ΕΟΚ - Διοικητικά

[Rivers15]

ακούω τη βετακοστεφανουτσιμποεκπομπή και αυτά που τουλάχιστον για εμένα είναι καινούριες πληροφορίες :

α) υπάρχουν βίντεο, μηνύματα και άλλα μάλλον αδιάσειστα στοιχεία
β) οι δύο που μίλησαν ομολόγησαν για κακουργήματα αλλά δε θα διωχθούν
γ) από τους 50 αγώνες που ερευνώνται το 80-90% αφορά την περίοδο 2018-2021 αλλά μπορεί να προστεθούν κι άλλοι
δ) υπήρξε χρηματισμός και για προβιβασμό ομάδας
ε) σε κανένα από τα παιχνίδια που ερευνώνται προς το παρόν δε συμμετείχαν οι αιώνιοι

ο λιολιος το 21 δεν ανελαβε;γιατι δεν κυνηγανε και οσους ηταν το 18-19-20;

Γιατι ο Λιολιος πιθανοτατα δεν συνελληφθη μονο κ μονο ως προεδρος της ΕΟΚ την περιοδο που ηταν οι επιμαχοι αγωνες αλλα επειδη απο το υλικο φαινεται καπως και πιθανη συμμετοχη του σε παρανομες δραστηριοτητες.
Το οτι υπαρχουν κ αγωνες απ την περιοδο 2016-2021 δεν οδηγει αυτοματως σε συλληψη προσωπων εκεινης της περιοδου αν δεν υπαρχουν (ακομα) στοιχεια εναντιον τους. Φυσικα αν προχωρησει η ανακριτικη διαδικασια και οι καταθεσεις, μπορει να υπαρξουν προσθαφαιρεσεις στη λιστα οσων διωκονται. Δεν σημαινει δηλαδη πως θα ειναι μονο οι συγκεκριμενοι 5-6.

[Archangel]

Πίσω από τα ονόματα τα οποία εμπλέκονται στη νομική διάσταση της εν λόγω υπόθεσης, υπάρχουν οι θεσμικές ιδιότητες τις οποίες τα ονόματα αυτά κατέχουν. Πρόεδρος της ομοσπονδίας, Ειδικός σύμβουλος του Προέδρου για τη διαιτησία, Εθνικός καθηγητής διαιτησίας, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Διαιτητής εν ενεργεία. Θεσμικές ιδιότητες που στη παρούσα φάση τραυματίζουν το μπάσκετ. Μένοντας εκεί, στη θεσμική τους δηλαδή ιδιότητα και κατ’ επέκταση στη βαρύτητα που η κάθε μία έχει στη λειτουργία της ομοσπονδίας - και όχι στη νομική διάσταση καθ’ ότι δεν είμαι νομικός, ούτε και ξερόλας – αναρωτιέμαι…
Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας καθώς και τα μέλη των επιτροπών που ο πρόεδρος και το Δ.Σ έχουν ορίσει (Επιτροπές Πρωταθλήματος – Εθνικών ομάδων – Διαιτησίας – Πειθαρχικό – Δεοντολογίας – κλπ κλπ) και είναι της εμπιστοσύνης του και του στενού του κύκλου, «μπορούν» να ασκούν ακόμη τα καθήκοντά τους, καθώς όλη αυτή ομάδα εκλεκτών του προέδρου είναι απέναντι σε ένα μείζον ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας;
Όλοι αυτοί με τα θεσμικά αξιώματα και θέσεις που εκτελούν τις εντολές του προέδρου, μπορούν να εγγυηθούν την ομαλή και απρόσκοπτη συνέχιση - χωρίς σκιές - των εθνικών πρωταθλημάτων; Και με ποιο τρόπο θα το κάνουν και θα το διασφαλίσουν με πληγωμένη την αξιοπιστία τους; Πέρα από κάθε ποινική ή όχι ευθύνη αποδειχθεί ότι έχουν, με τι μούτρα θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους;
Κατά τη γνώμη μου πρέπει να παραιτηθούν όλοι από τις θέσεις που θεσμικά κατέχουν ώστε καταστατικά να υπάρξει έξοδος της υπάρχουσας κατάστασης, η οποία θα διευκολύνει και τις αρμόδιες αρχές και υπηρεσίες στο έργο τους. Να ορίσει το πρωτοδικείο νέα προσωρινή διοίκηση που θα οδηγήσει την ομοσπονδία σε εκλογές, και μέχρι τότε να ορισθούν επίσης νέες επιτροπές που θα «τρέξουν» την ομαλή συνέχιση των πρωταθλημάτων.
Εάν δεν γίνει κάτι τέτοιο ή κάτι παρόμοιο εν πάση περιπτώσει που θα βγάζει από το κάδρο την παρούσα διοίκηση, δεν θα έχουμε καλή εξέλιξη. Και για να βοηθήσω, δεν ερμηνεύω το καταστατικό της ομοσπονδίας ή τον αθλητικό νόμο και ότι από αυτά προβλέπονται, μιλάω ξεκάθαρα για παραιτήσεις, όσων τέλος πάντων έχουν το ηθικό ανάστημα αν το πράξουν.

[pan24]

Πίσω από τα ονόματα τα οποία εμπλέκονται στη νομική διάσταση της εν λόγω υπόθεσης, υπάρχουν οι θεσμικές ιδιότητες τις οποίες τα ονόματα αυτά κατέχουν. Πρόεδρος της ομοσπονδίας, Ειδικός σύμβουλος του Προέδρου για τη διαιτησία, Εθνικός καθηγητής διαιτησίας, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, Διαιτητής εν ενεργεία. Θεσμικές ιδιότητες που στη παρούσα φάση τραυματίζουν το μπάσκετ. Μένοντας εκεί, στη θεσμική τους δηλαδή ιδιότητα και κατ’ επέκταση στη βαρύτητα που η κάθε μία έχει στη λειτουργία της ομοσπονδίας - και όχι στη νομική διάσταση καθ’ ότι δεν είμαι νομικός, ούτε και ξερόλας – αναρωτιέμαι…
Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας καθώς και τα μέλη των επιτροπών που ο πρόεδρος και το Δ.Σ έχουν ορίσει (Επιτροπές Πρωταθλήματος – Εθνικών ομάδων – Διαιτησίας – Πειθαρχικό – Δεοντολογίας – κλπ κλπ) και είναι της εμπιστοσύνης του και του στενού του κύκλου, «μπορούν» να ασκούν ακόμη τα καθήκοντά τους, καθώς όλη αυτή ομάδα εκλεκτών του προέδρου είναι απέναντι σε ένα μείζον ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας;
Όλοι αυτοί με τα θεσμικά αξιώματα και θέσεις που εκτελούν τις εντολές του προέδρου, μπορούν να εγγυηθούν την ομαλή και απρόσκοπτη συνέχιση - χωρίς σκιές - των εθνικών πρωταθλημάτων; Και με ποιο τρόπο θα το κάνουν και θα το διασφαλίσουν με πληγωμένη την αξιοπιστία τους; Πέρα από κάθε ποινική ή όχι ευθύνη αποδειχθεί ότι έχουν, με τι μούτρα θα συνεχίσουν να ασκούν τα καθήκοντά τους;
Κατά τη γνώμη μου πρέπει να παραιτηθούν όλοι από τις θέσεις που θεσμικά κατέχουν ώστε καταστατικά να υπάρξει έξοδος της υπάρχουσας κατάστασης, η οποία θα διευκολύνει και τις αρμόδιες αρχές και υπηρεσίες στο έργο τους. Να ορίσει το πρωτοδικείο νέα προσωρινή διοίκηση που θα οδηγήσει την ομοσπονδία σε εκλογές, και μέχρι τότε να ορισθούν επίσης νέες επιτροπές που θα «τρέξουν» την ομαλή συνέχιση των πρωταθλημάτων.
Εάν δεν γίνει κάτι τέτοιο ή κάτι παρόμοιο εν πάση περιπτώσει που θα βγάζει από το κάδρο την παρούσα διοίκηση, δεν θα έχουμε καλή εξέλιξη. Και για να βοηθήσω, δεν ερμηνεύω το καταστατικό της ομοσπονδίας ή τον αθλητικό νόμο και ότι από αυτά προβλέπονται, μιλάω ξεκάθαρα για παραιτήσεις, όσων τέλος πάντων έχουν το ηθικό ανάστημα αν το πράξουν.

Αυτό είναι ένα καλό ερώτημα, αλλά υποθέτω θα εξαρτηθεί από το ποιοί άλλοι θα εμφανίζονται στη δικογραφία ως κατηγορούμενοι ή γενικά εμπλεκόμενοι καθώς και ο ρόλος του καθενός από τους κατηγορούμενους στο κύκλωμα.

Παράδειγμα, είναι άλλο να φαίνεται ένα κύκλωμα που έχει οργανωθεί από την ομοσπονδία για να στήνει παιχνίδια και άλλο ένα κύκλωμα που λειτουργούσε με την ανοχή ή την κάλυψη παραγόντων της ομοσπονδίας.

Για το τυπικό πάντως, το μόνο μέλος του ΔΣ της ΕΟΚ που κατηγορείται είναι ο Λιόλιος.
Αν από τον ανακριτή του επιβληθεί ως προσωρινός όρος η απαγόρευση ενασχόλησης με τα αθλητικά μέχρι τη δίκη ή/και παραπεμφθεί σε δίκη για κακούργημα θα πρέπει να αποχωρήσει από πρόεδρος.
Σε αυτή τη περίπτωση τα υπόλοιπα μέλη του ΔΣ κάνουν ψηφοφορία για να βγάλουν νέο πρόεδρο.

Το αν θα το κάνουν ή θα επιλέξουν να αποχωρήσουν ξαναλέω εκτιμώ ότι θα εξαρτηθεί από το ποια είναι τα στοιχεία και ποιός ο βαθμός εμπλοκής άλλων προσώπων.

[big_lebowski]

https://www.sport24.gr/basket/ekprosopo ... ifthentes/

Η Δημογλιδου είπε το πρωί πως το συνολικό ποσό που έχει βρεθει είναι πάνω απο 850κ και πως εχουν βρεθει ποσα σε όλους τους συλληφθέντες

Λογικα απο αυτο κ μόνο θα έχουμε κ επέκταση σε νομιμοποίηση εσόδων απο παράνομη δραστηριότητα (δικιά μ εκτίμηση αυτη)

[pan24]

https://www.sport24.gr/basket/ekprosopo ... ifthentes/

Η Δημογλιδου είπε το πρωί πως το συνολικό ποσό που έχει βρεθει είναι πάνω απο 850κ και πως εχουν βρεθει ποσα σε όλους τους συλληφθέντες

Λογικα απο αυτο κ μόνο θα έχουμε κ επέκταση σε νομιμοποίηση εσόδων απο παράνομη δραστηριότητα (δικιά μ εκτίμηση αυτη)

Βγήκε ότι βρέθηκαν μετρητά 102.000 στον Κορομηλά και 8.000 στον Λιόλιο αρα μαζί με τα 820 του Παπαπέτρου μόνο από αυτά πλησιάζουμε το εκατομμύριο.
Τα 8.000 δεν είναι κάτι, ως επιχειρηματίας πολύ εύκολα τα δικαιολογεί.

Τα 102.000 του Κορομηλά δύσκολα, εξαρτάται βέβαια και τι δουλειά κάνει.

[Jeight]

Δεν ειναι απαραιτητο οτι αυτα τα ποσα ειναι προιοντα εγκληματος. Πρεπει να υπαρχει συσχετισμος και αιτιωδη συναφεια.

[yawn.brigade]

Τα 102.000 του Κορομηλά δύσκολα, εξαρτάται βέβαια και τι δουλειά κάνει.

ενώ δεν είναι παράνομο το να έχεις μετρητά στο σπίτι σου τέτοια ποσά είναι σχεδόν αδύνατο να δικαιολογηθούν και μεγαλοεπιχειρηματίας να είσαι.

γενικά η ύπαρξη μετρητών είναι red flag όχι μόνο σε ιδιώτες αλλά και σε επιχειρήσεις.

αν π.χ. δεις στον ισολογισμό μιας επιχείρησης ταμείο 1.000.000 ευρώ είναι σχεδόν δεδομένο ότι τα λεφτά αυτά δεν υπάρχουν πραγματικά και ότι έχουν γίνει λογιστικά μαγειρέματα, εκτός κι αν μιλάμε για επιχείρηση που συναλλάσσεται με μετρητά από τη φύση της όπως ένα σούπερ μάρκετ.

[pan24]

Δεν ειναι απαραιτητο οτι αυτα τα ποσα ειναι προιοντα εγκληματος. Πρεπει να υπαρχει συσχετισμος και αιτιωδη συναφεια.

Πρέπει να μπορεί να δικαιολογηθεί η προέλευση τους, αν δε μπορεί συνάγεται ότι είναι έσοδα από παράνομη δραστηριότητα.

[big_lebowski]

Τα ποσά αυτα ,αυτή τη στιγμή αντιμετωπιζονται ως προϊόν εγκλήματος επειδη κατασχέθηκαν σε έρευνα για συγκεκριμένα αδικήματα

Πρεπει οι κατηγορουμενοι να αποδείξουν με έγγραφα κλπ οτι είναι νόμιμα

[Pani7.0]

Μωρε παράνομη δραστηριοτητα ειναι να πουλησεις και μια γκαρσονιερα και τα μισα λεφτα να ειναι μαυρα.

Αλλα τα 800.000 του Παπαπέτρου είναι εξωφρενικό ποσό. Έχει ενδιαφέρον να μάθουμε πώς θα τα δικαιολογήσει στην απολογία του.

[Jeight]

Δεν ειναι απαραιτητο οτι αυτα τα ποσα ειναι προιοντα εγκληματος. Πρεπει να υπαρχει συσχετισμος και αιτιωδη συναφεια.

Πρέπει να μπορεί να δικαιολογηθεί η προέλευση τους, αν δε μπορεί συνάγεται ότι είναι έσοδα από παράνομη δραστηριότητα.

Παρανομη δραστηριοτητα με αδηλωτα πσοα δεν ειναι το ιδιο. Το ενα εμπιπτει στο Ποινικο Δικαιο και το αλλο στο φορολογικο. Επισης πρεπει να θεμελιωθει αιτωδης συναφεια του ποσου με εγκληματικη δραση οπως δωροδοκια, υπεξαιρεση και αλλα λοιπα.

[big_lebowski]

Να στο ξαναπω,επειδή είναι προϊόν έρευνας μετα απο ένταλμα που αφορά συγκεκριμένα αδικήματα για τα οποια κατηγορουνται ολοι αυτοι, θεωρούνται προϊόν εγκληματικής δράσης εως ότου η κατηγορουμενοι αποδειξουν(εαν μπορουν) το αντιθετο.Για αυτο και κατασχονται ως αποδεικτικό υλικο

Δεν είναι φορολογικό το θέμα αυτή τη στιγμή ,ειναι ποινικό

Υγ για τα 820 του Παπαπετρου ,γραφει το Athletiko, οτι εχουν βρεθεί ακριβώς όπως σηκώθηκαν από τη τράπεζα,με τις δεσμιδες της τράπεζας.Αρα είναι κ ευκολπς ο εντοπισμός της "πηγης"

[Αλέξανδρος Τ.]

Το μεγάλο θετικό, άσχετα με το τι θα ακολουθήσει στην υπόθεση αυτή καθαυτήν, ποιοι και πόσοι ακόμη μπορεί να κατηγορηθούν κλπ, είναι ότι δεν θα ξαναδούμε τα αίσχη που λάμβαναν χώρα τόσα χρόνια και είχαν πραγματικά ξεφύγει από κάθε όριο. Ημέρα χαράς για το ελληνικό μπάσκετ η χτεσινή.

[golitog7]

Μωρε παράνομη δραστηριοτητα ειναι να πουλησεις και μια γκαρσονιερα και τα μισα λεφτα να ειναι μαυρα.

Αλλα τα 800.000 του Παπαπέτρου είναι εξωφρενικό ποσό. Έχει ενδιαφέρον να μάθουμε πώς θα τα δικαιολογήσει στην απολογία του.

Αυτός δεν έχει καμιά θεία στην Νιγηρία? Ντιπ γιωτάς είναι?

[RedEmperor]

Μωρε παράνομη δραστηριοτητα ειναι να πουλησεις και μια γκαρσονιερα και τα μισα λεφτα να ειναι μαυρα.

Αλλα τα 800.000 του Παπαπέτρου είναι εξωφρενικό ποσό. Έχει ενδιαφέρον να μάθουμε πώς θα τα δικαιολογήσει στην απολογία του.

Θα κερδίσε 2-3 φορές το λαχείο όπως η μάνα του μαγειρια με τον ΟΠΕΚΕΠΕ.


Η τα κέρδισε στο στοίχημα και έκανε δυνατό cash out..θα γίνει tipster τώρα