ΕΟΚ - Διοικητικά

[steph.larry]

Η αρχική εντύπωση που είχα ήταν ότι άλλαξε κάτι φέτος η ΓΓΑ.

Από ότι καταλαβαίνω τώρα ο κανονισμός πάντα υπήρχε αλλά δεν έλεγχε κανείς την εφαρμογή του οπότε δεν εφαρμοζόταν όπως τόσοι και τόσοι άλλοι νόμοι, τώρα αποφάσισαν να ελέγχουν και είδαν ότι θα δημιουργηθεί θέμα;

Δηλαδή η ΕΟΚ μέχρι τώρα έκανε τα στραβά μάτια, τώρα που πάει μέσω ΓΓΑ και συνδέσμου προπονητών ακολουθούνται τα τυπικά.

Το περίεργο είναι ότι την προηγούμενη αγωνιστική αυτοί οι προπονητές ήταν κανονικά στον πάγκο. Τι άλλαξε τώρα; Δεν είχαν προλάβει να τα δουν;

Μάλλον δεν ασχολιόταν κανείς πέρυσι, εγγραφόταν οι προπονητές στην πλατφόρμα και αυτό ήταν.
Λογικά υπήρχε προθεσμία η οποία λήγει σήμερα και δεδομένου ότι δεν υπήρχε έλεγχος έως τώρα κανείς δεν το είχε αντιληφθεί και η ΕΟΚ επέλεξε να το κάνει βούκινο για να εκθέσει τον σύνδεσμο προπονητών.

Νομίζω ότι είναι και η πιο ορθολογική εξήγηση. Αλλά εν πάσει περιπτώσει, μιλάμε για προχειρότητα όλων των εμπλεκωμένων στο διηνεκές. Τίποτα το ασυνήθιστο δηλαδή για τα δεδομένα της χώρας.

[montechristo]

Μάλλον δεν ασχολιόταν κανείς πέρυσι, εγγραφόταν οι προπονητές στην πλατφόρμα και αυτό ήταν.
Λογικά υπήρχε προθεσμία η οποία λήγει σήμερα και δεδομένου ότι δεν υπήρχε έλεγχος έως τώρα κανείς δεν το είχε αντιληφθεί και η ΕΟΚ επέλεξε να το κάνει βούκινο για να εκθέσει τον σύνδεσμο προπονητών.

Νομίζω ότι είναι και η πιο ορθολογική εξήγηση. Αλλά εν πάσει περιπτώσει, μιλάμε για προχειρότητα όλων των εμπλεκωμένων στο διηνεκές. Τίποτα το ασυνήθιστο δηλαδή για τα δεδομένα της χώρας.

Συμφωνώ. Αλλά εκτός από το θέμα της τυπικής νομιμότητας (που είναι σημαντικό), εξίσου σημαντικό (αν όχι σημαντικότερο) είναι και το θέμα της διαφύλαξης ήρεμου κλίματος στην διεξαγωγή του πρωταθλήματος.
Η ΓΓΑ θα μπορούσε να συνεχίσει τον ύπνο της για μια-δυό μέρες ακόμα, να γίνει το ντέρμπυ, και μετά να τάξει εύλογη προθεσμία στους ενδιαφερόμενους να καταθέσουν τα απαιτούμενα έγγραφα. Χωρίς να δυναμιτίζει άνευ λόγου (;) το εύθραυστο κλίμα.

[montechristo]

Κανονικά στον πάγκο αύριο ο Αταμάν.

https://www.protothema.gr/sports/articl ... i-tis-gga/

[kein]

Νομίζω ότι είναι και η πιο ορθολογική εξήγηση. Αλλά εν πάσει περιπτώσει, μιλάμε για προχειρότητα όλων των εμπλεκωμένων στο διηνεκές. Τίποτα το ασυνήθιστο δηλαδή για τα δεδομένα της χώρας.

Συμφωνώ. Αλλά εκτός από το θέμα της τυπικής νομιμότητας (που είναι σημαντικό), εξίσου σημαντικό (αν όχι σημαντικότερο) είναι και το θέμα της διαφύλαξης ήρεμου κλίματος στην διεξαγωγή του πρωταθλήματος.
Η ΓΓΑ θα μπορούσε να συνεχίσει τον ύπνο της για μια-δυό μέρες ακόμα, να γίνει το ντέρμπυ, και μετά να τάξει εύλογη προθεσμία στους ενδιαφερόμενους να καταθέσουν τα απαιτούμενα έγγραφα. Χωρίς να δυναμιτίζει άνευ λόγου (;) το εύθραυστο κλίμα.

Παρότι εντελώς παράδοξη (για να το πω ευγενικά ) λύση, είναι και η πιο ουσιαστική και αναίμακτη. Έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο παράνοιας με το ελληνικό μπάσκετ φίλε Κόμη, που το λογικό μοιάζει παράλογο και το παράλογο φαντάζει λύση

[SteveNashidis]

https://www.sport24.gr/basket/xaos-sto- ... 1760143953

Συνεχίζεται η κόντρα ΕΟΚ με τους προπονητές. Δεν έχω καταλάβει τα προηγούμενα χρόνια τι παράνομο γινόταν ώστε να δημιουργηθεί τώρα το πρόβλημα με κάποιους ξένους προπονητές.

Πρόβλημα με την παρουσία Αταμάν γράφουν και άλλων προπονητών του ΕΣΑΚΕ. Γελάω απλά χωρίς να ξέρουμε τι γίνεται και με το ποια πλευρά δημιουργεί προβλήματα.

Προσπαθώντας να καταλάβω τι ακριβώς γίνεται διάβασα μερικές φορές τις επιστολές.
Αν κατάλαβα καλά:
1. Για να μπορέσει κάποιος να εκτελέσει χρέη προπονητή κάποιος σε έναν αγώνα πρέπει να έχει το δελτίο προπονητή που εκδίδει ο σύλλογος προπονητών.
2. Για να εκδώσει ο σύλλογος προπονητών το δελτίο χρειάζεται μια σειρά εγγράφων που περιλαμβάνουν βεβαιώσεις γιατρών και ένα αντίγραφο ποινικού μητρώου και μια συνδρομή 60 ευρώ.
3. Κάποιοι προπονητές δεν τα έχουν στείλει οπότε ο σύλλογος προπονητών δεν μπορεί να τους εκδώσει το δελτίο.
4. Οι κομισάριοι του αγώνα είναι υπεύθυνοι να ελέγχουν αν υπάρχει ή όχι και να απαγορεύουν να κοουτσάρουν.
5. Η Ομοσπονδία ορθώς λέει ότι θα δημιουργηθεί πρόβλημα με τους συγκεκριμένους προπονητές.
6. Βρίσκει την ευκαιρία να συνεχίσει την κόντρα με τον σύλλογο προπονητών και ότι δεν πρέπει να εκδίδει αυτός το δελτίο προπονητή αλλά η ομοσπονδία μέσω της πλατφόρμας της.

Τι ίσχυε άραγε παλαιότερα;
Πρέπει να πάμε πίσω στον Ιούνη και να δούμε την επιστολή του συνδέσμου προπονητών:
https://athina984.gr/2025/06/13/epithes ... -stin-eok/

Συνοπτικά η ΕΟΚ καταχωρούσε αυτή στην πλατφόρμα τις τους προπονητές τα 2 τελευταία χρόνια μάλλον χωρίς έλεγχο των απαραίτητων εγγράφων αλλά και χωρίς έλεγχο στους αγώνες για το αν υπάρχει δελτίο.
Ο Σύνδεσμος προπονητών έστειλε μια επιστολή στην ΓΓΑ η οποία έλεγε ότι κακώς γίνεται αυτό. Οπότε η αρμοδιότητα μεταφέρθηκε στον σύνδεσμο προπονητών ο οποίος προφανώς ήταν τυπικός σ' αυτόν με αποτέλεσμα οι 6 προπονητές πόσοι είναι να κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς δελτίο.
Τώρα που στάλθηκε η λίστα στην ΕΟΚ βρήκε την ευκαιρία να προσπαθήσει να ξαναπάρει αυτή το δικαίωμα στην έκδοση δελτίων.

Κατανοητά όλα αυτά. Έστω ότι η η ΓΓΑ έδωσε το δίκαιο στον ΣΕΠΚ. Η ΕΟΚ τι έπαθε ξαφνικά για πρωτάθλημα που δεν διοργανώνει η ίδια και είναι ευθύνη του ΕΣΑΚΕ;; 1η ερώτηση.

Θυμάμαι παλαιότερα για μια ομάδα χαμηλότερης κατηγορίας δεν άφησαν ξένο προπονητή να προπονήσει χωρίς να υπάρχουν τα τωρινά αυστηρά δεδομένα της ΓΓΑ. Επίσης κατά καιρούς υπάρχουν ομάδες στον ΕΣΑΚΕ που ο πρώτος προπονητής δεν έχει την απαραίτητη κάρτα και δηλώνεται άλλος (βοηθός) ως πρώτος.

Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω ότι εφόσον η ΕΟΚ μπορεί να συνδεθεί με την ΓΓΑ γιατί ΣΕΠΚ και ΕΟΚ είναι σε αντίπαλα στρατόπεδα;;; Αφού η λίστα των προπονητών μπορεί να είναι η ίδια και για τις δύο βάσεις δεδομένων. Η ΕΟΚ δε μπορεί να εκπαιδεύσει άτομα να γίνουν προπονητές και όποιος είναι στα πρωταθλήματα της ΕΟΚ και έχει κάρτα έχει βγει μέσω των αντίστοιχων εξετάσεων. Ο καθείς στο έργο του και όλοι μαζί στην θέση τους δηλαδή.
; Που είναι το πρόβλημα μεταξύ τους ξαναρωτάω;;; 2η ερώτηση

Οι ξένοι προπονητές που προέρχονται από άλλη σχολή προπονητών γιατί χρειάζονται χαρτιά από την δικιά μας ΓΓΑ ή τον ΣΕΠΚ; 3η ερώτηση.

Πυροδοτούν το κλίμα και το ντέρμπι αιωνίων μέσα από ανακοινώσεις που σωστά είπε ο Kein αφορούν γραφειοκρατικά θέματα.

[kein]

Προσπαθώντας να καταλάβω τι ακριβώς γίνεται διάβασα μερικές φορές τις επιστολές.
Αν κατάλαβα καλά:
1. Για να μπορέσει κάποιος να εκτελέσει χρέη προπονητή κάποιος σε έναν αγώνα πρέπει να έχει το δελτίο προπονητή που εκδίδει ο σύλλογος προπονητών.
2. Για να εκδώσει ο σύλλογος προπονητών το δελτίο χρειάζεται μια σειρά εγγράφων που περιλαμβάνουν βεβαιώσεις γιατρών και ένα αντίγραφο ποινικού μητρώου και μια συνδρομή 60 ευρώ.
3. Κάποιοι προπονητές δεν τα έχουν στείλει οπότε ο σύλλογος προπονητών δεν μπορεί να τους εκδώσει το δελτίο.
4. Οι κομισάριοι του αγώνα είναι υπεύθυνοι να ελέγχουν αν υπάρχει ή όχι και να απαγορεύουν να κοουτσάρουν.
5. Η Ομοσπονδία ορθώς λέει ότι θα δημιουργηθεί πρόβλημα με τους συγκεκριμένους προπονητές.
6. Βρίσκει την ευκαιρία να συνεχίσει την κόντρα με τον σύλλογο προπονητών και ότι δεν πρέπει να εκδίδει αυτός το δελτίο προπονητή αλλά η ομοσπονδία μέσω της πλατφόρμας της.

Τι ίσχυε άραγε παλαιότερα;
Πρέπει να πάμε πίσω στον Ιούνη και να δούμε την επιστολή του συνδέσμου προπονητών:
https://athina984.gr/2025/06/13/epithes ... -stin-eok/

Συνοπτικά η ΕΟΚ καταχωρούσε αυτή στην πλατφόρμα τις τους προπονητές τα 2 τελευταία χρόνια μάλλον χωρίς έλεγχο των απαραίτητων εγγράφων αλλά και χωρίς έλεγχο στους αγώνες για το αν υπάρχει δελτίο.
Ο Σύνδεσμος προπονητών έστειλε μια επιστολή στην ΓΓΑ η οποία έλεγε ότι κακώς γίνεται αυτό. Οπότε η αρμοδιότητα μεταφέρθηκε στον σύνδεσμο προπονητών ο οποίος προφανώς ήταν τυπικός σ' αυτόν με αποτέλεσμα οι 6 προπονητές πόσοι είναι να κινδυνεύουν να μείνουν χωρίς δελτίο.
Τώρα που στάλθηκε η λίστα στην ΕΟΚ βρήκε την ευκαιρία να προσπαθήσει να ξαναπάρει αυτή το δικαίωμα στην έκδοση δελτίων.

Κατανοητά όλα αυτά. Έστω ότι η η ΓΓΑ έδωσε το δίκαιο στον ΣΕΠΚ. Η ΕΟΚ τι έπαθε ξαφνικά για πρωτάθλημα που δεν διοργανώνει η ίδια και είναι ευθύνη του ΕΣΑΚΕ;; 1η ερώτηση.

Θυμάμαι παλαιότερα για μια ομάδα χαμηλότερης κατηγορίας δεν άφησαν ξένο προπονητή να προπονήσει χωρίς να υπάρχουν τα τωρινά αυστηρά δεδομένα της ΓΓΑ. Επίσης κατά καιρούς υπάρχουν ομάδες στον ΕΣΑΚΕ που ο πρώτος προπονητής δεν έχει την απαραίτητη κάρτα και δηλώνεται άλλος (βοηθός) ως πρώτος.

Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω ότι εφόσον η ΕΟΚ μπορεί να συνδεθεί με την ΓΓΑ γιατί ΣΕΠΚ και ΕΟΚ είναι σε αντίπαλα στρατόπεδα;;; Αφού η λίστα των προπονητών μπορεί να είναι η ίδια και για τις δύο βάσεις δεδομένων. Η ΕΟΚ δε μπορεί να εκπαιδεύσει άτομα να γίνουν προπονητές και όποιος είναι στα πρωταθλήματα της ΕΟΚ και έχει κάρτα έχει βγει μέσω των αντίστοιχων εξετάσεων. Ο καθείς στο έργο του και όλοι μαζί στην θέση τους δηλαδή.
; Που είναι το πρόβλημα μεταξύ τους ξαναρωτάω;;; 2η ερώτηση

Οι ξένοι προπονητές που προέρχονται από άλλη σχολή προπονητών γιατί χρειάζονται χαρτιά από την δικιά μας ΓΓΑ ή τον ΣΕΠΚ; 3η ερώτηση.

Πυροδοτούν το κλίμα και το ντέρμπι αιωνίων μέσα από ανακοινώσεις που σωστά είπε ο Kein αφορούν γραφειοκρατικά θέματα.

Είναι ξεκάθαρα από την μια πως υπάρχει γενική ανικανότητα, όχι μονό σε επίπεδο μπάσκετ, αλλά κρατικής λειτουργίας - και από την άλλη υπάρχει μια κατάσταση πόλωσης που βολεύει και τους 2 αιώνιους, που με τη σειρά τους αντί να κάτσουν και να ασχοληθούν με αγωνιστικά θέματα, αρπάζουν ότι ευκαιρία τους προκύψει για να προωθήσουν την ατζέντα τους. Και οι 2, ξεδιάντροπα πάντα.

[Conan1982]

Όλο αυτό θα μπορούσε να λυθεί "αναίμακτα" αν η ΕΟΚ δεν του είχε δώσει δημοσιότητα.

Ξετυλίγοντας το κουβάρι της κόντρα της ΡΟΚ με τον σύνδεσμο προπονητών βρίσκω μια καταγγελία του συνδέσμου: https://www.sepk.gr/portal2/enotites-ar ... osfairisis
όπου κατηγορεί την ΕΟΚ ότι κατά παράβαση της νομοθεσίας επιβάλει (η ΕΟΚ) την παρακολούθηση σεμιναρίων για να μπορούν να ασκούν το επάγγελμα του προπονητή.

Ενώ την ίδια μέρα βρίσκουμε και άλλη ενημέρωση του συνδεσμου https://www.sepk.gr/portal2/enotites-ar ... n-tou-sepk
όπου η ΓΓΑ καλεί το σύνδεσμο να ελέγξει τις προϋποθέσεις, να ανακαλέσει όσες δεν είναι σύννομες να στείλει την λίστα στην ΓΓΑ και αυτή στον ΕΟΚ

[τουλουμπα]

ενταξει ελυσε το θεμα ο υπουργος

[τουλουμπα]

τους διαιτητες τους βγαζουν ανα ωρα
οπως στις εκλογες πρωτα τις μικρες περιφερειες και περιμενουν την ενσωματωση των αστικων κεντρων

[kein]

τους διαιτητες τους βγαζουν ανα ωρα
οπως στις εκλογες πρωτα τις μικρες περιφερειες και περιμενουν την ενσωματωση των αστικων κεντρων

Ρε σατανά γιατί σπέρνεις τη διχόνοια ;
Για το σασπένς το κάνουν

[SteveNashidis]

Παραιτήθηκε ο Δημήτρης Διαμαντίδης από το αναπτυξιακό πρόγραμμα της ΕΟΚ ενώ ο Ντικούδης απάντησε χωρίς να ονοματατιζει τον Παπαθεοδώρου.

Δύο ξεχωριστές ειδήσεις που δεν μου άρεσαν και πολύ. Ο ΔΔ είναι τεράστιο κεφάλαιο για τα μικρά παιδιά ενώ ο Νίκος δεν είχε κανένα λόγο να μπλεχτεί σε ξένη κόντρα.

Ξεκίνησε η περίοδος εσωστρέφειας μετά το μετάλλιο;;;

[kojito]

Παραιτήθηκε ο Δημήτρης Διαμαντίδης από το αναπτυξιακό πρόγραμμα της ΕΟΚ ενώ ο Ντικούδης απάντησε χωρίς να ονοματατιζει τον Παπαθεοδώρου.

Δύο ξεχωριστές ειδήσεις που δεν μου άρεσαν και πολύ. Ο ΔΔ είναι τεράστιο κεφάλαιο για τα μικρά παιδιά ενώ ο Νίκος δεν είχε κανένα λόγο να μπλεχτεί σε ξένη κόντρα.

Ξεκίνησε η περίοδος εσωστρέφειας μετά το μετάλλιο;;;

Η κόντρα αυτή μεταξύ ΕΟΚ και Αμαρουσίου φαίνεται ότι έχει πολύ ψωμί.

Ο Ντικούδης ανήρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook αυτό αρχικά, το οποίο πυροδότησε την κόντρα.


Στην συνέχεια το Μαρούσι έβγαλε ανακοίνωση που επιτίθεται στον Ντικούδη διερωτώμενο με ποια ιδιότητα προέβη σε τέτοια ανάρτηση, αναφέροντας μάλιστα ότι θα κινηθεί νομικά και ότι περιμένει από την ΕΟΚ να παραπέμψει τον Ντικούδη στην επιτροπή δεοντολογίας της.

Η ΕΟΚ όχι απλά δεν παρέπεμψε τον Ντικούδη (τουλάχιστον προς ώρας), αλλά παρέπεμψε... το Μαρούσι, αφού θεωρεί ότι μια τέτοια ανακοίνωση είναι δυσφημηστική για εν ενεργεία εκλεγμένο μέλος της Ομοσπονδίας.

Ο Ντικούδης επίσης απάντησε ξανά σήμερα ότι έχει το δικαίωμα να εκφράζει οποιαδήποτε προσωπική άποψη επιθυμεί μέσω των social του.

[Conan1982]

Αυτό με τα Social και έχει αρχίσει να θεωρείται και φυσιολογικό, ανέβασε ότι αφορά τα προσωπικά σου όχι τα επαγγελματικά.

Για τον Διαμαντίδη διάβαζα ότι ήθελε κάποιο άλλο πόστο, θεωρούσε ίσως ότι δεν είχε αρκετές αρμοδιότητες, ποιος ξέρει.

[big_lebowski]

Υπάρχει κ μια ανάρτηση του Βασίλη Γκουμα επίσης για ΕΟΚ κ Λιολιο

Yγ επίσης όπως είπαν στην ΕΡΑ το Μαρούσι ζήτησε κάποιες θέσεις για τα προημιτελικά σήμερα ώστε να τα παρακοληθουσουν οι παίκτες κ η ΕΟΚ αρνήθηκε λόγω....sold out

[shaq7]

δεν τον ξερω αυτον τον γκουμα αλλα αποτι ειδα ειναι 80χρονων..καλα κρασια με λιγα λογια..

«Το ελληνικό μπάσκετ κακοποιήθηκε από ανίκανο πρόεδρο της ΕΟΚ ονόματι Λιόλιο, ο οποίος έθαψε τις μεγάλες επιτυχίες αλλά και τις δυσκολίες να κρατήσουμε το μπάσκετ ζωντανό με μεγάλους παίκτες μεγάλης αξίας και προσπαθεί να αναδείξει τη μεγάλη πρόοδο με 60% ξένους παίκτες, με υπέρογκα συμβόλαια αλλά χαμηλή αγωνιστική αξία τα τελευταία 5 χρόνια.

Το λυπηρό είναι ότι έχει προσλάβει κάποιους πρώην διεθνείς και τους πληρώνει χωρίς να κάνουν τίποτα απολύτως — διεθνείς που κέρδισαν πολλά από μεγάλα συμβόλαια. Λοιπόν, θα υπενθυμίζουμε στον κόσμο ότι η ιστορία του μπάσκετ δεν διαγράφεται ούτε από τον Λιόλιο ούτε από ορισμένους, δυστυχώς, μισθοφόρους πρώην διεθνείς. Χύσαμε πολύ ιδρώτα και πόνο πάνω στα τσιμέντα», αναφέρει στην ανάρτησή του ο θρύλος του ελληνικού μπάσκετ.

εμενα δεν μου βγαζει κανενα νοημα σε αυτα που λεει παρα μονο πονο οτι δεν ειναι σε καποιο ποστο να παιρνει και αυτος εναν μισθο.