Αν παίζει ρόλο για μένα όχι δεν έχουν θέση τα unions αλλά στις κατηγορίες που ανέφερα έχουν λόγο ύπαρξης γιατί κάνουν address χαμηλούς μισθούς, έλλειψη στεγης, κακές συνθήκες, πλημμελη ασφάλιση, χωρίς όμως να τα λύνουν. Συνεισφέρουν όμως καθώς ειδικά στο θέμα ασφάλισης και προστασίας του εργαζόμενου στην Αμερική υπάρχουν μεγάλα θέματα. Στην Ελλάδα ο συνδικαλισμός έχει κυρίως αρνητική έως πολύ αρνητική επίδραση στην εξέλιξη της χώρας τα τελευταία 40 χρόνια. Αυτό είναι άλλη συζήτηση.
Περι πρακτικής αξιας της φιλοσοφίας έχει αφιερωθεί thread εδώ νομίζω. Για εμένα προσωπικά με μεγάλη προσπάθεια μπορεί να έχει ρόλο περα από ένα ευχάριστο ανάγνωσμα σε πλοίο/παραλία. Έχω αρκετά άλλα που πρέπει να διαβάσω/γραψω στα πλαίσια της δουλειάς. Βάθος στο θέμα της φιλοσοφίας δεν θα αποκτήσω. Ωστόσο από όσα έχω διαβάσει, ο αντικειμενισμός με τράβηξε πολύ περισσότερο. Επίσης ως reviewer/associate editor σε τεχνοκρατικο πεδίο αρκετά φιλοσοφικά κείμενα έχουν πολυ πτωχο validation, δεν είναι generalizable ενώ δεν έχουν μελετηθεί/εξετασθεί σε σύγχρονες συνθήκες. Ο αντικειμενισμός πασχει εννοεοται σε αυτα αλλα εμπειρικά είναι κοντά στην συνολική τάση της επαγγελματικής και κατά συνέπεια κοινωνικής ομάδας που ανήκα. Τώρα στην Ελλάδα είναι ιδιόμορφες οι ιστορικες, κοινωνικές και οικονομικες συνθήκες, ενώ τα περισσότερα πράγματα που εφαρμόζονται δεν πετυχαίνουν αν και έχουν πετύχει κάπου αλλού. Άλλη συζήτηση.
Για το θέμα του Μασκ πάντως ναι είναι είναι ένας επιτυχημένος μέχρι στιγμής απατεώνας αλλά υπάρχουν αρκετοί που ειναι πολλοί ισχυροί οικονομικα (και ελληνοαμερικανοι) αλλά με περίεργη πορεία. Ένας είναι μάλλον και αυτός που προσπαθεί να κρατήσει τον βαλαντσιουνας μακριά απτην ομαδα, ευεργέτης του τραμπ και αυτός.
Περι πρακτικής αξιας της φιλοσοφίας έχει αφιερωθεί thread εδώ νομίζω. Για εμένα προσωπικά με μεγάλη προσπάθεια μπορεί να έχει ρόλο περα από ένα ευχάριστο ανάγνωσμα σε πλοίο/παραλία. Έχω αρκετά άλλα που πρέπει να διαβάσω/γραψω στα πλαίσια της δουλειάς. Βάθος στο θέμα της φιλοσοφίας δεν θα αποκτήσω. Ωστόσο από όσα έχω διαβάσει, ο αντικειμενισμός με τράβηξε πολύ περισσότερο. Επίσης ως reviewer/associate editor σε τεχνοκρατικο πεδίο αρκετά φιλοσοφικά κείμενα έχουν πολυ πτωχο validation, δεν είναι generalizable ενώ δεν έχουν μελετηθεί/εξετασθεί σε σύγχρονες συνθήκες. Ο αντικειμενισμός πασχει εννοεοται σε αυτα αλλα εμπειρικά είναι κοντά στην συνολική τάση της επαγγελματικής και κατά συνέπεια κοινωνικής ομάδας που ανήκα. Τώρα στην Ελλάδα είναι ιδιόμορφες οι ιστορικες, κοινωνικές και οικονομικες συνθήκες, ενώ τα περισσότερα πράγματα που εφαρμόζονται δεν πετυχαίνουν αν και έχουν πετύχει κάπου αλλού. Άλλη συζήτηση.
Για το θέμα του Μασκ πάντως ναι είναι είναι ένας επιτυχημένος μέχρι στιγμής απατεώνας αλλά υπάρχουν αρκετοί που ειναι πολλοί ισχυροί οικονομικα (και ελληνοαμερικανοι) αλλά με περίεργη πορεία. Ένας είναι μάλλον και αυτός που προσπαθεί να κρατήσει τον βαλαντσιουνας μακριά απτην ομαδα, ευεργέτης του τραμπ και αυτός.
Δεν νομίζω πως μπορώ να σε πείσω, ειδικά για κάτι που δεν μπορεί να μετρηθεί. Σου παρέθεσα κάποια γεγονότα, από εκεί και πέρα μπορείς να κάνεις ό,τι νομίζεις. Το αν προέρχεται από πλούσια οικογένεια δεν είναι αμφισβητήσιμο βέβαια.