Νικ Καλάθης

[manj13]

https://www.youtube.com/watch?v=MjPdUWrY31o

παραθετω και εδω ενα λινκ με καλαθη σε workout των kings, μαζι με curry(!!!) και tyreke evans, και δειτε στα σουτ. πραγματικα δεν χανει ο νικ. και λογικο ειναι, στο κορυφαιο πρωταθλημα του κοσμου ειναι να παιξουν, δεν εχουν προβλημα να τα βαλουν ολα στην προπονηση.

ο αγωνας ειναι αλλος. εκει εχεις πιεση και μετραει πολυ και η μηχανικη και το release που εχεις. ο καλαθης ειναι πολυ κακος σε αυτο. και αλλοι παικτες με τρομερη μηχανικη εχουν παρομοια ποσοστα με νικ, αλλα δεν λεμε τιποτα γιατι δεν φαινεται ασχημο στο ματι. ας πουμε ο λορενζο εχει ωραια μηχανικη στο σουτ, αλλα ιδια ποσοστα με νικ.

και μην ξεχναμε, ο νικ παιρνει πολλα σουτ υπο κακες συνθηκες και φυσικα παιρνει και πολλα περισσοτερα σουτ απο οτι πρεπει, λογο του οτι δεν υπαρχει παικτης να παρει την μπαλα απο τα χερια του. μονο 1,5 σεζον με τζειμς καπως εγινε αυτο, αν και την πρωτη χρονια λιγο στο τελος των παιχνιδιων επαιζαν μαζι.

τελος να πω οτι δεν εχει καμια δικαιολογια για τις βολες. δεν ξερω γιατι τις χανει. μεχρι και ενα σημειο δεν ηταν τοσο κακος. δεν ξερω τι μπορει να φταιει και ειναι τοσο κακος σε αυτον τον τομεα. με ενα 65-70% θα ηταν θα ηταν μια χαρα και ειναι και ενα νουμερο που ευκολα το πιανει ο οποιοσδηποτε με δουλεια.

Mπηκα απο περιεργεια στο βιντεο ανυπομονωντας να δω τον Καλαθη σε ''Καρυ mode'' γιατι σε τοσες προθερμανσεις Α1 και Ευρωλιγκας το 90% των προσπαθειων του σε ζεσταμα απο το 3ποντο ,ηταν απο το παλαι ποτε ''βουνο'' που λεγαμε μικροι και αντε να τον εχω δει στην καλυτερη 4/10....Στο βιντεο σουταρει απο τα 4 μετρα 2 σουτακια κι ευστοχει...Να τον αναδειξουμε ..Ρει Αλλεν δηλαδη!...Το μονο πραγματικα αξιοσημειωτο στο βιντεο, ειναι οτι σ αυτο ειχε ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ απο τον..ΜΗ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟ που εφερε εδω....

[iron80]

Ο Καλαθης ειναι -απο την στιγμη που ηρθε στην Ελλαδα εως και τωρα - ο Ρουμπιο ΠΡΙΝ φυγει και παει ΝΒΑ ....Για να μεινει NBA o Ρουμπιο λοιπον ,εκανε εκει, οτι δεν εκανε ποτε ο Νικ και γι αυτο και το ΝΒΑ τον χαιρετησε....Ερχομενος δε εδω αντι να στρωθει στη δουλεια να φτιαξει την ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ του αδυναμια σε καθε ειδους σουτ, ξεκινωντας απο την ανεκδιηγητη μηχανικη του ,επαναπαυθηκε στις δαφνες περι των ΣΑΦΩΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΩΝ αμυντικων και οργανωτικων του αρετων...Ελπιζω η Μπαρτσελονα να τον κλεισει ωστε να εξασφαλισει μια ακομη πιο αποτυχημενη μεταγραφη απ αυτη του Nτιλεινι..Μονο που αυτη την φορα για την αποτυχια δεν θα φταιει η ιδια -οπως στον Ντιλεινι- αλλα ο παικτης που αγορασε....Κι ελπιζω ο ΔΓ να μην δωσει ,τελευταια ωρα ,το 1/4 του φετινου μπατζετ σε εναν παικτη με αυτα τα ποσοστα ευστοχιας για γκαρντ εν ετει 2020.......O Kαμπατσο τον εχει ξεπερασει εδω και δυο χρονια μινιμουμ....

Νομιζω ειναι προωρο και αδικο να χαρακτηρισεις αποτυχημενο τον Delaney, ειδικα απο τη στιγμη που και εκλεισε πολλα παιχνιδια clutch και η σεζον δεν τελειωσε ποτε και η Μπαρτσελονα ηταν στα φαβορι για τον τιτλο.

Ειλικρινά θα μου βρείτε μια ομάδα παγκοσμίως αυτή τη στιγμή που έχει για ηγέτη ασουτο γκαρντ μια όχι δυο.

Θα σε πηγαινα να δεις τη Philadelphia μεχρι τους περσινους ECF Semis, οπου ο Simmons επαιξε βασικος 79 παιχνιδια ολη τη χρονια.

Ακριβώς γι'αυτό το λόγο δεν πρόκειται να κάνουν τίποτα οι Σίξερς όσο παίζουν με άσο τον Σίμονς...

[Redfly]

Δηλαδη αν φυγει ο Καλαθης θα κανει κατι ο παναθηναικος φετος?
Νομιζω οτι ολη η αποτυχια των τελευταιων χρονων εχει μαζευτει αδικα σε ενα προσωπο, που ολη η ευρωπη θεωρει κορυφαιο. Ισως εκει θελουν να στρεψουν το προβλημα καποια site και εφημεριδες αλλά εδω το νημα εχει θεμα τον Καλαθη. Αν δεν αναφερουμε τον προεδρο ας αναφερουμε τουλαχιστον την ελλειψη προπονητη. Νομιζω μονο ο Πασκουαλ εκαστε αρκετο χρονο για να δειξει κατι. Η ομαδα ποτε δεν ηταν ομαδα του καλαθη, οπως ποτε δεν ηταν ομαδα του 3d, παντα ειναι ομαδα του προπονητη.
Θα τα ξαναπει συντομα ο dpg με τον αθλητη και εχει συνηθισει να κανει εντυπωσιακα τελειωματα ο προεδρος του παναθηναικου. Παντως ο Καλαθης οπου και αν παει θα συνεχισει να ομορφαινει το αθλημα και να βγαζει λεφτα απο αυτο αφου παντα θα υπαρχουν ομαδες που θα εχουν την οικονομικη δυνατοτητα να τον εχουν στο ροστερ.

[SARAS1989]

ο τζειμς ειναι καλυτερος απο νικ στο λεγομενο crunch time

Δεν ειναι. Πέρυσι είχαν βγάλει στα analytics ποσοστά επιτυχίας και λαθών σε go to επιθέσεις τελευταίων κατοχών και τελευταίων 2-3' σε disputed matches της Ευρωλίγκας κι ως χειρότερος φίνισερ είχε βγει ο Τζέημς, σε όλη τη διοργάνωησ μάλιστα, όχι μόνο σε σύγκριση με το Νικ.

O Τζέιμς ο χειρότερος μακράν μόνο καμία 15αρια ματς με buzzer έχει κερδίσει τα τελευταία χρόνια. Τι διαβάζουμε λες και δε βλέπουμε τα ματς. Ο νικ έχει κερδίσει τρία ματς στο τέλος με ζαλγκιρις τσσκα και μπαμπεργκ αυτά και τέλος. Το να αμφισβητείται ένας παίκτης σα το Τζέιμς που χάρισε στο σύλλογο 2 πρωταθλήματα και σταμάτησε το σερί του οσφπ καταδεικνύει πόσο λάθος βλέπουν κάποιοι το άθλημα.

[SARAS1989]

Ο τζειμς κατα σειρα καθαρισε το 2016-2017 με μπαζερ εφες και ουνικς , ειχε 25 ρανκ στις εκτος εδρας νικες με γαλατα μιλανο και μακαμπι πολυ κομβικος κοντρα σε τσσκα και ρεαλ στις νικες επι αυτων στο οακα και συγκλονιστικός στις ηττες με φενερ και οσφπ. το 2017-2018 καθαριζει με διπλο μπαζερ τις μακαμπι και αρμανι εκτος εδρας και εκπληκτικος στη συνεχεια κοντρα στη ρεαλ με 19π μ.ο με εξοχα στατιστικα . Με τη τσσκα φετος καθαρισε με μπαζερ εφες στη πολη στη ματσαρα της χρονιας(με 10/12 σουτ), τη ζαλγκιρις με τριποντο στη ληξη αν βαλω και ματς εγχωριων πρωταθληματων θα χαθει το μετρημα.
Επισης προς αποκατασταση της αληθειας ο τζειμς δεν ηταν επιλογη πεδουλακη ο αργυρης ειχε πρωτο ονομα εκεινο το καλοκαιρι τον κοπονεν. Τον τζειμς τον προτεινε στον προεδρο ο γιαννης ο μπουρουσης και ευτυχως ο μπαρτζωκας πλειοδοτησε και μας εσωσε απο το φινλανδο. Γενικα εκεινο το καλοκαιρι κανεις απο τους παικτες δεν ηταν επιλογη πεδουλακη γιαυτο και ο συμπαθης αρτζι απολυθηκε τοσο γρηγορα.

[Conan1982]

Τι διαβάζουμε λες και δε βλέπουμε τα ματς.
Το να αμφισβητείται ένας παίκτης σα το Τζέιμς που χάρισε στο σύλλογο 2 πρωταθλήματα και σταμάτησε το σερί του οσφπ καταδεικνύει πόσο λάθος βλέπουν κάποιοι το άθλημα.
Ειλικρινά απορώ με μερικά από αυτά που γράφετε.

Είναι όχι μόνο θεμιτή αλλά και επιθυμητή η αντίθετη από την δική μας άποψη, χαίρομαι να ακούω επιχειρήματα ακόμα και αν δεν με πείθουν ή διαφωνώ. Αλλά όταν απαντάμε θα απαντάμε με την άποψη μας, με επιχειρήματα και χωρίς να μειώνουμε την άποψη του άλλου με εκφράσεις όπως αυτές που παραθέτω με έντονα γράμματα.
Παρόμοια μελλοντικά ποστ θα διαγράφονται στο σύνολο τους (αν είναι και μακρινάρι θα είναι και κρίμα ο κόπος αυτού που το έγραψε) και θα πέφτει φάουλ σε όποιον το κάνει.

[Tracy Mac]

ο τζειμς ειναι καλυτερος απο νικ στο λεγομενο crunch time

Δεν ειναι. Πέρυσι είχαν βγάλει στα analytics ποσοστά επιτυχίας και λαθών σε go to επιθέσεις τελευταίων κατοχών και τελευταίων 2-3' σε disputed matches της Ευρωλίγκας κι ως χειρότερος φίνισερ είχε βγει ο Τζέημς, σε όλη τη διοργάνωησ μάλιστα, όχι μόνο σε σύγκριση με το Νικ.

O Τζέιμς ο χειρότερος μακράν μόνο καμία 15αρια ματς με buzzer έχει κερδίσει τα τελευταία χρόνια. Τι διαβάζουμε λες και δε βλέπουμε τα ματς. Ο νικ έχει κερδίσει τρία ματς στο τέλος με ζαλγκιρις τσσκα και μπαμπεργκ αυτά και τέλος. Το να αμφισβητείται ένας παίκτης σα το Τζέιμς που χάρισε στο σύλλογο 2 πρωταθλήματα και σταμάτησε το σερί του οσφπ καταδεικνύει πόσο λάθος βλέπουν κάποιοι το άθλημα.

βρες μου ενα ποστ που αμφισβητει οτι ο τζειμς ειναι παικταρα και υποσχομαι καθε μερα θα γραφω οτι ο καλαθης ειναι αμπαλος.

αλλο το λεμε δεν ειναι παικταρα και αλλο συγκρινουμε 2 τοπ παικτες μεταξυ τους οπως νικ και τζειμς. ελπιζω να καταλαβαινεις την διαφορα.

[j-kidd13]

Kανεις δεν έχει αμφισβητησει τον Τζέιμς εδώ. Αλλά το οτι η αξία και η ποιότητα ενός παίκτη καθορίζονται απο το πόσα νικητήρια buzzer beater έχει βάλει, ομολογώ πρωτη φορά το ακούω! Ευτυχώς που ο Φελντειν εβαλε μόνο ένα με τη Μαλαγα γιατί θα διαβαζαμε ότι είναι κι αυτός τοπ παίκτης...
Τωρα,πραγματικά, το θέμα Νικ έχει ξεχειλωσει. Κάποια από αυτά που διαβάζουμε εδώ είναι εκτός μπασκετικής λογικής. Η ουσία είναι ότι όλη η μπασκετική Ευρώπη, όσοι ξέρουν το σπορ δηλαδή , αναγνωρίζει την τεράστια κλάση του Νικ, τοπ ομάδες τον διεκδικούν.

[yorgos]

O Τζέιμς ο χειρότερος μακράν μόνο καμία 15αρια ματς με buzzer έχει κερδίσει τα τελευταία χρόνια.

Kι έχασε πόσα;

Τι διαβάζουμε λες και δε βλέπουμε τα ματς.

Διαβάζουμε τη στατιστική, που είναι και το μόνο αδιαμφισβήτητο πράγμα. Να διαφωνήσουμε για το αν είναι καλύτερη η σοκολάτα ή η βανίλια, ο ΣΥΡΙΖΑ ή η ΝΔ και η Wendy Fiore ή η Φωτεινή Πατσιούρα, είναι θέμα γούστου, προτεραιοτήτων, αρχών. Αλλά στη στατιστική τι να συζητήσουμε; Αν το 4 είναι μεγαλύτερο από το 8; Ε δεν είναι.

Υπάρχει στατιστική για το crunch time ακόμη και για την Ευρωλίγκα, αν και θέλει πολύ ψάξιμο, ακόμη και γι' αυτούς που μας αρέσουν τα advanced. Βρήκα πάντως του 2019: Όντως ο Τζέημς έχει πάρει (με διαφορά) τις περισσότερες clutch προσπάθειες, βασικά τις παίρνει κάθε χρόνο, μακράν όλων των άλλων, άρα βάζει και τους περισσότερους πόντους στο crunch time (θα με συγχωρήσει ο αδελφός εν Χριστώ basket72 για τις αμερικανιές στους όρους, ούτε εγώ τις συμπαθώ, δίκιο θα χει να με κράξει). Δυστυχώς γι' αυτόν το efficiency του είναι το χειρότερο. Στη χρονιά 2018-2019 που βρήκα πχ, ναι μεν έχει 69 πόντους σε κρίσιμες επιθέσεις των τελευταίων λεπτών που φαίνονται πολλοί (με αποτέλεσμα κάποιος που δεν κοιτάει την ευρύτερη εικόνα να μείνει στο "γουάου θυμάσαι εκείνο το buzzer beater με τη βαλένθια; τρομερός winner ο Τζέημς!"), αλλά σε πόντους ανά clutch κατοχή είναι ο χειρότερος, έχει μόλις 1,15. Ο Χίγγινς έχει 1,33 , ο Κλάιμπερν 1,17 , ο Ντατόμε 1,44 και ο Σλούκας 1,34.

Προσοχή, αυτοί δεν είναι οι πιο αποτελεσματικοί... Είναι αυτοί που πήραν τις περισσότερες επιθέσεις στο τέλος σε απόλυτο αριθμό, όχι αυτοί που τις εκτέλεσαν καλύτερα. Αυτοί που τις εκτέλεσαν καλύτερα (με μίνιμουμ 12 κατοχές σε "κρίσιμες επιθέσεις" για να γράφουμε κι ελληνικά) είναι ο Γκούντουριτς με 1,77 , ο Ρούντι με 1,71, ο Κοπόνεν με 1,69 και ο Πουαριέ με 1,50. Έτη φωτός μπροστά από το 1,15 του Τζέημς.

Δεν άλλαξαν πολλά και φέτος, πάλι ο Τζέημς έπαιρνε τις περισσότερες clutch επιθέσεις (είχε πάρει ήδη 29 μέχρι το Γενάρη, άρα μάλλον θα ξεπερνούσε και τις 60 της χρονιάς που είδαμε), η ομάδα του πάλι είχε κακές επιδόσεις στο clutch time αλλά δυστυχώς δεν έχουν βγάλει τα συγκεντρωτικά και είναι κουραστικό να κάτσω να τα βγάλω εγώ (προσμετρώνται μόνο οι κατοχές του τελευταίου πεντάλεπτου εάν η διαφορά είναι κάτω των 5π και ναι, μετράει φυσικά κι αν κερδίσεις βολές, το οποίο είναι άδικο υπέρ παικτών όπως ο Τζέημς που κρατάνε τη μπάλα όταν οι άλλοι κάνουν φάουλ στην επαναφορά για να σταματήσουν το χρόνο, κοινώς στην πραγμaτικότητα είναι χειρότερος κι από αυτό που δείχνει η στατιστική). Aυτό που μπορω να σου πω πως θυμάμαι ήταν πως σε κάποια φάση της σαιζόν πάλι ήταν ο λιγότερο αποτελεσματικός παίκτης στην crunch time.

Αυτό δε σημαίνει πως ο Τζέημς δεν είναι παιχταράς. Είναι και παραείναι και μάλιστα από τους λίγους σκόρερ τέτοιου βεληνεκούς (φέτος για πρώτη φορά ήταν και πολύ καλός από το τρίποντο) που είναι και πάρα πολύ ανταγωνιστικός στην άμυνα. Αλλά είναι παίκτης με τεράστιο εγώ που πρέπει σώνει και καλά να πάρει όλα τα μεγάλα σουτ, ακριβώς για να πουν στο τέλος της σαιζόν μερικοί (πωωωω ρε, 4 buzzer beater έβαλε φέτος το θηρίο), με αποτέλεσμα να δυσκολεύει τους προπονητές του στο σχεδιασμό επιθέσεων ("εμπιστέψου με, κάνε το play που σου λέω" τον παρακάλαγε ο Πασκουάλ) και να έχει αυτή τη χαμηλή αποτελεσματικότητα στα κρίσιμα και το παρανοϊκό usage που τον κάνει προβλέψιμο. Παιχταράς είναι, δεν αμφιβάλλει κανείς, αλλά τα ίδια έκανε και στο ΝΒΑ (νόμιζε ότι είναι καλύτερος από αυτό που είναι και έπαιρνε επιθέσεις α λα Κόμπι αγνοώντας και οδηγίες αλλά και ιεραρχία) και τον σουτάρανε από το παράθυρο.

Για τον Πεδουλάκη και τον Τζέιμς έχεις άδικο, ο Παναθηναϊκός του έκανε πρόταση με το που τελείωσε η σαιζόν (στην Ισπανία διαμαρτυρόταν ο Κερεχέτα ότι ο Παναθηναϊκός τον φλερτάριζε όσο ακόμη παίζονταν τα πλέι οφ στην Ισπανία) και τον υπέγραψε Ιούνιο μήνα (http://www.cyprusbasket.net/portal/pana ... -o-tzeims/), ήταν ξεκάθαρα η πρώτη επιλογή. Το σίριαλ ήταν για το τρίτο γκαρντ που ήθελε καλό σουτέρ και πήρε το Φελντέιν, ο Κοπόνεν ήταν άλλη φάση, όντως είχε συμφωνηθεί να έρθει, καμία σχέση με το ρόλο και το χρόνο του Τζέημς, τον είχε "κόψει" ο Ιβανοβιτς (https://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/ ... naiko-alla) . Όσο για τον άλλο μύθο που γράφεται, ότι και καλά ο Πεδουλάκης είχε ως στόχο τον Κλαβέρ προ του Σίνγκλετον (χαχαχα), πάλι περί μύθου πρόκειται, είχε υπογράψει και Τζέιμς και Σίνγκλετον πριν καν ξεκινήσουν οι συζητήσεις με τον Κλαβέρ
https://www.sdna.gr/mpasket/basket-leag ... nathinaiko

[SARAS1989]

O Τζέιμς ο χειρότερος μακράν μόνο καμία 15αρια ματς με buzzer έχει κερδίσει τα τελευταία χρόνια.

Kι έχασε πόσα;

Τι διαβάζουμε λες και δε βλέπουμε τα ματς.

Διαβάζουμε τη στατιστική, που είναι και το μόνο αδιαμφισβήτητο πράγμα. Να διαφωνήσουμε για το αν είναι καλύτερη η σοκολάτα ή η βανίλια, ο ΣΥΡΙΖΑ ή η ΝΔ και η Wendy Fiore ή η Φωτεινή Πατσιούρα, είναι θέμα γούστου, προτεραιοτήτων, αρχών. Αλλά στη στατιστική τι να συζητήσουμε; Αν το 4 είναι μεγαλύτερο από το 8; Ε δεν είναι.

Υπάρχει στατιστική για το crunch time ακόμη και για την Ευρωλίγκα, αν και θέλει πολύ ψάξιμο, ακόμη και γι' αυτούς που μας αρέσουν τα advanced. Βρήκα πάντως του 2019: Όντως ο Τζέημς έχει πάρει (με διαφορά) τις περισσότερες clutch προσπάθειες, βασικά τις παίρνει κάθε χρόνο, μακράν όλων των άλλων, άρα βάζει και τους περισσότερους πόντους στο crunch time (θα με συγχωρήσει ο αδελφός εν Χριστώ basket72 για τις αμερικανιές στους όρους, ούτε εγώ τις συμπαθώ, δίκιο θα χει να με κράξει). Δυστυχώς γι' αυτόν το efficiency του είναι το χειρότερο. Στη χρονιά 2018-2019 που βρήκα πχ, ναι μεν έχει 69 πόντους σε κρίσιμες επιθέσεις των τελευταίων λεπτών που φαίνονται πολλοί (με αποτέλεσμα κάποιος που δεν κοιτάει την ευρύτερη εικόνα να μείνει στο "γουάου θυμάσαι εκείνο το buzzer beater με τη βαλένθια; τρομερός winner ο Τζέημς!"), αλλά σε πόντους ανά clutch κατοχή είναι ο χειρότερος, έχει μόλις 1,15. Ο Χίγγινς έχει 1,33 , ο Κλάιμπερν 1,17 , ο Ντατόμε 1,44 και ο Σλούκας 1,34.

Προσοχή, αυτοί δεν είναι οι πιο αποτελεσματικοί... Είναι αυτοί που πήραν τις περισσότερες επιθέσεις στο τέλος σε απόλυτο αριθμό, όχι αυτοί που τις εκτέλεσαν καλύτερα. Αυτοί που τις εκτέλεσαν καλύτερα (με μίνιμουμ 12 κατοχές σε "κρίσιμες επιθέσεις" για να γράφουμε κι ελληνικά) είναι ο Γκούντουριτς με 1,77 , ο Ρούντι με 1,71, ο Κοπόνεν με 1,69 και ο Πουαριέ με 1,50. Έτη φωτός μπροστά από το 1,15 του Τζέημς.

Δεν άλλαξαν πολλά και φέτος, πάλι ο Τζέημς έπαιρνε τις περισσότερες clutch επιθέσεις (είχε πάρει ήδη 29 μέχρι το Γενάρη, άρα μάλλον θα ξεπερνούσε και τις 60 της χρονιάς που είδαμε), η ομάδα του πάλι είχε κακές επιδόσεις στο clutch time αλλά δυστυχώς δεν έχουν βγάλει τα συγκεντρωτικά και είναι κουραστικό να κάτσω να τα βγάλω εγώ (προσμετρώνται μόνο οι κατοχές του τελευταίου πεντάλεπτου εάν η διαφορά είναι κάτω των 5π και ναι, μετράει φυσικά κι αν κερδίσεις βολές, το οποίο είναι άδικο υπέρ παικτών όπως ο Τζέημς που κρατάνε τη μπάλα όταν οι άλλοι κάνουν φάουλ στην επαναφορά για να σταματήσουν το χρόνο, κοινώς στην πραγμaτικότητα είναι χειρότερος κι από αυτό που δείχνει η στατιστική). Aυτό που μπορω να σου πω πως θυμάμαι ήταν πως σε κάποια φάση της σαιζόν πάλι ήταν ο λιγότερο αποτελεσματικός παίκτης στην crunch time.

Αυτό δε σημαίνει πως ο Τζέημς δεν είναι παιχταράς. Είναι και παραείναι και μάλιστα από τους λίγους σκόρερ τέτοιου βεληνεκούς (φέτος για πρώτη φορά ήταν και πολύ καλός από το τρίποντο) που είναι και πάρα πολύ ανταγωνιστικός στην άμυνα. Αλλά είναι παίκτης με τεράστιο εγώ που πρέπει σώνει και καλά να πάρει όλα τα μεγάλα σουτ, ακριβώς για να πουν στο τέλος της σαιζόν μερικοί (πωωωω ρε, 4 buzzer beater έβαλε φέτος το θηρίο), με αποτέλεσμα να δυσκολεύει τους προπονητές του στο σχεδιασμό επιθέσεων ("εμπιστέψου με, κάνε το play που σου λέω" τον παρακάλαγε ο Πασκουάλ) και να έχει αυτή τη χαμηλή αποτελεσματικότητα στα κρίσιμα και το παρανοϊκό usage που τον κάνει προβλέψιμο. Παιχταράς είναι, δεν αμφιβάλλει κανείς, αλλά τα ίδια έκανε και στο ΝΒΑ (νόμιζε ότι είναι καλύτερος από αυτό που είναι και έπαιρνε επιθέσεις α λα Κόμπι αγνοώντας και οδηγίες αλλά και ιεραρχία) και τον σουτάρανε από το παράθυρο.

Για τον Πεδουλάκη και τον Τζέιμς έχεις άδικο, ο Παναθηναϊκός του έκανε πρόταση με το που τελείωσε η σαιζόν (στην Ισπανία διαμαρτυρόταν ο Κερεχέτα ότι ο Παναθηναϊκός τον φλερτάριζε όσο ακόμη παίζονταν τα πλέι οφ στην Ισπανία) και τον υπέγραψε Ιούνιο μήνα (http://www.cyprusbasket.net/portal/pana ... -o-tzeims/), ήταν ξεκάθαρα η πρώτη επιλογή. Το σίριαλ ήταν για το τρίτο γκαρντ που ήθελε καλό σουτέρ και πήρε το Φελντέιν, ο Κοπόνεν ήταν άλλη φάση, όντως είχε συμφωνηθεί να έρθει, καμία σχέση με το ρόλο και το χρόνο του Τζέημς, τον είχε "κόψει" ο Ιβανοβιτς (https://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/ ... naiko-alla) . Όσο για τον άλλο μύθο που γράφεται, ότι και καλά ο Πεδουλάκης είχε ως στόχο τον Κλαβέρ προ του Σίνγκλετον (χαχαχα), πάλι περί μύθου πρόκειται, είχε υπογράψει και Τζέιμς και Σίνγκλετον πριν καν ξεκινήσουν οι συζητήσεις με τον Κλαβέρ
https://www.sdna.gr/mpasket/basket-leag ... nathinaiko

Τον σιγκλετον είχε προσπαθήσει να τον πάρει ο πρόεδρος μεσουσης της περιόδου από τη κουμπαν αλλά ο μπαρτζωκα έθεσε βέτο. Δεν ήταν επιλογή Αργύρη. Πρώτη επιλογή στα γκαρντ ήταν ο κόπονεν όχι ο Τζέιμς. Ο μπουρουσης είχε συμφωνήσει πριν τον πεδουλακη ενώ και ο ριβερς ήρθε από σπόντα ούτε αυτός ήταν στις επιλογές. Ο Αργύρης δε μπορούσε να συνεννοηθεί με κανέναν και μετά το επεισόδιο με Τζέιμς τον τελείωσαν οι παίκτες. Όταν οι παίκτες είναι επιλογή σου ξέρεις και πως θα μοιράσεις τους ρόλους δε παιρνεις Τζέιμς για να παίξεις το αργό και ξεπερασμένο ελληνικό σκεπτόμενο μπάσκετ.
Η πραγματικότητα σας διαψεύδει.
Παραθεσατε πολύ ωραία στατιστικά για το Τζέιμς γιατί όμως τα διαβάζετε λάθος; Δεν μπορούν να συγκριθούν παίκτες που έχουν τεράστια διαφορά στον αριθμό των προσπαθειων μεταξύ τους. Ο πασκουαλ έδωσε και τις δύο χρονιές τη μπαγκέτα στο Τζέιμς ιδιαίτερα στους τελικους του πρωταθληματος
σε αυτό απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα. Όπως κάνεις σας δεν έχει απαντήσει γιατί ο σφαιροπουλος εξουδετέρωσε τόσο εύκολα το νικ αλλά δε βρήκε ποτέ λύση με το Τζέιμς αυτό δε δείχνει κάτι για την αξία αυτών των δύο παικτών; Τέλος ας δούμε που θα πάει ο Νικ πρώτα και μετά σχολιαζουμε γιατί μέχρι στιγμής ακόμα εδώ είναι.

[SARAS1989]

Για να συμπληρώσω το προηγούμενο ο νικ έχασε με κακές επιλογές στο τελευταίο 2λεπτο από βιλερμπαν Αρμάνι Άλμπα και Προμηθέα στο κύπελλο. Μιλάμε για τις ήττες που οδήγησαν σε απόλυση τον Αργύρη. Το μόνο παιχνίδι που διαχειριστήκε σωστά ήταν το ματς με τσσκα στη ρωσσια. Αυτά μόνο για φέτος.

[yorgos]

Παραθεσατε πολύ ωραία στατιστικά για το Τζέιμς γιατί όμως τα διαβάζετε λάθος; Δεν μπορούν να συγκριθούν παίκτες που έχουν τεράστια διαφορά στον αριθμό των προσπαθειων μεταξύ τους.

Φυσικά και μπορούν όταν έχει εκπληρωθεί ο μίνιμουμ αριθμός προσπαθειών, βασικός κανόνας της στατιστικής είναι.

Ο πασκουαλ έδωσε και τις δύο χρονιές τη μπαγκέτα στο Τζέιμς ιδιαίτερα στους τελικους του πρωταθληματος
σε αυτό απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα

Ναι και ο καλύτερος Παναθηναϊκός (χάρη στις επιλογές Αργύρη)από την αναχώρηση Ζοτς κι έπειτα πήρε το πρωτάθλημα. Και λοιπόν; Αυτό αναιρεί ότι στατιστικά ο Τζέημς είναι ο πιο ακατάλληλος παίκτης στο crunch time;

Τον σιγκλετον είχε προσπαθήσει να τον πάρει ο πρόεδρος μεσουσης της περιόδου από τη κουμπαν αλλά ο μπαρτζωκα έθεσε βέτο

Έχουμε καμία πηγή; Γιατί ούτε μέσα του ντιπιτζή δε βλέπω να τα γράφουν αυτά...
Το ιστορικό του προέδρου λέει ότι οι παίκτες για τους οποίους κινείται είτε είναι για συναισθηματικούς λόγους (Τζεντίλε, που του έστελνε μηνύματα "έλα κάντο όπως ο πατέρας σου στο ΣΕΦ" και τελικά ήρθε μεθυσμένος), είτε για να την πει στους Αγγελόπουλους (Μάντζαρης, άγιο είχαμε...) , είτε για εμπορικούς λόγους (Πινγκ Πονγκ Σανγκ), ή γιατί έκαναν καλά ματς απέναντι στον Ολυμπιακό (Λάνγκφορντ) ή γιατί απλά τους είδε στο γιουτούμπι να βάζουν 70 στην Κίνα και με την ασχετοσύνη που τον δέρνει νόμιζε ότι θα κάνουν τα ίδια στην Ευρωλίγκα (Φριντέτ). Το να υποθέσουμε ότι στη "μέση της χρονιάς" ένας πρόεδρος που υπογράφει κλασικά μόνο καταστροφικές μπαρούφες διέγνωσε ότι ο Σίνγκλετον με τα πολύ μέτρια μέχρι τότε στατιστικά του (στην κανονική περίοδο με τη Λόκο, μέχρι τη μέση της χρονιάς δηλαδή, ο Σίνγκλετον είχε 8 πόντους μέσο όρο, 25% τρίποντα, λιγότερα από 5 ριμπάουντ και διπλάσια λάθη από ασίστ) θα γίνει αυτό που έγινε, με ξεπερνάει. Μάλλον το λογικό είναι να τον έφερε ο άνθρωπος που έφερε με μπάτζετ τυρόπιτας τους Λάσμε, Γκιστ, Ματσιούλις και το ίδιο καλοκαίρι και τον Τζέημς με λιγότερα από τα μισά χρήματα της αξίας του κι έχει φέρει άπειρα λαβράκια στην Ελλάδα.

Πρώτη επιλογή στα γκαρντ ήταν ο κόπονεν όχι ο Τζέιμς.

Σου παρέθεσα και το timeline, τον Τζέημς τον πήραμε 2 μέρες αφού τελείωσε τις υποχρεώσεις του με τη Μπασκόνια, για τον Κοπόνεν κατά δική του δήλωση κινηθήκαμε ενάμησι μήνα μετά.

Ο μπουρουσης είχε συμφωνήσει πριν τον πεδουλακη ενώ και ο ριβερς ήρθε από σπόντα ούτε αυτός ήταν στις επιλογές.

ΟΚ, τις επιλογές του Παναθηναϊκού τις έκανε ο Μπουρούσης... πριν έρθει στον Παναθηναϊκό. Πόσιμπολ!

posimpol-adinamos-krikos.jpg (6.07 KiB) Προβλήθηκε 6782 φορές

Όταν οι παίκτες είναι επιλογή σου ξέρεις και πως θα μοιράσεις τους ρόλους δε παιρνεις Τζέιμς για να παίξεις το αργό και ξεπερασμένο ελληνικό σκεπτόμενο μπάσκετ.

Ευτυχώς πρόλαβε να παίξει ορισμένα ματς ο Παναθηναϊκός του Πεδουλάκη. Η εικόνα στο γήπεδο ήταν μιας ομάδας γρήγορης, εντελώς διαφορετικής νοοτροπίας, με έμφαση στον αιφνιδιασμό και υψηλού σκορ (84 στη Ζαλγκίρις στο μοναδικό επίσημο). Τα μέσα του ΔΠΓ έγραφαν ότι ο τσακωμός με το Τζέημς έγινε επειδή ήθελε να δοκιμάσει play ο Πεδουλάκης στην προπόνηση, ο Τζέημς έκανε τρίποντο στον αιφνιδιασμό, τους έβαλε να ξανακάνουν play, ξαναέκανε τα δικά του κι όταν τον έβγαλε έξω χτύπησε το χέρι του στη τζαμαρία από τα νεύρα του. Ο Πεδουλάκης τον κάλυψε πλήρως στη συνέντευξη Τύπου, καμία σχέση με αυτά που λες, η δε άποψη του Τζέημς για τον Πεδουλάκη τρία χρόνια αργότερα ήταν θετική.

Αλλά ας μην αφήσουμε την πραγματικότητα, τα στοιχεία και τα στατιστικά να στέκονται εμπόδια, πάσο.

[Tracy Mac]

φιλε SARAS, πραγματικα προσπαθεις να κανεις το ασπρο μαυρο.

τον τζειμς και τον κρις τους ηθελε πολυ ο αρτζι! για αυτο και υπεγραψαν απο τους πρωτους! για τον κρις κιολας σε συνεντευξη του ειχε αναλυσει γιατι υπεγραψε και ηθελε τοσο πολυ τον κρις. τον χαρακτηρισε ως τον παικτη με τα πιο γηργορα χερια στην αμυνα σε ολη την ευρωπη και οτι αυτο θα μας εδινε τρελα πλεονεκτηματα στο 5, συν το τρομερο του σουτ!

επισης δεν ηθελε κλαβερ αντι κρις. τον κρις τον πηρε για 5-4αρι, αν θυμασαι κιολας την 1η χρονια επαιζε σχεδον μονο στο 5 ο κρις. τον κλαβερ τον ηθελε για 3-4αρι. αντι του κλαβερ ομως πηρε τον νικολς καθως ηταν φθηνοτερος.

ο αρτζι το μονο που ηθελε παραπανω ηταν ενα ακομα ασσο για πισω απο νικ γιατι ειχαμε νικ-τζειμς-παππα-φελντειν, δηλαδη ασσο μονο τον νικ ειχαμε ουσιαστικα.

[j-kidd13]

Για να συμπληρώσω το προηγούμενο ο νικ έχασε με κακές επιλογές στο τελευταίο 2λεπτο από βιλερμπαν Αρμάνι Άλμπα και Προμηθέα στο κύπελλο. Μιλάμε για τις ήττες που οδήγησαν σε απόλυση τον Αργύρη. Το μόνο παιχνίδι που διαχειριστήκε σωστά ήταν το ματς με τσσκα στη ρωσσια. Αυτά μόνο για φέτος.

Επειδή γενικά γράφονται διαφορα για δημιουργία εντύπωσεων χωρίς να ισχύουν,κακή επίθεση του Νικ με τη Βιλερμπαν αλλά το ματς χάθηκε στις 2 τραγικές close out αμυνες του Τζονσον και του Παπαπετρου στη γωνία που δεχθήκαμε 2 ίδια τριποντα στο τελος. Και με την Αρμάνι κάθε άλλο παρά κακή επιλογή, τα floater αυτά τα εχει ο Νικ και στο συγκεκριμένο ματς, εκτός του ότι είναι εξαιρετικος, στο τέλος μας κρατάει μόνος του στο παιχνίδι, με 2 floater σαν αυτά που αποκαλείς κακή επιλογή, και με 2 τριποντα, κόντρα στα κουλά σουτ που έβαζε ο Μιτσοφ.

[SARAS1989]

Παραθεσατε πολύ ωραία στατιστικά για το Τζέιμς γιατί όμως τα διαβάζετε λάθος; Δεν μπορούν να συγκριθούν παίκτες που έχουν τεράστια διαφορά στον αριθμό των προσπαθειων μεταξύ τους.

Φυσικά και μπορούν όταν έχει εκπληρωθεί ο μίνιμουμ αριθμός προσπαθειών, βασικός κανόνας της στατιστικής είναι.

Ο πασκουαλ έδωσε και τις δύο χρονιές τη μπαγκέτα στο Τζέιμς ιδιαίτερα στους τελικους του πρωταθληματος
σε αυτό απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα

Ναι και ο καλύτερος Παναθηναϊκός (χάρη στις επιλογές Αργύρη)από την αναχώρηση Ζοτς κι έπειτα πήρε το πρωτάθλημα. Και λοιπόν; Αυτό αναιρεί ότι στατιστικά ο Τζέημς είναι ο πιο ακατάλληλος παίκτης στο crunch time;

Τον σιγκλετον είχε προσπαθήσει να τον πάρει ο πρόεδρος μεσουσης της περιόδου από τη κουμπαν αλλά ο μπαρτζωκα έθεσε βέτο

Έχουμε καμία πηγή; Γιατί ούτε μέσα του ντιπιτζή δε βλέπω να τα γράφουν αυτά...
Το ιστορικό του προέδρου λέει ότι οι παίκτες για τους οποίους κινείται είτε είναι για συναισθηματικούς λόγους (Τζεντίλε, που του έστελνε μηνύματα "έλα κάντο όπως ο πατέρας σου στο ΣΕΦ" και τελικά ήρθε μεθυσμένος), είτε για να την πει στους Αγγελόπουλους (Μάντζαρης, άγιο είχαμε...) , είτε για εμπορικούς λόγους (Πινγκ Πονγκ Σανγκ), ή γιατί έκαναν καλά ματς απέναντι στον Ολυμπιακό (Λάνγκφορντ) ή γιατί απλά τους είδε στο γιουτούμπι να βάζουν 70 στην Κίνα και με την ασχετοσύνη που τον δέρνει νόμιζε ότι θα κάνουν τα ίδια στην Ευρωλίγκα (Φριντέτ). Το να υποθέσουμε ότι στη "μέση της χρονιάς" ένας πρόεδρος που υπογράφει κλασικά μόνο καταστροφικές μπαρούφες διέγνωσε ότι ο Σίνγκλετον με τα πολύ μέτρια μέχρι τότε στατιστικά του (στην κανονική περίοδο με τη Λόκο, μέχρι τη μέση της χρονιάς δηλαδή, ο Σίνγκλετον είχε 8 πόντους μέσο όρο, 25% τρίποντα, λιγότερα από 5 ριμπάουντ και διπλάσια λάθη από ασίστ) θα γίνει αυτό που έγινε, με ξεπερνάει. Μάλλον το λογικό είναι να τον έφερε ο άνθρωπος που έφερε με μπάτζετ τυρόπιτας τους Λάσμε, Γκιστ, Ματσιούλις και το ίδιο καλοκαίρι και τον Τζέημς με λιγότερα από τα μισά χρήματα της αξίας του κι έχει φέρει άπειρα λαβράκια στην Ελλάδα.

Πρώτη επιλογή στα γκαρντ ήταν ο κόπονεν όχι ο Τζέιμς.

Σου παρέθεσα και το timeline, τον Τζέημς τον πήραμε 2 μέρες αφού τελείωσε τις υποχρεώσεις του με τη Μπασκόνια, για τον Κοπόνεν κατά δική του δήλωση κινηθήκαμε ενάμησι μήνα μετά.

Ο μπουρουσης είχε συμφωνήσει πριν τον πεδουλακη ενώ και ο ριβερς ήρθε από σπόντα ούτε αυτός ήταν στις επιλογές.

ΟΚ, τις επιλογές του Παναθηναϊκού τις έκανε ο Μπουρούσης... πριν έρθει στον Παναθηναϊκό. Πόσιμπολ!

posimpol-adinamos-krikos.jpg

Όταν οι παίκτες είναι επιλογή σου ξέρεις και πως θα μοιράσεις τους ρόλους δε παιρνεις Τζέιμς για να παίξεις το αργό και ξεπερασμένο ελληνικό σκεπτόμενο μπάσκετ.

Ευτυχώς πρόλαβε να παίξει ορισμένα ματς ο Παναθηναϊκός του Πεδουλάκη. Η εικόνα στο γήπεδο ήταν μιας ομάδας γρήγορης, εντελώς διαφορετικής νοοτροπίας, με έμφαση στον αιφνιδιασμό και υψηλού σκορ (84 στη Ζαλγκίρις στο μοναδικό επίσημο). Τα μέσα του ΔΠΓ έγραφαν ότι ο τσακωμός με το Τζέημς έγινε επειδή ήθελε να δοκιμάσει play ο Πεδουλάκης στην προπόνηση, ο Τζέημς έκανε τρίποντο στον αιφνιδιασμό, τους έβαλε να ξανακάνουν play, ξαναέκανε τα δικά του κι όταν τον έβγαλε έξω χτύπησε το χέρι του στη τζαμαρία από τα νεύρα του. Ο Πεδουλάκης τον κάλυψε πλήρως στη συνέντευξη Τύπου, καμία σχέση με αυτά που λες, η δε άποψη του Τζέημς για τον Πεδουλάκη τρία χρόνια αργότερα ήταν θετική.

Αλλά ας μην αφήσουμε την πραγματικότητα, τα στοιχεία και τα στατιστικά να στέκονται εμπόδια, πάσο.

Όταν ο ένας έχει πάρει 60 μπάλες και ο άλλος τριάντα δεν υπάρχει σύγκριση. Αλλά ο ιττουδης που τον έχρισε ηγέτη και του έδωσε τριετές κλειστό συμβόλαιο δεν ξέρει.
Το περιστατικό με τη τζαμαρία είναι γνωστό και ενισχύει απόλυτα την αποψη μου ο άνθρωπος δε μπορούσε να κοουτσαρει εκείνο το ροστερ. Ο σιγκλετον είχε υπογράψει στη λοκο για δύο μήνες και η διοίκηση της λοκο ήθελε να τον αφήσει και ο μπαρτζωκας έθεσε βέτο μια από τις ομάδες που ενδιαφερθηκαν ήταν και ο παο που έψαχνε ψηλο και ο παίχτης ήταν εξαιρετικός απέναντι του στα ματς της 1ης φασης
Δηλαδή θέλετε να μου πείτε ότι ο κόπονεν θα έρχονταν στη θέση του φελντειν των 400κ, ένας παίκτης που θα στοίχιζε πάνω από 1,5 εκ με το buy out στη κιμκι. Καταλαβαίνετε ότι αυτό δε στέκει οικονομικά.
Τις μετεγγραφές στο παο τις κάνει ο πρόεδρος μαζί με τους μάνατζερ που τα έχει καλά την εκάστοτε περίοδο, εξαίρεση ο σαλέ και ο Αργύρης της 1ης θητείας.
Ο μυθος ότι ο Αργύρης είναι καλός ρικρουτερ από που προκύπτει; το 2012 πλην μασιουλις και του μετρίου ουκιτς αλλαχθηκαν και οι 4 ξένοι που έφερε μάλιστα είχαμε και διπλή αλλαγή στο φινάλε της περιόδου. Στη δεύτερη θητεία όπως και στη 3η δεν επέλεξε σχεδόν κανένα.