Είναι και οι δύο ζωντανοί θρύλοι του αθλήματος με τους αγώνες μεταξύ τους να είναι επικοί.Τα κοινά σημεία, οι διαφορές τους και ποιος τελικά είναι ο καλύτερος, είναι ένα μεγάλο ερώτημα το οποίο ενδέχεται να έχει τόσες απαντήσεις όσοι και ο αριθμός των ανθρώπων που θα ρωτήσουμε. Ας δούμε κάποια πραγματάκια όμως γύρω από αυτό, τουλάχιστον για αρχή από τη δική μου οπτική...
point guard παιχνίδι
Είναι διαφορετικοί σε αυτό. Ο Paul είναι παλαιού τύπου παίκτης, θα κοιτάξει να κατεβάσει τη μπάλα, να ηρεμήσει το παιχνίδι όταν αυτό έχει αχρείαστη ένταση και πάνω απ'όλα θα πάρει τη καλύτερη επιλογή για την ομάδα του χωρίς να κοιτάξει στο τέλος τα στατιστικά του. Ο Stephen από την άλλη είναι πιο σύγχρονος, δηλαδή πιο επιθετικός παίκτης. Θα κοιτάξει να κάνει τους συμπαίκτες του καλύτερους αλλά πολλές φορές η μπάλα θα καταλήξει στο καλάθι από τα δικά του χέρια. Μπορεί να πάρει τρελές επιλογές την ώρα που ο Chris θα φανεί πολύ πιο ορθολογικός στις αποφάσεις του. Τώρα, ποιο είναι όμως το καλύτερο από τα δύο;
Η συμβολή στην ομάδα τους - Ηγετικές ικανότητες
Αναμφίβολα νικητής είναι ο Paul. Μπορεί ο Curry να έχει τις παρουσίες σε τελικούς, τους τίτλους και τα MVP αλλά είχε γύρω του κάθε κομμάτι του παζλ που χρειαζότανε. Αντίθετα, ο CP3 έπαιζε για χρόνια σε ομάδες όπου οι καλύτεροι μετά από αυτόν ήταν παίκτες όπως ο David West, Peja Stojakovic, Blake Griffin, Shai Gilgeous-Alexander.. Ok, καλοί, πολύ καλοί κάποιοι από αυτούς, αλλά δεν είναι και επιπέδου Durant
. Όλοι ξέρουμε πως οι ομάδες του ανέβαζαν τη ποιότητα του παιχνιδιού τους επίπεδα πιο πάνω και πως μία φορά βρήκε πραγματικά ένα καλοδουλεμένo σύνολο δίπλα του όπου κατάφερε να το φτάσει δύο νίκες μακριά από τη κατάκτηση του τίτλου. Και όμως, η ομάδα των Suns δεν φαινότανε και αυτή τόσο μέτρια;
Δημιουργία
Είναι και οι δύο εξαιρετικοί, με τη μόνη διαφορά πως στον έναν φαίνεται πολύ περισσότερο αυτό αφού (θα το επαναλάβω) για αυτόν αυτή είναι η προτεραιότητα του. Ισοπαλία, ίσως να γέρνει λίγο περισσότερο προς τον Chris Paul.
Σκοράρισμα
Θα έλεγα πως είναι το ίδιο καλοί αλλά μάλλον κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Δεν είναι μόνο η ευστοχία όσο κυρίως πως όσο και να το προσπαθήσει ο Paul, τις επιλογές του αντίπαλου του δεν τις έχει. Συνήθως αν κλειστεί τελείωσε επιθετικά την ώρα που ο Stephen Curry θα βρίσκει πάντα τον τρόπο σε οποιαδήποτε άμυνα και αν βρει απέναντι του να πάρει ένα, με καλές προυποθέσεις, σουτ.
Άμυνα
Ανήκουν και οι δύο στην ελίτ των αμυντικών του πρωταθλήματος. Εξαιρετικοί κλέφτες, αν και καταλανώνουν πολύ ενέργεια στην επιθετική πλευρά του παρκέ, στα αμυντικά τους καθήκοντα είναι οι καλύτεροι που θα μπορούσε να έχει κάθε προπονητής.
Χειρισμός της μπάλας
Εντάξει, ίσως να μην είναι καν κριτήριο αυτό, αλλά σίγουρα είναι σημαντικό για έναν παίκτη που (θεωρητικά) φτιάχνει το παιχνίδι της ομάδας του. Η γνώμη μου είναι πως ο Paul δεν μπορεί να κάνει αυτά του Curry αλλά αφού μιλάμε καθαρά για χειρισμό της μπάλας τότε είναι ο καλύτερος που έχω δει ποτέ. Δεν είναι τόσο γρήγορος αλλά καλύπτει τη μπάλα πολύ πιο αποτελεσματικά αφού χρησιμοποιεί πολύ καλύτερα το σώμα του για να την προστατέψει ενώ ο αντίπαλος αμυντικός υποπύπτει συχνά σε φάουλ. Έχει και τη τεχνική αλλά ακόμη και σε αυτό το τομέα παίζει λιγότερο με αυτήν και περισσότερο με το μυαλό του.
Μπασκετικό IQ
Καθαρά Chris Paul.. Ο τύπος είναι ιδιοφυία. Ο τρόπος που αποσυμφορίζει τους συμπαίκτες του, οι αποφάσεις που παίρνει όταν κάτι βλέπει πως δεν του βγαίνει είναι μοναδικά προσόντα που σε τόσο έντονο βαθμό τα έχω δει σε μονοψήφιο αριθμό παικτών.
Συμπέρασμα: Υπερέχει ο Chris Paul.
point guard παιχνίδι
Είναι διαφορετικοί σε αυτό. Ο Paul είναι παλαιού τύπου παίκτης, θα κοιτάξει να κατεβάσει τη μπάλα, να ηρεμήσει το παιχνίδι όταν αυτό έχει αχρείαστη ένταση και πάνω απ'όλα θα πάρει τη καλύτερη επιλογή για την ομάδα του χωρίς να κοιτάξει στο τέλος τα στατιστικά του. Ο Stephen από την άλλη είναι πιο σύγχρονος, δηλαδή πιο επιθετικός παίκτης. Θα κοιτάξει να κάνει τους συμπαίκτες του καλύτερους αλλά πολλές φορές η μπάλα θα καταλήξει στο καλάθι από τα δικά του χέρια. Μπορεί να πάρει τρελές επιλογές την ώρα που ο Chris θα φανεί πολύ πιο ορθολογικός στις αποφάσεις του. Τώρα, ποιο είναι όμως το καλύτερο από τα δύο;
Η συμβολή στην ομάδα τους - Ηγετικές ικανότητες
Αναμφίβολα νικητής είναι ο Paul. Μπορεί ο Curry να έχει τις παρουσίες σε τελικούς, τους τίτλους και τα MVP αλλά είχε γύρω του κάθε κομμάτι του παζλ που χρειαζότανε. Αντίθετα, ο CP3 έπαιζε για χρόνια σε ομάδες όπου οι καλύτεροι μετά από αυτόν ήταν παίκτες όπως ο David West, Peja Stojakovic, Blake Griffin, Shai Gilgeous-Alexander.. Ok, καλοί, πολύ καλοί κάποιοι από αυτούς, αλλά δεν είναι και επιπέδου Durant
. Όλοι ξέρουμε πως οι ομάδες του ανέβαζαν τη ποιότητα του παιχνιδιού τους επίπεδα πιο πάνω και πως μία φορά βρήκε πραγματικά ένα καλοδουλεμένo σύνολο δίπλα του όπου κατάφερε να το φτάσει δύο νίκες μακριά από τη κατάκτηση του τίτλου. Και όμως, η ομάδα των Suns δεν φαινότανε και αυτή τόσο μέτρια;Δημιουργία
Είναι και οι δύο εξαιρετικοί, με τη μόνη διαφορά πως στον έναν φαίνεται πολύ περισσότερο αυτό αφού (θα το επαναλάβω) για αυτόν αυτή είναι η προτεραιότητα του. Ισοπαλία, ίσως να γέρνει λίγο περισσότερο προς τον Chris Paul.
Σκοράρισμα
Θα έλεγα πως είναι το ίδιο καλοί αλλά μάλλον κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Δεν είναι μόνο η ευστοχία όσο κυρίως πως όσο και να το προσπαθήσει ο Paul, τις επιλογές του αντίπαλου του δεν τις έχει. Συνήθως αν κλειστεί τελείωσε επιθετικά την ώρα που ο Stephen Curry θα βρίσκει πάντα τον τρόπο σε οποιαδήποτε άμυνα και αν βρει απέναντι του να πάρει ένα, με καλές προυποθέσεις, σουτ.
Άμυνα
Ανήκουν και οι δύο στην ελίτ των αμυντικών του πρωταθλήματος. Εξαιρετικοί κλέφτες, αν και καταλανώνουν πολύ ενέργεια στην επιθετική πλευρά του παρκέ, στα αμυντικά τους καθήκοντα είναι οι καλύτεροι που θα μπορούσε να έχει κάθε προπονητής.
Χειρισμός της μπάλας
Εντάξει, ίσως να μην είναι καν κριτήριο αυτό, αλλά σίγουρα είναι σημαντικό για έναν παίκτη που (θεωρητικά) φτιάχνει το παιχνίδι της ομάδας του. Η γνώμη μου είναι πως ο Paul δεν μπορεί να κάνει αυτά του Curry αλλά αφού μιλάμε καθαρά για χειρισμό της μπάλας τότε είναι ο καλύτερος που έχω δει ποτέ. Δεν είναι τόσο γρήγορος αλλά καλύπτει τη μπάλα πολύ πιο αποτελεσματικά αφού χρησιμοποιεί πολύ καλύτερα το σώμα του για να την προστατέψει ενώ ο αντίπαλος αμυντικός υποπύπτει συχνά σε φάουλ. Έχει και τη τεχνική αλλά ακόμη και σε αυτό το τομέα παίζει λιγότερο με αυτήν και περισσότερο με το μυαλό του.
Μπασκετικό IQ
Καθαρά Chris Paul.. Ο τύπος είναι ιδιοφυία. Ο τρόπος που αποσυμφορίζει τους συμπαίκτες του, οι αποφάσεις που παίρνει όταν κάτι βλέπει πως δεν του βγαίνει είναι μοναδικά προσόντα που σε τόσο έντονο βαθμό τα έχω δει σε μονοψήφιο αριθμό παικτών.
Συμπέρασμα: Υπερέχει ο Chris Paul.
, ε του έχω μια περισσότερη αδυναμία 
.
Steve Nash. 2× NBA ΜVP (2005, 2006)
