ΝΒΑ Finals 2026 - San Antonio Spurs vs New York Knicks
Συντονιστής: Captains
- nikolas_asteri

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 5879
- Εγγραφή: Πέμ Φεβ 17, 2011 2:15 am
- Αγαπημένη ομάδα:

- Προειδοποιήσεις:
0
- ggr

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 4340
- Εγγραφή: Τετ Φεβ 23, 2011 3:57 pm
- Τοποθεσία: Φθιώτιδα
- Αγαπημένη θέση: SF, PF
- Αγαπημένος παίκτης: Φ.Χριστοδούλου
- Αγαπημένη ομάδα:

- Αγαπημένη ομάδα: Πανιώνιος, Detroit Pistons
- Προειδοποιήσεις:
0
Λογικοτατο. Θα ήπιες καμιά κανάτα καφέ για να σιγουρευτείς ότι ήσουν ξύπνιος;nikolas_asteri έγραψε: ↑Πέμ Ιουν 11, 2026 4:00 pmΞύπνησα κάποια στιγμή μέσα στη νύχτα...λέω "για να δω πόσο είναι το ματς" το βλέπω κάπου στο -25 λέω "α καλά, πάμε γι'άλλα". Σηκώνομαι το "πρωί" να δω πόσο έληξε και έπρεπε να δω τρεις φορές για να καταλάβω ότι κερδίσαμε![]()
Πάμε ρε ομαδάρα <3
- ssoulliss

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 7341
- Εγγραφή: Τρί Απρ 19, 2011 10:38 pm
- Αγαπημένη θέση: PG
- Αγαπημένος παίκτης: Φάνης Χριστοδούλου
- Αγαπημένη ομάδα:

- Mood:
- Προειδοποιήσεις:
0
Knicks-Spurs 107-106 (3-1)
Δεν ξέρω αν λέγετε κάζο, αν λέγετε "επική ανατροπή", αν λέγετε "μπασκετική αυτοκτονία" ή "καρδιά" ή "καρυδάτο μπάσκετ", πάντως σίγουρα ουδείς περίμενε ότι ένα τέτοιο παιχνίδι θα γύριζε.
Όπως πάντα η 1η περίοδος είναι των Spurs, θα μπορούσε κάλλιστα να μετονομαστεί σε Spurs period στα φετεινά play-offs. Σε μια περίοδο όπου με το καλημέρα ο Towns έχει 2 φάους (σωστά και τα 2), όπου αναγκάζεσαι να παίξεις με τον μπετατζή ψηλό σου και τους βασικούς σου κάπου είναι λογικό να σε πάρουν φαλάγγι (2-12, στο 3') & (10-22 στο 6'). Ο Vassell είχε 12 πόντους, ο Wenbanyama είχε 13 πόντους με 5/7 με τους Knicks να πελαγοδομούν το 22-41 φάνταζε, ως φυσιολογικό. Δεν άλαλξαν και πολλά στη 2η περίοδο, επιστρτατεύτηκε παλι το small-ball από τονBrown χωρίς όμως αποτέλεσμα, και με τους Spurs να εκτελούν από παντού φτάσαμε αρχικά στο 30-54 στο 15', στο 40-62 στο 19' για να κλείσει εντυπωωσιακά το ημίχρονο με 49-76.
Στην 3η περίοδο είδαμε τη μεγαλύτερη διαφορά 52-81 στα πρώτα 2', για να ακολουθήσει ένα σερί 13-0 ως προπομπός στο τι θα ακολουθήσει. Οι Spurs συνέχιζαν να σουτάρουν άσκοπα τρίποντα, σκορ δεν έβρισκαν εύκολα, ωστόσο στην άμυνα πήραν πολύ καλό βαθμό αφού έκλεισαν την περίοδο με 75-90. Και ο βαθμός αυτός έγινε καλύτερος όταν κράτησαν για 3' άποντους τους γηπεδούχους για το 75-95. Εκεί λογικά το παιχνίδι τελειώσε...Όμως αρχικά ο δαιμόνιος Alvarado (8 πόντοι στην 4η περίοδο) και έπειτα ο Anunoby όχι μόνο έριξαν τη διαφορά στο μονοψήφιο αλλά έδωσαν και το έναυσμα στους υπόλοιπους. Το φινάλε το είδαμε όλοι, εντάξει έχουν γίνει πράγματα που μοιάζουν απίστευτα όπως το χαμένο λέϊ-απ του Hart, οι 2 σερί χαμένες βολές του Wenbanyama (σύνολο 4 στην περίοδο αυτή), τα χωρίς πίεση λάθη του Fox, η αψυχολόγητη προσπάθεια του Fox στο φινάλε και το τρομερό put-back του Anunoby.
Πάμε (λίγο αιρετικά):
* Οι Spurs είχαν 6/10 τρίποντα στην 1η περίοδο, 8/15 στη 2η και ρεκόρ ημιχρόνου (14/25) στην ιστορία των Τελικών. Στο δεύτερο ημίχρονο είχαν μόλις 3/17.
* Το πρώτο τους λάθος έγινε στο 17'32" και μέχρι το τέλος του αγώνα ακολούθησαν άλλα 10!
* Στο ημίχρονο είχαν την ιστορικά μεγαλύτερη διαφορά φιλοξενούμενου σε σειρά Τελικών (κι όμως ηττήθηκαν). Στην επανάληψη σκόραραν 30 πόντους με μόλις 5 εύστοχα δίποντα (5/22)!!
* Ο Wenbanyama είχε 5/7 στην 1η περίοδο και 13 πόντους για να τελειώσει τον αγώνα με 9/25 και 24. Δηλαδή είχε 4/18 μετά το πολύ καλό του ξεκίνημα. Νομίζω ότι εκτός του Harper δε διασώθηκε κανείς - εντωμεταξύ ο πατέρας του ως πρώην Knick ήταν στο γήπεδο.
* Οι Spurs (ξανά) περιόρισαν τον Towns. Φαίνεται να έχουν βρει τον τρόπο να μην παίρνει προσπάθειες, να μη βλέπει γήπεδο. Θα τους έβγαινε αλλα...
* Για τους Knicks θα πω, ότι για 2ο σερί ματς δεν παίζουν καλά. Θυμίζουν την περυσινή ομάδα και πιστεύω ότι με Thunder αντί Spurs θα είχαμε στην καλύτερη 2-2 για αυτούς.
* Παρόλ'αυτά οι Knicks κράτησαν χωρίς σκορ αρκετές φορές τους αντιπάλους τους, κάτι που ουσιαστικά τους βοήθησε να επιστρέψουν στο παιχνίδι. Συγκεκριμμένα:
- Στην 3η περίοδο οι Spurs έμειναν χωρίς σκορ για 5'22" και χωρίς εντός πεδιάς για 6'33"
- Στην 4η περίοδο αντίστοιχα για 5' χωρίς σκορ και για 6' σωρίς εντός παιδιάς.
Σύνολο 12 αγωνιστικά λεπτά χωρίς καλάθι ή μόνο με 5 βολές. Είναι σαν να έφυγες για τα αποδυτήρια και να επέστρεψες μια περίοδο αργότερα.
* Πάλι με τα καουμπολίκια του Brunson, με την ψυχή και τα γιούρια, με 2,3,4 αναπηδήσεις στα τρίποντα των Alvarado & OG κατάφεραν να μπουν στο παιχνίδι. Χωρίς καμμία βοήθεια από τον Shamet, τον McBride, τον Clarkson.
* O Castle στο τέλος δεν πατάει τη γραμμή. Ήταν σφύργιμα έδρας που μπορεί να μην έπαιξε ρόλο αλλά ήταν λάθος στο σημείο που δόθηκε. Όπως και το αντιαθλητικό του Wenbanyama, ήταν μάλλον άνωθεν παραγγελία.
* Άλλο ένα τέτοιο παιχνίδι από τον OG και θα μπει για τα καλά στη συζήτηση για τον κορυφαίο των Τελικών. Ο δε Towns μπορεί να είχε φάουλ, να αντιμετωπίστηκε σωστά από τους Spurs αλλά είχε (πάλι) το υψηλότερο +/- στο παρκέ με +17.
* Κλείνω με τα απίστευτα καραγκιοζιλίκια του John Starks στη baseline. Μια ζωή σούργελο, μια ζωή προκλητικός.
Συμφωνώ δε με SbioTech για τους Knicks, μεγάλη πόλη, με πολύ αγάπη για την ομάδα αλλά όχι μεγάλη ομάδα.
Δεν ξέρω αν λέγετε κάζο, αν λέγετε "επική ανατροπή", αν λέγετε "μπασκετική αυτοκτονία" ή "καρδιά" ή "καρυδάτο μπάσκετ", πάντως σίγουρα ουδείς περίμενε ότι ένα τέτοιο παιχνίδι θα γύριζε.
Όπως πάντα η 1η περίοδος είναι των Spurs, θα μπορούσε κάλλιστα να μετονομαστεί σε Spurs period στα φετεινά play-offs. Σε μια περίοδο όπου με το καλημέρα ο Towns έχει 2 φάους (σωστά και τα 2), όπου αναγκάζεσαι να παίξεις με τον μπετατζή ψηλό σου και τους βασικούς σου κάπου είναι λογικό να σε πάρουν φαλάγγι (2-12, στο 3') & (10-22 στο 6'). Ο Vassell είχε 12 πόντους, ο Wenbanyama είχε 13 πόντους με 5/7 με τους Knicks να πελαγοδομούν το 22-41 φάνταζε, ως φυσιολογικό. Δεν άλαλξαν και πολλά στη 2η περίοδο, επιστρτατεύτηκε παλι το small-ball από τονBrown χωρίς όμως αποτέλεσμα, και με τους Spurs να εκτελούν από παντού φτάσαμε αρχικά στο 30-54 στο 15', στο 40-62 στο 19' για να κλείσει εντυπωωσιακά το ημίχρονο με 49-76.
Στην 3η περίοδο είδαμε τη μεγαλύτερη διαφορά 52-81 στα πρώτα 2', για να ακολουθήσει ένα σερί 13-0 ως προπομπός στο τι θα ακολουθήσει. Οι Spurs συνέχιζαν να σουτάρουν άσκοπα τρίποντα, σκορ δεν έβρισκαν εύκολα, ωστόσο στην άμυνα πήραν πολύ καλό βαθμό αφού έκλεισαν την περίοδο με 75-90. Και ο βαθμός αυτός έγινε καλύτερος όταν κράτησαν για 3' άποντους τους γηπεδούχους για το 75-95. Εκεί λογικά το παιχνίδι τελειώσε...Όμως αρχικά ο δαιμόνιος Alvarado (8 πόντοι στην 4η περίοδο) και έπειτα ο Anunoby όχι μόνο έριξαν τη διαφορά στο μονοψήφιο αλλά έδωσαν και το έναυσμα στους υπόλοιπους. Το φινάλε το είδαμε όλοι, εντάξει έχουν γίνει πράγματα που μοιάζουν απίστευτα όπως το χαμένο λέϊ-απ του Hart, οι 2 σερί χαμένες βολές του Wenbanyama (σύνολο 4 στην περίοδο αυτή), τα χωρίς πίεση λάθη του Fox, η αψυχολόγητη προσπάθεια του Fox στο φινάλε και το τρομερό put-back του Anunoby.
Πάμε (λίγο αιρετικά):
* Οι Spurs είχαν 6/10 τρίποντα στην 1η περίοδο, 8/15 στη 2η και ρεκόρ ημιχρόνου (14/25) στην ιστορία των Τελικών. Στο δεύτερο ημίχρονο είχαν μόλις 3/17.
* Το πρώτο τους λάθος έγινε στο 17'32" και μέχρι το τέλος του αγώνα ακολούθησαν άλλα 10!
* Στο ημίχρονο είχαν την ιστορικά μεγαλύτερη διαφορά φιλοξενούμενου σε σειρά Τελικών (κι όμως ηττήθηκαν). Στην επανάληψη σκόραραν 30 πόντους με μόλις 5 εύστοχα δίποντα (5/22)!!
* Ο Wenbanyama είχε 5/7 στην 1η περίοδο και 13 πόντους για να τελειώσει τον αγώνα με 9/25 και 24. Δηλαδή είχε 4/18 μετά το πολύ καλό του ξεκίνημα. Νομίζω ότι εκτός του Harper δε διασώθηκε κανείς - εντωμεταξύ ο πατέρας του ως πρώην Knick ήταν στο γήπεδο.
* Οι Spurs (ξανά) περιόρισαν τον Towns. Φαίνεται να έχουν βρει τον τρόπο να μην παίρνει προσπάθειες, να μη βλέπει γήπεδο. Θα τους έβγαινε αλλα...
* Για τους Knicks θα πω, ότι για 2ο σερί ματς δεν παίζουν καλά. Θυμίζουν την περυσινή ομάδα και πιστεύω ότι με Thunder αντί Spurs θα είχαμε στην καλύτερη 2-2 για αυτούς.
* Παρόλ'αυτά οι Knicks κράτησαν χωρίς σκορ αρκετές φορές τους αντιπάλους τους, κάτι που ουσιαστικά τους βοήθησε να επιστρέψουν στο παιχνίδι. Συγκεκριμμένα:
- Στην 3η περίοδο οι Spurs έμειναν χωρίς σκορ για 5'22" και χωρίς εντός πεδιάς για 6'33"
- Στην 4η περίοδο αντίστοιχα για 5' χωρίς σκορ και για 6' σωρίς εντός παιδιάς.
Σύνολο 12 αγωνιστικά λεπτά χωρίς καλάθι ή μόνο με 5 βολές. Είναι σαν να έφυγες για τα αποδυτήρια και να επέστρεψες μια περίοδο αργότερα.
* Πάλι με τα καουμπολίκια του Brunson, με την ψυχή και τα γιούρια, με 2,3,4 αναπηδήσεις στα τρίποντα των Alvarado & OG κατάφεραν να μπουν στο παιχνίδι. Χωρίς καμμία βοήθεια από τον Shamet, τον McBride, τον Clarkson.
* O Castle στο τέλος δεν πατάει τη γραμμή. Ήταν σφύργιμα έδρας που μπορεί να μην έπαιξε ρόλο αλλά ήταν λάθος στο σημείο που δόθηκε. Όπως και το αντιαθλητικό του Wenbanyama, ήταν μάλλον άνωθεν παραγγελία.
* Άλλο ένα τέτοιο παιχνίδι από τον OG και θα μπει για τα καλά στη συζήτηση για τον κορυφαίο των Τελικών. Ο δε Towns μπορεί να είχε φάουλ, να αντιμετωπίστηκε σωστά από τους Spurs αλλά είχε (πάλι) το υψηλότερο +/- στο παρκέ με +17.
* Κλείνω με τα απίστευτα καραγκιοζιλίκια του John Starks στη baseline. Μια ζωή σούργελο, μια ζωή προκλητικός.
Συμφωνώ δε με SbioTech για τους Knicks, μεγάλη πόλη, με πολύ αγάπη για την ομάδα αλλά όχι μεγάλη ομάδα.
- nikolas_asteri

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 5879
- Εγγραφή: Πέμ Φεβ 17, 2011 2:15 am
- Αγαπημένη ομάδα:

- Προειδοποιήσεις:
0
- golitog7

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 3271
- Εγγραφή: Τρί Απρ 11, 2017 12:18 pm
- Τοποθεσία: Munich
- Αγαπημένη θέση: Bench
- Αγαπημένος παίκτης: Spanoulis, Diamantidis
- Αγαπημένη ομάδα:

- Προειδοποιήσεις:
0
Και εσύ Νικς τέκνον Βρούτε? Τι διάολο γιατί όλοι εδώ μέσα είναι με τους Νικς?nikolas_asteri έγραψε: ↑Πέμ Ιουν 11, 2026 4:00 pmΞύπνησα κάποια στιγμή μέσα στη νύχτα...λέω "για να δω πόσο είναι το ματς" το βλέπω κάπου στο -25 λέω "α καλά, πάμε γι'άλλα". Σηκώνομαι το "πρωί" να δω πόσο έληξε και έπρεπε να δω τρεις φορές για να καταλάβω ότι κερδίσαμε![]()
Πάμε ρε ομαδάρα <3
Εγώ μέχρι το 2014 δεν υποστήριζα καμία ομάδα του ΝΒΑ (απλώς συμπαθούσα τους Bulls, παιδί των 90s γαρ) αλλά όταν είδα εκείνη τη σειρά των Spurs με τους Heat λάτρεψα όχι μόνο τους Spurs αλλά και το μπάσκετ γενικά.
- nikolas_asteri

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 5879
- Εγγραφή: Πέμ Φεβ 17, 2011 2:15 am
- Αγαπημένη ομάδα:

- Προειδοποιήσεις:
0
-
Andre_Miller

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 520
- Εγγραφή: Τρί Αύγ 06, 2024 4:04 pm
- Τοποθεσία: Αθηνα
- Αγαπημένος παίκτης: Φανης, Λουκα
- Αγαπημένη ομάδα:

- Αγαπημένη ομάδα: Minnesota Timberwolves
- Προειδοποιήσεις:
0
- ggr

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 4340
- Εγγραφή: Τετ Φεβ 23, 2011 3:57 pm
- Τοποθεσία: Φθιώτιδα
- Αγαπημένη θέση: SF, PF
- Αγαπημένος παίκτης: Φ.Χριστοδούλου
- Αγαπημένη ομάδα:

- Αγαπημένη ομάδα: Πανιώνιος, Detroit Pistons
- Προειδοποιήσεις:
0
Ο Ron Harper δεν έπαιξε στους Knicks. Στο Κλίβελαντ, στο Σικάγο και στις δύο ομάδες του Λ.Α. έπαιξε. Μάλλον μπερδεύτηκες με τον Derek Harper .ssoulliss έγραψε: ↑Πέμ Ιουν 11, 2026 4:07 pm
*Νομίζω ότι εκτός του Harper δε διασώθηκε κανείς - εντωμεταξύ ο πατέρας του ως πρώην Knick ήταν στο γήπεδο.
* Οι Spurs (ξανά) περιόρισαν τον Towns. Φαίνεται να έχουν βρει τον τρόπο να μην παίρνει προσπάθειες, να μη βλέπει γήπεδο. Θα τους έβγαινε αλλα...
* Για τους Knicks θα πω, ότι για 2ο σερί ματς δεν παίζουν καλά. Θυμίζουν την περυσινή ομάδα και πιστεύω ότι με Thunder αντί Spurs θα είχαμε στην καλύτερη 2-2 για αυτούς.
* Πάλι με τα καουμπολίκια του Brunson, με την ψυχή και τα γιούρια, με 2,3,4 αναπηδήσεις στα τρίποντα των Alvarado & OG κατάφεραν να μπουν στο παιχνίδι. Χωρίς καμμία βοήθεια από τον Shamet, τον McBride, τον Clarkson.
* Κλείνω με τα απίστευτα καραγκιοζιλίκια του John Starks στη baseline. Μια ζωή σούργελο, μια ζωή προκλητικός.![]()
Συμφωνώ δε με SbioTech για τους Knicks, μεγάλη πόλη, με πολύ αγάπη για την ομάδα αλλά όχι μεγάλη ομάδα.![]()
Ο Towns απορρυθμιστηκε λόγω φάουλ αλλά όσο έπαιξε ήταν θετικός. Η παρουσία του άνοιγε τη ρακέτα, αφού ακολουθούσε ο Wemby.
Οι Knicks έπαιξαν καλύτερα από το δεύτερο ημίχρονο του τρίτου παιχνιδιού με το τσουκου τσουκου μπολ. Γυρνούσε πιο πολύ η μπάλα αλλά δεν μπήκαν τα σουτ των Bridges, Shammet, McBride κτλ. Οι άμυνες όμως είναι καλές εκατέρωθεν, οι διαιτητές αφήνουν επαφές (ορθώς), οπότε δεν περιμένω extreme καταστάσεις.
Όσο για το τελευταίο, μεγάλες ομάδες είναι μόνο δύο στο ΝΒΑ και ακολουθούν, αλλά όχι κοντά, το Σικάγο, το Σαν Αντόνιο και ίσως το Γκόλντεν Στέιτ λόγω των πρόσφατων επιτυχιών. Ιστορική ομάδα όμως είναι οι Νικς. Αν δεν τους θεωρείς, τότε ούτε το Ντιτρόιτ ή οι Σίξερς μπορούν να θεωρηθούν το ίδιο. Έχουν 8 παρουσίες σε τελικό και 2 τίτλους. Θα μπορούσαν περισσότερα με βάση τα χρόνια ύπαρξης, δεν διαφωνώ σε αυτό, αλλά η πλειοψηφία των ομάδων της λίγκας δεν έχει καταφέρει κάτι ανάλογο. Είναι δηλαδή πιο ιστορικοί οι Thunder , που δεν τους ανήκει καν το ένα πρωτάθλημα;
- golitog7

- Reactions:
- Δημοσιεύσεις: 3271
- Εγγραφή: Τρί Απρ 11, 2017 12:18 pm
- Τοποθεσία: Munich
- Αγαπημένη θέση: Bench
- Αγαπημένος παίκτης: Spanoulis, Diamantidis
- Αγαπημένη ομάδα:

- Προειδοποιήσεις:
0
χαχα δίκιο έχεις:)nikolas_asteri έγραψε: ↑Πέμ Ιουν 11, 2026 4:31 pmΤι διάολο, δεν έχεις δει το σήμα κάτω από το όνομά μου; Μόνο από κινητό μπαίνεις;![]()
Πάντα μου άρεσε η πόλη, πάντα μου άρεσε ο Μάρμπερι (στην AND1 φάση μου), πάντα μου άρεσε ο Καρμέλο, έμεινα κιόλας εκεί 6 χρόνια, τα πεθερικά μου είναι εκεί, πως θα μπορούσε να γίνει αλλιώς;![]()
Μα τα οπαδικά μου γυαλιά/φίλτρα έσβησα το σήμα των Νικς και έβλεπα μόνο τριφύλλια





BasketForum – Ιστορικό Αρχείο