Περισσότεροι αριθμητικά παίκτες σε ένα ρόστερ δε σημαίνει απαραίτητα και μεγαλύτερο ποιοτικό βάθος.βήματα εκτός φάσης έγραψε: ↑Τετ Ιουν 05, 2024 3:07 pmΈχει μεγαλύτερο βάθος και αυτό φαίνεται από τις δύο πεντάδες που κατεβάζει σταθερά σε κάθε ματς εναλλάξ ανά δεκάλεπτο όλη τη χρονιά. Το ίδιο προβλέπεται ότι θα κάνει και σήμερα γιατί έχει χτιστεί με τέτοιο τρόπο ώστε η δυναμική του να εξαρτάται από το άθροισμα των δυνατοτήτων του ρόστερ του μέσα στο παιχνίδι και όχι απαραίτητα από τις ατομικές εξάρσεις με βάση το ταλέντο κάποιων μονάδων. Αυτό που έχει σημασία είναι να δούμε εάν και πόσο θα επηρεαστεί αυτή η δυναμική από τις απώλειες των Φαλ και Ράιτ στη φροντ λάιν του, δύο παικτών που αποτέλεσαν σε βάθος χρόνου βασικά εργαλεία στην αμυντική τακτική του Μπαρτζώκα όσον αφορά την αντιμετώπιση-εξουδετέρωση των Ναν και Σλούκα σε κάθε μια από τις τέσσερεις φετινές νίκες του απέναντι στον Παναθηναϊκό.
Ας κάνουμε μια σύγκριση βασικών:
Σλούκας > Γκός
Ουολκαπ < Γκράντ
Κανααν < Ναν
Γκριγκόνις > Παπανικολάου
Πίτερς < Μήτογλου
Φάλ < Λεσόρ
Πάμε και αναπληρωματικούς τώρα:
Βιλντοζα ? Ποιος να συγκριθεί απ το ροστερ του οσφπ ?
Άνετα θα έπαιζε βασικός στον Ολυμπιακό.
Παπαπέτρου > Σίκμα
Λαρετζακης < Καλαϊτζάκης
Χουάντσο = Πετρουσεφ
Μιλουτινοφ > Μπαλτσεροφσκι
Ραιτ = Αντεντοκουμπο
Και η ειδοποιός διαφορά ?
Φυσικά, Αταμαν > Μπαρτζωκας. Σαφώς ανώτερος ο Εργκίν και ένα χρόνο μικρότερος σε ηλικία.
Ρωτάω τους παναθηναϊκούς πραγματικά, ποιον παίκτη μας θα ανταλλάζαν με αντίστοιχο του Ολυμπιακού στην ίδια θέση, εκτός από μικουτινοφ ;
Ακριβώς, κανέναν
Συνεπώς: Ο παναθηναϊκός έχει χαοτική διαφορά σε ποιότητα στη First Unit και παίκτες στην second που θα έπαιζαν βασικοί στο τωρινό ροστερ του Ολυμπιακού.
Βάθος = ποιότητα …το αριθμητικό πλεονέκτημα δε σου δίνει (το ξανά λέω) απαραίτητα βάθος.

















BasketForum – Ιστορικό Αρχείο