Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2023-2024

[panpav]

Ο γκραντ δεν ειναι ασσος ειναι περισσοτερο δυο καθως δεν ειναι καλος οργανωτης.

Είναι παντελώς λάθος αυτό που γράφεις, γιατί ακριβώς αυτό είναι ο Γκράντ, άσσος. Δες τους μέσους όρους του σε ασίστ τα τελευταία χρόνια.

Δεν είναι άσσος ο Γκραντ, είναι δυάρι, ο Αταμάν τον έχει ξεχειλώσει λόγω ανάγκης σε 1, 2 , 3 και παραλίγο να τον βάλει και πεντάρι !
Η πτώση του προηγούμενου δίμηνου, οφείλεται στο ότι δεν είχαμε οργανωτή και δεν εμπιστεύεται τον Μωραϊτη, τα 18 λάθη με τον Ολυμπιακό φωνάζουν ακόμα... Οπωσδήποτε σοβαρός άσσος δίπλα στον Σλούκα !

[Fitz]

Καλό θα ήταν τέτοιες συζητήσεις να γίνονται μέσω προσωπικών μηνυμάτων άλλη φορά, έτσι όπως γράφετε η σελίδα 97 δεν προσφέρει απολύτως τίποτα σε κανέναν από τους υπόλοιπους που διαβάζουμε.

Σχετικά με τις θέσεις: αν το Ίντερνετ έχει τόσο πολλες πληροφορίες που μπερδεύουν, υπάρχουν και παρά πολύ καλά βιβλία που περιγράφουν με ακρίβεια τι πρέπει να έχει η κάθε θέση στο μπασκετ. Γραμμένα είτε θεωρητικά, είτε από τοπ προπονητές που εξηγούν και πως το βλέπουν οι ίδιοι. Προφανώς ειναι πολλά παραπάνω από απλά στατιστικά, είναι εντελώς αφελές να ισχυρίζεται κάποιος ότι το πόσες ασίστ δίνει τον χαρακτηρίζει PG.

Του χρόνου χρειάζεται τοπ δημιουργός δίπλα από Σλουκα. Ιδανικός θα ήταν ο Καλαθης, που μπορεί να εκμεταλλευτεί και την παραμικρή λεπτομέρεια του ρόστερ. Μακάρι να σκέφτονται το ίδιο και να τον κάνουν να γυρίσει!

[nikkal]

Καλό θα ήταν τέτοιες συζητήσεις να γίνονται μέσω προσωπικών μηνυμάτων άλλη φορά, έτσι όπως γράφετε η σελίδα 97 δεν προσφέρει απολύτως τίποτα σε κανέναν από τους υπόλοιπους που διαβάζουμε.

Σχετικά με τις θέσεις: αν το Ίντερνετ έχει τόσο πολλες πληροφορίες που μπερδεύουν, υπάρχουν και παρά πολύ καλά βιβλία που περιγράφουν με ακρίβεια τι πρέπει να έχει η κάθε θέση στο μπασκετ. Γραμμένα είτε θεωρητικά, είτε από τοπ προπονητές που εξηγούν και πως το βλέπουν οι ίδιοι. Προφανώς ειναι πολλά παραπάνω από απλά στατιστικά, είναι εντελώς αφελές να ισχυρίζεται κάποιος ότι το πόσες ασίστ δίνει τον χαρακτηρίζει PG.

Του χρόνου χρειάζεται τοπ δημιουργός δίπλα από Σλουκα. Ιδανικός θα ήταν ο Καλαθης, που μπορεί να εκμεταλλευτεί και την παραμικρή λεπτομέρεια του ρόστερ. Μακάρι να σκέφτονται το ίδιο και να τον κάνουν να γυρίσει!

Για την πρώτη παράγραφο έχεις απόλυτο δίκιο και προσωπικά απολογούμαι για την κατάχρηση του χώρου του topic.
Για τα λοιπά, αυτό ακριβώς είδαμε φέτος... Την έλλειψη ενός ικανού δημιουργού δίπλα στον Σλούκα. Μαέστρο θέλουμε και όχι σκόρερ. Ο Καλάθης είναι τέτοιος. Άλλος, όμως, ποιος θα μπορούσε να είναι;...

[Fitz]

Καλό θα ήταν τέτοιες συζητήσεις να γίνονται μέσω προσωπικών μηνυμάτων άλλη φορά, έτσι όπως γράφετε η σελίδα 97 δεν προσφέρει απολύτως τίποτα σε κανέναν από τους υπόλοιπους που διαβάζουμε.

Σχετικά με τις θέσεις: αν το Ίντερνετ έχει τόσο πολλες πληροφορίες που μπερδεύουν, υπάρχουν και παρά πολύ καλά βιβλία που περιγράφουν με ακρίβεια τι πρέπει να έχει η κάθε θέση στο μπασκετ. Γραμμένα είτε θεωρητικά, είτε από τοπ προπονητές που εξηγούν και πως το βλέπουν οι ίδιοι. Προφανώς ειναι πολλά παραπάνω από απλά στατιστικά, είναι εντελώς αφελές να ισχυρίζεται κάποιος ότι το πόσες ασίστ δίνει τον χαρακτηρίζει PG.

Του χρόνου χρειάζεται τοπ δημιουργός δίπλα από Σλουκα. Ιδανικός θα ήταν ο Καλαθης, που μπορεί να εκμεταλλευτεί και την παραμικρή λεπτομέρεια του ρόστερ. Μακάρι να σκέφτονται το ίδιο και να τον κάνουν να γυρίσει!

Για την πρώτη παράγραφο έχεις απόλυτο δίκιο και προσωπικά απολογούμαι για την κατάχρηση του χώρου του topic.
Για τα λοιπά, αυτό ακριβώς είδαμε φέτος... Την έλλειψη ενός ικανού δημιουργού δίπλα στον Σλούκα. Μαέστρο θέλουμε και όχι σκόρερ. Ο Καλάθης είναι τέτοιος. Άλλος, όμως, ποιος θα μπορούσε να είναι;...

Ο Νικ λόγω διαβατηρίου και μόνο θα πρέπει να είναι η πρώτη και κυριότερη επιλογή.
Από Ευρώπη ίσως ο Miller-McIntyre;

Αλλιώς, εγώ θα κοίταζα και από ΝΒΑ ήδη. Αν μπορούν να γίνουν κουβέντες ήδη με Ευρωπαίους pg από εκεί, μπορεί να είναι καλή επιλογή. Πιστεύω ότι χρειάζεται μέγεθος ο δεύτερος δημιουργός. Να μπορεί να οργανώσει καλά, να ηρεμήσει το τέμπο, αλλά να υπερτερεί σε όγκο, ώστε να βγαίνουν και οι άμυνες με αλλαγές και να μην είναι στόχος στα mismatch.

[Christofis]

Καλό θα ήταν τέτοιες συζητήσεις να γίνονται μέσω προσωπικών μηνυμάτων άλλη φορά, έτσι όπως γράφετε η σελίδα 97 δεν προσφέρει απολύτως τίποτα σε κανέναν από τους υπόλοιπους που διαβάζουμε.

Σχετικά με τις θέσεις: αν το Ίντερνετ έχει τόσο πολλες πληροφορίες που μπερδεύουν, υπάρχουν και παρά πολύ καλά βιβλία που περιγράφουν με ακρίβεια τι πρέπει να έχει η κάθε θέση στο μπασκετ. Γραμμένα είτε θεωρητικά, είτε από τοπ προπονητές που εξηγούν και πως το βλέπουν οι ίδιοι. Προφανώς ειναι πολλά παραπάνω από απλά στατιστικά, είναι εντελώς αφελές να ισχυρίζεται κάποιος ότι το πόσες ασίστ δίνει τον χαρακτηρίζει PG.

Του χρόνου χρειάζεται τοπ δημιουργός δίπλα από Σλουκα. Ιδανικός θα ήταν ο Καλαθης, που μπορεί να εκμεταλλευτεί και την παραμικρή λεπτομέρεια του ρόστερ. Μακάρι να σκέφτονται το ίδιο και να τον κάνουν να γυρίσει!

Για την πρώτη παράγραφο έχεις απόλυτο δίκιο και προσωπικά απολογούμαι για την κατάχρηση του χώρου του topic.
Για τα λοιπά, αυτό ακριβώς είδαμε φέτος... Την έλλειψη ενός ικανού δημιουργού δίπλα στον Σλούκα. Μαέστρο θέλουμε και όχι σκόρερ. Ο Καλάθης είναι τέτοιος. Άλλος, όμως, ποιος θα μπορούσε να είναι;...

Το εγραψα πιονπανω στο σχολιο μου. Αν αφησουμε εκτος τους γκαρντ του ολυμπιακου, τον καμπατσο και τους γερολυκους της Ρεαλ η απαντηση ειναι ευκολη τα γκαρντ της Μακαμπι και ειδικα ο Μπραουν καθως ο Μπαλντγουιν ειναι πολυ ιδιαιτερος χαρακτηρας, ο ρουμπιο που παιζει μονο για την Μπαρτσα, ο μακινταιαρ, το τομπσον. Αυτοι ειναι δεν υπαρχου αλλοι ελιτ δημιουργοι πλην του νικ στην ευρωλιγκα.

[Christofis]

Αν παιρνει ο σλουκας 3, ο χουαντσο 2+ ή αν παιρνει ο λαρκιν στην Εφες οντως 3,5 οπως καπου ειχα διαβασει τοτε απο την στιγμη που ο ναν ειναι ο κορυφαίος για μενα παικτης απο πλευρας ταλεντου της λιγκας μια χαρα τα αξιζει να τα παρει ασχετα αν τα θεωρουμε υπεραξια

Ας παμε λιγο στην αξια καποιων παιχτων

Καλα ο Χουαντσο σιγουρα δεν τα αξιζει .. παμε παρακατω. Δεν παιζει καλα αλλα σαν αξια ειναι γυρω στο 1,5 μυριο.

Ο Σλουκας ειναι Ελληνας , πολυ εμπειρος και σιγουρα πολυτιμος. Αλλα 3 δεν αξιζει . Ειναι παιχτης των 2 εκ. και εκει που χανει ειναι στην αντοχη/ηλικια και στο ποσο συχνα βγαζει μικροτραυματισμους. Πληρωσαμε υπεραξια και καλα καναμε γιατι αλλιως δεν ερχοταν.

Για μενα ο Ναν ειναι παιχτης των 2,5- 3 εκ. Ειναι πρωτη χρονια προσαρμοζεται κανει αρκετα λαθη αλλα σιγουρα η αξια του ειναι αδιαμφισβητητη. Για να τον κρατησεις ομως , που ολοι το θελουμε , γνωριζοντας οτι τη δευτερη χρονια θα ειναι καλυτερος στον ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου 3 εκ δε φτανουν. Επισης δε θες να τον περιμενεις ως τον Σεπτεμβριο. Πρεπει να του πεταξεις το τυρακι και να τον βαλεις αυτον σε διλλημα αν θα το παρει η θα πει οχι για το nba. Oποτε προβλεπω μια πολυ μεγαλη προταση στα 4 μυρια αλλα με την προυποθεση οτι θα πρεπει να αποφασισει συντομα.

Βεβαια ολα αυτα εαν πετυχουμε του στοχους μας που ειναι φ4 και πρωταθλημα.

Ο ναν για να μεινει απο νωρις θα πρεπει να παρει 4 χαρτια. Αλλιως θα το ψαξει για ΝΒΑ γιατι ειναι τεροιο το εγω του που ξερει οτι ανοικει εκει που για μην γελιομαστε παιζουν πολυ χειροτερα γκαρντ αυτη τη στιγμη απο τον Ναν στο ΝΒΑ. Εγω παντως θα τον εβαζα διπλα στον Λιλαρντ αντι του αοσμου Μπισλει για πλακα

[slok]

Ας παμε λιγο στην αξια καποιων παιχτων

Καλα ο Χουαντσο σιγουρα δεν τα αξιζει .. παμε παρακατω. Δεν παιζει καλα αλλα σαν αξια ειναι γυρω στο 1,5 μυριο.

Ο Σλουκας ειναι Ελληνας , πολυ εμπειρος και σιγουρα πολυτιμος. Αλλα 3 δεν αξιζει . Ειναι παιχτης των 2 εκ. και εκει που χανει ειναι στην αντοχη/ηλικια και στο ποσο συχνα βγαζει μικροτραυματισμους. Πληρωσαμε υπεραξια και καλα καναμε γιατι αλλιως δεν ερχοταν.

Για μενα ο Ναν ειναι παιχτης των 2,5- 3 εκ. Ειναι πρωτη χρονια προσαρμοζεται κανει αρκετα λαθη αλλα σιγουρα η αξια του ειναι αδιαμφισβητητη. Για να τον κρατησεις ομως , που ολοι το θελουμε , γνωριζοντας οτι τη δευτερη χρονια θα ειναι καλυτερος στον ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου 3 εκ δε φτανουν. Επισης δε θες να τον περιμενεις ως τον Σεπτεμβριο. Πρεπει να του πεταξεις το τυρακι και να τον βαλεις αυτον σε διλλημα αν θα το παρει η θα πει οχι για το nba. Oποτε προβλεπω μια πολυ μεγαλη προταση στα 4 μυρια αλλα με την προυποθεση οτι θα πρεπει να αποφασισει συντομα.

Βεβαια ολα αυτα εαν πετυχουμε του στοχους μας που ειναι φ4 και πρωταθλημα.

Ο ναν για να μεινει απο νωρις θα πρεπει να παρει 4 χαρτια. Αλλιως θα το ψαξει για ΝΒΑ γιατι ειναι τεροιο το εγω του που ξερει οτι ανοικει εκει που για μην γελιομαστε παιζουν πολυ χειροτερα γκαρντ αυτη τη στιγμη απο τον Ναν στο ΝΒΑ. Εγω παντως θα τον εβαζα διπλα στον Λιλαρντ αντι του αοσμου Μπισλει για πλακα

Σωστα,

Αντιστοιχως, πρεπει να παρει ενα συμβολαιο κοντα στα 8 μυρια (μικτα) απο nba . Oσο περιπου παιρνει ο βεζενκοβ που σιγουρα οι αμερικανοι τον εκτιμουν λιγοτερο. Εγω απο τη συνεντευξη που ειδα χτες δεν τον εκοψα να ειναι τοσο ενθουσιασμενος απο την ευρωπη και το επιπεδο οργανωσης. Οκ γουσταρει τον Παναθηναικο αλλα ειναι αυτο αρκετο?

[Quincy]

Υπερβολικά τα λεφτά που λέτε για Να παιδιά. Δηλαδή αν είναι να πάρει τα ίδια με τόν Λαρκιν ή τον Τζέιμς πχ δεν θα προτιμούσατε αυτούς στην θέση του;

Πιστεύω πως αυτό το καλοκαίρι θα το παλέψει για ΝΒΑ, αλλά αν δεν του βγει θα το σκεφτεί σοβαρά για καριέρα στην Ευρώπη. Πάντως για τους Αμερικανούς είναι πάντα ο πρώτος στόχος το ΝΒΑ, κι ο Τζέημς ενω ειχε καθιερωθεί στην Ευρωλίγκα,μόλις βρήκε συμβόλαιο απέναντι πήγε.

[slok]

Υπερβολικά τα λεφτά που λέτε για Να παιδιά. Δηλαδή αν είναι να πάρει τα ίδια με τόν Λαρκιν ή τον Τζέιμς πχ δεν θα προτιμούσατε αυτούς στην θέση του;

Πιστεύω πως αυτό το καλοκαίρι θα το παλέψει για ΝΒΑ, αλλά αν δεν του βγει θα το σκεφτεί σοβαρά για καριέρα στην Ευρώπη. Πάντως για τους Αμερικανούς είναι πάντα ο πρώτος στόχος το ΝΒΑ, κι ο Τζέημς ενω ειχε καθιερωθεί στην Ευρωλίγκα,μόλις βρήκε συμβόλαιο απέναντι πήγε.

Κ ομως εκει θα παιξει το ποσο. Ασχετως αν ειναι υπερβολικο (που συμφωνω) .

Επισης τον προτιμω και απο τους δυο που ανεφερες. (γουστα ειναι αυτα)

1) Ειναι 3-5 χρονια νεοτερος
2) Ειναι rookie στον ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου και εχει πολυ μεγαλυτερο upside, ενω οι αλλοι δυο εχουν φτασει το pick τους.
3) Προσωπικα μ αρεσει πιο πολυ το στυλ του. Ειναι nba 90ς

[Quincy]

Υπερβολικά τα λεφτά που λέτε για Να παιδιά. Δηλαδή αν είναι να πάρει τα ίδια με τόν Λαρκιν ή τον Τζέιμς πχ δεν θα προτιμούσατε αυτούς στην θέση του;

Πιστεύω πως αυτό το καλοκαίρι θα το παλέψει για ΝΒΑ, αλλά αν δεν του βγει θα το σκεφτεί σοβαρά για καριέρα στην Ευρώπη. Πάντως για τους Αμερικανούς είναι πάντα ο πρώτος στόχος το ΝΒΑ, κι ο Τζέημς ενω ειχε καθιερωθεί στην Ευρωλίγκα,μόλις βρήκε συμβόλαιο απέναντι πήγε.

Κ ομως εκει θα παιξει το ποσο. Ασχετως αν ειναι υπερβολικο (που συμφωνω) .

Επισης τον προτιμω και απο τους δυο που ανεφερες. (γουστα ειναι αυτα)

1) Ειναι 3-5 χρονια νεοτερος
2) Ειναι rookie στον ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου και εχει πολυ μεγαλυτερο upside, ενω οι αλλοι δυο εχουν φτασει το pick τους.
3) Προσωπικα μ αρεσει πιο πολυ το στυλ του. Ειναι nba 90ς

Κι εμενα Μ αρέσει σαν φαν του αδικοχαμένου midrange. Και σίγουρα έχει πολύ ψηλό ταβάνι αλλά πάντα υπάρχει το ρίσκο να μην το φτάσει. Επίσης royalty από τέτοιους παίκτες δεν μπορείς να περιμένεις. Είναι ξεκάθαρα win now προσθήκες και από του χρόνου βλέπουμε. Για μια κούπα ο Λαρκιν ή ο Τζέιμς είναι πιο "δοκιμασμένες" ρπιλογες

[slok]

Κ ομως εκει θα παιξει το ποσο. Ασχετως αν ειναι υπερβολικο (που συμφωνω) .

Επισης τον προτιμω και απο τους δυο που ανεφερες. (γουστα ειναι αυτα)

1) Ειναι 3-5 χρονια νεοτερος
2) Ειναι rookie στον ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου και εχει πολυ μεγαλυτερο upside, ενω οι αλλοι δυο εχουν φτασει το pick τους.
3) Προσωπικα μ αρεσει πιο πολυ το στυλ του. Ειναι nba 90ς

Κι εμενα Μ αρέσει σαν φαν του αδικοχαμένου midrange. Και σίγουρα έχει πολύ ψηλό ταβάνι αλλά πάντα υπάρχει το ρίσκο να μην το φτάσει. Επίσης royalty από τέτοιους παίκτες δεν μπορείς να περιμένεις. Είναι ξεκάθαρα win now προσθήκες και από του χρόνου βλέπουμε. Για μια κούπα ο Λαρκιν ή ο Τζέιμς είναι πιο "δοκιμασμένες" ρπιλογες

Δεκτη και αυτη η λογικη. Οταν μιλαμε για τετοια μεγεθη δεν υπαρχει λαθος και σωστο , πιο πολυ προσωπικα γουστα, μιας και δε πληρωνουμε εμεις απο την τσεπη μας.

Για royalty ή loyalty πως το λενε προτεινω κλειστο 3 ετες με 14 μυρια και αν δεν βγει τον κανουμε trade στους abudabi

[BillyPao]

Είναι παντελώς λάθος αυτό που γράφεις, γιατί ακριβώς αυτό είναι ο Γκράντ, άσσος. Δες τους μέσους όρους του σε ασίστ τα τελευταία χρόνια.

Δεν είναι άσσος ο Γκραντ, είναι δυάρι, ο Αταμάν τον έχει ξεχειλώσει λόγω ανάγκης σε 1, 2 , 3 και παραλίγο να τον βάλει και πεντάρι !
Η πτώση του προηγούμενου δίμηνου, οφείλεται στο ότι δεν είχαμε οργανωτή και δεν εμπιστεύεται τον Μωραϊτη, τα 18 λάθη με τον Ολυμπιακό φωνάζουν ακόμα... Οπωσδήποτε σοβαρός άσσος δίπλα στον Σλούκα !

Ένας παίκτης δεν μπορεί να έχει τυχαία τέτοιο μέσο όρο ασίστ, οπότε εγώ άσσο τον θεωρώ. Και στον Προμηθέα, σε αυτή τη θέση επαιζε. Και για το ό,τι δεν εμπιστεύεται τον Μωραΐτη, κάτι παραπάνω θα ξέρει από μας. Γιατί είναι άλλο να παίζεις στην Ευρωλίγκα ή απέναντι στον Ολυμπιακό και άλλο απέναντι στο Λαύριο και τον Προμηθέα. Γενικά αν υπάρχει μια θέση στην οποία η ομάδα είναι δυνατή, αυτή είναι στα γκαρντ.

[nikkal]

Πάντως, πέρα από τον γνωστό διακαη πόθο τον Αμερικανών για επιστροφή στα πάτρια, νομίζω πως μια παράμετρος προφανώς και είναι τα χρήματα, αλλά μια δεύτερη εξίσου σημαντική είναι το πώς περνάει στην καθημερινότητα του ο αθλητής και η οικογένεια του.
Προσωπικά, στο δεύτερο στηρίζω αρκετές από τις ελπίδες μου.
Ο Ναν φαίνεται να απολαμβάνει την διαμονή του εδώ. Είδα πως εκμεταλλεύτηκε την διακοπη της Euroleague και πήγε ένα κοντινό ταξίδι μέχρι το Ντουμπάι. Και ναι... Η διαμονή στην Ελλάδα του δίνει την δυνατότητα να επισκεφθεί διάφορα κοντινά μέρη και να γυρίσει όλη την Ευρώπη.
Επίσης, σε διάφορα βίντεο που έχω δει κατά καιρούς, φαίνεται να περνάει μια χαρά εδώ και ο γιος του.
Φυσικά, είναι αναγνωρισιμος και όλοι θέλουν να φωτογραφηθούν μαζί του.
Ίσως τα παραπάνω, μαζί με ένα βαρύ συμβόλαιο, να είναι ικανά να τον κρατήσουν ακόμα ένα χρόνο στα μέρη μας.
Άλλωστε, δεν είναι μεγάλος και ακόμα και σε έναν χρονο, η πόρτα του ΝΒΑ λογικά θα είναι ακόμα ανοιχτή.
Λέω εγώ τώρα...

[Christofis]

Υπερβολικά τα λεφτά που λέτε για Να παιδιά. Δηλαδή αν είναι να πάρει τα ίδια με τόν Λαρκιν ή τον Τζέιμς πχ δεν θα προτιμούσατε αυτούς στην θέση του;

Πιστεύω πως αυτό το καλοκαίρι θα το παλέψει για ΝΒΑ, αλλά αν δεν του βγει θα το σκεφτεί σοβαρά για καριέρα στην Ευρώπη. Πάντως για τους Αμερικανούς είναι πάντα ο πρώτος στόχος το ΝΒΑ, κι ο Τζέημς ενω ειχε καθιερωθεί στην Ευρωλίγκα,μόλις βρήκε συμβόλαιο απέναντι πήγε.

O ναν ειναι ο παικτης με το μεγακυτερο ταλεντο στην Ευρωπη. Οχι ουτε λαρκιν ουτε τζειμς θα προτιμουσα αντι ναν. Ο τζειμς για να γινει ο τζειμς του σημερα καηκε και εκαψε ποσες ομαδες, ο λαρκιν εκανε το αγροτικο στην μπασκονια του πριν γινει παικτης πρωταθλητισμου. Ο ναν αν μεινει του χρονουβθα τριβουμε τα ματια μας. Σε τετοια ηλικαι δεν ερχονται πλεον τετοιοι παικτες στην Ευρωπη. Αυτα απο εναν ολυμπιακο

[Quincy]

Κι εμενα Μ αρέσει σαν φαν του αδικοχαμένου midrange. Και σίγουρα έχει πολύ ψηλό ταβάνι αλλά πάντα υπάρχει το ρίσκο να μην το φτάσει. Επίσης royalty από τέτοιους παίκτες δεν μπορείς να περιμένεις. Είναι ξεκάθαρα win now προσθήκες και από του χρόνου βλέπουμε. Για μια κούπα ο Λαρκιν ή ο Τζέιμς είναι πιο "δοκιμασμένες" ρπιλογες

Δεκτη και αυτη η λογικη. Οταν μιλαμε για τετοια μεγεθη δεν υπαρχει λαθος και σωστο , πιο πολυ προσωπικα γουστα, μιας και δε πληρωνουμε εμεις απο την τσεπη μας.

Για royalty ή loyalty πως το λενε προτεινω κλειστο 3 ετες με 14 μυρια και αν δεν βγει τον κανουμε trade στους abudabi

Loyalty ναι χαχαχαχα
Μόνο έτσι όπως λες κρατάς τέτοιους παίκτες.