2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[τουλουμπα]

Καλησπέρα, θα θελα να ρωτησω ολη τη παρεα τι γνώμη έχετε για δυο παιχτες της ομαδας. Τον Γκριγκονις και τον Ματζουκα.

γκριγκονις διακοπη συμβολαιου χτες,δεν επρεπε να ειχε ερθει εξ αρχης
αλλη μια πετυχημενη μεταγραφη του διαγαλαξιακου σκαουτερ

ματζουκας μονο για α1 ως αλλαγη της αλλαγης και βλεπουμε

[assistant]

Καλησπέρα, θα θελα να ρωτησω ολη τη παρεα τι γνώμη έχετε για δυο παιχτες της ομαδας. Τον Γκριγκονις και τον Ματζουκα.

1) Οκκ αδικήθηκε ο Λιθουανός φετος και προφανώς επι Ραντονιτς δεν μπορούσε να κριθεί. Ακόμη και τώρα έχει ελάχιστα παιχνίδια στα πόδια για να πεις πως είναι στο 100%, οπότε αυτό ας πουμε πως δικαιολογεί τα τόσα πραγματικά ελεύθερα (οριακά σουτ προπόνησης) τρίποντα που έχασε χθες. Γίνεται όμως να χάνει 4 βολές? Και μάλιστα τις 2 να τις χάνει στο πιο κρίσιμο σημείο του ματς? Δεν ειναι λογικα αυτα τα πράγματα. Πριν κάποιο καιρό συζητούσαμε για το αν θα κρατουσαμε τους Μπεικον και Γουιλιαμς. Έστω ότι ο Γκριγκονις είχε option +1 κι οχι κλειστό 2ετες, με αυτή την εικόνα στην επίθεση που εχουμε δει από τον παιχτη τη τελευταία 2ετια σε συνδυασμό με τη τουλάχιστον μέτρια αμυνα που παιζει, θα τον κρατούσατε και του χρονου?

Εγω πιο ευκολα θα κρατουσα τον Ματ Τομας αν έπρεπε να διαλέξω, οκ δεν εχει το παιχνίδι με τη μπαλα στα χέρια που έχει ο Γκριγκονις, ούτε τη δημιουργία, ουτε το drive. Αλλα έχει νοοτροπία νικητή, είναι επιθετικός στην επίθεση και στην αμυνα σκιζεται. Ο Γκριγκονις εχει μια παθητική νοοτροπία και σταση νομιζω. Τι λετε?

2) Για τον Ματζουκα πως τα βλέπετε τα πράγματα? Ποιο πιστεύετε πως είναι το ταβάνι του? τον συγκρίνετε μπασκετικα με κάποιον πετυχημένο ελληνα παιχτη? Σας αρεσει το πλάνο που ακολουθεί η ομάδα για την εξέλιξη του ή θα ήταν προτιμότερο για τον ίδιο να παει κάπου δανεικος του χρονου? Εχει φουσκώσει και εχει φτιάξει χτιστό σώμα αλλά βλέπω πως χάνει το motility που έχουν τα περισσότερα σύγχρονα 4αρια, σας φοβίζει κι εσας αυτο?

1)ο Γκριγκονις ειναι ενας παιχτης που ξερει τα βασικα του αθληματος και σουταρει καλα......αυτα.....σε ενα αθλημα που πηγαινει ολο και περισσοτερο στην αθλητικοτητα ο Γκριγκονις ειναι--θα το πω οσο πιο ευγενικα μπορω--μετριος αθλητης......σε επιπεδο ευρωλιγκας μπορει να ματσαρει ελαχιστα 3αρια σε δυναμη κι ελαχιστα 2αρια σε εκρηξη και ταχυτητα....στην αμυνα θα ειναι παντα στοχος,στην επιθεση δεν ειναι κατι που κανει τελεια.....
Ο Τομας απ την αλλη ειναι ενας σπεσιαλιστας που οι ολοι οι προπονητες θα ηθελαν εστω για την ακρη του παγκου τους......ειναι απ τους καλυτερους στο να βγαινει απ τα σκριν και να σουταρει αμεσα χωρις σκεψη και με σταθερα αποτελεσματα......δεν ειναι jc caroll αλλα ειναι υψηλου επιπεδου.....

2)Ο Μαντζουκας ειναι απ τα καλυτερα προσπεκτ στην ηλικια του πανευρωπαικα.......εχει ολο το πακετο......το ταβανι του μπορει να το ορισει η αφοσιωση που θα δειξει στη δουλεια του και το ποσο θα μπορεσει να κρατησει τα μυαλα του μεσα στο κεφαλι του......στην ηλικια του καλυτερος απ τον Μητογλου στην αντιστοιχη ηλικια......

[JohnnyPao]

Καλησπέρα, θα θελα να ρωτησω ολη τη παρεα τι γνώμη έχετε για δυο παιχτες της ομαδας. Τον Γκριγκονις και τον Ματζουκα.

γκριγκονις διακοπη συμβολαιου χτες,δεν επρεπε να ειχε ερθει εξ αρχης
αλλη μια πετυχημενη μεταγραφη του διαγαλαξιακου σκαουτερ

ματζουκας μονο για α1 ως αλλαγη της αλλαγης και βλεπουμε

Θέλω κάποια στιγμή να δω ένα ροστερ που θα πρότεινες εσυ με 10 εκατ μπατζετ, που εισαι τοσο αφοριστικος με τα πάντα και τους πάντες. Το άλλο άκρο απτον BillyPao.

[BillyPao]

γκριγκονις διακοπη συμβολαιου χτες,δεν επρεπε να ειχε ερθει εξ αρχης
αλλη μια πετυχημενη μεταγραφη του διαγαλαξιακου σκαουτερ

ματζουκας μονο για α1 ως αλλαγη της αλλαγης και βλεπουμε

Θέλω κάποια στιγμή να δω ένα ροστερ που θα πρότεινες εσυ με 10 εκατ μπατζετ, που εισαι τοσο αφοριστικος με τα πάντα και τους πάντες. Το άλλο άκρο απτον BillyPao.

Ναι, ενώ εσύ ας πούμε έχεις δίκιο πάντα και σε όλα. Όλες οι απόψεις (θα έπρεπε να) είναι σεβαστές, κανένας δεν είναι αυθεντία. Όυτε εσύ, ούτε εγώ, ούτε κανένας μας. Φιλικά και χωρίς καμία διάθεση για τσακωμούς.

[τουλουμπα]

γκριγκονις διακοπη συμβολαιου χτες,δεν επρεπε να ειχε ερθει εξ αρχης
αλλη μια πετυχημενη μεταγραφη του διαγαλαξιακου σκαουτερ

ματζουκας μονο για α1 ως αλλαγη της αλλαγης και βλεπουμε

Θέλω κάποια στιγμή να δω ένα ροστερ που θα πρότεινες εσυ με 10 εκατ μπατζετ, που εισαι τοσο αφοριστικος με τα πάντα και τους πάντες. Το άλλο άκρο απτον BillyPao.

ποια 10 εκατ?
του χρονου 10 εκατ θα κανουν τα παπουτσια των αθλητων που θα φερει ο ταραντουλας

[JohnnyPao]

Θέλω κάποια στιγμή να δω ένα ροστερ που θα πρότεινες εσυ με 10 εκατ μπατζετ, που εισαι τοσο αφοριστικος με τα πάντα και τους πάντες. Το άλλο άκρο απτον BillyPao.

Ναι, ενώ εσύ ας πούμε έχεις δίκιο πάντα και σε όλα. Όλες οι απόψεις (θα έπρεπε να) είναι σεβαστές, κανένας δεν είναι αυθεντία. Όυτε εσύ, ούτε εγώ, ούτε κανένας μας. Φιλικά και χωρίς καμία διάθεση για τσακωμούς.

Γενικα απτο ύφος του σχολίου σου φαίνεται πως έχεις τεράστια διάθεση για τσακωμό. Απο ολους μας εδω γίνονται ολες οι απόψεις σεβαστές ακόμα κι οι ακραίες σαν τις δικές σου. Αντιθέτως, εσύ αρπάζεσαι οταν σου λέμε πως διαφωνούμε.

Ο τουλουμπας πχ αν και είναι πάντα ειρωνικός σπάνια "μας την λεει" που διαφωνούμε μαζι του.

[JohnnyPao]

Θέλω κάποια στιγμή να δω ένα ροστερ που θα πρότεινες εσυ με 10 εκατ μπατζετ, που εισαι τοσο αφοριστικος με τα πάντα και τους πάντες. Το άλλο άκρο απτον BillyPao.

ποια 10 εκατ?
του χρονου 10 εκατ θα κανουν τα παπουτσια των αθλητων που θα φερει ο ταραντουλας

Δεν μου απαντάς όμως.

[JohnnyPao]

Καλησπέρα, θα θελα να ρωτησω ολη τη παρεα τι γνώμη έχετε για δυο παιχτες της ομαδας. Τον Γκριγκονις και τον Ματζουκα.

1) Οκκ αδικήθηκε ο Λιθουανός φετος και προφανώς επι Ραντονιτς δεν μπορούσε να κριθεί. Ακόμη και τώρα έχει ελάχιστα παιχνίδια στα πόδια για να πεις πως είναι στο 100%, οπότε αυτό ας πουμε πως δικαιολογεί τα τόσα πραγματικά ελεύθερα (οριακά σουτ προπόνησης) τρίποντα που έχασε χθες. Γίνεται όμως να χάνει 4 βολές? Και μάλιστα τις 2 να τις χάνει στο πιο κρίσιμο σημείο του ματς? Δεν ειναι λογικα αυτα τα πράγματα. Πριν κάποιο καιρό συζητούσαμε για το αν θα κρατουσαμε τους Μπεικον και Γουιλιαμς. Έστω ότι ο Γκριγκονις είχε option +1 κι οχι κλειστό 2ετες, με αυτή την εικόνα στην επίθεση που εχουμε δει από τον παιχτη τη τελευταία 2ετια σε συνδυασμό με τη τουλάχιστον μέτρια αμυνα που παιζει, θα τον κρατούσατε και του χρονου?

Εγω πιο ευκολα θα κρατουσα τον Ματ Τομας αν έπρεπε να διαλέξω, οκ δεν εχει το παιχνίδι με τη μπαλα στα χέρια που έχει ο Γκριγκονις, ούτε τη δημιουργία, ουτε το drive. Αλλα έχει νοοτροπία νικητή, είναι επιθετικός στην επίθεση και στην αμυνα σκιζεται. Ο Γκριγκονις εχει μια παθητική νοοτροπία και σταση νομιζω. Τι λετε?

2) Για τον Ματζουκα πως τα βλέπετε τα πράγματα? Ποιο πιστεύετε πως είναι το ταβάνι του? τον συγκρίνετε μπασκετικα με κάποιον πετυχημένο ελληνα παιχτη? Σας αρεσει το πλάνο που ακολουθεί η ομάδα για την εξέλιξη του ή θα ήταν προτιμότερο για τον ίδιο να παει κάπου δανεικος του χρονου? Εχει φουσκώσει και εχει φτιάξει χτιστό σώμα αλλά βλέπω πως χάνει το motility που έχουν τα περισσότερα σύγχρονα 4αρια, σας φοβίζει κι εσας αυτο?

1)ο Γκριγκονις ειναι ενας παιχτης που ξερει τα βασικα του αθληματος και σουταρει καλα......αυτα.....σε ενα αθλημα που πηγαινει ολο και περισσοτερο στην αθλητικοτητα ο Γκριγκονις ειναι--θα το πω οσο πιο ευγενικα μπορω--μετριος αθλητης......σε επιπεδο ευρωλιγκας μπορει να ματσαρει ελαχιστα 3αρια σε δυναμη κι ελαχιστα 2αρια σε εκρηξη και ταχυτητα....στην αμυνα θα ειναι παντα στοχος,στην επιθεση δεν ειναι κατι που κανει τελεια.....
Ο Τομας απ την αλλη ειναι ενας σπεσιαλιστας που οι ολοι οι προπονητες θα ηθελαν εστω για την ακρη του παγκου τους......ειναι απ τους καλυτερους στο να βγαινει απ τα σκριν και να σουταρει αμεσα χωρις σκεψη και με σταθερα αποτελεσματα......δεν ειναι jc caroll αλλα ειναι υψηλου επιπεδου.....

2)Ο Μαντζουκας ειναι απ τα καλυτερα προσπεκτ στην ηλικια του πανευρωπαικα.......εχει ολο το πακετο......το ταβανι του μπορει να το ορισει η αφοσιωση που θα δειξει στη δουλεια του και το ποσο θα μπορεσει να κρατησει τα μυαλα του μεσα στο κεφαλι του......στην ηλικια του καλυτερος απ τον Μητογλου στην αντιστοιχη ηλικια......

Νομιζω έχεις δίκιο σε μεγάλο βαθμό.

[BillyPao]

Ναι, ενώ εσύ ας πούμε έχεις δίκιο πάντα και σε όλα. Όλες οι απόψεις (θα έπρεπε να) είναι σεβαστές, κανένας δεν είναι αυθεντία. Όυτε εσύ, ούτε εγώ, ούτε κανένας μας. Φιλικά και χωρίς καμία διάθεση για τσακωμούς.

Γενικα απτο ύφος του σχολίου σου φαίνεται πως έχεις τεράστια διάθεση για τσακωμό. Απο ολους μας εδω γίνονται ολες οι απόψεις σεβαστές ακόμα κι οι ακραίες σαν τις δικές σου. Αντιθέτως, εσύ αρπάζεσαι οταν σου λέμε πως διαφωνούμε.

Ο τουλουμπας πχ αν και είναι πάντα ειρωνικός σπάνια "μας την λεει" που διαφωνούμε μαζι του.

Ναι, το βρήκες. Λες και δεν είχα άλλη δουλειά, από το να κάθομαι να τσακώνομαι με τον καθένα. Τη γνώμη του γράφει ο καθένας, και είναι φυσιολογικό να υπάρχουν διαφωνίες. Όσο για το "ακραίες", καλύτερα να λείπουν οι χαρακτηρισμοί.

[pan24]

Καλησπέρα, θα θελα να ρωτησω ολη τη παρεα τι γνώμη έχετε για δυο παιχτες της ομαδας. Τον Γκριγκονις και τον Ματζουκα.

1) Οκκ αδικήθηκε ο Λιθουανός φετος και προφανώς επι Ραντονιτς δεν μπορούσε να κριθεί. Ακόμη και τώρα έχει ελάχιστα παιχνίδια στα πόδια για να πεις πως είναι στο 100%, οπότε αυτό ας πουμε πως δικαιολογεί τα τόσα πραγματικά ελεύθερα (οριακά σουτ προπόνησης) τρίποντα που έχασε χθες. Γίνεται όμως να χάνει 4 βολές? Και μάλιστα τις 2 να τις χάνει στο πιο κρίσιμο σημείο του ματς? Δεν ειναι λογικα αυτα τα πράγματα. Πριν κάποιο καιρό συζητούσαμε για το αν θα κρατουσαμε τους Μπεικον και Γουιλιαμς. Έστω ότι ο Γκριγκονις είχε option +1 κι οχι κλειστό 2ετες, με αυτή την εικόνα στην επίθεση που εχουμε δει από τον παιχτη τη τελευταία 2ετια σε συνδυασμό με τη τουλάχιστον μέτρια αμυνα που παιζει, θα τον κρατούσατε και του χρονου?

Εγω πιο ευκολα θα κρατουσα τον Ματ Τομας αν έπρεπε να διαλέξω, οκ δεν εχει το παιχνίδι με τη μπαλα στα χέρια που έχει ο Γκριγκονις, ούτε τη δημιουργία, ουτε το drive. Αλλα έχει νοοτροπία νικητή, είναι επιθετικός στην επίθεση και στην αμυνα σκιζεται. Ο Γκριγκονις εχει μια παθητική νοοτροπία και σταση νομιζω. Τι λετε?

2) Για τον Ματζουκα πως τα βλέπετε τα πράγματα? Ποιο πιστεύετε πως είναι το ταβάνι του? τον συγκρίνετε μπασκετικα με κάποιον πετυχημένο ελληνα παιχτη? Σας αρεσει το πλάνο που ακολουθεί η ομάδα για την εξέλιξη του ή θα ήταν προτιμότερο για τον ίδιο να παει κάπου δανεικος του χρονου? Εχει φουσκώσει και εχει φτιάξει χτιστό σώμα αλλά βλέπω πως χάνει το motility που έχουν τα περισσότερα σύγχρονα 4αρια, σας φοβίζει κι εσας αυτο?

1) Έχοντας σαν δεδομένο ότι το κασέ τους είναι περίπου το ίδιο, εξαρτάται για ποιον ρόλο τον θες.
Αν δηλαδή τον θες για βασικό 2αρι, θα διάλεγα Γκριγκόνις γιατί είναι πιο ολοκληρωμένος παίκτης.
Αν μου πεις ότι έχεις το βασικό 2αρι και ψάχνεις τον παρτενέρ του για κάνα 15λεπτο θα σου έλεγα Τόμας γιατί είναι σπεσιαλίστας στο σουτ.

Για την εικόνα του Γκριγκόνις και την νοοτροπία που φαίνεται να έχει ώρες ώρες συμφωνώ αλλά δεν θα τον κρίνω από αυτό.
Τόσα χρόνια δεν έχει δείξει τέτοια δείγματα στην καριέρα του, είναι λογικό ως ένα σημείο να έχει ξενερώσει από την φετινή χρονιά και να περιμένει να τελειώσει. Εκτός βέβαια αν έχει πει ο ίδιος ότι δεν θέλει να είναι εδώ, οπότε αλλάζει.

2)Ο Μαντζούκας είναι 19 προς 20 και είναι ότι ήταν ο Μήτογλου το 2018-2019(στα 22 προς 23).
Θεωρώ ότι στην χειρότερη θα είναι ένας Μήτογλου με καλύτερο σουτ δηλαδή ρολίστας μεν αλλά με θέση σε κάθε ομάδα Ευρωλίγκας.

Ταβάνι δεν υπάρχει, εξαρτάται πόσο θα δουλέψει, πόσο θα τον δουλέψουν και τι επιλογές θα κάνει στην καριέρα του.
Μπορεί να γίνει ένα πολύ καλό all around forward ας πούμε κάτι σαν τον Παπανικολάου σε 4-3αρι, μπορεί να γίνει κάτι σαν τον Μέλι, να γίνει κλασσικό 3&D strech 4, να αναπτύξει ποστ παιχνίδι(σε μικρότερες ηλικιακές κατηγορίες είχε δείξει ωραίες κινήσεις κοντά στο καλάθι) ή έναν συνδυασμό αυτών.

[assistant]

Καλησπέρα, θα θελα να ρωτησω ολη τη παρεα τι γνώμη έχετε για δυο παιχτες της ομαδας. Τον Γκριγκονις και τον Ματζουκα.

1) Οκκ αδικήθηκε ο Λιθουανός φετος και προφανώς επι Ραντονιτς δεν μπορούσε να κριθεί. Ακόμη και τώρα έχει ελάχιστα παιχνίδια στα πόδια για να πεις πως είναι στο 100%, οπότε αυτό ας πουμε πως δικαιολογεί τα τόσα πραγματικά ελεύθερα (οριακά σουτ προπόνησης) τρίποντα που έχασε χθες. Γίνεται όμως να χάνει 4 βολές? Και μάλιστα τις 2 να τις χάνει στο πιο κρίσιμο σημείο του ματς? Δεν ειναι λογικα αυτα τα πράγματα. Πριν κάποιο καιρό συζητούσαμε για το αν θα κρατουσαμε τους Μπεικον και Γουιλιαμς. Έστω ότι ο Γκριγκονις είχε option +1 κι οχι κλειστό 2ετες, με αυτή την εικόνα στην επίθεση που εχουμε δει από τον παιχτη τη τελευταία 2ετια σε συνδυασμό με τη τουλάχιστον μέτρια αμυνα που παιζει, θα τον κρατούσατε και του χρονου?

Εγω πιο ευκολα θα κρατουσα τον Ματ Τομας αν έπρεπε να διαλέξω, οκ δεν εχει το παιχνίδι με τη μπαλα στα χέρια που έχει ο Γκριγκονις, ούτε τη δημιουργία, ουτε το drive. Αλλα έχει νοοτροπία νικητή, είναι επιθετικός στην επίθεση και στην αμυνα σκιζεται. Ο Γκριγκονις εχει μια παθητική νοοτροπία και σταση νομιζω. Τι λετε?

2) Για τον Ματζουκα πως τα βλέπετε τα πράγματα? Ποιο πιστεύετε πως είναι το ταβάνι του? τον συγκρίνετε μπασκετικα με κάποιον πετυχημένο ελληνα παιχτη? Σας αρεσει το πλάνο που ακολουθεί η ομάδα για την εξέλιξη του ή θα ήταν προτιμότερο για τον ίδιο να παει κάπου δανεικος του χρονου? Εχει φουσκώσει και εχει φτιάξει χτιστό σώμα αλλά βλέπω πως χάνει το motility που έχουν τα περισσότερα σύγχρονα 4αρια, σας φοβίζει κι εσας αυτο?

1) Έχοντας σαν δεδομένο ότι το κασέ τους είναι περίπου το ίδιο, εξαρτάται για ποιον ρόλο τον θες.
Αν δηλαδή τον θες για βασικό 2αρι, θα διάλεγα Γκριγκόνις γιατί είναι πιο ολοκληρωμένος παίκτης.
Αν μου πεις ότι έχεις το βασικό 2αρι και ψάχνεις τον παρτενέρ του για κάνα 15λεπτο θα σου έλεγα Τόμας γιατί είναι σπεσιαλίστας στο σουτ.

Για την εικόνα του Γκριγκόνις και την νοοτροπία που φαίνεται να έχει ώρες ώρες συμφωνώ αλλά δεν θα τον κρίνω από αυτό.
Τόσα χρόνια δεν έχει δείξει τέτοια δείγματα στην καριέρα του, είναι λογικό ως ένα σημείο να έχει ξενερώσει από την φετινή χρονιά και να περιμένει να τελειώσει. Εκτός βέβαια αν έχει πει ο ίδιος ότι δεν θέλει να είναι εδώ, οπότε αλλάζει.

2)Ο Μαντζούκας είναι 19 προς 20 και είναι ότι ήταν ο Μήτογλου το 2018-2019(στα 22 προς 23).
Θεωρώ ότι στην χειρότερη θα είναι ένας Μήτογλου με καλύτερο σουτ δηλαδή ρολίστας μεν αλλά με θέση σε κάθε ομάδα Ευρωλίγκας.

Ταβάνι δεν υπάρχει, εξαρτάται πόσο θα δουλέψει, πόσο θα τον δουλέψουν και τι επιλογές θα κάνει στην καριέρα του.
Μπορεί να γίνει ένα πολύ καλό all around forward ας πούμε κάτι σαν τον Παπανικολάου σε 4-3αρι, μπορεί να γίνει κάτι σαν τον Μέλι, να γίνει κλασσικό 3&D strech 4, να αναπτύξει ποστ παιχνίδι(σε μικρότερες ηλικιακές κατηγορίες είχε δείξει ωραίες κινήσεις κοντά στο καλάθι) ή έναν συνδυασμό αυτών.

Oσον αφορα τον Γκριγκονις σε ομαδα με τι;;;; στοχους στην Ευρωλιγκα θα τον επελεγες για βασικο 2αρι;;;;;;;;τις ακουω ολες τις αποψεις αλλα για μενα βασικος των 25 λεπτων ειναι μονο για μετριοκακες ομαδες χωρις ιδιαιτερες απαιτησεις .......δε μου εχει αποδειξει κατι αλλο μεχρι τωρα κι αν δεν κανω λαθος πρεπει να 30αριζει σιγα-σιγα.......

[pan24]

1) Έχοντας σαν δεδομένο ότι το κασέ τους είναι περίπου το ίδιο, εξαρτάται για ποιον ρόλο τον θες.
Αν δηλαδή τον θες για βασικό 2αρι, θα διάλεγα Γκριγκόνις γιατί είναι πιο ολοκληρωμένος παίκτης.
Αν μου πεις ότι έχεις το βασικό 2αρι και ψάχνεις τον παρτενέρ του για κάνα 15λεπτο θα σου έλεγα Τόμας γιατί είναι σπεσιαλίστας στο σουτ.

Για την εικόνα του Γκριγκόνις και την νοοτροπία που φαίνεται να έχει ώρες ώρες συμφωνώ αλλά δεν θα τον κρίνω από αυτό.
Τόσα χρόνια δεν έχει δείξει τέτοια δείγματα στην καριέρα του, είναι λογικό ως ένα σημείο να έχει ξενερώσει από την φετινή χρονιά και να περιμένει να τελειώσει. Εκτός βέβαια αν έχει πει ο ίδιος ότι δεν θέλει να είναι εδώ, οπότε αλλάζει.

2)Ο Μαντζούκας είναι 19 προς 20 και είναι ότι ήταν ο Μήτογλου το 2018-2019(στα 22 προς 23).
Θεωρώ ότι στην χειρότερη θα είναι ένας Μήτογλου με καλύτερο σουτ δηλαδή ρολίστας μεν αλλά με θέση σε κάθε ομάδα Ευρωλίγκας.

Ταβάνι δεν υπάρχει, εξαρτάται πόσο θα δουλέψει, πόσο θα τον δουλέψουν και τι επιλογές θα κάνει στην καριέρα του.
Μπορεί να γίνει ένα πολύ καλό all around forward ας πούμε κάτι σαν τον Παπανικολάου σε 4-3αρι, μπορεί να γίνει κάτι σαν τον Μέλι, να γίνει κλασσικό 3&D strech 4, να αναπτύξει ποστ παιχνίδι(σε μικρότερες ηλικιακές κατηγορίες είχε δείξει ωραίες κινήσεις κοντά στο καλάθι) ή έναν συνδυασμό αυτών.

Oσον αφορα τον Γκριγκονις σε ομαδα με τι;;;; στοχους στην Ευρωλιγκα θα τον επελεγες για βασικο 2αρι;;;;;;;;τις ακουω ολες τις αποψεις αλλα για μενα βασικος των 25 λεπτων ειναι μονο για μετριοκακες ομαδες χωρις ιδιαιτερες απαιτησεις .......δε μου εχει αποδειξει κατι αλλο μεχρι τωρα κι αν δεν κανω λαθος πρεπει να 30αριζει σιγα-σιγα.......

Δεν έχεις άδικο ότι ο Γκριγκόνις δεν είναι ούτε ήταν ποτέ για βασικό 2αρι ομάδας 4αδας.
Ούτε ο Τόμας είναι όμως.

Για μια ομάδα με μπάτζετ γύρω στα 10-12 μύρια μια χαρά είναι ο Γκριγκόνις για βασικός.
Δηλαδή ακόμα και στον φετινό Ολυμπιακό αν ήταν αντί του Κάναν ας πούμε μια χαρά βασικός θα έπαιζε.

Τώρα για μια ομάδα που θα μπορεί να πληρώσει για να έχει 2αρι τον Χίγκινς ή τον Λόιντ, αλλάζει το πράγμα.

[giorgos45]

ο γκριγκονις δεν εχει αθλητικοτητα δε μπορει να περασει αντιπαλο με τπτ!δε μπορει να παρει την ομαδα πανω του!στην αμυνα ειναι μετριος!δωσε ακομα 500 κ το συμβολαιο γκριγκονις κ παρε ενα φονια!ποιον δε ξερω!

[assistant]

Oσον αφορα τον Γκριγκονις σε ομαδα με τι;;;; στοχους στην Ευρωλιγκα θα τον επελεγες για βασικο 2αρι;;;;;;;;τις ακουω ολες τις αποψεις αλλα για μενα βασικος των 25 λεπτων ειναι μονο για μετριοκακες ομαδες χωρις ιδιαιτερες απαιτησεις .......δε μου εχει αποδειξει κατι αλλο μεχρι τωρα κι αν δεν κανω λαθος πρεπει να 30αριζει σιγα-σιγα.......

Δεν έχεις άδικο ότι ο Γκριγκόνις δεν είναι ούτε ήταν ποτέ για βασικό 2αρι ομάδας 4αδας.
Ούτε ο Τόμας είναι όμως.

Για μια ομάδα με μπάτζετ γύρω στα 10-12 μύρια μια χαρά είναι ο Γκριγκόνις για βασικός.
Δηλαδή ακόμα και στον φετινό Ολυμπιακό αν ήταν αντί του Κάναν ας πούμε μια χαρά βασικός θα έπαιζε.

Τώρα για μια ομάδα που θα μπορεί να πληρώσει για να έχει 2αρι τον Χίγκινς ή τον Λόιντ, αλλάζει το πράγμα.

Δεν ειπα οτι ο ο Τομας ειναι για βασικος σε ομαδα 4αδας......ειπα οτι σα σπεσιαλιστας που ειναι ολοι οι προπονητες θα τον ηθελαν εστω για την ακρη του παγκου.......σε μετριες ομαδες μπορει να εχει το ρολο του Ομπστ ,να εχεις 10 plays για να παρει 10 σουτ και να προσφερει instant σκορ.....

[avtokrator13]

Λένε ότι ο λάσο οδεύει προς μπαγιερν , αν ισχύει πάει το όνειρο που χαν δει πολλοί ότι είναι κρυφά πίσω από τον Σερέλη και ήδη δούλευε το μεγάλο μάστερ πλαν του dpg.. υπάρχει περίπτωση να έρθει ο αταμαν και να βρει ομάδα που έχει φτιάξει ο πρόεδρος ; Η δεν θα έρθει ο αταμαν λέω εγώ η δεν ισχύουν όλες αυτές οι κλεισμένες μεταγραφές .. αρχίζει και βρωμάει η υπόθεση .

Μήπως έρθει τρινκερι στον παο;