2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[Phys87]

Αν έχεις ένα τεσσάρι σαν τον Μιροτιτς, τι θα θέλεις απο το τριάρι σου πέρα απο στατικό σουτ; Ατο μεταξύ θα είναι το αναπληρωματικό τριάρι που θα παίζει ένα 15λεπτο

Αν έχεις τύπου Μίροτιτς 4 θες 3&D 3αρι.
Ο Μαντζούκας το 3 το έχει, το D του λείπει.
Το θέμα είναι, τι είναι πιο πιθανό να βελτιώσει;

Να δυναμώσει λίγο ακόμα και μαζί με την εμπειρία να μπορεί να παίξει άμυνα και σε πιο βαριά 4αρια ή να βελτιώσει πολύ ταχύτητα, αθλητικότητα, πλάγια βήματα για να μπορεί να ακολουθήσει στα πόδια 3αρια;

Ο ντεκ του 1,98 και ο Χεζονια του 2,03! Μάλιστα.

Παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο οχι μόνο το ύψος, ειδικά αν λέμε για 5 πόντους.
Αλλιώς αν ο Λεσόρ του 2,06 είναι 5αρι τότε ο Μαντζούκας του 2,07 είναι και αυτός 5αρι.

Και ο Ντεκ και ο Κάλινιτς και ο Παπαπέτρου και αρκετοί άλλοι είναι περισσότερο 4αρια από τον Χεζόνια.
Άλλο που λόγω προσόντων όλα τα καλά forward μπορούν να παίξουν και τις δυο θέσεις.

Αν βάλει κιλά θα χάσει σουτ. Αν χάσει κιλά είναι και πιο εύκολο. Θυμίσου ποσό αργος ήρθε κάποτε ο Παπαγιαννης, και πως εξελίχθηκε.

[Tracy Mac]

Όταν παίζουν ταυτόχρονα Ντεκ και Χεζονια, ο Ντεκ είναι στο 4 και ο Μαριο στο 3.

Ο ντεκ του 1,98 και ο Χεζονια του 2,03! Μάλιστα.

Ο Μαντζουκας του 2,08 χωρις ντριμπλα και αργος, και ο Χεζονια του 2,03 γρηγορος με ντριμπλα! Μαλιστα!

[Phys87]

Αν έχεις ένα τεσσάρι σαν τον Μιροτιτς, τι θα θέλεις απο το τριάρι σου πέρα απο στατικό σουτ; Ατο μεταξύ θα είναι το αναπληρωματικό τριάρι που θα παίζει ένα 15λεπτο

Αν έχεις τύπου Μίροτιτς 4 θες 3&D 3αρι.
Ο Μαντζούκας το 3 το έχει, το D του λείπει.
Το θέμα είναι, τι είναι πιο πιθανό να βελτιώσει;

Να δυναμώσει λίγο ακόμα και μαζί με την εμπειρία να μπορεί να παίξει άμυνα και σε πιο βαριά 4αρια ή να βελτιώσει πολύ ταχύτητα, αθλητικότητα, πλάγια βήματα για να μπορεί να ακολουθήσει στα πόδια 3αρια;

Ο ντεκ του 1,98 και ο Χεζονια του 2,03! Μάλιστα.

Παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο οχι μόνο το ύψος, ειδικά αν λέμε για 5 πόντους.
Αλλιώς αν ο Λεσόρ του 2,06 είναι 5αρι τότε ο Μαντζούκας του 2,07 είναι και αυτός 5αρι.

Και ο Ντεκ και ο Κάλινιτς και ο Παπαπέτρου και αρκετοί άλλοι είναι περισσότερο 4αρια από τον Χεζόνια.
Άλλο που λόγω προσόντων όλα τα καλά forward μπορούν να παίξουν και τις δυο θέσεις.

Το θέμα με τα ύψη να το πείτε στο Tracy καθώς αυτός το εχε θίξει κάποτε, καθώς έλεγε στο 2,07 δεν γίνεται να παίζει στο 3.

[AlexD]

Mιροτιτς οπως τα ειπαμε και χθες,εχει κλεισει Παναθα 2ετες.

Συνήθως δεν πέφτεις έξω αλλά τώρα όλοι είναι εναντίον σου

Για να λέει ο ιδιοκτήτης ότι φάγατε άκυρο... μάλλον έρχεται και κάτι ξέρει ο φίλος. Βέβαια είναι τέτοια μεταγραφή αυτή που μπορεί αυτή τη στιγμή που μιλάμε να υπάρχει ένας ινσαιντερ σε τουλάχιστον 3 ομάδες που λέει ότι έκλεισε στην ομάδα τους...

[shtarkws]

Ο gspara δεν έχει πέσει έξω μέχρι τώρα, η έρχεται βόμβα την Δευτέρα ή για πρώτη φορά δεν θα επιβεβαιωθεί

[Tracy Mac]

Αν έχεις τύπου Μίροτιτς 4 θες 3&D 3αρι.
Ο Μαντζούκας το 3 το έχει, το D του λείπει.
Το θέμα είναι, τι είναι πιο πιθανό να βελτιώσει;

Να δυναμώσει λίγο ακόμα και μαζί με την εμπειρία να μπορεί να παίξει άμυνα και σε πιο βαριά 4αρια ή να βελτιώσει πολύ ταχύτητα, αθλητικότητα, πλάγια βήματα για να μπορεί να ακολουθήσει στα πόδια 3αρια;


Παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο οχι μόνο το ύψος, ειδικά αν λέμε για 5 πόντους.
Αλλιώς αν ο Λεσόρ του 2,06 είναι 5αρι τότε ο Μαντζούκας του 2,07 είναι και αυτός 5αρι.

Και ο Ντεκ και ο Κάλινιτς και ο Παπαπέτρου και αρκετοί άλλοι είναι περισσότερο 4αρια από τον Χεζόνια.
Άλλο που λόγω προσόντων όλα τα καλά forward μπορούν να παίξουν και τις δυο θέσεις.

Το θέμα με τα ύψη να το πείτε στο Tracy καθώς αυτός το εχε θίξει κάποτε, καθώς έλεγε στο 2,07 δεν γίνεται να παίζει στο 3.

Στον Tracy δεν χρειαζεται να που κατι, γιατι εγω δεν γραφω με βαση τα υψη, αλλα με βαση τα χαρακτηριστικά του καθε παικτη.

Ο Μαντζουκας ειναι αργος, καθολου ευελικτος, δεν ελεγχει καλα το σωμα του και ειναι ακαμπτος. Μηδεν ντριμπλα, μετρια πασα, δεν μπορει να βαλει με τιποτα την μπαλα στο παρκε. Αυτος ο παικτης δεν μπορει να παιξει καθολου στο 3! Σαν κωνος ειναι αμυντικα στο 3.

Αντιθετα ειναι δυνατος και ψηλος και μπορει να σπρωξει πολυ καλα ακομα και σεντερ σχετικα. Σουταρει παρα πολυ καλα απο θεση και κοβει και καποιες φορες στο καλαθι. Στα close out με πολυ δυσκολια και αρκετα σπανια τα εκτελει, ενω συνηθως κανει βηματα οταν κανει πανω απο 2 ντριμπλες. Παντα απεναντι σε 4αρια, γιατι απεναντι σε 3αρια ουτε που το σκεφτεται να χτυπησει στα close out.

Τα χω γραψει 100 φορες εδω και δυο χρονια και μαλιστα γραφαμε παρα πολλα με εναν αλλο φιλο που δεν πολυγραφει πλεον (δεν θυμαμαι nickname) και εγραφα ακριβως τα ιδια: οτι ο Μαντζουκας ειναι καθαρο 4αρι που ειναι ρολιστας για Ευρωλιγκα. Για αυτο θα ειναι καλο να τελειοποιησει το σουτ του και να δουλεψει πολυ το σωμα του και ας αφησει για πιο μετα την ντριμπλα και οτι αλλο θελει να βελτιωσει, γιατι αν παει τωρα να το κανει αυτο, δεν θα εξελιχθει οπως πρεπει.

Πρεπει να γινει ενας σπεσιαλιστας-ρολιστας στο 4 σαν 3 n' d. Οτιδηποτε αλλο κανει, δεν θα ειναι παικτης Ευρωλιγκας.

Αν τον πανε στο 3, το παιδι δεν θα μπορει να σταθει ουτε στην Α1 ευκολα. Αυτο φαινεται απο χιλιομετρα μακρια!

Τελος, δεν γινεται να μου λες οτι ο Μαριο, ενας παικτης με πολυ καλη ντριμπλα και ταχυτητα και που θελει την μπαλα στα χερια του, ειναι 4αρι και ενας παικτης που ειναι αργος, που δεν μπορει να σκασει πανω απο μια φορα την μπαλα και ειναι βαρυ σκαρι και δεν στριβει, οτι ειναι 3αρι. Μωρε ακομα και 5αρι για λιγα λεπτα τον εβλεπα τον Μαντζουκα παρα στο 3 λιγο πιο μονιμα...

ΥΓ Και ο Μπιελιτσα 2,09 που ειναι, στο 3 επαιζε κυριως (και 4 σαφως, ειδικα οταν περασαν τα χρονια), αλλα ειχε τρομερη ντριμπλα, τρομερη τεχνικη και τρομερη πλαστικοτητα! Ο Μαντζουκας νομιζεις οτι θα σπασει το παιδι ακομα και οταν παει για λει απ μονος του.

[HackerBaby]

Πάντως η αλήθεια είναι ότι όλες οι αποδόσεις , Ευρωλίγκας και πρωταθλήματος έχουν αλλάξει πολύ από το μεσημέρι σήμερα για κάποιο λόγο . Σίγουρα αυτός ο λόγος δεν είναι ο Σλούκας

[TakeshyKurosawa1]

Πάντως η αλήθεια είναι ότι όλες οι αποδόσεις , Ευρωλίγκας και πρωταθλήματος έχουν αλλάξει πολύ από το μεσημέρι σήμερα για κάποιο λόγο . Σίγουρα αυτός ο λόγος δεν είναι ο Σλούκας

Τι αλλαγές έχουμε?

[Phys87]

Το θέμα με τα ύψη να το πείτε στο Tracy καθώς αυτός το εχε θίξει κάποτε, καθώς έλεγε στο 2,07 δεν γίνεται να παίζει στο 3.

Στον Tracy δεν χρειαζεται να που κατι, γιατι εγω δεν γραφω με βαση τα υψη, αλλα με βαση τα χαρακτηριστικά του καθε παικτη.

Ο Μαντζουκας ειναι αργος, καθολου ευελικτος, δεν ελεγχει καλα το σωμα του και ειναι ακαμπτος. Μηδεν ντριμπλα, μετρια πασα, δεν μπορει να βαλει με τιποτα την μπαλα στο παρκε. Αυτος ο παικτης δεν μπορει να παιξει καθολου στο 3! Σαν κωνος ειναι αμυντικα στο 3.

Αντιθετα ειναι δυνατος και ψηλος και μπορει να σπρωξει πολυ καλα ακομα και σεντερ σχετικα. Σουταρει παρα πολυ καλα απο θεση και κοβει και καποιες φορες στο καλαθι. Στα close out με πολυ δυσκολια και αρκετα σπανια τα εκτελει, ενω συνηθως κανει βηματα οταν κανει πανω απο 2 ντριμπλες. Παντα απεναντι σε 4αρια, γιατι απεναντι σε 3αρια ουτε που το σκεφτεται να χτυπησει στα close out.

Τα χω γραψει 100 φορες εδω και δυο χρονια και μαλιστα γραφαμε παρα πολλα με εναν αλλο φιλο που δεν πολυγραφει πλεον (δεν θυμαμαι nickname) και εγραφα ακριβως τα ιδια: οτι ο Μαντζουκας ειναι καθαρο 4αρι που ειναι ρολιστας για Ευρωλιγκα. Για αυτο θα ειναι καλο να τελειοποιησει το σουτ του και να δουλεψει πολυ το σωμα του και ας αφησει για πιο μετα την ντριμπλα και οτι αλλο θελει να βελτιωσει, γιατι αν παει τωρα να το κανει αυτο, δεν θα εξελιχθει οπως πρεπει.

Πρεπει να γινει ενας σπεσιαλιστας-ρολιστας στο 4 σαν 3 n' d. Οτιδηποτε αλλο κανει, δεν θα ειναι παικτης Ευρωλιγκας.

Αν τον πανε στο 3, το παιδι δεν θα μπορει να σταθει ουτε στην Α1 ευκολα. Αυτο φαινεται απο χιλιομετρα μακρια!

Τελος, δεν γινεται να μου λες οτι ο Μαριο, ενας παικτης με πολυ καλη ντριμπλα και ταχυτητα και που θελει την μπαλα στα χερια του, ειναι 4αρι και ενας παικτης που ειναι αργος, που δεν μπορει να σκασει πανω απο μια φορα την μπαλα και ειναι βαρυ σκαρι και δεν στριβει, οτι ειναι 3αρι. Μωρε ακομα και 5αρι για λιγα λεπτα τον εβλεπα τον Μαντζουκα παρα στο 3 λιγο πιο μονιμα...

Θέση είναι η θέση που μπορείς να παίξεις άμυνα. Δεν μπορεί να σπρώξει κανένα σοβαρό τεσσάρι. Τα πόδια και η ταχύτητα φτιάχνονται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Παπατζον. Θυμίσου μόνο πως ήρθε. Και ο χαινς είχε ντρίπλα αλλά έπαιζε πέντε. Ο Βεζενκοφ σούταρε απο πάνω του σε όλους τους τελικούς, ενώ ο Πίτερς του έκανε πλάκα. Τον Παπανικολάου τον έπαιξε όμως πολύ καλά. Δες τα παιχνίδια και πες μου. Και μην λες ότι ο Πίτερς τον πέρναγε σε ταχύτητα. Λογικό είναι. Και ο Παπαγιαννης περνάει σε ταχύτητα τον Πίτερς, μήπως να παίξει στο 4 ο Παπατζον;

[Phys87]

Ο gspara δεν έχει πέσει έξω μέχρι τώρα, η έρχεται βόμβα την Δευτέρα ή για πρώτη φορά δεν θα επιβεβαιωθεί

Μακάρι να συμβεί αυτό που συμβαίνει πάντα μέχρι τώρα!
Θα ταιριάξει πολύ με τον Μαντζούκα στο 3!

Μιρο 4 και Μαντζουκας 3!

[old boy]

Mιροτιτς οπως τα ειπαμε και χθες,εχει κλεισει Παναθα 2ετες.

Μακάρι αλλά ρε φίλε, η πηγή σου επίσης έλεγε ότι κλείνει ο Λάσο για 4 χρόνια και ότι κυνηγάμε Μπογκνταν Μπογκντανοβιτς. Μήπως μας τρολάρει;

[JohnnyPao]

Ανεξαρτήτως του σεντερ και του γκαρντ που θα πάρουμε, θα προτιμούσατε 4αδα φόργουορντ με:

Α)
Giedraitis - Matzoukas
Mirotic - Mitoglou

ή

Β)
Hezonja - Olinde
Mitoglou - Matzoukas

(Τα ονόματα των Giedraitis & Olinde είναι ενδεικτικά)

Like για το Α.
Dislike για το Β.

[Phys87]

Ανεξαρτήτως του σεντερ και του γκαρντ που θα πάρουμε, θα προτιμούσατε 4αδα φόργουορντ με:

Α)
Giedraitis - Matzoukas
Mirotic - Mitoglou

ή

Β)
Hezonja - Olinde
Mitoglou - Matzoukas

(Τα ονόματα των Giedraitis & Olinde είναι ενδεικτικά)

Like για το Α.
Dislike για το Β.

Α με κλειστά μάτια!!!

[Tracy Mac]

Στον Tracy δεν χρειαζεται να που κατι, γιατι εγω δεν γραφω με βαση τα υψη, αλλα με βαση τα χαρακτηριστικά του καθε παικτη.

Ο Μαντζουκας ειναι αργος, καθολου ευελικτος, δεν ελεγχει καλα το σωμα του και ειναι ακαμπτος. Μηδεν ντριμπλα, μετρια πασα, δεν μπορει να βαλει με τιποτα την μπαλα στο παρκε. Αυτος ο παικτης δεν μπορει να παιξει καθολου στο 3! Σαν κωνος ειναι αμυντικα στο 3.

Αντιθετα ειναι δυνατος και ψηλος και μπορει να σπρωξει πολυ καλα ακομα και σεντερ σχετικα. Σουταρει παρα πολυ καλα απο θεση και κοβει και καποιες φορες στο καλαθι. Στα close out με πολυ δυσκολια και αρκετα σπανια τα εκτελει, ενω συνηθως κανει βηματα οταν κανει πανω απο 2 ντριμπλες. Παντα απεναντι σε 4αρια, γιατι απεναντι σε 3αρια ουτε που το σκεφτεται να χτυπησει στα close out.

Τα χω γραψει 100 φορες εδω και δυο χρονια και μαλιστα γραφαμε παρα πολλα με εναν αλλο φιλο που δεν πολυγραφει πλεον (δεν θυμαμαι nickname) και εγραφα ακριβως τα ιδια: οτι ο Μαντζουκας ειναι καθαρο 4αρι που ειναι ρολιστας για Ευρωλιγκα. Για αυτο θα ειναι καλο να τελειοποιησει το σουτ του και να δουλεψει πολυ το σωμα του και ας αφησει για πιο μετα την ντριμπλα και οτι αλλο θελει να βελτιωσει, γιατι αν παει τωρα να το κανει αυτο, δεν θα εξελιχθει οπως πρεπει.

Πρεπει να γινει ενας σπεσιαλιστας-ρολιστας στο 4 σαν 3 n' d. Οτιδηποτε αλλο κανει, δεν θα ειναι παικτης Ευρωλιγκας.

Αν τον πανε στο 3, το παιδι δεν θα μπορει να σταθει ουτε στην Α1 ευκολα. Αυτο φαινεται απο χιλιομετρα μακρια!

Τελος, δεν γινεται να μου λες οτι ο Μαριο, ενας παικτης με πολυ καλη ντριμπλα και ταχυτητα και που θελει την μπαλα στα χερια του, ειναι 4αρι και ενας παικτης που ειναι αργος, που δεν μπορει να σκασει πανω απο μια φορα την μπαλα και ειναι βαρυ σκαρι και δεν στριβει, οτι ειναι 3αρι. Μωρε ακομα και 5αρι για λιγα λεπτα τον εβλεπα τον Μαντζουκα παρα στο 3 λιγο πιο μονιμα...

Θέση είναι η θέση που μπορείς να παίξεις άμυνα. Δεν μπορεί να σπρώξει κανένα σοβαρό τεσσάρι. Τα πόδια και η ταχύτητα φτιάχνονται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Παπατζον. Θυμίσου μόνο πως ήρθε. Και ο χαινς είχε ντρίπλα αλλά έπαιζε πέντε. Ο Βεζενκοφ σούταρε απο πάνω του σε όλους τους τελικούς, ενώ ο Πίτερς του έκανε πλάκα. Τον Παπανικολάου τον έπαιξε όμως πολύ καλά. Δες τα παιχνίδια και πες μου. Και μην λες ότι ο Πίτερς τον πέρναγε σε ταχύτητα. Λογικό είναι. Και ο Παπαγιαννης περνάει σε ταχύτητα τον Πίτερς, μήπως να παίξει στο 4 ο Παπατζον;

Σαν σταματημενο τον περνανε στα ποδια ολοι, πως θα παιξει στο 3? Επισης ο Παπαγιαννης φετος που ηταν ακομη πιο αδυνατος, εμενα μου φανηκε πιο αργος.

Πολυ πιο ευκολο ειναι να δυναμωσεις και να βαλεις μυιικα κιλα, παρα να γινεις γρηγορος με ελαστικοτητα-πλαστικοτητα. Ο Σασα ειναι παικταρας και τα εβαζε ολα στα μουτρα του Μαντζουκα, δεν ηταν οτι σουταρε ελευθερος. Μην κρινεις εκ του αποτελεσματος σε μαρκαρισμενα σουτ. Να βλεπεις τι στοιχεια εχει ο καθε παικτης.

Ο Χαινς μονο σεντερ επαιζε γιατι δεν ειχε σουτ για αλλη θεση, συν οτι ηταν κτηνος που δεν μπορουσε κανενας να τον σπρωξει. Δεν θα πω καν για ανοιγμα χεριων και αλμα, πραγματα που τον εκαναν να ειναι λες και εχει υψος 2,10. Εξαλλου γιατι να τον βαλεις σε αλλη θεση, αφου σαν σεντερ ηταν μακραν ο πιο γρηγορος και αθλητικος στην Ευρωπη ενω σε δυναμη παλι κανενας δεν τον ειχε? Για να περιμενει να σουταρει στο 4, ενω δεν εχει σουτ? Fuck logic.

Με βαση την λογικη σου οτι η θεση σου ειναι η θεση που μπορεις να αμυνθεις (διαφωνω αλλα τελος παντων), τοτε μονος σου το λες, ο Μαντζουκας ειναι 4 και μονο 4. Ειναι αργος και καθολο ευελικτος με αποτελεσμα να τον περνανε ολα τα 3ρια. Επειδη ομως εχει υψος, δυναμη και μπορει να σπρωξει, τοτε πιο ευκολα ειναι στο 4!

[Phys87]

Θέση είναι η θέση που μπορείς να παίξεις άμυνα. Δεν μπορεί να σπρώξει κανένα σοβαρό τεσσάρι. Τα πόδια και η ταχύτητα φτιάχνονται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Παπατζον. Θυμίσου μόνο πως ήρθε. Και ο χαινς είχε ντρίπλα αλλά έπαιζε πέντε. Ο Βεζενκοφ σούταρε απο πάνω του σε όλους τους τελικούς, ενώ ο Πίτερς του έκανε πλάκα. Τον Παπανικολάου τον έπαιξε όμως πολύ καλά. Δες τα παιχνίδια και πες μου. Και μην λες ότι ο Πίτερς τον πέρναγε σε ταχύτητα. Λογικό είναι. Και ο Παπαγιαννης περνάει σε ταχύτητα τον Πίτερς, μήπως να παίξει στο 4 ο Παπατζον;

Σαν σταματημενο τον περνανε στα ποδια ολοι, πως θα παιξει στο 3? Επισης ο Παπαγιαννης φετος που ηταν ακομη πιο αδυνατος, εμενα μου φανηκε πιο αργος.

Πολυ πιο ευκολο ειναι να δυναμωσεις και να βαλεις μυιικα κιλα, παρα να γινεις γρηγορος με ελαστικοτητα-πλαστικοτητα. Ο Σασα ειναι παικταρας και τα εβαζε ολα στα μουτρα του Μαντζουκα, δεν ηταν οτι σουταρε ελευθερος. Μην κρινεις εκ του αποτελεσματος σε μαρκαρισμενα σουτ. Να βλεπεις τι στοιχεια εχει ο καθε παικτης.

Ο Χαινς μονο σεντερ επαιζε γιατι δεν ειχε σουτ για αλλη θεση, συν οτι ηταν κτηνος που δεν μπορουσε κανενας να τον σπρωξει. Δεν θα πω καν για ανοιγμα χεριων και αλμα, πραγματα που τον εκαναν να ειναι λες και εχει υψος 2,10. Εξαλλου γιατι να τον βαλεις σε αλλη θεση, αφου σαν σεντερ ηταν μακραν ο πιο γρηγορος και αθλητικος στην Ευρωπη ενω σε δυναμη παλι κανενας δεν τον ειχε? Για να περιμενει να σουταρει στο 4, ενω δεν εχει σουτ? Fuck logic.

Με βαση την λογικη σου οτι η θεση σου ειναι η θεση που μπορεις να αμυνθεις (διαφωνω αλλα τελος παντων), τοτε μονος σου το λες, ο Μαντζουκας ειναι 4 και μονο 4. Ειναι αργος και καθολο ευελικτος με αποτελεσμα να τον περνανε ολα τα 3ρια. Επειδη ομως εχει υψος, δυναμη και μπορει να σπρωξει, τοτε πιο ευκολα ειναι στο 4!

Με βάση την λογική μου μπορεί να παίξει άμυνα σε τριάρια στυλ Παπανικολάου. Όχι πολύ γρήγορα. Άλλωστε τα γρήγορα τριάρια ποσά είναι; Ενώ σε 4-5αρι δεν μπορεί να παίξει άμυνα σε κανένα!