Παναθηναικός - Επικαιρότητα

[manhac]

Στο μπάσκετ ναι, αν και διατηρώ τις επιφυλάξεις μου.

Εκτός μπάσκετ μάλλον λίγο είναι το 10 φορές. Θα ντρεπόμουν να είμαι σε δήμο που ο Μπεος είναι Δήμαρχος είναι γνωστός ο βίος και η πολιτεία του κυρίου .

Δεν διαφωνώ.

[shtarkws]

κύριοι νομίζω ότι για την επικαιρότητα του Παναθηναϊκου το θέμα εξαντληθηκε.

μπορείτε να συνεχίσετε στο τοπικ της πολιτικής

[N.I.2022]

Έχετε καταλάβει, ιδικά οι οπαδοί του ΠΑΟ, πια είναι η διαφωνία του dpg με το υπουργείο.
Το γήπεδο παραχωρείτε ολοκληρωτικά και τον αφήνουν (ΠΑΟ) να κάνει ότι θέλει, μαγαζιά, σουίτες, καφέ εστιατόρια στο χώρο του γηπέδου μπάσκετ και στους βοηθητικούς του χώρους και να τους διαμορφώσει όπως θέλει! Το θέμα είναι η επεξήγηση για το χώρο του ΠΑΡΚΙΝΓΚ, δλδ μερικές εκατοντάδες στρέμματα που ο ΠΑΟ (δλδ ο dpg) τα θέλει για πάρτι του (για εμπορική εκμετάλλευση και σίγουρα όχι για παρκινγκ του γηπέδου)! Έκταση που στην περιοχή κοστίζει πολύ περισσότερο από την αξία του γηπέδου (και μαζί περισσότερο από όλες τις ομάδες Α1 με ΟΣΦΠ και ΠΑΟ). Το υπουργείο παραχωρεί το παρκινγκ του γηπέδου για τις ανάγκες του ΠΑΟ όταν έχει αγώνες ή άλλες εκδηλώσεις (λογικό) αλλά όχι για εμπορική εκμετάλλευση (δλδ δεν επιτρέπετε να οικοδομήσει στο χώρο του παρκινγκ)!
Δλδ αν αύριο πάρει ο Ολυμπιακός το ΣΕΦ να του δώσουν για προίκα και το παρκινγκ, φιλέτο διπλά στη θάλασσα να το εκμεταλλευτεί εμπορικά για πάρτη του (λογικό για τους οπαδούς του ΠΑΟ, αυτούς που παντού υποστηρίζουν το σανό του προέδρου).

Όπως κάποτε ήθελε να πάρει ολόκληρες τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις του ΟΑΚΑ για την Παναθηναϊκή πολιτεία, αλλά με το project να λέει για εμπορικά κέντρα και ξενοδοχεία στους ελευθέρους χώρους για ιδιωτική εκμετάλλευση. Αυτό φυσικά και δεν έγινε και απλά σκέφτηκε να μειώσει το project.

Δεν έγινε καμία αλλαγή του νομού σχετικά με την παραχώρηση του ΟΑΚΑ στον ΠΑΟ, απλά επεξήγηση έγινε για την χρήση του παρκινγκ που έβαλε τα πράγματα στην θέση τους, γιατί κάποιος απέβλεπε και ενδιαφερόταν περισσότερο να πάρει δωρεάν αξία γης εκατοντάδων εκατομμυρίων στο Μαρούσι για εκμετάλλευση από το να εξασφαλίσει γήπεδό και εγκαταστάσεις στην ομάδα του.

Εδώ πάει η παροιμία ότι κάποιου του χάριζαν γάιδαρο και τον κοίταζε στα δόντια.

[HackerBaby]

Έχετε καταλάβει, ιδικά οι οπαδοί του ΠΑΟ, πια είναι η διαφωνία του dpg με το υπουργείο.
Το γήπεδο παραχωρείτε ολοκληρωτικά και τον αφήνουν (ΠΑΟ) να κάνει ότι θέλει, μαγαζιά, σουίτες, καφέ εστιατόρια στο χώρο του γηπέδου μπάσκετ και στους βοηθητικούς του χώρους και να τους διαμορφώσει όπως θέλει! Το θέμα είναι η επεξήγηση για το χώρο του ΠΑΡΚΙΝΓΚ, δλδ μερικές εκατοντάδες στρέμματα που ο ΠΑΟ (δλδ ο dpg) τα θέλει για πάρτι του (για εμπορική εκμετάλλευση και σίγουρα όχι για παρκινγκ του γηπέδου)! Έκταση που στην περιοχή κοστίζει πολύ περισσότερο από την αξία του γηπέδου (και μαζί περισσότερο από όλες τις ομάδες Α1 με ΟΣΦΠ και ΠΑΟ). Το υπουργείο παραχωρεί το παρκινγκ του γηπέδου για τις ανάγκες του ΠΑΟ όταν έχει αγώνες ή άλλες εκδηλώσεις (λογικό) αλλά όχι για εμπορική εκμετάλλευση (δλδ δεν επιτρέπετε να οικοδομήσει στο χώρο του παρκινγκ)!
Δλδ αν αύριο πάρει ο Ολυμπιακός το ΣΕΦ να του δώσουν για προίκα και το παρκινγκ, φιλέτο διπλά στη θάλασσα να το εκμεταλλευτεί εμπορικά για πάρτη του (λογικό για τους οπαδούς του ΠΑΟ, αυτούς που παντού υποστηρίζουν το σανό του προέδρου).

Όπως κάποτε ήθελε να πάρει ολόκληρες τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις του ΟΑΚΑ για την Παναθηναϊκή πολιτεία, αλλά με το project να λέει για εμπορικά κέντρα και ξενοδοχεία στους ελευθέρους χώρους για ιδιωτική εκμετάλλευση. Αυτό φυσικά και δεν έγινε και απλά σκέφτηκε να μειώσει το project.

Δεν έγινε καμία αλλαγή του νομού σχετικά με την παραχώρηση του ΟΑΚΑ στον ΠΑΟ, απλά επεξήγηση έγινε για την χρήση του παρκινγκ που έβαλε τα πράγματα στην θέση τους, γιατί κάποιος απέβλεπε και ενδιαφερόταν περισσότερο να πάρει δωρεάν αξία γης εκατοντάδων εκατομμυρίων στο Μαρούσι για εκμετάλλευση από το να εξασφαλίσει γήπεδό και εγκαταστάσεις στην ομάδα του.

Εδώ πάει η παροιμία ότι κάποιου του χάριζαν γάιδαρο και τον κοίταζε στα δόντια.

Ρε αγορι βλεπεις δεν ασχολειται κανενας με το γηπεδο και ερχεσαι τωρα να μας πεις τί για τις λαμογιες του Ντιπιτζι? Αμα πιασουμε τις λαμογιες ολων των παραγοντωντων θελουμε ενα ξεχωριστο φορουμ . Αφου βλεπεις δεν τσουλαει το θεμα τι το αναφερεις καθε 2-3 μερες ?

[N.I.2022]

.....
Εδώ πάει η παροιμία ότι κάποιου του χάριζαν γάιδαρο και τον κοίταζε στα δόντια.
[/quote]

Ρε αγορι βλεπεις δεν ασχολειται κανενας με το γηπεδο και ερχεσαι τωρα να μας πεις τί για τις λαμογιες του Ντιπιτζι? Αμα πιασουμε τις λαμογιες ολων των παραγοντωντων θελουμε ενα ξεχωριστο φορουμ . Αφου βλεπεις δεν τσουλαει το θεμα τι το αναφερεις καθε 2-3 μερες ?
[/quote]
Χα χα τι δεν ασχολείται κανείς !! δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει αυτό είναι ακόμα το πρωτεύων θέμα του μπασκετικου ΠΑΟ και όχι η ήττα από την Φενερ, όλοι οι ρεπόρτερ του ΠΑΟ (ανεξάρτητα το άθλημα μιλούν για την μεγάλη αδικία που πάει να γινεί εις βάρος του μπασκετικου ΠΑΟ), άκουγα το πρωί έναν στο ράδιο και μου ανέβασε το αίμα στο κεφάλι. ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ άλλα καλά είναι να έχουν όλοι μια ιδέα για το ζήτημά και εδώ είναι το κατάλληλο τοπικ!

[PETRITIS13]

Έχετε καταλάβει, ιδικά οι οπαδοί του ΠΑΟ, πια είναι η διαφωνία του dpg με το υπουργείο.
Το γήπεδο παραχωρείτε ολοκληρωτικά και τον αφήνουν (ΠΑΟ) να κάνει ότι θέλει, μαγαζιά, σουίτες, καφέ εστιατόρια στο χώρο του γηπέδου μπάσκετ και στους βοηθητικούς του χώρους και να τους διαμορφώσει όπως θέλει! Το θέμα είναι η επεξήγηση για το χώρο του ΠΑΡΚΙΝΓΚ, δλδ μερικές εκατοντάδες στρέμματα που ο ΠΑΟ (δλδ ο dpg) τα θέλει για πάρτι του (για εμπορική εκμετάλλευση και σίγουρα όχι για παρκινγκ του γηπέδου)! Έκταση που στην περιοχή κοστίζει πολύ περισσότερο από την αξία του γηπέδου (και μαζί περισσότερο από όλες τις ομάδες Α1 με ΟΣΦΠ και ΠΑΟ). Το υπουργείο παραχωρεί το παρκινγκ του γηπέδου για τις ανάγκες του ΠΑΟ όταν έχει αγώνες ή άλλες εκδηλώσεις (λογικό) αλλά όχι για εμπορική εκμετάλλευση (δλδ δεν επιτρέπετε να οικοδομήσει στο χώρο του παρκινγκ)!
Δλδ αν αύριο πάρει ο Ολυμπιακός το ΣΕΦ να του δώσουν για προίκα και το παρκινγκ, φιλέτο διπλά στη θάλασσα να το εκμεταλλευτεί εμπορικά για πάρτη του (λογικό για τους οπαδούς του ΠΑΟ, αυτούς που παντού υποστηρίζουν το σανό του προέδρου).

Όπως κάποτε ήθελε να πάρει ολόκληρες τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις του ΟΑΚΑ για την Παναθηναϊκή πολιτεία, αλλά με το project να λέει για εμπορικά κέντρα και ξενοδοχεία στους ελευθέρους χώρους για ιδιωτική εκμετάλλευση. Αυτό φυσικά και δεν έγινε και απλά σκέφτηκε να μειώσει το project.

Δεν έγινε καμία αλλαγή του νομού σχετικά με την παραχώρηση του ΟΑΚΑ στον ΠΑΟ, απλά επεξήγηση έγινε για την χρήση του παρκινγκ που έβαλε τα πράγματα στην θέση τους, γιατί κάποιος απέβλεπε και ενδιαφερόταν περισσότερο να πάρει δωρεάν αξία γης εκατοντάδων εκατομμυρίων στο Μαρούσι για εκμετάλλευση από το να εξασφαλίσει γήπεδό και εγκαταστάσεις στην ομάδα του.

Εδώ πάει η παροιμία ότι κάποιου του χάριζαν γάιδαρο και τον κοίταζε στα δόντια.

ήσουν μπροστα στις συνομιλιες? απο που προκυπτει οτι δεν εγινε αλλαγη νομου αλλα επεξηγηση
You sent
τι εχει πει η κυβερνηση κ την κανει τοσο αξιόπιστη
You sent
που ξερεις σε τι απεβλεπε κ τη δεν αποβλεπε ο ΔΠΓ σου το ειπε προσωπικα?

[N.I.2022]

Έχετε καταλάβει, ιδικά οι οπαδοί του ΠΑΟ, πια είναι η διαφωνία του dpg με το υπουργείο.
Το γήπεδο παραχωρείτε ολοκληρωτικά και τον αφήνουν (ΠΑΟ) να κάνει ότι θέλει, μαγαζιά, σουίτες, καφέ εστιατόρια στο χώρο του γηπέδου μπάσκετ και στους βοηθητικούς του χώρους και να τους διαμορφώσει όπως θέλει! Το θέμα είναι η επεξήγηση για το χώρο του ΠΑΡΚΙΝΓΚ, δλδ μερικές εκατοντάδες στρέμματα που ο ΠΑΟ (δλδ ο dpg) τα θέλει για πάρτι του (για εμπορική εκμετάλλευση και σίγουρα όχι για παρκινγκ του γηπέδου)! Έκταση που στην περιοχή κοστίζει πολύ περισσότερο από την αξία του γηπέδου (και μαζί περισσότερο από όλες τις ομάδες Α1 με ΟΣΦΠ και ΠΑΟ). Το υπουργείο παραχωρεί το παρκινγκ του γηπέδου για τις ανάγκες του ΠΑΟ όταν έχει αγώνες ή άλλες εκδηλώσεις (λογικό) αλλά όχι για εμπορική εκμετάλλευση (δλδ δεν επιτρέπετε να οικοδομήσει στο χώρο του παρκινγκ)!
Δλδ αν αύριο πάρει ο Ολυμπιακός το ΣΕΦ να του δώσουν για προίκα και το παρκινγκ, φιλέτο διπλά στη θάλασσα να το εκμεταλλευτεί εμπορικά για πάρτη του (λογικό για τους οπαδούς του ΠΑΟ, αυτούς που παντού υποστηρίζουν το σανό του προέδρου).

Όπως κάποτε ήθελε να πάρει ολόκληρες τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις του ΟΑΚΑ για την Παναθηναϊκή πολιτεία, αλλά με το project να λέει για εμπορικά κέντρα και ξενοδοχεία στους ελευθέρους χώρους για ιδιωτική εκμετάλλευση. Αυτό φυσικά και δεν έγινε και απλά σκέφτηκε να μειώσει το project.

Δεν έγινε καμία αλλαγή του νομού σχετικά με την παραχώρηση του ΟΑΚΑ στον ΠΑΟ, απλά επεξήγηση έγινε για την χρήση του παρκινγκ που έβαλε τα πράγματα στην θέση τους, γιατί κάποιος απέβλεπε και ενδιαφερόταν περισσότερο να πάρει δωρεάν αξία γης εκατοντάδων εκατομμυρίων στο Μαρούσι για εκμετάλλευση από το να εξασφαλίσει γήπεδό και εγκαταστάσεις στην ομάδα του.

Εδώ πάει η παροιμία ότι κάποιου του χάριζαν γάιδαρο και τον κοίταζε στα δόντια.

ήσουν μπροστα στις συνομιλιες? απο που προκυπτει οτι δεν εγινε αλλαγη νομου αλλα επεξηγηση
You sent
τι εχει πει η κυβερνηση κ την κανει τοσο αξιόπιστη
You sent
που ξερεις σε τι απεβλεπε κ τη δεν αποβλεπε ο ΔΠΓ σου το ειπε προσωπικα?

Δεν θεωρώ καμία κυβέρνηση αξιόπιστη (και ιδικά την τωρινή), αλλά βρήκα την εξήγηση που έγινε λογική και από την στιγμή και όλα τα αλλά κόμματα δεν εξεπλάγησαν (μόνο οι ρεπόρτερ του ΠΑΟ υπερασπίζουν θέσεις dpg) μάλλον θα έχει δίκαιο. Με κάλυψε η τοποθέτηση ότι το παρκινγκ του γηπέδου παραχωρείτε για τις ανάγκες των αγώνων και άλλων εκδηλώσεων του ΠΑΟ σαν παρκινγκ, αλλά όχι για άλλη χρήση.
Η θέση μου είναι ιδιά για όλες τις ομάδες ιδικά τις επαγγελματικές (ΚΑΕ), τους παραχωρούν πολύ ωραία γήπεδα (με τα προβλήματα τους) που σίγουρα δεν θα μπορούσαν τώρα μόνοι τους να φτιάξουν τα ανάλογα (κόστος αξία γηπέδου + αντιστοίχου οικοπέδου).
Από εκεί και πέρα καμία κυβέρνηση (και κατά επέκταση ο Ελληνικός λαός ) δεν είναι υποχρεωμένη να εξασφαλίζει τα έσοδα στις ΚΑΕ (ιδιωτικές εταιρίες) και στους ιδιοκτήτες τους. Τώρα σχετικά για το ποιηματάκι ότι τα γήπεδα θα κατέρρεαν χωρίς τις ομάδες μπορεί να έχει κάποια βάση, αλλά τα έσοδα των ομάδων και μονό από τα γήπεδα είναι πολλαπλάσια από το κόστος συντήρησης τους. Εδώ θα έπρεπε μάλιστα να υπάρχει μια κρατική επιτροπή που να επιθεωρεί τα υπό παραχώρηση γήπεδα κάθε χρόνο για να βλέπει ότι η συντήρηση τους από τις ΚΑΕ είναι η προβλεπόμενη.
Τώρα για το τι μου είπε η όχι ο dpg, αν είχες παρακολουθήσει το <κεφαλαίο Παναθηναϊκή Πολιτεία> τα σχεδία του να είχε ανακοινώσει επίσημα ο ίδιος (ξενοδοχείο και εμπορικό κέντρο στις εκτάσεις του ΟΑΚΑ). Αντίστοιχη σε αρκετά μικρότερη κλίμακα δραστηριότητα (λόγο έκτασης) είχες καταθέσει και για το παρκινγκ. Το σκάνδαλό δεν είναι η επεξήγηση που ζητήθηκε να μπει στον νόμο, σκάνδαλο θα ήταν να υλοποιηθεί το σχέδιο του dpg.

[austerity_blues]

δεν έχω ιδέα τι συνέβη με το νόμο και τι θέλει να κάνει ο dpg κτλ αλλά προσπαθώντας να σκεφτώ με απλή λογική δε μπορώ να φανταστώ ότι θα πήγαινε να γίνει κάτι σε βάρος του Παναθηναϊκού και δε θα το εκμεταλλευόταν πολιτικά η αντιπολίτευση, ειδικά σε προεκλογική περίοδο. εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ λέει να κατεβάσει τον Παππά για δήμαρχο, ο Μαριν... Μώραλης βγήκε δήμαρχος για πλάκα στον Πειραιά λόγω Ολυμπιακού, όσο θλιβερό κι αν είναι οι ομάδες έχουν άμεσα ή έμμεσα πολιτική δύναμη.

στη συγκεκριμένη περίπτωση μόνο στα σάιτς της αλήθειας το κάνουν θέμα για ευνόητους λόγους.

από την άλλη και για να είμαστε δίκαιοι ούτε το ότι ο dpg θέλει να χτίσει εμπορικά ή οτιδήποτε άλλο στο πάρκινγκ έχει λογική, δε θα μπορούσε ποτέ να περάσει κάτι τέτοιο από ΣΤΕ κτλ ό,τι κι αν λέει ο νόμος. δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.

αυτό που προσωπικά καταλαβαίνω είναι ότι ο dpg θέλει να εκμεταλλεύεται το πάρκινγκ (ως πάρκινγκ) 24/7 ενώ η κυβέρνηση λέει να μπορεί να το κάνει μόνο όταν έχει αγώνες ο Παναθηναϊκός.

[PETRITIS13]

ήσουν μπροστα στις συνομιλιες? απο που προκυπτει οτι δεν εγινε αλλαγη νομου αλλα επεξηγηση
You sent
τι εχει πει η κυβερνηση κ την κανει τοσο αξιόπιστη
You sent
που ξερεις σε τι απεβλεπε κ τη δεν αποβλεπε ο ΔΠΓ σου το ειπε προσωπικα?

Δεν θεωρώ καμία κυβέρνηση αξιόπιστη (και ιδικά την τωρινή), αλλά βρήκα την εξήγηση που έγινε λογική και από την στιγμή και όλα τα αλλά κόμματα δεν εξεπλάγησαν (μόνο οι ρεπόρτερ του ΠΑΟ υπερασπίζουν θέσεις dpg) μάλλον θα έχει δίκαιο. Με κάλυψε η τοποθέτηση ότι το παρκινγκ του γηπέδου παραχωρείτε για τις ανάγκες των αγώνων και άλλων εκδηλώσεων του ΠΑΟ σαν παρκινγκ, αλλά όχι για άλλη χρήση.
Η θέση μου είναι ιδιά για όλες τις ομάδες ιδικά τις επαγγελματικές (ΚΑΕ), τους παραχωρούν πολύ ωραία γήπεδα (με τα προβλήματα τους) που σίγουρα δεν θα μπορούσαν τώρα μόνοι τους να φτιάξουν τα ανάλογα (κόστος αξία γηπέδου + αντιστοίχου οικοπέδου).
Από εκεί και πέρα καμία κυβέρνηση (και κατά επέκταση ο Ελληνικός λαός ) δεν είναι υποχρεωμένη να εξασφαλίζει τα έσοδα στις ΚΑΕ (ιδιωτικές εταιρίες) και στους ιδιοκτήτες τους. Τώρα σχετικά για το ποιηματάκι ότι τα γήπεδα θα κατέρρεαν χωρίς τις ομάδες μπορεί να έχει κάποια βάση, αλλά τα έσοδα των ομάδων και μονό από τα γήπεδα είναι πολλαπλάσια από το κόστος συντήρησης τους. Εδώ θα έπρεπε μάλιστα να υπάρχει μια κρατική επιτροπή που να επιθεωρεί τα υπό παραχώρηση γήπεδα κάθε χρόνο για να βλέπει ότι η συντήρηση τους από τις ΚΑΕ είναι η προβλεπόμενη.
Τώρα για το τι μου είπε η όχι ο dpg, αν είχες παρακολουθήσει το <κεφαλαίο Παναθηναϊκή Πολιτεία> τα σχεδία του να είχε ανακοινώσει επίσημα ο ίδιος (ξενοδοχείο και εμπορικό κέντρο στις εκτάσεις του ΟΑΚΑ). Αντίστοιχη σε αρκετά μικρότερη κλίμακα δραστηριότητα (λόγο έκτασης) είχες καταθέσει και για το παρκινγκ. Το σκάνδαλό δεν είναι η επεξήγηση που ζητήθηκε να μπει στον νόμο, σκάνδαλο θα ήταν να υλοποιηθεί το σχέδιο του dpg.

[PETRITIS13]

ολα αυτα που γραφεις ειναι ξεκαθαρα κ μονο υποθεσεις που βασιζονται μονο στο τι πιστευεις εσυ , απο τι στιγμη που ουτε μπροστα στις συζητησεις ησουν ουτε τιποτα , κ ειναι επισεις ξεκαθαρο οτι εαν ηταν οπως το ειχαν συμφωνησει δεν θα καναν τροποποιηση η το διευκρινιστικο οπως εσυ το λες μετα απο λιγα χρονια θα το βαζαν απο την αρχη . οσο για την πρασινη πολιτια στο οακα που ισως ηταν η καλυτερη λυση (γιατι οι εγκαταστασης ηταν ετοιμες σε μεγαλο βαθμο σε αντιθεση με τον βοτανικο) ειναι αλλη περιπτωση γιατι στην μεση εμπλεκοταν κ η Λεωφορος (η οποια ακομα κ εαν δεν γινετε οπως την θελει ο Παναθηναικος εχει τεραστια αξια σαν οικοπεδο )

[austerity_blues]

ολα αυτα που γραφεις ειναι ξεκαθαρα κ μονο υποθεσεις που βασιζονται μονο στο τι πιστευεις εσυ , απο τι στιγμη που ουτε μπροστα στις συζητησεις ησουν ουτε τιποτα , κ ειναι επισεις ξεκαθαρο οτι εαν ηταν οπως το ειχαν συμφωνησει δεν θα καναν τροποποιηση η το διευκρινιστικο οπως εσυ το λες μετα απο λιγα χρονια θα το βαζαν απο την αρχη . οσο για την πρασινη πολιτια στο οακα που ισως ηταν η καλυτερη λυση (γιατι οι εγκαταστασης ηταν ετοιμες σε μεγαλο βαθμο σε αντιθεση με τον βοτανικο) ειναι αλλη περιπτωση γιατι στην μεση εμπλεκοταν κ η Λεωφορος (η οποια ακομα κ εαν δεν γινετε οπως την θελει ο Παναθηναικος εχει τεραστια αξια σαν οικοπεδο )

άλλο πράγμα η τροποποίηση και άλλο η επεξήγηση.

τροποποίηση είναι αν ο νόμος λέει ξεκάθαρα ότι ο Παναθηναϊκός μπορεί να εκμεταλλεύεται το πάρκινγκ 24/7 και μετά το αλλάξουν με τροποποιητικό νόμο που λέει ότι θα το εκμεταλλεύεται μόνο όταν έχει αγώνες.

ξέρεις ότι έγινε κάτι τέτοιο;

[N.I.2022]

ολα αυτα που γραφεις ειναι ξεκαθαρα κ μονο υποθεσεις που βασιζονται μονο στο τι πιστευεις εσυ , απο τι στιγμη που ουτε μπροστα στις συζητησεις ησουν ουτε τιποτα , κ ειναι επισεις ξεκαθαρο οτι εαν ηταν οπως το ειχαν συμφωνησει δεν θα καναν τροποποιηση η το διευκρινιστικο οπως εσυ το λες μετα απο λιγα χρονια θα το βαζαν απο την αρχη . οσο για την πρασινη πολιτια στο οακα που ισως ηταν η καλυτερη λυση (γιατι οι εγκαταστασης ηταν ετοιμες σε μεγαλο βαθμο σε αντιθεση με τον βοτανικο) ειναι αλλη περιπτωση γιατι στην μεση εμπλεκοταν κ η Λεωφορος (η οποια ακομα κ εαν δεν γινετε οπως την θελει ο Παναθηναικος εχει τεραστια αξια σαν οικοπεδο )

Άλλο το Λεωφόρος – Βοτανικός και άλλο το πράσινη πολιτεία! Το Λεωφόρος – Βοτανικό είναι στα πλαίσια του σωστού, παραχωρείς στο κράτος την Λεωφόρο ένα ακίνητο με μεγάλη αξία στο κέντρο της Αθήνας και σου παραχωρούν το Βοτανικό (με χωροταξικές παραχωρήσεις )και σε βοηθούν να φτιάξεις σύγχρονο γήπεδο!
Η πράσινη πολιτεία όμως που βασίζονταν?? σου παραχωρώ ολόκληρες τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις τις Καλογρέζας … γιατί ?? επειδή είσαι ο dpg και είσαι ωραίο παλικάρι?? Ακόμα και την Λεωφόρο να έδινες οι αξίες δεν είναι καν συγκρίσιμες!
Τώρα για την δήλωση σου < …όσο για την πράσινη πολιτεία στο ΟΑΚΑ που ίσως ήταν η καλύτερη λύση (γιατί οι εγκαταστασης ηταν ετοιμες σε μεγαλο βαθμο σε αντιθεση με τον βοτανικο)…> Δεν έχω λογία … για τον dpg σίγουρα θα ήταν καλύτερα και η καλύτερη λύση , αλλά για τους υπολοίπους από εμάς δεν το νομίζω!

[manhac]

ολα αυτα που γραφεις ειναι ξεκαθαρα κ μονο υποθεσεις που βασιζονται μονο στο τι πιστευεις εσυ , απο τι στιγμη που ουτε μπροστα στις συζητησεις ησουν ουτε τιποτα , κ ειναι επισεις ξεκαθαρο οτι εαν ηταν οπως το ειχαν συμφωνησει δεν θα καναν τροποποιηση η το διευκρινιστικο οπως εσυ το λες μετα απο λιγα χρονια θα το βαζαν απο την αρχη . οσο για την πρασινη πολιτια στο οακα που ισως ηταν η καλυτερη λυση (γιατι οι εγκαταστασης ηταν ετοιμες σε μεγαλο βαθμο σε αντιθεση με τον βοτανικο) ειναι αλλη περιπτωση γιατι στην μεση εμπλεκοταν κ η Λεωφορος (η οποια ακομα κ εαν δεν γινετε οπως την θελει ο Παναθηναικος εχει τεραστια αξια σαν οικοπεδο )

Άλλο το Λεωφόρος – Βοτανικός και άλλο το πράσινη πολιτεία! Το Λεωφόρος – Βοτανικό είναι στα πλαίσια του σωστού, παραχωρείς στο κράτος την Λεωφόρο ένα ακίνητο με μεγάλη αξία στο κέντρο της Αθήνας και σου παραχωρούν το Βοτανικό (με χωροταξικές παραχωρήσεις )και σε βοηθούν να φτιάξεις σύγχρονο γήπεδο!
Η πράσινη πολιτεία όμως που βασίζονταν?? σου παραχωρώ ολόκληρες τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις τις Καλογρέζας … γιατί ?? επειδή είσαι ο dpg και είσαι ωραίο παλικάρι?? Ακόμα και την Λεωφόρο να έδινες οι αξίες δεν είναι καν συγκρίσιμες!
Τώρα για την δήλωση σου < …όσο για την πράσινη πολιτεία στο ΟΑΚΑ που ίσως ήταν η καλύτερη λύση (γιατί οι εγκαταστασης ηταν ετοιμες σε μεγαλο βαθμο σε αντιθεση με τον βοτανικο)…> Δεν έχω λογία … για τον dpg σίγουρα θα ήταν καλύτερα και η καλύτερη λύση , αλλά για τους υπολοίπους από εμάς δεν το νομίζω!

Η πραγματικότητα είναι μία και την εξήγησες μια χαρά. Δυστυχώς κάποιοι άνθρωποι συνεχίζουν να λαμβάνουν αυτά που λέει ο DPG σοβαρά.

[BillyPao]

Άλλο το Λεωφόρος – Βοτανικός και άλλο το πράσινη πολιτεία! Το Λεωφόρος – Βοτανικό είναι στα πλαίσια του σωστού, παραχωρείς στο κράτος την Λεωφόρο ένα ακίνητο με μεγάλη αξία στο κέντρο της Αθήνας και σου παραχωρούν το Βοτανικό (με χωροταξικές παραχωρήσεις )και σε βοηθούν να φτιάξεις σύγχρονο γήπεδο!
Η πράσινη πολιτεία όμως που βασίζονταν?? σου παραχωρώ ολόκληρες τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις τις Καλογρέζας … γιατί ?? επειδή είσαι ο dpg και είσαι ωραίο παλικάρι?? Ακόμα και την Λεωφόρο να έδινες οι αξίες δεν είναι καν συγκρίσιμες!
Τώρα για την δήλωση σου < …όσο για την πράσινη πολιτεία στο ΟΑΚΑ που ίσως ήταν η καλύτερη λύση (γιατί οι εγκαταστασης ηταν ετοιμες σε μεγαλο βαθμο σε αντιθεση με τον βοτανικο)…> Δεν έχω λογία … για τον dpg σίγουρα θα ήταν καλύτερα και η καλύτερη λύση , αλλά για τους υπολοίπους από εμάς δεν το νομίζω!

Η πραγματικότητα είναι μία και την εξήγησες μια χαρά. Δυστυχώς κάποιοι άνθρωποι συνεχίζουν να λαμβάνουν αυτά που λέει ο DPG σοβαρά.

Ναι, μας έπεισες. Απλά η κυβέρνηση υπαναχώρησε έναντι της αρχικής συμφωνίας, που προέβλεπε ότι η ομάδα θα είχε την εμπορική εκμετάλλευση του περιβάλλοντα χώρου, αλλάζοντας τη στάση της. Ο Παναθηναϊκός φταίει που η κυβέρνηση διαφοροποίησε τη στάση της;

[nikkal]

"Στην παραχώρηση περιλαμβάνεται, επιπλέον, το δικαίωμα πλήρους και αποκλειστικής χρήσης του οριοθετημένου χώρου στάθμευσης οχημάτων (Ρ5) εκτός από τις περιόδους διοργάνωσης:
ΐ) παγκόσμιων, ευρωπαϊκών αγώνων ή πρωταθλημάτων και αγώνων εθνικών ομάδων,
ϋ) πέντε (5) πολιτιστικών εκδηλώσεων ανά έτος, κατ' επιλογήν της Διοίκησης του ΟΑΚΑ, οπότε ο ανωτέρω χώρος στάθμευσης τίθεται ακωλύτως και άνευ ανταλλάγματος στη διάθεση της εκάστοτε διοργανώτριας αρχής αυτών, υπό την επιφύλαξη των όρων και της διαδικασίας της σύμβασης."
Αυτά προβλέπει (ως προς το επίμαχο πάρκινγκ) ο νόμος που έχει ψηφιστεί.
Νομίζω, πάντως, πως η φράση "δικαίωμα πλήρους και αποκλειστικής χρήσης" δεν υποδεικνύει εμπορική εκμετάλλευση...