Kώστας Σλούκας - Ο αρχηγός του ΠΑΟ

[Rebedierdos]

Και 10 και 13 εκατομμύρια να πήρε ο σλουκας τι μας κοφτει εμείς τα δίνουμε? Ούτε που με νοιάζει αν πανηγυρίζει τώρα και τραγουδάει με την 13, τα ίδια έκανε και ο Νικοπολίδης που ήτανε 15 χρόνια στους απέναντι και είχε φάει και τσιμέντα στο κεφάλι, εκεί δε νομίζω να μας πείραξε.
Η μεταγραφή αυτή βγήκε στον δπγ γέμισε το ΟΑΚΑ σε όλα τα ματς βγήκε δεύτεροςβστηννευρωλικα πρώτος στομπρωταθλημα παίζει κατά καιρούς πολύ καλά , έγινε ξανά θελκτικές προορισμός παικτών και όλα αυτά σε λιγότερο από ένα χρόνο από τα έκτροπα στο ΟΑΚΑ. Για μένα η χρονιά είναι πετυχημένη


Λόγος επεξεργασίας: ειρωνικός χαρακτηρισμός

[N.I.2022]

Εμένα αυτό που με χαλάει με τον Σλουκα είναι όλη του την καριέρα τη χρωστά στους Αδελφούς Α.
Όταν ο Ολυμπιακός τον είχε στείλει δανικό στον ΑΡΗ και τελείωσε ο δανεισμός του είναι γνωστό ότι ο Ιβκοβιτς δεν τον ήθελε πισω στον Ολυμπιακό και παρόλο αυτό οι Αφοί το πήραν πάνω τους και τον έφεραν πίσω και με επέκταση συμβολαίου, παρόλο που τότε ηταν στα αζήτητα και θα παρέμενε στον ΑΡΗ.

Θα έπρεπε να εκτιμά αυτό και παρόλο που δεν τον κατηγορώ καθόλου που πήγε στον ΠΑΟ, εξάλλου από την Φενερ τον «έκλεψε» ο ΠΑΟ όχι από τον Ολυμπιακό, μιας δεν τα είχαμε βρει και είχες ουσιαστικά αποχωρίσει.
Αλλά ένας άνθρωπος και με ελάχιστο φιλότιμο δεν θα έβγαζε τόσο μένος και αλαζονεία προς την ομάδας που τον ανέδειξε και του έφταιξε την καριέρα.

Όπως και ας μας εξηγήσει ο Παπαπέτρου που πούλα οπαδιλικι για να μείνει και του χρόνου και πικάρει με τα @@ άλλου (την απόδοσή του Σλουκα στο ματς εννοώ) τον προπονητή του Ολυμπιακού, γιατί όταν γύρισε από την Αμερικής δεν πήγε στον αγαπημένο του ΠΑΟ που του είχε κάνει πρόταση αλλά ήθελε να έρθει στον Ολυμπιακό.

ΥΓ - Για να προλαβω οποιαδήποτε σύγκρισή με Σπανούλη, και ο Ολυμπιακός τον είχε ζητήσει όταν έπαιζε στο Μαρούσι και είχες ξανά προσπαθήσει να τον πάρει όταν γύρισε από Αμερική.

[Conan1982]

Εμένα αυτό που με χαλάει με τον Σλουκα είναι όλη του την καριέρα τη χρωστά στους Αδελφούς Α.
Όταν ο Ολυμπιακός τον είχε στείλει δανικό στον ΑΡΗ και τελείωσε ο δανεισμός του είναι γνωστό ότι ο Ιβκοβιτς δεν τον ήθελε πισω στον Ολυμπιακό και παρόλο αυτό οι Αφοί το πήραν πάνω τους και τον έφεραν πίσω και με επέκταση συμβολαίου, παρόλο που τότε ηταν στα αζήτητα και θα παρέμενε στον ΑΡΗ.

Θα έπρεπε να εκτιμά αυτό και παρόλο που δεν τον κατηγορώ καθόλου που πήγε στον ΠΑΟ, εξάλλου από την Φενερ τον «έκλεψε» ο ΠΑΟ όχι από τον Ολυμπιακό, μιας δεν τα είχαμε βρει και είχες ουσιαστικά αποχωρίσει.
Αλλά ένας άνθρωπος και με ελάχιστο φιλότιμο δεν θα έβγαζε τόσο μένος και αλαζονεία προς την ομάδας που τον ανέδειξε και του έφταιξε την καριέρα.

Όπως και ας μας εξηγήσει ο Παπαπέτρου που πούλα οπαδιλικι για να μείνει και του χρόνου και πικάρει με τα @@ άλλου (την απόδοσή του Σλουκα στο ματς εννοώ) τον προπονητή του Ολυμπιακού, γιατί όταν γύρισε από την Αμερικής δεν πήγε στον αγαπημένο του ΠΑΟ που του είχε κάνει πρόταση αλλά ήθελε να έρθει στον Ολυμπιακό.

ΥΓ - Για να προλαβω οποιαδήποτε σύγκρισή με Σπανούλη, και ο Ολυμπιακός τον είχε ζητήσει όταν έπαιζε στο Μαρούσι και είχες ξανά προσπαθήσει να τον πάρει όταν γύρισε από Αμερική.

Δεν το πιστεύω αυτό, ότι δηλαδή χρωστάει την καριέρα του στον Ολυμπιακό ή στους ΑΦούς, τον παρακολουθώ από την Εθνική εφήβων, νέων κλπ και ήταν εμφανές ότι είχε ταλέντο (βρήκα στο παλιό φόρουμ αλήθεια δημοσιεύσεις που θεωρούσαμε τον Κατσίβελη πιο ταλαντούχο), αν τον έδιωχνε ο Ολυμπιακός θα έβρισκε σε άλλη τοπ ομάδα και με τον ένα ή τον άλλο τρόπο 1 ή 2 χρόνια νωρίτερα ή αργότερα θα εξελισσόταν. Τώρα για την συμπεριφορά του Σλούκα, οκ, δεν μας αρέσει αλλά δεν είναι ότι έκανε και κάτι επιλήψιμο, πάντα για την νίκη έπαιζε με πάθος. Τώρα για τον Παπαπέτρου να φωνάζει για να πικάρει τον Μπαρτζώκα, εντάξει είναι απαράδεκτος γιατί και από τον Ολυμπιακό ξεκίνησε και κουμπάρος του Παπ είναι, δεν είχε κανέναν λόγο να το κάνει αλλά τι έγινε; Απλώς αν δεν υπογράψει ξανά στον Παναθηναϊκό δεν πρόκειται να ασχοληθεί ο Ολυμπιακός μαζί του, τίποτα παραπάνω.

[lefpan]

Βρε παιδιά ας του έδωσε και πεντακόσιες εκατόν τριάντα πέντε χιλιάδες ωχού.

Να πιάσω τον Μιλουτίνοφ που παίρνει σε εμάς 1,8εκ. και έχει παίξει 10-15 παιχνίδια όλη την χρονιά. Αναλογικά να το πάρεις και φτηνός είναι ο Σλούκας βάση απόδοσης σε σχέση με τους πάικτες που ανέφερα.

Στην ευρωλίγκα έχει παίξει 21 παιχνίδια. Έχει παίξει ακόμα και μισοτραυματίας. Συγγνώμη που δεν παίζει και εντελώς τραυματίας.

[j-kidd13]

Εμένα αυτό που με χαλάει με τον Σλουκα είναι όλη του την καριέρα τη χρωστά στους Αδελφούς Α.
Όταν ο Ολυμπιακός τον είχε στείλει δανικό στον ΑΡΗ και τελείωσε ο δανεισμός του είναι γνωστό ότι ο Ιβκοβιτς δεν τον ήθελε πισω στον Ολυμπιακό και παρόλο αυτό οι Αφοί το πήραν πάνω τους και τον έφεραν πίσω και με επέκταση συμβολαίου, παρόλο που τότε ηταν στα αζήτητα και θα παρέμενε στον ΑΡΗ.

Θα έπρεπε να εκτιμά αυτό και παρόλο που δεν τον κατηγορώ καθόλου που πήγε στον ΠΑΟ, εξάλλου από την Φενερ τον «έκλεψε» ο ΠΑΟ όχι από τον Ολυμπιακό, μιας δεν τα είχαμε βρει και είχες ουσιαστικά αποχωρίσει.
Αλλά ένας άνθρωπος και με ελάχιστο φιλότιμο δεν θα έβγαζε τόσο μένος και αλαζονεία προς την ομάδας που τον ανέδειξε και του έφταιξε την καριέρα.

Όπως και ας μας εξηγήσει ο Παπαπέτρου που πούλα οπαδιλικι για να μείνει και του χρόνου και πικάρει με τα @@ άλλου (την απόδοσή του Σλουκα στο ματς εννοώ) τον προπονητή του Ολυμπιακού, γιατί όταν γύρισε από την Αμερικής δεν πήγε στον αγαπημένο του ΠΑΟ που του είχε κάνει πρόταση αλλά ήθελε να έρθει στον Ολυμπιακό.

ΥΓ - Για να προλαβω οποιαδήποτε σύγκρισή με Σπανούλη, και ο Ολυμπιακός τον είχε ζητήσει όταν έπαιζε στο Μαρούσι και είχες ξανά προσπαθήσει να τον πάρει όταν γύρισε από Αμερική.

Νομιζω οτι με τους Αγγελοπουλους δεν εχει καποιο προβλημα ο Σλουκας,και αν δεν κανω λαθος το δηλωνε και δημοσια οτι οι σχεσεις τους ειναι καλες. Το προβλημα προφανως ηταν με τον κοουτς Μπαρτζωκα,και αν ο Σλουκας βγαζει καποιο μενος η αλαζονια, νομιζω οτι ειναι προς τον κοουτς.
Εξαλλου οπως βγαινει και απο ολα τα ρεπορταζ, ο Σλουκας στις πρωτες προσεγγισεις του Παναθηναικου για εκδηλωση ενδιαφεροντος, ειχε αρνηθει ευγενικα, πριν μιλησει πρωτα με τον Ολυμπιακο. Αυτο κατι λεει.

Ο Παπαπετρου δεν πικαρε κανεναν με το ποιος, αυτη την ατακα την λενε εν μεσω πανηγυρισμων εδω και 2 μηνες στα αποδυτηρια,οποιος εχει δει την καμερα της nova μετα τους αγωνες,το ξερει. Δεν το ειπε συγκεκριμενα μετα το ματς για να πικαρει τον Μπαρτζωκα.

Οσον αφορα την συγκριση Σλουκα-Σπανουλη, ο Σλουκας ηταν πολυ πιο σωστος. Αρνηθηκε πολλακις τον Παναθηναικο πριν μιλησει με τους Αγγελοπουλους,και αφου δεν τα βρηκαν, τοτε πηρε την αποφαση να υπογραψει στον Παναθηναικο. Αντιθετα , ο Ζοτς εχει πει οτι ο παικτης τον διαβεβαιωσε οτι θα ανανεωσει,και μετα απο λιγες μερες ελαβε sms απο τον μανατζερ του παικτη οτι υπεγραψαν στον Ολυμπιακο.(βεβαια σε αυτο,κρατάω και μια επιφύλαξη διοτι δεν εχουμε ακουσει και την πλευρα του Σπανουλη για το θεμα)

[Conan1982]

Για το τι και πως υπέγραψε και αν είχε μιλήσει δεν το ξέρω και δεν το εξετάζω, αλλά αν δούμε ψύχραιμα γιατί μπορεί να μας ενοχλεί ο Σλούκας τους Ολυμπιακούς νομίζω ότι ένα μέρος ευθύνεται ότι ο Σλούκας προς το τέλος στον Ολυμπιακό φαινόταν, δεν θα πω ξένο σώμα, αλλά αποξενωμένος από την ομάδα και τους συμπαίκτες ενώ με τον Παναθηναϊκό σαν να ενσωματώθηκε και να εγκλιματίστηκε άμεσα παρά στην ομάδα που έπαιζε από μικρός. Δεν μπορούμε να μπούμε στα συναισθήματα του κάθε παίκτη, και ο Σπανούλης με τον Ολυμπιακό δέθηκε και συνδέθηκε τελικά, τι να κάνουμε μερικά πράγματα απλώς συμβαίνουν.

[N.I.2022]

Βρε παιδιά ας του έδωσε και πεντακόσιες εκατόν τριάντα πέντε χιλιάδες ωχού.

Σου απαντώ εδώ γιατί το σχετικό θέμα κλειδώθηκε … και ας τελειώνουμε με αυτό…

Το γιατί σβήστηκε δεν κατάλαβα ποτέ ??? για αυτό και το ξανά ανέβασα!!
Ούτε έβριζα ούτε προκαλούσα σε βία και αντιπαράθεση! Ένα πρόσφατο γεγονός υπενθύμιζα σε κάποιους

Αν ενοχλεί η αλήθειά για να είμαστε αρεστοί, ΣΟΡΡΥ που ενοχλούμε!
Εκτός αν θέλετε να ανεβάσω και τον σχετικό σύνδεσμο…. ??

Αλλά ας μου εξηγήσει κάποιος για πιο λόγο σβήστηκε … να ξέρω.

Χαίρομαι που εδώ μέσα έχουμε και άτομά που κόπτονται για τα δημοκρατικα και ανθρώπινα δικαιώματα όταν η απλη αναφορα γεγονότων καταπατάτε χωρίς καν μια δικαιολογία.

[Conan1982]

Καλημέρα, είδες τι έγινε με το θέμα και τις συνεχείς αντεγκλήσεις και εντάσεις που υπήρχαν, είδες τις παραινέσεις μας να μην συνεχιστεί η κόντρα, σου φαινεται παράλογο να σβηστεί η ανάρτηση σου; Και έστω ότι θεωρείς ότι πρέπει να γράψεις αυτά που έγραψες, το ότι στο νήμα του Μπαρτζώκα αναφέρεις όλα αυτά τα περιστατικά για τον Γιαννακόπουλο τι σχέση έχει πέραν την συνέχισης της κόντρας που έκανε άνω κάτω το φόρουμ.
Δέχομαι ότι δεν είχες καμία κακή πρόθεση και το πιστεύω αλλά πες μου ειλικρινά θεωρείς ότι το ποστ σου όπως το έγραψες και το διατύπωσες ήταν ήρεμο και δεν θα προκαλούσε νέες εντάσεις;

[nikolas_asteri]

Το γιατί σβήστηκε δεν κατάλαβα ποτέ ??? για αυτό και το ξανά ανέβασα!!
Ούτε έβριζα ούτε προκαλούσα σε βία και αντιπαράθεση! Ένα πρόσφατο γεγονός υπενθύμιζα σε κάποιους
Αν ενοχλεί η αλήθειά για να είμαστε αρεστοί, ΣΟΡΡΥ που ενοχλούμε!

Δεν νομίζω πως το να γράφεις “Δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1” και παρεμφερή σχόλια προάγει κάποιο διάλογο. Μπορεί να γράφεις αλήθειες αλλά σε ένα φόρουμ που δεν γνωριζόμαστε και ο γραπτός λόγος δεν είναι πάντα εύκολος στην ερμηνεία του subtext τότε πρέπει γίνεται μια παραπάνω προσπάθεια ώστε να στεκόμαστε μόνο στα γεγονότα (αν θελουμε να μιλήσουμε για αυτά).

Εκτός αν θέλετε να ανεβάσω και τον σχετικό σύνδεσμο…. ??

Αυτό θα έπρεπε να ειναι στάνταρντ τακτική για να υποστηρίξεις τα γραφόμενα σου.

Χαίρομαι που εδώ μέσα έχουμε και άτομά που κόπτονται για τα δημοκρατικα και ανθρώπινα δικαιώματα όταν η απλη αναφορα γεγονότων καταπατάτε χωρίς καν μια δικαιολογία.

Το να σβήνονται πόστς δεν ειναι ιδανικό αλλά
1. Τι λέει αυτό για σένα που απλά επέλεξες να το ξαναγράψεις χωρίς να σκεφτείς 30 δευτερόλεπτα αν κάτι ήταν λάθος
2. Το moderation είναι μεγάλη μανούρα, δώστε λίγο benefit of the doubt στα παιδιά
3. Κάθε φορά που σβήνεται ένα ποστ γίνεται εδώ πέρα του Διαφωτισμού ενώ 5 ποστ πιο πάνω οι ίδιοι μπορεί να ήταν στα κάγκελα της καφρίλας. Λίγο ηρεμία.

[N.I.2022]

Το γιατί σβήστηκε δεν κατάλαβα ποτέ ??? για αυτό και το ξανά ανέβασα!!
Ούτε έβριζα ούτε προκαλούσα σε βία και αντιπαράθεση! Ένα πρόσφατο γεγονός υπενθύμιζα σε κάποιους
Αν ενοχλεί η αλήθειά για να είμαστε αρεστοί, ΣΟΡΡΥ που ενοχλούμε!

Δεν νομίζω πως το να γράφεις “Δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1” και παρεμφερή σχόλια προάγει κάποιο διάλογο. Μπορεί να γράφεις αλήθειες αλλά σε ένα φόρουμ που δεν γνωριζόμαστε και ο γραπτός λόγος δεν είναι πάντα εύκολος στην ερμηνεία του subtext τότε πρέπει γίνεται μια παραπάνω προσπάθεια ώστε να στεκόμαστε μόνο στα γεγονότα (αν θελουμε να μιλήσουμε για αυτά).

Εκτός αν θέλετε να ανεβάσω και τον σχετικό σύνδεσμο…. ??

Αυτό θα έπρεπε να ειναι στάνταρντ τακτική για να υποστηρίξεις τα γραφόμενα σου.

Χαίρομαι που εδώ μέσα έχουμε και άτομά που κόπτονται για τα δημοκρατικα και ανθρώπινα δικαιώματα όταν η απλη αναφορα γεγονότων καταπατάτε χωρίς καν μια δικαιολογία.

Το να σβήνονται πόστς δεν ειναι ιδανικό αλλά
1. Τι λέει αυτό για σένα που απλά επέλεξες να το ξαναγράψεις χωρίς να σκεφτείς 30 δευτερόλεπτα αν κάτι ήταν λάθος
2. Το moderation είναι μεγάλη μανούρα, δώστε λίγο benefit of the doubt στα παιδιά
3. Κάθε φορά που σβήνεται ένα ποστ γίνεται εδώ πέρα του Διαφωτισμού ενώ 5 ποστ πιο πάνω οι ίδιοι μπορεί να ήταν στα κάγκελα της καφρίλας. Λίγο ηρεμία.

Αν η φράση “Δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1” θεωρείτε ιντριγκαδόρικη τα μόνα ποστ που θα ανέβαιναν εδώ θα ήταν οι προβλέψεις μας για τα σκορ!!
Ούτε εγώ χώνεψα κάποτε τις σκούπες από τον ΠΑΟ.
Είναι καθημερνή φράση απόλυτα αποδεκτή στο καθημερινό μας λόγο.

Το να ανέβαζα τον σύνδεσμο, το θεώρησα πιο σοβαρό ατόπημα για να πάρω ακόμα και ποινή «ΟΑΚΑ βρίζουν Γιαννακόπουλο» .

Το να σβηστεί το συγκεκριμένο πόστ το θεωρώ εντελώς αδικαιολόγητο, λες και ήταν κάτι που ενόχλησε πολύ με την αλήθειά του!
Αλλά αν σε κάποιους δεν τους αρέσει να τους θυμίζουν ότι έβριζαν χυδαία τον πρόεδρο τους (και όχι μονό τότε) που με την σειράς του τους ειχε βρίσει και αυτός… τι να γίνει??

Τα πόστ σβήνουν οταν ενοχλουν η Ιστορία όσο και να ενοχλεί δεν σβήνει.

[SteveNashidis]

Δεν νομίζω πως το να γράφεις “Δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1” και παρεμφερή σχόλια προάγει κάποιο διάλογο. Μπορεί να γράφεις αλήθειες αλλά σε ένα φόρουμ που δεν γνωριζόμαστε και ο γραπτός λόγος δεν είναι πάντα εύκολος στην ερμηνεία του subtext τότε πρέπει γίνεται μια παραπάνω προσπάθεια ώστε να στεκόμαστε μόνο στα γεγονότα (αν θελουμε να μιλήσουμε για αυτά).


Αυτό θα έπρεπε να ειναι στάνταρντ τακτική για να υποστηρίξεις τα γραφόμενα σου.


Το να σβήνονται πόστς δεν ειναι ιδανικό αλλά
1. Τι λέει αυτό για σένα που απλά επέλεξες να το ξαναγράψεις χωρίς να σκεφτείς 30 δευτερόλεπτα αν κάτι ήταν λάθος
2. Το moderation είναι μεγάλη μανούρα, δώστε λίγο benefit of the doubt στα παιδιά
3. Κάθε φορά που σβήνεται ένα ποστ γίνεται εδώ πέρα του Διαφωτισμού ενώ 5 ποστ πιο πάνω οι ίδιοι μπορεί να ήταν στα κάγκελα της καφρίλας. Λίγο ηρεμία.

Αν η φράση “Δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1” θεωρείτε ιντριγκαδόρικη τα μόνα ποστ που θα ανέβαιναν εδώ θα ήταν οι προβλέψεις μας για τα σκορ!!
Ούτε εγώ χώνεψα κάποτε τις σκούπες από τον ΠΑΟ.
Είναι καθημερνή φράση απόλυτα αποδεκτή στο καθημερινό μας λόγο.

Το να ανέβαζα τον σύνδεσμο, το θεώρησα πιο σοβαρό ατόπημα για να πάρω ακόμα και ποινή «ΟΑΚΑ βρίζουν Γιαννακόπουλο» .

Το να σβηστεί το συγκεκριμένο πόστ το θεωρώ εντελώς αδικαιολόγητο, λες και ήταν κάτι που ενόχλησε πολύ με την αλήθειά του!
Αλλά αν σε κάποιους δεν τους αρέσει να τους θυμίζουν ότι έβριζαν χυδαία τον πρόεδρο τους (και όχι μονό τότε) που με την σειράς του τους ειχε βρίσει και αυτός… τι να γίνει??

Τα πόστ σβήνουν οταν ενοχλουν η Ιστορία όσο και να ενοχλεί δεν σβήνει.

Θα απαντήσω στο τελευταίο boldαρισμένο γιατί τα παραπάνω που γράφεις, αν μας διαβάζεις συστηματικά ξέρεις να τα απαντήσεις μόνος σου.

Η αθλητική ιστορία του ελληνικού μπάσκετ έχει πολλά σκηνικά όπως τα ξέρεις.
Εδώ στο φόρουμ έχουμε αποφασίσει να μιλάμε μόνο για τα αγωνιστικά/μπασκετικά. Είναι τόσο ξεκάθαρο.

Γιατί να χαλιέσαι με άλλα μέλη ή με τους moderators για μη αγωνιστικά θέματα, όταν ξέρεις ότι αυτά που θα γράψεις κατά πάσα πιθανότητα θα διαγραφτούν;

Ή γιατί ενώ υπάρχουν τόσες άλλες πλατφόρμες που η τοξικότητα περισσεύει(twitter, facebook comments, ηλεκτρονικών εφημερίδων section comments και η έκφραση "δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1" είναι από τις light φράσεις όλων αυτών , επιμένεις να θέλεις να αλλάξει και στο basketforum;

[N.I.2022]

Αν η φράση “Δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1” θεωρείτε ιντριγκαδόρικη τα μόνα ποστ που θα ανέβαιναν εδώ θα ήταν οι προβλέψεις μας για τα σκορ!!
Ούτε εγώ χώνεψα κάποτε τις σκούπες από τον ΠΑΟ.
Είναι καθημερνή φράση απόλυτα αποδεκτή στο καθημερινό μας λόγο.

Το να ανέβαζα τον σύνδεσμο, το θεώρησα πιο σοβαρό ατόπημα για να πάρω ακόμα και ποινή «ΟΑΚΑ βρίζουν Γιαννακόπουλο» .

Το να σβηστεί το συγκεκριμένο πόστ το θεωρώ εντελώς αδικαιολόγητο, λες και ήταν κάτι που ενόχλησε πολύ με την αλήθειά του!
Αλλά αν σε κάποιους δεν τους αρέσει να τους θυμίζουν ότι έβριζαν χυδαία τον πρόεδρο τους (και όχι μονό τότε) που με την σειράς του τους ειχε βρίσει και αυτός… τι να γίνει??

Τα πόστ σβήνουν οταν ενοχλουν η Ιστορία όσο και να ενοχλεί δεν σβήνει.

Θα απαντήσω στο τελευταίο boldαρισμένο γιατί τα παραπάνω που γράφεις, αν μας διαβάζεις συστηματικά ξέρεις να τα απαντήσεις μόνος σου.

Η αθλητική ιστορία του ελληνικού μπάσκετ έχει πολλά σκηνικά όπως τα ξέρεις.
Εδώ στο φόρουμ έχουμε αποφασίσει να μιλάμε μόνο για τα αγωνιστικά/μπασκετικά. Είναι τόσο ξεκάθαρο.

Γιατί να χαλιέσαι με άλλα μέλη ή με τους moderators για μη αγωνιστικά θέματα, όταν ξέρεις ότι αυτά που θα γράψεις κατά πάσα πιθανότητα θα διαγραφτούν;

Ή γιατί ενώ υπάρχουν τόσες άλλες πλατφόρμες που η τοξικότητα περισσεύει(twitter, facebook comments, ηλεκτρονικών εφημερίδων section comments και η έκφραση "δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1" είναι από τις light φράσεις όλων αυτών , επιμένεις να θέλεις να αλλάξει και στο basketforum;

Στο συγκεκριμένο τοπικ μπήκαν και εγγράψαν τα χίλια μύρια για τον coach του Ολυμπιακού και με χαρακτηρισμούς που μπορεί να είναι από ψεύτικοί, προσβλητικοί η και μηνήσιμοι (αν είσαι Κούγιας) και αυτό που για εσένα προωθεί την τοξικότητα είναι η αναφορά σε ένα γεγονός??? που δείχνει ότι οι οπαδοί δρουν παρορμητικά και ανεύθυνά.

Τι δλδ προωθεί την τοξικότητα η αναφορά ότι όπως η θύρα 7 αποδοκίμαζε τον Μπαρζωκα το 2013 έτσι και η θύρα 13 αποδοκίμαζέ με πολύ χειρότερο τρόπο τον Γιαννακόπουλο πέρυσι.

Δεν είναι εικασία δεν είναι προσωπική μου γνώμη, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΓΕΓΟΝΟΣ.

[SteveNashidis]

Θα απαντήσω στο τελευταίο boldαρισμένο γιατί τα παραπάνω που γράφεις, αν μας διαβάζεις συστηματικά ξέρεις να τα απαντήσεις μόνος σου.

Η αθλητική ιστορία του ελληνικού μπάσκετ έχει πολλά σκηνικά όπως τα ξέρεις.
Εδώ στο φόρουμ έχουμε αποφασίσει να μιλάμε μόνο για τα αγωνιστικά/μπασκετικά. Είναι τόσο ξεκάθαρο.

Γιατί να χαλιέσαι με άλλα μέλη ή με τους moderators για μη αγωνιστικά θέματα, όταν ξέρεις ότι αυτά που θα γράψεις κατά πάσα πιθανότητα θα διαγραφτούν;

Ή γιατί ενώ υπάρχουν τόσες άλλες πλατφόρμες που η τοξικότητα περισσεύει(twitter, facebook comments, ηλεκτρονικών εφημερίδων section comments και η έκφραση "δεν μπορούν να χωνέψουν το 17-1" είναι από τις light φράσεις όλων αυτών , επιμένεις να θέλεις να αλλάξει και στο basketforum;

Στο συγκεκριμένο τοπικ μπήκαν και εγγράψαν τα χίλια μύρια για τον coach του Ολυμπιακού και με χαρακτηρισμούς που μπορεί να είναι από ψεύτικοί, προσβλητικοί η και μηνήσιμοι (αν είσαι Κούγιας) και αυτό που για εσένα προωθεί την τοξικότητα είναι η αναφορά σε ένα γεγονός??? που δείχνει ότι οι οπαδοί δρουν παρορμητικά και ανεύθυνά.

Τι δλδ προωθεί την τοξικότητα η αναφορά ότι όπως η θύρα 7 αποδοκίμαζε τον Μπαρζωκα το 2013 έτσι και η θύρα 13 αποδοκίμαζέ με πολύ χειρότερο τρόπο τον Γιαννακόπουλο πέρυσι.

Δεν είναι εικασία δεν είναι προσωπική μου γνώμη, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΓΕΓΟΝΟΣ.

Δεν απάντησες σε τίποτα από τα 2 που ρώτησα (και τα ξαναρωτάω) και συμψηφίστηκες με τα χίλια μύρια που γράφτηκαν πιο πριν (τα οποία σβήστηκαν και επιβλήθηκαν οι ποινές).
Δεν μας απασχολούν τα γεγονότα που συνεχίζεις να παραθέτεις γιατί δεν είναι μπασκετικά. Είναι οπαδικά/εξωαγωνιστικά.
Και απορείς γιατί τα ποστ σβήνονται από τον moderator;

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ BASKETFORUM

Μηνύματα και συμπεριφορές οι οποίες απαξιώνουν το επίπεδο του συνόλου των χρηστών της κοινότητας basketforum.gr (spam/chat posts ή/και συνεχείς αναφορές των ίδιων πραγμάτων, λιτές περιττές αναφορές (πχ +1), "ανάλαφρα" πειράγματα που υποθάλπτουν οπαδική κόντρα, αλλά και δημοσιεύσεις γενικότερα που δεν εμπίπτουν επακριβώς σε παραπάνω κατηγορία, αλλά ανατροφοδοτούν τις συγκεκριμένου είδους δημοσιεύσεις) αποδοκιμάζονται και σε επαναλαμβανόμενες περιπτώσεις, τιμωρούνται.

Ποινή:
Διαγραφή-επεξεργασία των επίμαχων δημοσιεύσεων.
Σε περιπτώσεις επανάληψης του φαινομένου ή/και μη συμμόρφωσης σε υποδείξεις των συντονιστών, πρόσθεση 1 φάουλ. #

[Christofis]

1o κρατουμενο: Ο σλουκας ειναι παικταρα και clutch παιχτης, ( θα αναζητησει να παρει πανω του την τελευταια επιθεση ασχετα αν δεν το πετυχει) και θα ηθελα να τον ειχα στην ακρη του παγκου μου εως και τα βαθια γεραματα οπως ειχα τον kill bill και τον αγιο Πριντ.

2ο Κρατουμενο: Ο σλουκας ποτε δεν ηταν το πρωτο βιολι σε καμια ομαδα που επαιξε ή παιζει. Δεν ηταν ποτε το μεγαλο ονομα και ο παικτης που θα στηριχτεις να σε κουβαλησει μια ολοκληρη σεζον.


3ο Κρατουμενο: Ο σλουξας με τα δεδομενα του Ευρωπαικου Μπασκετ δεν αξιζει αυτα τα χρηματα. Τετοια χρηματα πηρε ο Λαρκιν που εβαζε 40αρες εκεινη τη σεζον σε καθε ματς, πηρε ο τσιλντρες που ηταν εξωφυλου ΝΒΑ 2Κ και μερικοι αλλοι που εκαναν εξωπραγματικα πραγματα σε ομαδες που τα ειχαν για πεταμα.

4ο Κρατουμενο: Ο σλουκας με τα δεδομενα του φετινου Παο που επαιρνε απο παντου αρνητικες απαντησεις σε εξωπραγματικες προτασεις και ηταν προτελευταιος περυσι τα αξιζει και τα παρααξιζε. Τον εβαλε σε ενα στατους που δεν μπορουσε ακομη και ενα brand οπως ο Παο να ξαναεπιστρεψει απο την μια μερα στην αλλη


5ο και τελευταιο. Ο σλουκας ειναι επαγγελματιας και καλα εκανε γιαβοτι εκανε και οτι αποφασισε στην καριερα του.

Τον γνωρισα οταν ηταν 15 χρονων σε μιαμπροετοιμασια της εθνικης Ελλαδος παιδων στη Κυπρο μαζι κε τον Παπανικολαου. Ηταν τσογλανι ( με την καλη εννοια) απο τοτε και μπραβο του που εχει καταφερει να μεινει στην ελιτ τοσα χρονια

Τα αλλα ειναι για να τσακωνομαστε εμεις οι μικρομυαλοι οπαδοι που δεν κοιταμε περα απο τα δυο μετρα της αυλης του σπιτιου μας

[τουλουμπα]

Για το τι και πως υπέγραψε και αν είχε μιλήσει δεν το ξέρω και δεν το εξετάζω, αλλά αν δούμε ψύχραιμα γιατί μπορεί να μας ενοχλεί ο Σλούκας τους Ολυμπιακούς νομίζω ότι ένα μέρος ευθύνεται ότι ο Σλούκας προς το τέλος στον Ολυμπιακό φαινόταν, δεν θα πω ξένο σώμα, αλλά αποξενωμένος από την ομάδα και τους συμπαίκτες ενώ με τον Παναθηναϊκό σαν να ενσωματώθηκε και να εγκλιματίστηκε άμεσα παρά στην ομάδα που έπαιζε από μικρός. Δεν μπορούμε να μπούμε στα συναισθήματα του κάθε παίκτη, και ο Σπανούλης με τον Ολυμπιακό δέθηκε και συνδέθηκε τελικά, τι να κάνουμε μερικά πράγματα απλώς συμβαίνουν.

ο σπανουλης ηθελε να ειναι σε ομαδα που θα αφησει το δικο του προσωπικο στιγμα να κανει το λεγκασι του που λενε οι μπασκετικοι
στον παο δεν μπορουσε να γινει αυτο παντα θα ηταν και παιχτικα και στην συνειδηση του κοσμου πισω απο τον διαμαντιδη
η περιπτωση του σλουκα ειναι διαφορετικη γιατι νομιζω οτι εφυγε επειδη δεν μπορουσε να συνεργαστει με τον προπονητη δεν ταιριαζαν καθολου σαν χαρακτηρες

για μενα καλως εφυγαν και οι 2