Παναθηναικός - Offtopic

[shaq7]

Κάθεστε και στέκεστε σ ενα χαρακτηρισμό κ οχι στην ουσία.ο οργανισμός ΠΑΟ μετά Ζοτς ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΣΕ να αναδειχθούν προπονητές η εστω να δείξουν κατι παραπάνω.Ο Τσαβι μόνο κ αυτός στο τέλος …ψιλοκαηκε κατα κάποιο τροπο

Καλά, ούτε και ο Ολυμπιακός έχει αναδείξει προπονητές τα τελευταία πολλά χρόνια, δε λέει κάτι αυτό.

Δεν γινεται να το πες σοβαρα αυτο.... Οι προπονητες του ολυμπιακου τα τελευταια χρονια.. ΝΤΟΥΝΤΑ ,οχι πως χρειαζοταν αναδειξη ο καλυτερος προπονητης στην ευρωπη αλλα πηρε ευρωλιγκα και βρηκε αμεσως δουλεια στην φενερ..
Μπαρτζωκας,απο εκει που δεν τον ηξερε η μανα του εχει γινει ο τωρινος 2 φορες προπονητης της ευρωπης..
Σφαιροπουλος,εκανε καλη πορεια στην μακαμπι και ειναι ακομα μετα απο τοσα χρονια ευρωλιγκα..
Μπλατ,παλι βρηκε να δουλεψει παροτι δεν τον αφησε η ασθενεια του..

Τι επρεπε να κανει δηλαδη ο ολυμπιακος σπαθια να καταπιει?

[βήματα εκτός φάσης]

Κάθεστε και στέκεστε σ ενα χαρακτηρισμό κ οχι στην ουσία.ο οργανισμός ΠΑΟ μετά Ζοτς ΔΕΝ ΒΟΗΘΗΣΕ να αναδειχθούν προπονητές η εστω να δείξουν κατι παραπάνω.Ο Τσαβι μόνο κ αυτός στο τέλος …ψιλοκαηκε κατα κάποιο τροπο

Οι συνθήκες που οδήγησαν στη συνύπαρξη των γηραιών Γιαννακόπουλων με τον Ομπράντοβιτς είναι μοναδικό φαινόμενο που δεν πρόκειται να επαναληφθεί καθαρά για ιστορικούς λόγους. Ο κανόνας πριν και μετά από αυτή τη εξαιρετικά εξαιρετική εξαίρεση (!) είναι ο Παβλίσεβιτς, ο Μάλκοβιτς, ο Ιβάνοβιτς, ο Τζόρτζεβιτς, ο Πασκουάλ και... εγώ θα έλεγα κι ο Πεδουλάκης. Ο Άρτζι το 2012 θεωρούνταν το next big thing στο ελληνικό μπάσκετ περισσότερο από τον Μπαρτζώκα. Βλέπουμε σήμερα που βρίσκεται ο ένας (χωρίς την προσδοκόμενη καριέρα και απαξιωμένος στη συνείδηση των μπασκετόφιλων, η πλειοψηφία των οποίων είναι Παναθηναϊκοί) και που βρίσκεται ο άλλος, ένας από τους καλύτερους προπονητές στην Ευρώπη και μάλλον ένας από τους καλύτερους προπονητές στην ιστορία του Ολυμπιακού συγκρινόμενος με ιερά τέρατα όπως ο Ντούσαν Ίβκοβιτς ή ο Γιάννης Ιωαννίδης.

[nikolas_asteri]

Μετά και την μεταφορά των θεμάτων στο τόπιτ του Παναθηναϊκού θα σε παρακαλούσα BillyPao να μην ξαναεπιτεθείς σε συνομιλητή σου, στο έχω ζητήσει πολλές φορές.
Για το νεκροταφείο προπονητών εγώ αντιλαμβάνομαι την έκφραση ώς μια ομάδα όπου μετά από αυτήν ένας προπονητής δεν βρίσκει ξανά δουλειά στο επίπεδο που ήταν ούτως ή άλλως, να το δούμε;
Φαντάζομαι μιλάμε για την μετά-Ομπράντοβιτς εποχή, εξαιρούμε τον αγαπητό ή μισητό Πεδουλάκη για προφανείς λόγους και έχουμε:
Ντούσκο Ιβάνοβιτς: Μετά από την Μπαρτσελόνα και την Μπασκόνια έρχεται στον Παναθηναϊκό και μετά απέχει για ένα χρόνο για να βρει αργότερα στην Κίμκι (στο Eurocup) και μετά στην Μπεσίκτας (πάλι με κενό), γυρίζει στην Μπασκόνια και στην Ευρωλίγκα μετά από 4 χρόνια.
Σάσα Τζόρτζεβιτς: Αναλαμβάνει για πρώτη φορά προπονητής σε ομάδα Ευρωλίγκας, μετά βρίσκει δουλειά στην Μπάγερν που όμως τα 2 χρόνια που έμεινε ο Σάσα δεν έπαιξε Ευρωλίγκα, μετά πήγε στην Μπολόνια, επίσης δεν έπαιξε Ευρωλίγκα.
Βόβορας, ήρθε ως λύση ανάγκης και μήπως και βγει, θα ήταν άδικο να τον υπολογίσουμε
Τσάβι Πασκουάλ: Μετά τον Παναθηναϊκό μένει άνεργος για να πάει ένα χρόνο μετά στην Ζενίτ έως και τώρα
Οντεντ Κάτας: Μετά τον Παναθηναϊκό βρίσκει αμέσως δουλειά στην Μακάμπι που είναι ως και τώρα.
Ρικ Πιτίνο: Ομοίως δεν μπορεί να κριθεί με τα δικά μας μέτρα.
Δημήτρης Πρίφτης: Μετά τον Παναθηναϊκό βρίσκει δουλειά στην τούρκικη Τόφας και μετά στην Ιταλική Ρέτζιο Αιμίλιο.
Ντέγιαν Ράντοντιτς: Μετά τον Παναθηναϊκό προπονεί την Τούρκικη Μπαχτσεχίρ που Ευρώπη έπαιξε στο Fiba Europe Cup.

Άρα υπερβολικός ο ισχυρισμός; Κακόηχος ίσως, υπερβολικός μάλλον όχι. από τους 6 προπονητές που ανάφερα μόνο ο Κάτας συνέχισε στην Ευρωλίγκα. Και για τον Ρικ Πιτίνο ήταν καλό το πέρασμα φυσικά αλλά Ιβάνοβιτς, Σάσα, Πασκουάλ, Πρίφτης, Ράντοντιτς δεν μπορείς να πεις ότι μετά τον Παναθηναϊκό συνέχισαν ανάλογα.

Άρα ο Ιβάνοβιτς δεν θάφτηκε, ο Πασκουάλ δεν θάφτηκε, Σάσα/Πρίφτης όπως είπες ήταν πρώτη τους Ευρωλιγκάτη δουλειά άρα τίποτα δεν λέει ότι άξιζαν να βρίσκονται σε αυτό το επίπεδο και μας μένει ο Ράντονιτς που οκ, ας δεχθούμε ότι τον θάψαμε.

Σύνολο: 1, άρα υπερβολικός ο χαρακτηρισμός, ναι.

Μου θυμίζει λίγο αυτούς που φωνάζουν ότι έγιναν cancel ξέρω γώ ενώ έχουν ακόμα βήμα στις μεγαλύτερες πλατφόρμες

[Conan1982]

Άρα ο Ιβάνοβιτς δεν θάφτηκε, ο Πασκουάλ δεν θάφτηκε, Σάσα/Πρίφτης όπως είπες ήταν πρώτη τους Ευρωλιγκάτη δουλειά άρα τίποτα δεν λέει ότι άξιζαν να βρίσκονται σε αυτό το επίπεδο και μας μένει ο Ράντονιτς που οκ, ας δεχθούμε ότι τον θάψαμε.

Σύνολο: 1, άρα υπερβολικός ο χαρακτηρισμός, ναι.

Είναι ανάλογα πως το βλέπει κανείς, το δεδομένο είναι πως μετά τον Παναθηναϊκό κανένας από αυτούς (πλην Κάτας) δεν συνέχισε στο ίδιο επίπεδο άμεσα, είναι και γεγονός επίσης ότι κανένας προπονητής δεν αναδείχτηκε από τον Παναθηναϊκό, όπως επίσης και για κανέναν προπονητή δεν υπήρξε ιδιαίτερη υπομονή. Αν τώρα ο χαρακτηρισμός είναι σωστός ή όχι, αυτό μάλλον είναι τελείως υποκειμενικό.

[nikolas_asteri]

Άρα ο Ιβάνοβιτς δεν θάφτηκε, ο Πασκουάλ δεν θάφτηκε, Σάσα/Πρίφτης όπως είπες ήταν πρώτη τους Ευρωλιγκάτη δουλειά άρα τίποτα δεν λέει ότι άξιζαν να βρίσκονται σε αυτό το επίπεδο και μας μένει ο Ράντονιτς που οκ, ας δεχθούμε ότι τον θάψαμε.

Σύνολο: 1, άρα υπερβολικός ο χαρακτηρισμός, ναι.

Είναι ανάλογα πως το βλέπει κανείς, το δεδομένο είναι πως μετά τον Παναθηναϊκό κανένας από αυτούς (πλην Κάτας) δεν συνέχισε στο ίδιο επίπεδο άμεσα, είναι και γεγονός επίσης ότι κανένας προπονητής δεν αναδείχτηκε από τον Παναθηναϊκό, όπως επίσης και για κανέναν προπονητή δεν υπήρξε ιδιαίτερη υπομονή. Αν τώρα ο χαρακτηρισμός είναι σωστός ή όχι, αυτό μάλλον είναι τελείως υποκειμενικό.

Ο Ζούρος και ο Γκέρσον που πήγαν μετά τον Ολυμπιακό; Σάκοτα; Γιαννάκης;

[BillyPao]

Καλά, ούτε και ο Ολυμπιακός έχει αναδείξει προπονητές τα τελευταία πολλά χρόνια, δε λέει κάτι αυτό.

Δεν γινεται να το πες σοβαρα αυτο.... Οι προπονητες του ολυμπιακου τα τελευταια χρονια.. ΝΤΟΥΝΤΑ ,οχι πως χρειαζοταν αναδειξη ο καλυτερος προπονητης στην ευρωπη αλλα πηρε ευρωλιγκα και βρηκε αμεσως δουλεια στην φενερ..
Μπαρτζωκας,απο εκει που δεν τον ηξερε η μανα του εχει γινει ο τωρινος 2 φορες προπονητης της ευρωπης..
Σφαιροπουλος,εκανε καλη πορεια στην μακαμπι και ειναι ακομα μετα απο τοσα χρονια ευρωλιγκα..
Μπλατ,παλι βρηκε να δουλεψει παροτι δεν τον αφησε η ασθενεια του..

Τι επρεπε να κανει δηλαδη ο ολυμπιακος σπαθια να καταπιει?

Δε γίνεται να συγκρίνουμε από τη μια τον Βόβορα και τον Κάτας και από την άλλη τον Ίβκοβιτς και τον Μπαρτζώκα, χαίρω πολύ. Δηλαδή φταίει ο Παναθηναϊκός που π.χ. ο Κάτας δεν αναδείχτηκε τόσο όσο ο Ίβκοβιτς; Προφανώς και όχι. Ας φέρουμε αύριο στον Ολυμπιακό τον Βόβορα και θα δούμε αν μπορεί να τον αναδείξει ή όχι.

[Conan1982]

Είναι ανάλογα πως το βλέπει κανείς, το δεδομένο είναι πως μετά τον Παναθηναϊκό κανένας από αυτούς (πλην Κάτας) δεν συνέχισε στο ίδιο επίπεδο άμεσα, είναι και γεγονός επίσης ότι κανένας προπονητής δεν αναδείχτηκε από τον Παναθηναϊκό, όπως επίσης και για κανέναν προπονητή δεν υπήρξε ιδιαίτερη υπομονή. Αν τώρα ο χαρακτηρισμός είναι σωστός ή όχι, αυτό μάλλον είναι τελείως υποκειμενικό.

Ο Ζούρος και ο Γκέρσον που πήγαν μετά τον Ολυμπιακό; Σάκοτα; Γιαννάκης;

Αυτό πως κολλάει στην συζήτηση; Έχουμε κάποιου είδους ντιμπέιτ για το ποια ομάδα είναι καλύτερη στο να αναδεικνύει προπονητές, διαχρονικά κιόλας; Σου απάντησα για ποιούς λόγους θεωρώ τον όρο που χρησιμοποιήθηκε δόκιμο και μου απαντάς με μια τέτοια ερώτηση που αφορά το 2003 και το 2008; (και να με αναγκάσεις έτσι να το γκουγκλάρω), στην Εθνική Βουλγαρίας και στην Μακάμπι ο Γκέρσον, σε μια στον ...Βυρρητό ο Ζούρος, βοηθός Εθνικής Σερβίας ο Σακότα (ούτε που τον θυμόμουν ως προπονητή), ο Γιαννάκης πουθενά για 2 χρόνια.

[shaq7]

Δεν γινεται να το πες σοβαρα αυτο.... Οι προπονητες του ολυμπιακου τα τελευταια χρονια.. ΝΤΟΥΝΤΑ ,οχι πως χρειαζοταν αναδειξη ο καλυτερος προπονητης στην ευρωπη αλλα πηρε ευρωλιγκα και βρηκε αμεσως δουλεια στην φενερ..
Μπαρτζωκας,απο εκει που δεν τον ηξερε η μανα του εχει γινει ο τωρινος 2 φορες προπονητης της ευρωπης..
Σφαιροπουλος,εκανε καλη πορεια στην μακαμπι και ειναι ακομα μετα απο τοσα χρονια ευρωλιγκα..
Μπλατ,παλι βρηκε να δουλεψει παροτι δεν τον αφησε η ασθενεια του..

Τι επρεπε να κανει δηλαδη ο ολυμπιακος σπαθια να καταπιει?

Δε γίνεται να συγκρίνουμε από τη μια τον Βόβορα και τον Κάτας και από την άλλη τον Ίβκοβιτς και τον Μπαρτζώκα, χαίρω πολύ. Δηλαδή φταίει ο Παναθηναϊκός που π.χ. ο Κάτας δεν αναδείχτηκε τόσο όσο ο Ίβκοβιτς; Προφανώς και όχι. Ας φέρουμε αύριο στον Ολυμπιακό τον Βόβορα και θα δούμε αν μπορεί να τον αναδείξει ή όχι.

Ειπες οτι ο ολυμπιακος δεν εχει αναδειξει προπονητες τα τελευταια χρονια,ε αυτοι ειναι οι προπονητες που ειχε συν τον κεμζουρα που δεν ηταν καν προπονητης ο ανθρωπος κατι σαν τον βοβορα δηλαδη..Ε πως να το κανουμε σφαιρο και μπαρτζωκας ειναι ο ορισμος του αναδεικνυω προπονητες. Οι αφοι εκτος απο ματι τους αφηνουν και χρονια να δουλεψουν..ο παο εκτος του οτι δεν διαλεγει και τους καλυτερους συνηθως τους διωχνει και αμεσως..κατι σαν τον ποδοσφαιρικο ολυμπιακο ενα πραμα..

[nikolas_asteri]

Ο Ζούρος και ο Γκέρσον που πήγαν μετά τον Ολυμπιακό; Σάκοτα; Γιαννάκης;

Αυτό πως κολλάει στην συζήτηση; Έχουμε κάποιου είδους ντιμπέιτ για το ποια ομάδα είναι καλύτερη στο να αναδεικνύει προπονητές, διαχρονικά κιόλας; Σου απάντησα για ποιούς λόγους θεωρώ τον όρο που χρησιμοποιήθηκε δόκιμο και μου απαντάς με μια τέτοια ερώτηση που αφορά το 2003 και το 2008; (και να με αναγκάσεις έτσι να το γκουγκλάρω), στην Εθνική Βουλγαρίας και στην Μακάμπι ο Γκέρσον, σε μια στον ...Βυρρητό ο Ζούρος, βοηθός Εθνικής Σερβίας ο Σακότα (ούτε που τον θυμόμουν ως προπονητή), ο Γιαννάκης πουθενά για 2 χρόνια.

Έχεις απόλυτο δίκιο ότι είναι whataboutism. Ήθελα να δείξω ότι αν ο Παναθηναϊκός θεωρείται νεκροταφείο προπονητών τότε με παρομοια κριτήρια είναι και ο Ολυμπιακός. Αν συμφωνούμε σε αυτό τότε οκ είναι και οι δυο νεκροταφείο προπονητών και δεν έχω κάτι παραπάνω να προσθέσω.

[BillyPao]

Δε γίνεται να συγκρίνουμε από τη μια τον Βόβορα και τον Κάτας και από την άλλη τον Ίβκοβιτς και τον Μπαρτζώκα, χαίρω πολύ. Δηλαδή φταίει ο Παναθηναϊκός που π.χ. ο Κάτας δεν αναδείχτηκε τόσο όσο ο Ίβκοβιτς; Προφανώς και όχι. Ας φέρουμε αύριο στον Ολυμπιακό τον Βόβορα και θα δούμε αν μπορεί να τον αναδείξει ή όχι.

Ειπες οτι ο ολυμπιακος δεν εχει αναδειξει προπονητες τα τελευταια χρονια,ε αυτοι ειναι οι προπονητες που ειχε συν τον κεμζουρα που δεν ηταν καν προπονητης ο ανθρωπος κατι σαν τον βοβορα δηλαδη..Ε πως να το κανουμε σφαιρο και μπαρτζωκας ειναι ο ορισμος του αναδεικνυω προπονητες. Οι αφοι εκτος απο ματι τους αφηνουν και χρονια να δουλεψουν..ο παο εκτος του οτι δεν διαλεγει και τους καλυτερους συνηθως τους διωχνει και αμεσως..κατι σαν τον ποδοσφαιρικο ολυμπιακο ενα πραμα..

Για το μπάτζετ που είχε ο Παναθηναϊκός όταν διάλεξε τον Κάτας και τον Πρίφτη, κανονικές επιλογές ήταν. Ο Μπαρτζώκας και ο Σφαιρόπουλος δεν ήταν ούτε "στοιχήματα" ούτε εντελώς άπειροι προπονητές όταν πήγαν στον Ολυμπιακό, σε αντίθεση με τον Κάτας ή τον Πρίφτη που είχε πάρει ο Παναθηναϊκός.

[Conan1982]

Αυτό πως κολλάει στην συζήτηση; Έχουμε κάποιου είδους ντιμπέιτ για το ποια ομάδα είναι καλύτερη στο να αναδεικνύει προπονητές, διαχρονικά κιόλας; Σου απάντησα για ποιούς λόγους θεωρώ τον όρο που χρησιμοποιήθηκε δόκιμο και μου απαντάς με μια τέτοια ερώτηση που αφορά το 2003 και το 2008; (και να με αναγκάσεις έτσι να το γκουγκλάρω), στην Εθνική Βουλγαρίας και στην Μακάμπι ο Γκέρσον, σε μια στον ...Βυρρητό ο Ζούρος, βοηθός Εθνικής Σερβίας ο Σακότα (ούτε που τον θυμόμουν ως προπονητή), ο Γιαννάκης πουθενά για 2 χρόνια.

Έχεις απόλυτο δίκιο ότι είναι whataboutism. Ήθελα να δείξω ότι αν ο Παναθηναϊκός θεωρείται νεκροταφείο προπονητών τότε με παρομοια κριτήρια είναι και ο Ολυμπιακός. Αν συμφωνούμε σε αυτό τότε οκ είναι και οι δυο νεκροταφείο προπονητών και δεν έχω κάτι παραπάνω να προσθέσω.

Να συμφωνούσα, αλλά δεν ήταν μόνο αυτό έκανες και μια χρονική υπέρβαση, γιατί εγώ αναφερθηκα σαφώς στην μετά-Ομπραντοβιτς εποχή. Στου Ολυμπιακού θα χρησιμοποιούσα κάποιο άλλο σημείο αναφοράς.
Αν σε ενοχλεί τόσο ο χαρακτηρισμός ξέχνα τον στην τελική, στην ουσία, ανεξαρτήτως χαρακτηρισμών διαφωνείς με τα συμπεράσματα μου;

[shaq7]

Ειπες οτι ο ολυμπιακος δεν εχει αναδειξει προπονητες τα τελευταια χρονια,ε αυτοι ειναι οι προπονητες που ειχε συν τον κεμζουρα που δεν ηταν καν προπονητης ο ανθρωπος κατι σαν τον βοβορα δηλαδη..Ε πως να το κανουμε σφαιρο και μπαρτζωκας ειναι ο ορισμος του αναδεικνυω προπονητες. Οι αφοι εκτος απο ματι τους αφηνουν και χρονια να δουλεψουν..ο παο εκτος του οτι δεν διαλεγει και τους καλυτερους συνηθως τους διωχνει και αμεσως..κατι σαν τον ποδοσφαιρικο ολυμπιακο ενα πραμα..

Για το μπάτζετ που είχε ο Παναθηναϊκός όταν διάλεξε τον Κάτας και τον Πρίφτη, κανονικές επιλογές ήταν. Ο Μπαρτζώκας και ο Σφαιρόπουλος δεν ήταν ούτε "στοιχήματα" ούτε εντελώς άπειροι προπονητές όταν πήγαν στον Ολυμπιακό, σε αντίθεση με τον Κάτας ή τον Πρίφτη που είχε πάρει ο Παναθηναϊκός.

δηλαδη ο πριφτης που ηταν στην ουνιξ καζαν τοσα χρονια ηταν πιο απειρος απο τον σφαιρο και τον μπαρτζω του πανιωνιου ..Μωρε μπραβο η Α1

[nikolas_asteri]

Έχεις απόλυτο δίκιο ότι είναι whataboutism. Ήθελα να δείξω ότι αν ο Παναθηναϊκός θεωρείται νεκροταφείο προπονητών τότε με παρομοια κριτήρια είναι και ο Ολυμπιακός. Αν συμφωνούμε σε αυτό τότε οκ είναι και οι δυο νεκροταφείο προπονητών και δεν έχω κάτι παραπάνω να προσθέσω.

Να συμφωνούσα, αλλά δεν ήταν μόνο αυτό έκανες και μια χρονική υπέρβαση, γιατί εγώ αναφερθηκα σαφώς στην μετά-Ομπραντοβιτς εποχή. Στου Ολυμπιακού θα χρησιμοποιούσα κάποιο άλλο σημείο αναφοράς.
Αν σε ενοχλεί τόσο ο χαρακτηρισμός ξέχνα τον στην τελική, στην ουσία, ανεξαρτήτως χαρακτηρισμών διαφωνείς με τα συμπεράσματα μου;

Ε οκ, αν παίρνεις πολύ συγκεκριμένα constraints τότε μπορείς να δείξεις ό,τι τραβάει η καρδιά σου. Αν αναφέρεσαι στο τι απέγιναν οι προπονητές του Παναθηναϊκού, όχι δεν μπορώ να διαφωνήσω, είναι δεδομένα αυτά. Αλλά ναι, με τον χαρακτηρισμό διαφωνώ. Οι ομάδες της Ευρωλίγκας είναι ελάχιστες και άρα νομίζω είναι ο κανόνας για κάποιον προπονητή να μην συνεχίσει εκεί, ειδικά αν δεν έχει κάποια ηχηρή επιτυχία. Άρα -για μενα- δεν λέει κάτι που δεν συνεχίζουν με τα τον Παναθηναϊκό στην ΕΛ διότι αν το ψάξω πιστεύω θα βγουν οι μισές ομάδες «νεκροταφεία». Αντίθετα πιστεύω ότι ο χαρακτηρισμός «νεκροταφείο νέων παικτών» κολλάει ταμάμ.

[Conan1982]

Να συμφωνούσα, αλλά δεν ήταν μόνο αυτό έκανες και μια χρονική υπέρβαση, γιατί εγώ αναφερθηκα σαφώς στην μετά-Ομπραντοβιτς εποχή. Στου Ολυμπιακού θα χρησιμοποιούσα κάποιο άλλο σημείο αναφοράς.
Αν σε ενοχλεί τόσο ο χαρακτηρισμός ξέχνα τον στην τελική, στην ουσία, ανεξαρτήτως χαρακτηρισμών διαφωνείς με τα συμπεράσματα μου;

Ε οκ, αν παίρνεις πολύ συγκεκριμένα constraints τότε μπορείς να δείξεις ό,τι τραβάει η καρδιά σου. Αν αναφέρεσαι στο τι απέγιναν οι προπονητές του Παναθηναϊκού, όχι δεν μπορώ να διαφωνήσω, είναι δεδομένα αυτά. Αλλά ναι, με τον χαρακτηρισμό διαφωνώ. Οι ομάδες της Ευρωλίγκας είναι ελάχιστες και άρα νομίζω είναι ο κανόνας για κάποιον προπονητή να μην συνεχίσει εκεί, ειδικά αν δεν έχει κάποια ηχηρή επιτυχία. Άρα -για μενα- δεν λέει κάτι που δεν συνεχίζουν με τα τον Παναθηναϊκό στην ΕΛ διότι αν το ψάξω πιστεύω θα βγουν οι μισές ομάδες «νεκροταφεία». Αντίθετα πιστεύω ότι ο χαρακτηρισμός «νεκροταφείο νέων παικτών» κολλάει ταμάμ.

Συμφωνώ, για τις προϋποθέσεις, αλλά είναι αναγκαίο να υπάρχει ένα πλαίσιο για να μιλάμε, δεν έχει νομίζω νόημα να μιλάμε για το μακρινό παρελθόν. Πάντως επειδή πιθανόν να έχεις δίκιο θα επανέλθω με μια μίνι έρευνα για ποιες ομάδες έχουν αναδείξει προπονητές και ποιες είναι τα λεγόμενα νεκροταφεία!

[BillyPao]

Για το μπάτζετ που είχε ο Παναθηναϊκός όταν διάλεξε τον Κάτας και τον Πρίφτη, κανονικές επιλογές ήταν. Ο Μπαρτζώκας και ο Σφαιρόπουλος δεν ήταν ούτε "στοιχήματα" ούτε εντελώς άπειροι προπονητές όταν πήγαν στον Ολυμπιακό, σε αντίθεση με τον Κάτας ή τον Πρίφτη που είχε πάρει ο Παναθηναϊκός.

δηλαδη ο πριφτης που ηταν στην ουνιξ καζαν τοσα χρονια ηταν πιο απειρος απο τον σφαιρο και τον μπαρτζω του πανιωνιου ..Μωρε μπραβο η Α1

Η ουσία είναι ότι εγώ διαφωνώ με τον χαρακτηρισμό "νεκροταφείο προπονητών", νομίζω ότι είναι υπερβολικός. Να τον δεχτώ για την Αρμάνι που με τον Μεσίνα και υψηλά μπάτζετ δεν έχει πετύχει τίποτα αντάξιο του μπάτζετ και του προπονητή της, αλλά για τον Παναθηναϊκό του Πρίφτη και του Κάτας και των "εσόδων-εξόδων" δεν τον δέχομαι.