2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[giorgos45]

ειχε ενα ταιους αν θυμαμαι καλα εκοβε ειχε ενα σμιθ τεσπα ειχε καποιους παιχτες που παιζαν αμυνα!εμεις τι εχουμε?απο την αρχη παρε 2 γκαρντ ψηλα επιτελους ο ενας πιο αμυντικος να τελειωσει το θεμα!ο χερμανσον ενω ειναι η καλυτερη λυση για μενα με τον περυ δεν κουμπωνει!οπως κ ο νεντο με το μεικον δεν δινουν σημασια στην αμυνα αν δεν παρεις κ 2 αθλητικα 4αρια κ μεινεις με φλοιντ το 4αρι κ το χεζονια να παιζει 4 αστα παλι!οσα βαλουμε κ οσα φαμε θαμαστε!

[JohnnyPao]

Jaleen Smith και Jason Granger αποτελούν ταιριαστές και σύμφωνα με έγκυρες πηγες αποτελούν και εφικτες λύσεις για την ομαδα μας. Και οι δυο όμως εμπεριέχουν ρισκο, ο ενας λόγω τραυματισμών κι ο αλλος λόγω απειρίας. Εχουμε κι εναν ακόμη ευπαθη στα γκαρντ όπως και αρκετούς άπειρους συνολικά στην ομαδα, συνεπώς και των δύο τα προβλήματα γίνονται πιο εμφανή μεσα στο δικό μας σύνολο. Δυσκολα ωστόσο βρίσκουμε καποιον καλύτερο.. εσείς ποιον θα επιλέγατε?

[pan24]

Jaleen Smith και Jason Granger αποτελούν ταιριαστές και σύμφωνα με έγκυρες πηγες αποτελούν και εφικτες λύσεις για την ομαδα μας. Και οι δυο όμως εμπεριέχουν ρισκο, ο ενας λόγω τραυματισμών κι ο αλλος λόγω απειρίας. Εχουμε κι εναν ακόμη ευπαθη στα γκαρντ όπως και αρκετούς άπειρους συνολικά στην ομαδα, συνεπώς και των δύο τα προβλήματα γίνονται πιο εμφανή μεσα στο δικό μας σύνολο. Δυσκολα ωστόσο βρίσκουμε καποιον καλύτερο.. εσείς ποιον θα επιλέγατε?

Granger δαγκωτό.
Έμπειρος και έχει αυτά που μας λείπουν.
Πέρσι έπαιξε στα 28 από τις 34 αγωνιστικές Ευρωλίγκα.
Το ρίσκο τραυματισμών υπάρχει αλλά πέρσι τουλάχιστον δεν ήταν θέμα.

[j-kidd13]

ειχε ενα ταιους αν θυμαμαι καλα εκοβε ειχε ενα σμιθ τεσπα ειχε καποιους παιχτες που παιζαν αμυνα!εμεις τι εχουμε?απο την αρχη παρε 2 γκαρντ ψηλα επιτελους ο ενας πιο αμυντικος να τελειωσει το θεμα!ο χερμανσον ενω ειναι η καλυτερη λυση για μενα με τον περυ δεν κουμπωνει!οπως κ ο νεντο με το μεικον δεν δινουν σημασια στην αμυνα αν δεν παρεις κ 2 αθλητικα 4αρια κ μεινεις με φλοιντ το 4αρι κ το χεζονια να παιζει 4 αστα παλι!οσα βαλουμε κ οσα φαμε θαμαστε!

E κι εμείς έχουμε τον Παπαπέτρου και τον Σαντ Ρος που είναι εξαιρετικοι αμυντικοί, ήρθε ο Φλόιντ που φαίνεται ότι έχει αθλητικοτητα που χρειάζεται στο 5,και να δούμε και τι θα έρθει στο 4.

[Tracy Mac]

Παντως και η Μακαμπι που το σηκωσε το 14, τον Ραις και τον Χικμαν ειχε στα γκαρντ,που δεν τους λες και πρωτο μπόι,ούτε και αμυντικούς εξολοθρευτές. Δεν ειναι απαραίτητο να εχεις τον Διαμαντίδη και τον Παπαλουκα στο 1.

δεν ειχε κανεναν παικτη τρυπα στην αμυνα, ενω ο χικμαν ισα ισα το αναποδο τον λες καλο εως πολυ καλο αμυντικο.

ακομα και σε εμας ο ραις δεν ηταν κακος αμυντικος, παρολο που ηρθε σχετικα μεγαλος και οχι σε καλη κατασταση οπως ηταν τοτε. το προβλημα μας ηταν ο φριντετ, ο παπαγιαννης και ο τομας στην αμυνα οπου αρκετες φορες επαιζαν ταυτοχρονα με αποτελεσμα να ειμαστε τρυπες!

το θεμα ειναι να εχεις το πολυ μια τρυπα στην αμυνα και να μπορεις να την μπαλωσεις, αν εχεις 2 τρυπες δεν γινεται τιποτα, απλως χανεις. Η μακαμπι τοτε δεν ειχε ουτε μια τρυπα στην αμυνα!

εμεις με νεντο μεγαλη τρυπα, μεικον μετριο και κοντο, περυ κοντο, ε αν παρουμε και αλλον εναν μετριο δεν θα μπορουμε να κλεισουμε την τρυπα νεντο...

Εξαλλου δεν παμε να παρουμε την ευρωλιγκα, να μην βγουμε παλι τελευταιοι θελουμε και να χτισουμε και μια βαση καλη για του χρονου, πραγμα το οποιο καναμε φετος αλλα τα αλλαξαμε ολα παλι...

[JohnnyPao]

Jaleen Smith και Jason Granger αποτελούν ταιριαστές και σύμφωνα με έγκυρες πηγες αποτελούν και εφικτες λύσεις για την ομαδα μας. Και οι δυο όμως εμπεριέχουν ρισκο, ο ενας λόγω τραυματισμών κι ο αλλος λόγω απειρίας. Εχουμε κι εναν ακόμη ευπαθη στα γκαρντ όπως και αρκετούς άπειρους συνολικά στην ομαδα, συνεπώς και των δύο τα προβλήματα γίνονται πιο εμφανή μεσα στο δικό μας σύνολο. Δυσκολα ωστόσο βρίσκουμε καποιον καλύτερο.. εσείς ποιον θα επιλέγατε?

Granger δαγκωτό.
Έμπειρος και έχει αυτά που μας λείπουν.
Πέρσι έπαιξε στα 28 από τις 34 αγωνιστικές Ευρωλίγκα.
Το ρίσκο τραυματισμών υπάρχει αλλά πέρσι τουλάχιστον δεν ήταν θέμα.

Για να κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου θα πω πως απτη στιγμή που δεν εχουμε και πολλές πιθανότητες για 8αδα , γιατί να μην πάρουμε τον Σμιθ που ειναι ακομα 25 και να χτίσουμε πάνω του?

[JohnnyPao]

Παντως και η Μακαμπι που το σηκωσε το 14, τον Ραις και τον Χικμαν ειχε στα γκαρντ,που δεν τους λες και πρωτο μπόι,ούτε και αμυντικούς εξολοθρευτές. Δεν ειναι απαραίτητο να εχεις τον Διαμαντίδη και τον Παπαλουκα στο 1.

δεν ειχε κανεναν παικτη τρυπα στην αμυνα, ενω ο χικμαν ισα ισα το αναποδο τον λες καλο εως πολυ καλο αμυντικο.

ακομα και σε εμας ο ραις δεν ηταν κακος αμυντικος, παρολο που ηρθε σχετικα μεγαλος και οχι σε καλη κατασταση οπως ηταν τοτε. το προβλημα μας ηταν ο φριντετ, ο παπαγιαννης και ο τομας στην αμυνα οπου αρκετες φορες επαιζαν ταυτοχρονα με αποτελεσμα να ειμαστε τρυπες!

το θεμα ειναι να εχεις το πολυ μια τρυπα στην αμυνα και να μπορεις να την μπαλωσεις, αν εχεις 2 τρυπες δεν γινεται τιποτα, απλως χανεις. Η μακαμπι τοτε δεν ειχε ουτε μια τρυπα στην αμυνα!

εμεις με νεντο μεγαλη τρυπα, μεικον μετριο και κοντο, περυ κοντο, ε αν παρουμε και αλλον εναν μετριο δεν θα μπορουμε να κλεισουμε την τρυπα νεντο...

Εξαλλου δεν παμε να παρουμε την ευρωλιγκα, να μην βγουμε παλι τελευταιοι θελουμε και να χτισουμε και μια βαση καλη για του χρονου, πραγμα το οποιο καναμε φετος αλλα τα αλλαξαμε ολα παλι...

Ο Περι είναι καλύτερος αμυντικός απτον τοτε Ραις (της μακαπι λεω) και εξισου κοντος. Μεικον και Νέντοβιτς δεν θα παιζουν μαζι, ναι θα εχουμε αμυντικα θεμα απτο 2 που θα καλύπτεται απτις υπόλοιπες θεσεις όμως (ελπίζω). Παπαπετρου, Ρος, Φλοιντ, Παπαγιαννης και Οκαρο που ακούγεται μονο κακους αμυντικούς δεν τους λες. Αν ερθει κι ένας Γκρειντζερ ή Σμιθ στον ασο ολα καλα! Αν ερθει Χερμανσον για πρώτος (ή ακόμα χειρότερα Γουολτερς) τοτε αναγκαστικά πρέπει να θυσιάσουμε τον Μεικον για παιχτη στυλ Μαοντο Λο. Αλλιώς οντως παρα-ειμαστε σοφτ.

[pan24]

Granger δαγκωτό.
Έμπειρος και έχει αυτά που μας λείπουν.
Πέρσι έπαιξε στα 28 από τις 34 αγωνιστικές Ευρωλίγκα.
Το ρίσκο τραυματισμών υπάρχει αλλά πέρσι τουλάχιστον δεν ήταν θέμα.

Για να κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου θα πω πως απτη στιγμή που δεν εχουμε και πολλές πιθανότητες για 8αδα , γιατί να μην πάρουμε τον Σμιθ που ειναι ακομα 25 και να χτίσουμε πάνω του?

Γιατί ποιόν θα πρωτοαναπτύξουμε.
Αν είναι όλοι στοιχήματα ακομα και αν αξίζουν, μέχρι να βρουν ρυθμό θα πάμε πάτο, θα φύγουν αποτυχημένοι και σε 2-3 χρονάκια μπορεί να τους κοιτάμε να παίρνουν συμβόλαια σε καλές ομάδες και να λέμε γιατί δεν έπαιξαν σε εμάς.

Όπως από τον Ολυμπιακό του Μπλάτ τώρα με Λεντέι, Κουζμίνσκας, Μπόλντουιν

Θα προτιμούσα έναν έμπειρο + Σμιθ αντί του Πέρι αλλά μάλλον ήταν πιο ακριβός.

[Tracy Mac]

δεν ειχε κανεναν παικτη τρυπα στην αμυνα, ενω ο χικμαν ισα ισα το αναποδο τον λες καλο εως πολυ καλο αμυντικο.

ακομα και σε εμας ο ραις δεν ηταν κακος αμυντικος, παρολο που ηρθε σχετικα μεγαλος και οχι σε καλη κατασταση οπως ηταν τοτε. το προβλημα μας ηταν ο φριντετ, ο παπαγιαννης και ο τομας στην αμυνα οπου αρκετες φορες επαιζαν ταυτοχρονα με αποτελεσμα να ειμαστε τρυπες!

το θεμα ειναι να εχεις το πολυ μια τρυπα στην αμυνα και να μπορεις να την μπαλωσεις, αν εχεις 2 τρυπες δεν γινεται τιποτα, απλως χανεις. Η μακαμπι τοτε δεν ειχε ουτε μια τρυπα στην αμυνα!

εμεις με νεντο μεγαλη τρυπα, μεικον μετριο και κοντο, περυ κοντο, ε αν παρουμε και αλλον εναν μετριο δεν θα μπορουμε να κλεισουμε την τρυπα νεντο...

Εξαλλου δεν παμε να παρουμε την ευρωλιγκα, να μην βγουμε παλι τελευταιοι θελουμε και να χτισουμε και μια βαση καλη για του χρονου, πραγμα το οποιο καναμε φετος αλλα τα αλλαξαμε ολα παλι...

Ο Περι είναι καλύτερος αμυντικός απτον τοτε Ραις (της μακαπι λεω) και εξισου κοντος. Μεικον και Νέντοβιτς δεν θα παιζουν μαζι, ναι θα εχουμε αμυντικα θεμα απτο 2 που θα καλύπτεται απτις υπόλοιπες θεσεις όμως (ελπίζω). Παπαπετρου, Ρος, Φλοιντ, Παπαγιαννης και Οκαρο που ακούγεται μονο κακους αμυντικούς δεν τους λες. Αν ερθει κι ένας Γκρειντζερ ή Σμιθ στον ασο ολα καλα! Αν ερθει Χερμανσον για πρώτος (ή ακόμα χειρότερα Γουολτερς) τοτε αναγκαστικά πρέπει να θυσιάσουμε τον Μεικον για παιχτη στυλ Μαοντο Λο. Αλλιώς οντως παρα-ειμαστε σοφτ.

Απο τον Γκρειντζερ, 1000 φορες ο σμιθ. Ο Γκρειντζερ ξερουμε τι θα μας δωσει και δεν θα μας παει καλα, ενω ο σμιθ ποσο χειροτερος να ειναι απο τον Ουρουγουανο; Συν οτι και να μην παει τελεια, τον κραταμε και του χρονου. Οπως ειπες και συ καλυτερα να παρουμε διψασμενους παικτες με προοπτικες, παρα εμπειρους στα τελειωματα τους που σιγουρα 100% δεν μας ανεβαζουν επιπεδο!

Αντι του μεικον παντως ισως ταιριαζε περισσοτερο ο Allman που ειναι και πιο αθλητικος-ψηλος και καλυτερος αμυντικος.

Τον φλοιντ εγω δεν τον εχω για καλο αμυντικο. βασικα με κανεναν ψηλο ευρωλιγκας δεν μπορει να ανταπεξελθει. μονο αλλαγες στα σκριν ισως φανει χρησιμος, ενω αν συνδυαστει με οκαρο θα ειμαστε παρα πολυ αδυναμοι και ελαφριοι στους ψηλους, θα παιζουμε μονο αλλαγες στα σκριν, με οτι συνεπεια εχει αυτο για την ενεργεια που θα καταναλωνουμε αφου θα ειμαστε συνεχεια miss match και αδυναμια στα ριμπαουντ.

προτιματε Χερμανσον-νεντο-Ολμαν ή Σμιθ-νεντο-μεικον?

[JohnnyPao]

Ο Περι είναι καλύτερος αμυντικός απτον τοτε Ραις (της μακαπι λεω) και εξισου κοντος. Μεικον και Νέντοβιτς δεν θα παιζουν μαζι, ναι θα εχουμε αμυντικα θεμα απτο 2 που θα καλύπτεται απτις υπόλοιπες θεσεις όμως (ελπίζω). Παπαπετρου, Ρος, Φλοιντ, Παπαγιαννης και Οκαρο που ακούγεται μονο κακους αμυντικούς δεν τους λες. Αν ερθει κι ένας Γκρειντζερ ή Σμιθ στον ασο ολα καλα! Αν ερθει Χερμανσον για πρώτος (ή ακόμα χειρότερα Γουολτερς) τοτε αναγκαστικά πρέπει να θυσιάσουμε τον Μεικον για παιχτη στυλ Μαοντο Λο. Αλλιώς οντως παρα-ειμαστε σοφτ.

Απο τον Γκρειντζερ, 1000 φορες ο σμιθ. Ο Γκρειντζερ ξερουμε τι θα μας δωσει και δεν θα μας παει καλα, ενω ο σμιθ ποσο χειροτερος να ειναι απο τον Ουρουγουανο; Συν οτι και να μην παει τελεια, τον κραταμε και του χρονου. Οπως ειπες και συ καλυτερα να παρουμε διψασμενους παικτες με προοπτικες, παρα εμπειρους στα τελειωματα τους που σιγουρα 100% δεν μας ανεβαζουν επιπεδο!

Αντι του μεικον παντως ισως ταιριαζε περισσοτερο ο Allman που ειναι και πιο αθλητικος-ψηλος και καλυτερος αμυντικος.

Τον φλοιντ εγω δεν τον εχω για καλο αμυντικο. βασικα με κανεναν ψηλο ευρωλιγκας δεν μπορει να ανταπεξελθει. μονο αλλαγες στα σκριν ισως φανει χρησιμος, ενω αν συνδυαστει με οκαρο θα ειμαστε παρα πολυ αδυναμοι και ελαφριοι στους ψηλους, θα παιζουμε μονο αλλαγες στα σκριν, με οτι συνεπεια εχει αυτο για την ενεργεια που θα καταναλωνουμε αφου θα ειμαστε συνεχεια miss match και αδυναμια στα ριμπαουντ.

προτιματε Χερμανσον-νεντο-Ολμαν ή Σμιθ-νεντο-μεικον?

Δεν με τρελαίνει ο Ολμαν, παντως με Χερμανσον για πρώτο θα μαρεσε ο Κορντινιερ αντι του Μεικον για αμυνα και παιχνίδι μακριά απτη μπαλα, δεν νομίζω να βγαίνει οικονομικα βεβαια αυτό το σενάριο..

[BillyPao]

Ο Περι είναι καλύτερος αμυντικός απτον τοτε Ραις (της μακαπι λεω) και εξισου κοντος. Μεικον και Νέντοβιτς δεν θα παιζουν μαζι, ναι θα εχουμε αμυντικα θεμα απτο 2 που θα καλύπτεται απτις υπόλοιπες θεσεις όμως (ελπίζω). Παπαπετρου, Ρος, Φλοιντ, Παπαγιαννης και Οκαρο που ακούγεται μονο κακους αμυντικούς δεν τους λες. Αν ερθει κι ένας Γκρειντζερ ή Σμιθ στον ασο ολα καλα! Αν ερθει Χερμανσον για πρώτος (ή ακόμα χειρότερα Γουολτερς) τοτε αναγκαστικά πρέπει να θυσιάσουμε τον Μεικον για παιχτη στυλ Μαοντο Λο. Αλλιώς οντως παρα-ειμαστε σοφτ.

Απο τον Γκρειντζερ, 1000 φορες ο σμιθ. Ο Γκρειντζερ ξερουμε τι θα μας δωσει και δεν θα μας παει καλα, ενω ο σμιθ ποσο χειροτερος να ειναι απο τον Ουρουγουανο; Συν οτι και να μην παει τελεια, τον κραταμε και του χρονου. Οπως ειπες και συ καλυτερα να παρουμε διψασμενους παικτες με προοπτικες, παρα εμπειρους στα τελειωματα τους που σιγουρα 100% δεν μας ανεβαζουν επιπεδο!

Αντι του μεικον παντως ισως ταιριαζε περισσοτερο ο Allman που ειναι και πιο αθλητικος-ψηλος και καλυτερος αμυντικος.

Τον φλοιντ εγω δεν τον εχω για καλο αμυντικο. βασικα με κανεναν ψηλο ευρωλιγκας δεν μπορει να ανταπεξελθει. μονο αλλαγες στα σκριν ισως φανει χρησιμος, ενω αν συνδυαστει με οκαρο θα ειμαστε παρα πολυ αδυναμοι και ελαφριοι στους ψηλους, θα παιζουμε μονο αλλαγες στα σκριν, με οτι συνεπεια εχει αυτο για την ενεργεια που θα καταναλωνουμε αφου θα ειμαστε συνεχεια miss match και αδυναμια στα ριμπαουντ.

προτιματε Χερμανσον-νεντο-Ολμαν ή Σμιθ-νεντο-μεικον?

Ο Άλμαν μπορεί να είναι αθλητικός και καλός αμυντικός, αλλά φέτος σούταρε με 35.7% στα τρίποντα και 61.3% στις βολές. Είναι δυνατόν να κοιτάμε παίκτες με τέτοια ποσοστά, κυρίως στις βολές; Όσον αφορά το δίλημμα σου, εγώ προτιμώ την 3άδα με Σμιθ-Νέντοβιτς-Μέικον ή εναλλακτικά με τον Χέρμανσον αντί του Σμιθ.

[JohnnyPao]

Απο τον Γκρειντζερ, 1000 φορες ο σμιθ. Ο Γκρειντζερ ξερουμε τι θα μας δωσει και δεν θα μας παει καλα, ενω ο σμιθ ποσο χειροτερος να ειναι απο τον Ουρουγουανο; Συν οτι και να μην παει τελεια, τον κραταμε και του χρονου. Οπως ειπες και συ καλυτερα να παρουμε διψασμενους παικτες με προοπτικες, παρα εμπειρους στα τελειωματα τους που σιγουρα 100% δεν μας ανεβαζουν επιπεδο!

Αντι του μεικον παντως ισως ταιριαζε περισσοτερο ο Allman που ειναι και πιο αθλητικος-ψηλος και καλυτερος αμυντικος.

Τον φλοιντ εγω δεν τον εχω για καλο αμυντικο. βασικα με κανεναν ψηλο ευρωλιγκας δεν μπορει να ανταπεξελθει. μονο αλλαγες στα σκριν ισως φανει χρησιμος, ενω αν συνδυαστει με οκαρο θα ειμαστε παρα πολυ αδυναμοι και ελαφριοι στους ψηλους, θα παιζουμε μονο αλλαγες στα σκριν, με οτι συνεπεια εχει αυτο για την ενεργεια που θα καταναλωνουμε αφου θα ειμαστε συνεχεια miss match και αδυναμια στα ριμπαουντ.

προτιματε Χερμανσον-νεντο-Ολμαν ή Σμιθ-νεντο-μεικον?

Ο Άλμαν μπορεί να είναι αθλητικός και καλός αμυντικός, αλλά φέτος σούταρε με 35.7% στα τρίποντα και 61.3% στις βολές. Είναι δυνατόν να κοιτάμε παίκτες με τέτοια ποσοστά, κυρίως στις βολές; Όσον αφορά το δίλημμα σου, εγώ προτιμώ την 3άδα με Σμιθ-Νέντοβιτς-Μέικον ή εναλλακτικά με τον Χέρμανσον αντί του Σμιθ.

Το ιδανικό βασικα θα ήταν Χερμανσον-Σμιθ-Νεντο-Μεικον , σχημα χωρίς Περι δηλαδή.

[Tracy Mac]

Απο τον Γκρειντζερ, 1000 φορες ο σμιθ. Ο Γκρειντζερ ξερουμε τι θα μας δωσει και δεν θα μας παει καλα, ενω ο σμιθ ποσο χειροτερος να ειναι απο τον Ουρουγουανο; Συν οτι και να μην παει τελεια, τον κραταμε και του χρονου. Οπως ειπες και συ καλυτερα να παρουμε διψασμενους παικτες με προοπτικες, παρα εμπειρους στα τελειωματα τους που σιγουρα 100% δεν μας ανεβαζουν επιπεδο!

Αντι του μεικον παντως ισως ταιριαζε περισσοτερο ο Allman που ειναι και πιο αθλητικος-ψηλος και καλυτερος αμυντικος.

Τον φλοιντ εγω δεν τον εχω για καλο αμυντικο. βασικα με κανεναν ψηλο ευρωλιγκας δεν μπορει να ανταπεξελθει. μονο αλλαγες στα σκριν ισως φανει χρησιμος, ενω αν συνδυαστει με οκαρο θα ειμαστε παρα πολυ αδυναμοι και ελαφριοι στους ψηλους, θα παιζουμε μονο αλλαγες στα σκριν, με οτι συνεπεια εχει αυτο για την ενεργεια που θα καταναλωνουμε αφου θα ειμαστε συνεχεια miss match και αδυναμια στα ριμπαουντ.

προτιματε Χερμανσον-νεντο-Ολμαν ή Σμιθ-νεντο-μεικον?

Ο Άλμαν μπορεί να είναι αθλητικός και καλός αμυντικός, αλλά φέτος σούταρε με 35.7% στα τρίποντα και 61.3% στις βολές. Είναι δυνατόν να κοιτάμε παίκτες με τέτοια ποσοστά, κυρίως στις βολές; Όσον αφορά το δίλημμα σου, εγώ προτιμώ την 3άδα με Σμιθ-Νέντοβιτς-Μέικον ή εναλλακτικά με τον Χέρμανσον αντί του Σμιθ.

πληροφοριακα και μονο, ο νεντο 37% ειχε φετος.

Αφου ειπαμε οτι το χερμανσον-περυ-μεικον-νεντο θα εχει τρελα προβληματα στην αμυνα λογο υψους, αδυναμιας, μη αθλητικοτητας κλπ. για αυτο προτεινουμε καποιους αλλους αντι μεικον καλυτερους αμυντικους και πιο αθλητικους, σε περιπτωση που παρουμε χερμανσον.

Παντως στην τελικη αν ειμαστε με Σμιθ-Περυ-Νεντο-Μεικον, νταξει δεν με χαλαει μια χαρα ειμαστε, ειδικα αν μεινει ο μαριο. Ομως στους ψηλους θα εχουμε θεματα μεγαλα, εκτος αν δεν μεινει ο μαριο και παρουμε ενα 4αρι και ενα 4-5αρι πολυ αθλητικους και πολυ καλους σε αμυνα και ριμπαουντ.

Τζονυ, ναι Κορντινιε παικταρα, αλλα δεν νομιζω οτι εχουμε το μπατζετ. επισης δεν νομιζω να ερχοταν σε εμας για 2ο δυαρι. Επρεπε να τον παρουμε απο περσυ που μας ελεγε ο basket72.

[JohnnyPao]

Σε αλλα νέα..

Η Ρεαλ εχει κλείσει τον Χαγκα , εχει και τον Αμπαλντε στο 2/3 και δεν ξέρουμε αν θα κρατήσει και τον Τειλορ , στο 4 ειναι φουλ..
Η μπαρτσα πηρε τον Καλινιτς, θα ανακοινωθεί αμεσα, από πίσω υπάρχει ο Αμπρινες , στο 2 και στο 4 επίσης είναι φουλ..
Ο Ζοτς έχει πάρει Κουρουκς , Λεντει και θελει Μιτσοφ, Ριβερς και Μπιελιτσα.
Ποια ομάδα μενει που να χρειάζεται 3αρι? Που να πανε λοιπον Παπαπετρου και Χεζονια? Μόνο για ΝΒΑ ισως..

[Tracy Mac]

Σε αλλα νέα..

Η Ρεαλ εχει κλείσει τον Χαγκα , εχει και τον Αμπαλντε στο 2/3 και δεν ξέρουμε αν θα κρατήσει και τον Τειλορ , στο 4 ειναι φουλ..
Η μπαρτσα πηρε τον Καλινιτς, θα ανακοινωθεί αμεσα, από πίσω υπάρχει ο Αμπρινες , στο 2 και στο 4 επίσης είναι φουλ..
Ο Ζοτς έχει πάρει Κουρουκς , Λεντει και θελει Μιτσοφ, Ριβερς και Μπιελιτσα.
Ποια ομάδα μενει που να χρειάζεται 3αρι? Που να πανε λοιπον Παπαπετρου και Χεζονια? Μόνο για ΝΒΑ ισως..

μακαρι να γινει αυτο, ειναι πολυ σημαντικοι και οι 2, ειδικα ο παπαπετρου που ειναι και ελληνας και αρχηγος. Το θεμα ειναι αν μεινει ο μαριο, πως θα παμε στους ψηλους.

Μια λυση ειναι να αφησουμε μεικον, να παει στο 2 αρκετα και ο μαριο και ο σαντρος και να παρουμε ενα 4αρι σουτερ (χειζ?) και ενα 4/5αρι αθλητικο. Οποτε μπορουμε και για χερμανσον που κολλαει αν δεν ερθει ο μεικον.