2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[JohnnyPao]

Για μένα ο παναθηναϊκός διπλα απο Paris Lee θελει άλλον έναν καθαρό ασο , αντίστοιχου επιπέδου (τουλάχιστον). Με κύριο χαρακτηριστικό το playmaking, καλές περιπτώσεις είναι ο Wolters και ο Hermansson. Στο δυο και Nedovic και Macon δεν γινεται οντως, θα χουμε θεμα αμυντικά, ειδικά όταν λείπει ο Lee που δεν ειναι και Καλαθης να βαράει 35λεπτα.. ενας απτους δυο λοιπόν πρέπει να φύγει για παιχτη 3&D που να κατεβαίνει και στο 3. Αν φύγει ο Nedovic θα μπορούσαμε να εξετάσουμε τον Kuric που φεύγει από Μπαρτσα φετος, σύμφωνα με τον basket72. Αν φύγει ο Macon θα πρέπει να ψαχτουμε για πιο φθηνή λυση, κάποιον σε στυλ Jaka Blazic. Ξερει κανεις τέτοιου στυλ παιχτες με μεγαλύτερη προοπτική ίσως απτο επίπεδο του γιουροκαπ ή του ΤσουΛου?

5ος γκαρντ ενας εκ των Καλαιτζακη, Φλιωνη ή Μωραιτη και 6ος ο Αβδαλας.

Αυτα για τη περιφέρεια.

[Mastermind13]

Για μένα ο παναθηναϊκός διπλα απο Paris Lee θελει άλλον έναν καθαρό ασο , αντίστοιχου επιπέδου (τουλάχιστον). Με κύριο χαρακτηριστικό το playmaking, καλές περιπτώσεις είναι ο Wolters και ο Hermansson. Στο δυο και Nedovic και Macon δεν γινεται οντως, θα χουμε θεμα αμυντικά, ειδικά όταν λείπει ο Lee που δεν ειναι και Καλαθης να βαράει 35λεπτα.. ενας απτους δυο λοιπόν πρέπει να φύγει για παιχτη 3&D που να κατεβαίνει και στο 3. Αν φύγει ο Nedovic θα μπορούσαμε να εξετάσουμε τον Kuric που φεύγει από Μπαρτσα φετος, σύμφωνα με τον basket72. Αν φύγει ο Macon θα πρέπει να ψαχτουμε για πιο φθηνή λυση, κάποιον σε στυλ Jaka Blazic. Ξερει κανεις τέτοιου στυλ παιχτες με μεγαλύτερη προοπτική ίσως απτο επίπεδο του γιουροκαπ ή του ΤσουΛου?

5ος γκαρντ ενας εκ των Καλαιτζακη, Φλιωνη ή Μωραιτη και 6ος ο Αβδαλας.

Αυτα για τη περιφέρεια.

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, ο Παναθηναϊκός πίσω απο τον Lee θέλει έναν low mistake άσσο, καλό δημιουργό. O Walters υπέγραψε πέρυσι μονοετές, ο Hermansson υπέγραψε πριν δυο χρόνια για 2+1. Θεωρώ δύσκολο να έρθει κάποιος απο τους δυο, ο πρώτος μετά απο τέτοια χρονιά δύσκολα θα έρθει στο ΟΑΚΑ για να παίζει πίσω απο τον Lee ενώ ο Ισλανδός έχει βρει ένα ασφαλές περιβάλλον στην Βαλένθια. Σε κάτι πιο προσιτό υπάρχει ο Codi Miller-McIntyre (αδυναμία στο σουτ) που συγκεντρώνει πολλά καλά χαρακτηριστικά (αθλητικότητα, άμυνα, δημιουργία, finishing), o Alex Perez και ο Tamir Blatt που ανεβαίνει σιγά σιγά. Για αντι-Macon υπάρχει ο Caleb Homesley o οποίος κάνει καταπληκτική χρονιά στο Αμβούργο, υπάρχει ο Allerik Freeman, πραγματικός "φονιάς" απο το τρίποντο πήρε μεταγραφή στην ΤΣΣΚΑ αλλα με την όλη κατάσταση χάθηκε. Υπάρχει και η αδυναμία μου ο Melo Trimble της καταπληκτικής φέτος Γαλατά (χρυσωρυχείο φέτος αυτή η ομάδα).

Αρχικά πρέπει να ξεκαθαρίσει το θέμα του προπονητή. Θα συνεχίσει ο Βόβορας; Θα αποχωρήσει; Ποιός θα έρθει και τι μπάσκετ θα θέλει να παίξει; Μπορεί να θέλει δίδυμο Νέντοβιτς-Μέικον, μπορεί να τους αποδεσμεύσει και τους δυο. Πρέπει να χτιστεί επιτέλους μια ομάδα με ταυτότητα, ομάδα προπονητή. Παίκτες-διαμαντάκια υπάρχουν και σε τιμές ευκαιρίας για τον "έσοδα-έξοδα" Παναθηναϊκό, χρειάζεται όμως να λυθεί πρώτα το βασικό θέμα του προπονητή. Η αίσθηση μου είναι πως θα συνεχίσουμε με Βόβορα.

[Tracy Mac]

Για μένα ο παναθηναϊκός διπλα απο Paris Lee θελει άλλον έναν καθαρό ασο , αντίστοιχου επιπέδου (τουλάχιστον). Με κύριο χαρακτηριστικό το playmaking, καλές περιπτώσεις είναι ο Wolters και ο Hermansson. Στο δυο και Nedovic και Macon δεν γινεται οντως, θα χουμε θεμα αμυντικά, ειδικά όταν λείπει ο Lee που δεν ειναι και Καλαθης να βαράει 35λεπτα.. ενας απτους δυο λοιπόν πρέπει να φύγει για παιχτη 3&D που να κατεβαίνει και στο 3. Αν φύγει ο Nedovic θα μπορούσαμε να εξετάσουμε τον Kuric που φεύγει από Μπαρτσα φετος, σύμφωνα με τον basket72. Αν φύγει ο Macon θα πρέπει να ψαχτουμε για πιο φθηνή λυση, κάποιον σε στυλ Jaka Blazic. Ξερει κανεις τέτοιου στυλ παιχτες με μεγαλύτερη προοπτική ίσως απτο επίπεδο του γιουροκαπ ή του ΤσουΛου?

5ος γκαρντ ενας εκ των Καλαιτζακη, Φλιωνη ή Μωραιτη και 6ος ο Αβδαλας.

Αυτα για τη περιφέρεια.

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, ο Παναθηναϊκός πίσω απο τον Lee θέλει έναν low mistake άσσο, καλό δημιουργό. O Walters υπέγραψε πέρυσι μονοετές, ο Hermansson υπέγραψε πριν δυο χρόνια για 2+1. Θεωρώ δύσκολο να έρθει κάποιος απο τους δυο, ο πρώτος μετά απο τέτοια χρονιά δύσκολα θα έρθει στο ΟΑΚΑ για να παίζει πίσω απο τον Lee ενώ ο Ισλανδός έχει βρει ένα ασφαλές περιβάλλον στην Βαλένθια. Σε κάτι πιο προσιτό υπάρχει ο Codi Miller-McIntyre (αδυναμία στο σουτ) που συγκεντρώνει πολλά καλά χαρακτηριστικά (αθλητικότητα, άμυνα, δημιουργία, finishing), o Alex Perez και ο Tamir Blatt που ανεβαίνει σιγά σιγά. Για αντι-Macon υπάρχει ο Caleb Homesley o οποίος κάνει καταπληκτική χρονιά στο Αμβούργο, υπάρχει ο Allerik Freeman, πραγματικός "φονιάς" απο το τρίποντο πήρε μεταγραφή στην ΤΣΣΚΑ αλλα με την όλη κατάσταση χάθηκε. Υπάρχει και η αδυναμία μου ο Melo Trimble της καταπληκτικής φέτος Γαλατά (χρυσωρυχείο φέτος αυτή η ομάδα).

Αρχικά πρέπει να ξεκαθαρίσει το θέμα του προπονητή. Θα συνεχίσει ο Βόβορας; Θα αποχωρήσει; Ποιός θα έρθει και τι μπάσκετ θα θέλει να παίξει; Μπορεί να θέλει δίδυμο Νέντοβιτς-Μέικον, μπορεί να τους αποδεσμεύσει και τους δυο. Πρέπει να χτιστεί επιτέλους μια ομάδα με ταυτότητα, ομάδα προπονητή. Παίκτες-διαμαντάκια υπάρχουν και σε τιμές ευκαιρίας για τον "έσοδα-έξοδα" Παναθηναϊκό, χρειάζεται όμως να λυθεί πρώτα το βασικό θέμα του προπονητή. Η αίσθηση μου είναι πως θα συνεχίσουμε με Βόβορα.

Αν μεινει το διδυμο νεντο-μεικον δεν μπορουμε να μην παρουμε παικτη που θα ειναι ψηλος-αθλητικος-αμυντικος. Με δυο τρυπες στην αμυνα και εναν μετριο διπλα τους τελειωσαμε. Το ειδαμε και περσυ αυτο με τον Περι. Αν ερθει καποιος σε στυλ Homesley αντι-μεικον, τοτε τελειος ειναι ο ουολτερς.

Οποτε πρεπει να αποφασισουν γρηγορα τι θα γινει με μεικον, αν και ειναι λιγο δυσκολο αυτο, καθως αν πει μενει και κανει χαλια τελικους αντε να του σπασεις το συμβολαιο και φυσικα και το αναποδο. Αλλα τουλαχιστον για τις θεσεις που δεν εχουμε αμφιβολια, πρεπει να κινηθουμε πιο γρηγορα φετος, οπως π.χ το βασικο 4αρι.

[basket72]

Για μένα ο παναθηναϊκός διπλα απο Paris Lee θελει άλλον έναν καθαρό ασο , αντίστοιχου επιπέδου (τουλάχιστον). Με κύριο χαρακτηριστικό το playmaking, καλές περιπτώσεις είναι ο Wolters και ο Hermansson. Στο δυο και Nedovic και Macon δεν γινεται οντως, θα χουμε θεμα αμυντικά, ειδικά όταν λείπει ο Lee που δεν ειναι και Καλαθης να βαράει 35λεπτα.. ενας απτους δυο λοιπόν πρέπει να φύγει για παιχτη 3&D που να κατεβαίνει και στο 3. Αν φύγει ο Nedovic θα μπορούσαμε να εξετάσουμε τον Kuric που φεύγει από Μπαρτσα φετος, σύμφωνα με τον basket72. Αν φύγει ο Macon θα πρέπει να ψαχτουμε για πιο φθηνή λυση, κάποιον σε στυλ Jaka Blazic. Ξερει κανεις τέτοιου στυλ παιχτες με μεγαλύτερη προοπτική ίσως απτο επίπεδο του γιουροκαπ ή του ΤσουΛου?

5ος γκαρντ ενας εκ των Καλαιτζακη, Φλιωνη ή Μωραιτη και 6ος ο Αβδαλας.

Αυτα για τη περιφέρεια.

Σχετικά με τον Κούρικ, ακόμα δεν ξέρουμε τι παίζει αλλά αν το συνδυάσουμε με άλλα περιστατικά που επί Σάρας, έπεσαν σε δυσμένεια, τότε μάλλον κάτι έχει πειράξει τον Αμερικανό- Σλοβάκο γκαρντ.
Οπότε εκεί θέλει χειρισμό ΄από την ενδιαφερόμενη ομάδα, ώστε να του δώσεις κίνητρο να φύγει από την μόνιμη φαιναλφοράτη την τελευταία 2ετία, και να έρθει στον Παναθηναϊκό των τελευταίων θέσεων την αντίστοιχη 2ετία. Φαντάζομαι ότι θα θέλει να πάει κάπου που να είναι το σημείο αναφοράς στην επίθεση. Λογικά θα βγάλει τους ίδιους πόντους που βγάζει ο Νέντο, με σαφώς λιγότερες προσπάθειες και μέσα από ομαδικό παιχνίδι. Και χωρίς να κλέβει στην άμυνα και με τα αθλητικά του προσόντα ακόμα "εκεί". Το κέρδος διπλό και τριπλό, δηλαδή. Αξίζει τον κόπο το τσίγγλισμα, πιστεύω. Η φαντασία στην εξουσία που λέγανε και κάπου στα Παρίσια και τις Σορβόνες πριν καμιά 50ρια χρόνια.
Ο Κούρικ μετράει 0 στα 18 τρίποντα στα τελευταία του παιχνίδια με την ομάδα του σε όλες τις διοργανώσεις. Σκιά της σκιάς του ευατού του. Ω σκιά.
Να δω πόσοι θα μείνουν στην Μπάρτσα τελικά, αφού πέραν των Έξουμ (ΝΒΑ) Σμιτς, Χέις, Ντέιβις, ενδεχομένως και Οριόλα, πιθανότατα Καλάθη, παίζει να φύγει κι ο Σανλί για τη Φενέρ. Πακέτο με τον Νικ. Και μέσα σε αυτούς κι ο 'Κούρικ δυσαρεστημένος που περιμένει το ψηστήρι (εδώ κολλάτε) που παίζει να δεχθηκαν οι Νικ και Σανλί από τη Φενέρ.

[bikos13]

Χερμανσον που τον μνημονευσατε - 7 μήνες εκτός λογω τραυματισμού

[EXASFAIROS13]

Με Άρτζι δεν νομίζω να μείνουν και Νεντο και Μεικον.
Lee-Wolters-Macon-Hollins
Lee-Wolters-Nedovic-Sant Roos
Ενδιαφερον......Lee-Wolters-Mitrou Long-Hollins-Bacon .

Τον Μπαρτζώκα του χρόνου θα είναι πολύ δύσκολο να τον χτυπήσεις.Θα επικρατήσει οποίος πάρει τον καλύτερο
1) δεύτερο σέντερ η 4-5αρι
2)3-4αρο
3) 2-3αρο
4) και βασικό "ασσοδυο"

Κάτι που σκέφτηκα χθες επηρεασμένος από τους φίλους που θέλουν και Μιλου στον αιώνιο

Lee-Wolters
DeColo-Μητρου Long-Π.Καλαιτζακης
Παπαπετρου-Ρογκαβοπουλος
Bacon-Μαντζουκας
Rubit
Παπαγιαννης-Yussoupha Fall η άλλον 7 footer

Πιστεύω ότι ο Μπαρτζώκας έχει στο μυαλό του κάτι σαν .. Σλουκας-Μιτρου Λονγκ -ΜκΚισσικ-Bacon -δευτερο 7 footer καθώς επίσης και Walkup-Grigonis-Παπανικολαου-Βεζενκοφ-Fall.
Πιστεύω θα θέλει να χτυπήσει με ψηλά γκαρντ ,τρίποντα,γρήγορο Ρυθμό και πολλά ριμπάουντ ....του βγήκε πολύ.... ευέλικτος ο Φαλλ.

[Giwrgos_AEK]

Για το "2" καλή και φθηνή λύση θα ήταν και ο Πάντερ της Παρτιζαν

[JohnnyPao]

Πιστιολης μόνο για του χρονου απο Έλληνες.

[BillyPao]

Πιστιολης μόνο για του χρονου απο Έλληνες.

Γιατί να αφήσει τη Γαλατασαράι, όπου χαίρει εκτίμησης; Για να έρθει σε μας, και να τον κράζει ο κάθε άσχετος στην 1η αποτυχία;

[Tracy Mac]

Για το "2" καλή και φθηνή λύση θα ήταν και ο Πάντερ της Παρτιζαν

Απο που και ως που ο Παντερ ειναι φθηνος; 1,5 μυριο παιρνει.

Τωρα νομιζω καταλαβαμε γιατι δεν ταιριαζει μεικον-νεντο. Αναγκαστηκα καποιος απο τους 2 πρεπει να ειναι παγκο. Εγω δεν θελω κανεναν απο τους 2 στη τελικη. Απιστευτα κακοι στην αμυνα και φυσικα δεν παιζουν για την ομαδα, δεν βελτιωνουν την ομαδα αλλα την κανουν χειροτερη. Μονο νουμερα γραφουν.

Επισης τωρα καταλαβαινουμε γιατι επρεπε ο Μαντζουκας να παιζει σταθερα 10-15 λεπτα. Τωρα που δεν βλεπω να πολυπαιζει ο οκαρο, θα παιζουμε 25 λεπτα με κασελ.

[Hipster]

Για το "2" καλή και φθηνή λύση θα ήταν και ο Πάντερ της Παρτιζαν

Απο που και ως που ο Παντερ ειναι φθηνος; 1,5 μυριο παιρνει.

Τωρα νομιζω καταλαβαμε γιατι δεν ταιριαζει μεικον-νεντο. Αναγκαστηκα καποιος απο τους 2 πρεπει να ειναι παγκο. Εγω δεν θελω κανεναν απο τους 2 στη τελικη. Απιστευτα κακοι στην αμυνα και φυσικα δεν παιζουν για την ομαδα, δεν βελτιωνουν την ομαδα αλλα την κανουν χειροτερη. Μονο νουμερα γραφουν.

Επισης τωρα καταλαβαινουμε γιατι επρεπε ο Μαντζουκας να παιζει σταθερα 10-15 λεπτα. Τωρα που δεν βλεπω να πολυπαιζει ο οκαρο, θα παιζουμε 25 λεπτα με κασελ.

Το ενα μιση σε χαλαει; Λες και ο Παντερ παιζει αμυνα.
Για Νεντοβιτς Μεικον τα χουμε πει και εχουμε συμφωνησει.
Εχουν περασει 2 τιμ με προπονητες. Και αντε πες το προηγουμενο δεν ηταν καλο. Τωρα εχεις Σερελη, Βορβορα και RG και Γιαπλε. Λες ολοι να εχουν βαλει σκοπο να αδικησουν το παιδι;
Σου περναει απ το μυαλο πως απο τις προπονησεις βλεπουν πως δεν μπορει να βοηθησει σε τετοιες συνθηκες και εκει τον καταπινουν και Οκαρο και Εβανς και Κασελακης;
Σου περναει απ το μυαλο πως απλα δεν μπορει γιατι δεν ειναι ετοιμος γι αυτο το επιπεδο; Ειναι απλα χειροτερος απο αυτους τους Εβανς και Ουαιτ και απ τον Κασελακη ακομα, μην σου πω και απ τον Χουγκαζ. Δεν ειναι επιστημη, απλη λογικη ειναι.
Δεν στην λεω, σκεψου το και ετσι μα φορα. Δηλαδη πρεπει ο Παναθηναικος να ψαξει προπονητες για να βαζουν να παιζει ο Μαντζουκας;
Μεχρι και ο Χουγκαζ πιο πολυ παιζει με το νεο σχημα γιατι απλα ειναι 5 χρονια μεγαλυτερος, οχι οτι ειναι πιο καλος παιχτης.
Ο Μαντζουκας ειναι ακομα σε ηλικια που θα μπορουσε να παιζει εφηβικο. Δεν ειναι δα και κανας Ντονσιτς.

[Tracy Mac]

Απο που και ως που ο Παντερ ειναι φθηνος; 1,5 μυριο παιρνει.

Τωρα νομιζω καταλαβαμε γιατι δεν ταιριαζει μεικον-νεντο. Αναγκαστηκα καποιος απο τους 2 πρεπει να ειναι παγκο. Εγω δεν θελω κανεναν απο τους 2 στη τελικη. Απιστευτα κακοι στην αμυνα και φυσικα δεν παιζουν για την ομαδα, δεν βελτιωνουν την ομαδα αλλα την κανουν χειροτερη. Μονο νουμερα γραφουν.

Επισης τωρα καταλαβαινουμε γιατι επρεπε ο Μαντζουκας να παιζει σταθερα 10-15 λεπτα. Τωρα που δεν βλεπω να πολυπαιζει ο οκαρο, θα παιζουμε 25 λεπτα με κασελ.

Το ενα μιση σε χαλαει; Λες και ο Παντερ παιζει αμυνα.
Για Νεντοβιτς Μεικον τα χουμε πει και εχουμε συμφωνησει.
Εχουν περασει 2 τιμ με προπονητες. Και αντε πες το προηγουμενο δεν ηταν καλο. Τωρα εχεις Σερελη, Βορβορα και RG και Γιαπλε. Λες ολοι να εχουν βαλει σκοπο να αδικησουν το παιδι;
Σου περναει απ το μυαλο πως απο τις προπονησεις βλεπουν πως δεν μπορει να βοηθησει σε τετοιες συνθηκες και εκει τον καταπινουν και Οκαρο και Εβανς και Κασελακης;
Σου περναει απ το μυαλο πως απλα δεν μπορει γιατι δεν ειναι ετοιμος γι αυτο το επιπεδο; Ειναι απλα χειροτερος απο αυτους τους Εβανς και Ουαιτ και απ τον Κασελακη ακομα, μην σου πω και απ τον Χουγκαζ. Δεν ειναι επιστημη, απλη λογικη ειναι.
Δεν στην λεω, σκεψου το και ετσι μα φορα. Δηλαδη πρεπει ο Παναθηναικος να ψαξει προπονητες για να βαζουν να παιζει ο Μαντζουκας;
Μεχρι και ο Χουγκαζ πιο πολυ παιζει με το νεο σχημα γιατι απλα ειναι 5 χρονια μεγαλυτερος, οχι οτι ειναι πιο καλος παιχτης.
Ο Μαντζουκας ειναι ακομα σε ηλικια που θα μπορουσε να παιζει εφηβικο. Δεν ειναι δα και κανας Ντονσιτς.

Ο οκαρο σημερα ηταν τραγικος! Μακραν ο καλυτερος παικτης της Λαρισας. Και ο Μαντζουκας αν εμπαινε για 5 λεπτα και ηταν ετσι, ας τον εβγαζε.

Φυσικα και δεν ειμαι στις προπονησεις και δεν ξερω τι γινεται. Ομως δεν εχεις σκεφτει καθολου γιατι ο Μαντζουκας σε αυτες τις λιγες ευκαιριες που πηρε ηταν καλος; Εχει παιξει 5-6 παιχνιδια και σε ολα ηταν θετικος! Τελευταιο παιχνιδι που επαιξε και ηταν και πολυ καλος ηταν με τον Οσφπ, στο τελευταιο ματς του Πριφτη.

Σε αυτο το ματς επαιξε 10 λεπτα (ολο το β' δεκαλεπτο δηλαδη) και ηταν φανταστικος στην αμυνα, εβγαλε πολυ ενεργεια και παθος και επειδη εχει καλο παιχνιδι μακρια απο την μπαλα, ειχαμε καλη κυκλοφορια στην επιθεση. Απο τοτε και εκεινο το β δεκαλεπτο δεν εχει ξαναπαιξει το παιδι και πραγματικα δεν το καταλαβαινω. Ουτε καν ευκαιρια δεν παιρνει, ειναι πραγματικα ανεξηγητο!

Θα συμφωνουσα μαζι σου αν ο Μαντζουκας επαιρνε σταθερα 10 λεπτα και ηταν τραγικος, ελα ομως που οποτε εχει παιξει κανονικα απο την αρχη του ματς και οχι για 2λεπτα, ειναι παντα θετικος! Οποτε δεν στεκει αυτο που γραφεις, ακομα και αν οντως δεν ειναι καλος στις προπονησεις (ειδαμε και τον Τεπιτς που ηταν ο καλυτερος παικτης μας στις προπονησεις και τον εξυμνουσαμε τοτε).

Και για να στο αντιστρεψω κιολας, τι θα χαναμε σημερα αν επαιζε ο Μαντζουκας και οχι ο οκαρο και ο κασελ? Αστο απανταω μονος μου: τιποτα δεν θα χαναμε, ισα ισα που θα κερδιζαμε και κατι καθως ο Μαντζουκας ειναι πιτσιρικας και θα ειναι και του χρονου ομαδα ενω κασελ-οκαρο οχι!

[pan24]

Απο που και ως που ο Παντερ ειναι φθηνος; 1,5 μυριο παιρνει.

Τωρα νομιζω καταλαβαμε γιατι δεν ταιριαζει μεικον-νεντο. Αναγκαστηκα καποιος απο τους 2 πρεπει να ειναι παγκο. Εγω δεν θελω κανεναν απο τους 2 στη τελικη. Απιστευτα κακοι στην αμυνα και φυσικα δεν παιζουν για την ομαδα, δεν βελτιωνουν την ομαδα αλλα την κανουν χειροτερη. Μονο νουμερα γραφουν.

Επισης τωρα καταλαβαινουμε γιατι επρεπε ο Μαντζουκας να παιζει σταθερα 10-15 λεπτα. Τωρα που δεν βλεπω να πολυπαιζει ο οκαρο, θα παιζουμε 25 λεπτα με κασελ.

Το ενα μιση σε χαλαει; Λες και ο Παντερ παιζει αμυνα.
Για Νεντοβιτς Μεικον τα χουμε πει και εχουμε συμφωνησει.
Εχουν περασει 2 τιμ με προπονητες. Και αντε πες το προηγουμενο δεν ηταν καλο. Τωρα εχεις Σερελη, Βορβορα και RG και Γιαπλε. Λες ολοι να εχουν βαλει σκοπο να αδικησουν το παιδι;
Σου περναει απ το μυαλο πως απο τις προπονησεις βλεπουν πως δεν μπορει να βοηθησει σε τετοιες συνθηκες και εκει τον καταπινουν και Οκαρο και Εβανς και Κασελακης;
Σου περναει απ το μυαλο πως απλα δεν μπορει γιατι δεν ειναι ετοιμος γι αυτο το επιπεδο; Ειναι απλα χειροτερος απο αυτους τους Εβανς και Ουαιτ και απ τον Κασελακη ακομα, μην σου πω και απ τον Χουγκαζ. Δεν ειναι επιστημη, απλη λογικη ειναι.
Δεν στην λεω, σκεψου το και ετσι μα φορα. Δηλαδη πρεπει ο Παναθηναικος να ψαξει προπονητες για να βαζουν να παιζει ο Μαντζουκας;
Μεχρι και ο Χουγκαζ πιο πολυ παιζει με το νεο σχημα γιατι απλα ειναι 5 χρονια μεγαλυτερος, οχι οτι ειναι πιο καλος παιχτης.
Ο Μαντζουκας ειναι ακομα σε ηλικια που θα μπορουσε να παιζει εφηβικο. Δεν ειναι δα και κανας Ντονσιτς.

Με Πρίφτη πάντως έπαιρνε χρόνο αρκετά συχνά και στην Ευρωλίγκα και δεν ήταν κακός, είχε και κάποια καλά παιχνίδια.
Έπαιξε σε 18 παιχνίδια Ευρωλίγκα με μέσο όρο 9:20 λεπτά, που είναι μια χαρά για την ηλικία του.
Σε όσα έπαιξε πάνω από 3-4 λεπτά δεν ήταν αρνητικός.

Ναι, ο Οκάρο προφανώς είναι πολύ καλύτερος του.
Ο Έβανς δεν είναι άμεσα συγκρίσιμος, ο ένας 4-5αρι είναι ο άλλος 3-4αρι. Ο Έβανς με Βόβορα στο 5 σαν αλλαγή του Παπαγιάννη παίζει.

Ο Κασελάκης επίσης είναι καλύτερος, λόγω εμπειρίας καταρχάς.

Όμως όταν είσαι στην δική μας φάση, δηλαδή δεν έχεις ρεαλιστικές πιθανότητες να κερδίσεις κατι, πρέπει να σκεφτείς πιο μακροπρόθεσμα.

Ο πολύ συμπαθής Κασελάκης μπορεί να κάνει την διαφορά σε αυτό το επίπεδο; Έχει κάποιο περιθώριο εξέλιξης;
Αν η απάντηση είναι όχι τότε γιατί να τον έχεις στον σχεδιασμό για του χρόνου;
Πίσω από το ξένο 4αρι ας είναι ο Μαντζούκας με τον Χουγκάζ και όποιος από τους 2 την παλεύει περισσότερο, ή και οι δύο, ας παίξει.

Για την φετινή χρονιά, ο Κασελάκης είχε σχεδόν 20 λεπτά μέσο όρο στην Α1.
Θα πάθαινες κάτι αν τον μισό έστω από αυτόν τον χρόνο τον έδινες στον Χουγκάζ ή τον Μαντζούκα;

Για σήμερα, όταν και ο Οκάρο και ο Κασελάκης δεν κάνουν απολύτως τίποτα τι θα πάθαινες να δοκίμαζες έναν από τους δυο μικρούς έτσι μπας και βοηθήσει καθόλου;

Λογικό είναι οι προπονητές να μην ρισκάρουν με μικρούς γιατί ξέρουν ότι αν μια ήττα γυρίσει ανάποδα το μάτι του ιδιοκτήτη θα βρεθούν ταμείο ανεργίας.

[Hipster]

Το ενα μιση σε χαλαει; Λες και ο Παντερ παιζει αμυνα.
Για Νεντοβιτς Μεικον τα χουμε πει και εχουμε συμφωνησει.
Εχουν περασει 2 τιμ με προπονητες. Και αντε πες το προηγουμενο δεν ηταν καλο. Τωρα εχεις Σερελη, Βορβορα και RG και Γιαπλε. Λες ολοι να εχουν βαλει σκοπο να αδικησουν το παιδι;
Σου περναει απ το μυαλο πως απο τις προπονησεις βλεπουν πως δεν μπορει να βοηθησει σε τετοιες συνθηκες και εκει τον καταπινουν και Οκαρο και Εβανς και Κασελακης;
Σου περναει απ το μυαλο πως απλα δεν μπορει γιατι δεν ειναι ετοιμος γι αυτο το επιπεδο; Ειναι απλα χειροτερος απο αυτους τους Εβανς και Ουαιτ και απ τον Κασελακη ακομα, μην σου πω και απ τον Χουγκαζ. Δεν ειναι επιστημη, απλη λογικη ειναι.
Δεν στην λεω, σκεψου το και ετσι μα φορα. Δηλαδη πρεπει ο Παναθηναικος να ψαξει προπονητες για να βαζουν να παιζει ο Μαντζουκας;
Μεχρι και ο Χουγκαζ πιο πολυ παιζει με το νεο σχημα γιατι απλα ειναι 5 χρονια μεγαλυτερος, οχι οτι ειναι πιο καλος παιχτης.
Ο Μαντζουκας ειναι ακομα σε ηλικια που θα μπορουσε να παιζει εφηβικο. Δεν ειναι δα και κανας Ντονσιτς.

Ο οκαρο σημερα ηταν τραγικος! Μακραν ο καλυτερος παικτης της Λαρισας. Και ο Μαντζουκας αν εμπαινε για 5 λεπτα και ηταν ετσι, ας τον εβγαζε.

Φυσικα και δεν ειμαι στις προπονησεις και δεν ξερω τι γινεται. Ομως δεν εχεις σκεφτει καθολου γιατι ο Μαντζουκας σε αυτες τις λιγες ευκαιριες που πηρε ηταν καλος; Εχει παιξει 5-6 παιχνιδια και σε ολα ηταν θετικος! Τελευταιο παιχνιδι που επαιξε και ηταν και πολυ καλος ηταν με τον Οσφπ, στο τελευταιο ματς του Πριφτη.

Σε αυτο το ματς επαιξε 10 λεπτα (ολο το β' δεκαλεπτο δηλαδη) και ηταν φανταστικος στην αμυνα, εβγαλε πολυ ενεργεια και παθος και επειδη εχει καλο παιχνιδι μακρια απο την μπαλα, ειχαμε καλη κυκλοφορια στην επιθεση. Απο τοτε και εκεινο το β δεκαλεπτο δεν εχει ξαναπαιξει το παιδι και πραγματικα δεν το καταλαβαινω. Ουτε καν ευκαιρια δεν παιρνει, ειναι πραγματικα ανεξηγητο!

Θα συμφωνουσα μαζι σου αν ο Μαντζουκας επαιρνε σταθερα 10 λεπτα και ηταν τραγικος, ελα ομως που οποτε εχει παιξει κανονικα απο την αρχη του ματς και οχι για 2λεπτα, ειναι παντα θετικος! Οποτε δεν στεκει αυτο που γραφεις, ακομα και αν οντως δεν ειναι καλος στις προπονησεις (ειδαμε και τον Τεπιτς που ηταν ο καλυτερος παικτης μας στις προπονησεις και τον εξυμνουσαμε τοτε).

Και για να στο αντιστρεψω κιολας, τι θα χαναμε σημερα αν επαιζε ο Μαντζουκας και οχι ο οκαρο και ο κασελ? Αστο απανταω μονος μου: τιποτα δεν θα χαναμε, ισα ισα που θα κερδιζαμε και κατι καθως ο Μαντζουκας ειναι πιτσιρικας και θα ειναι και του χρονου ομαδα ενω κασελ-οκαρο οχι!

Τιποτα δεν θα εχανες. Αν αποφασιζε η ομαδα πως δεν παει για πρωταθλημα μπορουσε να παιζει και 20. Αλλα δεν νομιζω πως αλλαξαν ολα αυτα χωρις λογο στην ομαδα πριν 2 μηνες.
Προσωπικα δεν εχω δει "σημαντικα" παιχνιδι που ο Μαντζουκας εδειξε πως μπορει να προσφερει. Στα καλυτερα του εδειξε πως μπορει να μην ειναι τρυπα, μεχρι εκει.
Αλλα δεχομαι τις αιτιασεις σου, δεν το κανω πραγματικα για να σου παω κοντρα για την κοντρα.
Αλλα το οτι δεν τον βαζουν ολοι αυτοι οι προπονητες, ξαναρωταω, δεν σου λεει κατι; Δεν λεω πως ειναι και οι Ομπραντοβιτς, αλλα επαγγελματιες προπονητες ειναι. Ποιος τυφλος δεν θελει το φως του;

[Tracy Mac]

Το ενα μιση σε χαλαει; Λες και ο Παντερ παιζει αμυνα.
Για Νεντοβιτς Μεικον τα χουμε πει και εχουμε συμφωνησει.
Εχουν περασει 2 τιμ με προπονητες. Και αντε πες το προηγουμενο δεν ηταν καλο. Τωρα εχεις Σερελη, Βορβορα και RG και Γιαπλε. Λες ολοι να εχουν βαλει σκοπο να αδικησουν το παιδι;
Σου περναει απ το μυαλο πως απο τις προπονησεις βλεπουν πως δεν μπορει να βοηθησει σε τετοιες συνθηκες και εκει τον καταπινουν και Οκαρο και Εβανς και Κασελακης;
Σου περναει απ το μυαλο πως απλα δεν μπορει γιατι δεν ειναι ετοιμος γι αυτο το επιπεδο; Ειναι απλα χειροτερος απο αυτους τους Εβανς και Ουαιτ και απ τον Κασελακη ακομα, μην σου πω και απ τον Χουγκαζ. Δεν ειναι επιστημη, απλη λογικη ειναι.
Δεν στην λεω, σκεψου το και ετσι μα φορα. Δηλαδη πρεπει ο Παναθηναικος να ψαξει προπονητες για να βαζουν να παιζει ο Μαντζουκας;
Μεχρι και ο Χουγκαζ πιο πολυ παιζει με το νεο σχημα γιατι απλα ειναι 5 χρονια μεγαλυτερος, οχι οτι ειναι πιο καλος παιχτης.
Ο Μαντζουκας ειναι ακομα σε ηλικια που θα μπορουσε να παιζει εφηβικο. Δεν ειναι δα και κανας Ντονσιτς.

Με Πρίφτη πάντως έπαιρνε χρόνο αρκετά συχνά και στην Ευρωλίγκα και δεν ήταν κακός, είχε και κάποια καλά παιχνίδια.
Έπαιξε σε 18 παιχνίδια Ευρωλίγκα με μέσο όρο 9:20 λεπτά, που είναι μια χαρά για την ηλικία του.
Σε όσα έπαιξε πάνω από 3-4 λεπτά δεν ήταν αρνητικός.

Ναι, ο Οκάρο προφανώς είναι πολύ καλύτερος του.
Ο Έβανς δεν είναι άμεσα συγκρίσιμος, ο ένας 4-5αρι είναι ο άλλος 3-4αρι. Ο Έβανς με Βόβορα στο 5 σαν αλλαγή του Παπαγιάννη παίζει.

Ο Κασελάκης επίσης είναι καλύτερος, λόγω εμπειρίας καταρχάς.

Όμως όταν είσαι στην δική μας φάση, δηλαδή δεν έχεις ρεαλιστικές πιθανότητες να κερδίσεις κατι, πρέπει να σκεφτείς πιο μακροπρόθεσμα.

Ο πολύ συμπαθής Κασελάκης μπορεί να κάνει την διαφορά σε αυτό το επίπεδο; Έχει κάποιο περιθώριο εξέλιξης;
Αν η απάντηση είναι όχι τότε γιατί να τον έχεις στον σχεδιασμό για του χρόνου;
Πίσω από το ξένο 4αρι ας είναι ο Μαντζούκας με τον Χουγκάζ και όποιος από τους 2 την παλεύει περισσότερο, ή και οι δύο, ας παίξει.

Για την φετινή χρονιά, ο Κασελάκης είχε σχεδόν 20 λεπτά μέσο όρο στην Α1.
Θα πάθαινες κάτι αν τον μισό έστω από αυτόν τον χρόνο τον έδινες στον Χουγκάζ ή τον Μαντζούκα;

Για σήμερα, όταν και ο Οκάρο και ο Κασελάκης δεν κάνουν απολύτως τίποτα τι θα πάθαινες να δοκίμαζες έναν από τους δυο μικρούς έτσι μπας και βοηθήσει καθόλου;

Λογικό είναι οι προπονητές να μην ρισκάρουν με μικρούς γιατί ξέρουν ότι αν μια ήττα γυρίσει ανάποδα το μάτι του ιδιοκτήτη θα βρεθούν ταμείο ανεργίας.

Συμφωνω μαζι σου, αλλα και παλι μιλας λες και ο οκαρο ειναι κανας παικταρας που χωρις αυτον δεν κερδιζουμε ουτε ομαδα Α2, ενω και ο κασελ περα απο τιμιος τιποτα αλλο δεν κανει. Στα περισσοτερα ματς αρνητικοι ειναι και οι 2 και ειδικα ο κασελ ξερεις οτι δεν προκειται να κανει καποιο αλμα ή να αποδωσει σταθερα καλα. 1ος ο οκαρο, 2ος ο μαντζουκας και επειδη σε πολλα ματς ο οκαρο δεν ειναι καλος, τοτε θα επαιρνε ο κασελ χρονο.

Ετσι επρεπε να ειναι το πλανο. Τωρα θα βλεπουμε και στο 3 και στο 4 αναπληρωματικο των παπι-οκαρο τον κασελ, οποιος 1 στα 5 ματς βαζει σουτ και ειναι και κακιστος στο ριμπαουντ (και παναργος).

Τουλαχιστον ο Μαντζουκας και ο Χουγκαζ θα εδιναν ενεργεια και ταχυτητα και ας ειναι χειροτεροι απο οκαρο-κασελ.

Οπως και να εχει ο Βοβορας (και ο πριφτης πριν) επρεπε να κανουν τουλαχιστον αυτο που λες εσυ στο ροτεισον 'Για σήμερα, όταν και ο Οκάρο και ο Κασελάκης δεν κάνουν απολύτως τίποτα τι θα πάθαινες να δοκίμαζες έναν από τους δυο μικρούς έτσι μπας και βοηθήσει καθόλου; '