Euroleague Round 18, Baskonia vs Panathinaikos

[assistant77]

Πάντως εντυπωσιακή η βελτίωση του Μονέκε. Πέρσι φαινόταν πως δεν μπορεί να σταθεί σε αυτό το επίπεδο και φέτος παίζει σαν Euroleague star.

ο Μονεκε ειναι η επτομη του παιχτη που απο μετριοκακος σε μια ομαδα μεταλασσεται σε dominant σε μια αλλη......ιδιο πραγμα με τον Μπραζ που απο ηγετικη φυσιογνωμια στη Ζαλγκιρις εφτασε σε DNP σε μας........

[BillyPao]

Είναι τραγικό ότι υπάρχουν συνοπαδοί μου που θεωρούν ότι αλλάζοντας συνέχεια παίκτες και προπονητές, η ομάδα θα "πετάει". Ας παραδειγματιστούν από το πρόσφατο παρελθόν της ομάδας η από τον ποδοσφαιρικό Ολυμπιακό, και θα καταλάβουν πόσο άδικο έχουν. Αλλά τι να περιμένει κανείς όταν στις ήττες τα ποστ είναι πολλαπλάσια από ό,τι στις νίκες, αυτό από μόνο του δείχνει πόσο "οπαδοί των νικών" και μόνο είναι κάποιοι.

[nikosvip]

Το +17 δεν ήταν τόσο επειδή ήμασταν τρομεροί στην επίθεση αλλά επειδή ως εκείνη τη στιγμή παίζαμε άμυνα.

Το πρόβλημα για μένα ήταν πως απ το 4-5 δε πήραμε τίποτα, το ματς για μενα το έχασε ο Αταμαν χθες που δεν άλλαξε τίποτα ενώ το εβλεπε.

[BillyPao]

Το +17 δεν ήταν τόσο επειδή ήμασταν τρομεροί στην επίθεση αλλά επειδή ως εκείνη τη στιγμή παίζαμε άμυνα.

Το πρόβλημα για μένα ήταν πως απ το 4-5 δε πήραμε τίποτα, το ματς για μενα το έχασε ο Αταμαν χθες που δεν άλλαξε τίποτα ενώ το εβλεπε.

Αφού και Χουάντσο και Μήτογλου ήταν κακοί, δεν υπήρχε και κάποιος άλλος για να τον βάλει.

[golitog7]

Με αυτούς τους περιφερειακούς που έχει ο ΠΑΟ ο Λεσορ δεν είναι συμβατός. Στο πρώτο ημίχρονο μετά από αλλαγές παίρνει την μπάλα κάτω από το στεφάνι με τρεις μπροστά του κ αντί να την δώσει στον Ναν που είναι εντελώς μόνος κ φωνάζει κοπανάει στο τοίχος κ εν τελεί κάνει βήματα. Αυτή την αδυναμία στην πάσα διάβασε ο Ιβάνοβιτς και έπαιζε μέχρι ν σβήσει ο ήλιος επιθετικα χεντς αουτ. Πιστεύω καλύτερα ταιριάζει ο Πολωνός άσχετα που τον κραζετε τώρα. Ένας ψηλός τύπου Φαλ θα γταν ταμάμ για Παο

[giorgos45]

πως καποιοι δε θελουν να βελτιωθει η ομαδα η τεσπα πως χειροτερα θαναι αν παρουμε παιχτη στη θεση μπαλτσε?αυτο ειναι ακατανοητο!κανει μπαμ οτι θελει παιχτη απο την αρχη αυτο στο 5 αλλα καποιοι θελουν να μεινουμε ετσι!να παμε ετσι που?γιατι να μη διορθωσουμε το λαθος?ποιο καλοκαιρι να διορθωσουμε τωρα ειναι οι αγωνες τωρα θελουμε τις νικες οχι του χρονου!

[BillyPao]

πως καποιοι δε θελουν να βελτιωθει η ομαδα η τεσπα πως χειροτερα θαναι αν παρουμε παιχτη στη θεση μπαλτσε?αυτο ειναι ακατανοητο!κανει μπαμ οτι θελει παιχτη απο την αρχη αυτο στο 5 αλλα καποιοι θελουν να μεινουμε ετσι!να παμε ετσι που?γιατι να μη διορθωσουμε το λαθος?ποιο καλοκαιρι να διορθωσουμε τωρα ειναι οι αγωνες τωρα θελουμε τις νικες οχι του χρονου!

Η φετινή χρονιά είναι μεταβατική. Το καλοκαίρι θα γίνουν στοχευμένες κινήσεις εκεί που πρέπει, και βέβαια οι απαιτήσεις θα είναι διαφορετικές. Δεν έχει νόημα να πάρουμε παίκτη απλά για να πάρουμε, τόσο εύκολο το έχετε να παίρνουμε συνέχεια παίκτες;

[nikosvip]

Ας έδινε και άλλο χρόνο στο Χουάντσο τουλάχιστον παίζει καλύτερα άμυνα απ τον Ντίνο.

Αν και δε μου αρέσει ο Πολωνός τουλάχιστον δίνει τη μπάλα, ο Λεσορ δε κοιτάει με τιποτα τη πάσα πάρα μόνο το καλάθι. Σα να κολλάει το κεφάλι του.

[Tracy Mac]

Μια χαρα ειναι η ομαδα στους ψηλους. Τωρα αν τους εχει αχρηστευσει ολους ο Αταμαν δεν φταινε οι παικτες. Απο την πρωτη στιγμη τον Χουαντσο τον χρησιμοποιει πολυ λαθος, ξεκαθαρα τον βαζει να κανει πραγματα που δεν ξερει, και επειδη ειναι και πρωτη χρονια ευρωλιγκα και ποτε δεν ειχε πρωτο ρολο, αναγκαστικα χανεται.

Το ιδιο ακριβως συμβαινει και με τον Βιλντοζα. Τον εχει χασει εδω και καιρο. Βεβαια να πουμε οτι παρολο που για τον Ισπανο ειναι πολυ ευκολο του τι μπορει να κανει και τι οχι, οποτε ειναι και ευκολο να τον βαλει στην ομαδα, για τον Βιλντοζα ειναι πιο πολυπλοκα τα πραγματα, γιατι θεωρω οτι ο Λουκας ταιριαζει στο στυλ μπασκετ του Αταμαν. Απλως ο Βιλντοζα ειναι ασταθης παικτης και δεν μπαινει σε καλουπι, οποτε μια θα ειναι ή του υψους ή του βαθους. Ε αυτο δεν μπορει να διαχειριστει ο Αταμαν και τον εχει χασει.

Ο καλυτερος ρολος για τον αργεντινο ειναι αυτος του game changer. Να μπαινει μεσα, να εχει το ελευθερο να παιρνει πολλες προσπαθειες, να κανει φαντεζι ενεργειες και να ξερει οτι τον εμπιστευεται ο προπονητης (πολυ σημαντικο να το ξερει αυτο*) με ταυτοχρονη προυποθεση οτι θα παιζει καλη αμυνα και θα βγαζει ενεργεια σε αυτο. Φυσικα οταν τα κανει ροϊδο θα πρεπει να βγαινει εξω, αλλα αυτο θα το ξερει. Προς το παρων μια παιζει 25 λεπτα και 2-3 ματς παιζει 10λεπτα μαξ. Δεν μπορει να βρει ρυθμο, ρολο και εμπιστοσυνη ετσι.

Και παμε τωρα στον Πολωνο, ενας παικτης που για μενα εχει πολυ μεγαλες προοπτικες, εχει πολλα θετικα στο παιχνιδι του που σαν ομαδα μας λειπουν, αλλα ταυτοχρονα εχει και μειονεκτηματα που στην Ευρωλιγκα χτυπανε στο ματι. Αρχικα τα αρνητικα, ειναι επιρρεπής στα φαουλ και γενικοτερα εχει ελλειμα αθλητικοτητας και πλαγιων βηματων, ενω επισης δεν μπορει να βγαλει και τρελη ενεργεια λογο οχι τοσο καλης φυσικης καταστασης. Και αυτα ειναι πραγματα που ειναι πολυ σημαντικα για την Ευρωλιγκα.

Παρολα αυτα ομως, ο Αταμαν δεν τον βαζει καθολου μα καθολου στα δυνατα του σημεια (οπως και τον Χουαντσο). Τα δυνατα του σημεια ειναι το σουτ, το οποιο σαν potential ειναι καλυτερο του Παπαγιαννη, αλλα για να φανει θα πρεπει να παρει προσπαθειες για να βελτιωθει και να νοιωσει ανετα σε αυτο το επιπεδο (μιλαμε ουτε στην Α1 δεν του δινει σουτ), και η πασα μετα το ρολ. Σε κανενα σημειο της σεζον δεν του δινει αυτα τα πραγματα ως ωρας. Τα τελειωματα που εχει κοντα στο καλαθι ειναι μια χαρα, αλλα λογο ελλειψης παιχνιδιων και αγχους αφου ξερει οτι στο πρωτο θα βγει εξω, χανει καποια ευκολα (το ιδιο παθαινει και ο Χουαντσο). Και εδω δηλαδη εχει μεγαλο potential, αλλα ξεκαθαρα δεν τον δουλευει ο Αταμαν και ξεκαθαρα δεν τον βαζει εκει που ξερει να παιξει, στα δυνατα του σημεια δηλαδη.

Στην αμυνα ο Πολωνος, μια χαρα στεκεται και στο ποστ (μακραν ο καλυτερος μας παικτης στην αμυνα στο ποστ) αλλα και χωρους πολλους καλυπτει λογο τεραστιου μεγεθους και πολυ καλο timing εχει στις ταπες. Εγω νοιωθω πολυ πιο ασφαλης στη ρακετα με Πολωνο μεσα αντι με Λεσορτ. Απλως θα πρεπει να βρει αυτοματισμους ο Αταμαν τι κανει ολη η ομαδα οταν θα τον βγαζουν ψηλα και εξω απο την ρακετα στο πικ εν ρολ η αντιπαλη επιθεση, κομματι που ξεκαθαρα φαινεται αδουλευτη η ομαδα.

Ακομα δεν μπορω να καταλαβω πως γιατι αυτοι 3 παικτες που ταιριαζουν κιολας μεταξυ τους και για μενα μπορουν πολυ ευκολα να συνδυαστους, δεν τους βαζει καν να προσπαθησουν μαζι (αν και χθες ξεκινησαν βασικοι οπως και με Μαρουσι Α1). Και λεω λοιπον, απεναντι σε μια ομαδα που εβγαινε πολυ ψηλα στο πικ εν ρολ να πιέσει οπως η Μπασκονια, στο πικ εν ρολ Λουκα-Μπαλτσε, ο Πολωνος επρεπε να κανει short roll, δηλαδη να κοβει μεχρι περιπου το high post, ή εστω σε καποιες φορες να κανει ποπ αουτ, και μετα αφου θα ειχαμε παικτη παραπανω, και με ταυτοχρονη τοποθετηση Γκριγκονις και Χουαντσο στις γωνιες, ο Πολωνος θα επρεπε να πασαρει-μεταφερει την μπαλα σωστα σε εναν απο αυτους (καλος σε αυτο), στο οποιο ο Χουαντσο ευκολα θα εκοβε μεσα στη ρακετα με baseline cut (τοπ σε αυτον τον τομεα) με αποτελεσμα ευκολα καλαθια (σας ειπα ο Μητο εκανε 2 συνεχομενα τετοια στην αρχη του β ημιχρονου). Εμεις αντι για αυτο ειχαμε τον Λεσορτ, στο οποιο ειναι πολυ κακος και να μεταφερει-πασαρει την μπαλα αλλα και να αποφασισει τι πρεπει να κανει. Ειναι παικτης ενστικτου και οταν πρεπει να σκεφθει τα κανει μανταρα.

Απο δω και περα ετσι θα μας αντιμετωπιζουν οι ομαδες, δηλαδη πιεση στον κοντο, χεντζ αουτ ο ψηλος για να φυγει η μπαλα απο τα χερια του Ναν ή του Σλουκα και μετα να παρει την αποφαση ειτε ο ψηλος (αν ειναι ο Λεσορτ καηκαμε) ειτε καποιος απο τους πλαγιους (στην αρχη ο γκριγκο τα πηγε περιφημα στα close out, αλλα οσο ηταν αστοχος εκλειναν ολοι μεσα και τον περιοριζαν στο close out αν και εβαλε και 1-2 και στο β ημιχρονο). Ο Λεσορτ ειναι τρομερος στα τελειωματα στο transition, μετα απο επιθετικο ριμπαουντ και αν η αμυνα στο πικ εν ρολ ειναι λιγο πιο παθητικη και βρει χωρο να βρει ορμη προς το καλαθι. Αν τον βαλεις να σκεφτει τελος.


* υπαρχουν παικτες που οταν ξερουν οτι δεν τους εμπιστευεται ο προπονητης, δεν αποδιδουν καθολου καλα, γιατι γνωριζουν υποσυνειδητα οτι στο πρωτο αστοχο ή στο πρωτο λαθος βγαινουν εξω. Ειναι στυλ οπως και ο Γκραντ και ο Γκαι που αν δεν παιρνει πολλα λεπτα συμμετοχης δεν μπορει να αποδωσει γιατι δεν βρισκει ρυθμο.

[BillyPao]

Μια χαρα ειναι η ομαδα στους ψηλους. Τωρα αν τους εχει αχρηστευσει ολους ο Αταμαν δεν φταινε οι παικτες. Απο την πρωτη στιγμη τον Χουαντσο τον χρησιμοποιει πολυ λαθος, ξεκαθαρα τον βαζει να κανει πραγματα που δεν ξερει, και επειδη ειναι και πρωτη χρονια ευρωλιγκα και ποτε δεν ειχε πρωτο ρολο, αναγκαστικα χανεται.

Το ιδιο ακριβως συμβαινει και με τον Βιλντοζα. Τον εχει χασει εδω και καιρο. Βεβαια να πουμε οτι παρολο που για τον Ισπανο ειναι πολυ ευκολο του τι μπορει να κανει και τι οχι, οποτε ειναι και ευκολο να τον βαλει στην ομαδα, για τον Βιλντοζα ειναι πιο πολυπλοκα τα πραγματα, γιατι θεωρω οτι ο Λουκας ταιριαζει στο στυλ μπασκετ του Αταμαν. Απλως ο Βιλντοζα ειναι ασταθης παικτης και δεν μπαινει σε καλουπι, οποτε μια θα ειναι ή του υψους ή του βαθους. Ε αυτο δεν μπορει να διαχειριστει ο Αταμαν και τον εχει χασει.

Ο καλυτερος ρολος για τον αργεντινο ειναι αυτος του game changer. Να μπαινει μεσα, να εχει το ελευθερο να παιρνει πολλες προσπαθειες, να κανει φαντεζι ενεργειες και να ξερει οτι τον εμπιστευεται ο προπονητης (πολυ σημαντικο να το ξερει αυτο*) με ταυτοχρονη προυποθεση οτι θα παιζει καλη αμυνα και θα βγαζει ενεργεια σε αυτο. Φυσικα οταν τα κανει ροϊδο θα πρεπει να βγαινει εξω, αλλα αυτο θα το ξερει. Προς το παρων μια παιζει 25 λεπτα και 2-3 ματς παιζει 10λεπτα μαξ. Δεν μπορει να βρει ρυθμο, ρολο και εμπιστοσυνη ετσι.

Και παμε τωρα στον Πολωνο, ενας παικτης που για μενα εχει πολυ μεγαλες προοπτικες, εχει πολλα θετικα στο παιχνιδι του που σαν ομαδα μας λειπουν, αλλα ταυτοχρονα εχει και μειονεκτηματα που στην Ευρωλιγκα χτυπανε στο ματι. Αρχικα τα αρνητικα, ειναι επιρρεπής στα φαουλ και γενικοτερα εχει ελλειμα αθλητικοτητας και πλαγιων βηματων, ενω επισης δεν μπορει να βγαλει και τρελη ενεργεια λογο οχι τοσο καλης φυσικης καταστασης. Και αυτα ειναι πραγματα που ειναι πολυ σημαντικα για την Ευρωλιγκα.

Παρολα αυτα ομως, ο Αταμαν δεν τον βαζει καθολου μα καθολου στα δυνατα του σημεια (οπως και τον Χουαντσο). Τα δυνατα του σημεια ειναι το σουτ, το οποιο σαν potential ειναι καλυτερο του Παπαγιαννη, αλλα για να φανει θα πρεπει να παρει προσπαθειες για να βελτιωθει και να νοιωσει ανετα σε αυτο το επιπεδο (μιλαμε ουτε στην Α1 δεν του δινει σουτ), και η πασα μετα το ρολ. Σε κανενα σημειο της σεζον δεν του δινει αυτα τα πραγματα ως ωρας. Τα τελειωματα που εχει κοντα στο καλαθι ειναι μια χαρα, αλλα λογο ελλειψης παιχνιδιων και αγχους αφου ξερει οτι στο πρωτο θα βγει εξω, χανει καποια ευκολα (το ιδιο παθαινει και ο Χουαντσο). Και εδω δηλαδη εχει μεγαλο potential, αλλα ξεκαθαρα δεν τον δουλευει ο Αταμαν και ξεκαθαρα δεν τον βαζει εκει που ξερει να παιξει, στα δυνατα του σημεια δηλαδη.

Στην αμυνα ο Πολωνος, μια χαρα στεκεται και στο ποστ (μακραν ο καλυτερος μας παικτης στην αμυνα στο ποστ) αλλα και χωρους πολλους καλυπτει λογο τεραστιου μεγεθους και πολυ καλο timing εχει στις ταπες. Εγω νοιωθω πολυ πιο ασφαλης στη ρακετα με Πολωνο μεσα αντι με Λεσορτ. Απλως θα πρεπει να βρει αυτοματισμους ο Αταμαν τι κανει ολη η ομαδα οταν θα τον βγαζουν ψηλα και εξω απο την ρακετα στο πικ εν ρολ η αντιπαλη επιθεση, κομματι που ξεκαθαρα φαινεται αδουλευτη η ομαδα.

Ακομα δεν μπορω να καταλαβω πως γιατι αυτοι 3 παικτες που ταιριαζουν κιολας μεταξυ τους και για μενα μπορουν πολυ ευκολα να συνδυαστους, δεν τους βαζει καν να προσπαθησουν μαζι (αν και χθες ξεκινησαν βασικοι οπως και με Μαρουσι Α1). Και λεω λοιπον, απεναντι σε μια ομαδα που εβγαινε πολυ ψηλα στο πικ εν ρολ να πιέσει οπως η Μπασκονια, στο πικ εν ρολ Λουκα-Μπαλτσε, ο Πολωνος επρεπε να κανει short roll, δηλαδη να κοβει μεχρι περιπου το high post, ή εστω σε καποιες φορες να κανει ποπ αουτ, και μετα αφου θα ειχαμε παικτη παραπανω, και με ταυτοχρονη τοποθετηση Γκριγκονις και Χουαντσο στις γωνιες, ο Πολωνος θα επρεπε να πασαρει-μεταφερει την μπαλα σωστα σε εναν απο αυτους (καλος σε αυτο), στο οποιο ο Χουαντσο ευκολα θα εκοβε μεσα στη ρακετα με baseline cut (τοπ σε αυτον τον τομεα) με αποτελεσμα ευκολα καλαθια (σας ειπα ο Μητο εκανε 2 συνεχομενα τετοια στην αρχη του β ημιχρονου). Εμεις αντι για αυτο ειχαμε τον Λεσορτ, στο οποιο ειναι πολυ κακος και να μεταφερει-πασαρει την μπαλα αλλα και να αποφασισει τι πρεπει να κανει. Ειναι παικτης ενστικτου και οταν πρεπει να σκεφθει τα κανει μανταρα.

Απο δω και περα ετσι θα μας αντιμετωπιζουν οι ομαδες, δηλαδη πιεση στον κοντο, χεντζ αουτ ο ψηλος για να φυγει η μπαλα απο τα χερια του Ναν ή του Σλουκα και μετα να παρει την αποφαση ειτε ο ψηλος (αν ειναι ο Λεσορτ καηκαμε) ειτε καποιος απο τους πλαγιους (στην αρχη ο γκριγκο τα πηγε περιφημα στα close out, αλλα οσο ηταν αστοχος εκλειναν ολοι μεσα και τον περιοριζαν στο close out αν και εβαλε και 1-2 και στο β ημιχρονο). Ο Λεσορτ ειναι τρομερος στα τελειωματα στο transition, μετα απο επιθετικο ριμπαουντ και αν η αμυνα στο πικ εν ρολ ειναι λιγο πιο παθητικη και βρει χωρο να βρει ορμη προς το καλαθι. Αν τον βαλεις να σκεφτει τελος.


* υπαρχουν παικτες που οταν ξερουν οτι δεν τους εμπιστευεται ο προπονητης, δεν αποδιδουν καθολου καλα, γιατι γνωριζουν υποσυνειδητα οτι στο πρωτο αστοχο ή στο πρωτο λαθος βγαινουν εξω. Ειναι στυλ οπως και ο Γκραντ και ο Γκαι που αν δεν παιρνει πολλα λεπτα συμμετοχης δεν μπορει να αποδωσει γιατι δεν βρισκει ρυθμο.

Κάτι θα βλέπει ο Αταμάν που δεν το βλέπεις εσύ, εκτός και αν πας να βγάλεις "μυρωδιά" και τον Αταμάν...

[nikkal]

Το ότι όλοι ανεξαιρέτως οι προπονητές έχουν τα κολλήματα και τις εμμονές του μπασκετικα είναι γνωστό τοις πάσι. Δεν θα μπορούσε να είναι εξαιρεση ο Αταμαν. Πχ και ο Μπαρτζώκας συνεχίζει να στηρίζει τον Σικμα, όταν είναι ξεκάθαρο πως ο παίκτης δεν τραβάει. Όλοι μα όλοι έχουν την δικιά τους προσέγγιση και πολλές φορές, ίσως λόγω εγωισμού ή λανθασμένης ερμηνείας των ενδείξεων, κάνουν λάθη στο σχεδιασμό. Δεν θα τον κρεμάσουμε για αυτό, αλλά δεν θα πούμε πως δεν το βλέπουμε.

[BillyPao]

Το ότι όλοι ανεξαιρέτως οι προπονητές έχουν τα κολλήματα και τις εμμονές του μπασκετικα είναι γνωστό τοις πάσι. Δεν θα μπορούσε να είναι εξαιρεση ο Αταμαν. Πχ και ο Μπαρτζώκας συνεχίζει να στηρίζει τον Σικμα, όταν είναι ξεκάθαρο πως ο παίκτης δεν τραβάει. Όλοι μα όλοι έχουν την δικιά τους προσέγγιση και πολλές φορές, ίσως λόγω εγωισμού ή λανθασμένης ερμηνείας των ενδείξεων, κάνουν λάθη στο σχεδιασμό. Δεν θα τον κρεμάσουμε για αυτό, αλλά δεν θα πούμε πως δεν το βλέπουμε.

Άλλο η κριτική, και άλλο να διαβάζεις στο Facebook και το Twitter "οπαδούς", να χαρακτηρίζουν τον Αταμάν "ύπνο", "τραγικό", κλπ. πόσο μάλλον από τη στιγμή που πριν μια εβδομάδα ήταν "Αταμάναρος" κλπ. Η κλασική νοοτροπία του μέσου Έλληνα φιλάθλου να αποθεώνει ή να μηδενίζει παίκτες και προπονητές, ανάλογα με το αποτέλεσμα. Θα ήταν απλά αστείο, αν αυτοί οι άνθρωποι δεν επηρέαζαν τη διοίκηση στις αποφάσεις που λαμβάνει.

[nikkal]

Το ότι όλοι ανεξαιρέτως οι προπονητές έχουν τα κολλήματα και τις εμμονές του μπασκετικα είναι γνωστό τοις πάσι. Δεν θα μπορούσε να είναι εξαιρεση ο Αταμαν. Πχ και ο Μπαρτζώκας συνεχίζει να στηρίζει τον Σικμα, όταν είναι ξεκάθαρο πως ο παίκτης δεν τραβάει. Όλοι μα όλοι έχουν την δικιά τους προσέγγιση και πολλές φορές, ίσως λόγω εγωισμού ή λανθασμένης ερμηνείας των ενδείξεων, κάνουν λάθη στο σχεδιασμό. Δεν θα τον κρεμάσουμε για αυτό, αλλά δεν θα πούμε πως δεν το βλέπουμε.

Άλλο η κριτική, και άλλο να διαβάζεις στο Facebook και το Twitter "οπαδούς", να χαρακτηρίζουν τον Αταμάν "ύπνο", "τραγικό", κλπ. πόσο μάλλον από τη στιγμή που πριν μια εβδομάδα ήταν "Αταμάναρος" κλπ. Η κλασική νοοτροπία του μέσου Έλληνα φιλάθλου να αποθεώνει ή να μηδενίζει παίκτες και προπονητές, ανάλογα με το αποτέλεσμα. Θα ήταν απλά αστείο, αν αυτοί οι άνθρωποι δεν επηρέαζαν τη διοίκηση στις αποφάσεις που λαμβάνει.

Ξεκινάμε από τα βασικά.
Εάν μια διοίκηση λειτουργει υπό την πίεση των αναρθρων κραυγων του διαδικτύου τοτε φταίει η διοίκηση.
Από εκεί και πέρα, δεν νομίζω ο φίλος παραπάνω να θεωρεί τον Αταμάν άσχετο. Απλά επισημαίνει κάποια πράγματα που, αν μη τι άλλο, δημιουργουν απορίες. Ούτε κραυγές ούτε ύβρεις ούτε χαρακτηρισμούς. Προβληματισμος μόνο.

[BillyPao]

Άλλο η κριτική, και άλλο να διαβάζεις στο Facebook και το Twitter "οπαδούς", να χαρακτηρίζουν τον Αταμάν "ύπνο", "τραγικό", κλπ. πόσο μάλλον από τη στιγμή που πριν μια εβδομάδα ήταν "Αταμάναρος" κλπ. Η κλασική νοοτροπία του μέσου Έλληνα φιλάθλου να αποθεώνει ή να μηδενίζει παίκτες και προπονητές, ανάλογα με το αποτέλεσμα. Θα ήταν απλά αστείο, αν αυτοί οι άνθρωποι δεν επηρέαζαν τη διοίκηση στις αποφάσεις που λαμβάνει.

Ξεκινάμε από τα βασικά.
Εάν μια διοίκηση λειτουργει υπό την πίεση των αναρθρων κραυγων του διαδικτύου τοτε φταίει η διοίκηση.

Σε αυτό συμφωνώ, αλλά στην Ελλάδα ζούμε και το έχουμε δει να συμβαίνει πολλές φορές και με άλλες ομάδες σε άλλα αθλήματα.

[fotis vlachopoulos]

Το ότι όλοι ανεξαιρέτως οι προπονητές έχουν τα κολλήματα και τις εμμονές του μπασκετικα είναι γνωστό τοις πάσι. Δεν θα μπορούσε να είναι εξαιρεση ο Αταμαν. Πχ και ο Μπαρτζώκας συνεχίζει να στηρίζει τον Σικμα, όταν είναι ξεκάθαρο πως ο παίκτης δεν τραβάει. Όλοι μα όλοι έχουν την δικιά τους προσέγγιση και πολλές φορές, ίσως λόγω εγωισμού ή λανθασμένης ερμηνείας των ενδείξεων, κάνουν λάθη στο σχεδιασμό. Δεν θα τον κρεμάσουμε για αυτό, αλλά δεν θα πούμε πως δεν το βλέπουμε.

Άλλο η κριτική, και άλλο να διαβάζεις στο Facebook και το Twitter "οπαδούς", να χαρακτηρίζουν τον Αταμάν "ύπνο", "τραγικό", κλπ. πόσο μάλλον από τη στιγμή που πριν μια εβδομάδα ήταν "Αταμάναρος" κλπ. Η κλασική νοοτροπία του μέσου Έλληνα φιλάθλου να αποθεώνει ή να μηδενίζει παίκτες και προπονητές, ανάλογα με το αποτέλεσμα. Θα ήταν απλά αστείο, αν αυτοί οι άνθρωποι δεν επηρέαζαν τη διοίκηση στις αποφάσεις που λαμβάνει.

ειναι αυτο ακριβως που εγραψες παραπανω οι οπαδοι των νικων ειναι περισσοτεροι οποτε ο Αταμαν γινεται Αταμαναρος στην πρωτη νικη και ταβερνιαρης στην πρωτη ηττα και αντιστοιχα ο σκακιστης γινεται ταβλαδορος και τουμπαλιν αναλογα με το αποτελεσμα . Μα παιζουν κι οι αλλοι ρε αδερφε στην τελικη ...