Έτσι ήταν περίπου και το γήπεδο του περιστερίου και της πάτρας πριν βάλουν τις ξύλινες κερκίδες. Θα μπορούσαν να βάλουν πρόσθετες κερκίδες στο πλάι και πίσω από τις μπασκέτες .Giwrgos_AEK έγραψε: ↑Παρ Νοέμ 13, 2026 12:57 amΠαντως ειχε χρησιμοποηθει ως εδρα της ΑΕΚ αμεσως μετα τους ολυμπιακους αγωνες, για 2 χρόνια 2004-06Pani7.0 έγραψε: ↑Δευ Νοέμ 09, 2026 10:45 amΠάντως, αν το δούμε πραγματικά από τη σκοπιά του δημόσιου συμφέροντος, έγινε το σωστό.
Στο Γαλάτσι οι κάτοικοι δεν ήθελαν ένα γήπεδο, με οπαδούς κάθε λίγο και λιγάκι στη γειτονιά τους, σε μια τόσο πυκνοκατοικημένη περιοχή. Ούτε ήταν προς το συμφέρον του κράτους, αφού υπήρχαν εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης, ενώ το γήπεδο ήταν και πηγή εσόδων για τον ίδιο τον Δήμο Γαλατσίου, που μπορούσε να το μισθώσει και να το εκμεταλλευτεί καλύτερα. Άρα δεν υπήρχε λόγος να παραχωρηθεί, πρακτικά δωρεάν, σε μια ΚΑΕ.
Αντίθετα, τα Άνω Λιόσια ήταν μια υποβαθμισμένη περιοχή. Εκεί το ήθελαν οι κάτοικοι, το ήθελε ο Δήμος, το ήθελε και το κράτος, αφού επρόκειτο για ένα ολυμπιακό ακίνητο που ρήμαζε και που δεν θα το ήθελε κανείς. Οπότε βρέθηκε μια χαρά λύση.
Από αυτή τη σκοπιά λοιπόν έγινε στην πράξη το καλύτερο για το γενικό συμφέρον. Κι αυτό άσχετα αν εμείς ως μπασκετικοί θα θέλαμε η ΑΕΚ να είναι στο Γαλάτσι, που είναι πιο κοντά και πιο προσβάσιμο. Και βασικά θα το ήθελαν οι ίδιοι οι οπαδοί της ΑΕΚ αφού θα ήταν κοντά και στην άλλη τους έδρα, τη Νέα Φιλαδέλφεια, πιο προσβάσιμο και γι’ αυτούς, και σε πολύ καλό σημείο.
Πολλοι λενε οτι δεν ηταν μπασκετικο γηπεδο αφου οι κερκιδες ηταν πολυ ψηλα και ηταν σαν πισινα ο αγωνιστικος χωρος
Oπως φαινεται στα βιντεο απο ματς της εποχης ο αγωνιστικος χωρος ειναι πολυ μακρυα απο τις κερκιδες, ειδικα στο πλαι πισω απο τις μπασκετες υπαρχει μεγαλο κενο
Με τις πρόσθετες κερκίδες θα είχε σχεδόν ίδια χωρητικότητα με τη τη σανελ αρινα. Συμφωνώ όμως με το φίλο ότι είναι καλύτερα για λόγους δημοσίου συμφέροντος δώσανε στην ΑΕΚ το γήπεδο στα Λιόσια, θα ωφελήσει περισσότερο την περιοχή



BasketForum – Ιστορικό Αρχείο