το ματς το εχασε ξεκαθαρα ο ζιαγκος. ειχε πολυ καλυτερο ροστερ και πολυ πιο γεματο, δεν γινεται να χανεις απο μια ομαδα που α1 δεν ξερουμε αν θα εμενε κατηγορια τα προηγουμενα χρονια. ο κεραυνος ηταν σαν τον κοροιβο ή κατι τετοιο οταν ηταν α1.
για καποιον περιεργο λογο επεμενε απιστευτα στο διδυμο μποουλιν-καββαδα ενω ηταν χαλια και οι 2. δεν ειναι τυχαιο που οταν βγηκαν αυτοι οι 2 στο τελος του 3ου δεκαλεπτου και αρχες 4ου ο ηρακλης το γυρισε.
ολοι οι ποντοι του κεραυνου ηταν πανω στον καββαδα! και αντι να βαλει και σχηματα με μουρ-τσαιρελη, αυτος καθοταν και ετρωγε καλαθια. επισης δεν καταλαβα ποτε γιατι τον χανλαν δεν του εδινε την μπαλα. μονο στο τελος του την εδωσε. πρεπει να παιζει ασσος ο χανλαν.
και δεν θα πω για το τελος οπου δεν πηρε ουτε ενα ταιμ αουτ να σχεδιασει μια επιθεση. ειναι δυνατον;; ειχε τοσες ευκαιριες να τελειωσει το ματς και ειδικα εκει που εφαγε το 4ποντο ηταν για γελια.
κριμα παντως γιατι το ροστερ που εχει ηταν για να προκριθει ομιλους. τωρα λογικα θα βελτιωθουν, αλλα ηταν μεγαλη ευκαιρια.
τελος, ο μποουλιν πρεπει να φυγει και να αποκτηθει 2-3αρι σουτερ. χανλαν-τσιλντρες ασσοι (θα παιζουν και μαζι) βεργινης 1-2, 2-3αρι μεταγραφη και σαγκς-σχιζας στο 3.