Ολυμπιακός- Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2023-2024

[golitog7]

Αφήνω αυτό εδώ για μελλοντική χρήση

https://www.tiktok.com/@gazzetta.gr/vid ... mdaLp&_r=1

Τον συμπάθησα λίγο παραπάνω τον μπαγάσα..

[Conan1982]

Ο Σικμα αποκτήθηκε γιατί ήταν ελεύθερος σχεδόν, με μικρό συμβόλαιο, εμπειρία Euroleague , γνώστης του passing game. Επειδή ήταν ένα φτηνό πλάνο με χαμηλό ρίσκο υπέθεσαν ότι θα βοηθούσε την ομάδα ώστε να περιμένει μέχρι Γενάρη την κατάλληλη ευκαιρία για έναν καλό ψηλό.

Το πλάνο δε πήγε καλά γιατί ο Παπανικολάου ξοδεύει όλα τα λεπτά του στο 3 γιατί δε παίζει ο Μακισικ. Που στη συνέχεια ντόμινο γίνεται και με τον τραυματισμό του Γκος που ρίχνει ευθύνη νωρίτερα στην χρονιά στις πλάτες του Λαρε που ακουμπάει στο 3 και στο κατέβασμα της μπάλας στο Λουντζη στον 1.

Αυτή η αλυσιδωτή κατάσταση είχε τον Σικμα μέσα με πεντάδες όπως: Κουρασμένο Γουοκαπ, Λαρε, Λούντζη, Σικμα, ημιτραυματία Μιλουτινοφ και να φαίνεται χειρότερος. ( Μια ωραιοποίηση της κατάστασης ομολογώ).

Το καλύτερο σενάριο που θα είχε σκεφτεί το επιτελείο θα ήταν κάτι σε 7 πόντους, 4ριμπαουντ, 5 ασίστ σε ένα σύστημα παικτών που τρέχει και αλλάζει θέσεις παντού.

Αλλά ο ίδιος ο παίκτης είναι και ανέτοιμος σε φυσική κατάσταση που τράκαρε και με την επιστροφή Σακίλ.

Αυτό με την φυσική κατάσταση δεν το καταλαβαίνω πάντως, έλειψε κάπου ένα μήνα μέχρι να είναι έτοιμος να παίξει και κάνοντας φαντάζομαι προπονήσεις-αποκατάσταση ως τότε και έχει περάσει άλλος ένας μήνας. Πόσο καιρό χρειάζεται ένας παίκτης που δεν ξεκινάει από το μηδέν για να επανέλθει σε καλή κατάσταση;
Επίσης αν ήταν στο πλάνο να πάρουμε κάποιον αξιόλογο ψηλό (που το πιστεύω ότι δεν σκοπεύαμε να πάμε μόνο με 4) αναρωτιέμαι γιατί δεν χτυπήσαμε τον Καμπόκλο που πάει εξαιρετικά στην Παρτιζάν (πρώτος σε pir, εν μέρει και λόγο του εξαιρετικού ποσοστού σε τρίποντα).
Για τους συναισθηματισμούς προφανώς ο ένας που λες είναι ο Μακκίσικ, εγώ κάθε χρονιά είμαι απ' αυτούς που λέω ότι πρέπει να φύγει για να έρθει καλύτερο τριάρι και πάντα μέσα στην χρονιά κάποια στιγμή ανεβάζει την απόδοση του και μας κάνει να αλλάζουμε γνώμη αλλά είναι γεγονός πως θέλουμε κάποιον με καλύτερο τρίποντο και πιο σταθερό.

[Coach Periklis]

Ο γενικός κανόνας είναι ότι όσο λείπεις άλλο τόσο θες να επανέλθεις

Αυτό εντελώς γενικά και αφορά πιστεύω περισσότερο εμάς τους απλούς ανθρώπους που αθλούνται

Ο επαγγελματίας σαφώς και χρειάζεται λιγότερο. Θεωρώ δύο εβδομάδες είναι αρκετές αν συνεκτιμηθεί ότι έχεις επιτελείο για την αποκατάσταση σου , έχεις συγκεκριμένο πρόγραμμα προπόνησης και διατροφής , κάνεις μόνο αυτό για να ζήσεις , την ηλικία και την εν γένει κατάσταση σου

Αν δεν μπορείς , για μένα υπάρχει πρόβλημα και επειδή το μπάσκετ είναι επαγγελματικός αθλητισμός και στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο εν προκειμένω με υψηλές απολαβές, δεν χωράνε συναισθήματα.

ΥΓ: κι αν δεν μπορείς να είσαι σύντομα στο 100% , οφείλεις τουλάχιστον να είσαι στο 70% αγωνιστικής ετοιμότητας και το υπόλοιπο θα το πιάσεις παίζοντας μετά από 2-3 παιχνίδια

[Dedalos]

Οι επαγγελματιες αθλητες μονο σε παρα πολυ βαρυς τραυματισμους σταματανε τελειως την προπονηση. Στις περισσοτερς περιπτωσεις αεροβικα εξακολουθουν να δουλευουν.
Με τενοντιτιδα πχ, μπορεις να κανεις πισινα
Ο χουαντσο σιγουρα δουλευει και μυιικα

[SteveNashidis]

Ο Σικμα αποκτήθηκε γιατί ήταν ελεύθερος σχεδόν, με μικρό συμβόλαιο, εμπειρία Euroleague , γνώστης του passing game. Επειδή ήταν ένα φτηνό πλάνο με χαμηλό ρίσκο υπέθεσαν ότι θα βοηθούσε την ομάδα ώστε να περιμένει μέχρι Γενάρη την κατάλληλη ευκαιρία για έναν καλό ψηλό.

Το πλάνο δε πήγε καλά γιατί ο Παπανικολάου ξοδεύει όλα τα λεπτά του στο 3 γιατί δε παίζει ο Μακισικ. Που στη συνέχεια ντόμινο γίνεται και με τον τραυματισμό του Γκος που ρίχνει ευθύνη νωρίτερα στην χρονιά στις πλάτες του Λαρε που ακουμπάει στο 3 και στο κατέβασμα της μπάλας στο Λουντζη στον 1.

Αυτή η αλυσιδωτή κατάσταση είχε τον Σικμα μέσα με πεντάδες όπως: Κουρασμένο Γουοκαπ, Λαρε, Λούντζη, Σικμα, ημιτραυματία Μιλουτινοφ και να φαίνεται χειρότερος. ( Μια ωραιοποίηση της κατάστασης ομολογώ).

Το καλύτερο σενάριο που θα είχε σκεφτεί το επιτελείο θα ήταν κάτι σε 7 πόντους, 4ριμπαουντ, 5 ασίστ σε ένα σύστημα παικτών που τρέχει και αλλάζει θέσεις παντού.

Αλλά ο ίδιος ο παίκτης είναι και ανέτοιμος σε φυσική κατάσταση που τράκαρε και με την επιστροφή Σακίλ.

Αυτό με την φυσική κατάσταση δεν το καταλαβαίνω πάντως, έλειψε κάπου ένα μήνα μέχρι να είναι έτοιμος να παίξει και κάνοντας φαντάζομαι προπονήσεις-αποκατάσταση ως τότε και έχει περάσει άλλος ένας μήνας. Πόσο καιρό χρειάζεται ένας παίκτης που δεν ξεκινάει από το μηδέν για να επανέλθει σε καλή κατάσταση;
Επίσης αν ήταν στο πλάνο να πάρουμε κάποιον αξιόλογο ψηλό (που το πιστεύω ότι δεν σκοπεύαμε να πάμε μόνο με 4) αναρωτιέμαι γιατί δεν χτυπήσαμε τον Καμπόκλο που πάει εξαιρετικά στην Παρτιζάν (πρώτος σε pir, εν μέρει και λόγο του εξαιρετικού ποσοστού σε τρίποντα).
Για τους συναισθηματισμούς προφανώς ο ένας που λες είναι ο Μακκίσικ, εγώ κάθε χρονιά είμαι απ' αυτούς που λέω ότι πρέπει να φύγει για να έρθει καλύτερο τριάρι και πάντα μέσα στην χρονιά κάποια στιγμή ανεβάζει την απόδοση του και μας κάνει να αλλάζουμε γνώμη αλλά είναι γεγονός πως θέλουμε κάποιον με καλύτερο τρίποντο και πιο σταθερό.

Eνταξει ο κάθε παίκτης ξεχωρίζει με το πόσο επαγγελματίας είναι. Ο Σίκμα στα 34 δείχνει ότι παραμέλησε τη προσωπική φυσική του κατάσταση , την οποία σε αυτό το επίπεδο επιμελείται ο παίκτης από μόνος του και λιγότερο η ομάδα. Ίσως δεν περίμενε και ο Ολυμπιακός οτι θα τον χρειαστεί άμεσα για περισσότερα λεπτά με αποτέλεσμα ο παίκτης να είναι ανέτοιμος τωρα στην αρχή της χρονιάς και να προστατεύεται για το επόμενο διάστημα. Δε ξερω τι σκέφτονται, ας ρωτήσει κάποιος σε κάποια συνέντευξη τύπου. Με τα τωρινά δεδομένα ο παίκτης οριακά είναι ξένο σώμα και θα ταίριαζε ένας φτηνότερος αμερικάνος που να είναι above the rim finisher, hustler στην άμυνα , χαρακτηριστικά δηλαδή του περσινού Μπλακ που ήταν τιμιότατος και απορώ γιατί τον αφήσαμε.

Για αυτά που έγραψα για τον Μακίσικ δε φταίει απαραίτητα ο Μακίσικ. Αν είχαμε επιλέξει τον Μike James ή τον Mirotic που είχαν περιφερειακό σουτ αντί του Γκος, του Μπραζ και του Σίκμα τότε ο Μακίσικ με το drive του και το μέτριο περιφερειακό σουτ θα ήταν χρήσιμος.
Αυτή τη στιγμή έχουμε μια 7-8αδα παικτών που είναι σχεδόν ίδιοι και προβλέψιμοι με κάτω του 30% στη περιφέρεια*.

Δηλαδή το απίστευτο μπάσκετ του Μπαρτζώκα έχει μια εμφανής αδυναμία. Σε περιπτώσεις ενός σχεδίου άμυνας όμοιας της Ρεαλ και του ΠΑΟ η ομάδα κολλάει επιθετικά και δε βρίσκει διέξοδο στη κλειστή ρακέτα. Μας αφήνουν ελεύθερα το τρίποντο και overplay τους τοπ-2 σουτέρ μας. Δε ξέρω τι θα αλλάξει ο Ναζ και ο Πετρούσεφ αλλά σίγουρα τα ξέρουν στον Ολυμπιακό αυτά που γράφουμε εδώ, δεν ανακαλύψαμε τη πυρίτιδα.

Ο Καμπόλκο σωστά θα ήταν μια καλή περίπτωση. Η περίπτωση Πετρούσεφ είναι καλύτερη του Καμπόλκο βέβαια. Θεωρείς ότι θα χωρούσαν και τους 2 στο λιμάνι ή στο δίλημμα ανάμεσα στους δύο μήπως ενεργήσαμε καλύτερα; Επίσης γνωρίζουμε με πόσα λεφτά έκλεισε ο Καμπόλκο;;

Στατιστικά*
Γουοκαπ, Λούντζης, Μπραζντέικις, Παπανικολάου, Σίκμα, Μακίσικ , Λαρεντζάκης
Ο Γκος είναι μια κατηγορία μόνος του σχετικά με το σουτ.
Ξεχωρίζουν Peters , Canaan.

[assistant]

Δε θα ασχοληθώ με την κωλοτουμπσ Μπαρτζώκα στις δηλώσεις.
Η χρονιά καθορίζεται ως τώρα από αρκετές αστοχίες αλλά οι βασικές 3 είναι:
1)Οι τραυματισμοί του γκος. Η απόδοση του όσο παίζει είναι πάρα πολύ καλή, και θα είχαμε 2-3 ήττες λιγοτερες αν δεν τραυματίζονταν. Αλλά τραυματίζεται και μάλιστα σε ανυποπτες φάσεις
2) Η μεταγραφή μπραζ . Τεράστιο fail. Ο παίκτης δίνει την εντυπωση ότι μελλοντικά θα αποδώσει αλλά αυτή τη στιγμή είναι κάτι ανάμεσα σε πολύ χειρότερο Παπ και ελαφρά καλύτερο Λούντζη. Εμείς περιμέναμε παίκτη να δημιουργεί για τον εαυτό του και τους άλλους και πήραμε παίκτη με 0 δημιουργία , μέτρια τελειώματα και μετριοτατη άμυνα
Τελικά νομίζω είναι η σημαντικότερη αποτυχία.
3) η μεταγραφή σικμα. Ο αθλητής δε μπορεί να προσφέρει ούτε σαν 5ος ψηλός. Ένα απόλυτο μηδενικό. Τελείως ασύμβατος με τους σέντερ μας, απορεί κανείς με το κριτήρια αποκτήθηκε
Ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος, είναι Δεκέμβρης και δε μπορώ να θυμηθώ να έχει βάλει ένα(1) σουτ έξω από τα τρία μέτρα
Συνεπώς δεν είναι θέμα μπάτζετ αλλά πρώτα θέμα επιλογών
Οι Λονγκ πετρουσεφ θα βοηθήσουν , αλλά έχει γίνει ήδη μεγάλη βαθμολογική ζημιά.
Αν ο γκος επανέλθει και μείνει υγιείς μπορει να σωθει η χρονιά. Αν συνεχίσει 3 παιχνίδια παίζει 8 έξω, η περιφέρεια μας δεν είναι ούτε για οκταδα
Μεγάλη απογοήτευση και η στασιμότητα των Λαρεντζάκη λουντζη

Πριν 2-3 μηνες εγραφες οτι η μεγαλυτερη αστοχια του Μπαρτζωκα και της ομαδας ηταν οτι ηλπιζαν λανθασμενα σε step-up του Κααναν και του Πητερς που δε στηριζοταν πουθενα......αρα για το 2) και το 3) δε δινω ιδιαιτερη βαση......οσον αφορα το 1)ολοι γνωριζαμε οτι ο Γκος ειναι επιρρεπης σε τραυματισμους αλλα προφανως ο Μπαρτζωκας πιστευε οτι φτιαζνοντας ενα γεματο ροστερ δε θα του κοστισει ιδιαιτερα να χασει και καμια 10αρια αγωνες ο Ναιτζελ......θα δουμε αν θα δικαιωθει στο τελος.

[Sokos]

Το να χάσει 10 αγώνες ο Goss θα ναι ευχής έργο. Έχουμε 8 Δεκεμβρίου και έχει ήδη χάσει 7 αν δεν κάνω λάθος. Πέρυσι με την Real έχασε 17 από τους 41 νομίζω.

[Dedalos]

Δε θα ασχοληθώ με την κωλοτουμπσ Μπαρτζώκα στις δηλώσεις.
Η χρονιά καθορίζεται ως τώρα από αρκετές αστοχίες αλλά οι βασικές 3 είναι:
1)Οι τραυματισμοί του γκος. Η απόδοση του όσο παίζει είναι πάρα πολύ καλή, και θα είχαμε 2-3 ήττες λιγοτερες αν δεν τραυματίζονταν. Αλλά τραυματίζεται και μάλιστα σε ανυποπτες φάσεις
2) Η μεταγραφή μπραζ . Τεράστιο fail. Ο παίκτης δίνει την εντυπωση ότι μελλοντικά θα αποδώσει αλλά αυτή τη στιγμή είναι κάτι ανάμεσα σε πολύ χειρότερο Παπ και ελαφρά καλύτερο Λούντζη. Εμείς περιμέναμε παίκτη να δημιουργεί για τον εαυτό του και τους άλλους και πήραμε παίκτη με 0 δημιουργία , μέτρια τελειώματα και μετριοτατη άμυνα
Τελικά νομίζω είναι η σημαντικότερη αποτυχία.
3) η μεταγραφή σικμα. Ο αθλητής δε μπορεί να προσφέρει ούτε σαν 5ος ψηλός. Ένα απόλυτο μηδενικό. Τελείως ασύμβατος με τους σέντερ μας, απορεί κανείς με το κριτήρια αποκτήθηκε
Ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος, είναι Δεκέμβρης και δε μπορώ να θυμηθώ να έχει βάλει ένα(1) σουτ έξω από τα τρία μέτρα
Συνεπώς δεν είναι θέμα μπάτζετ αλλά πρώτα θέμα επιλογών
Οι Λονγκ πετρουσεφ θα βοηθήσουν , αλλά έχει γίνει ήδη μεγάλη βαθμολογική ζημιά.
Αν ο γκος επανέλθει και μείνει υγιείς μπορει να σωθει η χρονιά. Αν συνεχίσει 3 παιχνίδια παίζει 8 έξω, η περιφέρεια μας δεν είναι ούτε για οκταδα
Μεγάλη απογοήτευση και η στασιμότητα των Λαρεντζάκη λουντζη

Πριν 2-3 μηνες εγραφες οτι η μεγαλυτερη αστοχια του Μπαρτζωκα και της ομαδας ηταν οτι ηλπιζαν λανθασμενα σε step-up του Κααναν και του Πητερς που δε στηριζοταν πουθενα......αρα για το 2) και το 3) δε δινω ιδιαιτερη βαση......οσον αφορα το 1)ολοι γνωριζαμε οτι ο Γκος ειναι επιρρεπης σε τραυματισμους αλλα προφανως ο Μπαρτζωκας πιστευε οτι φτιαζνοντας ενα γεματο ροστερ δε θα του κοστισει ιδιαιτερα να χασει και καμια 10αρια αγωνες ο Ναιτζελ......θα δουμε αν θα δικαιωθει στο τελος.

Έγραψα τις σημαντικότερες αστοχίες.
Ο Πίτερς όντως έχει κάνει απροσδόκητα εκπληκτικό στεπ απ'. Βέβαια απέναντι σε ψηλά, σκληρά τεσσαρια εξακολουθεί να έχει μεγάλο θέμα στην άμυνα
Ο κάναν κατά τη γνώμη μου είναι η τέταρτη σημαντικότερη αστοχία. Έχει ανεβάσει τη σταθερότητα του στο σουτ. Αλλά δε βοηθάει ΚΑΘΟΛΟΥ , στην κυκλοφορία και στη δημιουργία. Σε συνδιασμό με τον καθόλου δημιουργικό Παπ , οι πεντάδες μας έχουν μόνο ένα χειριστή , και η ομάδα κολλαει. Θα ήταν χίλιες φορές προτιμότερος ένας δεύτερος γκος(χωρίς τραυματισμούς). Δηλαδή ένας παίκτης που να σουτάρει καλά ,έστω όχι όσο ο κάναν, αλλά να απειλεί και με. ντραιβ και να δημιουργεί και για τους άλλους. Να μη βλέπουμε τον Παπ να παίρνει σουτ μετά από τριπλά και τον γουοκαπ να ξεφορτώνεται τη μπάλα με σκοτωμένα σουτ
Αν ο αντί μπραζ είχαμε πάρει 3 με δημιουργία. δε θα φαινόταν τόσο πολύ η αδυναμία του κάναν στη δημιουργια
Φυσικά αυτά που γράφω τώρα δε μπορεί να είναι ακριβώς ίδια με αυτά που έγραφα πριν 3 μήνες. Τότε κάνανε εκτιμήσεις τώρα βλέπουμε γεγονότα
Πάντως πλην της βελτιώσεις Πίτερς , που έπεσα έξω; Όλοι λέγαμε ότι το ρόστερ ήταν ανεπαρκές.Αποδειχτηκε στους αγώνες, το παραδέχτηκαν και η διοίκηση με τον προπονητή με τις προσθήκες που αναγκάστηκαν να κάνουν.
Δε πειράζει , αρκεί που τις έκαναν έστω κι αργά. Κι ας μας πούλαγαν τρέλα μέχρι τον οκτωβρη

[tarp7]

Το να χάσει 10 αγώνες ο Goss θα ναι ευχής έργο. Έχουμε 8 Δεκεμβρίου και έχει ήδη χάσει 7 αν δεν κάνω λάθος. Πέρυσι με την Real έχασε 17 από τους 41 νομίζω.

Πέρυσι με τη Ρεάλ έχασε 8 παιχνίδια στη Ευρωλίγκα. Πάντως έναν παίκτη που έχει τραυματισμούς και δεν έχεις μεγάλο ρόστερ δεν τον παίρνεις είναι μεγάλο ρίσκο και για το γεγονός ότι καταπονείται κι ο γουολκαπ

[Sokos]

Το να χάσει 10 αγώνες ο Goss θα ναι ευχής έργο. Έχουμε 8 Δεκεμβρίου και έχει ήδη χάσει 7 αν δεν κάνω λάθος. Πέρυσι με την Real έχασε 17 από τους 41 νομίζω.

Πέρυσι με τη Ρεάλ έχασε 8 παιχνίδια στη Ευρωλίγκα. Πάντως έναν παίκτη που έχει τραυματισμούς και δεν έχεις μεγάλο ρόστερ δεν τον παίρνεις είναι μεγάλο ρίσκο και για το γεγονός ότι καταπονείται κι ο γουολκαπ

Κι όμως 17 έχασε. Έπαιξε στα 26 από τα 41. Πρόπερσι έπαιξε στα 29. Σε κάθε περίπτωση παραμένει ρίσκο βέβαια.

https://basketball.realgm.com/player/Ni ... ernational

[assistant]

Πριν 2-3 μηνες εγραφες οτι η μεγαλυτερη αστοχια του Μπαρτζωκα και της ομαδας ηταν οτι ηλπιζαν λανθασμενα σε step-up του Κααναν και του Πητερς που δε στηριζοταν πουθενα......αρα για το 2) και το 3) δε δινω ιδιαιτερη βαση......οσον αφορα το 1)ολοι γνωριζαμε οτι ο Γκος ειναι επιρρεπης σε τραυματισμους αλλα προφανως ο Μπαρτζωκας πιστευε οτι φτιαζνοντας ενα γεματο ροστερ δε θα του κοστισει ιδιαιτερα να χασει και καμια 10αρια αγωνες ο Ναιτζελ......θα δουμε αν θα δικαιωθει στο τελος.

Έγραψα τις σημαντικότερες αστοχίες.
Ο Πίτερς όντως έχει κάνει απροσδόκητα εκπληκτικό στεπ απ'. Βέβαια απέναντι σε ψηλά, σκληρά τεσσαρια εξακολουθεί να έχει μεγάλο θέμα στην άμυνα
Ο κάναν κατά τη γνώμη μου είναι η τέταρτη σημαντικότερη αστοχία. Έχει ανεβάσει τη σταθερότητα του στο σουτ. Αλλά δε βοηθάει ΚΑΘΟΛΟΥ , στην κυκλοφορία και στη δημιουργία. Σε συνδιασμό με τον καθόλου δημιουργικό Παπ , οι πεντάδες μας έχουν μόνο ένα χειριστή , και η ομάδα κολλαει. Θα ήταν χίλιες φορές προτιμότερος ένας δεύτερος γκος(χωρίς τραυματισμούς). Δηλαδή ένας παίκτης που να σουτάρει καλά ,έστω όχι όσο ο κάναν, αλλά να απειλεί και με. ντραιβ και να δημιουργεί και για τους άλλους. Να μη βλέπουμε τον Παπ να παίρνει σουτ μετά από τριπλά και τον γουοκαπ να ξεφορτώνεται τη μπάλα με σκοτωμένα σουτ
Αν ο αντί μπραζ είχαμε πάρει 3 με δημιουργία. δε θα φαινόταν τόσο πολύ η αδυναμία του κάναν στη δημιουργια
Φυσικά αυτά που γράφω τώρα δε μπορεί να είναι ακριβώς ίδια με αυτά που έγραφα πριν 3 μήνες. Τότε κάνανε εκτιμήσεις τώρα βλέπουμε γεγονότα
Πάντως πλην της βελτιώσεις Πίτερς , που έπεσα έξω; Όλοι λέγαμε ότι το ρόστερ ήταν ανεπαρκές.Αποδειχτηκε στους αγώνες, το παραδέχτηκαν και η διοίκηση με τον προπονητή με τις προσθήκες που αναγκάστηκαν να κάνουν.
Δε πειράζει , αρκεί που τις έκαναν έστω κι αργά. Κι ας μας πούλαγαν τρέλα μέχρι τον οκτωβρη

OK αν βαζεις ακομα τον Κααναν στις αστοχιες τι να πω;;;;;;;;.......end off discussion........

[tarp7]

Πέρυσι με τη Ρεάλ έχασε 8 παιχνίδια στη Ευρωλίγκα. Πάντως έναν παίκτη που έχει τραυματισμούς και δεν έχεις μεγάλο ρόστερ δεν τον παίρνεις είναι μεγάλο ρίσκο και για το γεγονός ότι καταπονείται κι ο γουολκαπ

Κι όμως 17 έχασε. Έπαιξε στα 26 από τα 41. Πρόπερσι έπαιξε στα 29. Σε κάθε περίπτωση παραμένει ρίσκο βέβαια.

https://basketball.realgm.com/player/Ni ... ernational

Έχεις δίκιο νόμιζα ότι τα 26 /34, γιατί στα πλευ οφ έπαιζε κανονικά, άλλα είναι 26/41. Αυτό είναι ακόμη χειρότερο, Το καλοκαίρι έγιναν πολλές λάθος κινησειςκαι δεν νομίζω να ήταν μόνο οικονομικό το ζήτημα
. Επίσης αυτό με τους συναισθηματισμούς δεν το καταλαβαίνω τι είμαστε φιλανθρωπικό ίδρυμα, η έχουμε ομάδα σ ένα πολύ ανταγωνιστικό περιβάλλον, που αν δεν γίνονταν οι διορθωτικές κινήσεις τώρα η χρονιά δεν θα έβγαινε.

[shaq7]

ο γκος ειναι η μεγαλυτερη αστοχια μας..οχι γιατι ειναι κακος παικτης αλλα οτι φτερνιζεται και τραυματιζεται..

Θλάση στην δεύτερη μέρα της προετοιμασίας
6/9 τενοντίτιδα στον δεξί αχίλλειο στην προετοιμασία
8/10 Ενοχλήσεις στον οπίσθιο μηριαίο δικέφαλο και μυϊκός σπασμός
15/11 θλάση στην μυοτενόντια συμβολή της μακράς κεφαλής του δικέφαλου μηριαίου (δεξί πόδι)

κουτσο αλογο πηραμε..δεν ειναι οτι ειναι ατυχος και γλιστραει η τον κοπανησε καποιος..απλα το κορμι του δεν την παλευει..του χρονου αν μεινει πρεπει να παει πιο πισω στο ροτεισον και να ρθει ενας τζειμς παντως.

[Dedalos]

Έγραψα τις σημαντικότερες αστοχίες.
Ο Πίτερς όντως έχει κάνει απροσδόκητα εκπληκτικό στεπ απ'. Βέβαια απέναντι σε ψηλά, σκληρά τεσσαρια εξακολουθεί να έχει μεγάλο θέμα στην άμυνα
Ο κάναν κατά τη γνώμη μου είναι η τέταρτη σημαντικότερη αστοχία. Έχει ανεβάσει τη σταθερότητα του στο σουτ. Αλλά δε βοηθάει ΚΑΘΟΛΟΥ , στην κυκλοφορία και στη δημιουργία. Σε συνδιασμό με τον καθόλου δημιουργικό Παπ , οι πεντάδες μας έχουν μόνο ένα χειριστή , και η ομάδα κολλαει. Θα ήταν χίλιες φορές προτιμότερος ένας δεύτερος γκος(χωρίς τραυματισμούς). Δηλαδή ένας παίκτης που να σουτάρει καλά ,έστω όχι όσο ο κάναν, αλλά να απειλεί και με. ντραιβ και να δημιουργεί και για τους άλλους. Να μη βλέπουμε τον Παπ να παίρνει σουτ μετά από τριπλά και τον γουοκαπ να ξεφορτώνεται τη μπάλα με σκοτωμένα σουτ
Αν ο αντί μπραζ είχαμε πάρει 3 με δημιουργία. δε θα φαινόταν τόσο πολύ η αδυναμία του κάναν στη δημιουργια
Φυσικά αυτά που γράφω τώρα δε μπορεί να είναι ακριβώς ίδια με αυτά που έγραφα πριν 3 μήνες. Τότε κάνανε εκτιμήσεις τώρα βλέπουμε γεγονότα
Πάντως πλην της βελτιώσεις Πίτερς , που έπεσα έξω; Όλοι λέγαμε ότι το ρόστερ ήταν ανεπαρκές.Αποδειχτηκε στους αγώνες, το παραδέχτηκαν και η διοίκηση με τον προπονητή με τις προσθήκες που αναγκάστηκαν να κάνουν.
Δε πειράζει , αρκεί που τις έκαναν έστω κι αργά. Κι ας μας πούλαγαν τρέλα μέχρι τον οκτωβρη

OK αν βαζεις ακομα τον Κααναν στις αστοχιες τι να πω;;;;;;;;.......end off discussion........

Γιατί όταν ξεμείνουμε από χρόνο το σουτ της απελπισίας το παίρνει μονίμως ο γουοκαπ κι όχι ο κάναν; θεωρητικά ο κάναν θα έπρεπε να το πάρει που είναι πολύ καλύτερος σουτέρ. Για δώσε μια εξήγηση....
Να σου πω εγώ. Γιατί ο κάναν δε μπορεί . Τόσο απλά. Στο 80% των σουτ που παίρνει τις συνθήκες του τις έχει δημιουργήσει η ομάδα. Πολλές φορές είναι δύσκολα σουτ αλλά και πάλι όχι προσωπικές ενέργειες
Ένα γκαρ πρέπει να κάνει 5 πράγματα μέσα στο παιχνίδι. Ο κάναν κάνει τα 2/5 . Δεν είναι αρκετό. Και ξαναλέω δεν είναι αρκετό γιατί και τα 3αρια μας δεν έχουν ούτε δημιουργία ούτε προσωπική φάση. Αν στο 3 είχαμε γκουντουριτς, κλαιμπερν,χεζονια,ναναλι δε θα ήταν τόσο πρόβλημα το μονοδιάστατο αιζνιδι του κανανυ

[assistant]

Η εξηγηση σ αυτο που λες ειναι οτι οι αντιπαλοι τον Κααναν(και τον Πητερς φυσικα)τον κυνηγανε μεχρι τ αποδυστηρια γιατι τον φοβουνται.....προτιμουν να χασουν απ τα σουτ του Ουοκαπ,του Σακ και του Λαρι οπως εκανε προχθες η Ρεαλ......την αλλη εξηγηση μονο εσυ την εχεις στο κεφαλι σου οτι δεν μπορει ο Κααναν,μακαρι να το πιστευαν και οι αντιπαλοι προπονητες.......