Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[τουλουμπα]

Εν τω μεταξυ δεν εχω ασχοληθει καθολου με τον τραυματισμο του Εβανς και ουτε ηξερα καν τι ειναι αυτο που ειχε παθει. Ρωτησα λοιπον σημερα την chatgpt τι ειναι αυτο κ ποιες ειναι οι πιθανοτητες ενας αθλητης μπασκετ να επανελθει. Η απαντηση, χωρις να μπορω να κρινω αν ειναι σωατη.

Ρήξη επιγονατιδικού τένοντα (patellar tendon rupture)

Είναι σπάνια, αλλά πιο “καταστροφική” τραυματιστικά.

Απαιτεί χειρουργείο και μακρά αποκατάσταση (συνήθως 12+ μήνες).

Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι συχνά δεν επανέρχεται πλήρως η εκρηκτικότητα και το άλμα, γιατί ο τένοντας είναι βασικός στη μετάδοση δύναμης από τον τετρακέφαλο στο γόνατο.

Οι πιθανότητες μόνιμης απώλειας αθλητικής ικανότητας είναι υψηλότερες απ’ ό,τι σε άλλους σοβαρούς τραυματισμούς, όπως η ρήξη χιαστού.

Πολλοί αθλητές δυσκολεύονται να επανέλθουν στο ίδιο επίπεδο (π.χ. Charles Barkley ουσιαστικά σταμάτησε μετά από τέτοιο τραυματισμό).

Συνοψίζοντας:

Γενικά, η ρήξη επιγονατιδικού συνδέσμου/τένοντα θεωρείται πολύ σοβαρός τραυματισμός και με πιθανότητες (που φτάνουν 40%-50%) να “κόψει” έναν αθλητή από το μπάσκετ, κυρίως λόγω απώλειας άλματος και δύναμης.

αυτα ειναι γνωστα τα εχουμε διαβασει στο παρελθον
οσοι ξερουν ποσο σοβαροι ειναι αυτοι οι τραυματισμοι

φαντασου τωρα σε εναν παιχτη που πριν ενα χρονο ειχε ξανακοψει τενοντα

στο ενα φιλικο που επαιξε ειχε χασει φανερα την εκρηκτικοτητα του

[Christofis]

Εν τω μεταξυ δεν εχω ασχοληθει καθολου με τον τραυματισμο του Εβανς και ουτε ηξερα καν τι ειναι αυτο που ειχε παθει. Ρωτησα λοιπον σημερα την chatgpt τι ειναι αυτο κ ποιες ειναι οι πιθανοτητες ενας αθλητης μπασκετ να επανελθει. Η απαντηση, χωρις να μπορω να κρινω αν ειναι σωατη.

Ρήξη επιγονατιδικού τένοντα (patellar tendon rupture)

Είναι σπάνια, αλλά πιο “καταστροφική” τραυματιστικά.

Απαιτεί χειρουργείο και μακρά αποκατάσταση (συνήθως 12+ μήνες).

Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι συχνά δεν επανέρχεται πλήρως η εκρηκτικότητα και το άλμα, γιατί ο τένοντας είναι βασικός στη μετάδοση δύναμης από τον τετρακέφαλο στο γόνατο.

Οι πιθανότητες μόνιμης απώλειας αθλητικής ικανότητας είναι υψηλότερες απ’ ό,τι σε άλλους σοβαρούς τραυματισμούς, όπως η ρήξη χιαστού.

Πολλοί αθλητές δυσκολεύονται να επανέλθουν στο ίδιο επίπεδο (π.χ. Charles Barkley ουσιαστικά σταμάτησε μετά από τέτοιο τραυματισμό).

Συνοψίζοντας:

Γενικά, η ρήξη επιγονατιδικού συνδέσμου/τένοντα θεωρείται πολύ σοβαρός τραυματισμός και με πιθανότητες (που φτάνουν 40%-50%) να “κόψει” έναν αθλητή από το μπάσκετ, κυρίως λόγω απώλειας άλματος και δύναμης.

Ο χειροτερος τραυματισμος αθλητη ειναι η ολικη ρηξη αχιλειου τενοντα. Καθως σηκωνει το μεγαλυτερο βαρος του σωματος και χωρις αυτον εχουμε drop foot. Αυτος ηταν Ο πρωτος σοβαρος τραυματισμος του εβανς. Ο δευτερος σοβαροτερος ειναι ο επιγονατιδικος δηλαδη ο δευτερος τραυματισμος του Εβανς. Φυσικα για μενα για μπασκετμπολιστα ο χειροτερος ειναι καταγμα κερκιδας στον καρπο που απαιτει χειρουργιο καθως περιοριζει μονιμα το ευρος της κινησης του καρπου.

Ο εβανς και τους δυο τραυματισμους τους ξεπερασε σωματικα με πολλη δουλεια. Τωρα αποκλειεται να ειναι ο ιδιος που ηταν με την Ζαλγκιρις αλλα επειδη ειναι ενας μπασκετμπολιστας που ποτε δεν ηταν ο παικτης που θα επιδιωκε τις τρελες επαφες υπαρχει η δυνατοτητα στο να επιστρεψει και νανειναι ακομη ελιτ. Ομως ο παικτης ψυχολογικα εχει μπει σε ενα τρενακι που δυσκολα εχει γυρισμο εκτος και αν κατι τον ταρακουνησει.

Ο Μπαρτζωκας το εχει καταλαβει και για αυτο αποφευγει να ανεφερθει σε αυτον στις δηλωσεις του. Εμεις τον πιστεψαμε , τωρα πρεπει να το πιστεψει και ο ιδιος. Αν δεν το κανει πιο πιθανο εινΙ σταματησει το μπασκετ παρα να παιξει στον Ολυμπιακο

[Christofis]

Σημερα βαλαμε 90 ποντους Με την Μυκονο. Οι δυο πλειμεικερ μαζ εβαλαν τους 35 ποντους μαζι. Θα ακουγοταν ωραιο αυτο αν δεν εβλεπες τον αγωνα σωστα. Φυσικα και οι δυο μαζι ειχαν σε 40 λεπτα 3 ασσιστ για 5 λαθη. Οχι απεναντι στη Ρεαλ, τον Παο τη Μονακο τη Χαποελ, την Εφες ή την Φενερ αλλα απεναντι στη Μυκονο. Αληθεια ουτε εμενα μου αρεσει η μιρλα αλλα οποτε λεω οτι μηπως υπερβαλω κατι τετοια βλεπω και δεν μπορω να μην γκρινιαξω. Οποιος δεν βλεπει την αναγκη για ακομη εναν ελιτ οργανωτη εθελοτυφλει

[Conan1982]

Σημερα βαλαμε 90 ποντους Με την Μυκονο. Οι δυο πλειμεικερ μαζ εβαλαν τους 35 ποντους μαζι. Θα ακουγοταν ωραιο αυτο αν δεν εβλεπες τον αγωνα σωστα. Φυσικα και οι δυο μαζι ειχαν σε 40 λεπτα 3 ασσιστ για 5 λαθη. Οχι απεναντι στη Ρεαλ, τον Παο τη Μονακο τη Χαποελ, την Εφες ή την Φενερ αλλα απεναντι στη Μυκονο. Αληθεια ουτε εμενα μου αρεσει η μιρλα αλλα οποτε λεω οτι μηπως υπερβαλω κατι τετοια βλεπω και δεν μπορω να μην γκρινιαξω. Οποιος δεν βλεπει την αναγκη για ακομη εναν ελιτ οργανωτη εθελοτυφλει

Να πούμε και το ευχάριστο βέβαια ότι ο Ντόρσεϊ ξανά μοίρασε την μπάλα με 7 ασσίστ. Δεν είναι ότι έγινε ξαφνικά Παπαλουκάς ή Καλάθης σ' αυτό το κομμάτι, όμως δείχνει την διάθεση και την ικανότητα ως ένα βαθμό.

[Knoxville]

Σημερα βαλαμε 90 ποντους Με την Μυκονο. Οι δυο πλειμεικερ μαζ εβαλαν τους 35 ποντους μαζι. Θα ακουγοταν ωραιο αυτο αν δεν εβλεπες τον αγωνα σωστα. Φυσικα και οι δυο μαζι ειχαν σε 40 λεπτα 3 ασσιστ για 5 λαθη. Οχι απεναντι στη Ρεαλ, τον Παο τη Μονακο τη Χαποελ, την Εφες ή την Φενερ αλλα απεναντι στη Μυκονο. Αληθεια ουτε εμενα μου αρεσει η μιρλα αλλα οποτε λεω οτι μηπως υπερβαλω κατι τετοια βλεπω και δεν μπορω να μην γκρινιαξω. Οποιος δεν βλεπει την αναγκη για ακομη εναν ελιτ οργανωτη εθελοτυφλει

Να πούμε και το ευχάριστο βέβαια ότι ο Ντόρσεϊ ξανά μοίρασε την μπάλα με 7 ασσίστ. Δεν είναι ότι έγινε ξαφνικά Παπαλουκάς ή Καλάθης σ' αυτό το κομμάτι, όμως δείχνει την διάθεση και την ικανότητα ως ένα βαθμό.

Περισσότερο θα έλεγα πως αναδεικνύει την ξεκάθαρη ανικανότητα των άλλων γκάρντ μας για οποιασδήποτε μορφής δημιουργία παρά την δική του ικανότητα.

[reignman]

ΓΥΡΙΖΕΙ Ο EVANS!!!! (ΣΕ 15-20 ΗΜΕΡΕΣ)

ΑΡΧΙΣΕ ΣΚΛΗΡΕΣ ΠΡΟΠΟΝΗΣΕΙΣ (ΣΟΥΤΑΚΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ)

ΔΓΙΑΔΩCΤΕ!!!!!!!

[Gll2912]

Βλέπω ότι γράφεται πολύ συχνά η επιλογή under στο screen στο μαρκάρισμα του Γουόκαπ ως κομβικο πρόβλημα. Μόνο που (από όσο ξέρω) το να αντιμετωπίσεις έτσι έναν παίκτη που «βλέπει γήπεδο», είναι χρόνια σε μία ομάδα και έχει ευχέρεια στην πάσα δεν είναι και ότι πιο σοφό.

Του παρέχεις την δυνατότητα να σχεδιάσει την επίθεση χωρίς πίεση. Οπτικό πεδίο για να διαβάσει την άμυνα. Ευχέρεια να εντοπίσει τα κοψίματα. Δυνατότητα να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τα roll του ψηλού ή των ψηλών. Δεν είναι δηλαδή και η πιο ενδεδειγμένη άμυνα.

Με αυτό θέλω να πω ότι αντί να επαναλαμβάνουμε το «εύκολο», πάρτε έναν παίχτη (αν υπάρχει παίκτης που συνδυάζει τις αμυντικές ικανότητες και την οργανωτική αντίληψη του Γουόκαπ με «σίγουρο» τρίποντο και δεν παίρνει 30.000.000 στο ΝΒΑ) ίσως θα έπρεπε να εστιάσουμε σε κάτι άλλο:

Πως το ομαδικό παιχνίδι θα αναβαθμιστεί τόσο ώστε το πιθανό μειονέκτημα του under να γίνει πλεονέκτημα. Κι αυτό περνά φυσικά μέσα από την υψηλού επιπέδου ομαδική λειτουργία σε σημείο πλήρους αυτοματισμού, την αξιοποίηση παικτών που κόβουν (ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3) αλλά και ψηλό που να μπορεί να ρολάρει και να σκοράρει.

Μήπως αυτά έλειψαν σε παιχνίδια που χάθηκαν στο παρελθόν και όχι ο φαντασιακός point guard που τόσο εναγωνίως συζητάμε;

[Christofis]

Σημερα βαλαμε 90 ποντους Με την Μυκονο. Οι δυο πλειμεικερ μαζ εβαλαν τους 35 ποντους μαζι. Θα ακουγοταν ωραιο αυτο αν δεν εβλεπες τον αγωνα σωστα. Φυσικα και οι δυο μαζι ειχαν σε 40 λεπτα 3 ασσιστ για 5 λαθη. Οχι απεναντι στη Ρεαλ, τον Παο τη Μονακο τη Χαποελ, την Εφες ή την Φενερ αλλα απεναντι στη Μυκονο. Αληθεια ουτε εμενα μου αρεσει η μιρλα αλλα οποτε λεω οτι μηπως υπερβαλω κατι τετοια βλεπω και δεν μπορω να μην γκρινιαξω. Οποιος δεν βλεπει την αναγκη για ακομη εναν ελιτ οργανωτη εθελοτυφλει

Να πούμε και το ευχάριστο βέβαια ότι ο Ντόρσεϊ ξανά μοίρασε την μπάλα με 7 ασσίστ. Δεν είναι ότι έγινε ξαφνικά Παπαλουκάς ή Καλάθης σ' αυτό το κομμάτι, όμως δείχνει την διάθεση και την ικανότητα ως ένα βαθμό.

Μπορεις να αναζητησεις ενα σχολιο μου το καλοκαιρι οτι ο Ντορσει βλεπει γηπεδο και οτι μπορει να πασαρει καλα και να ειναι επιδραστικος. Δες τι κραξιμο ακολουθησε. Ο Ντορσει για μενα μια χαρα μπορει να κανει τον κομπο γκαρντ με την εννοια οτι εχει πολυ καλο χειρισμο της μπαλας και βλεπει γηπεδο και πλεον δειχνει ωριμοτητα αλλα δεν ειναι η δουλεια του αυτη και ακομη δεν εχω πειστει οτι μπορει να το κανει σε σταθερη βαση σε κρισιμους αγωνες. Η λεξη κλειδι ειναι το επιθετο σταθερος.

Παντως θεωρω οτι η ομαδα πρεπει να εχει δυο καλους δημιουργος με τον εναν ιδανικα να ειναι ελιτ και πολλους δευτερευοντες. Τετοιους εχουμε παρα πολλους και καλους Ντορσει, Μακκισικ, Φουρνιε, Γουορντ, Παπανικολαου, Βεζενκοφ, Μιλουτινοφ καθως ολοι μπορουν να αναγνωρισουν το miss match και να πασαρουν ιδανικα. Χωλενουμε πολυ ομως στους πρωτευοντες δημιουργους και αυτο στα κρισιμα μπορει να στοιχισει

[Coach Periklis]

Εν τω μεταξυ δεν εχω ασχοληθει καθολου με τον τραυματισμο του Εβανς και ουτε ηξερα καν τι ειναι αυτο που ειχε παθει. Ρωτησα λοιπον σημερα την chatgpt τι ειναι αυτο κ ποιες ειναι οι πιθανοτητες ενας αθλητης μπασκετ να επανελθει. Η απαντηση, χωρις να μπορω να κρινω αν ειναι σωατη.

Ρήξη επιγονατιδικού τένοντα (patellar tendon rupture)

Είναι σπάνια, αλλά πιο “καταστροφική” τραυματιστικά.

Απαιτεί χειρουργείο και μακρά αποκατάσταση (συνήθως 12+ μήνες).

Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι συχνά δεν επανέρχεται πλήρως η εκρηκτικότητα και το άλμα, γιατί ο τένοντας είναι βασικός στη μετάδοση δύναμης από τον τετρακέφαλο στο γόνατο.

Οι πιθανότητες μόνιμης απώλειας αθλητικής ικανότητας είναι υψηλότερες απ’ ό,τι σε άλλους σοβαρούς τραυματισμούς, όπως η ρήξη χιαστού.

Πολλοί αθλητές δυσκολεύονται να επανέλθουν στο ίδιο επίπεδο (π.χ. Charles Barkley ουσιαστικά σταμάτησε μετά από τέτοιο τραυματισμό).

Συνοψίζοντας:

Γενικά, η ρήξη επιγονατιδικού συνδέσμου/τένοντα θεωρείται πολύ σοβαρός τραυματισμός και με πιθανότητες (που φτάνουν 40%-50%) να “κόψει” έναν αθλητή από το μπάσκετ, κυρίως λόγω απώλειας άλματος και δύναμης.

Ο χειροτερος τραυματισμος αθλητη ειναι η ολικη ρηξη αχιλειου τενοντα. Καθως σηκωνει το μεγαλυτερο βαρος του σωματος και χωρις αυτον εχουμε drop foot. Αυτος ηταν Ο πρωτος σοβαρος τραυματισμος του εβανς. Ο δευτερος σοβαροτερος ειναι ο επιγονατιδικος δηλαδη ο δευτερος τραυματισμος του Εβανς. Φυσικα για μενα για μπασκετμπολιστα ο χειροτερος ειναι καταγμα κερκιδας στον καρπο που απαιτει χειρουργιο καθως περιοριζει μονιμα το ευρος της κινησης του καρπου.

Ο εβανς και τους δυο τραυματισμους τους ξεπερασε σωματικα με πολλη δουλεια. Τωρα αποκλειεται να ειναι ο ιδιος που ηταν με την Ζαλγκιρις αλλα επειδη ειναι ενας μπασκετμπολιστας που ποτε δεν ηταν ο παικτης που θα επιδιωκε τις τρελες επαφες υπαρχει η δυνατοτητα στο να επιστρεψει και νανειναι ακομη ελιτ. Ομως ο παικτης ψυχολογικα εχει μπει σε ενα τρενακι που δυσκολα εχει γυρισμο εκτος και αν κατι τον ταρακουνησει.

Ο Μπαρτζωκας το εχει καταλαβει και για αυτο αποφευγει να ανεφερθει σε αυτον στις δηλωσεις του. Εμεις τον πιστεψαμε , τωρα πρεπει να το πιστεψει και ο ιδιος. Αν δεν το κανει πιο πιθανο εινΙ σταματησει το μπασκετ παρα να παιξει στον Ολυμπιακο

Να συμπληρώσω ότι και ο Φαλ το ίδιο έπαθε

Τέλος, αν είχα οποιαδήποτε επαφή με τον άνθρωπο Έβανς θα του έβαζα να δει τον Κομπε Μπραιαν που μόλις έπαθε ρήξη αχιλλείου , εκτός του ότι σηκώθηκε και έβαλε και τις βολές σκεφτόταν το πότε θα ξαναπαίξει ενώ ήταν 35 παμπλουτος και είχε κατακτήσει οτιδήποτε μπορεί να κατακτήσει επαγγελματίας μπασκετμπολίστας more than once . Ε, και επειδή ήταν άντρας και όχι αγόρι έκοψε αχίλλειο Απρίλιο και Δεκέμβριο ξανάπαιξε

Ο αντίλογος φυσικά είναι ότι ούτε ολόκληρος Κομπε δεν επανήλθε ποτέ ξανά σωματικά ( αν δεν να του είχε συμβεί αυτό φαντάζομαι θα έπαιζε μέχρι τα 40 χαλαρά ) οπότε τι περιμένουμε εμείς από Εβανς

[Christofis]

Βλέπω ότι γράφεται πολύ συχνά η επιλογή under στο screen στο μαρκάρισμα του Γουόκαπ ως κομβικο πρόβλημα. Μόνο που (από όσο ξέρω) το να αντιμετωπίσεις έτσι έναν παίκτη που «βλέπει γήπεδο», είναι χρόνια σε μία ομάδα και έχει ευχέρεια στην πάσα δεν είναι και ότι πιο σοφό.

Του παρέχεις την δυνατότητα να σχεδιάσει την επίθεση χωρίς πίεση. Οπτικό πεδίο για να διαβάσει την άμυνα. Ευχέρεια να εντοπίσει τα κοψίματα. Δυνατότητα να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τα roll του ψηλού ή των ψηλών. Δεν είναι δηλαδή και η πιο ενδεδειγμένη άμυνα.

Με αυτό θέλω να πω ότι αντί να επαναλαμβάνουμε το «εύκολο», πάρτε έναν παίχτη (αν υπάρχει παίκτης που συνδυάζει τις αμυντικές ικανότητες και την οργανωτική αντίληψη του Γουόκαπ με «σίγουρο» τρίποντο και δεν παίρνει 30.000.000 στο ΝΒΑ) ίσως θα έπρεπε να εστιάσουμε σε κάτι άλλο:

Πως το ομαδικό παιχνίδι θα αναβαθμιστεί τόσο ώστε το πιθανό μειονέκτημα του under να γίνει πλεονέκτημα. Κι αυτό περνά φυσικά μέσα από την υψηλού επιπέδου ομαδική λειτουργία σε σημείο πλήρους αυτοματισμού, την αξιοποίηση παικτών που κόβουν (ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3) αλλά και ψηλό που να μπορεί να ρολάρει και να σκοράρει.

Μήπως αυτά έλειψαν σε παιχνίδια που χάθηκαν στο παρελθόν και όχι ο φαντασιακός point guard που τόσο εναγωνίως συζητάμε;

Κανενα προβλημα δεν εχω προσωπικα με τον Γουοκαπ που τον θεωρω τοπ δημιουργο για τον τροπο παιχνιδιου μας.

Οι ενδιασμοι μου για τον Γουοκαπ ειναι δυο:

1. Οτι υπαρχει μονο αυτος που μπορει να το κανει καλα. Το 2023 υπηρχε ο Σλουκας που το εκανε ακομη καλυτερα, το 24 και 25 υπηρχε ο Γκοσνπου το εκανε εξισου καλα. Φετος ο Ντιλικινια και ο Λι δεν
Μπορουν. Εχουν τεραστιο μεγεθος μπορουβ να σκοραρουν καλα αν τους αφησεις το περιθωριο αλλα δεν ειναι καλοι οργανωτες και αυτο αποτυπωνεται στο πολυ χαμηλο ασσιστ/λαθη ratio.


2. Ο Γουοκαπ δεν ειναι πλεον το ρομποτ που ηταν πριν δυο χρονια. Ειναι δυο χρονια μεγαλυτερος μετα απο δυο σεζον που δεν ξεκουραστηκε ουσιαστικα παρα μονο οταν τραυματιστηκε. Επισης πλεον εχει ενα χρονιο προβλημα για το οποιο δεν πρεπει να τον ζοριζεις και δεν μπορει να παιζει πλεον 30 λεπτα συνεχομενα παιχνιδια

[Coach Periklis]

αγαπώ και σέβομαι Γουοκαπ για το dedication του στην ομάδα, αλλά συγνώμη προς όσους έχουν άλλη άποψη, για εμένα είναι εντελώς αναξιόπιστος χειριστής και οργανωτής και καταστροφικά ελλιπής επιθετικά. Ακόμα και με Μπαγερν έμενε μόνος του έκανε φλοουτερ και μ,ε το ζόρι ακούμπησε στεφάνη

στο πρώτο ματς της σεζόν τρέχει αιφνιδιασμό ΕΝΤΕΛΩΣ ΜΟΝΟΣ και δίνει πάσα

Θρυλική επίσης η μεταβίβαση μπάλας στα πλειοφς με Φενερ , που για μένα απέδειξε πόσο αναξιόπιστος είναι σαν χειριστής ( και δεν έτυχε απλά μια φορά σε ένα ματς )

είναι ένας φανταστικός αμυντικός και τίποτα άλλο, πιστός μαχητής που έχει βάλει το σώμα του στη φωτιά και για αυτό τρέφουμε εκτίμηση

Αλλά επειδή καλό το συναίσθημα αλλά έχουμε μάτια και τον έχουμε δει σε 4 Φ4 τι έχει προσφέρει, ο παίκτης ανήκει στους ρολίστες σαν μπασκετική αξία που μπορεί όταν είναι σε καλό φεγγάρι/μέρα να κάνει τρομερή διαφορά και σίγουρα πολυτιμος για ένα ρόστερ , όπως έχει ο ΠΑΟ τον Γκραντ που είναι επίσης φανταστικός και πολύτιμος ....2ος-3ος λοιπόν

[Neondreamer]

Αφού θέλει μπετονιερα καλό παιδί αμυντικοτραφή ,κ να μη παραπονείται που θα βλέπει την πλάτη του Θωμά, ας πάρει τον Ελφριντ Πέιτον τουλάχιστον που έχει πλειμεικιν σκιλς

ΥΓ.Βλέπω παίζει ακόμη ο Ρέτζι Τζάκσον. Νοτ α bad idea

[golitog7]

Βλέπω ότι γράφεται πολύ συχνά η επιλογή under στο screen στο μαρκάρισμα του Γουόκαπ ως κομβικο πρόβλημα. Μόνο που (από όσο ξέρω) το να αντιμετωπίσεις έτσι έναν παίκτη που «βλέπει γήπεδο», είναι χρόνια σε μία ομάδα και έχει ευχέρεια στην πάσα δεν είναι και ότι πιο σοφό.

Του παρέχεις την δυνατότητα να σχεδιάσει την επίθεση χωρίς πίεση. Οπτικό πεδίο για να διαβάσει την άμυνα. Ευχέρεια να εντοπίσει τα κοψίματα. Δυνατότητα να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τα roll του ψηλού ή των ψηλών. Δεν είναι δηλαδή και η πιο ενδεδειγμένη άμυνα.

Με αυτό θέλω να πω ότι αντί να επαναλαμβάνουμε το «εύκολο», πάρτε έναν παίχτη (αν υπάρχει παίκτης που συνδυάζει τις αμυντικές ικανότητες και την οργανωτική αντίληψη του Γουόκαπ με «σίγουρο» τρίποντο και δεν παίρνει 30.000.000 στο ΝΒΑ) ίσως θα έπρεπε να εστιάσουμε σε κάτι άλλο:

Πως το ομαδικό παιχνίδι θα αναβαθμιστεί τόσο ώστε το πιθανό μειονέκτημα του under να γίνει πλεονέκτημα. Κι αυτό περνά φυσικά μέσα από την υψηλού επιπέδου ομαδική λειτουργία σε σημείο πλήρους αυτοματισμού, την αξιοποίηση παικτών που κόβουν (ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3) αλλά και ψηλό που να μπορεί να ρολάρει και να σκοράρει.

Μήπως αυτά έλειψαν σε παιχνίδια που χάθηκαν στο παρελθόν και όχι ο φαντασιακός point guard που τόσο εναγωνίως συζητάμε;

Ας τα δεχτούμε αυτά που λες. Προσωπικά δε συμφωνώ απολύτως αλλά βρίσκω ένα νόημα. Αν λείπει ο Τομας τι κάνουμε; Αν τον πιάσει η μέση του ας πούμε και λείπει από το Φ4 ποιος θα τρέξει την ομάδα και ποιος θα αποφασίσει με τη μπάλα στα χέρια στις τελευταίες 8 επιθέσεις που κρίνουν τα κλειστά ματς;

[Στηβ Κερ]

Ο Ουοκαπ είναι βασικός υπεύθυνος του ωραίου μπάσκετ που παίζει συχνά κατά καιρούς κ εξυμνείται γι αυτό ο ολυμπιακός του Μπαρτζωκα .Βεβαια είναι κ ο εύκολος στόχος επειδη θελουμε …δέκα μπασκετικούς Τζιοβάνι να χαθεί η μπάλα .Οτι πρέπει να προστατεύεται κ να έχει βοήθεια από την ομάδα με άλλους ποιοτικούς χειριστές είναι εκ του ου κ άνευ λόγω κ του φορτίου που παίρνει .
Με την Μπάγερν το πρώτο ημίχρονο αν κ ήταν χαμηλο εμπόδιο το πρώτο δεκάλεπτο ήταν επιπέδου μάστερ κλας πως έτρεξε και …ρύθμισε την ομάδα .
Εδω έχει χάσει λειαπ παίκτης αξίας Βεζενκοφ όταν το κάνει ο Ουοκαπ το σημειώνουμε κιόλας να το βάλουμε στα στατιστικά του στα φ4 .
Στο ΜΟΝΑΔΙΚΟ που στην ουσία είμαστε σοβαρό φαβορί στο Κάουνας ο Ουοκαπ έτρεχε τα επιθετικά συστήματα της ομάδας έχοντας δίπλα του Κάναν (σε βραδιά καριέρας βέβαια)Μακισικ κ Παπ αλλά το δικό του κακό σουτ θυμόμαστε .Νομιζω αν είχε Τάιλερ όπως παίζει τώρα ,Φουρνιε και Γουορντ νομίζω δεν θα κολλούσε τόσο εύκολα η επίθεση .Αλλα το Ουοκαπ που …διευκολύνει την επίθεση ν αλλάξουμε κ όχι βάλουμε καλύτερους δίπλα όπως τώρα.
Τελος πάντων το νόημα είναι η ομάδα θέλει τρίτο χειριστή οποίος κ αν είναι αυτός που θα είναι χρήσιμος στην ομάδα .

[Στηβ Κερ]

Βλέπω ότι γράφεται πολύ συχνά η επιλογή under στο screen στο μαρκάρισμα του Γουόκαπ ως κομβικο πρόβλημα. Μόνο που (από όσο ξέρω) το να αντιμετωπίσεις έτσι έναν παίκτη που «βλέπει γήπεδο», είναι χρόνια σε μία ομάδα και έχει ευχέρεια στην πάσα δεν είναι και ότι πιο σοφό.

Του παρέχεις την δυνατότητα να σχεδιάσει την επίθεση χωρίς πίεση. Οπτικό πεδίο για να διαβάσει την άμυνα. Ευχέρεια να εντοπίσει τα κοψίματα. Δυνατότητα να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τα roll του ψηλού ή των ψηλών. Δεν είναι δηλαδή και η πιο ενδεδειγμένη άμυνα.

Με αυτό θέλω να πω ότι αντί να επαναλαμβάνουμε το «εύκολο», πάρτε έναν παίχτη (αν υπάρχει παίκτης που συνδυάζει τις αμυντικές ικανότητες και την οργανωτική αντίληψη του Γουόκαπ με «σίγουρο» τρίποντο και δεν παίρνει 30.000.000 στο ΝΒΑ) ίσως θα έπρεπε να εστιάσουμε σε κάτι άλλο:

Πως το ομαδικό παιχνίδι θα αναβαθμιστεί τόσο ώστε το πιθανό μειονέκτημα του under να γίνει πλεονέκτημα. Κι αυτό περνά φυσικά μέσα από την υψηλού επιπέδου ομαδική λειτουργία σε σημείο πλήρους αυτοματισμού, την αξιοποίηση παικτών που κόβουν (ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3) αλλά και ψηλό που να μπορεί να ρολάρει και να σκοράρει.

Μήπως αυτά έλειψαν σε παιχνίδια που χάθηκαν στο παρελθόν και όχι ο φαντασιακός point guard που τόσο εναγωνίως συζητάμε;

Ας τα δεχτούμε αυτά που λες. Προσωπικά δε συμφωνώ απολύτως αλλά βρίσκω ένα νόημα. Αν λείπει ο Τομας τι κάνουμε; Αν τον πιάσει η μέση του ας πούμε και λείπει από το Φ4 ποιος θα τρέξει την ομάδα και ποιος θα αποφασίσει με τη μπάλα στα χέρια στις τελευταίες 8 επιθέσεις που κρίνουν τα κλειστά ματς;

Μα γι αυτό ΟΛΟΙ λέμε θέλουμε τρίτο χειριστή που θα βοηθάει ουσιαστικά την ομάδα για να προστατευτεί κ ο Τομας .