Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[Sokos]

Βλέπω ότι γράφεται πολύ συχνά η επιλογή under στο screen στο μαρκάρισμα του Γουόκαπ ως κομβικο πρόβλημα. Μόνο που (από όσο ξέρω) το να αντιμετωπίσεις έτσι έναν παίκτη που «βλέπει γήπεδο», είναι χρόνια σε μία ομάδα και έχει ευχέρεια στην πάσα δεν είναι και ότι πιο σοφό.

Του παρέχεις την δυνατότητα να σχεδιάσει την επίθεση χωρίς πίεση. Οπτικό πεδίο για να διαβάσει την άμυνα. Ευχέρεια να εντοπίσει τα κοψίματα. Δυνατότητα να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τα roll του ψηλού ή των ψηλών. Δεν είναι δηλαδή και η πιο ενδεδειγμένη άμυνα.

Με αυτό θέλω να πω ότι αντί να επαναλαμβάνουμε το «εύκολο», πάρτε έναν παίχτη (αν υπάρχει παίκτης που συνδυάζει τις αμυντικές ικανότητες και την οργανωτική αντίληψη του Γουόκαπ με «σίγουρο» τρίποντο και δεν παίρνει 30.000.000 στο ΝΒΑ) ίσως θα έπρεπε να εστιάσουμε σε κάτι άλλο:

Πως το ομαδικό παιχνίδι θα αναβαθμιστεί τόσο ώστε το πιθανό μειονέκτημα του under να γίνει πλεονέκτημα. Κι αυτό περνά φυσικά μέσα από την υψηλού επιπέδου ομαδική λειτουργία σε σημείο πλήρους αυτοματισμού, την αξιοποίηση παικτών που κόβουν (ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3) αλλά και ψηλό που να μπορεί να ρολάρει και να σκοράρει.

Μήπως αυτά έλειψαν σε παιχνίδια που χάθηκαν στο παρελθόν και όχι ο φαντασιακός point guard που τόσο εναγωνίως συζητάμε;

Εκ του αποτελέσματος πάντως φαίνεται πως όταν παίζουν under οι ομάδες βγαίνουν κερδισμένες.

Επίσης, με το under δυσκολεύουν και τα κοψίματα και γενικότερα τη ζωή των υπολοίπων αφού τους είναι πιο εύκολο να κλείσουν την ρακέτα ή να δώσουν βοήθεια.

Όσο καθαρά και να βλέπει το γήπεδο ο Θωμάς, αν ο αμυντικός του έχει την πολυτέλεια να ασχολείται με τους υπόλοιπους, χαμένοι βγαίνουμε.

[shaq7]

παιδια μιλατε για τον γουοκαπ λες και ειναι πραιμ καλαθης στην χειροτερη..(ο οποιος ειχε το ιδιο προβλημα στα κρισιμα εντωμεταξυ)..οκ ειπαμε να υπερβαλλουμε και λιγο αλλα νομιζω εχει ξεφυγει η φαση Αν δεν τον ξεραμε και τοσο καλα 4 χρονια μπορει και να τα πιστευαμε..Τιμιος ο θωμας,πιστος στρατιωτης..φοβερο παιδι ναι..τοπ αμυντικος και καλουτσικος οργανωτης..εδω το πικ εν ρολ του ειναι σε πολυ μετριο επιπεδο πως τον εχετε δει στιβ νας δεν ξερω..Την χρονια που στηριξε ο μπαρτζωκας ολη την χρονια πανω του πηγαμε απατοι...τα ξεχασατε αυτα? Και ειχε και τον γκος μαζι..Σε ολα αυτα βαλτε οτι εχει μεγαλωσει κιολας και εχει και την μεση του.. Καταλαβαινω να χρυσωνουμε τον χαπι γιατι αποτι φαινεται με τον γουοκαπ βασικο θα παμε αλλα δεν χρειαζεται τοσο πολυ.

[Gll2912]

Βλέπω ότι γράφεται πολύ συχνά η επιλογή under στο screen στο μαρκάρισμα του Γουόκαπ ως κομβικο πρόβλημα. Μόνο που (από όσο ξέρω) το να αντιμετωπίσεις έτσι έναν παίκτη που «βλέπει γήπεδο», είναι χρόνια σε μία ομάδα και έχει ευχέρεια στην πάσα δεν είναι και ότι πιο σοφό.

Του παρέχεις την δυνατότητα να σχεδιάσει την επίθεση χωρίς πίεση. Οπτικό πεδίο για να διαβάσει την άμυνα. Ευχέρεια να εντοπίσει τα κοψίματα. Δυνατότητα να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τα roll του ψηλού ή των ψηλών. Δεν είναι δηλαδή και η πιο ενδεδειγμένη άμυνα.

Με αυτό θέλω να πω ότι αντί να επαναλαμβάνουμε το «εύκολο», πάρτε έναν παίχτη (αν υπάρχει παίκτης που συνδυάζει τις αμυντικές ικανότητες και την οργανωτική αντίληψη του Γουόκαπ με «σίγουρο» τρίποντο και δεν παίρνει 30.000.000 στο ΝΒΑ) ίσως θα έπρεπε να εστιάσουμε σε κάτι άλλο:

Πως το ομαδικό παιχνίδι θα αναβαθμιστεί τόσο ώστε το πιθανό μειονέκτημα του under να γίνει πλεονέκτημα. Κι αυτό περνά φυσικά μέσα από την υψηλού επιπέδου ομαδική λειτουργία σε σημείο πλήρους αυτοματισμού, την αξιοποίηση παικτών που κόβουν (ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3) αλλά και ψηλό που να μπορεί να ρολάρει και να σκοράρει.

Μήπως αυτά έλειψαν σε παιχνίδια που χάθηκαν στο παρελθόν και όχι ο φαντασιακός point guard που τόσο εναγωνίως συζητάμε;

Εκ του αποτελέσματος πάντως φαίνεται πως όταν παίζουν under οι ομάδες βγαίνουν κερδισμένες.

Επίσης, με το under δυσκολεύουν και τα κοψίματα και γενικότερα τη ζωή των υπολοίπων αφού τους είναι πιο εύκολο να κλείσουν την ρακέτα ή να δώσουν βοήθεια.

Όσο καθαρά και να βλέπει το γήπεδο ο Θωμάς, αν ο αμυντικός του έχει την πολυτέλεια να ασχολείται με τους υπόλοιπους, χαμένοι βγαίνουμε.

Δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι το under με το οποίο αντιμετωπίζεται ο Γουόκαπ είναι τόσο... ακραίο σε βαθμό "εγκατάλειψης", ώστε ο αμυντικός του να μετατρέπεται σε help defender ή να κάνει και double team.

Θα ήταν πολύ αφελές από την πλευρά του αντιπάλου και θα σήμαινε αυτόματα πως ο Γουόκαπ όχι απλά δεν έχει αξιόπιστο τρίποντο αλλά δεν μπορεί να κάνει τίποτε απολύτως επιθετικά. Πράγμα που θεωρώ πως δεν ισχύει.

Όσο για την "δύσκολη ζωή των υπολοίπων" όταν ονομάζονται Φουρνιέ και Βεζένκοφ έχει αποδειχθεί ότι είναι παίκτες που μπορούν να κάνουν δύσκολη την ζωή των αμυντικών τους.

[Nagel]

Να πούμε και το ευχάριστο βέβαια ότι ο Ντόρσεϊ ξανά μοίρασε την μπάλα με 7 ασσίστ. Δεν είναι ότι έγινε ξαφνικά Παπαλουκάς ή Καλάθης σ' αυτό το κομμάτι, όμως δείχνει την διάθεση και την ικανότητα ως ένα βαθμό.

Περισσότερο θα έλεγα πως αναδεικνύει την ξεκάθαρη ανικανότητα των άλλων γκάρντ μας για οποιασδήποτε μορφής δημιουργία παρά την δική του ικανότητα.

Πώς ακριβώς η ανικανότητα των άλλων έκανε τον Ντόρσεϊ να βγάλει 7 ασίστ; Μπορείς να το εξηγήσεις;

[Nagel]

Βλέπω ότι γράφεται πολύ συχνά η επιλογή under στο screen στο μαρκάρισμα του Γουόκαπ ως κομβικο πρόβλημα. Μόνο που (από όσο ξέρω) το να αντιμετωπίσεις έτσι έναν παίκτη που «βλέπει γήπεδο», είναι χρόνια σε μία ομάδα και έχει ευχέρεια στην πάσα δεν είναι και ότι πιο σοφό.

Του παρέχεις την δυνατότητα να σχεδιάσει την επίθεση χωρίς πίεση. Οπτικό πεδίο για να διαβάσει την άμυνα. Ευχέρεια να εντοπίσει τα κοψίματα. Δυνατότητα να εκμεταλλευθεί στο έπακρο τα roll του ψηλού ή των ψηλών. Δεν είναι δηλαδή και η πιο ενδεδειγμένη άμυνα.

Με αυτό θέλω να πω ότι αντί να επαναλαμβάνουμε το «εύκολο», πάρτε έναν παίχτη (αν υπάρχει παίκτης που συνδυάζει τις αμυντικές ικανότητες και την οργανωτική αντίληψη του Γουόκαπ με «σίγουρο» τρίποντο και δεν παίρνει 30.000.000 στο ΝΒΑ) ίσως θα έπρεπε να εστιάσουμε σε κάτι άλλο:

Πως το ομαδικό παιχνίδι θα αναβαθμιστεί τόσο ώστε το πιθανό μειονέκτημα του under να γίνει πλεονέκτημα. Κι αυτό περνά φυσικά μέσα από την υψηλού επιπέδου ομαδική λειτουργία σε σημείο πλήρους αυτοματισμού, την αξιοποίηση παικτών που κόβουν (ο Ολυμπιακός έχει τουλάχιστον 3) αλλά και ψηλό που να μπορεί να ρολάρει και να σκοράρει.

Μήπως αυτά έλειψαν σε παιχνίδια που χάθηκαν στο παρελθόν και όχι ο φαντασιακός point guard που τόσο εναγωνίως συζητάμε;

Ψιλά γράμματα, φίλτατε. Εμείς βλέπουμε μέχρι τον κομπολογάτο, αυτά που λες είναι εκτός ύλης, δεν τα καταλαβαίνουμε.

[Coach Periklis]

παιδια μιλατε για τον γουοκαπ λες και ειναι πραιμ καλαθης στην χειροτερη..(ο οποιος ειχε το ιδιο προβλημα στα κρισιμα εντωμεταξυ)..οκ ειπαμε να υπερβαλλουμε και λιγο αλλα νομιζω εχει ξεφυγει η φαση Αν δεν τον ξεραμε και τοσο καλα 4 χρονια μπορει και να τα πιστευαμε..Τιμιος ο θωμας,πιστος στρατιωτης..φοβερο παιδι ναι..τοπ αμυντικος και καλουτσικος οργανωτης..εδω το πικ εν ρολ του ειναι σε πολυ μετριο επιπεδο πως τον εχετε δει στιβ νας δεν ξερω..Την χρονια που στηριξε ο μπαρτζωκας ολη την χρονια πανω του πηγαμε απατοι...τα ξεχασατε αυτα? Και ειχε και τον γκος μαζι..Σε ολα αυτα βαλτε οτι εχει μεγαλωσει κιολας και εχει και την μεση του.. Καταλαβαινω να χρυσωνουμε τον χαπι γιατι αποτι φαινεται με τον γουοκαπ βασικο θα παμε αλλα δεν χρειαζεται τοσο πολυ.

ο Καλάθης στα κρίσιμα έχει κάνει αρκετές μπαζερ κηδείες συγκριτικά με το πόσο ασουτος είναι , πάντως

[Conan1982]

Ψιλά γράμματα, φίλτατε. Εμείς βλέπουμε μέχρι τον κομπολογάτο, αυτά που λες είναι εκτός ύλης, δεν τα καταλαβαίνουμε.

Καλημέρα, μια εβδομάδα off ως υπενθύμιση να μην ασχολούμαστε με τους άλλους και πριν δωθεί οριστικός αποκλεισμός.

[Conan1982]

Εκ του αποτελέσματος πάντως φαίνεται πως όταν παίζουν under οι ομάδες βγαίνουν κερδισμένες.

Επίσης, με το under δυσκολεύουν και τα κοψίματα και γενικότερα τη ζωή των υπολοίπων αφού τους είναι πιο εύκολο να κλείσουν την ρακέτα ή να δώσουν βοήθεια.

Όσο καθαρά και να βλέπει το γήπεδο ο Θωμάς, αν ο αμυντικός του έχει την πολυτέλεια να ασχολείται με τους υπόλοιπους, χαμένοι βγαίνουμε.

Θα ήθελα να βρω στατιστικά για συγκεκριμένες δίδυμα αλλά δεν είναι και τόσο εύκολο, Έχω την αίσθηση ότι το πρόβλημα δεν είναι όταν έπαιζαν τον Walkup under, το πρόβλημα ήταν όταν συνυπήρχαν με τον McKissic και τους έπαιζαν και τους 2 under στο τέλος, εκεί οι χώροι έκλειναν υπερβολικά.
Θεωρητικά φέτος με τον Γουόρντ δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Το θέμα είναι πλέον ότι ο Γουόκαπ θέλει και κάποιον να μπορεί να τον αντικαταστήσει όταν αυτός ξεκουράζεται ή απουσιάζει ή να καταφέρει η ομάδα να λειτουργήσει χωρίς έναν κλασικό οργανωτή αποτελεσματικά στα κλειστά παιχνίδια.

[Στηβ Κερ]

παιδια μιλατε για τον γουοκαπ λες και ειναι πραιμ καλαθης στην χειροτερη..(ο οποιος ειχε το ιδιο προβλημα στα κρισιμα εντωμεταξυ)..οκ ειπαμε να υπερβαλλουμε και λιγο αλλα νομιζω εχει ξεφυγει η φαση Αν δεν τον ξεραμε και τοσο καλα 4 χρονια μπορει και να τα πιστευαμε..Τιμιος ο θωμας,πιστος στρατιωτης..φοβερο παιδι ναι..τοπ αμυντικος και καλουτσικος οργανωτης..εδω το πικ εν ρολ του ειναι σε πολυ μετριο επιπεδο πως τον εχετε δει στιβ νας δεν ξερω..Την χρονια που στηριξε ο μπαρτζωκας ολη την χρονια πανω του πηγαμε απατοι...τα ξεχασατε αυτα? Και ειχε και τον γκος μαζι..Σε ολα αυτα βαλτε οτι εχει μεγαλωσει κιολας και εχει και την μεση του.. Καταλαβαινω να χρυσωνουμε τον χαπι γιατι αποτι φαινεται με τον γουοκαπ βασικο θα παμε αλλα δεν χρειαζεται τοσο πολυ.

Για να μην…παρεξηγούμαστε δεν ειναι προφανως η …μετασαρκωση του Νας ουτε θα …..στενοχωρηθώ αν έρθει καλύτερος προφανως.παλι.Αλλα ειναι σημαντικός τρέχει καλα την ομάδα την ξέρει τέλεια ειναι αυτός που παίζει αμυνα στην περιφέρεια κ θεωρώ οτι αν είχε καλύτερους κ πιο ποιοτικούς παίκτες δίπλα του δεν θα κολλούσε η επίθεση κ ουτε θα χρειαζόταν να πάρει προσπάθειες .
Η πλάκα ειναι οτι εστιάζουμε σ αυτόν οταν τόσα χρονια έχουμε βαλσαμώσει τον Παπ κ είδαμε τι έγινε οταν πήραμε Γουορντ.Τεσπα εγώ θα πω οτι αν μέχρι τέλη Νοέμβρη δεν έχουμε τρίτο χειριστή ΠΑΙΖΟΥΜΕΝΟ που να προσφέρει υπάρχει κίνδυνος να πάμε πάλι σε 4 ,5 μήνες με έναν σκασμένο κ αν.
ΥΓ.ολο το επιθετικό φλοου της ομάδας ειναι καλύτερο με καλό Τομας.Πικερολ παιζουν τα πιο επιθετικά δυαροτριαρια κ οχι τυχαία
ΥΓ2 .Ειναι ευλογία να έχεις πέμπτο έκτο Σακ απλά με Παπ δίπλα στον Τομας τότε έχεις δίκιο έρχεται εύκολα σε σφιχτά παιχνίδια το κόλλημα
ΥΓ3.Εχει κάποια σημασία το κλίμα στην ομάδα που έχει σχέση με τις ισορροπίες .

[Sokos]

Εκ του αποτελέσματος πάντως φαίνεται πως όταν παίζουν under οι ομάδες βγαίνουν κερδισμένες.

Επίσης, με το under δυσκολεύουν και τα κοψίματα και γενικότερα τη ζωή των υπολοίπων αφού τους είναι πιο εύκολο να κλείσουν την ρακέτα ή να δώσουν βοήθεια.

Όσο καθαρά και να βλέπει το γήπεδο ο Θωμάς, αν ο αμυντικός του έχει την πολυτέλεια να ασχολείται με τους υπόλοιπους, χαμένοι βγαίνουμε.

Δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι το under με το οποίο αντιμετωπίζεται ο Γουόκαπ είναι τόσο... ακραίο σε βαθμό "εγκατάλειψης", ώστε ο αμυντικός του να μετατρέπεται σε help defender ή να κάνει και double team.

Θα ήταν πολύ αφελές από την πλευρά του αντιπάλου και θα σήμαινε αυτόματα πως ο Γουόκαπ όχι απλά δεν έχει αξιόπιστο τρίποντο αλλά δεν μπορεί να κάνει τίποτε απολύτως επιθετικά. Πράγμα που θεωρώ πως δεν ισχύει.

Όσο για την "δύσκολη ζωή των υπολοίπων" όταν ονομάζονται Φουρνιέ και Βεζένκοφ έχει αποδειχθεί ότι είναι παίκτες που μπορούν να κάνουν δύσκολη την ζωή των αμυντικών τους.

Δες τα στατιστικά των final 4. Θα σε βοηθήσει να βεβαιωθείς.

Ότι ο Walkup δεν είναι ούτε καλός σουτέρ, ούτε καλός σκόρερ νομίζω είναι γεγονός. Αν είναι να υποστηρίξουμε κάτι άλλο, ας πούμε κι ότι πετάει ο γάιδαρος.

Για την τελευταία παράγραφο, καταλαβαίνω ότι σου θίξαμε τα παιδιά. Στερείται λογικής αυτό που γράφεις. Και τον Doncic να έχεις, προφανώς θα του ήταν πιο εύκολο να μην προσαρμόζεται η άμυνα πάνω του.

Όσο για τον ποιος έκανε την ζωή ποιανού δύσκολη, δες ξανά τον ημιτελικό κόντρα στη Monaco. Ο Vezenkov αγκωμαχούσε σε όλο το ματς. Να φανταστώ ήταν απλά ένα κακό παιχνίδι?

[Dimmitz]

Εκ του αποτελέσματος πάντως φαίνεται πως όταν παίζουν under οι ομάδες βγαίνουν κερδισμένες.

Επίσης, με το under δυσκολεύουν και τα κοψίματα και γενικότερα τη ζωή των υπολοίπων αφού τους είναι πιο εύκολο να κλείσουν την ρακέτα ή να δώσουν βοήθεια.

Όσο καθαρά και να βλέπει το γήπεδο ο Θωμάς, αν ο αμυντικός του έχει την πολυτέλεια να ασχολείται με τους υπόλοιπους, χαμένοι βγαίνουμε.

Θα ήθελα να βρω στατιστικά για συγκεκριμένες δίδυμα αλλά δεν είναι και τόσο εύκολο, Έχω την αίσθηση ότι το πρόβλημα δεν είναι όταν έπαιζαν τον Walkup under, το πρόβλημα ήταν όταν συνυπήρχαν με τον McKissic και τους έπαιζαν και τους 2 under στο τέλος, εκεί οι χώροι έκλειναν υπερβολικά.
Θεωρητικά φέτος με τον Γουόρντ δεν τίθεται τέτοιο θέμα. Το θέμα είναι πλέον ότι ο Γουόκαπ θέλει και κάποιον να μπορεί να τον αντικαταστήσει όταν αυτός ξεκουράζεται ή απουσιάζει ή να καταφέρει η ομάδα να λειτουργήσει χωρίς έναν κλασικό οργανωτή αποτελεσματικά στα κλειστά παιχνίδια.

Πάνω σε αυτό θέλω να προσθέσω ότι έχω την αίσθηση (ελπίδα) ότι φέτος θα παίξουμε πολύ περισσότερο pnr στα κρίσιμα. Απλά δεν θα είναι το κλασικό pnr μεταξύ του 1 και του 5, θα είναι περισσότερο μεταξύ του 2 (Φουρνιέ, Ντόρσει) με το 4 ή 5 και μεταξύ του 3 με το 4 (κυρίως side pnr δράσεις).

Βλέπω πολύ περισσότερες ατομικές ενέργειες στην ομάδα τόσο από τον Ντόρσει, όσο και από Ward, ακόμα και από Σάσα (παίζει πιο συχνά iso από άλλες χρονιές).

Είναι φανερό ότι θέλουμε δεύτερο χειριστή πίσω από τον Θωμά, άλλωστε ακόμα και το 22-23 με Σλούκα ή 2η πεντάδα δεν έπαιζε πολύ μότιον. Θεωρώ ότι το ξέρει και το βλέπει ο Μπι, απλά έχει ποντάρει λανθασμένα όλες του τις μάρκες στον Έβανς προς το παρόν.

Ο Μακισικ φέτος θα χρησιμοποιηθεί ως game changer από τον πάγκο να μπει να δώσει ενέργεια για 7-15 λεπτα max και δεν θα είναι μέσα στα κλεισίματα των παιχνιδιών.

Αυτό το αφήγημα (που ίσχυε) ότι θα παίζουν τον Θωμά under και θα μας κόψουν την δημιουργία με το να κλείσουν στην ρακέτα δεν πιστεύω ότι θα το δούμε φέτος, και δεν είναι σίγουρο ότι θα είναι μέσα στα τελευταία λεπτά (εξαρτάται αν είσαι πίσω ή μπροστά στο σκορ).

Ακόμα και μέσα να είναι θα έχει δίπλα του τον Έβανς/μεταγραφή ή τον Ντόρσει με τον Φουρνιε να παίζει στο τρία όταν θέλουμε σκορ, αλλά το πιο πιθανό ρόστερ για τα κλεισίματα θα είναι Έβανς/μεταγραφή, Φουρνιέ, Ward, Σάσα, Μίλου.

[kojito]

Αφού όπως φαίνεται Αμερικανό από το ΝΒΑ μάλλον δεν θα πάρουμε, μήπως να πάμε για Καλάθη που φεύγει από Μονακό; Ναι ξέρω, άσουτος, 36 χρονών, μη αθλητικός, αλλά εξαιρετικός στο πικ εν ρολ, πολύ καλός αμυντικός, ελληνικό διαβατήριο οπότε μπορείς να ξεκλειδώσεις άλλη μια θέση ξένου στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Η ομάδα δεν θέλει άσσο σκόρερ, έχει έτσι κι αλλιώς 3 παίκτες (Fournier, Βεζενκοφ, Ντόρσεϊ) που μπορούν να βάλουν 15-20 πόντους για πλάκα, τον Peters που μπορεί να προσφέρει κι αυτός στο σκορ, ακόμα και τον Evans αν γυρίσει κάποια στιγμή και είναι έστω στο 70% που ήταν πριν τον τραυματισμό. Έναν άσσο που να κατεβάζει την μπάλα και να τρέχει plays χωρίς να αγχωνόμαστε ότι θα κάνει λάθη θέλουμε, που να μπορεί κιόλας να αξιοποιήσει τον Hall κυρίως στο πικ εν ρολ. Για 10-12 λεπτά αυτά μπορεί να τα κάνει ο Νικ.

[Στηβ Κερ]

Αφού όπως φαίνεται Αμερικανό από το ΝΒΑ μάλλον δεν θα πάρουμε, μήπως να πάμε για Καλάθη που φεύγει από Μονακό; Ναι ξέρω, άσουτος, 36 χρονών, μη αθλητικός, αλλά εξαιρετικός στο πικ εν ρολ, πολύ καλός αμυντικός, ελληνικό διαβατήριο οπότε μπορείς να ξεκλειδώσεις άλλη μια θέση ξένου στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Η ομάδα δεν θέλει άσσο σκόρερ, έχει έτσι κι αλλιώς 3 παίκτες (Fournier, Βεζενκοφ, Ντόρσεϊ) που μπορούν να βάλουν 15-20 πόντους για πλάκα, τον Peters που μπορεί να προσφέρει κι αυτός στο σκορ, ακόμα και τον Evans αν γυρίσει κάποια στιγμή και είναι έστω στο 70% που ήταν πριν τον τραυματισμό. Έναν άσσο που να κατεβάζει την μπάλα και να τρέχει plays χωρίς να αγχωνόμαστε ότι θα κάνει λάθη θέλουμε, που να μπορεί κιόλας να αξιοποιήσει τον Hall κυρίως στο πικ εν ρολ. Για 10-12 λεπτά αυτά μπορεί να τα κάνει ο Νικ.

Καλαθης πάει Παρτιζαν

[mixalisgate7]

Αφού όπως φαίνεται Αμερικανό από το ΝΒΑ μάλλον δεν θα πάρουμε, μήπως να πάμε για Καλάθη που φεύγει από Μονακό; Ναι ξέρω, άσουτος, 36 χρονών, μη αθλητικός, αλλά εξαιρετικός στο πικ εν ρολ, πολύ καλός αμυντικός, ελληνικό διαβατήριο οπότε μπορείς να ξεκλειδώσεις άλλη μια θέση ξένου στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Για την ανακατασκευή του ΣΕΦ μια χαρά είναι για τα τούβλα που θα ρίχνει μαζί με Ουόκαπ, Λι, Ntilikina, ΜαΚκίσικ

[Gkstavros]

Αφού όπως φαίνεται Αμερικανό από το ΝΒΑ μάλλον δεν θα πάρουμε, μήπως να πάμε για Καλάθη που φεύγει από Μονακό; Ναι ξέρω, άσουτος, 36 χρονών, μη αθλητικός, αλλά εξαιρετικός στο πικ εν ρολ, πολύ καλός αμυντικός, ελληνικό διαβατήριο οπότε μπορείς να ξεκλειδώσεις άλλη μια θέση ξένου στο ελληνικό πρωτάθλημα.

Για την ανακατασκευή του ΣΕΦ μια χαρά είναι για τα τούβλα που θα ρίχνει μαζί με Ουόκαπ, Λι, Ntilikina, ΜαΚκίσικ

Σωστό

Αν και για την θέση του Λι ο Καλάθης θα ήταν αναβάθμιση πιστεύω. Ο Λι θεωρώ είναι από τις καλύτερες επιλογές για αντικαταστάτης του Μακισικ (όταν φύγει).

Το θέμα είναι να τον βάζουν να παίζει όπως ο Μακισικ και όχι άσσος , που δεν είναι/μπορεί το παιδί.