Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[Rivers15]

Παιζει ομως και 30 λεπτα μεσο ορο και εχει υψηλο usage γυρω στο 25%. Δηλαδη για το χρονο που παιζει κ το usage του οι 4-5 ασιστ σε ομαδα eurocup ειναι λιγες. Δεν ξερω πως θα χωρεσει ο Φλιν σε ιδια πενταδα με Ντορσει αλλα ο κοουτς ξερει καλυτερα αν κινηθει τελικα γι αυτον.

Ρεαλιστικά μιλώντας δεν υπάρχει περίπτωση να πάμε για Φλιν ακόμα και αν μας πλήρωναν οι Τούρκοι για να τον πάρουμε και να τους δώσουμε Λι.

Όσο παικταρα και να είναι ο συγκεκριμένος, είναι κοντός για γκάρντ και όπως είπε και ο Rivers, αποκλείεται να πάρει παίκτη στον άσο με τόσο βάθος υψηλό usage. Εδώ δεν ρώτησε καν για Ντιντγιούντι για τον ίδιο λόγο.

Τώρα αυτά τα πάμε για Φλιν και δεν μας τον δίνουν οι Τούρκοι είναι για λαϊκή κατανάλωση, στο ίδιο μοτίβο με αυτά που ακούγονταν για Μίσιτς το καλοκαίρι.

Ο Watson της Βιλερμπάν έχει μεγαλύτερο νόημα γιατί θυμίζει στο στυλ Φρανσίσκο, που υποτίθεται ότι ενδιαφερθήκαμε το καλοκαίρι.

Για μένα ιδανικότερη περίπτωση είναι ο Χέιζ, αλλά πολύ φοβάμαι ότι η ομάδα όσο είναι ο Μπαρτζώκας προπονητής δεν θα φέρει Αμερικανο με συμβόλαιο για ένα χρόνο, άρα το σενάριο του Αμερικάνου απομακρύνεται.

Όλοι αυτοί που ακούγονται από G league είναι πιτσιρικάδες και δεν νομίζω να κλείσουν Ευρώπη με διετές.

Δεν νομιζω πως εχει και πολυ λογική να παμε σε Φλιν.
Διάβαζα τις προαλλες εδω μεσα οτι για την κατηφορα του Φουρνιε και του Σασα φταιει το υψηλοτερο usage του Ντορσει και θα παμε να παρουμε και δευτερο παικτη με τοσο υψηλο usage; Φανταζομαι 5αδα Φλιν, Ντορσει, Φουρνιε, Σασα, Μιλου κ δεν ξερω αν πρεπει να αρχισω να γελαω ή να κλαιω. Για τη second unit και χωρις τον Ντορσει στο παρκε ή τελος παντων με λιγο χρονο μαζι οι 2 τους θα ηταν ισως καλη λυση αλλά μετά θα μας φταιει που βαζει παλι βασικο το Θωμά.

ΥΓ: Αν ηταν να αλλαξει τον Λη με τον Γουοτσον και εφερνε και τον Φλιν θα ηταν νομιζω η καλυτερη κατασταση. Και θα ειχες γκαρντ για ευρωλιγκα:
Γουοακπ-Γουοτσον-Ντιλικινα (που θα παιζει ελαχιστα)
Ντορσει-Φλιν-Φουρνιε (που παιζει και στο 3).
Φυσικα ο Ντιλικινα μονο για ειδικες καταστασεις 5-10 λεπτα για καμια αμυνα, εξαλλου δεν ειναι για παραπανω.
Βεβαια αυτο ειναι σεναριο θερινης νυκτος μαλλον καθως ο κοουτς πιστευει πως ο Ντιλικινα ειναι top tier ασσος

[fotis vlachopoulos]

μολις ειδα παιχνιδι του Ντιτροιτ που βαζει ο Φλιν 50 ποντους με συμπαιχτη Φουρνιε......αλητοφατσα,ωραιος...πασα δε δινει ουτε στον αδερφο του αλλα απο σκορ ειναι φωτια....

'Αμα δεν το έχει αποβάλλει αυτό, όχι μόνο δε θα τον διαλέξει ποτέ ο B, αλλά δεν θα ευδοκιμούσε κιόλας στην ομάδα μας.

γιατι παιζει ο αδερφος του σε εμας ?

[reignman]

Ειδα ξανα τον Glynn Watson και το ολο του στυλακι μου θυμιζει Delaney on steroids, Delaney λες και εχει παρει σπιντες, στο πιο fast forward.

[reignman]

Στην Bahcesehir πάντως νομίζω μοιράζει αρκετές assist. Σίγουρα περισσότερες από το άθροισμα των Walkup/Ntilikina, για να τα λέμε κι όλα.

Παιζει ομως και 30 λεπτα μεσο ορο και εχει υψηλο usage γυρω στο 25%. Δηλαδη για το χρονο που παιζει κ το usage του οι 4-5 ασιστ σε ομαδα eurocup ειναι λιγες. Δεν ξερω πως θα χωρεσει ο Φλιν σε ιδια πενταδα με Ντορσει αλλα ο κοουτς ξερει καλυτερα αν κινηθει τελικα γι αυτον.

Το usage σε γενικες γραμμες δεν εχει να κανει με τις ασσιστ.

What is Usage Percentage?
Usage percentage is an estimate of the percentage of team plays used by a player while he was on the floor.

It is calculated with this formula:

100 * ((FGA + 0.44 * FTA + TOV) * (Tm MP / 5)) / (MP * (Tm FGA + 0.44 * Tm FTA + Tm TOV)).



Looking at the formula shows that the only thing that affects it are made field goals (+ FTs) , missed field goals (+FTs), and turnovers.

So technically a player could have a very low usage rate despite touching the ball a lot.

Basically people seem to very often use usage as a measure of how much a person handles the ball, but that's really not it.

It's essentially just a measure of how many shots you take + how many turnovers you have

Oftentimes players who shoot a ton also have the ball a lot, but not always. Enter catch and shoot players and off the ball players.

[Rivers15]

Ειδα ξανα τον Glynn Watson και το ολο του στυλακι μου θυμιζει Delaney on steroids, Delaney λες και εχει παρει σπιντες, στο πιο fast forward.

Ο Ντιλεινι στη Λοκομοτιβ του Μπαρτζωκα (στην οποια πρεπει να εκανε την καλυτερη χρονια της καριερας του παρεπιπτοντως) επαιζε πολυ πιο δημιουργικα απ οτι συνηθιζε σε ολες τις υπολοιπες ομαδες του. Το θεμα ειναι αν θα καταφερει να κανει το ιδιο και με τον Φλιν ας πουμε ο κοουτς. Δεν εχουν ολοι οι παικτες την ιδια δυνατοτητα προσαρμογης.

[Rivers15]

Παιζει ομως και 30 λεπτα μεσο ορο και εχει υψηλο usage γυρω στο 25%. Δηλαδη για το χρονο που παιζει κ το usage του οι 4-5 ασιστ σε ομαδα eurocup ειναι λιγες. Δεν ξερω πως θα χωρεσει ο Φλιν σε ιδια πενταδα με Ντορσει αλλα ο κοουτς ξερει καλυτερα αν κινηθει τελικα γι αυτον.

Το usage σε γενικες γραμμες δεν εχει να κανει με τις ασσιστ.

What is Usage Percentage?
Usage percentage is an estimate of the percentage of team plays used by a player while he was on the floor.

It is calculated with this formula:

100 * ((FGA + 0.44 * FTA + TOV) * (Tm MP / 5)) / (MP * (Tm FGA + 0.44 * Tm FTA + Tm TOV)).



Looking at the formula shows that the only thing that affects it are made field goals (+ FTs) , missed field goals (+FTs), and turnovers.

So technically a player could have a very low usage rate despite touching the ball a lot.

Basically people seem to very often use usage as a measure of how much a person handles the ball, but that's really not it.

It's essentially just a measure of how many shots you take + how many turnovers you have

Oftentimes players who shoot a ton also have the ball a lot, but not always. Enter catch and shoot players and off the ball players.

Σωστά το usage δεν εχει σχεση με τις ασσιστ και με το ποσο χρονο κραταει τη μπαλα στα χερια ο παικτης αλλα με το ποσες προσπαθειες περνανε απο τα χερια ενος παικτη. Στις μετρησεις του 3steps που χρησιμοποιω "usage rate is the offensive plays that concluded by an action of this player". Ο Θωμάς, ακομα τη χρονια που ηταν πιο κομβικος για την ομαδα (2023-24) ειχε usage κατω απο 20%. Καποιες χρονιες δε, 2022-23 ας πουμε ειχε μολις 15% usage. O Σλουκας στον Ολυμπιακο του Μπαρτζωκα ειχε usage γυρω στο 22% και θεωρουνταν dominant απο τον προπονητη (απ οτι ακουγεται). Ο Σλουκας στην καλυτερη (και πιο high-usage) χρονια του με τον Παναθηναικο 2023-24 ειχε χαμηλοτερο usage απο οτι εχει ο Φλιν φετος στην Τουρκια. O Φλιν φετος εχει παρομοιο usage με τον περσινο Σασα ή με τον φετινο Ντορσει. Δεν νομιζω πως χωρανε και οι 3 στην ιδια 5ανταδα (εκτος αν μειωθει αισθητα το παιχνιδι του Ντορσει).

ΥΓ: Το usage rate του Φλιν κυμαινεται σε παρομοια επιπεδα με αυτα του Μαικ Τζειμς στη Μονακο, απλα το usage του Τζειμς ειναι περισσοτερο δημιουργικο απ οτι ειναι του Flynn ενω ο Flynn φαινεται να εχει καλυτερη προσωπικη ενεργεια (αστοχη βεβαια γενικοτερα η συγκριση μεταξυ eurocup με euroleague)

[Kwstantino]

Αν ερθει ο Φλιν θα παιζει ο Ολυμπιακος με 3 μπαλες;

[Sokos]

Παιζει ομως και 30 λεπτα μεσο ορο και εχει υψηλο usage γυρω στο 25%. Δηλαδη για το χρονο που παιζει κ το usage του οι 4-5 ασιστ σε ομαδα eurocup ειναι λιγες. Δεν ξερω πως θα χωρεσει ο Φλιν σε ιδια πενταδα με Ντορσει αλλα ο κοουτς ξερει καλυτερα αν κινηθει τελικα γι αυτον.

Ρεαλιστικά μιλώντας δεν υπάρχει περίπτωση να πάμε για Φλιν ακόμα και αν μας πλήρωναν οι Τούρκοι για να τον πάρουμε και να τους δώσουμε Λι.

Όσο παικταρα και να είναι ο συγκεκριμένος, είναι κοντός για γκάρντ και όπως είπε και ο Rivers, αποκλείεται να πάρει παίκτη στον άσο με τόσο βάθος υψηλό usage. Εδώ δεν ρώτησε καν για Ντιντγιούντι για τον ίδιο λόγο.

Τώρα αυτά τα πάμε για Φλιν και δεν μας τον δίνουν οι Τούρκοι είναι για λαϊκή κατανάλωση, στο ίδιο μοτίβο με αυτά που ακούγονταν για Μίσιτς το καλοκαίρι.

Ο Watson της Βιλερμπάν έχει μεγαλύτερο νόημα γιατί θυμίζει στο στυλ Φρανσίσκο, που υποτίθεται ότι ενδιαφερθήκαμε το καλοκαίρι.

Για μένα ιδανικότερη περίπτωση είναι ο Χέιζ, αλλά πολύ φοβάμαι ότι η ομάδα όσο είναι ο Μπαρτζώκας προπονητής δεν θα φέρει Αμερικανο με συμβόλαιο για ένα χρόνο, άρα το σενάριο του Αμερικάνου απομακρύνεται.

Όλοι αυτοί που ακούγονται από G league είναι πιτσιρικάδες και δεν νομίζω να κλείσουν Ευρώπη με διετές.

Ούτε στην Τουρκία πάντως, με σαφώς χαμηλότερου επιπέδου συμπαίκτες, είναι ο πρώτος σε usage. Ο Hale της ΑΕΚ είναι, όπως αναφέρθηκε κι εδώ. Προφανώς δεν μπορούμε να ξέρουμε τι ακριβώς έχει στο μυαλό του, αλλά δεν είναι παράλογο ανεβαίνοντας επίπεδο να πέφτεις σε usage.

Τώρα για την ομάδα του ότι θέλει τρελά λεφτά να τον αφήσει, δεν μου φαίνεται περίεργο. Τους ζητάμε να δώσουν τον καλύτερό τους παίκτη. Εδώ δώσαμε buy ouy για τον Ntilikina που ταν στα αζήτητα της Partizan. Κι εδώ στη θέση τους θα θελα να βγάλω από την μύγα ξύγκι.

Αν εννοείς τον Killian Hayes, είναι Γάλλος. Τώρα το αν θα θέλει να έρθει είναι άλλη υπόθεση. Επίσης το σουτ του είναι τουλάχιστον επισφαλές...

[Rivers15]

Ρεαλιστικά μιλώντας δεν υπάρχει περίπτωση να πάμε για Φλιν ακόμα και αν μας πλήρωναν οι Τούρκοι για να τον πάρουμε και να τους δώσουμε Λι.

Όσο παικταρα και να είναι ο συγκεκριμένος, είναι κοντός για γκάρντ και όπως είπε και ο Rivers, αποκλείεται να πάρει παίκτη στον άσο με τόσο βάθος υψηλό usage. Εδώ δεν ρώτησε καν για Ντιντγιούντι για τον ίδιο λόγο.

Τώρα αυτά τα πάμε για Φλιν και δεν μας τον δίνουν οι Τούρκοι είναι για λαϊκή κατανάλωση, στο ίδιο μοτίβο με αυτά που ακούγονταν για Μίσιτς το καλοκαίρι.

Ο Watson της Βιλερμπάν έχει μεγαλύτερο νόημα γιατί θυμίζει στο στυλ Φρανσίσκο, που υποτίθεται ότι ενδιαφερθήκαμε το καλοκαίρι.

Για μένα ιδανικότερη περίπτωση είναι ο Χέιζ, αλλά πολύ φοβάμαι ότι η ομάδα όσο είναι ο Μπαρτζώκας προπονητής δεν θα φέρει Αμερικανο με συμβόλαιο για ένα χρόνο, άρα το σενάριο του Αμερικάνου απομακρύνεται.

Όλοι αυτοί που ακούγονται από G league είναι πιτσιρικάδες και δεν νομίζω να κλείσουν Ευρώπη με διετές.

Ούτε στην Τουρκία πάντως, με σαφώς χαμηλότερου επιπέδου συμπαίκτες, είναι ο πρώτος σε usage. Ο Hale της ΑΕΚ είναι, όπως αναφέρθηκε κι εδώ. Προφανώς δεν μπορούμε να ξέρουμε τι ακριβώς έχει στο μυαλό του, αλλά δεν είναι παράλογο ανεβαίνοντας επίπεδο να πέφτεις σε usage.

Αληθεια ειναι αυτο δνε μπορει να βγει ασφαλες συμπερασμα. Απλα τον τροπο παιχνιδιου του κρινουμε και κατα ποσο θα ταιριαζε. Καθως πολλοι αναφερονται στο ποσο παικταρας ειναι ο Φλιν ομως αυτο συμβαινει καθως παιρνει 30 λεπτα μεσο ορο ανα παιχνιδι, με υψηλο usage, προσωπικο παιχνιδι σε ενα μετριο πρωταθλημα. Σε μια ομαδα ευρωλιγκας που θα παιζει 20 λεπτα με usage 5-6% χαμηλοτερο, πιθανοτατα να ειναι εντελως διαφορετικος παικτης. Και θα μας φταιει ο τροπος που (δεν) τον αξιοποιει ο Μπαρτζωκας μετα. Ειναι προφανες πως στον Ολυμπιακο τη δεδομενη στιγμη δεν μπορει να ερθει παικτης να παιζει ξαφνικα κοντα στα 30 λεπτα ή να εχει τοσο υψηλο usage οπως και αν λεγεται. Οποιος περιμενει κατι τετοιο σε ομαδα με σοβαρο προπονητη, βλεπει ονειρα θερινης νυκτος. Φετος στο eurocup κανει εξαιρετικη χρονια ο...Ρουμπιτ ας πουμε - ο οποιος παρεπιπτοντως παιζει να εχει υψηλοτερο usage απο τον Φλιν. Δεν ξερω αν θυμαστε τον Ρουμπιτ που ειχε περασει και δεν ακουμπησε πριν καμια 5ετια.

[Stam Tziant]

Παιζει ομως και 30 λεπτα μεσο ορο και εχει υψηλο usage γυρω στο 25%. Δηλαδη για το χρονο που παιζει κ το usage του οι 4-5 ασιστ σε ομαδα eurocup ειναι λιγες. Δεν ξερω πως θα χωρεσει ο Φλιν σε ιδια πενταδα με Ντορσει αλλα ο κοουτς ξερει καλυτερα αν κινηθει τελικα γι αυτον.

Ρεαλιστικά μιλώντας δεν υπάρχει περίπτωση να πάμε για Φλιν ακόμα και αν μας πλήρωναν οι Τούρκοι για να τον πάρουμε και να τους δώσουμε Λι.

Όσο παικταρα και να είναι ο συγκεκριμένος, είναι κοντός για γκάρντ και όπως είπε και ο Rivers, αποκλείεται να πάρει παίκτη στον άσο με τόσο βάθος υψηλό usage. Εδώ δεν ρώτησε καν για Ντιντγιούντι για τον ίδιο λόγο.

Τώρα αυτά τα πάμε για Φλιν και δεν μας τον δίνουν οι Τούρκοι είναι για λαϊκή κατανάλωση, στο ίδιο μοτίβο με αυτά που ακούγονταν για Μίσιτς το καλοκαίρι.

Ο Watson της Βιλερμπάν έχει μεγαλύτερο νόημα γιατί θυμίζει στο στυλ Φρανσίσκο, που υποτίθεται ότι ενδιαφερθήκαμε το καλοκαίρι.

Για μένα ιδανικότερη περίπτωση είναι ο Χέιζ, αλλά πολύ φοβάμαι ότι η ομάδα όσο είναι ο Μπαρτζώκας προπονητής δεν θα φέρει Αμερικανο με συμβόλαιο για ένα χρόνο, άρα το σενάριο του Αμερικάνου απομακρύνεται.

Όλοι αυτοί που ακούγονται από G league είναι πιτσιρικάδες και δεν νομίζω να κλείσουν Ευρώπη με διετές.

Usage Watson σύμφωνα με Hack a Stat 32%, σύμφωνα με 3steps 27,5%.
Usage Flynn σύμφωνα με Hack a Stat 27,1%, σύμφωνα με 3steps 24,1%.
(Ο Ntilikina έχει 26% και 20,9% αντίστοιχα)

Watson 1,83
Flynn 1,85 (και εμφανώς πιο χτιστός)

O Flynn υπερέχει και στο κομμάτι assist/λάθη αλλά δε το θεωρώ αξιόπιστο σε τόσο μικρό δείγμα οπότε δε το αναφέρω. Πάντως και στο eye-test μοιάζει αρκετά καλύτερος δημιουργός ο Flynn (κυρίως στο PnR).

[Rivers15]

Αν ερθει ο Φλιν θα παιζει ο Ολυμπιακος με 3 μπαλες;

Αν ερθει να παιζει 15 λεπτα στη second unit μαζι με Γουορντ, Παπανικολαου ισως και φουρνιε και Πιτερς θα βοηθησει θεωρω. Σιγουρα θα βοηθησει πολυ περισσοτερο του Λη.
Αν ερθει να παιζει 20+ λεπτα στη first unit στο ρολο που προοριζοταν ο Εβανς, μαλλον θα κλαψουμε. Εκτος αν τον μεταμορφωσει ο Μπαρτζωκας.
Αν και πιστευω πως δεν θα ερθει καν τελικα.

[Stam Tziant]

Για το αν χωράει ο Flynn (κι ο κάθε Flynn, γιατί τα ίδια συζητούσαμε και το καλοκαίρι για Micic), αν δε χωράει δεν καταλαβαίνω γιατί περιμέναμε καν τον Evans. Ότι θα γυρνούσε o Evans (που στη Ζάλγκιρις είχε μεγαλύτερο usage απ' του Flynn στην Bahcesehir) και θα χωρούσε, αλλά ξαφνικά δε χωράει ο Flynn;

[Rivers15]

Για το αν χωράει ο Flynn (κι ο κάθε Flynn, γιατί τα ίδια συζητούσαμε και το καλοκαίρι για Micic), αν δε χωράει δεν καταλαβαίνω γιατί περιμέναμε καν τον Evans. Ότι θα γυρνούσε o Evans (που στη Ζάλγκιρις είχε μεγαλύτερο usage απ' του Flynn στην Bahcesehir) και θα χωρούσε, αλλά ξαφνικά δε χωράει ο Flynn;

Εδώ μεσα δεν διαβαζαμε το Σαββατοκυριακο σχολια πως πρεπει να μειωθει το usage του Ντορσει για να ανεβουν Φουρνιε-Σασα γιατι το υψηλο usage του Ντορσει εχει αποσυντονισει ολοκληρη την ομαδα;
Οταν θα ερθει ο Φλιν μετά θα ξεκινησει η γκρινια πως ο Μπαρτζωκας εχει καψει τον Ντορσει (καθως αναποφευκτα θα μειωθει το usage του Ντορσει για να βρει χωρο ο Φλιν) που ξεκινησε τοσο τελεια τη σεζον. Γενικα δεν βλεπω σωτηρια καμια!

[Stam Tziant]

Για το αν χωράει ο Flynn (κι ο κάθε Flynn, γιατί τα ίδια συζητούσαμε και το καλοκαίρι για Micic), αν δε χωράει δεν καταλαβαίνω γιατί περιμέναμε καν τον Evans. Ότι θα γυρνούσε o Evans (που στη Ζάλγκιρις είχε μεγαλύτερο usage απ' του Flynn στην Bahcesehir) και θα χωρούσε, αλλά ξαφνικά δε χωράει ο Flynn;

Εδώ μεσα δεν διαβαζαμε το Σαββατοκυριακο σχολια πως πρεπει να μειωθει το usage του Ντορσει για να ανεβουν Φουρνιε-Σασα γιατι το υψηλο usage του Ντορσει εχει αποσυντονισει ολοκληρη την ομαδα;
Οταν θα ερθει ο Φλιν μετά θα ξεκινησει η γκρινια πως ο Μπαρτζωκας εχει καψει τον Ντορσει (καθως αναποφευκτα θα μειωθει το usage του Ντορσει για να βρει χωρο ο Φλιν) που ξεκινησε τοσο τελεια τη σεζον. Γενικα δεν βλεπω σωτηρια καμια!

Γκρίνια θα υπάρχει όπως και να χει. Αν ο Φλιν έρθει (χλωμό) και έχει 20% usage θα τον έχει κάνει να παίζει σα τον Walkup. Αν έχει 25% usage θα παίρνει τις μπάλες του Dorsey. Τώρα που ο Dorsey παίζει καλά και παίρνει προσπάθειες αποσυντονίζει την ομάδα. Αν αύριο ο Fournier βρει ρυθμό και οι προσπάθειες του Dorsey πέσουν, θα έχει χαντακωθεί ο Dorsey. Το καλοκαίρι όλοι έλεγαν "δε με νοιάζει να γράφει νούμερα ο Vezenkov", τώρα αν ο Vezenkov δε γράψει νούμερα "είναι ντεφορμέ, υπερεκτιμημένος, τον έχουν καταλάβει" κτλ.

Γενικά η γκρίνια δε μπορεί να είναι κριτήριο. Πάντα θα γκρινιάζει ο κόσμος. Σε πολλά από αυτά που γκρινιάζει έχει κάθε δίκιο να γκρινιάζει. Σε άλλα είναι το πλήρες θέατρο του παραλόγου. Αλλά έτσι είναι πάντα.

Αυτό που δε σηκώνει αμφιβολία είναι η έλλειψη βάθους στο 1. Υπάρχει ο Walkup, ο (ανεπαρκής για 2ος, καλός για 3ος) Ntilikina και ο Lee που φανερά δεν υπολογίζεται. Τώρα αν δίπλα στο δίδυμο Walkup, Ntilikina θεωρούμε ότι χρειάζεται άλλος ένας low-usage άσσος, πάσο. Εγώ διαφωνώ σε αυτό. Νομίζω ότι αυτό που λείπει είναι ένας main PnR χειριστής. Γιατί από δευτερεύοντες έχουμε μπόλικους, αλλά η αλήθεια είναι ότι κύριος PnR χειριστής δεν υπάρχει.

[steph.larry]

'Αμα δεν το έχει αποβάλλει αυτό, όχι μόνο δε θα τον διαλέξει ποτέ ο B, αλλά δεν θα ευδοκιμούσε κιόλας στην ομάδα μας.

γιατι παιζει ο αδερφος του σε εμας ?

Θέλει μπάλα στα χέρια του αρκετά και ήδη έχουμε θέμα με αυτό στην ομάδα. Πχ έχει βρει ρυθμό ο Ντόρσεϊ και ο Φουρνιέ ακόμα το παλεύει, αφού αμφότεροι θέλουν πολλές μπάλες για να το κάνουν αυτό.

Το πιο ορθολογικό είναι να πας έναν εκ των 2 στο δεύτερο rotation για να ηγείται του σκοραρίσματος εκει πέρα, και δίπλα τους να έχεις efficient pick n roll χειριστές με καλό τρίποντο για να μην πάει το under σύννεφο.

Για λόγους που δεν ξέρουμε βλέπουμε προς το παρόν Ντόρσεϊ και Φουρνιέ να κουτουλάνε μαζί στην πρώτη πεντάδα.