Euroleague 2026-27, Round 1 : Kosner Baskonia vs Olympiacos Piraeus

[shaq7]

μαλλον ο γουοκαπ θελει τον βεζε και οχι το αντιθετο...

Άτεχνος ατάλαντος χρειάζεται επιθετικό όπλο για να φανεί και όχι το αντίθετο. More news at 6

επρεπε να του δωσουμε 3 να μεινει αλλα δεν ειναι δουλεια του να παιζει αυτος στα κρισιμα..εκει πρεπει να το κανουν οι αλλοι που παιρνουν λιγοτερα..

θα πεσει πολυ γελιο με το θεμα του γουοκαπ και το τι τραβαγαμε τοσα χρονια με ολους τους κουλους στον ασσο..παλι οργιασε χτες 5π 0 ασιστς 1/3 τριποντα 1/2 διποντα..χωρις να το εχω δει εικαζω εχασε παλι μονος του τετ α τετ

[TuTiS]

μαλλον ο γουοκαπ θελει τον βεζε και οχι το αντιθετο...

Άτεχνος ατάλαντος χρειάζεται επιθετικό όπλο για να φανεί και όχι το αντίθετο. More news at 6

Επειδή είδα την Dubai και στο supercup και χθες με την Ρεάλ, μέχρι στιγμής το μόνο που τους έχει προσφέρει ο Walkup είναι ότι πασάρει πιο γρήγορα από τον Wright. Η Dubai μέχρι στιγμής ρολάρει πολύ καλύτερα με Wright σε σχέση με Walkup.

[shaq7]

επισης ο θωμας ηταν εκτος στην κραντς ταιμ γιαυτο κερδισε η ντουμπαι..μπηκε ο ραιτ και το γυρισαν το ματς

[nikolas_asteri]

@shaq7 @TuTiS Μα προφανώς. Ο Ουακαπ δεν είναι σοβαρός μπασκετμπολίστας. Ο Ολυμπιακός θα ήταν πολύ καλύτερος όλα αυτά τα χρόνια με κάποιον πιο ταλαντούχο παίκτη στη θέση του και όλα αυτά που λένε διάφοροι φίλοι του Ολυμπιακού είναι απλά copium γιατί «ξέρει ο Μπαρτζωκας». Σε κανέναν δεν θα λείψει ο Τομας, εγώ σαν φίλος του μπάσκετ χαίρομαι που πήρε ο Ολυμπιακούς κανονικούς παίκτες στη θέση του. Σαν φίλος του Παναθηναϊκού στεναχωριέμαι που πλέον θα έχετε απειλή από το PG

[basilis_.kts]

το να συγκρινεις τον γκραντ και τον μπαντιο με τον γουοκαπ ειναι παντελως αστοχο...μπορει κανενας απο τους 2 να μην ειναι ο σκορερ της ομαδας τους αλλά το ποσο κουβαλησαν ΚΑΙ επιθετικα οι μπαντιο και γκραντ στις ομαδες τους δεν εχει καμια σχεση με την επιθετικη συνεισφορα[ανυπαραξια δηλαδη] του γουοκαπ επιθετικα

Ναι ναι οκ δεν ειχαν καμια σχεση εχεις δικιο. Ο Μπαντιο 11 ποντους μεσο ορο με 33% στο τριποντο και 2.2 ασιστ. O Γουοκαπ με τη φανελα του Ολυμπιακου 6.50 ποντους μεσο ορο με 32.3% στο τριποντο και 4.7 ασιστ. Φοβερα καλυτερος επιθετικα ο Μπαντιο! Το TS% περυσι των δυο ηταν 55.9% vs 53.9% και ο ενας ηταν παικτης με usage στο 25% και ο αλλος με usage στο 12%..

συγγνωμη τα ματς τα βλεπεις καθολου ή απλα διαβαζεις στατιστικα και βγαζεις συμπερασμα?ναι εχουν το ιδιο ποσοστο στο τριποντο.στα ματς εχεις δει πως αντιμετωπιζοταν ο ενας παικτης απο την αντιπαλη αμυνα και πως ο αλλος?και ο ναν περσι μπορει να ειχε ξερω γω 37% τριποντο και ο γουοκαπ 33%.αρα παρομοιο τριποντο εχουν οι 2 παικτες.σωστα?ασχετα που ο ενας ειχε πανω του κρεμασμενους 2-3 συνεχεια και ο αλλος για να παρει τριποντο επρεπε ο αντιπαλος να απεχει 3-4 στρεμματα μακρια...
υπαρχει μια διαφορα...ο γουοκαπ δεν σουταρει ποτε τριποντο με καποιον παικτη να ειναι σε αποσταση 2μ,πρεπει να παντελως ελευθερος.σε αυτα λοιπον τα παντελως ελευεθερα εχει ενα ποσοστο 3/10 γι αυτο και οι αντιπαλες αμυνες ρισκαρουν το τριποντο
ο ναν εχει ενα ποσοστο πες 4/10...πως προκυπτει ομως αυτο το ποσοστο?προκειται επειδη κατα κυριο λογο σουταρει υπο ασφυκτικη πιεση με ποσοστο 3/10 και οταν ειναι ελευθερος εχει 9/10 αλλά ειναι λιγες οι φορες που θα μεινει ελευθερος.γι αυτο και προκυπτει αυτο το ποσοστο
σταματηστε να αναφερετε ποσοστα στα τριποντα γιατι δημιουργουνται υπο συγκεκριμενες προυποθεσεις και αντιμετωπισης της καθε αμυνας.ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΒΟΛΕΣ οπου ολοι εχουν τις ιδιες συνθηκες εκτελεσης.
ο μπαντιο λοιπον εχει πολυ καλυτερο σουτ απο τον γουοκαπ,εχει διεισδυση και ειναι πολυ καλυτερος παικτης απο τον γουοκαπ.θα το δεις φετος οπου ο γουοκαπ απλα θα ειναι ανυπαρκτος στην ντουμπαι

[Rivers15]

Δεν επρεπε να τρεχει στα κρισιμα ο Γουοκαπ , ειχε αλλους διπλα του γι αυτη τη δουλεια που μαλλον δεν την εκαναν καλα.
Γενικα χρειαζεται να υπαρχει μια ισορροπια στο ροστερ και στις πενταδες για να φτασεις μακρια.
Αυτο μπορει να σημαινει ειτε παικταρα επιθετικα point guard και διπλα του ενα δυαρι ή ενα τριαρι να μαζευει τους κραδασμους - οπως εκανε ας πουμε και η Βαλενθια με το Μοντερο-Μπαντιο ή το αντιστροφο εναν πιο αμυντικογενη ασσο και διπλα του εναν δεινο επιθετικα παικτη, θα μπορουσα να πω ας πουμε Γκραντ-Ναν. Βεβαια ο Γκραντ ειναι ισως πιο ολοκληρωμενος επιθετικα απο τον Γουοκαπ αλλα αυτο ειναι και λιγο δυσκολο να βρεις παικτη που ειναι τοπ αμυντικος και κανει καλα τη δουλεια και στην επιθεση.
Γενικα ο Ολυμπιακος μεχρι τωρα φετος ειναι κιντεργκαρντεν στην αμυνα, του εκανε χθες πλακα ομαδα που πιστευω θα τερματισει στις τελευταιες 5 θεσεις της βαθμολογιας.. Τωρα, αν καποιοι δινουν μεγαλυτερη σημασια στην ατομικη ποιοτητα απ οτι στην ομαδικη λειτουργια οκ προφανως ο καθενας μας βλεπει διαφορετικα τα πραγματα.
Τα παραπανω ειναι σχολια με βαση τη σημερινη εικονα και οχι υποθεσεις ή (ευσεβεις) ποθοι. Οταν θα περασει ο χρονος θα δουμε αν ηταν θεμα χημειας ή αν θα ψαχνουμε γκαρντ τον Νοεμβριο (γιατι δεν νομιζω πως ο Μπαρτζωκας θα αντεξει αυτο το αμυντικο σκορποχωρι για πολυ καιρο).

Συμφωνω για την ισορροπια και γι΄αυτο ημουν και ειμαι συγκρατημενος οταν μιλαω για τιτλους.

Τωρα γιατι ο Ολυμπιακος δεν αποδιδει στην αμυνα ακομα και αν ειναι θεμα δουλειας, χημειας, διαθεσης ή υλικου είναι παρα πολυ νωρις για να το καταλαβουμε. Μιλαμε για 3 μονο ματς ως τωρα σε μια τεραστια σαιζον και οπως σωστα ειπες ο Μπαρτζωκας δεν ειναι ο προπονητης που θα δει μια ομαδα να μη παιζει αμυνα και θα πει ε δε πειραζει, θα κερδιζω απο την επιθεση. Θα ασχοληθει.

Τωρα αυτο που λες για τον Γουοκαπ και οτι δεν ηταν η δουλεια του να τρεχει την ομαδα στα κρισιμα ενω ταυτοχρονα μιλαμε για τον ΒΑΣΙΚΟ πλειμεικερ της ομαδας σε ολα τα final, 4 συγνωμη αλλα ειναι η πιο μεγαλη αποδειξη για το τι στρεβλωση εχει δημιουργηθει τα τελευταια 5 χρονια στον κοσμο του Ολυμπιακου για τη θεση 1 λογω του ερωτα του κοουτς Μπι με τον Τομας.

Και το λεω ετσι για να μη φανει οτι κατηγορω τον Θωμα, τοσο μπορουσε, τοσο εκανε το παιδι ολα αυτα τα χρονια και εδωσε και τη ψυχη του.

Προφανως και δεν ξερουμε το λογο που η ομαδα ειναι τετοιο σκορποχωρι στην αμυνα και αν ειναι θεμα κακης αμυντικης ποιοτητας ή χημειας - υποθεσεις κανουμε. Απλα σχολιαζω αυτο που βλεπω αυτη τη στιγμη το οποιο ειναι οτι με 3 πασες η αντιπαλη αμυνα εχει βγαλει ευκολα ελευθερο σουτ και οχι μονο. Θεωρω οτι ειναι μαλλον συνδυασμος με βασικοτερο λογο την ελλειψη χημειας και δεν νομιζω πως θα ειμαστε τοσο χαλια σε 1-2 μηνες αλλα δεν περιμενω πως θα εχουμε και σωστη αμυντικη λειτουργια, αν δεν ερθει ενα σκυλι στο ειτε στα γκαρτν ή στο 3.
Σε καθε περιπτωση και το ενα και το αλλο διορθωνονται απλα στη μια περιπτωση χρειαζεται και αλλαγη/προσθηκη στο ροστερ.
Οσον αφορα τον Γουοκαπ, ειναι απλα τα πραγματα. Ειναι ενας παικτης που ηταν στην ομαδα 5 χρονια και ηταν το βασικο ποιντ γκαρντ του προπονητη και ο προπονητης ηταν τοσο ευχαριστημενος απο αυτον σε σημειο που να λεει πως ο ιστορικος του μελλοντος θα μιλαει για τον Γουοκαπ. Αυτο σημαινει πως, οτι και να λεμε εμεις, ο Γουοκαπ εκανε τη δουλεια στον προπονητη και για τον προπονητη την εκανε και πολυ καλα τη δουλεια. Και το βασικοτερο σε ενα συνολο ειναι οι παικτες να κανουν καλα τη δουλεια του προπονητη και οχι τη δουλεια του φιλαθλου.
Απο εκει και περα, οταν λεω πως στα δυσκολα επρεπε να τρεξουν αλλοι την επιθεση αναφερομαι στο σκοραρισμα. Προφανως οταν φτιαχνεις ενα ροστερ, αν δεν βρεις τον τελειο παικτη που θα ειναι σουπερ και στην αμυνα και στην επιθεση θα πρεπει κατι να θυσιασεις για να μπορει να υπαρξει ισορροπια ε στην προκειμενη ολοι ηξεραν πως ειχες εναν τοπ αμυντικο που δεν ηταν καθολου καλος στο σκοραρισμα. Τωρα θα πρεπει να παρεις δυνατη περιφερειακη αμυνα απο καποιον αλλον. Ειτε απο τον Μακινταιρ αν ανεβει επιπεδο καποια στιγμη ή απο καποιον Ντιαλο στο 3 ή απο εναν αλλο γκαρντ που θα ερθει για να προσδωσει ισορροπια στις 5αδες.

[Rivers15]

Ναι ναι οκ δεν ειχαν καμια σχεση εχεις δικιο. Ο Μπαντιο 11 ποντους μεσο ορο με 33% στο τριποντο και 2.2 ασιστ. O Γουοκαπ με τη φανελα του Ολυμπιακου 6.50 ποντους μεσο ορο με 32.3% στο τριποντο και 4.7 ασιστ. Φοβερα καλυτερος επιθετικα ο Μπαντιο! Το TS% περυσι των δυο ηταν 55.9% vs 53.9% και ο ενας ηταν παικτης με usage στο 25% και ο αλλος με usage στο 12%..

συγγνωμη τα ματς τα βλεπεις καθολου ή απλα διαβαζεις στατιστικα και βγαζεις συμπερασμα?ναι εχουν το ιδιο ποσοστο στο τριποντο.στα ματς εχεις δει πως αντιμετωπιζοταν ο ενας παικτης απο την αντιπαλη αμυνα και πως ο αλλος?και ο ναν περσι μπορει να ειχε ξερω γω 37% τριποντο και ο γουοκαπ 33%.αρα παρομοιο τριποντο εχουν οι 2 παικτες.σωστα?ασχετα που ο ενας ειχε πανω του κρεμασμενους 2-3 συνεχεια και ο αλλος για να παρει τριποντο επρεπε ο αντιπαλος να απεχει 3-4 στρεμματα μακρια...
υπαρχει μια διαφορα...ο γουοκαπ δεν σουταρει ποτε τριποντο με καποιον παικτη να ειναι σε αποσταση 2μ,πρεπει να παντελως ελευθερος.σε αυτα λοιπον τα παντελως ελευεθερα εχει ενα ποσοστο 3/10 γι αυτο και οι αντιπαλες αμυνες ρισκαρουν το τριποντο
ο ναν εχει ενα ποσοστο πες 4/10...πως προκυπτει ομως αυτο το ποσοστο?προκειται επειδη κατα κυριο λογο σουταρει υπο ασφυκτικη πιεση με ποσοστο 3/10 και οταν ειναι ελευθερος εχει 9/10 αλλά ειναι λιγες οι φορες που θα μεινει ελευθερος.γι αυτο και προκυπτει αυτο το ποσοστο
σταματηστε να αναφερετε ποσοστα στα τριποντα γιατι δημιουργουνται υπο συγκεκριμενες προυποθεσεις και αντιμετωπισης της καθε αμυνας.ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΒΟΛΕΣ οπου ολοι εχουν τις ιδιες συνθηκες εκτελεσης.
ο μπαντιο λοιπον εχει πολυ καλυτερο σουτ απο τον γουοκαπ,εχει διεισδυση και ειναι πολυ καλυτερος παικτης απο τον γουοκαπ.θα το δεις φετος οπου ο γουοκαπ απλα θα ειναι ανυπαρκτος στην ντουμπαι

Ναι ο ρολος του Γουοκαπ δεν ηταν για να σουταρει τριποντα και ο προπονητης δεν περιμενε απο τον γουοκαπ να βαλει 5 τριποντα σε καθε ματς. Το οτι εσυ ως φιλαθλος ειχε τετοιες απαιτησεις απο τον Γουοκαπ δεν σημαινει ουτε πως τον κανει κακο ούτε αχρηστο. Προφανως και μπορεις να εχεις τη γνωμη σου βεβαια. Και οχι δεν θα περιμενω να δω τον Γουοκαπ φετος για να βγαλω συμπερασμα για την αξια του - μια χαρα τον παρακολουθουσα 5 χρονια και εχω πληρη αποψη για τις ικανοτητες του. Το αν πηγε στη Ντουμπαι να παιζει τα χαλαρα 15λεπτα του και να κανει διακοπαρες με την Εστρελλα με τα 3 μυρια που τσεπωσε ειναι επιλογη του προφανως.

[RedEmperor]

Και πέρσι η άμυνα μας τους πρώτες μήνες κακή ήταν..90αρες τρώγαμε.

Όσο αναφορά τον Γουοκαπ είναι καλός παίχτης στο σύστημα μοαρτζωκα και δυνατό εργαλείο. Το ότι το σύστημα δεν ήθελε από τον Γκάρντ να παίζει iso αλλά να τρεχειττα πλεις,να βλέπει τα κοψίματα κτλ κτλ και να παίζει άμυνα ο γουοκαπ το έκανε σε πολύ καλό βαθμό αυτό.. ειδικά τα πρώτα 2-3 χρόνια μετά βάρυνε κάπως.

Άλλωστε ο ίδιος ο Μπαρτζώκας για το μπάσκετ που έχει στο μυαλό του είχε δηλώσει ότι θεωρεί τον γουοκαπ την επιτομή του πλειμεικερ. Στο Ντουμπάι που δεν παίζουν έτσι προφανώς θα είναι χειρότερος και λόγω τρόπο παιχνιδιού και γιατί δεν είναι στην πρώτη του νιότη

[redcard]

Καταλαβα τι εγραψες και προφανως αμυνα σαν του Γουοκαπ δε θα βρεις στον οποιονδηποτε αλλα τα χαρακτηριστικα ενος παιχτη (εφοσον δε μπορεις να εχεις custom παιχτες) πρεπει να μπουν και σε ενα ζυγι.

Αρα ναι, terminator ο Γουοκαπ και στα ευκολα και στα κρισιμα αλλα δυστυχως για να εχεις την αμυνα του Γουοκαπ στα κρισιμα, επρεπε ταυτοχρονα στα κρισιμα ο Γουοκαπ να τρεχει και την επιθεση ή να σκοραρει κι εκει μαλλον οντως κριθηκαν ολοκληροι τιτλοι οταν σφιξαν τα γαλατα. Οποτε η αμυνα του Γουοκαπ μπορει να λειψει, ο Γουοκαπ ομως συνολικα μαλλον δυσκολα.

Ξεχναμε ευκολα αλλα ειναι πονεμενη ιστορια ο ασσος στον Ολυμπιακο του κοουτς Μπι, χρυσος, υπερφιλοτιμος ο Τομας αλλα δε πειραζει, θα πρεπει να μαθουμε να ζουμε με τον Μοντερο.

Για δεύτερο συνεχόμενο μήνυμα μου αραδιάζεις ένα κείμενο άσχετο με αυτά που γράφω. Τι ακριβώς δεν κατάλαβες από το αρχικό ποστ; Το οποίο είναι μικρό και σαφές.

Ειπες οτι θα λειψει η αμυνα του Γουοκαπ στα δυσκολα. Σαφες.

Κι εγω ειπα οτι δε μπορεις να διχοτομησεις εναν παιχτη και να δεις μονο αυτα που σου εδινε και να μη δεις αυτα που σου στερουσε. Οι παιχτες ειναι πακετα. Και ειδικα στα δυσκολα, στα πολυ δυσκολα, εκει που σφιγγουν τα γαλατα οπως ειπες, αυτα που ΔΕΝ εδινε ο Γουοκαπ πιθανως να ηταν σημαντικοτερα απ' αυτα που εδινε.

Ελπιζω να ειναι επισης σαφες.

[shaq7]

το θεμα της αμυνας δεν εχει λογικη να το σχολιαζουμε τωρα γιατι..
α.ειναι 1 αγωνιστικη
β.ειναι ρεγκιουλαρ που κανεις δεν σκοτωνεται
γ.εχουμε 6 ματς σε 8 μερες..αρα που θα κλεψουν οι παικτες?στην αμυνα
δ.ο μπαρτζω βαζει 5δες με μοντερο ντορσει φουρνιε σασα χολ,αυτοι ποτε δεν θα παιξουν αμυνα
ε.δεν ειναι ολοκληρωμενο το ροστερ

αν και υποκειμενικο εμενα μαρεσει πολυ το μπασκετ που παει να παιξει ο μπαρτζωκας..αν καταφερει να βρει ισορροπια στην αμυνα θα μιλαμε για τοταλ μπασκετ..οκ σε αλλους αρεσε το τσουκου τσουκου μπολ,γουκαπ γκος μακισικ στα 5μ αντερ φαλ να μην ποσταρει λεκαβιτσιους και αιμα απο τα ματια..ο καθενας με τα γουστα του.Ηρθε η σειρα να χαρουμε και εμεις που μας αρεσει αλλο μπασκετ

[basilis_.kts]

Συμφωνω για την ισορροπια και γι΄αυτο ημουν και ειμαι συγκρατημενος οταν μιλαω για τιτλους.

Τωρα γιατι ο Ολυμπιακος δεν αποδιδει στην αμυνα ακομα και αν ειναι θεμα δουλειας, χημειας, διαθεσης ή υλικου είναι παρα πολυ νωρις για να το καταλαβουμε. Μιλαμε για 3 μονο ματς ως τωρα σε μια τεραστια σαιζον και οπως σωστα ειπες ο Μπαρτζωκας δεν ειναι ο προπονητης που θα δει μια ομαδα να μη παιζει αμυνα και θα πει ε δε πειραζει, θα κερδιζω απο την επιθεση. Θα ασχοληθει.

Τωρα αυτο που λες για τον Γουοκαπ και οτι δεν ηταν η δουλεια του να τρεχει την ομαδα στα κρισιμα ενω ταυτοχρονα μιλαμε για τον ΒΑΣΙΚΟ πλειμεικερ της ομαδας σε ολα τα final, 4 συγνωμη αλλα ειναι η πιο μεγαλη αποδειξη για το τι στρεβλωση εχει δημιουργηθει τα τελευταια 5 χρονια στον κοσμο του Ολυμπιακου για τη θεση 1 λογω του ερωτα του κοουτς Μπι με τον Τομας.

Και το λεω ετσι για να μη φανει οτι κατηγορω τον Θωμα, τοσο μπορουσε, τοσο εκανε το παιδι ολα αυτα τα χρονια και εδωσε και τη ψυχη του.

Προφανως και δεν ξερουμε το λογο που η ομαδα ειναι τετοιο σκορποχωρι στην αμυνα και αν ειναι θεμα κακης αμυντικης ποιοτητας ή χημειας - υποθεσεις κανουμε. Απλα σχολιαζω αυτο που βλεπω αυτη τη στιγμη το οποιο ειναι οτι με 3 πασες η αντιπαλη αμυνα εχει βγαλει ευκολα ελευθερο σουτ και οχι μονο. Θεωρω οτι ειναι μαλλον συνδυασμος με βασικοτερο λογο την ελλειψη χημειας και δεν νομιζω πως θα ειμαστε τοσο χαλια σε 1-2 μηνες αλλα δεν περιμενω πως θα εχουμε και σωστη αμυντικη λειτουργια, αν δεν ερθει ενα σκυλι στο ειτε στα γκαρτν ή στο 3.
Σε καθε περιπτωση και το ενα και το αλλο διορθωνονται απλα στη μια περιπτωση χρειαζεται και αλλαγη/προσθηκη στο ροστερ.
Οσον αφορα τον Γουοκαπ, ειναι απλα τα πραγματα. Ειναι ενας παικτης που ηταν στην ομαδα 5 χρονια και ηταν το βασικο ποιντ γκαρντ του προπονητη και ο προπονητης ηταν τοσο ευχαριστημενος απο αυτον σε σημειο που να λεει πως ο ιστορικος του μελλοντος θα μιλαει για τον Γουοκαπ. Αυτο σημαινει πως, οτι και να λεμε εμεις, ο Γουοκαπ εκανε τη δουλεια στον προπονητη και για τον προπονητη την εκανε και πολυ καλα τη δουλεια. Και το βασικοτερο σε ενα συνολο ειναι οι παικτες να κανουν καλα τη δουλεια του προπονητη και οχι τη δουλεια του φιλαθλου.
Απο εκει και περα, οταν λεω πως στα δυσκολα επρεπε να τρεξουν αλλοι την επιθεση αναφερομαι στο σκοραρισμα. Προφανως οταν φτιαχνεις ενα ροστερ, αν δεν βρεις τον τελειο παικτη που θα ειναι σουπερ και στην αμυνα και στην επιθεση θα πρεπει κατι να θυσιασεις για να μπορει να υπαρξει ισορροπια ε στην προκειμενη ολοι ηξεραν πως ειχες εναν τοπ αμυντικο που δεν ηταν καθολου καλος στο σκοραρισμα. Τωρα θα πρεπει να παρεις δυνατη περιφερειακη αμυνα απο καποιον αλλον. Ειτε απο τον Μακινταιρ αν ανεβει επιπεδο καποια στιγμη ή απο καποιον Ντιαλο στο 3 ή απο εναν αλλο γκαρντ που θα ερθει για να προσδωσει ισορροπια στις 5αδες.

ο μπαρτζωκας και ο καθε προπονητης μπορει να λεει ή να κανει οτι χαζομαρα του κατεβει για να δικαιολογησει τις εμμονες του.ο καθρεφτης αν αυτα που λεει ή κανει ειναι σωστα ειναι το γηπεδο.τα ιδια λεγοντουσαν και για τον φαλ.οτι ξερει ο προπονητης γιατι τον κραταει εναντι του μιλουτινοφ.
εε λοιπον οπως ελαχιστοι υποστηριζαν μεταξυ τους κι εγω ηταν πως αυτη η φιλοσοφια του ηταν μια βλακεια και μιση.τραυματιστηκε ο φαλ και κυριολεκτικα σωθηκαμε στην θεση 5.ειναι σκληρο αυτο που λεω ειτε αρεσει ειτε οχι.εμεινε ο μιλουτινοφ απο σποντα και η ομαδα απο την θεση 5 ανασανε πραγματικα.
τα ιδια συμβαινουν και τωρα.αποφασισε καπως ξαφνικα πως ο θωμας θελει να φυγει και η ομαδα ανασαινει και απο τον ασσο πλεον και ειναι φανερο πως δεν χρειαζεται πλεον ο φουρνιε να παιζει 30λ για να μας ξελασπωνει συνεχεια.πλεον υπαρχουν κι αλλοι.
αυτο μας διαχωριζει απο τα υπολοιπα οντα του ζωικου βασιλειου.οτι εχουμε κριση και μπορουμε να καταλαβουμε τι ειναι σωστο και τι λαθος.τα ''ο μπαρτζωκας ξερει γιατι ειχε τον γουοκαπ'' περα απο το οτι ειναι αποψεις μεσαιωνα θα αποδειχτουν αλλη μια εμμονη που μας πηγαινε πισω τοσα χρονια.

[RedEmperor]

Καμία εμμονή..ο Μπαρτζώκας πάντα ήθελε να έχει έναν πιο αμυντικογενη γκαρντ με πρώτη σκέψη την πάσα και έναν πιο επιθετικογενη.. είχε τον γουοκαπ με τον Σλούκα,μετά τον γουοκαπ και πήρε τον Έβανς αντί του Σλούκα ο οποίος λόγω τραυματισμών δεν έπαιξε ποτέ. Τώρα πιστεύω ότι θέλει από τον Μακινταιρ να παίξει τον ρόλο γουοκαπ και να μην κοιτάει σκορ αλλά κυρίως να μοιράζει και από τον Μοντέρο τον ρόλο Έβανς

[tarp7]

Ο γουοκαπ τα 3 πρώτα χρόνια ήταν πολύ καλός, βοηθούσε και επιθετικά τα 2 τελευταία έπεσε αρκετά η απόδοση του είχε και το τραυματισμό στη μέση του και η ηλικια έπαιξε ρόλο.
Στο Ντουμπάι στα 34 μην περιμένετε να κάνει θαύματα είναι κι άδικο όπως δεν θα έκανε και σε μας φέτος .Το χρόνο κανείς δεν τον νίκησε.
Ο Μπαρτζώκας είχε πει και για το Νιλικινα ότι είναι παίκτης πολύ μεγάλης κλάσης

[Rivers15]

Προφανως και δεν ξερουμε το λογο που η ομαδα ειναι τετοιο σκορποχωρι στην αμυνα και αν ειναι θεμα κακης αμυντικης ποιοτητας ή χημειας - υποθεσεις κανουμε. Απλα σχολιαζω αυτο που βλεπω αυτη τη στιγμη το οποιο ειναι οτι με 3 πασες η αντιπαλη αμυνα εχει βγαλει ευκολα ελευθερο σουτ και οχι μονο. Θεωρω οτι ειναι μαλλον συνδυασμος με βασικοτερο λογο την ελλειψη χημειας και δεν νομιζω πως θα ειμαστε τοσο χαλια σε 1-2 μηνες αλλα δεν περιμενω πως θα εχουμε και σωστη αμυντικη λειτουργια, αν δεν ερθει ενα σκυλι στο ειτε στα γκαρτν ή στο 3.
Σε καθε περιπτωση και το ενα και το αλλο διορθωνονται απλα στη μια περιπτωση χρειαζεται και αλλαγη/προσθηκη στο ροστερ.
Οσον αφορα τον Γουοκαπ, ειναι απλα τα πραγματα. Ειναι ενας παικτης που ηταν στην ομαδα 5 χρονια και ηταν το βασικο ποιντ γκαρντ του προπονητη και ο προπονητης ηταν τοσο ευχαριστημενος απο αυτον σε σημειο που να λεει πως ο ιστορικος του μελλοντος θα μιλαει για τον Γουοκαπ. Αυτο σημαινει πως, οτι και να λεμε εμεις, ο Γουοκαπ εκανε τη δουλεια στον προπονητη και για τον προπονητη την εκανε και πολυ καλα τη δουλεια. Και το βασικοτερο σε ενα συνολο ειναι οι παικτες να κανουν καλα τη δουλεια του προπονητη και οχι τη δουλεια του φιλαθλου.
Απο εκει και περα, οταν λεω πως στα δυσκολα επρεπε να τρεξουν αλλοι την επιθεση αναφερομαι στο σκοραρισμα. Προφανως οταν φτιαχνεις ενα ροστερ, αν δεν βρεις τον τελειο παικτη που θα ειναι σουπερ και στην αμυνα και στην επιθεση θα πρεπει κατι να θυσιασεις για να μπορει να υπαρξει ισορροπια ε στην προκειμενη ολοι ηξεραν πως ειχες εναν τοπ αμυντικο που δεν ηταν καθολου καλος στο σκοραρισμα. Τωρα θα πρεπει να παρεις δυνατη περιφερειακη αμυνα απο καποιον αλλον. Ειτε απο τον Μακινταιρ αν ανεβει επιπεδο καποια στιγμη ή απο καποιον Ντιαλο στο 3 ή απο εναν αλλο γκαρντ που θα ερθει για να προσδωσει ισορροπια στις 5αδες.

ο μπαρτζωκας και ο καθε προπονητης μπορει να λεει ή να κανει οτι χαζομαρα του κατεβει για να δικαιολογησει τις εμμονες του.ο καθρεφτης αν αυτα που λεει ή κανει ειναι σωστα ειναι το γηπεδο.τα ιδια λεγοντουσαν και για τον φαλ.οτι ξερει ο προπονητης γιατι τον κραταει εναντι του μιλουτινοφ.
εε λοιπον οπως ελαχιστοι υποστηριζαν μεταξυ τους κι εγω ηταν πως αυτη η φιλοσοφια του ηταν μια βλακεια και μιση.τραυματιστηκε ο φαλ και κυριολεκτικα σωθηκαμε στην θεση 5.ειναι σκληρο αυτο που λεω ειτε αρεσει ειτε οχι.εμεινε ο μιλουτινοφ απο σποντα και η ομαδα απο την θεση 5 ανασανε πραγματικα.
τα ιδια συμβαινουν και τωρα.αποφασισε καπως ξαφνικα πως ο θωμας θελει να φυγει και η ομαδα ανασαινει και απο τον ασσο πλεον και ειναι φανερο πως δεν χρειαζεται πλεον ο φουρνιε να παιζει 30λ για να μας ξελασπωνει συνεχεια.πλεον υπαρχουν κι αλλοι.
αυτο μας διαχωριζει απο τα υπολοιπα οντα του ζωικου βασιλειου.οτι εχουμε κριση και μπορουμε να καταλαβουμε τι ειναι σωστο και τι λαθος.τα ''ο μπαρτζωκας ξερει γιατι ειχε τον γουοκαπ'' περα απο το οτι ειναι αποψεις μεσαιωνα θα αποδειχτουν αλλη μια εμμονη που μας πηγαινε πισω τοσα χρονια.

Ναι προφανως ο Μπαρτζωκας χαζομαρες ελεγε ευτυχως ειμαστε εμεις οι ειδημονες που γραφουμε στα φορουμ και ξερουμε καλυτερα αν ο Φαλ ηταν στον Μπαρτζωκα πιο χρησιμος απο τον Μιλουτινοφ στο μπασκετ που επαιζε ή ο Γουοκαπ πιο χρησιμος απο τον οποιονδηποτε αλλο γκαρντ. Δεν του εκανε ο Γουοκαπ και ο Φαλ του Μπαρτζωκα 5 χρονια τους ειχε εκει και ελεγε οτι ελεγε επειδη απλα ειχε βιτσια , μπορει κιολας να τα επαιρνε απο τους ιδιοκτητες του εκαστοτε basketforum και να τους κρατουσε αυτους στην ομαδα για να μπαινουμε εμεις στο εκαστοτε basketforum να γραφουμε και να κερδιζει επισκεψιμοτητα το σαιτ

ΥΓ: Κατσε να επαιζε ο Ταβαρες στον τελικο ή να μην εμπαινε στην τεταρτη περιοδο ο Ταιρικ και θα σου ελεγα τωρα ποσο σωθηκες απο τον Μιλουτινοφ αντι Φαλ

[tokalytero3d]

Ο μακινταιρ πάντως έδειξε ότι μπορεί να βρει καλες πασες και όχι σαν τον Τόμας που την έδινε δίπλα του η στον βεζενκοφ.

Την άμυνα στην περιφέρεια δεν την φοβάμαι, μπορεί να μην υπάρχει πραιμ Γουοκαπ αλλά όλοι μπορούν να παίξουν αξιοπρεπή άμυνα. Και το κυριότερο εξαφανίζονται τα αρνητικά του τεξανου

Με ποιους 6 λέτε να πάει στο σούπερ καπ;
Μοντέρο
Φουρνιε
Μιλουτινοφ
Τζόουνς
Θα είναι μέσα πιστεύω

Και μένουν 2 θέσεις για
Τζόζεφ
Μακινταιρ
Γουορντ
Εντζαι
Χολ

Εγώ θα έπαιρνα Τζόζεφ αντί μακινταιρ την δεδομένη στιγμή και Γουόρντ.