Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2025-2026

[shaq7]

Ο μισιτς που δεν κουβαλαει την χαποελ στα ματς που δεν πιανει αποδοση κατα μια περιεργη συμπτωση χανει η ομαδα του..ρεαλ-ολυμπιακος-φενερ..ακομα και με την βιλερμπαν αν δεν καναν χακαρικι δεν θα κερδιζαν..Τις ομαδες οι ασσοι τις κουβαλανε ετσι ειναι το μπασκετ τι να κανουμε..οχι την κουβαλαει ο οτουρου που αν δεν την παρει την μπαλα απο τον ασσο απλα θα καθοταν να κοιταει οπως ο χολ η ο μπλακνει που παιζει σαν τον ντορσει και μονο σκοραρει. Ειναι σαν σε μια ορχηστρα να λειπει ο μαεστρος και να λες γιατι παιζει ο ενας πανω στον αλλο και να κατηγορεις τον τρομπετιστα γιατι δεν οργανωνει αυτος.

Εντωμεταξυ για την εικονα της χαποελ που ειναι πρωτη εχει ο ιτουδης,για τα χαλια του ολυμπιακου εχει ο φουρνιε και ο σασα..

Ειναι αστειο εντωμεταξυ να κρινεις ποιος κουβαλαει η οχι με στατιστικα και μονο..τεσπα ο καθενας οτι θελει βλεπει.

[tarp7]

Έγραψα εγώ ότι ο τομσον είναι ίδιας ποιότητας με τους υπολοίπους με μίσιτς π.χ.;
Ο μίσιτς δεν κουβαλά τη χαποελ είναι ο βασικός πόιντ γκαρντ της καλύτερης ομάδας στην Ευρωλίγκα μέχρι τώρα , από αυτόν ξεκινάνε όλες οι επιθέσεις τις Χάποελ .

Σιγά μην έπαιζε και 15 λεπτά ενώ παίρνει 5 χαρτιά. Ο λόγος που η Χάποελ είναι πρώτη είναι ο Μπράιντ, ο Οτουρου, ο Ιτουδης και η ομάδα που έχει χτίσει και όχι ο Μίσιτς.

Τα στατιστικά του μίσιτς είναι παρόμοια με του Μπράιαντ. Κι ο μίσιτς είναι αυτός που θα αποφασίσει στη crunch time πως θα επιτεθεί η ομάδα και αυτές τις αποφάσεις τις παίρνει ο ηγέτης της ομάδας.
Ο Ιτουδης κι ο κάθε Ιτουδης φτιάχνει το σύστημα που αποδίδει καλύτερα η ομάδα του και προφανώς ο ρόλος που έχει δώσει στο μίσιτς θεωρεί ότι είναι καλύτερο για την ομάδα του., που βέβαια ο άσος είναι η κομβικοτερη θέση στο μπάσκετ. Ο Ιτουδης τον πήρε προφανώς γιατί θεωρεί ότι εξυπηρετεί καλύτερα το σύστημα του, το ποσό θα κοστίσει αυτό είναι θέμα της διοίκησης.
Εμείς δεν τον πήραμε όχι γιατί κόστιζε πολλά άλλα γιατί δεν εξυπηρετούσε το σύστημα της ομάδας όπως είπε ο μπαφες.

[Leon Man]

Ο μισιτς που δεν κουβαλαει την χαποελ στα ματς που δεν πιανει αποδοση κατα μια περιεργη συμπτωση χανει η ομαδα του..

Κοίτα να δεις που το ίδιο συμβαίνει στον Ολυμπιακό, όταν δεν πιάνει απόδοση ο Γουόκαπ !!!

[shaq7]

Ο μισιτς που δεν κουβαλαει την χαποελ στα ματς που δεν πιανει αποδοση κατα μια περιεργη συμπτωση χανει η ομαδα του..

Κοίτα να δεις που το ίδιο συμβαίνει στον Ολυμπιακό, όταν δεν πιάνει απόδοση ο Γουόκαπ !!!

δεν ξερω αν το καταλαβες αλλα επιβεβαιωνεις οτι λεω απο το πρωι..ο σημαντικοτερος ρολος ειναι ο ασσος και σε μας στην θεση προσφερει μονο ο γουοκαπ και δεν φτανει ουτε για ζητω αυτα που δινει.

[tarp7]

Ο μίσιτς δεν κουβαλά τη χαποελ είναι ο βασικός πόιντ γκαρντ της καλύτερης ομάδας στην Ευρωλίγκα μέχρι τώρα , από αυτόν ξεκινάνε όλες οι επιθέσεις τις Χάποελ .

Δηλαδή, αυτό που έκανε πρόπερσι σε μας ο Γουόκαπ και ο Γκος, και μάλιστα πολύ-πολύ φτηνότερα από τον Μίσιτς;
Δεν περιμένεις αυτό από έναν παίκτη που σου τρώει 5Μ. Μπορεί αργότερα να ανεβάσει στροφές (γιατί είναι μεγάλος παίκτης), αλλά μέχρι στιγμής δεν...

Ο γκος με το γουοκαπ όχι δεν μας κουβάλησαν, ο γκος έπαιξε μόνος τη θέση για 2 μήνες γιατί δεν είχαμε άλλον και στο τέλος στα κρίσιμα κλασσικά ήταν τραυματίας. Πέρυσι μας κουβαλησε ο Βεζενκοφ με το φουρνιε που ήταν και οι ακριβότεροι παίκτες μας.

[shaq7]

Ο γκος με το γουοκαπ όχι δεν μας κουβάλησαν, ο γκος έπαιξε μόνος τη θέση για 2 μήνες γιατί δεν είχαμε άλλον και στο τέλος στα κρίσιμα κλασσικά ήταν τραυματίας. Πέρυσι μας κουβαλησε ο Βεζενκοφ με το φουρνιε που ήταν και οι ακριβότεροι παίκτες μας.

ο βεζε με τον φουρνιε ηταν σε θεση να μας κουβαλησουν γιατι ο γκος ειχε σελινιαστει για μεγαλο διαστημα..ο γουοκαπ ηταν τραυματιας δεν μπορει να κριθει..στο φ4 φανηκε οτι δεν πα ο φουρνιε να βαλει 40π αν δεν κουβαλησει και ο ασσος δεν πας πουθενα.Προφανως και αλλοι παικτες μπορουν να κουβαλανε ακομα και πολυ περισσοτερο απο τον ασσο..εμεις αυτο δεν το εχουμε αλλα θα πρεπει αυτος τουλαχιστον να οργανωνει εξαιρετικα και να τραβαει παικτη πανω του..αυτο θα δωσει την ευκαιρια και σε αλλους να αποδωσουν οπως πρεπει.

θυμαται κανενας να εχουμε χασει ματς στο οποιο ο γουοκαπ θα εχει κανει εμφανισαρα και θα ειναι και ευστοχος στα 3π?εγω δεν θυμαμαι κανενα ..

[tarp7]

Ο γκος με το γουοκαπ όχι δεν μας κουβάλησαν, ο γκος έπαιξε μόνος τη θέση για 2 μήνες γιατί δεν είχαμε άλλον και στο τέλος στα κρίσιμα κλασσικά ήταν τραυματίας. Πέρυσι μας κουβαλησε ο Βεζενκοφ με το φουρνιε που ήταν και οι ακριβότεροι παίκτες μας.

ο βεζε με τον φουρνιε ηταν σε θεση να μας κουβαλησουν γιατι ο γκος ειχε σελινιαστει για μεγαλο διαστημα..ο γουοκαπ ηταν τραυματιας δεν μπορει να κριθει..στο φ4 φανηκε οτι δεν πα ο φουρνιε να βαλει 40π αν δεν κουβαλησει και ο ασσος δεν πας πουθενα.Προφανως και αλλοι παικτες μπορουν να κουβαλανε ακομα και πολυ περισσοτερο απο τον ασσο..εμεις αυτο δεν το εχουμε αλλα θα πρεπει αυτος τουλαχιστον να οργανωνει εξαιρετικα και να τραβαει παικτη πανω του..αυτο θα δωσει την ευκαιρια και σε αλλους να αποδωσουν οπως πρεπει.

θυμαται κανενας να εχουμε χασει ματς στο οποιο ο γουοκαπ θα εχει κανει εμφανισαρα και θα ειναι και ευστοχος στα 3π?εγω δεν θυμαμαι κανενα ..

Δεν διαφωνω με μια υποσημείωση, στο φ4 ο Βεζενκοφ ήταν κάκιστος, λίγο πιο εύστοχος να ήταν θα ήμασταν στο τελικό. Τέλος πάντων το φ4 είναι πονεμένη ιστορία

[shaq7]

Δεν διαφωνω με μια υποσημείωση, στο φ4 ο Βεζενκοφ ήταν κάκιστος, λίγο πιο εύστοχος να ήταν θα ήμασταν στο τελικό. Τέλος πάντων το φ4 είναι πονεμένη ιστορία

ο βεζε εκανε μεν χαλια εμφανιση..αλλα με εναν ασσο δυναμιτη δεν θα μπορουσαν να μας παιξουν ετσι και να κλεινουν τοσο την ρακετα..ο λογος που χασαμε ηταν γιατι δεν ειχαμε δημιουργια και μας κοψανε στην μεση..ειμαι της αποψης οτι 10 χρονια να παιζαμε δεν θα κερδιζαμε ποτε,απλα αν μπαιναν τα σουτ θα μας κερδιζαν πιο δυσκολα.

[tarp7]

Τον Σίλβα δεν τον είχα δει σε άλλο ματς, εγώ απο αυτό που είδα σήμερα είδα έναν παίκτη που έχει όλο το πακέτο, σκοράρει με πολλούς τρόπους, παίρνει καλές θέσεις, πασάρει βρίσκει τον ελεύθερο παίκτη, ψηλά στην άμυνα είναι καλός, καλό iq, βελτίωση θέλει στις αλλαγές και στο 1vs1 στην άμυνα και στο παιχνίδι με πλάτη στην επίθεση. Αξίζει φουλ το ρίσκο νομίζω να τον πάρουμε. Φαίνεται περίπτωση Ράιτ.
Νομίζω θα προσέφερε περισσότερα και αυτήν την στιγμή από τον χολ.

Ο ντιλικινα ήταν αρκετά καλός σήμερα.

Ο Σιλβα ειναι 29χρ έχω κάποιες επιφυλάξεις για την αξία του. Ο Ράιτ ήταν 23 χρόνων όταν το πήραμε

[tokalytero3d]

Τον Σίλβα δεν τον είχα δει σε άλλο ματς, εγώ απο αυτό που είδα σήμερα είδα έναν παίκτη που έχει όλο το πακέτο, σκοράρει με πολλούς τρόπους, παίρνει καλές θέσεις, πασάρει βρίσκει τον ελεύθερο παίκτη, ψηλά στην άμυνα είναι καλός, καλό iq, βελτίωση θέλει στις αλλαγές και στο 1vs1 στην άμυνα και στο παιχνίδι με πλάτη στην επίθεση. Αξίζει φουλ το ρίσκο νομίζω να τον πάρουμε. Φαίνεται περίπτωση Ράιτ.
Νομίζω θα προσέφερε περισσότερα και αυτήν την στιγμή από τον χολ.

Ο ντιλικινα ήταν αρκετά καλός σήμερα.

Ο Σιλβα ειναι 29χρ έχω κάποιες επιφυλάξεις για την αξία του. Ο Ράιτ ήταν 23 χρόνων όταν το πήραμε

Και γω.
Τώρα που θα παει στον παο θα μας λυθουν οι απορίες.

[Leo_98]

Για τον Σίλβα το gazzetta λέει ότι θα έχει Euroleague out από τον Ιανουάριο και μετά.

"Το συμβόλαιό του ανέρχεται στις 400.000 το χρόνο, μαζί με τα μπόνους, νούμερο που δεν είναι απαγορευτικό για τις ομάδες της EuroLeague, ενώ πλησιάζει και η εποχή που θα μπορεί να τον διεκδικήσει ομάδα από την κορυφαία ευρωπαϊκή διοργάνωση, καθώς στην 1/1/2026 τίθεται σε ισχύ το EuroLeague out."

Σε όσα παιχνίδια τον έχω δει φέτος με την ΑΕΚ είναι πολύ καλός, αν και σίγουρα δεν είναι επαρκές το δείγμα. Σε σχέση με τον Κ.Αντετοκούνμπο βέβαια που έχουμε αυτή τη στιγμή για τρίτο, θα ήταν σαφέστατη αναβάθμιση.

[shaq7]

στην ευρωλιγκα γιατι α1 δεν χωραει στην 6δα..Δεν εχω αποψη για τον σιλβα δεν τον εχω δει αλλα αν ειναι 29 και παιζει στην αεκ λιγο χλωμο οτι αν τον παρουμε θα φαει την θεση του πιτερς η του χολ..εκτος πια και αυτος ο σιλβα δεν χρειαζεται πικ εν ρολ ασσο για να σκοραρει και ειναι αυτοφωτος σαν τον ραιτ..βεβαια καπου ειδα να λετε οτι ειναι και κοντος.

[glenrice90]

Ο μισιτς που δεν κουβαλαει την χαποελ στα ματς που δεν πιανει αποδοση κατα μια περιεργη συμπτωση χανει η ομαδα του..

Επίσης δεν ισχύει. Νίκες μέσα σε Εφές και Παρι, και Μπασκόνια εντός με τυπικό Μισιτς. Είτε σε ήττες ή νίκες ο Bryantν ειναι ο πιο σταθερός φάκτορ κάτσε δες ένα 2 ματς της Χάποελ ολόκληρα και θα καταλάβεις.

Τις ομαδες οι ασσοι τις κουβαλανε ετσι ειναι το μπασκετ τι να κανουμε..

Φενέρ 17, Ρεάλ 23, Σέλτικς 24, Φενέρ 25 κλπ κλπ

[Dimmitz]

Ο μισιτς που δεν κουβαλαει την χαποελ στα ματς που δεν πιανει αποδοση κατα μια περιεργη συμπτωση χανει η ομαδα του..ρεαλ-ολυμπιακος-φενερ..ακομα και με την βιλερμπαν αν δεν καναν χακαρικι δεν θα κερδιζαν..Τις ομαδες οι ασσοι τις κουβαλανε ετσι ειναι το μπασκετ τι να κανουμε..οχι την κουβαλαει ο οτουρου που αν δεν την παρει την μπαλα απο τον ασσο απλα θα καθοταν να κοιταει οπως ο χολ η ο μπλακνει που παιζει σαν τον ντορσει και μονο σκοραρει. Ειναι σαν σε μια ορχηστρα να λειπει ο μαεστρος και να λες γιατι παιζει ο ενας πανω στον αλλο και να κατηγορεις τον τρομπετιστα γιατι δεν οργανωνει αυτος.

Εντωμεταξυ για την εικονα της χαποελ που ειναι πρωτη εχει ο ιτουδης,για τα χαλια του ολυμπιακου εχει ο φουρνιε και ο σασα..

Ειναι αστειο εντωμεταξυ να κρινεις ποιος κουβαλαει η οχι με στατιστικα και μονο..τεσπα ο καθενας οτι θελει βλεπει.

Χάνει η ομάδα του γιατί όλη η Χάποελ είναι στημένη γύρω απο τον Μίσιτς και παίζει μόνο pick and roll. Λογικό το βρίσκω. Το ίδιο συμβαίνει και με τον ΠΑο όταν δεν παίζει καλά ο Ναν. Και σε μας όταν δεν παίζουν καλά ο Σάσα με τον Φουρνιε. Λογικό δεν είναι;

Ο Μίσιτς είναι ο σταρ της Χάποελ, γι αυτό και αμοίβεται με 5 χαρτιά. Αυτό που δεν έχεις καταλάβει από τα post μου είναι ότι συμφωνώ μαζί σου σε αυτό που λες ότι όλα ξεκινάνε από τον άσο και εξαρτώνται από τον άσο.

Η διαφωνία μας είναι ότι εσύ πίστευες ότι ο Μίσιτς θα κάνει την διαφορά. Ε δεν την έχει κάνει μέχρι τώρα, αυτό σου λέω. Αν ήταν σε εμάς και έπαιζε έτσι θα είχε πολύ χειρότερα νούμερα, γιατί καλώς ή κακώς η ομάδα δεν τα περιμένει όλα από τον οργανωτή της. Με δύο κουβέντες, δεν θα είχε την μπάλα στα χέρια του τόσο πολύ όσο στην Χάποελ.

Εάν λοιπόν είχε έρθει με πέντε χαρτιά και έπαιζε έτσι (όπως παίζει μέχρι σήμερα) θα έπεφτε τρελό κράξιμο από τους ίδιους που λένε για Μαλεντόν κτλ, ότι μας έπιασαν κότσο, ότι ήρθε ο παλαίμαχος και πάει λέγοντας.

Επαναλαμβάνω ότι ο Μίσιτς τον Μάιο μπορεί να είναι star player και η Χάποελ να σηκώσει το φ4 εξαιτίας του. Κρίνω με βάση αυτά που βλέπω σήμερα.

[coach blue]

Απο την στιγμη που ακομα και αν δουμε ολοι το ιδιο ματς θα βγαλουμε διαφορετικα συμπερασματα δεν υπαρχει λογος να προσπαθουμε να πεισουμε ο ενας τον αλλον . Γραφουμε την γνωμη μας και οκ .

Ο μισιτς με τα λιγα που καταλαβαινω παιζει τοσο οσο μεχρι στιγμης και σωστα ειναι ενας απο τους πολλους . Δεν ειναι στημενη η ομαδα επανω του .

Πιο πολυ παιζει η χαποελ με τον μπραιαντ ειδικα στα τελειωματα των παιχνιδιων η καποιων ειδικων καταστασεων ο οποιος εχει σταθερα τον ρολο του ποιντ φοργουορντ οπως και στην εφες .

Μενετε στα νουμερα του μισιτς αλλα παραβλεπετε την συνολικη λειτουργια της ομαδας και πως δινουν πραγματα παικτες που επαιζαν στο γιουρο καπ . Δεν ειναι τυχαια ψηλα .

Επισης το παιχνιδι της δεν ειναι μονο πικ εν ρολ . Ειναι η ομαδα με τις καλυτερες αποστασεις στην επιθεση . Τριγωνομετρια κανονικη .