Αυτό που ήθελα να πω είναι όσο πιο μεγάλο το δείγμα τόσο πιο εύκολο είναι να διορθωθεί μια στατιστική ανωμαλία του να σουτάρει 1/10 ένας παίκτης του 50%. Ναι δεν θα διορθώσει στο ίδιο το ματς, ούτε μίλησα για πιθανότητες.Knoxville έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 25, 2026 8:15 pmΤο ότι ο παίκτης σουτάρει με 50% ποσοστό καριέρας, σωστά, σημαίνει πως κάθε σουτ που παίρνει έχει ~50% πιθανότητα να μπει. Το 1/10 δεν επηρεάζει τα επόμενα σουτ.Θα κάνω μια τελευταία απόπειρα να εξηγής με ένα άλλο παράδειγμα: όταν ένας παίκτης έχει 50% στο τρίποντο, αυτό το στατιστικό στοιχείο βγαίνει από ένα μεγάλο δείγμα. Σε ένα ματς θα έχει 1/10, στο άλλο 9/10 σουτ.
Εάν ο παίκτης αυτός στο ματς που έχει 1/10, πάρει άλλες 5 προσπάθειες, δεν σημαίνει ότι επειδή έχει 1/10 θα έχει 1/15. Πιο πιθανό είναι να ευστοχήσει και στις 5 προσπάθειες.
Είναι σαν να λέμε ότι το κάθε σουτ αποτελεί ανεξάρτητο γεγονός και δεν έχει το κάθε σουτ σχέση με το προηγούμενο ή το επόμενο.
Ελπίζω να έγινα κατανοητός.
Το λάθος είναι πως τίποτα δεν κάνει πιο πιθανό το να πάει 6/15 (δηλαδή 5/5 στην συνέχεια του ίδιου παιχνιδιού). Το 5/5 έχει πιθανόττηα 3.1%, ίδια ακριβώς με το να πάει 0/5 στα επόμενα 5 σουτ.
Η στατιστική δεν διορθώνει έναν κακό παιχνίδι μέσα στο ίδιο μάτς, το ριγκρέσιον στο 50% ισχύει σε πολλά παιχνίδια, όχι απαραίτητα σε ένα.
ΤΛΔΡ ; Μετά το 1/10 το 6/15 δεν είναι πιο πιθανό απο το 1/15, περιέγραψες πάλι πλάνη τύπου γκάμπλερς φάλασι.
Όπως το 6/7 που έχει ο ΠΑΟ είναι στατιστική ανωμαλία όπως εξήγησα πριν στον Shaq. Γιατί θεωρητικά ένας τελικός είναι κοντά στο 50-50.
Εξήγησα πριν ότι οι ομάδες που πάνε φάιναλ φορ έχουν (χοντρικά) 25%. Είπα, επίσης, ότι ο πλέον υπάρχουν ΑΙ που βγάζουν ακριβώς τα ποσοστά των ομάδων fairly accurate. Είπα, επίσης, ότι σε φ4 κάθε ομάδα δεν γίνεται να έχει πάνω από 30% να το πάρει.
Με βάση, λοιπόν, την στατιστική (που γνωρίζω εγώ) όταν μια ομάδα έχει 25% και πάει σε συνεχόμενα φίναλ φουρ, κάποια στιγμή το ποσοστό κατακτήσεων της θα άγγιξει το παραπάνω νούμερο του 1/4 κατακτήσεις, όσο μεγαλώνει το δείγμα πάντα.
Εσύ από την άλλη παίρνεις το παράδειγμα του παίκτη που σουτάρει 50% και λες ότι το επόμενο σουτ (φίναλ φουρ) είναι μεμονομενο γεγονός και έχει 50% να μπει. Ναι με βάση τον νόμο των πιθανοτήτων, όχι, όμως, με τους κανόνες της στατιστικής.
Στατιστικά μιλώντας το 25% κάποια στιγμή θα μετουσιωθεί όταν πηγαίνει συνεχόμενα η ίδια ομάδα φ4.
Και σίγουρα δεν σημαίνει ότι είναι πιο πιθανό το 0/4 να γίνει 0/7 όπως είπε ο shaq από το να γίνει 3/7. Όπως εξήγησες πιο πάνω με το ωραίο παράδειγμα σου ίδιες πιθανότητες είναι.
Είναι το ίδιο παράδειγμα με το μαύρο κόκκινο στην ρουλέτα που είναι 50-50 (χοντρικά), αλλά έχει έρθει 10 συνεχόμενες φορές μαύρο.
Ο Μπαρτζώκας έχει 0/4 (συνεχόμενα). Με βάση το 25% θα έπρεπε να είχε σηκώσει ένα. Ε όσο πηγαίνει φ4 θα διορθωθεί η στατιστική ανωμαλία του 0/4. Τώρα θα είναι στο επόμενο; Θα είναι μετά από 5 φ4 και θα πάρει τα επόμενα τρία σερί; Σόρρυ αλλά αυτό δεν το γνωρίζω.
Αυτά φίλτατε, τα gamblers phalacy να τα πεις σε κανέναν συγχωριανό σου
BasketForum – Ιστορικό Αρχείο