Euroleague Round 4 : Anadolu Efes vs Olympiacos Piraeus

[fotis vlachopoulos]

αυτο που δεν εχω καταλαβει ειναι γιατι γινεται αλλαγη ολη η πενταδα μαζι κι οχι σταδιακα ενας ενας , οκ δεχομαι το ροτεισον και την ιδεα να παιξουν ολοι το χρονο που τους αναλογει αλλα αφου βλεπεις οτι πχ με ραιτ -ντορσει μεσα θαβεις τον πητερς γιατι απλα δεν πασαρουν οι δυο τους μην τους βαζεις μαζι βαλε πχ ραιτ -πετρουσεφ μπας και σταυρωσεις κανενα ριμπαουντ και μπας σου κανουν τις περσυνες του ομορφιες οταν επαιζαν παρεα και βαλε τον πητερς πιο μετα μαζι με φαλ να κανει τα ιδια που εκανε περσυ . τυχαιο παραδειγμα φερνω και προς Θεου προσωπικη μου αποψη ειναι και οχι κριτικη στον κοουτς . Επισης οταν εχεις ενα παικτη να πεταει φωτιες αστον μεσα μεχρι οσο αντεχει και ειναι θετικος και αν τον δεις να κουραζεται και να μην αποδιδει πια τοτε τον τραβας στον παγκο ,αν τιθεται θεμα κουρασης απλα τον ξεκουραζεις στον επομενο αγωνα ... το μεγαλο ροτεισον με αξιολογους παικτες κιολας κι οχι τιποτα τριτοτεταρτους αυτο το πλεονεκτημα εχει.

[TakeshyKurosawa1]

Λουζερίαση υπάρχει. Κάποιοι αποδίδουν στα δύσκολα και κάποιοι όχι ανεξαρτήτως ικανοτήτων. Κάποιοι επίσης κυνηγάνε τοπ ομάδες ενώ άλλοι τύπου Μίροτιτς (παίχτης κορυφαίος) πάει σε ομάδα με μικρότερες βλέψεις..

Ποιος δηλαδή από τον Ολυμπιακό δεν απέδιδε στα δύσκολα; Ο Βεζενκοφ που έβαζε 20αρες ΠΑΝΤΟΥ.; Ο Σλούκας που ειχε πάρει τόσα ματς με buzzer beater; Οι Μακκισικ-Γουοκαπ κλπ που έχουν ταλέντο για 5 και έπαιζαν 8 απέναντι σε κάθε αντίπαλο; Δεν ισχύει αυτό φίλε. Εκτός αν μιλάς προσωπικά για τον Μπαρτζώκα, που πάλι δεν συμφωνώ,μαλλιά δεν έχω και επιχείρημα ικανό να σε πείσει. Πάντως δύσκολα δεν είναι μόνο οι τελικοί. Είναι κάθε δύσκολο ματς μέσα στη σεζόν, που σε φέρνει στα όρια.

Ο Μιροτιτς δεν έχει κινητρο, όπως και φάνηκε στη συνέχεια. Διαφορετική περίπτωση.

Δεν μιλάω για την ομάδα μας. Μιλάω γενικότερα.. εμείς είμαστε ένα βήμα πριν την κορυφή.. δεν μπορούμε να κάνουμε το βήμα. Παλιά με Σπαν μπορούσαμε. Φέτος θα δείξει. Υπάρχουν ομάδες και τύπου εθνικής Ελλάδος που στα κρίσιμα αποδίδουν το 50 τοις εκατό . Αυτό είναι λουζεριαση

[montechristo]

Είδα χρόνους συμμετοχής παιχτών και είναι να κλαίς. Φουρνιε και Ντόρσεϊ 16 λεπτά έκαστος. Πίτερς που ήταν άφαντος παντού 17 λεπτά.

Έχοντας πρόβλημα στο ριμπάουντ και τον Πίτερς τραγικό δεν δοκίμασε ποτέ το περσινό δίδυμο στο 4-5 πετρούσεφ -ραιτ.

Μονίμως ή τρολάρεις ή είσαι αλλού γι' αλλού...
Το δίδυμο Πετρούσεφ-Ράιτ το είχε χθες στο β' δεκάλεπτο και ήταν καταστροφικό.

[τουλουμπα]

Πιστεύεις δηλαδή ότι π.χ ο Αταμάν πέρυσι ξεκαθάρισε στον Βιλντοζα ότι θα παίζει μαξ 5 λεπτά και στους Μαντζουκα-Μωραΐτη ότι δε θα παίζουν ουτε στο πρωτάθλημα; Δε νομίζω. Ήξερε από πριν ο Αταμάν ότι δε θα τον καλύψει ο Βιλντοζα ούτε σε ένα ματς για να τον στηρίξει; Μιλάμε για τοπ αθλητές, όχι για παιδάκια.

ο αταμαν σιγουρα ηθελε να του βγει ο βιλντοζα και να μπορει να παιξει παραπανω
ο παιχτης ηταν ουσιαστικα ανυπαρκτος αν και και επαιζε μ.ο 15 λεπτα
θεωρουσε οτι δεν ηταν για αυτον τον ρολο και ζητησε να φυγει

φαντασου ο πετρουσεφ που δεν ειναι ανυπαρκτος και παιζει μ.ο λιγοτερο και που θεωρει και αυτος οτι δεν ειναι για αυτον τον ρολο,δεν θα θελει να φυγει?


στην πρωτη περιπτωση οι οπαδοι του οσφπ το θεωρειται φυσιολογικο ενω στην δευτερη περιπτωση μη φυσιολογικο και περιεργο


μου θυμιζει την περιπτωση της αποκτηση του γκος οπου ολοι λεγαμε οτι ηταν σαν να ελεγαν στον σλουκα παρε δρομο και μονο εσεις το βλεπατε σαν ενισχυση της ομαδας στο να μεινει ο σλουκας

[montechristo]

Αν μπορούσες να ενώσεις την γνώση του μπάσκετ του Μπαρτζώκα με τη διαχείριση του Αταμάν, θα είχες τον καλύτερο προπονητή της ιστορίας.

Στο "διαχείριση του Αταμάν" εγώ θα έβαζα την "εύνοια της τύχης του Αταμάν".
Σοβαρά τώρα; Ποιά διαχείριση Αταμάν; Που αν χτυπούσε πέρυσι ο Λεσόρ και έλειπε για αρκετά παιχνίδια, θα ήταν εκτός 10άδας, έχοντας αφήσει εντελώς στην απ' έξω και δίχως παιχνίδια τους άλλους δύο σέντερ που είχε στη διάθεσή του;

[slok]

γενικα υπαρχουν δυο σχολες

1) Οποιος ειναι καλυτερος ανα αγωνα θα παιζει

2)Η ομαδα εχει διακριτους ρολους και οι 5-6 βασικοι θα κλεινουν τα ματς και θα παιρνουν το πολυ χρονο , και οι υπολοιποι θα ειναι για συγκεκριμενους ρολους (οποτε ζεις και πεθαινεις με αυτο) / ετσι κανουν πχ οι ομαδες στο nba.

To τι απο τα δυο ειναι καλυτερο σε βαθος χρονο κατα τη διαρκεια μιας σεαζον ειναι στην κριση του καθενος.

Πιστεύεις δηλαδή ότι π.χ ο Αταμάν πέρυσι ξεκαθάρισε στον Βιλντοζα ότι θα παίζει μαξ 5 λεπτά και στους Μαντζουκα-Μωραΐτη ότι δε θα παίζουν ουτε στο πρωτάθλημα; Δε νομίζω. Ήξερε από πριν ο Αταμάν ότι δε θα τον καλύψει ο Βιλντοζα ούτε σε ένα ματς για να τον στηρίξει; Μιλάμε για τοπ αθλητές, όχι για παιδάκια.

Αρχικα ο Βιλντοζα δεν ηρθε με αποφαση Αταμαν.

Πιστευω απο την αρχη ηταν ξεκαθαρο οτι ο Σλουκας ηταν το πρωτο βιολι και ο βιλντοζα θα ηταν στον ασσο/δυο μαζι με γκαι

Συντομα καταλαβε οτι δεν του κανει στο δυο καθολου οποτε ηρθε ο ναν. (και εφυγε ο γκαι λογω χαμηλου συμβολαιου φυσικα)

Στη συνεχεια ειδε οτι δε του κανει ουτε για αναπληρωματικος του Σλουκα και τον εστειλε σπιτι του.

Τωρα αν του το ειχε ξεκαθαρισει η οχι δε το ξερω. Αλλα απο το Φλεβαρη και μετα του Βιλντοζα ο ρολος ηταν 5 λεπτα μαξ .

Ασχετα με το συμβολαιο που ειχε. Αυτο αποφασισε ο προπονητης. Διακριτοι ρολοι στην ομαδα 6-7 βασικοι και οι αλλοι βοηθητικοι.

Ο μονος που περσυ δεν ειχε σχεδιασει να ειναι τοσο μετριος ο Αταμαν ηταν ο Χουαντσο. Οι αλλοι ειχαν ακριβως το ρολο που ηθελε ο προπονητης. Τωρα τα δε θελω να παιζω με 6 παιχτες τα ελεγε και ουτε αυτος τα πιστευε...Η ομαδα σχχεδιαστηκε να παιζει με 6-7 παιχτες. Ξαναλεω ο Βιλντοζα δεν ηταν ποτε επιλογη του

[montechristo]

Εγώ νομίζω πως είναι λάθος να ξεκινάει τα ματς με Παπανικολάου μέσα, ο οποίος πλέον πρέπει να αποτελεί ξεκάθαρα παίχτη της second unit. Δεν γίνεται να έχεις τους 3 καλύτερους αμυντικούς σου (και ταυτόχρονα αρκετά περιορισμένους επιθετικά) στην ίδια 5αδα και όταν μπαίνουν οι αναπληρωματικοι να είσαι μπατε σκύλοι αλέστε στα μετόπισθεν... Ένας εκ των τριών πρέπει να έρχεται από τον πάγκο και ο κλήρος πέφτει στον Παπανικολάου.

1η 5αδα: Γουοκαπ-Ντορσει-Φουρνιε-Σασα-Φα
Οι Γουοκαπ & Φαλ θα τρώνε αμασητο όποιον τολμήσει να παίξει πικ εν ρολ, ενώ επιθετικά θα έχουν και 3 πολυβόλα γύρω τους.

2η 5αδα: Βιλντοζα-Σακ-Παπ-Πιτερς-Ραιτ (ή Πετρουσεφ)
Οι Μακισικ και Παπανικολάου για την άμυνα και τα ριμπάουντ καλύπτοντας τα θέματα των Ράιτ και Πιτερς και οι υπόλοιποι πιο απελευθερωμενοι επιθετικά αφού δεν θα τρώνε πίσω ×5, ότι βάζουν μπροστά.

Και υπάρχουν και οι Γκος & Μιλουτινοφ που θα μπουν στη συζήτηση κάποια στιγμή.

Να, ρε φίλε, που ήρθε ο καιρός να συμφωνήσουμε και κάπου!!!
Έχεις απόλυτο δίκιο σε όσα λες.
Η πρώτη πεντάδα πρέπει να έχει Φουρνιέ στο 3 και η δεύτερη Παπανικολάου.
Αδυνατίζει λίγο αμυντικά η πρώτη, αλλά δεν έχει πρόβλημα.
Ενισχύεται σημαντικά αμυντικά η δεύτερη και λύνεται (ίσως) το πρόβλημα.

[qspock]

4. Λέτε ότι δεν έπρεπε να μείνει η δεύτερη πεντάδα 10 λεπτά στο παρκέ ή να ξεκίνησει με την πεντάδα που ξεκίνησε στο 4ο δεκάλεπτο (ήταν φανερή προσπάθεια ελέγχου των ριμπάουντ). Οκ, εδώ συμφωνώ. Όμως, είναι μόλις το 4ο ματς της Ευρωλίγκας. Δεν είμαστε στα τέλη Μαρτίου. Είναι υποχρεωμένος να το κάνει αυτό με τόσο μεγάλο ρόστερ για να νιώσουν και οι «αναπληρωματικοί» σημαντικοί. Αν κλείσει το ροτεισον από τώρα ή θα έχουμε τραυματισμούς βασικών σε μερικούς μήνες ή που θα χάσει τελείως τους παίκτες που δεν παίζουν. 1ο παράδειγμα ο Πετρούσεφ. Είδε κάνεις την φάτσα του Λορενζο στον πάγκο στο ΠΑΟ - Ρεάλ;

Θα μεινω σε αυτο το ποστ σου, που ειναι ο μονος τροπος να δικαιολογησω τον κοουτς για τα μπλοκακια και τις παραλογες αλλαγες. Πρεπει να εχεις μια εγρηγορση ολων των παιχτων και στο τελος της σεζον τοτε να κανεις το ροτεισον με πιο ορθολογικο τροπο, αυτην του παιζει οποιος ειναι σε καλυτερη κατασταση.

Αυτη η λογικη που εχει ο κουτς Μπαρτσωκας κι ετσι καταφερνει να φορμαρει την ομαδα του σε συγκεκριμενες περιοδους, και κυριως στο τελος, οπου και χρειαζεται, ειναι ιδιαιτερη.
Αυτο τον χαρακτηριζει ως προπονητη.

Απο κει και περα ομως:
Κι εγω, ως λογικος ανθρωπος, βλεπω εναν παιχτη του Ολυμπιακου να παιρνει φωτια κι αμεσως να καθεται στον παγκο. Αυτο δε το κανεις, ουτε οταν θελεις να κανεις ολικο ροτεισον κανονικης περιοδου. Κριμα ειναι να χανεις και τις νικες.
Γιατι οπως λες ξενερωσε ο Πετρουσεφ, μπορει να ξενερωνουν κι αλλοι, ειδικα σκορερς, οι οποιοι βγαινουν μολις παιρνουν φορα.
Ας πουμε αν το κανεις αυτο στον Ντορσει πως θα τον κρατησεις ζεστο? Αν το κανεις στον Φουρνιε? Τον ειδαμε στο τελος τον Γαλλο, εχασε το ρυθμο του.

Συμπερασμα?
Εκτος απο τους παιχτες που πρεπει να βρουν τα πατηματα τους μεσα απο το ροτεισον, πρεπει ΚΑΙ ο κοουτς να προσαρμοσει καποια πραγματα στην ομαδα του και στο ροτεισον που εφαρμοζει.
Γιατι κιρμα ειναι να χανονται ετσι τα παιχνιδια...

Αλλωστε οσο ζεις μαθαινεις. Κανεις δεν ειναι τελειος.

[golitog7]

Προφανώς και τους έχει πει ότι θα παίζει ο καλυτερος. Το 99% των προπονητων αυτό δηλώνει. Οι περισσότεροι το πιστεύουν κιόλας. Όταν έρθει η κρίσιμη ώρα όμως, πάλι θα ευνοηθούν οι πιο έμπειροι και γνωστοί. Έτσι είναι ο ανθρώπινος χαρακτήρας. Σε τέτοιες καταστάσεις, κάποιοι θα δυσαρεστηθούν. Δε γίνεται δυστυχώς αλλιώς.

Πάνω απ' όλα όμως είναι η ομάδα και η επιτυχία της. Τι θα διασφαλίσει την επιτυχία της; Το καλό κλίμα. Γι'αυτό λοιπόν λέμε ναι στον κάθε Μακκισικ (συν ότι προσφέρει αγωνιστικά φυσικα) και όχι σε εγωιστές και βεντέτες. Ο Πετρουσεφ φαινομενικά τείνει προς την δεύτερη κατηγορία, αλλά εφόσον δεν είμαστε μέσα στα πράγματα, δεν μπορούμε να πάρουμε όρκο.

Τι εννοείς δεν είμαστε μέσα στα πράγματα; Από την εικόνα του Πετρουσεφ στα τελευταία ματς όχι τον Φαλ κ τον Μιλου δεν μπορεί ν περάσει στο ροτεισον αλλά ούτε τον Ραιτ. Βασικά είναι τόσο κακός που ακόμα και τον Παπ θα προτιμούσα πεντάρι παρά αυτόν. Οι θέσεις κερδίζονται στο γήπεδο όχι με λόγια και μπούρδες. Ας έμπαινε χθες να έκανε μια ματσαρα να είχε όλα τα δικιά του κόσμου.

[Μυστικό Αρκούδι]

Αν μπορούσες να ενώσεις την γνώση του μπάσκετ του Μπαρτζώκα με τη διαχείριση του Αταμάν, θα είχες τον καλύτερο προπονητή της ιστορίας.

Στο "διαχείριση του Αταμάν" εγώ θα έβαζα την "εύνοια της τύχης του Αταμάν".
Σοβαρά τώρα; Ποιά διαχείριση Αταμάν; Που αν χτυπούσε πέρυσι ο Λεσόρ και έλειπε για αρκετά παιχνίδια, θα ήταν εκτός 10άδας, έχοντας αφήσει εντελώς στην απ' έξω και δίχως παιχνίδια τους άλλους δύο σέντερ που είχε στη διάθεσή του;

Προφανώς και είχε τύχη. Αλλά η τύχη είναι μέσα στο παιχνίδι.
Αν πχ. ο ΠΑΟ του 2009 που μας τα κάνουν αερόστατα ότι είναι η καλύτερη ομάδα που έχουν δει τα Ευρωπαϊκά παρκέ δεν ήταν τυχερός, δεν θα είχε αστοχήσει ο Μπουρούσης από το 1 μέτρο (που σπάνια αστοχούσε με αυτή την κίνηση) και θα πήγαινε στην παράταση ο ημιτελικός.

Επίσης πρέπει να ληφθεί υπ'όψιν ότι ο Λεσσόρ είναι stamina freak. Είναι μέρος του ''πακέτου'' του σαν παίκτης.

[Στηβ Κερ]

Εγώ νομίζω πως είναι λάθος να ξεκινάει τα ματς με Παπανικολάου μέσα, ο οποίος πλέον πρέπει να αποτελεί ξεκάθαρα παίχτη της second unit. Δεν γίνεται να έχεις τους 3 καλύτερους αμυντικούς σου (και ταυτόχρονα αρκετά περιορισμένους επιθετικά) στην ίδια 5αδα και όταν μπαίνουν οι αναπληρωματικοι να είσαι μπατε σκύλοι αλέστε στα μετόπισθεν... Ένας εκ των τριών πρέπει να έρχεται από τον πάγκο και ο κλήρος πέφτει στον Παπανικολάου.

1η 5αδα: Γουοκαπ-Ντορσει-Φουρνιε-Σασα-Φα
Οι Γουοκαπ & Φαλ θα τρώνε αμασητο όποιον τολμήσει να παίξει πικ εν ρολ, ενώ επιθετικά θα έχουν και 3 πολυβόλα γύρω τους.

2η 5αδα: Βιλντοζα-Σακ-Παπ-Πιτερς-Ραιτ (ή Πετρουσεφ)
Οι Μακισικ και Παπανικολάου για την άμυνα και τα ριμπάουντ καλύπτοντας τα θέματα των Ράιτ και Πιτερς και οι υπόλοιποι πιο απελευθερωμενοι επιθετικά αφού δεν θα τρώνε πίσω ×5, ότι βάζουν μπροστά.

Και υπάρχουν και οι Γκος & Μιλουτινοφ που θα μπουν στη συζήτηση κάποια στιγμή.

Να, ρε φίλε, που ήρθε ο καιρός να συμφωνήσουμε και κάπου!!!
Έχεις απόλυτο δίκιο σε όσα λες.
Η πρώτη πεντάδα πρέπει να έχει Φουρνιέ στο 3 και η δεύτερη Παπανικολάου.
Αδυνατίζει λίγο αμυντικά η πρώτη, αλλά δεν έχει πρόβλημα.
Ενισχύεται σημαντικά αμυντικά η δεύτερη και λύνεται (ίσως) το πρόβλημα.

Όσο καλός κ αν ειναι ο Τομας αμυνα ταυτόχρονα σε τρία Γκαρντ λίγο θα δυσκολευτεί…Ο Φουρνιε ειναι καθαρό δυάρι και το Γκαρντ αστέρι που θα περιμένεις να τραβήξει ηγετικά και το σκορ…Δεν ειναι να κυνηγάει στο τρία στην αμυνα και να καλύπτει στις αλλαγές τα κενά κλπ….Τον βάζεις στο δυο ώστε λόγω ύψους να καλύπτεται κ αμυντικά .Μια χαρά ειναι η πρώτη πεντάδα κ ταιριάζει κιόλας στο πλει μπουκ και τροπο παιχνιδιού του κοουτς .Το θέμα ειναι η…ρύθμιση στο ροτεισον του σεκοντ γιουνιτ.Εκει ειναι θες Μιλουτινοφ που έχουμε υποτιμήσει την έλλειψη του εχοντας μάλλον ξεχάσει τι αξίας παίκτης ειναι.Αυτο που λέτε μπορει να γίνει ΑΝ μετά απο καιρό ρυθμιστεί η ομοιογένεια της ομάδας ειναι καλα οι ψηλοί και σε φόρμα και αλλα πολλά….Αυτη τη στιγμή κ ο Φαλ στο…50% και κατι ειναι όποτε χρειάζεσαι τον Παπ πεντάδα .Μικρο το δείγμα είπαμε ακόμα έδωσες 4 ματς δυο εύκολα εντός που έπρεπε να κερδίσεις και δυο δύσκολα εκτος απλά δεν κατάφερες να πάρεις μια εκτος της…καβάντζα.Παιχνιδι με Μπάγερν εκτος να δούμε που πάει προς το….πρεπει

[Στηβ Κερ]

Στο "διαχείριση του Αταμάν" εγώ θα έβαζα την "εύνοια της τύχης του Αταμάν".
Σοβαρά τώρα; Ποιά διαχείριση Αταμάν; Που αν χτυπούσε πέρυσι ο Λεσόρ και έλειπε για αρκετά παιχνίδια, θα ήταν εκτός 10άδας, έχοντας αφήσει εντελώς στην απ' έξω και δίχως παιχνίδια τους άλλους δύο σέντερ που είχε στη διάθεσή του;

Προφανώς και είχε τύχη. Αλλά η τύχη είναι μέσα στο παιχνίδι.
Αν πχ. ο ΠΑΟ του 2009 που μας τα κάνουν αερόστατα ότι είναι η καλύτερη ομάδα που έχουν δει τα Ευρωπαϊκά παρκέ δεν ήταν τυχερός, δεν θα είχε αστοχήσει ο Μπουρούσης από το 1 μέτρο (που σπάνια αστοχούσε με αυτή την κίνηση) και θα πήγαινε στην παράταση ο ημιτελικός.

Επίσης πρέπει να ληφθεί υπ'όψιν ότι ο Λεσσόρ είναι stamina freak. Είναι μέρος του ''πακέτου'' του σαν παίκτης.

Το 2009 η…τύχη του ΠΑΟ ήταν η απώλεια του Βασιλόπουλου λίγες μέρες πριν το φ4,το λέω γιατι οι μικρότεροι δεν ξέρουν κ οι μεγαλύτεροι έχουν ξεχάσει ποσο σημαντικός ήταν και τι έκανε σαν γκλουγκαι για την πεντάδα του Ολυμπιακού τότε και ειναι κρίμα….

[shaq7]

Με την ήττα δεν έχουμε σχολιάσει και τα θετικά .. ο φουρνιε όχι μόνο έδειξε ότι παίρνει μπροστά έδειξε και ότι θέλει να ηγηθεί .. Στο τέλος στην συνέντευξη ενώ θα μπορούσε να ήταν χαρούμενος που σε 12 λεπτά έβαλε 20π (δεν μετράω την ώρα που τον έβαλε ο μπαρτζω κρύο) αυτός ήταν σκασμένος που χάσαμε και πήρε την ευθύνη . Εγω τα λέω από το καλοκαίρι ότι θα αφήσει εποχή όταν το 60% εδώ μέσα τον έλεγε παλαίμαχο ..

[Μυστικό Αρκούδι]

Προφανώς και είχε τύχη. Αλλά η τύχη είναι μέσα στο παιχνίδι.
Αν πχ. ο ΠΑΟ του 2009 που μας τα κάνουν αερόστατα ότι είναι η καλύτερη ομάδα που έχουν δει τα Ευρωπαϊκά παρκέ δεν ήταν τυχερός, δεν θα είχε αστοχήσει ο Μπουρούσης από το 1 μέτρο (που σπάνια αστοχούσε με αυτή την κίνηση) και θα πήγαινε στην παράταση ο ημιτελικός.

Επίσης πρέπει να ληφθεί υπ'όψιν ότι ο Λεσσόρ είναι stamina freak. Είναι μέρος του ''πακέτου'' του σαν παίκτης.

Το 2009 η…τύχη του ΠΑΟ ήταν η απώλεια του Βασιλόπουλου λίγες μέρες πριν το φ4,το λέω γιατι οι μικρότεροι δεν ξέρουν κ οι μεγαλύτεροι έχουν ξεχάσει ποσο σημαντικός ήταν και τι έκανε σαν γκλουγκαι για την πεντάδα του Ολυμπιακού τότε και ειναι κρίμα….

Πολύ σημαντικός ο Βασιλόπουλος αλλά είχαμε και κάποιον Τσίλντρες βασικό στην θέση του.
Κρίμα πάντως, θα έκανε φοβερή τριανδρία τα επόμενα χρόνια με Σπαν-Πρι...

Τα 2 μεγαλύτερα μαχαίρια στην καρδιά των προσδοκιών μου που προέκυψαν από τραυματισμούς πάντως είναι ο Ματσιγιάουσκας που τον είχα καψουρευτεί από την Ταού που έκανε όργια και ο Πάτρικ Γιάνγκ που ήταν το πιό ντούκι παιχταράς σέντερ που έχω δει στην Ευρώπη και από τραυματίας με το που ήρθε κατέληξε μέχρι και ανάπηρος σε καροτσάκι από τροχαίο στις ΗΠΑ....Μόνο που σκέφτομαι ότι είναι ακόμα 32 και θα μπορούσε να είναι μέχρι και σήμερα στην ομάδα μας...πόσες κούπες θα είχαμε...πω πω...

[chainsaw]

Πιστεύεις δηλαδή ότι π.χ ο Αταμάν πέρυσι ξεκαθάρισε στον Βιλντοζα ότι θα παίζει μαξ 5 λεπτά και στους Μαντζουκα-Μωραΐτη ότι δε θα παίζουν ουτε στο πρωτάθλημα; Δε νομίζω. Ήξερε από πριν ο Αταμάν ότι δε θα τον καλύψει ο Βιλντοζα ούτε σε ένα ματς για να τον στηρίξει; Μιλάμε για τοπ αθλητές, όχι για παιδάκια.

ο αταμαν σιγουρα ηθελε να του βγει ο βιλντοζα και να μπορει να παιξει παραπανω
ο παιχτης ηταν ουσιαστικα ανυπαρκτος αν και και επαιζε μ.ο 15 λεπτα
θεωρουσε οτι δεν ηταν για αυτον τον ρολο και ζητησε να φυγει

φαντασου ο πετρουσεφ που δεν ειναι ανυπαρκτος και παιζει μ.ο λιγοτερο και που θεωρει και αυτος οτι δεν ειναι για αυτον τον ρολο,δεν θα θελει να φυγει?


στην πρωτη περιπτωση οι οπαδοι του οσφπ το θεωρειται φυσιολογικο ενω στην δευτερη περιπτωση μη φυσιολογικο και περιεργο


μου θυμιζει την περιπτωση της αποκτηση του γκος οπου ολοι λεγαμε οτι ηταν σαν να ελεγαν στον σλουκα παρε δρομο και μονο εσεις το βλεπατε σαν ενισχυση της ομαδας στο να μεινει ο σλουκας

Φίλε, δε χρειάζεται να βλέπεις παντού εχθρούς...
Γενικη συζήτηση κάναμε για το πώς προσεγγίζουν οι προπονητές τους παίκτες και πως τους διαχειρίζονται εκτός παρκέ. Έφερα σαν παράδειγμα τον Αταμάν επειδή είναι προπονητής που αρέσκεται να δίνει διακριτούς ρόλους στους παίκτες και να στηρίζεται στους πιο έτοιμους. Σε αντίθεση με αυτό που έγραψα πριν ότι σχεδόν όλοι οι προπονητές προσπαθούν να δώσουν κίνητρο στους παίκτες με το να δηλώνουν ότι θα τους εμπιστευτούν, αν δουν ότι πάνε καλά στις προπονήσεις. Διάβασε τι γράφτηκε νωρίτερα και μετά σχολίασε.