Εφόσον ο Γουόκαπ είναι γνωστό πως αντιμετωπίζει χρόνιο θέμα στη μέση, η εύλογη υπόθεση που μπορεί να κάνει κάποιος ακούγοντας ότι ταλαιπωρείται από μυϊκό σπασμό που μπορεί να του στοιχίσει τη συμμετοχή στο ντέρμπι, δεν θα ήταν πως πρόκειται όντως για τη μέση του; Εκτός κι αν είπαν κάπου πως o μυϊκός σπασμός αφορά καμιά γάμπα και δεν το είδα (spoiler alert: δεν είπαν).Dimmitz έγραψε: ↑Τετ Μαρ 04, 2026 5:01 pmΚλασική αντίδραση ψύχραιμου Έλληνα οπαδού: βγαίνει είδηση για μυϊκό σπασμό. Ο Έλληνας οπαδός που φέρνει την καταστροφή σε δευτερόλεπτα και αρχίζει τα τροπάρια περί σχεδιασμού, μετατρέπει δια μαγείας με κινήσεις ραβδίου αλλά Χάρι Πότερ τον μυικό σπασμό σε πρόβλημα στην μέση (στο περσινό μάλιστα) και ταυτόχρονα προβλέπει μακρόχρονη απουσία μέχρι τα playoffssteph.larry έγραψε: ↑Τετ Μαρ 04, 2026 2:54 pmΌταν τρώει τέτοιο ανελέητο ξεζούμισμα, με αποκορύφωμα το ματς με την Ζαλγκίρις που έπαιξε μέχρι να γίνει απλώς ένα περιφερόμενο κορμί, ε δεν το λες και ατυχία που ξύπνησε το πρόβλημα στη μέση του Thomas
Χωρίς Βεζένκοβ και Γουόκαπ το παιχνίδι είναι άνετο διπλό, και μάλιστα με εμφάνιση που δεν θα είναι και καλή από μέρους μας. Αυτό λένε οι ενδείξεις και τα όσα έχουμε δει από την ομάδα φέτος.
Εκτός αν ξαφνικά ο Πίτερς βγάλει την προπέρσινη μπέρτα του υπερήρωα από την ντουλάπα του, μάθει ο Νιλικίνα να βγάζει ασσίστ και οι Μόρρις, Τζόζεφ πιουν το μαγικό φίλτρο του Πανοραμίξ ώστε να αντέξους τις σωματικές απαιτήσεις ενός τέτοιου αγώνα. Δεν δίνω πιθανότητες
Πραγματικά μάγκες σας βγάζω το καπέλο!!!
Είδαμε το θέμα που είχε η ομάδα στο ματς με την Ζαλγκίρις όπου έπαιξε χωρίς Βεζένκοβ και με τους PG ανέτοιμους. Ο Πίτερς ως κλασσικός παίχτης ρυθμού με περιορισμένη συμμετοχή, μπήκε στο γήπεδο αλλά ήταν σαν να μην έπαιξε. Ο Νιλικίνα ξέρουμε όλοι τι αδυνατεί να προσφέρει στην επίθεση. Μορρις-Τζόζεφ ήταν σε τέτοια κατάσταση που ο μόνος αξιόπιστος PG, ο Γουόκαπ, έμεινε μέσα στο ματς ως το σημειό που κυριολεκτικά δεν μπορούσε να σηκώσει το χέρι να μαρκάρει.
Και άντε να πουμε πως αυτό το ματς είναι μια κακή παρένθεση. Είναι ψέμα πως ο Ολυμπιακός στηρίζεται πάρα πολύ στο παιχνίδι της άμεσης και αποτελεσματικής κίνησης της μπάλας; Είναι ψέμα πως από την έως τώρα εικόνα στη χρονιά, περαν του Γουόκαπ κανένας αλλος άσσος δεν έχει δείξει πως μπορεί να το υποστηρίξει αυτό σε έναν ικανοποιητικό βαθμό; Δεν είναι επίσης γεγονός ότι η ομάδα παίρνει πολύ σκορ από τον Βεζένκοβ, οπότε αν λείψει πρέπει αυτό το σκορ να το βρει από αλλού;
Τι από όλα τα παραπάνω σου φαίνεται περίεργο ακριβώς;
Περί αστοχίας σχεδιασμού και τα συναφή, έχουν γραφτεί δεκάδες σχόλια σε άλλα τόσα topic εδώ στο φόρουμ, δεν θα το θίξω άλλο το ζήτημα, όπως και δεν το έθιξα στο αρχικό μου σχόλιο. Όμως θα επαναδιατυπώσω την αρχική μου θέση, για να μη χρειάζεται να μπλέκουμε μέσα ραβδιά από Χάρι Πότερ και λοιπούς μαθητευόμενους μάγους του Χόγκουαρτς:
Στο αυριανό ματς όπου βάσει κατάταξης, προγράμματος αλλά και hype που υπάρχει από μεταγραφές και επιστροφές παιχτών, ο αντίπαλος έρχεται να παίξει το τομάρι του, ΑΝ εμείς κατέβουμε χωρίς δύο βασικούς πυλώνες (Βεζένκοβ, Γουόκαπ), οι πιθανές εκβάσεις με τις ανάλογες πιθανότητες είναι:
α) Δυό τουλάχιστον εκ των Νιλικίνα, Μόρρις, Τζόζεφ εμφανίζονται αγνώριστοι, παίζουν elite άμυνα στα επιθετικά ατου του ΠΑΟ και παράλληλα ένας τουλάχιστον έχει 7-8 ασσιστ μπροστά και ο άλλος μερικά ποντάκια για συμπλήρωμα. Την ίδια στιγμή ο Πίτερς έχει γυρίσει διακόπτη και παίζει όπως πρόπερσι, ενώ τη θέση συμπληρώνει ο Παπ που ματσάρει καλά τον NHD. Δεν χάνεται το ματς σε αυτό το σενάριο
β) Τίποτα από το από πάνω δεν συμβαίνει, και βασιζόμαστε πολύ στο 5 αλλά και σε Φουρνιέ και Ντόρσει να μας ξελασπώσουν. Οπότε:
- Μπαίνουν τα σουτ τους, έχει καλώς.
- Δεν μπαίνουν; Το διπλό είναι από Πειραιά μέχρι το Ναύπλιο.
Διαλέγεις κουρτίνα και παίρνεις.
BasketForum – Ιστορικό Αρχείο