Ολυμπιακός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2024-2025

[slok]

Το γράφω στο εδώ τόπικ γιατί θεωρώ πως είναι αλληλένδετο.

Το μπασκετικό τμήμα του Ολυμπιακού θα ακολουθείται ΠΑΝΤΑ από τις εξής 2 κατάρες:


2. Το ποσοστό επιτυχίας του αντιπάλου σε τελικούς Ευρωλίγκας που αγγίζει τα όρια του στατιστικού λάθους. Ειλικρινά περιμένω να μου βρείτε, χωρίς διάθεση ειρωνίας, ομάδα που κέρδισε και τους 7!!! πρώτους τελικούς στο σπορ που έπαιξε. Και μιλάμε για ανταγωνιστικές λίγκες, όχι χάντμπολ παίδων στην Ταϋλάνδη.

Ο Ολυμπιακός έχει 3/9 σε τελικούς (33,3%)
και 3/13 σε Final4 (23%)


O Παο έχει 7/8 σε τελικούς (87,5 %) ή (100% αν δε μετράει η χρόνια της Σουπρολιγκας)
και 7/12 σε Final4 (58,3%)

Η Ρεάλ έχει 4/7 σε τελικούς (57%). - μιλάμε από τότε που γίνεται Φ4)
και 4/13 σε Final 4 (30%)

H CSKA εχει 4/7 σε τελικούς (57%)
και 4/19 σε Final 4 (21%)

[Sharp Shooter]

Σε τελικούς Ευρωλίγκας ο Παο έχει 7/7. Η ήττα του απ'τη Μακάμπι ήταν στη χρονιά του σχίσματος και μάλιστα στην λιγότερο "ισχυρή" διοργάνωση της Σουπρολίγκα ή καπως έτσι.

[Conan1982]

Δεν καταλαβαίνω ακριβώς γιατί μας απασχολούν τα νούμερα αυτά, έχουμε χάσει τελικό ως φαβορί επειδή ό ένας από τους σταρ μας είχε γίνει στουπί στο μεθύσι και ο άλλος δεν μπορόυσε να βάλει τις βολές, έχουμε κερδίσει όντας η καλύτερη ομάδα με τον Ρίβερς και τον Ιβκοβιτς, έχουμε κερδίσει με τρομερή ανατροπή με τον Σπανούλη και τον Πρίντεζη και έχουμε κερδίσει παίζοντας άμυνα με την ΤΣΣΚΑ και τρομερή επίθεση με την Ρεάλ με τον Μπαρτζώκα προπονητή. Έχουμε αποκλειστέι για ένα σουτ του παικταρά Μίσιτς χωρίς να είμαστε το φαβορί, και έχουμε χάσει με την Ρεάλ στο σουτ παρ' όλο που παίζαμε το καλύτερο μπάσκετ, έχουμε χάσει πέρυσι χωρίς να ήμασταν η καλύτερη ομάδα αλλά τρυπώντας το ταβάνι της περυσινής ομάδας. Έτσι είναι το μπάσκετ. δεν υπάρχουν βεβαιότητες, και εμείς αντί να απολαμβάνουμε το παιχνίδι και να αντιλαμβανόμαστε ότι παίζουν και άλλες ομάδες και ότι δεν εξαρτιώνται τα πάντα από εμάς καθόμαστε και βγάζουμε αποτυχημένη μια χρονιά από κάτι που μπορεί να κριθεί σε μια αναπήδηση της μπάλας στο στεφάνι.

[βήματα εκτός φάσης]

Κατάρες και πράσινα άλογα θα έλεγα εγώ... Μιλάμε για επαγγελματικό πρωταθλητισμό όπου αναγκαία συνθήκη για επιτυχή ανταγωνισμό και τίτλους είναι η οικονομική ευρωστία. Σε αυτό το περιβάλλον ο Ολυμπιακός κατάφερε από το 2011-'12 και μετά με μπάτζετ αρκετά κάτω από αυτό του υπόλοιπου ανταγωνισμού (μαζί με τη Μακάμπι του Μπλατ το 2013-'14) να πάρει δύο ευρωλίγκες (2012, 2013), να παίξει σε τρεις ακόμη τελικούς (2015, 2017, 2023) και σε δύο ημιτελικούς (2022, 2024). Στατιστικά παίζει να έχει τα ίδια αποτελέσματα με Ρεάλ Μαδρίτης και ΤΣΣΚΑ Μόσχας που κυριάρχησαν σε συμμετοχές και τίτλους το ίδιο διάστημα μαζί με τη Φενέρ του Ομπράντοβιτς. Η διαφορά είναι ότι αυτοί οι τρεις έριξαν κάθε χρόνο και από ένα ή συνήθως δύο καράβια λεφτά. Αν δούμε και τον Ολυμπιακό να έχει σταθερά ένα από τα μεγαλύτερα μπάτζετ στη διοργάνωση και με το δεδομένο ότι διαθέτει το know how να πηγαίνει στα φάιναλ φορ από τις εποχές των ισχνών αγελάδων, θα τον δούμε κι αυτόν να παίρνει περισσότερους τίτλους όπως κάνει και ο Παναθηναϊκός, ο οποίος αν το κοιτάξουμε σε βάθος χρόνου έχει πληρώσει πολλά περισσότερα χρήματα για να πετύχει αυτά που έχει πετύχει και καλώς τα πέτυχε αφού έτσι λειτουργεί το πράγμα. Όταν επιχείρησε κι αυτός πριν από δεκατρία χρόνια να αντιγράψει το μοντέλο του φτωχού πλην τίμιου συγγενή, γέλασε και το παρδαλό κατσίκι με τα ανέκδοτα που κυκλοφόρησαν για τους δεκαοχτάχρονους φίλους του που δεν τον έχουν δει να παίζει φάιναλ φορ.

[slok]

Aπλα αυτό που ήθελε να τονίσει ο φίλος Sharp Shooter, είναι πως το 7/7 του Παο δημιουργεί μια εχτρα ψυχολογική πίεση στον Ολυμπιακό να πετύχει, με ότι και αν σημαίνει αυτό.(προπονητή, διοίκηση, παίχτες, κόσμος)

Αν αυτό το 7/7 το είχε πχ η Ρεάλ δε θα ήταν το ίδιο ...είναι το γεγονός πως το έχει ο αιώνιος αντίπαλος.(που ναι για μένα είναι εντελώς outlier)

Τα λεφτά παίζουν ρόλο πρωταρχικό όπως λέει ο βήματα εκτός φάσης 100%. Αλλά είναι και που τα επενδύεις .... ε ο Παο έκανε καλύτερες επενδύσεις προφανώς συνολικά

Τώρα τα περί Βράνκοβιτς 30 χρόνια πίσω ...δε νομίζω ότι αλλάζουν το γεγονός αυτό της ψυχολογικής πίεσης

[Slow horses 7]

Aπλα αυτό που ήθελε να τονίσει ο φίλος Sharp Shooter, είναι πως το 7/7 του Παο δημιουργεί μια εχτρα ψυχολογική πίεση στον Ολυμπιακό να πετύχει, με ότι και αν σημαίνει αυτό.(προπονητή, διοίκηση, παίχτες, κόσμος)

Αν αυτό το 7/7 το είχε πχ η Ρεάλ δε θα ήταν το ίδιο ...είναι το γεγονός πως το έχει ο αιώνιος αντίπαλος.(που ναι για μένα είναι εντελώς outlier)

Τα λεφτά παίζουν ρόλο πρωταρχικό όπως λέει ο βήματα εκτός φάσης 100%. Αλλά είναι και που τα επενδύεις .... ε ο Παο έκανε καλύτερες επενδύσεις προφανώς συνολικά

Τώρα τα περί Βράνκοβιτς 30 χρόνια πίσω ...δε νομίζω ότι αλλάζουν το γεγονός αυτό της ψυχολογικής πίεσης

Δεν γράφτηκε βρε αδερφέ όμως για να προκαλέσει……δηλαδή πόσο πιο λιανά να το κάνει κάποιος??? Ήταν ένα ενισχυτικό (κατά την άποψη μου πάντα) , και που ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ με ευθύνη προφανώς του Πάο, στα όσα ορθώς αναφέρθηκε περί στατιστικού παραδόξου ο Sharp Shooter!

[shaq7]

Ασχέτως του το τι έχει κάνει ο Παο που προφανώς παίζει ρόλο είναι και το τι έχουμε κάνει εμείς …
4ρτο σερί φ4 και 6ο αν βάλουμε και αυτά του 15-17 που πάμε φ4 και το χάνουμε(αν το χάσουμε ), μόνο η μπαρτσελονα πρέπει να χει χειρότερο ρεκόρ ..
Ο ολυμπιακός καλώς ή κακώς είναι σύλλογος που ζει να σηκώνει τρόπαια , τώρα πάμε και σαν φαβορί , η πίεση και η κριτική που θα ασκήσει ο κόσμος στην ομάδα ( και δεν μιλάω μόνο για τους οργανωμένους αλλά το 70-80% του κόσμου) θα ναι τεράστια .. ο μπαρτζωκας μιας και είναι οπαδός και αυτός και όχι κάποιος ξένος τουρίστας δεν ξέρω πως θα την αντέξει.

[nikolas_asteri]

καταλαβαίνω ότι γενικά υπάρχει μία γενικότερη ανακατωσούρα στον οργανισμό του Παναθηναϊκού (πλην μπασκετικού) και το σέβομαι απόλυτα, γιατί τα έχουμε περάσει και εμείς πολλάκις

Να ξέρεις ότι γενικά σε αρκετούς από εδώ (μην πω στους περισσότερους) δεν μας πολυαπασχολεί (σε διάφορες βαθμίδες) τι γίνεται στα άλλα κομμάτια του σωματείου. Μπάσκετ βλέπουμε.

[Christofis]

Για να επανέλθουμε στα μεταγραφικά...
Υποθετικό ρόστερ για του χρόνου:

1. Σορτς, Σεμπιεν Λι, Τολιοπουλος, Γουοκαπ
2. Φουρνιε, Έβανς, Ντόρσεϊ, Λαρεντζάκης
3. Μούσα, Ρογκαβοπουλος, Παπανικολάου
4. Βεζενκοφ, Τζόρνταν Μίκι ή Ποϊθρες ή κάποιο άλλο αθλητικό 4-5αρι, Πητερς, Καραγιαννίδης
5. Ταις ή Χαρελ, Φαλ, Ζουγρης ή Κωστακουμπο

9 Έλληνες, 9 ξενοι. Δηλώνουμε και τον Πητερς μόνο για Ευρωλίγκα(λόγω Σάσα) και έχουμε τους 8 που επιτρέπονται για την Α1. Μη σας ξεγελάει το σύνολο(18 παίκτες), του χρόνου θα υπάρχουν 20 ομάδες στην Ευρωλίγκα, συνεπώς θα όλες οι ομάδες θα χρειαστούν μεγάλα ρόστερ.

Εχεις βαρυφορτωσει τις θεσεις νομιζω. Με υγιη εβανς προτιμω γκος απο σορτς ή Μαλεντον. Ο ρογκαβοπουλος δεν ερχεται για πισω απο Φουρνιε, Μουσα για αυτο κραταω μακκισικ και παπανικολαου που τον εχω και ως τριτη επιλογη και για τεσσαρι. Και δεν γινεται και τολιοπουλος και Ντορσει.

Εγω θα εχτιζα κατι τετοιο:

1. Εβανς, Γουοκαπ, Γκος,
2. Φουρνιε, Βιλντοζα, Λαρεντζακης, Ντορσει ή Τολιοπουλος
3. Μουσα, Μακκισικ, Παπανικολαου
4. Βεζενκοφ, Μετου ή Πετρουσεφ,
5. Φαλ, Μιλουτινοφ, Ραιτ( που μπορει να χτιστει και αυτος σαν tweener και αν μεινει ειναι γιατι τον θεβρουμε μεγαλο προτζεκτ) αλλιως κραταμε Πιτερς στο 4 και ενα ελληνα ψηλο για Α1 ιδανικα Κωστακουμπο ή Καραγιανιδη

[Slow horses 7]

καταλαβαίνω ότι γενικά υπάρχει μία γενικότερη ανακατωσούρα στον οργανισμό του Παναθηναϊκού (πλην μπασκετικού) και το σέβομαι απόλυτα, γιατί τα έχουμε περάσει και εμείς πολλάκις

Να ξέρεις ότι γενικά σε αρκετούς από εδώ (μην πω στους περισσότερους) δεν μας πολυαπασχολεί (σε διάφορες βαθμίδες) τι γίνεται στα άλλα κομμάτια του σωματείου. Μπάσκετ βλέπουμε.

Δεν χρειάζεται να ξέρω…….αν θεωρείς ότι σε προσβάλλει, οκ προφανώς και το παίρνω πίσω αν και δεν αφορούσε εσένα, αλλά συγκεκριμένο επιθετικό σχόλιο που έλαβα και προφανώς το διάβασες!!!

[βήματα εκτός φάσης]

Aπλα αυτό που ήθελε να τονίσει ο φίλος Sharp Shooter, είναι πως το 7/7 του Παο δημιουργεί μια εχτρα ψυχολογική πίεση στον Ολυμπιακό να πετύχει, με ότι και αν σημαίνει αυτό.(προπονητή, διοίκηση, παίχτες, κόσμος)

Αν αυτό το 7/7 το είχε πχ η Ρεάλ δε θα ήταν το ίδιο ...είναι το γεγονός πως το έχει ο αιώνιος αντίπαλος.(που ναι για μένα είναι εντελώς outlier)

Τα λεφτά παίζουν ρόλο πρωταρχικό όπως λέει ο βήματα εκτός φάσης 100%. Αλλά είναι και που τα επενδύεις .... ε ο Παο έκανε καλύτερες επενδύσεις προφανώς συνολικά

Τώρα τα περί Βράνκοβιτς 30 χρόνια πίσω ...δε νομίζω ότι αλλάζουν το γεγονός αυτό της ψυχολογικής πίεσης

Σαφώς, γι' αυτό έγραψα ότι η οικονομική ευρωστία είναι αναγκαία συνθήκη αλλά όχι ικανή από μόνη της να οδηγήσει στην επιτυχία.

Η πιο σημαντική επένδυση που έκανε ο Παναθηναϊκός ή πιο σωστά να πούμε μεταγραφή ή προσθήκη (γιατί η επένδυση είναι κάτι διαφορετικό στα οικονομικά) είναι αυτή του Ομπράντοβιτς που έδεσε αρμονικότατα με την απεριόριστη χρηματοδότηση της τότε διοίκησης και οδήγησε στα αποτελέσματα που οδήγησε.

Για όλα αυτά μπορούμε να βρούμε περαιτέρω επαρκείς εξηγήσεις που να έχουν μια λογική συνάφεια. Π.χ. η έλλειψη ανταγωνισμού στο εγχώριο πρωτάθλημα σε φάση που μια ομάδα βρίσκεται σε οικονομική και αγωνιστική άνοδο είναι σημαντικότατος παράγοντας για να πετύχει με κάποια άνεση (όπως η ηρεμία που δίνει η σίγουρη κατάκτηση των εγχώριων τίτλων) πράγματα που θα ήταν δύσκολα σε διαφορετική περίπτωση. Ο Παναθηναϊκός είχε την άνεση να χτίσει από το 2002-'03 και μετά την ομάδα που πρωταγωνίστησε στην Ευρώπη την πενταετία 2007-2011 γιατί μέχρι το 2008 ο Ολυμπιακός ήταν ανύπαρκτος ή σχεδόν ανύπαρκτος ή μέτριος αγωνιστικά και κυρίως μεταγραφικά (δικό του πρόβλημα φυσικά). Σε μικρότερο βαθμό την ίδια άνεση είχε και ο Ολυμπιακός το 2021-2023 όταν οι πράσινοι ήταν παρκαρισμένοι και αν συνεχιζόταν το πράγμα ως είχε, πιθανόν να ακολουθούσε και την ίδια κατάληξη με μια σταδιακή αύξηση του μπάτζετ σε βάθος πενταετίας όπου θα μπορούσε να στήσει χωρίς περισπασμούς μια πολύ έμπειρη ομάδα, ικανή να πετύχει παρόμοιες κατακτήσεις με αυτές της αρμάδας του Ομπράντοβιτς. Ίσως, αλλά όχι απαραίτητα.

Προσπαθεί να το πετύχει με τις νέες συνθήκες ανταγωνισμού που δημιουργήθηκαν με την επάναδο του Γιαννακόπουλου και σε αντίθεση με την αυτό που νομίζουμε ότι βγαίνει προς τα έξω δεν τα πάει ακριβώς άσχημα. Το αντίθετο: έχει μια συμμετοχή σε φάιναλ φορ πέρυσι (με τα προβλήματα από την αποχώρηση των δύο κορυφαίων παικτών του) και φέτος φιγουράρει προς το παρόν με σχετική άνεση στην πρώτη θέση της Ευρωλίγκας. Για τα υπόλοιπα ο καιρός γαρ εγγύς.

[Sharp Shooter]

Aπλα αυτό που ήθελε να τονίσει ο φίλος Sharp Shooter, είναι πως το 7/7 του Παο δημιουργεί μια εχτρα ψυχολογική πίεση στον Ολυμπιακό να πετύχει, με ότι και αν σημαίνει αυτό.(προπονητή, διοίκηση, παίχτες, κόσμος)
Αν αυτό το 7/7 το είχε πχ η Ρεάλ δε θα ήταν το ίδιο ...είναι το γεγονός πως το έχει ο αιώνιος αντίπαλος.(που ναι για μένα είναι εντελώς outlier)

Αυτο ΑΚΡΙΒΩΣ ήθελα να γράψω και νομίζω ήταν ξεκάθαρο και απ'το πρώτο μήνυμά μου. Ευχαριστώ που το ξαναέγραψες για να τονιστεί φίλε slok.

Καλώς ή κακώς, στην Ελλάδα που το μπάσκετ μονοπωλούν αυτές οι δυο ομάδες, οι οργανισμοί αυτοί είναι και λίγο συγκοινωνούντα δοχεία. Οι επιτυχίες του άλλου "πονάνε" και τον αντίπαλο. Πόσο μάλλον σε αυτά τα τελευταία χρόνια που η τοξικότητα μάλλον έχει ανέβει επίπεδο.

[georbap]

Δεν καταλαβαίνω ακριβώς γιατί μας απασχολούν τα νούμερα αυτά, έχουμε χάσει τελικό ως φαβορί επειδή ό ένας από τους σταρ μας είχε γίνει στουπί στο μεθύσι και ο άλλος δεν μπορόυσε να βάλει τις βολές, έχουμε κερδίσει όντας η καλύτερη ομάδα με τον Ρίβερς και τον Ιβκοβιτς, έχουμε κερδίσει με τρομερή ανατροπή με τον Σπανούλη και τον Πρίντεζη και έχουμε κερδίσει παίζοντας άμυνα με την ΤΣΣΚΑ και τρομερή επίθεση με την Ρεάλ με τον Μπαρτζώκα προπονητή. Έχουμε αποκλειστέι για ένα σουτ του παικταρά Μίσιτς χωρίς να είμαστε το φαβορί, και έχουμε χάσει με την Ρεάλ στο σουτ παρ' όλο που παίζαμε το καλύτερο μπάσκετ, έχουμε χάσει πέρυσι χωρίς να ήμασταν η καλύτερη ομάδα αλλά τρυπώντας το ταβάνι της περυσινής ομάδας. Έτσι είναι το μπάσκετ. δεν υπάρχουν βεβαιότητες, και εμείς αντί να απολαμβάνουμε το παιχνίδι και να αντιλαμβανόμαστε ότι παίζουν και άλλες ομάδες και ότι δεν εξαρτιώνται τα πάντα από εμάς καθόμαστε και βγάζουμε αποτυχημένη μια χρονιά από κάτι που μπορεί να κριθεί σε μια αναπήδηση της μπάλας στο στεφάνι.

Συμφωνώ με το σκεπτικό σου , απλά στην δική μας περίπτωση συντρέχει μια περίεργη συνθήκη που κάνει τα πράγματα πιο πολύπλοκα και αφορά το γεγονός πως ο Ολυμπιακός στην εποχή Μπαρτζώκα είναι σχεδόν μόνιμα πρωταγωνιστής και πηγαίνει από το ένα F4 στο επόμενο.
Το μόνο δηλαδή που του λείπει είναι το τρόπαιο ως επιβράβευση όλης αυτής της προσπάθειας και όσο δεν έρχεται τόσο μεγαλώνει η αμφισβήτηση.
Να το πω πιο απλά; Έχει χάσει στο καλάθι στο F4 από ΕΦΕΣ , την επόμενη χάνει στον τελικό από Ρεάλ έχοντας κάνει μια από της πιο dominan χρονιές τερματίζοντας πρώτος στη rs , πέρσι αποκλείει την Μπαρτσελόνα με μειονέκτημα , φέτος ενδέχεται να τερματίσει ξανά πρώτος ή τέλος πάντων με σίγουρο πλεονέκτημα κλπ κλπ . Ε, δεν έχει μείνει και κάτι άλλο να κάνει σε αγωνιστικό επίπεδο.
Αν για παράδειγμα ο Ολυμπιακός έλεγε ότι φέτος πάμε σε σεζόν rebuild και έριχνε τις απαιτήσεις, προφανώς και θα μιλούσαμε αλλιώς, αλλά οι κινήσεις του και γενικά όλος ο οργανισμός δείχνει ότι ξεκάθαρα θέλει το Ευρωπαϊκό , οπότε δύσκολα δεν θα φανεί ως αποτυχία ενδεχόμενη μη κατάκτησή του.

Προσωπικά απολαμβάνω την ομάδα και αισθάνομαι ευγνωμοσύνη για όσα μας έχει δώσει αυτό το τμήμα , όμως δεν είμαι εγώ το θέμα αλλά αυτοί που κάνουν την προσπάθεια.
Θεωρώ δηλαδή πως ο Ολυμπιακός χρειάζεται οπωσδήποτε την κατάκτηση πρώτα για τους ίδιους τους παίκτες και τον προπονητή και ύστερα για τον κόσμο.

[vulkanraven]

Για να επανέλθουμε στα μεταγραφικά...
Υποθετικό ρόστερ για του χρόνου:

1. Σορτς, Σεμπιεν Λι, Τολιοπουλος, Γουοκαπ
2. Φουρνιε, Έβανς, Ντόρσεϊ, Λαρεντζάκης
3. Μούσα, Ρογκαβοπουλος, Παπανικολάου
4. Βεζενκοφ, Τζόρνταν Μίκι ή Ποϊθρες ή κάποιο άλλο αθλητικό 4-5αρι, Πητερς, Καραγιαννίδης
5. Ταις ή Χαρελ, Φαλ, Ζουγρης ή Κωστακουμπο

9 Έλληνες, 9 ξενοι. Δηλώνουμε και τον Πητερς μόνο για Ευρωλίγκα(λόγω Σάσα) και έχουμε τους 8 που επιτρέπονται για την Α1. Μη σας ξεγελάει το σύνολο(18 παίκτες), του χρόνου θα υπάρχουν 20 ομάδες στην Ευρωλίγκα, συνεπώς θα όλες οι ομάδες θα χρειαστούν μεγάλα ρόστερ.

Εχεις βαρυφορτωσει τις θεσεις νομιζω. Με υγιη εβανς προτιμω γκος απο σορτς ή Μαλεντον. Ο ρογκαβοπουλος δεν ερχεται για πισω απο Φουρνιε, Μουσα για αυτο κραταω μακκισικ και παπανικολαου που τον εχω και ως τριτη επιλογη και για τεσσαρι. Και δεν γινεται και τολιοπουλος και Ντορσει.

Εγω θα εχτιζα κατι τετοιο:

1. Εβανς, Γουοκαπ, Γκος,
2. Φουρνιε, Βιλντοζα, Λαρεντζακης, Ντορσει ή Τολιοπουλος
3. Μουσα, Μακκισικ, Παπανικολαου
4. Βεζενκοφ, Μετου ή Πετρουσεφ,
5. Φαλ, Μιλουτινοφ, Ραιτ( που μπορει να χτιστει και αυτος σαν tweener και αν μεινει ειναι γιατι τον θεβρουμε μεγαλο προτζεκτ) αλλιως κραταμε Πιτερς στο 4 και ενα ελληνα ψηλο για Α1 ιδανικα Κωστακουμπο ή Καραγιανιδη

Όπως είπα, από του χρόνου αυξάνονται οι ομάδες(άρα και οι αγώνες) στην Ευρωλίγκα, συνεπώς θα χρειαστούμε μεγάλο ρόστερ, αν λάβουμε υπόψη και πιθανούς τραυματισμούς.
Ο Φουρνιε πρέπει να μονιμοποιηθεί στο 2, συνεπώς ο μόνος που θα είναι μπροστά από Ρογκαβοπουλο θα είναι ο Μούσα, κάτι που νομίζω είναι απόλυτα λογικό εκτός κι αν θέλει να έρθει για βασικός ο Ρογκα.
Ο Μακισικ καλός, χρυσός αλλά του χρόνου θα είναι 35 στα 36. Νομίζω ότι επιβάλλεται να ρίξουμε τον μέσο όρο ηλικίας.
Εγώ πιστεύω πως μια χαρά χωράνε Τολιο και Ντόρσεϊ, δεδομένου ότι ο Bill μπορεί να παίξει και σαν playmaker, σε αντίθεση με Τάιλερ που έχει μόνο το σουτ.
Συμφωνώ για Μετου, με έναν αστερίσκο αν θα θέλει να έρθει για αναπληρωματικός του Σάσα. Εγώ πρότεινα Ποϊθρες ή Τζόρνταν Μίκι επειδή μπορούν να καλύψουν και την θέση του σέντερ αν παραστεί ανάγκη.
Για Μιλουτινοφ, πολύ θα ήθελα να παραμείνει αλλά, μια οι συχνοί τραυματισμοί του αυτά τα δύο χρόνια που επέστρεψε, μια οι χαμηλές αποδόσεις του, μια το ότι ζητάει γερή αύξηση αποδοχών για να ανανεώσει, με κάνουν να προτιμήσω κάποιον πιο αθλητικό όπως είναι ο Ταις(πολυ θα ήθελα μια ανταλλαγή Ταις - Μιλουτινοφ) ή ο Χαρελ.
Τον Ράιτ δεν τον πολύ πιστεύω, φέτος πριν βγάλει το πρόβλημα υγείας, ήταν από μέτριος έως κακός.
Ο Καραγιαννίδης είναι 4-5αρι. Προτιμώ να τον έχω στο 4, πίσω από Σάσα και το ξένο 4-5αρι και για τρίτη επιλογή στο 5 έναν Έλληνα(Ζουγρη ή Κωστακουμπο) ώστε να ξεκουράζει έναν από τα βασικά 5αρια στην Α1.
Προσωπικά, μεταξύ Γκος και Σειμπεν Λι προτιμώ τον δεύτερο λόγω αθλητικοτητας, + το ότι δεν είναι γυάλινος όπως ο Γκος.
Ίσως να έκανα μια αλλαγή του τύπου Έβανς στον άσσο, Τολιοπουλος στο 2 ώστε να εχω το ρόστερ ως εξής:
1. Έβανς, Σειμπεν Λι, Γουοκαπ
2. Φουρνιε, Ντόρσεϊ, Τολιοπουλος, Λαρεντζάκης
Για Βιλντοζα ισχύει ότι και για Μιλού, τον γουστάρω πολύ τον Αργεντινό αλλά δεν θέλω να ξαναρισκαρω με ένα παίκτη συνεπή σε τραυματισμούς.

[slok]

Εχεις βαρυφορτωσει τις θεσεις νομιζω. Με υγιη εβανς προτιμω γκος απο σορτς ή Μαλεντον. Ο ρογκαβοπουλος δεν ερχεται για πισω απο Φουρνιε, Μουσα για αυτο κραταω μακκισικ και παπανικολαου που τον εχω και ως τριτη επιλογη και για τεσσαρι. Και δεν γινεται και τολιοπουλος και Ντορσει.

Εγω θα εχτιζα κατι τετοιο:

1. Εβανς, Γουοκαπ, Γκος,
2. Φουρνιε, Βιλντοζα, Λαρεντζακης, Ντορσει ή Τολιοπουλος
3. Μουσα, Μακκισικ, Παπανικολαου
4. Βεζενκοφ, Μετου ή Πετρουσεφ,
5. Φαλ, Μιλουτινοφ, Ραιτ( που μπορει να χτιστει και αυτος σαν tweener και αν μεινει ειναι γιατι τον θεβρουμε μεγαλο προτζεκτ) αλλιως κραταμε Πιτερς στο 4 και ενα ελληνα ψηλο για Α1 ιδανικα Κωστακουμπο ή Καραγιανιδη

Όπως είπα, από του χρόνου αυξάνονται οι ομάδες(άρα και οι αγώνες) στην Ευρωλίγκα, συνεπώς θα χρειαστούμε μεγάλο ρόστερ, αν λάβουμε υπόψη και πιθανούς τραυματισμούς.
Ο Φουρνιε πρέπει να μονιμοποιηθεί στο 2, συνεπώς ο μόνος που θα είναι μπροστά από Ρογκαβοπουλο θα είναι ο Μούσα, κάτι που νομίζω είναι απόλυτα λογικό εκτός κι αν θέλει να έρθει για βασικός ο Ρογκα.
Ο Μακισικ καλός, χρυσός αλλά του χρόνου θα είναι 35 στα 36. Νομίζω ότι επιβάλλεται να ρίξουμε τον μέσο όρο ηλικίας.
Εγώ πιστεύω πως μια χαρά χωράνε Τολιο και Ντόρσεϊ, δεδομένου ότι ο Bill μπορεί να παίξει και σαν playmaker, σε αντίθεση με Τάιλερ που έχει μόνο το σουτ.
Συμφωνώ για Μετου, με έναν αστερίσκο αν θα θέλει να έρθει για αναπληρωματικός του Σάσα. Εγώ πρότεινα Ποϊθρες ή Τζόρνταν Μίκι επειδή μπορούν να καλύψουν και την θέση του σέντερ αν παραστεί ανάγκη.
Για Μιλουτινοφ, πολύ θα ήθελα να παραμείνει αλλά, μια οι συχνοί τραυματισμοί του αυτά τα δύο χρόνια που επέστρεψε, μια οι χαμηλές αποδόσεις του, μια το ότι ζητάει γερή αύξηση αποδοχών για να ανανεώσει, με κάνουν να προτιμήσω κάποιον πιο αθλητικό όπως είναι ο Ταις(πολυ θα ήθελα μια ανταλλαγή Ταις - Μιλουτινοφ) ή ο Χαρελ.
Τον Ράιτ δεν τον πολύ πιστεύω, φέτος πριν βγάλει το πρόβλημα υγείας, ήταν από μέτριος έως κακός.
Ο Καραγιαννίδης είναι 4-5αρι. Προτιμώ να τον έχω στο 4, πίσω από Σάσα και το ξένο 4-5αρι και για τρίτη επιλογή στο 5 έναν Έλληνα(Ζουγρη ή Κωστακουμπο) ώστε να ξεκουράζει έναν από τα βασικά 5αρια στην Α1.
Προσωπικά, μεταξύ Γκος και Σειμπεν Λι προτιμώ τον δεύτερο λόγω αθλητικοτητας, + το ότι δεν είναι γυάλινος όπως ο Γκος.
Ίσως να έκανα μια αλλαγή του τύπου Έβανς στον άσσο, Τολιοπουλος στο 2 ώστε να εχω το ρόστερ ως εξής:
1. Έβανς, Σειμπεν Λι, Γουοκαπ
2. Φουρνιε, Ντόρσεϊ, Τολιοπουλος, Λαρεντζάκης
Για Βιλντοζα ισχύει ότι και για Μιλού, τον γουστάρω πολύ τον Αργεντινό αλλά δεν θέλω να ξαναρισκαρω με ένα παίκτη συνεπή σε τραυματισμούς.

Παίζει αν ισχύσει αυτό με τις περιφέρειες του χρόνου να μην αυξηθούν οι αγώνες