Day 4 Barcelona Panathinaikos

[yorgos]

Εντωμεταξύ το "Παπαπέτρου στο 4" είναι μύθος γιατί μια χαρά μπορεις να παίξεις με 2 φτερά.

Άσσο οργανωτή
Φοστερ
Παπι/Ρος 3αρια
5 με ταναλιες

Και έχεις μια ωραιότατη 5αδα που ισορροπεί σε άμυνα και επίθεση, αλλά και μια αξιοπρεπή second unit

Η ένσταση του Παπαπέτρου στο 4 δεν είναι στην επίθεση, αλλά στην άμυνα. Στο σχήμα που λες θα πρέπει να μαρκάρει 4άρια και δε θέλει.

[shtarkws]

Εντωμεταξύ το "Παπαπέτρου στο 4" είναι μύθος γιατί μια χαρά μπορεις να παίξεις με 2 φτερά.

Άσσο οργανωτή
Φοστερ
Παπι/Ρος 3αρια
5 με ταναλιες

Και έχεις μια ωραιότατη 5αδα που ισορροπεί σε άμυνα και επίθεση, αλλά και μια αξιοπρεπή second unit

Η ένσταση του Παπαπέτρου στο 4 δεν είναι στην επίθεση, αλλά στην άμυνα. Στο σχήμα που λες θα πρέπει να μαρκάρει 4άρια και δε θέλει.

Πιστεύω πως ισχύει το αντίθετο, στην άμυνα δεν έχει θέμα να μαρκάρει ούτε 4αρια ούτε 5αρια, άλλωστε στις περιστροφές εκεί καταλήγει Και τώρα που είναι στο 3

Απ Ότι κατάλαβα δεν θέλει να αποτελεί 3η η 4η επιλογή στην επίθεση, κυρίως ποσταροντας.

[yorgos]

Η ένσταση του Παπαπέτρου στο 4 δεν είναι στην επίθεση, αλλά στην άμυνα. Στο σχήμα που λες θα πρέπει να μαρκάρει 4άρια και δε θέλει.

Πιστεύω πως ισχύει το αντίθετο, στην άμυνα δεν έχει θέμα να μαρκάρει ούτε 4αρια ούτε 5αρια, άλλωστε στις περιστροφές εκεί καταλήγει Και τώρα που είναι στο 3

Απ Ότι κατάλαβα δεν θέλει να αποτελεί 3η η 4η επιλογή στην επίθεση, κυρίως ποσταροντας.

εγώ θυμάμαι συνέντευξή του στον Ολυμπιακό καόμη που έλεγε ότι θεωρεί πως το να σπρώχνει υψηλότερους και δυνατότερους παίκτες στην άμυνα είναι κάτι που τον εξαντλεί και του αφαιρεί δυνατότητα μεγαλύτερης συμμετοχής στην επίθεση. Μπορεί να είναι συνδυασμός και των δύο, ίσως και στην επίθεση να θεωρεί πως αντιμετωπίζοντας 3ρια έχει μεγαλύτερο πλεονέκτημα λόγω σωματοδομής, που έχει λογική.

[basket72]

Με την απόδοση και το παρελθόν του Παταζόν, νομίζω ότι καθίσταται επιτακτική ανάγκη να παίζουν το 5 δια του 4. Μήτογλου, Μπέντιλ. Παπατζόν και Όγκαστ.
Το σίγουρο είναι ότι οι καλύτεροι παίκτες του Παναθηναϊκού είναι οι Νέντοβιτς, Φόστερ, Σαντ Ρόος, Παπαπέτρου και Μήτογλου, και μπορούν να χωρέσουν και οι 5 μαζί. Καλύτερα θα ήταν να έπαιζε στο 3 ο Πάπι και στο 4 ο Μήτο, αλλά αυτό θα σήμαινε ότι θα ήταν έξω ο Σαντ Ρόος και μέσα ο Παπαγιάννης. Διαλέγω τον Κουβανό, λοιπόν.
Στα του χθεσινού παιχνιδιού τόσο η κανονική διάρκεια όσο και ο έξτρα χρόνος είχαν το πιο δίκαιο αποτέλεσμα. Στον κανονικό αγώνα, οποιοσδήποτε κι από τους 2 να το έπαιρνε θα ήταν σωστό. Το πιο συμβατό με την εικόνα του ματς, ήταν το Χ.
Είχα να παίξω ενάμιση χρόνο στοίχημα κι έχω παίξει 3 παιχνίδια και τα έχω περάσει και τα 3. Στα 2 με την Μπαρτσελόνα (αβάντα 4 πόντους για τη Ζενίτ και διπλό στη Βαλένθια) και την ήττα του ΠΑναθηναϊκού στο ΟΑΚΑ από τον Ολυμπιακό. Τις 2 ομάδες δηλαδή που έπαιζαν μεταξύ τους. Κοιτώντας το χθες, το μυαλό μου πήγε σε σίγουρο άσσο της Μπάρτσα αλλά δεν μπορούσα να κατασταλάξω στη διαφορά πόντων.
΄΄¨Ολα αυτά τα λέω, γιατί αν και θεωρώ την Μπάρτσα το μεγάλο φαβορί για την κούπα ( κι οριακά πίσω της, την Εφές) βλέπω ότι ακόμα έχει διακυμάνσεις στην απόδοσή της. Βάλτε μέσα και τον παράγοντα του covid19 που συντάραξε την ομάδα για πολλές μέρες κι ακόμα το κάνει.

Το χειρότερο πλήγμα δεν ήταν το κρούσμα στον καλύτερο της παίκτη αλλά στον Σάρας ο οποίιος τα βρήκε πολύ σκούρα και πέρασε 2-3 μέρες με βαριά συμπτώματα- κάτι που πήγε πίσω το έτσι κι αλλιώς χρονοβόρο χτίσιμο μιας νέας ομάδας στα 2 πιο καίρια πόστα. Σε κείνο του προπονητή και σε κείνο το άσσου. Αμφότεροι, Σάρας και Νικ είναι σημαντικά διαφορετικοί από τους προκατόχους τους.

Για τον Παναθηναϊκό, το γεγονός ότι δεν νίκησε, δεν έχει τόση σημασία, όσο η αθλητική υγεία που έβγαλε χθες. Κι ας είχε και χθες στοιχεία εντελώς ανορθολογικά όπως η έλειψη plays και τα κατσικο-τρίποντα που επιχειρούσε ο Νέντοβιτς.