Προημιτελικός - Ελλάδα vs Γερμανία

[τουλουμπα]

γιατι πολυ απλα οι παιχτες αυτοι τοσα μπορουν να κανουν
οπως εγραψε και πιο πανω ο ματζ13 το συστημα στην ελλαδα εχει θεοποιησει μετριους παιχτες με αποτελεσμα οι προσδοκιες να ειναι μεγαλυτερες αποτι πρεπει και η προσγειωση ανωμαλη
αν προσθεσεις και την συμπαθητικη ομαδα των γερμανων μαζι με το κοκομπλοκο του ιτουδη που ηταν σαν να εβλεπες τον βοβορα,ουτε καν τον πεδουλακη,ε δεν θελει και πολυ για να χασεις

Τι πάει να πει "οι παίκτες αυτοί τόσα μπορούν να κάνουν";
ΜΙα χαρά παίκτες είναι όλοι τους, 96 πόντους βάλανε, τι άλλο να κάνουν;
Απλώς, ΔΕΝ ΕΠΑΙΞΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΜΥΝΑ, όπως και σε ολόκληρο το τουρνουά άλλωστε.
Ασχέτως με τις αμυντικές ικανότητες του καθενός ξεχωριστά, η άμυνα κυρίως είναι ομαδική δουλειά.
Εκεί ο Ιτούδης παρουσίασε μια χαζοχαρούμενη ομάδα του στυλ "όσα φάμε και όσα βάλουμε".

ο ιτουδης ειναι ευρωπαιος προπονητης τοπ επιπεδου και δεν εχει την νοοτροπια οσα φαμε και οσα βαλουμε,καποιοι τον επεισαν να προσαρμοστει η ομαδα στον γιαννη και οχι ο γιαννης στην ομαδα,και ετσι την πατησε
πιστευαν οτι οι υπολοιποι ειναι κουτορνιθια και δεν θα μπορεσουν να αντιμετωπισουν αυτην την εξυπναδα

το τι αλλο να κανουν οι παιχτες η απαντηση ειναι απλη ,να νικουσαν
οταν τα επιχειρηματα στηριξης εδω και χρονια ειναι πηγες ενεργειας καλυτερος κοντος αμυντικος στην ευρωπη καλυτερος ριμπαουντερ τετεια σωματοδομη δεν θα βρεις ξανα στην ευρωπη κτλ κτλ ,ε το να τρωει η ομαδα 107 ποντους απτην γερμανια και γενικα η αμυντικη λειτουργια της σε ολο το τουρνουα να ειναι για γελια ε καπου δεν κολλανε μαζι αυτα

η αποτυχια γινεται ακομα μεγαλυτερη αφου το ευρωπαικο αυτο ειναι απτα πιο χαμηλης δυναμικοτητας στην ιστορια
πραγματικα εχει ομαδες χαμηλου μπασκετικου επιπεδου και ηταν ευκαιρια για να παρουμε μεταλλιο

[yorgos]

και γενικα η αμυντικη λειτουργια της σε ολο το τουρνουα να ειναι για γελια

Η ομάδα μεχρι το ματς με τη Γερμανία είχε (οριακά κιόλας, για 0,1% θα ήταν πρώτη) τη δεύτερη καλύτερη άμυνα του τουρνουά. Συζητάμε για κάτι σουρεαλιστικό: σα να πήγε κάποιος μια μέρα Αύγουστο στη Σαντορίνη, έτυχε κι έβρεξε καταρρακτωδώς κι έχει μπει στα φόρα και συστήνει στον κόσμο να μην πηγαίνει Αύγουστο γιατί βρέχει ασταμάτητα όλο το καλοκαίρι.

πραγματικα εχει ομαδες χαμηλου μπασκετικου επιπεδου

Στο μεταξύ μιλάμε για πρωτοφανή γαλαξία αστέρων, ακόμη και σε μικρότερες ομάδες, ιστορικά ποσοστά ευστοχίας, εξαιρετικό επίπεδο μπάσκετ, τα πιο ανταγωνιστικά ματς στην ιστορία του θεσμού αλλά κάποιοι (μόνο στην Ελλάδα φυσικά) τα βρίσκουν και "χαμηλού επιπέδου".

Δεν παιζόμεθα σύντροφοι. Όλη η Ελλάδα σε μια συζήτηση, το καφενείο βγήκε παγανιά.

Περιμένω σχόλια για το πώς ο Παπαγιάννης έπρεπε να παίρνει 200 χιλιάρικα, ο Σλούκας δε θα έρβισε στην αγορά πάνω από 400 και ο Καλάθης θα είναι τέταρτος άσος στη Φενέρ. Ο δε Ιτούδης κάνει δεν κάνει παρέλαση και ο Θανάσης δε θα έβρισκε ομάδα eurocup.

[Redfly]

Πάντως αυτό που κάνουν οι λάτρεις των στατιστικών να συγκρίνουν νούμερα σε ομάδες που είναι σε διαφορετικούς ομίλους δε το πολυκαταλαβαίνω. Η ομάδα δεν έπαιξε άμυνα. Στη τελική όλα τα άρθρα που αναλύουν το ματς αυτό γράφουν. Είναι αστείο απλά που το συζητάμε δηλαδή. 107 πόντοι στο κεφάλι αλλά φταίει ο ανάδρομος. Αυτό που έχουμε σαν δεδομένο είναι αν το μπασκετ που έπαιξε η Εθνική ήταν όμορφο μπάσκετ, αν ο προπονητής κατάφερε να περάσει αγωνιστικά στοιχεία που θέλει στο παιχνίδι , αν προετοίμασε ψυχολογικά τους παίκτες, αν έκανε σωστή διαχείριση του ροστερ κτλ . Νομίζω ότι σε όλα αυτά δε τα πήγε καλά ο κοουτς. Προσπαθώ να βρώ ένα σημείο όπου ένας οποισδήποτε άλλος κοουτς θα τα πήγαινε χειρότερα αλλά δε το βρίσκω. Χάσαμε από καλύτερη ομάδα, όχι πιο τυχερή. Και σε σειρά αγώνων πάλι θα χάναμε, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπήρξε αντίδραση. Κοιτάμε νούμερα αλλά κανείς δε γράφει ότι στα τελευτάια 5 λεπτά οι γερμανοί έκαναν πλάκα και βασικά μας άφηναν. Για 20 πόντους ήταν η διαφορά.

[lefpan]

Πάντως αυτό που κάνουν οι λάτρεις των στατιστικών να συγκρίνουν νούμερα σε ομάδες που είναι σε διαφορετικούς ομίλους δε το πολυκαταλαβαίνω. Η ομάδα δεν έπαιξε άμυνα. Στη τελική όλα τα άρθρα που αναλύουν το ματς αυτό γράφουν. Είναι αστείο απλά που το συζητάμε δηλαδή. 107 πόντοι στο κεφάλι αλλά φταίει ο ανάδρομος. Αυτό που έχουμε σαν δεδομένο είναι αν το μπασκετ που έπαιξε η Εθνική ήταν όμορφο μπάσκετ, αν ο προπονητής κατάφερε να περάσει αγωνιστικά στοιχεία που θέλει στο παιχνίδι , αν προετοίμασε ψυχολογικά τους παίκτες, αν έκανε σωστή διαχείριση του ροστερ κτλ . Νομίζω ότι σε όλα αυτά δε τα πήγε καλά ο κοουτς. Προσπαθώ να βρώ ένα σημείο όπου ένας οποισδήποτε άλλος κοουτς θα τα πήγαινε χειρότερα αλλά δε το βρίσκω. Χάσαμε από καλύτερη ομάδα, όχι πιο τυχερή. Και σε σειρά αγώνων πάλι θα χάναμε, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπήρξε αντίδραση. Κοιτάμε νούμερα αλλά κανείς δε γράφει ότι στα τελευτάια 5 λεπτά οι γερμανοί έκαναν πλάκα και βασικά μας άφηναν. Για 20 πόντους ήταν η διαφορά.

Βασικά συμφωνούμε, αλλά πιστεύω ότι σε σειρά αγώνων δεν θα χάναμε (όπως δεν θα χάναμε και αυτό το παιχνίδι), αν:
- Αν παίζαμε άμυνα σφιχτή, όπως ξέρουμε να παίζουμε. Και εννοώ να έπαιζαν άμυνα όλοι, συμπεριλαμβανομένου και του Γιάννη, που είχε αμυντική παρουσία κάτω από το μηδέν.
- Αν ο PG μας έπαιζε ως κανονικό πόιντ γκαρντ (δηλαδή, να φτιάχνει παιχνίδι), όπως ξέρουν να κάνουν και ο Σλούκας και ο Καλάθης. Αντί αυτού, είδαμε τον πόιντ γκαρντ μας να κουβαλάει τη μπάλα (σαν γκρουμ σε ξενοδοχείο) και να τη δίνει στον Γιάννη, για να κάνει εκείνος παιχνίδι (δηλαδή, ό,τι του κατεβάσει η κούτρα του, μπάσιμο, κουτούλημα στο τείχος, σουτ στο γάμο του καραγκιόζη κλπ). Δηλαδή, Σλούκας και Καλάθης αχρηστεύθηκαν και απλώς κάθονταν στο πλάι και χάζευαν τον Γιάννη.
- Αν είχαμε αξιοποιήσει σωστά και ορθολογικά τον Παπαγιάννη, που ήταν το βασικό μας 5άρι, αλλά επειδή δεν μπόρεσε ο Ιτούδης να τον συνταιριάξει με τον Γιάννη, θυσιάστηκε ο Παπαγιάννης.

[Redfly]

Πάντως αυτό που κάνουν οι λάτρεις των στατιστικών να συγκρίνουν νούμερα σε ομάδες που είναι σε διαφορετικούς ομίλους δε το πολυκαταλαβαίνω. Η ομάδα δεν έπαιξε άμυνα. Στη τελική όλα τα άρθρα που αναλύουν το ματς αυτό γράφουν. Είναι αστείο απλά που το συζητάμε δηλαδή. 107 πόντοι στο κεφάλι αλλά φταίει ο ανάδρομος. Αυτό που έχουμε σαν δεδομένο είναι αν το μπασκετ που έπαιξε η Εθνική ήταν όμορφο μπάσκετ, αν ο προπονητής κατάφερε να περάσει αγωνιστικά στοιχεία που θέλει στο παιχνίδι , αν προετοίμασε ψυχολογικά τους παίκτες, αν έκανε σωστή διαχείριση του ροστερ κτλ . Νομίζω ότι σε όλα αυτά δε τα πήγε καλά ο κοουτς. Προσπαθώ να βρώ ένα σημείο όπου ένας οποισδήποτε άλλος κοουτς θα τα πήγαινε χειρότερα αλλά δε το βρίσκω. Χάσαμε από καλύτερη ομάδα, όχι πιο τυχερή. Και σε σειρά αγώνων πάλι θα χάναμε, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπήρξε αντίδραση. Κοιτάμε νούμερα αλλά κανείς δε γράφει ότι στα τελευτάια 5 λεπτά οι γερμανοί έκαναν πλάκα και βασικά μας άφηναν. Για 20 πόντους ήταν η διαφορά.

Βασικά συμφωνούμε, αλλά πιστεύω ότι σε σειρά αγώνων δεν θα χάναμε (όπως δεν θα χάναμε και αυτό το παιχνίδι), αν:
- Αν παίζαμε άμυνα σφιχτή, όπως ξέρουμε να παίζουμε. Και εννοώ να έπαιζαν άμυνα όλοι, συμπεριλαμβανομένου και του Γιάννη, που είχε αμυντική παρουσία κάτω από το μηδέν.
- Αν ο PG μας έπαιζε ως κανονικό πόιντ γκαρντ (δηλαδή, να φτιάχνει παιχνίδι), όπως ξέρουν να κάνουν και ο Σλούκας και ο Καλάθης. Αντί αυτού, είδαμε τον πόιντ γκαρντ μας να κουβαλάει τη μπάλα (σαν γκρουμ σε ξενοδοχείο) και να τη δίνει στον Γιάννη, για να κάνει εκείνος παιχνίδι (δηλαδή, ό,τι του κατεβάσει η κούτρα του, μπάσιμο, κουτούλημα στο τείχος, σουτ στο γάμο του καραγκιόζη κλπ). Δηλαδή, Σλούκας και Καλάθης αχρηστεύθηκαν και απλώς κάθονταν στο πλάι και χάζευαν τον Γιάννη.
- Αν είχαμε αξιοποιήσει σωστά και ορθολογικά τον Παπαγιάννη, που ήταν το βασικό μας 5άρι, αλλά επειδή δεν μπόρεσε ο Ιτούδης να τον συνταιριάξει με τον Γιάννη, θυσιάστηκε ο Παπαγιάννης.

Σωστά, αλλά μιλάς για άλλη ομάδα. Εγώ με αυτά που είδα σε όλα τα ματς μέχρι τώρα, δεν είδα ούτε οργάνωση από τα pg , ούτε συστήματα ούτε αξιοποίηση του παπαγιάννη. Περίμενα ότι αγώνα με τον αγώνα η ομάδα θα έδενε, ότι θα έμπαιναν και άλλοι στην εξίσωση, αλλά δεν έγινε ποτέ αυτό. Με βάση αυτό γράφω ότι σε σειρά αγώνων πάλι θα χάναμε. Οι παίκτες μια χαρά ήταν, ο κοουτς δε κατάφερε να τους αξιποιήσει μαζί με τον Γιάννη. Ίσως να μην μπορουσε ίσως να έπαιζε κάτι που δε ξέρουμε, αλλά γράφω με βάση αυτά που είδα.

[lefpan]

Βασικά συμφωνούμε, αλλά πιστεύω ότι σε σειρά αγώνων δεν θα χάναμε (όπως δεν θα χάναμε και αυτό το παιχνίδι), αν:
- Αν παίζαμε άμυνα σφιχτή, όπως ξέρουμε να παίζουμε. Και εννοώ να έπαιζαν άμυνα όλοι, συμπεριλαμβανομένου και του Γιάννη, που είχε αμυντική παρουσία κάτω από το μηδέν.
- Αν ο PG μας έπαιζε ως κανονικό πόιντ γκαρντ (δηλαδή, να φτιάχνει παιχνίδι), όπως ξέρουν να κάνουν και ο Σλούκας και ο Καλάθης. Αντί αυτού, είδαμε τον πόιντ γκαρντ μας να κουβαλάει τη μπάλα (σαν γκρουμ σε ξενοδοχείο) και να τη δίνει στον Γιάννη, για να κάνει εκείνος παιχνίδι (δηλαδή, ό,τι του κατεβάσει η κούτρα του, μπάσιμο, κουτούλημα στο τείχος, σουτ στο γάμο του καραγκιόζη κλπ). Δηλαδή, Σλούκας και Καλάθης αχρηστεύθηκαν και απλώς κάθονταν στο πλάι και χάζευαν τον Γιάννη.
- Αν είχαμε αξιοποιήσει σωστά και ορθολογικά τον Παπαγιάννη, που ήταν το βασικό μας 5άρι, αλλά επειδή δεν μπόρεσε ο Ιτούδης να τον συνταιριάξει με τον Γιάννη, θυσιάστηκε ο Παπαγιάννης.

Σωστά, αλλά μιλάς για άλλη ομάδα. Εγώ με αυτά που είδα σε όλα τα ματς μέχρι τώρα, δεν είδα ούτε οργάνωση από τα pg , ούτε συστήματα ούτε αξιοποίηση του παπαγιάννη. Περίμενα ότι αγώνα με τον αγώνα η ομάδα θα έδενε, ότι θα έμπαιναν και άλλοι στην εξίσωση, αλλά δεν έγινε ποτέ αυτό. Με βάση αυτό γράφω ότι σε σειρά αγώνων πάλι θα χάναμε.

Δεν μιλάω για άλλη ομάδα, για αυτή την ομάδα μιλάω, με αυτούς τους παίκτες, αλλά με διαφορετική προσέγγιση από τον προπονητή, που έπρεπε να δέσει την ομάδα και να μοιράσει ρόλους.
Αυτοί οι παίκτες είναι όλοι έμπειροι και ό,τι τους πει ο προπονητής μπορούν να το κάνουν.
Αλλά τους έβαλε να κάνουν τον χάχα, απλά περιμένοντας σκορπισμένοι ολόγυρα μπας και τους πάει καμμιά μπάλα για να σουτάρουν.
Πώς να δεις οργάνωση από τα pg, όταν την οργάνωση την είχε αναλάβει ο Γιάννης (σαφέστατα αυτό ήταν οδηγία του Ιτούδη, οι παίκτες δεν κάνουν του κεφαλιού τους).

[Redfly]

Σωστά, αλλά μιλάς για άλλη ομάδα. Εγώ με αυτά που είδα σε όλα τα ματς μέχρι τώρα, δεν είδα ούτε οργάνωση από τα pg , ούτε συστήματα ούτε αξιοποίηση του παπαγιάννη. Περίμενα ότι αγώνα με τον αγώνα η ομάδα θα έδενε, ότι θα έμπαιναν και άλλοι στην εξίσωση, αλλά δεν έγινε ποτέ αυτό. Με βάση αυτό γράφω ότι σε σειρά αγώνων πάλι θα χάναμε.

Δεν μιλάω για άλλη ομάδα, για αυτή την ομάδα μιλάω, με αυτούς τους παίκτες, αλλά με διαφορετική προσέγγιση από τον προπονητή, που έπρεπε να δέσει την ομάδα και να μοιράσει ρόλους.
Αυτοί οι παίκτες είναι όλοι έμπειροι και ό,τι τους πει ο προπονητής μπορούν να το κάνουν.
Αλλά τους έβαλε να κάνουν τον χάχα, απλά περιμένοντας σκορπισμένοι ολόγυρα μπας και τους πάει καμμιά μπάλα για να σουτάρουν.
Πώς να δεις οργάνωση από τα pg, όταν την οργάνωση την είχε αναλάβει ο Γιάννης (σαφέστατα αυτό ήταν οδηγία του Ιτούδη, οι παίκτες δεν κάνουν του κεφαλιού τους).

Συμφωνούμε, δεν έχω κάτι να προσθέσω. Είπα ότι ήταν καθαρά αποτυχία του κόουτς. Δεν συμφωνώ με όσους λένε για ατυχία, κακή μέρα, τύχη του αντιπάλου, κακό τρίποντο του ελληνικού μπάσκετ.... κτλ

[Reaper]

Προσωπική άποψη αυτό , αλλά θεωρώ ότι είσαι όσο καλός είναι το χειρότερο σου μειονέκτημα

Και η φετινή ελληνική ομάδα είναι κακή στο περιφερειακό σουτ , οπότε για μένα και η φετινή ελληνική ομάδα είναι μια μέτρια έως απλά καλή ομάδα συνολικά

Το λεω χρονια για το ποδοσφαιρο του Ολυμπιακου. Βαλε 9 παικταραδες, Μπουχαλακη και Ρεαμπτσουκ, το επιπεδο σου ειναι αυτο του Μπουχαλακη και του Ρεαμπτσουκ.

Συμφωνω οτι ισχυει και για την Εθνικη Μπασκετ.

[pan24]

Καλώς ή κακώς δεν γίνεται να παίξουμε "παραδοσιακά" δηλαδή η μπάλα στα χέρια των pg να οργανώνουν και ο Γιάννης να παίζει σαν ένα κλασσικό 4αρι Ευρωπαϊκού τύπου.

Δηλαδή γίνεται αλλά εκεί δεν έχεις τον Αντετοκούνμπο, έχεις μια αρκετά βελτιωμένη έκδοση του Γκιστ.

Πως να το κάνουμε η διαφορά Αμερικής με Ευρώπη είναι χαώδης.
Πάει ο Καμπάτσο και από τοπ 3 κοντός εδώ εκει παίζει κυρίως garbage time σε ομάδα που αποκλείστηκε πρώτο γύρο.
Μην πω για περιπτώσεις Ελλήνων που πήγαν εκεί και έφυγαν νύχτα.

Έρχεται ο Λάρκιν ένας ρολίστας εκεί και κάνει πλάκα στην Ευρωλίγκα.
Είναι ο Τσάντσαρ που εκει έχει παίξει 3 χρόνια λιγότερα παιχνίδια και λεπτά και από τον Θανάση και κρίνοντας από τις εμφανίσεις στο Ευρωμπάσκετ σε εμάς θα ήταν ο δεύτερος καλύτερος.

Όταν έχεις έναν παίκτη που είναι περίπου ομόφωνα στους 3 καλύτερους εκεί κατά πολλούς ο καλύτερος ναι, θα έχει την μπάλα στα χέρια και ο ρόλος των υπολοίπων θα είναι κυρίως να εκμεταλλευτούν τα ελεύθερα σουτ που θα προκύψουν εξαιτίας του.

Δεν υπάρχει προπονητής στον πλανήτη που θα πάρει την μπάλα από τα χέρια του Γιάννη για να την δώσει σε Σλούκα και Καλάθη επειδή αυτοί είναι τα pg αρα αυτοί θα πρέπει να τρέχουν τις επιθέσεις.

Πόσο μάλλον στην κατάσταση που εμφανίστηκαν αυτοί οι 2 σωματικά στο τουρνουά. Ο ένας έχει ελαφρυντικό τον τραυματισμό ο άλλος την ηλικία αλλά το αποτέλεσμα έχει σημασία.

Όπως και οι Σλοβένοι, ο Ντόντσιτς με τον Ντράγκιτς κάνουν ότι θέλουν και οι άλλοι περιμένουν να πάρουν καμιά μπάλα.

Στην Φινλανδία ο Μάρκανεν.

Σε μικρότερη κλίμακα ακόμα και οι Πονίτκα-Σλότερ στην Πολωνία.

Στην Σερβία ακόμα με το τόσο ταλέντο το ίδιο κάνουν ο Γιόκιτς και ο Μίσιτς, αν είχε κατέβει ο Μπογκντάνοβιτς και ο Μίσιτς τον σποτ σουτερ θα έκανε.

Το ίδιο γίνεται παντού όταν 1-2 παίκτες έχουν τόση διαφορά σε σχέση με τους άλλους,από Εθνικές μέχρι σχολικό πρωτάθλημα.

Δηλαδή αν κατέβαινε σε ένα τουρνουά ο Παπαπέτρου με συμπαίκτες Α2 θα λέγαμε ας μην έχει τόσο τη μπάλα; Γιατί η διαφορά Γιάννη με τους άλλους ίσως να είναι και μεγαλύτερη.

Ο Παπανικολάου είναι ένας χρυσός ρολίστας στις ομάδες του που βοηθάει παντού και παίρνει τα ελεύθερα σουτ, το ίδιο έκανε και στην εθνική και το έκανε καλά.
Ο Παπαγιάννης ένας καλός ψηλός Ευρωλίγκας όμως χωρίς ρυθμό προερχόμενος από τραυματισμό και μήνες χωρίς παιχνίδια, δεν ταίριαζε και με το καλό μας σχήμα(το small ball) οπότε φυσιολογικά θυσιάστηκε.

Το τι έχουν κάνει στην καριέρα τους ο Καλάθης και ο Σλούκας μικρή σημασία έχει κυρίως γιατί η κατάσταση που ήταν σωματικά στο τουρνουά δεν είχε καμία μα καμία σχέση με το πράιμ τους.

Χώρος για να υπάρξει και δεύτερος πόλος υπήρξε και μάλιστα ήταν και ζητούμενο, το έκανε ο Ντόρσει στα πρώτα 2 παιχνίδια. Το θέμα είναι πως ούτε ο Ντόρσει μπόρεσε να συνεχίσει τέτοιες εμφανίσεις ούτε κανένας άλλος να βγει μπροστά.

[Dedalos]

Υπάρχει στο u tube αγγλογλωσσο βίντεο που αναλύει το παιχνίδι με βάρος την άμυνα της Ελλάδας. Ναι, οι Γερμανοί βάλανε κάποια δύσκολα σουτ, στα περισσότερα όμως ήταν ελεύθερα με τραγικές ασυνενοησιες των δικών μας αλλά και αργα πόδια από Σλούκα, Καλάθη , Ντόρσευ.
Και ο Γιάννης ήταν κακός στις αλλαγές. Άλλαζε μεν αλλά δεν πήγαινε επιθετικά στον επιθετικό που έπαιρνε το σκριν, του έδινε συνεχώς καθαρό σουτ
Η ομάδα ήθελε, αλλά δε μπορούσε να παίξει αμυνα, δεν είχε την ενέργεια σαν σύνολο. Η κακή φυσική κατάσταση των Καλάθη Σλούκα τράβαγε όλο το σύνολο κάτω. Συν το κλέψιμο του Γιάννη στην άμυνα
Επιπλέων , για πολλοστή φορά η εθνική δεν είχε και πνευματική σκληράδα.
Την αποτελεσματικότερη πεντάδα δε την κάνουν απαραίτητα οι 5 καλύτεροι παίκτες.
Ο προπονητής από το ημίχρονο, παρόλο που νικούσαμε, έπρεπε να προσπαθήσει να αλλάξει το Ρυθμό του αγώνα με πιο σκληρή πεντάδα.
Και να πείσουμε το Γιάννη ότι σε οργανωμένη άμυνα, έπρεπε να υποδέχεται χαμηλά τη μπάλα
Και να δει μετά τις επιλογές του.
Τέλος , προσωπικά θα είχα στήσει κι ένα καυγά, για να παγοσω το Ρυθμό. Φτηνό κόλπο αλλά λειτουργεί.
Η αμηχανία όλων μας προέρχεται ότι στείλαμε ότι θεωρητικά καλύτερο είχαμε, η ομοσπονδία ότι μπορούσε έκανε, είχαμε βατό μονοπάτι και πάλι αποτυχαμε

[eddiedimitris]

Δε νομιζω οτι η ποιοτητα των παιχτων στο NBA ειναι τοσο μεγαλη...ο λογος που δεν πιάνουν καποιοι εκει και εδω τα πανε καλα ειναι επειδη εχουν αλλο τροπο παιχνιδιού...εκει ειναι σα να βλεπεις τους Χάρλεμ ...Προσωπικα το μπασκετ αυτο δε μου αρεσει...
Μεγαλη διαφορα οι Nbaers ειχαν το 1992 απο τοτε η ψαλίδα εχει κλεισει πολυ...Παιχτες που παιζουν σημερα στο NBA δεκαετιες 80 και 90 ουτε για να μαζεύουν τις μπάλες δε θα τους ειχαν

[HackerBaby]

Δε νομιζω οτι η ποιοτητα των παιχτων στο NBA ειναι τοσο μεγαλη...ο λογος που δεν πιάνουν καποιοι εκει και εδω τα πανε καλα ειναι επειδη εχουν αλλο τροπο παιχνιδιού...εκει ειναι σα να βλεπεις τους Χάρλεμ ...Προσωπικα το μπασκετ αυτο δε μου αρεσει...
Μεγαλη διαφορα οι Nbaers ειχαν το 1992 απο τοτε η ψαλίδα εχει κλεισει πολυ...Παιχτες που παιζουν σημερα στο NBA δεκαετιες 80 και 90 ουτε για να μαζεύουν τις μπάλες δε θα τους ειχαν

Διαφωνω σε αυτο που γραφεις , θεωρω οτι συμβαινει ακριβως το αναποδο και αποδειχτηκε και στο τωρινο Ευρωμπασκετ . Η ψαλιδα ανοιγει ολο και περισσοτερο , ενω οι πραγματικα καλοι ευρωλιγκατοι παικτες θα κατευθυνονται προς το nba πλεον , οπως ηδη γινεται δηλαδη

[antonispgs]

Δε νομιζω οτι η ποιοτητα των παιχτων στο NBA ειναι τοσο μεγαλη...ο λογος που δεν πιάνουν καποιοι εκει και εδω τα πανε καλα ειναι επειδη εχουν αλλο τροπο παιχνιδιού...εκει ειναι σα να βλεπεις τους Χάρλεμ ...Προσωπικα το μπασκετ αυτο δε μου αρεσει...
Μεγαλη διαφορα οι Nbaers ειχαν το 1992 απο τοτε η ψαλίδα εχει κλεισει πολυ...Παιχτες που παιζουν σημερα στο NBA δεκαετιες 80 και 90 ουτε για να μαζεύουν τις μπάλες δε θα τους ειχαν

Η διαφορά δεν έγκειται τόσο στο ότι τώρα είναι όλοι υπέρ παίκτες ενώ κάποτε δεν ήταν. Άλλωστε, είναι αδόκιμο να συγκρίνουμε διαφορετικές περιόδους. Η διαφορά έγκειται στο ότι πλέον όλοι οι παίκτες που ξεχωρίζουν στην Ευρώπη από μικρή ηλικία, πάνε στο nba και η Euroleague έχει γεμίσει ευρωπαίους που δεν είναι αρκετά καλοί για να πάνε και Αμερικανούς που δεν μπόρεσαν ποτέ να πάνε.

[thory]

Καλά, να ξέρετε ότι στο nba υπάρχει και διαφορετική κουλτούρα στο πως αντιμετωπίζουν τους μη Αμερικάνους παίκτες, θέλω να πω ότι δεν αρκεί να παίζεις καλά για να πάρεις αρκετό χρόνο σε κάποια ομάδα, έχουν περίεργα κολλήματα και προτεραιότητες. Οπότε το ότι ο καμπατσο πχ δεν βρήκε χρόνο δεν σημαίνει ότι δεν είναι καλός παίκτης και δεν κάνει για το nba

[polykos]

Μιας και πολλοί, ακόμα κι εδώ, το αναφέρουν με την υποσημείωση "μολυσματική ασθένεια, προσοχή", ακόμα κι αν αγνοούν τι σημαίνει, αντιγράφω απο τον προχτεσινό Παπαδογιάννη στο εξαιρετικό του κείμενο, τον ορισμό του σκεπτόμενου μπάσκετ.
"Η λέξη «σκεπτόμενο» έχει παρεξηγηθεί, αλλά σημαίνει αυτό ακριβώς: διάβασμα του παιχνιδιού, καμουφλάρισμα των αδυναμιών, στόχευση στην αχίλλειο πτέρνα του αντιπάλου. "
Η πλάκα, τρόπος του λέγειν, είναι οτι η Γερμανία κέρδισε με ευκολία μάλιστα, παίζοντας σκεπτόμενο μπάσκετ συν καλά ποσοστά ευστοχίας.

ΥΓ Τελικά τα όποια ψήγματα ελληνικού σκεπτόμενου μπάσκετ είχε μέσα του ο Ιτούδης, κατατροπώθηκαν απο τις παρεμβάσεις του αμερικάνικου παράγοντα.
Φονιάδες του μπάσκετ του λαού, Αμερικάνοι