Πρωτη παραφιλολογια. Ο Παναθηναικος ξεκιναει ασχημα στα πρωτα ημιχρονα και δεν προλαβαινει μετα. Η αληθεια ειναι πως οι αντιπαλοι ξεκινανε κανονικα στο πρωτο ημιχρονο και μετα κοβουν ταχυτητα. Αν ειναι Ζαλγκιρις, εκτος εδρας και μπουν και 8/9 τριποντα σε μια περιοδο γυριζει το παιχνιδι. Αμα ειναι Ρεαλ, το παει χαλαρα μεχρι το τελος γιατι εχει και παιχνιδι μεθαυριο.
Δευτερη παραφιλολογια ο Ραντονιτς ειναι προπονητης της αμυνας. Οταν εχεις Μπεικον, Γουιλιαμς, Γουολτερς και τωρα και Τομας απλα δεν μπορεις να παιξεις αμυνα. Κοιτας να βαλεις παραπανω απο τον αντιπαλο. Και επειδη αυτο στην Γιουρολιγκ δεν υπαρχει πλεον, θα κερδιζεις ενα παιχνιδι στα 4 που θα σου πανε ολα καλα στην επιθεση και το αντιθετο στον αντιπαλο.
Η μεταγραφη του Τομας θα ηταν μια εξαιρετικη μεταγραφη σε μια ομαδα που θα μπορουσε να καλυψει την αδυναμια του στην αμυνα. Σε μια ομαδα με Μπεικον, Γουιλιαμς, Γουολτερς και δυο σεντερ που τους χτυπανε στην αμυνα ολες οι φροντ λαιν της Γιουρολιγκ, ειναι αλλο ενα κομματι στην κακη χημεια της ομαδας.
Αν τελικα ο Ραντονιτς ειναι "αμυντικος" προπονητης, απλα δειχνει πως εχει χασει απολυτα τον ελεγχο και εχει μια ομαδα που δεν μπορει να δουλεψει γιατι δεν εχει την απαιτουμενη ικανοτητα.
Ο Αγραβανης ειναι πολυ πολυ καλυτερος απο Μαντζουκα και Χουγκαζ που ειναι επιπεδου οριακα, μικρομεσαιας ομαδας Α1, αλλα ειναι παιχτης που καμια ομαδα της Γιουρολιγκ δεν ασχοληθηκε ποτε. Ειναι μια μεταγραφη για το ελληνικο πρωταθλημα.
Ο Παναθηναικος θελει προπονητη που θα χτισει ομαδα απο την αρχη και οχι να φορτωνεται συμβολαια απο ενα προπονητη που ειναι με το ενα ποδι εκτος ομαδας.
Η πιθανοτητα να χτυπησει τιτλο στην Ελλαδα παει απο 0% σε 10% για πρωταθλημα και απο 10% σε 20% για το κυπελλο (εννοειτε πως τα νουμερα ειναι ενδεικτικα και οχι αποτελεσμα μαθηματικης αναλυσης
)
ΥΓ πραγματικα αμφιβαλω αν Αγραβανης και Τομας ειναι πραγματικα επιλογη του προπονητη. Ειδικα ο Αγραβανης που ηταν διαθεσιμος απο το καλοκαιρι και δεν τον επελεξε ο ιδιος προπονητης, οχι μια, αλλα δυο φορες.
Δευτερη παραφιλολογια ο Ραντονιτς ειναι προπονητης της αμυνας. Οταν εχεις Μπεικον, Γουιλιαμς, Γουολτερς και τωρα και Τομας απλα δεν μπορεις να παιξεις αμυνα. Κοιτας να βαλεις παραπανω απο τον αντιπαλο. Και επειδη αυτο στην Γιουρολιγκ δεν υπαρχει πλεον, θα κερδιζεις ενα παιχνιδι στα 4 που θα σου πανε ολα καλα στην επιθεση και το αντιθετο στον αντιπαλο.
Η μεταγραφη του Τομας θα ηταν μια εξαιρετικη μεταγραφη σε μια ομαδα που θα μπορουσε να καλυψει την αδυναμια του στην αμυνα. Σε μια ομαδα με Μπεικον, Γουιλιαμς, Γουολτερς και δυο σεντερ που τους χτυπανε στην αμυνα ολες οι φροντ λαιν της Γιουρολιγκ, ειναι αλλο ενα κομματι στην κακη χημεια της ομαδας.
Αν τελικα ο Ραντονιτς ειναι "αμυντικος" προπονητης, απλα δειχνει πως εχει χασει απολυτα τον ελεγχο και εχει μια ομαδα που δεν μπορει να δουλεψει γιατι δεν εχει την απαιτουμενη ικανοτητα.
Ο Αγραβανης ειναι πολυ πολυ καλυτερος απο Μαντζουκα και Χουγκαζ που ειναι επιπεδου οριακα, μικρομεσαιας ομαδας Α1, αλλα ειναι παιχτης που καμια ομαδα της Γιουρολιγκ δεν ασχοληθηκε ποτε. Ειναι μια μεταγραφη για το ελληνικο πρωταθλημα.
Ο Παναθηναικος θελει προπονητη που θα χτισει ομαδα απο την αρχη και οχι να φορτωνεται συμβολαια απο ενα προπονητη που ειναι με το ενα ποδι εκτος ομαδας.
Η πιθανοτητα να χτυπησει τιτλο στην Ελλαδα παει απο 0% σε 10% για πρωταθλημα και απο 10% σε 20% για το κυπελλο (εννοειτε πως τα νουμερα ειναι ενδεικτικα και οχι αποτελεσμα μαθηματικης αναλυσης
)ΥΓ πραγματικα αμφιβαλω αν Αγραβανης και Τομας ειναι πραγματικα επιλογη του προπονητη. Ειδικα ο Αγραβανης που ηταν διαθεσιμος απο το καλοκαιρι και δεν τον επελεξε ο ιδιος προπονητης, οχι μια, αλλα δυο φορες.
3
