EL Game 20, Olympiacos Piraeus vs Real Madrid

[Hipster]

Χωρις απολυτως καμια διαθεση αντιπαραθεσης παραθετω τους αριθμους.
Ο παιχτης με ενα Μ.Ο συμμετοχης 13.02 λεπτακια, χωρις να εχει ακουστει απολυτως καμια γκρινια εχει
8 στα 20 παιχνιδια διψηφιο PIR (7.6)
5.2π και 3.4ρ Pgame. Για 13 λεπτα δεν ειναι καθολου ασχημα.
Ενδεικτικα ο Πουαριε εχει φετος σε 13.37 Pir 7.6 -5.6 πον -3.7 ριμπ
Ο Σανλι σε 19.06 6,1 PIR- 7,6 πον-3.3 ριμπ
Μπουκερ σε 21.31 6.6-5.8-3.8
Σου εβαλα τα δευτερα σεντερ των 4 πρωτων και οι αριθμοι δεν λενε παντα την αληθεια, αλλα την λενε συχνα ή εστω ενα κομματι της. Ποιον απο τους 3 δεν θα ηθελες για δευτερο σεντερ στην ομαδα σου;

https://www.sport24.gr/basket/olympiako ... 11743.html

Εδω ειναι μια καλη αναλυση του αγωνα εχθες οπου και αφιερωνει και λιγες λεξεις για τον Κααναν που ειναι και ο λογος που τον χαρακτηρισα ΄΄τιμιο΄΄ εχθες και μ εκραξε ο δεδαλος.....σκεφτηκα να το κανω σε αυτον παραθεση αλλα ΄΄τζαμπα το μελανι΄΄ που λενε και οι σοφοι οποτε το παραθετω σε σενα που μπορουμε να κανουμε μια σοβαρη μπασκετικη κουβεντα.......

Ο Κααναν λοιπον εχθες συμφωνα με την στατιστικη περασε και δεν ακουμπησε αλλα αν μπορεις να βλεπεις το αθλημα πισω απ τους αριθμους καταλαβαινεις περισσοτερα......ειχε ΄΄αντικτυπο΄΄ στην ομαδα,impact που λεμε και στο χωριο μου.........
Αντιστοιχα για τον Μπολο που ανεφερες ο,τι και να λενε τα στατιστικα του (που δεν ειναι και τιποτα το φοβερο)δεν εχει αντικτυπο στο παιχνιδι της ομαδας.......δεν τον νοιωθει ο αντιπαλος στην επιθεση ενω στην αμυνα συχνα-πυκνα χανεται κι αδυνατει να κλεισει τους σωστους χωρους.....
Ο Μπλακ για παραδειγμα πρεπει να εχει αντιστοιχα νουμερα με τον Μπολο(δεν το εψαξα)αλλα φαινεται καλος πολυ περισσοτερο απ αυτον........

Του Φαλ επισης ο αντικτυπος ειναι σαν να εχει 18 ποντους-10 rebs αλλα δεν τους εχει........ο Ουοκαπ και ο Παπ επισης αν κρινονταν απ τα στατιστικα θα επρεπε να τους εχουμε για garbage time......αλλα ειναι κομβικοτατοι με χιλιους δυο τροπους που δεν μπορει να αποτυπωσει καμια στατιστικη κατηγορια.........βεβαια αν βαζει ο συμπαθης ξανθομαλλης επιβητορας και 20 ποντακια ακομα καλυτερα.........

ΥΓ τον Πουαριε και τον Σανλι σιγουρα δε θα τους ηθελα σε ομαδα Μπαρτζωκα........τωρα για τον Μπουκερ δεν τρελαινομαι αλλα θελει σκεψη........δεν τον απορριπτω με τη μια.
ΥΓ 2 ειπα και χθες οτι βρηκα ευκαιρια να γκρινιαξω κι εγω μιας και ημασταν απο νικη 15 ποντων απεναντι στην πρωτοπορο και βασιλισσα.............μια χαρα ειναι ο προπονητης μας και ΟΛΟΙ οι παιχτες μας.........προχωραμε δυνατα.

Για τον Κααναν εγραψα πριν μια βδομαδα. Συμφωνω με σενα.
α) δεν υπαρχουν βασικα δυαρια σε μια ομαδα σαν τον Ολυμπιακο. Ο Κααναν εχει λιγοτερο χρονο απο Λαρεντζακη και Μακισικ αν θυμαμε καλα. Τι σημαινει βασικο δυαρι; Οτι ξεκιναει; Ο Σλουκας που δεν ξεκιναει ειναι αναπληρωματικος PG;
β) Υπαρχει κανονας ποσους ποντους πρεπει να βαζει ενα δυαρι για να μην ειναι αρνητικος; Ετσι οπως το βλεπω εγω το μπασκετ, σκοπος ενος δυαριου, τριαριου, πενταριου ή ....εφταριου ειναι να κερδιζει η ομαδα του. Υπαρχουν καλυτεροι παιχτες απο τον Κααναν; φυσικα και υπαρχουν. Θα επαιζαν χωρις γκρινια τον ρολο του Κααναν με τον χρονο του; Δυσκολα. Σε καθε περιπτωση ο σκοπος καθε παιχτη μιας "κανονικης" ομαδας μπασκετ (ο Ολυμπιακος ειναι μια τετοια ομαδα) ειναι να βοηθαει την ομαδα του με οποιοδηποτε τροπο νε κερδισει. Ο Κααναν γα μενα το κανει. Δεν ειναι τρυπα που λενε μερικοι. Αλλοτε βοηθαει πολυ (οταν βαζει τα σουτ) αλλοτε λιγοτερο (οταν τα χανει αλλα σκιζετε στην αμυνα) και καποιος φορες θα ειναι αρνητικος (οπως πχ και ο Σλουκας και ο Βεζενκοφ με Μονακο).
Το ιδιο γινεται με τον Μπολομποι για να τα συνδεσουμε. Στα παιχνιδια που του "ταιριαζουν" βοηθαει με την αθλητικοτητα του, σ αυτα που φαινεται σαν αρχαριος μεσα στο γηπεδο, μπαινει ο Μπλακ ή ο Φαλ. Ξαναλεω παντα υπαρχουν καλυτεροι παιχτες σε μια ομαδα απο αυτους που εχει, ειδικα για τους φιλαθλους της, αλλα επειδη ολα αυτα ειναι σε επιπεδο υποθεσης και μονο, οταν η ομαδα κερδιζει και πετυχαινει τους στοχους της και ο προπονητης εμπιστευεται τους παιχτες που βλεπει στις προπονησεις και οχι μονο στα παιχνιδια, τοτε οι παιχτες ειναι μια χαρα. Για τους αριθμους εγραψα πως δεν λενε παντα την αληθεια, αλλα δεν ειναι και αλλου για αλλου. Και αν αυτο ισχυει για τον Κααναν που οι αριθμοι του ειναι μαλλον μετριο-κακοι, ισχυει και για τον Μπολομποι. Ο Μπολομποι ηταν πραγματικα καλος σε παιχνιδια, αν δεν ξεχναω καποιο, οπως με Μπαρτσελονα εκτος, Μονακο εντος, Αλμπα εντος, Παναθηναικος εκτος. Προσπαθησε να τα θυμηθεις τα παιχνιδια.
ΥΓ τα α και β δεν ειναι για σενα, πιστευω καταλαβαινεις που πανε

[assistant]

https://www.sport24.gr/basket/olympiako ... 11743.html

Εδω ειναι μια καλη αναλυση του αγωνα εχθες οπου και αφιερωνει και λιγες λεξεις για τον Κααναν που ειναι και ο λογος που τον χαρακτηρισα ΄΄τιμιο΄΄ εχθες και μ εκραξε ο δεδαλος.....σκεφτηκα να το κανω σε αυτον παραθεση αλλα ΄΄τζαμπα το μελανι΄΄ που λενε και οι σοφοι οποτε το παραθετω σε σενα που μπορουμε να κανουμε μια σοβαρη μπασκετικη κουβεντα.......

Ο Κααναν λοιπον εχθες συμφωνα με την στατιστικη περασε και δεν ακουμπησε αλλα αν μπορεις να βλεπεις το αθλημα πισω απ τους αριθμους καταλαβαινεις περισσοτερα......ειχε ΄΄αντικτυπο΄΄ στην ομαδα,impact που λεμε και στο χωριο μου.........
Αντιστοιχα για τον Μπολο που ανεφερες ο,τι και να λενε τα στατιστικα του (που δεν ειναι και τιποτα το φοβερο)δεν εχει αντικτυπο στο παιχνιδι της ομαδας.......δεν τον νοιωθει ο αντιπαλος στην επιθεση ενω στην αμυνα συχνα-πυκνα χανεται κι αδυνατει να κλεισει τους σωστους χωρους.....
Ο Μπλακ για παραδειγμα πρεπει να εχει αντιστοιχα νουμερα με τον Μπολο(δεν το εψαξα)αλλα φαινεται καλος πολυ περισσοτερο απ αυτον........

Του Φαλ επισης ο αντικτυπος ειναι σαν να εχει 18 ποντους-10 rebs αλλα δεν τους εχει........ο Ουοκαπ και ο Παπ επισης αν κρινονταν απ τα στατιστικα θα επρεπε να τους εχουμε για garbage time......αλλα ειναι κομβικοτατοι με χιλιους δυο τροπους που δεν μπορει να αποτυπωσει καμια στατιστικη κατηγορια.........βεβαια αν βαζει ο συμπαθης ξανθομαλλης επιβητορας και 20 ποντακια ακομα καλυτερα.........

ΥΓ τον Πουαριε και τον Σανλι σιγουρα δε θα τους ηθελα σε ομαδα Μπαρτζωκα........τωρα για τον Μπουκερ δεν τρελαινομαι αλλα θελει σκεψη........δεν τον απορριπτω με τη μια.
ΥΓ 2 ειπα και χθες οτι βρηκα ευκαιρια να γκρινιαξω κι εγω μιας και ημασταν απο νικη 15 ποντων απεναντι στην πρωτοπορο και βασιλισσα.............μια χαρα ειναι ο προπονητης μας και ΟΛΟΙ οι παιχτες μας.........προχωραμε δυνατα.

Για τον Κααναν εγραψα πριν μια βδομαδα. Συμφωνω με σενα.
α) δεν υπαρχουν βασικα δυαρια σε μια ομαδα σαν τον Ολυμπιακο. Ο Κααναν εχει λιγοτερο χρονο απο Λαρεντζακη και Μακισικ αν θυμαμε καλα. Τι σημαινει βασικο δυαρι; Οτι ξεκιναει; Ο Σλουκας που δεν ξεκιναει ειναι αναπληρωματικος PG;
β) Υπαρχει κανονας ποσους ποντους πρεπει να βαζει ενα δυαρι για να μην ειναι αρνητικος; Ετσι οπως το βλεπω εγω το μπασκετ, σκοπος ενος δυαριου, τριαριου, πενταριου ή ....εφταριου ειναι να κερδιζει η ομαδα του. Υπαρχουν καλυτεροι παιχτες απο τον Κααναν; φυσικα και υπαρχουν. Θα επαιζαν χωρις γκρινια τον ρολο του Κααναν με τον χρονο του; Δυσκολα. Σε καθε περιπτωση ο σκοπος καθε παιχτη μιας "κανονικης" ομαδας μπασκετ (ο Ολυμπιακος ειναι μια τετοια ομαδα) ειναι να βοηθαει την ομαδα του με οποιοδηποτε τροπο νε κερδισει. Ο Κααναν γα μενα το κανει. Δεν ειναι τρυπα που λενε μερικοι. Αλλοτε βοηθαει πολυ (οταν βαζει τα σουτ) αλλοτε λιγοτερο (οταν τα χανει αλλα σκιζετε στην αμυνα) και καποιος φορες θα ειναι αρνητικος (οπως πχ και ο Σλουκας και ο Βεζενκοφ με Μονακο).
Το ιδιο γινεται με τον Μπολομποι για να τα συνδεσουμε. Στα παιχνιδια που του "ταιριαζουν" βοηθαει με την αθλητικοτητα του, σ αυτα που φαινεται σαν αρχαριος μεσα στο γηπεδο, μπαινει ο Μπλακ ή ο Φαλ. Ξαναλεω παντα υπαρχουν καλυτεροι παιχτες σε μια ομαδα απο αυτους που εχει, ειδικα για τους φιλαθλους της, αλλα επειδη ολα αυτα ειναι σε επιπεδο υποθεσης και μονο, οταν η ομαδα κερδιζει και πετυχαινει τους στοχους της και ο προπονητης εμπιστευεται τους παιχτες που βλεπει στις προπονησεις και οχι μονο στα παιχνιδια, τοτε οι παιχτες ειναι μια χαρα. Για τους αριθμους εγραψα πως δεν λενε παντα την αληθεια, αλλα δεν ειναι και αλλου για αλλου. Και αν αυτο ισχυει για τον Κααναν που οι αριθμοι του ειναι μαλλον μετριο-κακοι, ισχυει και για τον Μπολομποι. Ο Μπολομποι ηταν πραγματικα καλος σε παιχνιδια, αν δεν ξεχναω καποιο, οπως με Μπαρτσελονα εκτος, Μονακο εντος, Αλμπα εντος, Παναθηναικος εκτος. Προσπαθησε να τα θυμηθεις τα παιχνιδια.
ΥΓ τα α και β δεν ειναι για σενα, πιστευω καταλαβαινεις που πανε

Συμφωνουμε ΄΄σχεδον΄΄ απολυτα ας μην το πλατιαζουμε........απλα περιμενα κατι λιγο καλυτερο απ τον Μπολο κρινοντας απ αυτα που εβλεπα στην Τσσκα........αλλα ειναι δυσκολο το παιχνιδι του Μπαρτζωκα γι αυτο και τη 2η χρονια ή μετα το μεσον της πρωτης οι παιχτες βελτιωνονται.....

[Dedalos]

Αν από τον κάναν περιμέναμε μόνο άμυνα , και κάνα δυο σουτ , δε θα του δίναμε 800000 χιλιάρικα, βασικά δε θα τον παίρναμε, θα βάζαμε τον Λούντζη.
Ο κάναν αποκτήθηκε να κάνει το ρόλο που είχε ο Ντόρσευ. Το κάνει; Όχι
Είναι αδιάφορος; Όχι, προσπαθεί , αλλά το αποτέλεσμα μετράει
Αν έβαζε 3-4 σουτ ανά αγώνα , σαν το χθεσινό του τρίποντο,( σε στιγμή που είχε κολλήσει η επίθεση, με προσωπική ενέργεια) θα είχαμε Μαξ 3 ήττες ως τώρα. Δε θέλουμε κάτι τρελό. 7-10 ποντακια ανά αγώνα με προσωπική δημιουργία.
Ο μακκισικ ήταν άστοχος αλλά φοβερά επιδραστικος , ξεκόλλησε την ομάδα,έκανε ρήγματα, έπαιξε ακόμα καλύτερη άμυνα από τον κάναν
Ο κάναν παίζει μόνο 15 λεπτά ,όχι γιατί έχει προσωπικά μαζί του ο Μπαρτζώκας αλλά πολύ απλά γιατί οι μακκισικ,λαρεντζακης είναι καλύτεροι. Ο μπασκετικός χρόνος είναι σαν τον σεβασμό, πρέπει να τον κερδισεις

[Quincy]

Θα τα βάλει όλα μαζεμένα στα πλευ οφς ο κααναν και θα μετανωοισουν και οι τελευταίοι αμετανόητοι.

15π δεν βάζει οκ. Τον νιώθουν οι άμυνες πάντως, ανοίγει το γήπεδο και μόνο που είναι στο παρκέ. Την καλύτερη επίθεση έχει η ομάδα, τι άλλο θέλετε; Να βάζει απλά περισσότερους το 2αρι; Σε κάποια παιχνίδια κόλλησε καλα τα λέτε, αλλά αν ήταν ο Ντορσευ τι θα άλλαζε; Δεν θα είχε ήττες ο ολυμπιακός; θα ήταν 18-2;

Αν βλέπετε τόσο μπροστά και ξέρετε ότι στα πλευ οφφ θα στοιχήσει την σειρά, τότε πάω πάσο. Αλλά το ίδιο υποθετικά μπορούμε να πούμε πως θα έχει 40%, την ποιότητα την έχει άλλωστε.

[Punksnotdead]

Αν από τον κάναν περιμέναμε μόνο άμυνα , και κάνα δυο σουτ , δε θα του δίναμε 800000 χιλιάρικα, βασικά δε θα τον παίρναμε, θα βάζαμε τον Λούντζη.
Ο κάναν αποκτήθηκε να κάνει το ρόλο που είχε ο Ντόρσευ. Το κάνει; Όχι
Είναι αδιάφορος; Όχι, προσπαθεί , αλλά το αποτέλεσμα μετράει
Αν έβαζε 3-4 σουτ ανά αγώνα , σαν το χθεσινό του τρίποντο,( σε στιγμή που είχε κολλήσει η επίθεση, με προσωπική ενέργεια) θα είχαμε Μαξ 3 ήττες ως τώρα. Δε θέλουμε κάτι τρελό. 7-10 ποντακια ανά αγώνα με προσωπική δημιουργία.
Ο μακκισικ ήταν άστοχος αλλά φοβερά επιδραστικος , ξεκόλλησε την ομάδα,έκανε ρήγματα, έπαιξε ακόμα καλύτερη άμυνα από τον κάναν
Ο κάναν παίζει μόνο 15 λεπτά ,όχι γιατί έχει προσωπικά μαζί του ο Μπαρτζώκας αλλά πολύ απλά γιατί οι μακκισικ,λαρεντζακης είναι καλύτεροι. Ο μπασκετικός χρόνος είναι σαν τον σεβασμό, πρέπει να τον κερδισεις

Δεν τον πήρες εσύ, ο Μπαρτζώκας τον πήρε και ούτε τον πληρώνεις εσύ αλλά οι Αγγελόπουλοι. Κάνε μας την χάρη και άσε το μπάσκετ και ασχολήσου με την αεροναυπηγική, όχι ότι είσαι και εκεί καλός βέβαια όπως λένε οι φήμες.

[Dedalos]

Αν από τον κάναν περιμέναμε μόνο άμυνα , και κάνα δυο σουτ , δε θα του δίναμε 800000 χιλιάρικα, βασικά δε θα τον παίρναμε, θα βάζαμε τον Λούντζη.
Ο κάναν αποκτήθηκε να κάνει το ρόλο που είχε ο Ντόρσευ. Το κάνει; Όχι
Είναι αδιάφορος; Όχι, προσπαθεί , αλλά το αποτέλεσμα μετράει
Αν έβαζε 3-4 σουτ ανά αγώνα , σαν το χθεσινό του τρίποντο,( σε στιγμή που είχε κολλήσει η επίθεση, με προσωπική ενέργεια) θα είχαμε Μαξ 3 ήττες ως τώρα. Δε θέλουμε κάτι τρελό. 7-10 ποντακια ανά αγώνα με προσωπική δημιουργία.
Ο μακκισικ ήταν άστοχος αλλά φοβερά επιδραστικος , ξεκόλλησε την ομάδα,έκανε ρήγματα, έπαιξε ακόμα καλύτερη άμυνα από τον κάναν
Ο κάναν παίζει μόνο 15 λεπτά ,όχι γιατί έχει προσωπικά μαζί του ο Μπαρτζώκας αλλά πολύ απλά γιατί οι μακκισικ,λαρεντζακης είναι καλύτεροι. Ο μπασκετικός χρόνος είναι σαν τον σεβασμό, πρέπει να τον κερδισεις

Δεν τον πήρες εσύ, ο Μπαρτζώκας τον πήρε και ούτε τον πληρώνεις εσύ αλλά οι Αγγελόπουλοι. Κάνε μας την χάρη και άσε το μπάσκετ και ασχολήσου με την αεροναυπηγική, όχι ότι είσαι και εκεί καλός βέβαια όπως λένε οι φήμες.

Μείνε ήσυχος. Θα σε ρωτάω τι θα γράφω, για να σου αρεσει

[tarp7]

Αν το καλοκαίρι μας έλεγαν θα πάρουμε στη θέση του Ντόρσεϊ έναν παικτη που θα έχει 5.50 πόντους Μ.ο, θα παίζει 15 λεπτά και δεν θα παίζει ποτέ την 4η περίοδο., δεν νομίζω κανένας να συμφωνούσε,η σούπερ εμφάνιση στην επίθεση του βεζενκοφ καλύπτει και την αποτυχία στην απόκτηση του κάναν και δεν μας στοιχίζει εκτός από τα κλειστά παιχνίδια που σχεδόν τα χάσαμε όλα.. Στα περισσότερα παιχνίδια είναι αρνητικός στην επίθεση μέχρι τώρα , δεν είναι τυχαίο ότι ούτε ο προπονητής τον εμπιστεύεται. Δεν είναι κακός παίκτης, αλλά δεν κόλλησε με την ομάδα, ούτε ο ίδιος είναι τόσο καλός φέτος όσο πέρυσι. Κι ο μπολομποι επίσης είναι μέτριος ειδικά στα ριμπάουντ έχουμε μεγάλο θέμα όταν μπαίνει, βέβαια και στη τσσκα ρολιστας ήταν, ούτε είχε τίποτα τρομερά νούμερα,δεν περίμενα ότι θα ήταν και πολύ καλύτερος. Οι καλοί παίκτες παίζουν αμέσως, όπως ο Ντόρσεϊ, ο γουολκαπ, ο φαλ, ο μακισικ.

[golitog7]

Αν από τον κάναν περιμέναμε μόνο άμυνα , και κάνα δυο σουτ , δε θα του δίναμε 800000 χιλιάρικα, βασικά δε θα τον παίρναμε, θα βάζαμε τον Λούντζη.
Ο κάναν αποκτήθηκε να κάνει το ρόλο που είχε ο Ντόρσευ. Το κάνει; Όχι
Είναι αδιάφορος; Όχι, προσπαθεί , αλλά το αποτέλεσμα μετράει
Αν έβαζε 3-4 σουτ ανά αγώνα , σαν το χθεσινό του τρίποντο,( σε στιγμή που είχε κολλήσει η επίθεση, με προσωπική ενέργεια) θα είχαμε Μαξ 3 ήττες ως τώρα. Δε θέλουμε κάτι τρελό. 7-10 ποντακια ανά αγώνα με προσωπική δημιουργία.
Ο μακκισικ ήταν άστοχος αλλά φοβερά επιδραστικος , ξεκόλλησε την ομάδα,έκανε ρήγματα, έπαιξε ακόμα καλύτερη άμυνα από τον κάναν
Ο κάναν παίζει μόνο 15 λεπτά ,όχι γιατί έχει προσωπικά μαζί του ο Μπαρτζώκας αλλά πολύ απλά γιατί οι μακκισικ,λαρεντζακης είναι καλύτεροι. Ο μπασκετικός χρόνος είναι σαν τον σεβασμό, πρέπει να τον κερδισεις

Που ξέρεις εσυ για ποιον λόγο αποκτήθηκε ο Κανααν; Σου ανέπτυξε ο κοουτς το σκεπτικό του όταν τον αγόρασε;
Δεν έβαλε μόνο το τρίποντο χθες. Έδωσε και μια πολλή ωραία ασίστ στον Φαλλ για αλλευ ουπ κάρφωμα όταν είχαμε κολλήσει. Επίσης ξεκόλλα με το 800κ, δεν έχει κανένα νόημα να το αναφέρεις συνέχεια.

[Conan1982]

Αν από τον κάναν περιμέναμε μόνο άμυνα , και κάνα δυο σουτ , δε θα του δίναμε 800000 χιλιάρικα, βασικά δε θα τον παίρναμε, θα βάζαμε τον Λούντζη.
Ο κάναν αποκτήθηκε να κάνει το ρόλο που είχε ο Ντόρσευ. Το κάνει; Όχι
Είναι αδιάφορος; Όχι, προσπαθεί , αλλά το αποτέλεσμα μετράει
Αν έβαζε 3-4 σουτ ανά αγώνα , σαν το χθεσινό του τρίποντο,( σε στιγμή που είχε κολλήσει η επίθεση, με προσωπική ενέργεια) θα είχαμε Μαξ 3 ήττες ως τώρα. Δε θέλουμε κάτι τρελό. 7-10 ποντακια ανά αγώνα με προσωπική δημιουργία.
Ο μακκισικ ήταν άστοχος αλλά φοβερά επιδραστικος , ξεκόλλησε την ομάδα,έκανε ρήγματα, έπαιξε ακόμα καλύτερη άμυνα από τον κάναν
Ο κάναν παίζει μόνο 15 λεπτά ,όχι γιατί έχει προσωπικά μαζί του ο Μπαρτζώκας αλλά πολύ απλά γιατί οι μακκισικ,λαρεντζακης είναι καλύτεροι. Ο μπασκετικός χρόνος είναι σαν τον σεβασμό, πρέπει να τον κερδισεις

Δεν τον πήρες εσύ, ο Μπαρτζώκας τον πήρε και ούτε τον πληρώνεις εσύ αλλά οι Αγγελόπουλοι. Κάνε μας την χάρη και άσε το μπάσκετ και ασχολήσου με την αεροναυπηγική, όχι ότι είσαι και εκεί καλός βέβαια όπως λένε οι φήμες.

Ένα φάουλ για προσωπική επίθεση σε μέλος του φόρουμ στον @Punksnotdead
Όσο και αν είναι δύσκολο πρέπει όλοι να σεβόμαστε ακόμα και με όσους διαφωνούμε τελείως, επειδή γενικά βλέπω επιθέσεις άμεσες η έμμεσες ή υπονοούμενα παρακαλώ η οποία αντιπαράθεση να γίνεται (και το θέλουμε να γίνεται) επί απόψεων και με επιχειρήματα.

[Punksnotdead]

Δεν τον πήρες εσύ, ο Μπαρτζώκας τον πήρε και ούτε τον πληρώνεις εσύ αλλά οι Αγγελόπουλοι. Κάνε μας την χάρη και άσε το μπάσκετ και ασχολήσου με την αεροναυπηγική, όχι ότι είσαι και εκεί καλός βέβαια όπως λένε οι φήμες.

Ένα φάουλ για προσωπική επίθεση σε μέλος του φόρουμ στον @Punksnotdead
Όσο και αν είναι δύσκολο πρέπει όλοι να σεβόμαστε ακόμα και με όσους διαφωνούμε τελείως, επειδή γενικά βλέπω επιθέσεις άμεσες η έμμεσες ή υπονοούμενα παρακαλώ η οποία αντιπαράθεση να γίνεται (και το θέλουμε να γίνεται) επί απόψεων και με επιχειρήματα.

Έγραψε: Δεν θα του δίναμε 800000 του έγραψα δεν τα δίνεις εσύ. Fact! Ποιοί ήμαστε αυτοί που του δίνουμε; Οι Αγγελόπουλοι πληρώνουν.
Έγραψε: Δεν θα τον πέρναμε, του έγραψα ο Μπαρτζώκας τον πήρε, όχι εσύ. Fact! Τους παίχτες τους διαλέγουν οι προπονητές, όχι οι θαμώνες καφωδείων .
Του έγραψα να μην ασχολείται με το μπάσκετ γιατί δεν το κατέχει. Τοποθέτηση είναι, δεν τον έβρισα. Μπορεί να πει το ίδιο για μένα και ο καθένας μπορεί να κρίνει. Πραγματικά η άποψη μου είναι πως δεν έχει σχέση με το αντικείμενο και το λέω ξανά.
Εκτός αν το φόρουμ επιτρέπει σε όποιον, "Κύριο" με ένα νικνέιμ, να υποτιμάει επαγγελματίες αθλητές με χαρακτηρισμούς ( θέλετε να μαζέψω τι έχει γράψει; ξέρετε μην κοροϊδευόμαστε) αλλά δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε, για την ικανότητα των "κύριων" σχολιαστών να σχολιάζουν.
Τώρα για την αεροναυπηγική ήταν χιουμοράκι, κρύο ίσως, για το νικνειμ του. Για αυτό και μόνο θα δεχθώ την ποινή και ζητάω συγνώμη. Για τα αλλά δεν απολογούμαι. Επιμένω σε κάθε λέξη.
Έλεος με τον διακαιωματισμό. Δεν είναι προσβλητικό να λες τον ξανθό, ξανθούλη και τον ψηλό, ψηλέα. Ούτε τον άσχετο, ασχετάκο.
Προσβλητικό είναι θεωρείτε αναλυτής μπάσκετ ο Αυγολέμονος.

[Conan1982]

Έγραψε: Δεν θα του δίναμε 800000 του έγραψα δεν τα δίνεις εσύ. Fact! Ποιοί ήμαστε αυτοί που του δίνουμε; Οι Αγγελόπουλοι πληρώνουν.
Έγραψε: Δεν θα τον πέρναμε, του έγραψα ο Μπαρτζώκας τον πήρε, όχι εσύ. Fact! Τους παίχτες τους διαλέγουν οι προπονητές, όχι οι θαμώνες καφωδείων .
Του έγραψα να μην ασχολείται με το μπάσκετ γιατί δεν το κατέχει. Τοποθέτηση είναι, δεν τον έβρισα. Μπορεί να πει το ίδιο για μένα και ο καθένας μπορεί να κρίνει. Πραγματικά η άποψη μου είναι πως δεν έχει σχέση με το αντικείμενο και το λέω ξανά.
Εκτός αν το φόρουμ επιτρέπει σε όποιον, "Κύριο" με ένα νικνέιμ, να υποτιμάει επαγγελματίες αθλητές με χαρακτηρισμούς ( θέλετε να μαζέψω τι έχει γράψει; ξέρετε μην κοροϊδευόμαστε) αλλά δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε, για την ικανότητα των "κύριων" σχολιαστών να σχολιάζουν.
Τώρα για την αεροναυπηγική ήταν χιουμοράκι, κρύο ίσως, για το νικνειμ του. Για αυτό και μόνο θα δεχθώ την ποινή και ζητάω συγνώμη. Για τα αλλά δεν απολογούμαι. Επιμένω σε κάθε λέξη.
Έλεος με τον διακαιωματισμό. Δεν είναι προσβλητικό να λες τον ξανθό, ξανθούλη και τον ψηλό, ψηλέα. Ούτε τον άσχετο, ασχετάκο.
Προσβλητικό είναι θεωρείτε αναλυτής μπάσκετ ο Αυγολέμονος.

Όσον αφορα΄την υποτίμηση των επαγγελματιών αθλητών αν θεωρείς ότι κάποια ανάρτηση είναι προσβλητική, έχει κάτι μεμπτό μπορείς να την κάνεις αναφορά να το δούμε.
Τώρα το ότι λες κάποιον άσχετο ή ότι νομίζεις, είναι προσωπική άποψη, μπορεί να έχεις δίκιο, μπορεί και άδικο, όμως δεν παύει να είναι υποτιμητικό προς τον συνομιλητή σου, τώρα είναι o Dedalos αύριο κάποιος άλλος, κατά καιρούς στο φόρουμ μέλη που εκφράζουν απόψεις διαφορετικές από την πλειοψηφία ή επαναλαμβανόμενες, ή σε θέμα άλλης ομάδας και πάει λέγοντας έχουν υποστεί μπορώ να πω διαδικτυακό bulling. Είναι δικαίωμα καθενός να θεωρεί τον Μπαρτζώκα καλό ή κακό προπονητή, τον τάδε παίκτη ότι παίρνει πολλά ή λίγα, ότι κανει πράγματα που δεν αποτυπώνει η στατιστική ή ο Παναθηναϊκός να ποστάρει στα θέματα του Ολυμπιακού και το αντίθετο ή όχι και δεν είναι λύση να τον προσβάλουμε ή να περιμένουμε στην γωνία να του την πούμε ότι να πήραμε το Ευρωπαϊκό (σε μερικούς..μήνες αυτό ) άρα ο τάδε παίκτης είναι καλός. Δεν συμφωνούμε με κάποιον; Μπορούμε να τον αγνοήσουμε να του απαντήσουμε αλλά ξαναλέω επί των απόψεων.
Χαίρομαι που ζητάς συγγνώμη για το αστείο σου και να πω ότι δεν είναι ο σκοπός των φάουλ να "τιμωρήσουν" κάποιον, ούτε πρέπει να τις βλέπουμε ως τέτοιες, είναι προειδοποιήσεις ότι υπάρχουν κάποιοι κανόνες που εξασφαλίζουν την ομαλή λειτουργία του φόρουμ και το ξεχωρίζουν από άλλα διαδικτυακά μέρη που η συζήτηση ξεφεύγει από το μπάσκετ.