Euroleague Playoffs Panathinaikos Athens (3) vs (6) Anadolu Efes

[tarp7]

Το Παπαπέτρου γιατι τον έχει μόνιμα εκτός 12αδας ο Αταμάν

[kein]

Το Παπαπέτρου γιατι τον έχει μόνιμα εκτός 12αδας ο Αταμάν

Λόγω τραυματισμού

[villiskabas]

Ειπατε ενα σωρο πραγματα...αλλα για μενα παιδια το ματς χαθηκε σε 2 φασεις απανωτες που ο Σλουκας μαρκαρε αυτον τον Ντοζερ πως λεγεται..στην μια εβαλε καλαθι και στην αλλη εκανε καλαθι και φαουλ και η διαφορα απο τους 10 πηγε στους 5 και εκει οι Τουρκοι αρχισαν να το πιστευουν...εως τοτε δεν ειχαν την ψυχολογια για αντροπη...Ο Αταμαν κοιμηθηκε ορθιος σε αυτες τις 2 φασεις...δεν θυμαμαι αν ειχαμε φαουλ να δωσουμε. εκει για μενα ηταν ολο το ματς ...χωρις αυτες τις φασεις τα game θα ηταν 2-0

[qspock]

Δε χάνεις σειρά από τον Πουαριέ και τον Οτούρου. Τα γκραντ καθορίζουν το παιχνίδι και μέχρι τώρα δεν έχει κάνει κάποιο από αυτά ένα μεγάλο παιχνίδι.

Για μενα ειναι λαθος η αποψη οτι τα γκαρντ καθοριζουν το παιχνιδι.
Χτες οι ψηλοι και κυριως ο Γιουρτσεβεν φαγανε απιστευτα πολλα καλαθια, μη μπορωντας να βγαλουν καμια αμυνα. Μονον ο τραυματιας Γκαμπριελ καταφερε να κανει κατι το οποιο δεν ηταν αρκετο. Ο Τουρκος ειναι απων στην αμυνα και αυτο λεμε εδω και καιρο οτι τον χαρακτηριζει ως παιχτη. Για να σε προλαβω, το ειπε και ο Αταμαν στη συνεντευξη τυπου ως βασικοτερο λογο της ηττας.

Οταν πλησιαζουμε προς τον τελικο της Ευρωλιγκας, το μεριδιο της νικης μετατοπιζεται παντα στους ψηλους. Βλεποντας ποιοι εχουν κερδισει τις ευρωλιγκες τα τελευταια.... 39 (!!!) χρονια (που βλεπω εγω μπασκετ), στους τελικους μιλανε οι ψηλοι και οχι οι κοντοι. Απο τον Μακαντου μεχρι τον Γκασολ κι απο τον Γιουντο μεχρι τον Λεσορ.

Αλλα η καραμελα για τους κοντους ειναι αυτη που μενει στα στοματα...
Συντριπτικη ειναι η υπερχοη των ψηλων ως πολιτιμοτεροι παιχτες στους τελικους.

[BillyPao]

Δε χάνεις σειρά από τον Πουαριέ και τον Οτούρου. Τα γκραντ καθορίζουν το παιχνίδι και μέχρι τώρα δεν έχει κάνει κάποιο από αυτά ένα μεγάλο παιχνίδι.

Για μενα ειναι λαθος η αποψη οτι τα γκαρντ καθοριζουν το παιχνιδι.
Χτες οι ψηλοι και κυριως ο Γιουρτσεβεν φαγανε απιστευτα πολλα καλαθια, μη μπορωντας να βγαλουν καμια αμυνα. Μονον ο τραυματιας Γκαμπριελ καταφερε να κανει κατι το οποιο δεν ηταν αρκετο. Ο Τουρκος ειναι απων στην αμυνα και αυτο λεμε εδω και καιρο οτι τον χαρακτηριζει ως παιχτη.
Οταν πλησιαζουμε προς τον τελικο της Ευρωλιγκας, το μεριδιο της νικης μετατοπιζεται παντα στους ψηλους. Βλεποντας ποιοι εχουν κερδισει τις ευρωλιγκες τα τελευταια.... 39 (!!!) χρονια (που βλεπω εγω μπασκετ), στους τελικους μιλανε οι ψηλοι και οχι οι κοντοι.

Αλλα η καραμελα για τους κοντους ειναι αυτη που μενει στα στοματα...
Συντριπτικη ειναι η υπερχοη των ψηλων ως πολιτιμοτεροι παιχτες στους τελικους.

Μάλλον λάθος νομίζεις, γιατί αν είναι έτσι η Ρεάλ με Ταβάρες και Ιμπάκα θα έπρεπε να ήταν 1η. Αλλά δεν είναι γιατί πλην του Καμπάτσο δεν έχει άλλον πρωτοκλασάτο γκαρντ.

[qspock]

Για μενα ειναι λαθος η αποψη οτι τα γκαρντ καθοριζουν το παιχνιδι.
Χτες οι ψηλοι και κυριως ο Γιουρτσεβεν φαγανε απιστευτα πολλα καλαθια, μη μπορωντας να βγαλουν καμια αμυνα. Μονον ο τραυματιας Γκαμπριελ καταφερε να κανει κατι το οποιο δεν ηταν αρκετο. Ο Τουρκος ειναι απων στην αμυνα και αυτο λεμε εδω και καιρο οτι τον χαρακτηριζει ως παιχτη.
Οταν πλησιαζουμε προς τον τελικο της Ευρωλιγκας, το μεριδιο της νικης μετατοπιζεται παντα στους ψηλους. Βλεποντας ποιοι εχουν κερδισει τις ευρωλιγκες τα τελευταια.... 39 (!!!) χρονια (που βλεπω εγω μπασκετ), στους τελικους μιλανε οι ψηλοι και οχι οι κοντοι.

Αλλα η καραμελα για τους κοντους ειναι αυτη που μενει στα στοματα...
Συντριπτικη ειναι η υπερχοη των ψηλων ως πολιτιμοτεροι παιχτες στους τελικους.

Μάλλον λάθος νομίζεις, γιατί αν είναι έτσι η Ρεάλ με Ταβάρες και Ιμπάκα θα έπρεπε να ήταν 1η. Αλλά δεν είναι γιατί πλην του Καμπάτσο δεν έχει άλλον πρωτοκλασάτο γκαρντ.

Γιατι δεν πιανεις την προπερσυνη Ρεαλ του Ταβαρες και πιανεις την φετινη? Ειπαμε, μιλαω για ΤΕΛΙΚΟΥΣ. Και η φετινη Ρεαλ δεν θα φτασει εικει.

[BillyPao]

Μάλλον λάθος νομίζεις, γιατί αν είναι έτσι η Ρεάλ με Ταβάρες και Ιμπάκα θα έπρεπε να ήταν 1η. Αλλά δεν είναι γιατί πλην του Καμπάτσο δεν έχει άλλον πρωτοκλασάτο γκαρντ.

Γιατι δεν πιανεις την προπερσυνη Ρεαλ του Ταβαρες και πιανεις την φετινη? Ειπαμε, μιλαω για ΤΕΛΙΚΟΥΣ. Και η φετινη Ρεαλ δεν θα φτασει εικει.

Γιατί το παράδειγμα της φετινής Ρεάλ αποδεικνύει ότι έχεις άδικο. Οι σέντερ αν δεν "ταϊστούν" δεν μπορούν να σου πάρουν το παιχνίδι, σε αντίθεση με τους γκαρντ που μπορούν να δημιουργήσουν και για τον εαυτό τους.

[qspock]

η απουσια του μπουμπουα αξιζει οσο 10 ποδηλατες και παπαπετρου που υπαρχει στο ροστερ μονο και μονο λογω διαβατηριου

Ποδηλατικη ομαδα κατεβασες! Ο Μπομπουα ειναι σαφως καλυτερος παιχτης, αλλα στη θεση αυτη η Εφες εχει παιχτες, βγηκε ο Ντοζιερ. Ο οπιοος χτυπησε αλυπητα και στοχευμενα τον αδυναμο κρικο Σλουκα. Ο Αταμαν επρεπε να το δει νωριτερα. 1-0 για τον Ιταλο.
Ο Οσμαν επαθε κραμπες αφου τον εκαψε ο Αταμαν. Ειχε να βαλει, ας εβαζε παραπανω τον Καλαιτζακη. Φταιει δλδ ο κοουτς εδω. Ο Μπαρτζωκας δεν θα την παθαινε ετσι αφου κανει κυκλικο. Δευτερο λαθος του Τουρκου προπονητη, ο οποιος μπορει να εχει το καλυτερο ενστικτο ΠΑΙΚΤΙΚΑ στον αγωνα για το ποιος μπορει και ποιος οχι να βαλει την μπαλα στο καλαθι, αλλα σε θεματα τακτικης βαζει μπροστα την επιθεση. Κι εδω εχασε.

ουτε του λεσορ την θεωρω απωλεια γιατι και με λεσορ φετος τα ιδια χαλια ειχαμε στην αμυνα και φαγαμε κατι ξεγυρισμενες 20αρες
αν δεν ειναι τραυματιστει θα τερματιζαμε πιο ψηλα?οχι ειναι η απαντηση προσωπικα πιστευω οτι θα ειμασταν και πιο κατω απο 3η θεση οποτε και βαση αποτελεσματων δεν μας στοιχησε η απουσια του

Εδω, αν και πολλοι θα θεωρησουν την αποψη σου αιρετικη, θα συμφωνησω ΑΠΟΛΥΤΑ.

Ομως:

οι 2 παιχτες που ειναι κομβικοι και αν λειψουν η ομαδα πεφτει 10 επιπεδα ειναι ο ναν και μετα ο σλουκας
απουσιες εχουν κατα την διαρκεια της χρονιας ολες οι ομαδες και τερματισαν πιο πανω απο εμας και εχουν κανει και το 2-0 στα πλει οφ οποτε οτι λειπει ο λεσορ ειναι δικαιολογια

Εδω διαφωνω: Γιατι ο Λεσορ στα δυσκολα ξελασπωνε ολη την ομαδα, και τους κοντους με τα σιγουρα καλαθια του, ενω τοτε επαιζε ΚΑΙ αμυνα.
Οποτε ναι, η απουσια του ηταν αναντικαταστατη.

Το λαθος βεβαια ειναι και παλι στον κοουτς που πηρε τον παιχτη Γιουρτσεβεν ο οποιος δεν φτανει τον Λεσορ και, επισης δεν παιζει αμυνα. Αυτος μαλιστα δεν παιζει ουτε στα δυσκολα, δλδ ...ΠΟΤΕ! Απλα δεν μπορει, ΚΑΘΟΛΟΥ ομως...

[βήματα εκτός φάσης]

Ειπατε ενα σωρο πραγματα...αλλα για μενα παιδια το ματς χαθηκε σε 2 φασεις απανωτες που ο Σλουκας μαρκαρε αυτον τον Ντοζερ πως λεγεται..στην μια εβαλε καλαθι και στην αλλη εκανε καλαθι και φαουλ και η διαφορα απο τους 10 πηγε στους 5 και εκει οι Τουρκοι αρχισαν να το πιστευουν...εως τοτε δεν ειχαν την ψυχολογια για αντροπη...Ο Αταμαν κοιμηθηκε ορθιος σε αυτες τις 2 φασεις...δεν θυμαμαι αν ειχαμε φαουλ να δωσουμε. εκει για μενα ηταν ολο το ματς ...χωρις αυτες τις φασεις τα game θα ηταν 2-0

Εκεί με τον Ντόζιερ η Έφες άλλαξε το μομέντουμ του αγώνα και αυτό -δυστυχώς για τον Παναθηναϊκό- έγινε στο χειρότερο χρονικό σημείο. Ούτε πολύ νωρίς για να υπάρξουν περιθώρια αντίδρασης εκ μέρους του τριφυλλιού, ούτε πολύ αργά για να μη φτάνει ο χρόνος για το come back της Έφες. Για τον Αταμάν έγραψα κι εγώ χθες ότι «έβλεπε τα τρένα να περνούν», αλλά δεδομένων των συνθηκών (π.χ. η απρόβλεπτη εξέλιξη στην περίπτωση Όσμαν που μαθεύτηκε εκ των υστέρων) έμεινε η ομάδα χωρίς κλασικό τριάρι και οι τακτικές επιλογές ήταν λιγοστές και λίγο-πολύ δεδομένες με το πολυφορεμένο και πολλάκις δικαιωμένο σχήμα των τριών γκαρντ. Τι να έκανε εκεί ο Τούρκος; Αν επέλεγε τον Καλαϊτζάκη θα έπαιζε με τέσσερις στην επίθεση και θα έχανε πιο εύκολα με τα ακόμη πιο επιθετικά νταμπλ και τριπλ τιμ της Έφες πάνω στον Ναν...

[qspock]

Γιατι δεν πιανεις την προπερσυνη Ρεαλ του Ταβαρες και πιανεις την φετινη? Ειπαμε, μιλαω για ΤΕΛΙΚΟΥΣ. Και η φετινη Ρεαλ δεν θα φτασει εικει.

Γιατί το παράδειγμα της φετινής Ρεάλ αποδεικνύει ότι έχεις άδικο. Οι σέντερ αν δεν "ταϊστούν" δεν μπορούν να σου πάρουν το παιχνίδι, σε αντίθεση με τους γκαρντ που μπορούν να δημιουργήσουν και για τον εαυτό τους.

Οι σεντερ ειναι αυτοι που ξελασπωνουν την ομαδα οταν οι κοντοι ειναι μπλοκαρισμενοι.
Οπως πχ χτες ηταν οι κοντοι του ΠΑΟ...
Και οι σεντερ ειναι αυτοι που θα βγαλουν τις αμυνες απο κατω και θα μαζεψουν τα ριμπαουντ. Θα κανουν δλδ τη βρωμικη δουλεια. Αν δεν υπαρχουν αυτοι τετελεσθαι.

Η φετινη Ρεαλ πραγματι εχει θεμα στην περιφερεια αλλα ειναι μονον 1 παραδειγμα.
Εγω δε λεω πως οι κοντοι δε μετρανε.
Η Ρεαλ μεχρι περσυ ας πουμε ηταν κορυφαια λογω Σερχι. Προπερσυ αυτος εκανε τις ανατροπες με Παρτιζαν (πολλακις) και με Ολυμπιακο. Αλλα αν δεν ηταν ο Ταβαρες δε θα ολοκληρονοταν το εργο.

Γι αυτο λεω πως ο φετινος ΠΑΟ, αν και τερματισε 3ος, την Ευρωλιγκα δεν μπορει να την παρει.
Γιατι δεν εχει ψγλους να ακολουθησουν τους κοντους.

[BillyPao]

Γιατί το παράδειγμα της φετινής Ρεάλ αποδεικνύει ότι έχεις άδικο. Οι σέντερ αν δεν "ταϊστούν" δεν μπορούν να σου πάρουν το παιχνίδι, σε αντίθεση με τους γκαρντ που μπορούν να δημιουργήσουν και για τον εαυτό τους.

Οι σεντερ ειναι αυτοι που ξελασπωνουν την ομαδα οταν οι κοντοι ειναι μπλοκαρισμενοι.
Οπως πχ χτες ηταν οι κοντοι του ΠΑΟ...
Και οι σεντερ ειναι αυτοι που θα βγαλουν τις αμυνες απο κατω και θα μαζεψουν τα ριμπαουντ. Θα κανουν δλδ τη βρωμικη δουλεια. Αν δεν υπαρχουν αυτοι τετελεσθαι.

Η φετινη Ρεαλ πραγματι εχει θεμα στην περιφερεια αλλα ειναι μονον 1 παραδειγμα.
Εγω δε λεω πως οι κοντοι δε μετρανε.
Η Ρεαλ μεχρι περσυ ας πουμε ηταν κορυφαια λογω Σερχι. Προπερσυ αυτος εκανε τις ανατροπες με Παρτιζαν (πολλακις) και με Ολυμπιακο. Αλλα αν δεν ηταν ο Ταβαρες δε θα ολοκληρονοταν το εργο.

Γι αυτο λεω πως ο φετινος ΠΑΟ, αν και τερματισε 3ος, την Ευρωλιγκα δεν μπορει να την παρει.
Γιατι δεν εχει ψγλους να ακολουθησουν τους κοντους.

Όλα θα φανούν στο παρκέ. Εγώ πάντως σταματάω τα ποστ για αυτό το θέμα, έχω και άλλα πράγματα να κάνω.

[τουλουμπα]

η απουσια του μπουμπουα αξιζει οσο 10 ποδηλατες και παπαπετρου που υπαρχει στο ροστερ μονο και μονο λογω διαβατηριου

Ποδηλατικη ομαδα κατεβασες! Ο Μπομπουα ειναι σαφως καλυτερος παιχτης, αλλα στη θεση αυτη η Εφες εχει παιχτες, βγηκε ο Ντοζιερ. Ο οπιοος χτυπησε αλυπητα και στοχευμενα τον αδυναμο κρικο Σλουκα. Ο Αταμαν επρεπε να το δει νωριτερα. 1-0 για τον Ιταλο.
Ο Οσμαν επαθε κραμπες αφου τον εκαψε ο Αταμαν. Ειχε να βαλει, ας εβαζε παραπανω τον Καλαιτζακη. Φταιει δλδ ο κοουτς εδω. Ο Μπαρτζωκας δεν θα την παθαινε ετσι αφου κανει κυκλικο. Δευτερο λαθος του Τουρκου προπονητη, ο οποιος μπορει να εχει το καλυτερο ενστικτο ΠΑΙΚΤΙΚΑ στον αγωνα για το ποιος μπορει και ποιος οχι να βαλει την μπαλα στο καλαθι, αλλα σε θεματα τακτικης βαζει μπροστα την επιθεση. Κι εδω εχασε.

ουτε του λεσορ την θεωρω απωλεια γιατι και με λεσορ φετος τα ιδια χαλια ειχαμε στην αμυνα και φαγαμε κατι ξεγυρισμενες 20αρες
αν δεν ειναι τραυματιστει θα τερματιζαμε πιο ψηλα?οχι ειναι η απαντηση προσωπικα πιστευω οτι θα ειμασταν και πιο κατω απο 3η θεση οποτε και βαση αποτελεσματων δεν μας στοιχησε η απουσια του

Εδω, αν και πολλοι θα θεωρησουν την αποψη σου αιρετικη, θα συμφωνησω ΑΠΟΛΥΤΑ.

Ομως:

οι 2 παιχτες που ειναι κομβικοι και αν λειψουν η ομαδα πεφτει 10 επιπεδα ειναι ο ναν και μετα ο σλουκας
απουσιες εχουν κατα την διαρκεια της χρονιας ολες οι ομαδες και τερματισαν πιο πανω απο εμας και εχουν κανει και το 2-0 στα πλει οφ οποτε οτι λειπει ο λεσορ ειναι δικαιολογια

Εδω διαφωνω: Γιατι ο Λεσορ στα δυσκολα ξελασπωνε ολη την ομαδα, και τους κοντους με τα σιγουρα καλαθια του, ενω τοτε επαιζε ΚΑΙ αμυνα.
Οποτε ναι, η απουσια του ηταν αναντικαταστατη.

Το λαθος βεβαια ειναι και παλι στον κοουτς που πηρε τον παιχτη Γιουρτσεβεν ο οποιος δεν φτανει τον Λεσορ και, επισης δεν παιζει αμυνα. Αυτος μαλιστα δεν παιζει ουτε στα δυσκολα, δλδ ...ΠΟΤΕ! Απλα δεν μπορει, ΚΑΘΟΛΟΥ ομως...

πως γινεται να συμφωνεις με την 2η παραθεση αλλα να διαφωνεις με την τριτη?

[Giannis14]

Ποδηλατικη ομαδα κατεβασες! Ο Μπομπουα ειναι σαφως καλυτερος παιχτης, αλλα στη θεση αυτη η Εφες εχει παιχτες, βγηκε ο Ντοζιερ. Ο οπιοος χτυπησε αλυπητα και στοχευμενα τον αδυναμο κρικο Σλουκα. Ο Αταμαν επρεπε να το δει νωριτερα. 1-0 για τον Ιταλο.
Ο Οσμαν επαθε κραμπες αφου τον εκαψε ο Αταμαν. Ειχε να βαλει, ας εβαζε παραπανω τον Καλαιτζακη. Φταιει δλδ ο κοουτς εδω. Ο Μπαρτζωκας δεν θα την παθαινε ετσι αφου κανει κυκλικο. Δευτερο λαθος του Τουρκου προπονητη, ο οποιος μπορει να εχει το καλυτερο ενστικτο ΠΑΙΚΤΙΚΑ στον αγωνα για το ποιος μπορει και ποιος οχι να βαλει την μπαλα στο καλαθι, αλλα σε θεματα τακτικης βαζει μπροστα την επιθεση. Κι εδω εχασε.


Εδω, αν και πολλοι θα θεωρησουν την αποψη σου αιρετικη, θα συμφωνησω ΑΠΟΛΥΤΑ.

Ομως:

Εδω διαφωνω: Γιατι ο Λεσορ στα δυσκολα ξελασπωνε ολη την ομαδα, και τους κοντους με τα σιγουρα καλαθια του, ενω τοτε επαιζε ΚΑΙ αμυνα.
Οποτε ναι, η απουσια του ηταν αναντικαταστατη.

Το λαθος βεβαια ειναι και παλι στον κοουτς που πηρε τον παιχτη Γιουρτσεβεν ο οποιος δεν φτανει τον Λεσορ και, επισης δεν παιζει αμυνα. Αυτος μαλιστα δεν παιζει ουτε στα δυσκολα, δλδ ...ΠΟΤΕ! Απλα δεν μπορει, ΚΑΘΟΛΟΥ ομως...

πως γινεται να συμφωνεις με την 2η παραθεση αλλα να διαφωνεις με την τριτη?

Γιατί να μην γίνεται ; Γίνεται

[τουλουμπα]

πως γινεται να συμφωνεις με την 2η παραθεση αλλα να διαφωνεις με την τριτη?

Γιατί να μην γίνεται ; Γίνεται

αφου το νοημα της 2η παραθεσης ειναι οτι ο λεσορ δεν ειναι καλος στην αμυνα
πως συμφωνεις σε αυτο και μετα στην 3η παραθεση γραφει οτι ο λεσορ παιζει καλη αμυνα

[kwstantinos13]

Βλέπετε πως παίζεται το "παιχνίδι" σε άλλο αγώνα.