Euroleague 2024-2025 offtopic

[τουλουμπα]

η ευρωλιγκα μπορει να πει οτι θα πρεπει να ψηφιζετε 1 απο καθε θεση

δηλαδη δεν θα μπορει καποιος να ψηφισει 5 κομπο

δεν ειναι πυρηνικη φυσικη

[yawn.brigade]

η ευρωλιγκα μπορει να πει οτι θα πρεπει να ψηφιζετε 1 απο καθε θεση

δηλαδη δεν θα μπορει καποιος να ψηφισει 5 κομπο

δεν ειναι πυρηνικη φυσικη

ναι βρε άνθρωπε σου γράφω τι ισχύει για να μη πάει αλλού το μυαλό σας, το πώς θα μπορούσε να γίνεται είναι άλλη κουβέντα.

[τουλουμπα]

η ευρωλιγκα μπορει να πει οτι θα πρεπει να ψηφιζετε 1 απο καθε θεση

δηλαδη δεν θα μπορει καποιος να ψηφισει 5 κομπο

δεν ειναι πυρηνικη φυσικη

ναι βρε άνθρωπε σου γράφω τι ισχύει για να μη πάει αλλού το μυαλό σας, το πώς θα μπορούσε να γίνεται είναι άλλη κουβέντα.

μα δεν ειπα οτι τα στηνουν και αλλα ψηφιζουν και αλλα βαζουν αυτοι

το πλαισιο το καθοριζουν αυτοι ομως αρα αυτοι ειναι οι γελοιοι της ιστοριας

ουσιαστικα δεν ειναι η καλυτερα 5αδα αλλα οι καλυτεροι 5 παιχτες της λιγκας

[Conan1982]

Στο πλαίσιο που είχαμε ψιλοδίκαια και αναμενόμενα τα αποτελέσμαατα, ίσως ο Πετρούσεφ χωρούσε κάπου, αλλά από την άλλη η ομάδα τυο βγήκε 10η και ήταν ασταθής ο ίδιος σε κάποια παιχνίδια

[tarp7]

https://www.gazzetta.gr/specials/243703 ... euroleague
Για να σας απαντήσω, πρέπει πρώτα να κοιτάξουμε πίσω στην ιστορία και παράλληλα, να αναρωτηθούμε: τι χρειάζεται πραγματικά το ευρωπαϊκό μπάσκετ σήμερα; Αυτοί είναι οι δύο βασικοί πυλώνες που διαμορφώνουν την απάντησή μου. Πρώτα, το ιστορικό πλαίσιο. Αυτό που βλέπουμε σήμερα δεν είναι κάποιο πείραμα. Δεν πρόκειται για αχαρτογράφητα νερά. Αντιθέτως, από το 1934 έως το 1984, για σχεδόν 50 χρόνια, σύλλογοι και εθνικές ομάδες από τον Λίβανο, τη Συρία και την Αίγυπτο συμμετείχαν ενεργά στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις της FIBA, μαζί με το Ισραήλ. Η ίδια FIBA που σήμερα αναρωτιέται για τη θέση της Μέσης Ανατολής στην Ευρώπη, τότε την καλωσόριζε. Μην ξεχνάμε επίσης ότι το EuroBasket του 1949 διεξήχθη στο Κάιρο και η Αίγυπτος αναδείχθηκε Πρωταθλήτρια Ευρώπης. Αυτό συνέβη. Άρα, όταν γίνεται λόγος για τη Μέση Ανατολή ως ξένη απειλή προς το ευρωπαϊκό μπάσκετ, αυτό απλά δεν ευσταθεί. Η Μέση Ανατολή υπήρξε ανέκαθεν μέρος της ιστορίας του ευρωπαϊκού μπάσκετ. Κι όμως, σήμερα πολλοί αντιδρούν με φόβο. Όμως ο φόβος, σχεδόν πάντα, πηγάζει από την άγνοια. Είναι ανθρώπινο να φοβόμαστε ό,τι δεν καταλαβαίνουμε. Όσοι όμως έχουν έρθει στο Ντουμπάι, έχουν επισκεφτεί τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, γνωρίζουν τον λαό μας, τον πολιτισμό μας, την ιστορία μας... Ξέρουν ότι δεν είμαστε "ξένοι". Ήμασταν και είμαστε ήδη εδώ, εντός κι εκτός παρκέ.

[shaq7]

για καμπατσο και παντερ δεν ειναι κλοπη?ειδικα ο παντερ εχει 17π μ.ο με 16.5 πιρ σε ομαδα που βγηκε 5η!!ο καμπατσο κουβαλει ολη την χρονια το κουφαρι της ρεαλ μονος του...

[Christofis]

Στο πλαίσιο που είχαμε ψιλοδίκαια και αναμενόμενα τα αποτελέσμαατα, ίσως ο Πετρούσεφ χωρούσε κάπου, αλλά από την άλλη η ομάδα τυο βγήκε 10η και ήταν ασταθής ο ίδιος σε κάποια παιχνίδια

Για μενα για να ειναι σωστες οι Πενταδες θα επρεπε να ειναι ο Ταβαρες στην πρωτη πενταδα αντι του εντουαρντς για να οντως λειτουργικη πενταδα και ο Πετρουσεφ στη θεση του Μαλεντον που η ομαδα ρου βγηκε 15η

[Conan1982]

Στο πλαίσιο που είχαμε ψιλοδίκαια και αναμενόμενα τα αποτελέσμαατα, ίσως ο Πετρούσεφ χωρούσε κάπου, αλλά από την άλλη η ομάδα τυο βγήκε 10η και ήταν ασταθής ο ίδιος σε κάποια παιχνίδια

Για μενα για να ειναι σωστες οι Πενταδες θα επρεπε να ειναι ο Ταβαρες στην πρωτη πενταδα αντι του εντουαρντς για να οντως λειτουργικη πενταδα και ο Πετρουσεφ στη θεση του Μαλεντον που η ομαδα ρου βγηκε 15η

Μα είναι ξεκάθαρο αυτό στους κανονισμούς της ψηφοφορίας, δεν μετράνε με κάποιο τρόπο οι θέσεις που παίζει ο καθένας. Το ερώτημα πρέπει να είναι αν αυτοί οι 10 είναι οι 10 καλύτεροι ή όχι.
Σ' αυτούς που πιθανόν αδικήθηκαν όντως μπορεί να είναι ο Καμπάτσο, ο Πάντερ και ο Πετρούσεφ.
Θα μπορούσε να μην είναι ο Maledom όχι γιατί δεν ήταν όντως πολύ καλός αλλά λόγο της θέσης της Βιλερμπάν στην κατάταξη.
Ο Φουρνιέ αντικειμενικά είχε μεγάλα παιχνίδια που χάρισε νίκες στον Ολυμπιακό αλλά δεν είχε την σταθερότητα στην απόδοση του σε όλη την σεζόν.
Ο Καμπάτσο ίσως ήταν πολυτιμότερος για την Ρεάλ από τον Ταβάρες ο οποίος δεν είχε και αυτός σταθερή απόδοση σε όλη την σεζόν.
Ενώ ο Πάντερ φαίνεται αδικημένος αλλά νομίζω ο Έντουαρντς ήταν πιο καθοριστικός για την Μπάγερνα από τον Πάντερ για την Μπαρτσελόνα.

[shaq7]

εντωμεταξυ κανεις δεν εχει πει τον μιροτιτς..Εχει 18π 22πιρ..απο πετρουσεφ σιγουρα αξιζε περισσοτερο..τα νουμερα του ειναι και για πρωτη 5δα..

[Conan1982]

εντωμεταξυ κανεις δεν εχει πει τον μιροτιτς..Εχει 18π 22πιρ..απο πετρουσεφ σιγουρα αξιζε περισσοτερο..τα νουμερα του ειναι και για πρωτη 5δα..

Ας πρόσεχε σε ποια ομάδα πήγαινε, Αρμάνι δεν ήθελε;

[shaq7]

τον φαγαν τα φασολακια..

[Christofis]

για καμπατσο και παντερ δεν ειναι κλοπη?ειδικα ο παντερ εχει 17π μ.ο με 16.5 πιρ σε ομαδα που βγηκε 5η!!ο καμπατσο κουβαλει ολη την χρονια το κουφαρι της ρεαλ μονος του...

Για μενα οι πενταδες πρεπει να διαμορφωνονταο απο τις πρωτες δεκα ομαδες με κυριαρχια των πρωτων 4 ομαδων.

Δυο καλυτεροι γκαρντ, δυο καλυτεροι φοργουορντς Καλυτερος σεντερ απο τις ομαδες που πετυχαν στοχους δηλαδη τις πρωτες 10.

Αρα:
Καλυτεροι γκαρντ φετος: 1. Σορτς 2. Ναν 3. Εντουαρντς, 4.Τζειμς 5. Παντερ 6. Μακινταιρ 7.Καμπατσο 8. Γκος 9. Γκραντ 10. Μαλεντον(*)

Καλυτερα Φοργουορντς:
1. Βεζενκοφ 2. Χειζ Ντειβις 3. Φουρνιε 4. Χουαντσο 5. Γουορντ 6. Μπραιαντ 7.Παρκερ 8.Ντιαλο 9. Χεζονια 10. Μιροτιτς(*)

Καλυτερα 4-5αρια
1. Ταβαρες 2. Πετρουσεφ 3. Μπουκερ 4. Μετου 5. Οτουρου 6. Λεντει(*) 7. Ταιρικ Τζοουνς(*) 8. Χειζ 9. Μπολομποι(**) 10. Λεσορ(**)

Με 1* ειναι τοσο χαμηλα γιατι η ο
Μαδα τους ειναι εκτος πλει ιν ενω με ** γιατι δεν επαιξαν πολλα παιχνιδια.

Ε απο αυτους παιρνεις τους καλυτερους και φταιχνεις τις πενταδες σου.

1η πενταδα: Σορτς, Ναν, Χειζ Ντειβις, Σασα, Ταβαρες
2η πενταδα: Εντουαρντς, Τζειμς, Φουρνιε, Χουαντσο, Πετρουσεφ


Εμενα μου φαινεται λιγο πιο δικαια η δεκαδα ετσι

[Christofis]

εντωμεταξυ κανεις δεν εχει πει τον μιροτιτς..Εχει 18π 22πιρ..απο πετρουσεφ σιγουρα αξιζε περισσοτερο..τα νουμερα του ειναι και για πρωτη 5δα..

Ο μιροτιτς, ο Λεντει(2 mvp αγωνιστικης), ο Μαλεντον, ο καρλικ τζοουνς, ο ταιροκ τζοουνς, ισως να αξιζαν περισσοτερο να βρισκονται στις πενταδες απ τζειμς, παντερς πετρουσεφ χουαντσο ισως και φουρνιε απο θεμα αριθμων αλλα οι ομαδες τους ειναι εκτος στοχων

[Christofis]

Για μενα για να ειναι σωστες οι Πενταδες θα επρεπε να ειναι ο Ταβαρες στην πρωτη πενταδα αντι του εντουαρντς για να οντως λειτουργικη πενταδα και ο Πετρουσεφ στη θεση του Μαλεντον που η ομαδα ρου βγηκε 15η

Μα είναι ξεκάθαρο αυτό στους κανονισμούς της ψηφοφορίας, δεν μετράνε με κάποιο τρόπο οι θέσεις που παίζει ο καθένας. Το ερώτημα πρέπει να είναι αν αυτοί οι 10 είναι οι 10 καλύτεροι ή όχι.
Σ' αυτούς που πιθανόν αδικήθηκαν όντως μπορεί να είναι ο Καμπάτσο, ο Πάντερ και ο Πετρούσεφ.
Θα μπορούσε να μην είναι ο Maledom όχι γιατί δεν ήταν όντως πολύ καλός αλλά λόγο της θέσης της Βιλερμπάν στην κατάταξη.
Ο Φουρνιέ αντικειμενικά είχε μεγάλα παιχνίδια που χάρισε νίκες στον Ολυμπιακό αλλά δεν είχε την σταθερότητα στην απόδοση του σε όλη την σεζόν.
Ο Καμπάτσο ίσως ήταν πολυτιμότερος για την Ρεάλ από τον Ταβάρες ο οποίος δεν είχε και αυτός σταθερή απόδοση σε όλη την σεζόν.
Ενώ ο Πάντερ φαίνεται αδικημένος αλλά νομίζω ο Έντουαρντς ήταν πιο καθοριστικός για την Μπάγερνα από τον Πάντερ για την Μπαρτσελόνα.

Δεν διαφωνω κΠου και το ανελυσα σε προηγπυμενο ποστ. Λεω οτι το σωστο για μενα θα ηταν αυτο αλλα υπαρχουν αλλα κριτηρια αρα παω πασο

[coach blue]

Οτι και να εβγαλαν , οτι και να βγαλουν 23-25 μαιου ξεχωριζει η ηρα απο το σταρι .

Οποτε ας κανουν αυτοι δημοσιες σχεσεις . Οι καλυτεροι θα φανουν στο παρκε .