Πολιτική Επικαιρότητα

Συντονιστής: Captains

Άβαταρ μέλους
Gino_Bill

 a1greece
Reactions: 218
Δημοσιεύσεις: 720
Εγγραφή: Παρ Απρ 01, 2011 8:15 pm
Τοποθεσία: Munich, DE
Αγαπημένη θέση: PG, SG
Αγαπημένος παίκτης: Manu G, Saras, 3D, VC
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos7star
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 1:35 pm

titsokk έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 10:44 am
yorgos έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 10:22 am
Νέο διαμάντι σήμερα από τον κουλουρά της γειτονιάς:
"Α η κοπέλα σου είναι αυτή; Μπράβο να τη χαίρεσαι, τη βλέπω κάθε μέρα που πάει στη δουλειά, πολύ προσεγμένη και σοβαρή. Και πολύ καθαρή. Παρότι είναι και μαύρη!".

:cry:
Συνδυασμός ξενοφοβιας και αμορφωσιας η τυπική αυτή μεσοαστική ελληνική συμπεριφορά παρά ρατσιστικη.

Ο ρατσισμός στην πρωτόλεια αποκρουστική του βερσιόν διοχετεύεται (η μόνη λέξη που του ταιριάζει -σαν τα περιττωματα) μέσω ανθρωπων?(?) που έχουν ικανοποιητική μορφωτική κατάσταση τουλάχιστον και είναι θιασώτες συγκεκριμένων μισανθρωπικων θεωριών και μάλιστα είναι σε θέση να ορθώσουν και ψευδοεπιχειρηματα.
Το χειρότερο είναι πως αυτός θεώρησε πως έκανε κομπλιμέντο.

Ακριβώς αυτό. Για να είναι κάποιος ρατσιστής, πρέπει τουλάχιστον να είναι σε θέση να γνωρίζει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά φυλών ώστε να μπορεί να συμπεράνει (πάντα με τα δικά του αμφιβόλου εγκυρότητας κριτήρια) ότι η χ φυλή είναι ανώτερη από την ψ.

Τα περισσότερα περιστατικά που βλέπουμε καθημερινά, φυσικά και δεν είναι αποτέλεσμα καμιάς εμπεριστατωμένης ανάλυσης γυρω από ποιοτικά χαρακτηριστικά εθνοτήτων αλλά εμπίπτουν στην κατηγορία της έλλειψης στοιχειωδους πολιτισμού και ανοχής στο διαφορετικό. Το οποίο δυστυχώς έχει μια λογική, αν σκεφτεί κανείς ότι μια μεγάλη πλειοψηφία ανθρώπων δυστυχώς δεν έχουν 'εκθέσει' τον εαυτό τους σε οτιδήποτε παραπάνω από ο,τι βλέπουν στην γειτονιά τους, κάνοντάς τους να θεωρούν πως όλος ο κόσμος κάπως έτσι πρέπει να είναι και πως οτιδήποτε άλλο είναι εκτός κανονικότητας.

0
Άβαταρ μέλους
Conan1982

Site Admin
Reactions: 3634
Δημοσιεύσεις: 7159
Εγγραφή: Πέμ Ιουν 12, 2014 1:43 pm
Τοποθεσία: Κρήτη
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: JO Morant, Luka Doncic
Αγαπημένη ομάδα: Olympiacos
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 1:46 pm

Δεν είναι πάντως απαραίτητο να μην θέλουμε τον άλλο επειδή νομίζουμε ότι είμαστε ανώτεροι. Η ξενοφοβία μπορεί να πηγάζει από πεποιθήσεις ότι οι τάδε είναι όλοι κλέφτες, οι άλλοι είναι βρώμικοι, οι άλλοι εγκληματίες κ.ο.κ. Η και από πεποιθήσεις όπως το ότι θα μας πάρουν τις δουλειές και θα μείνουμε άνεργοι, ότι έρχονται για να μας πολεμήσουν εκ των έσω όταν γίνει πόλεμος και βρίσκεις όσες θεωρίες θέλεις.
Το σχετικό "καλό" με την ξενοφοβία είναι ότι αφού δεν θεωρείς τον άλλο κατώτερο μπορεί εν δυνάμει να αλλάξεις και γνώμη.
Νομίζω ότι στην Ελλάδα περισσότερο στην δεύτερη κατηγορία ανήκουν ακόμα και πολλοί που ψήφισαν την Χρυσή Αυγή παρά στην κατηγορία των Ρατστιστών με την έννοια του "ανώτερου" και "κατώτερου" γένους.

0
titsokk

 a1greece
Reactions: 177
Δημοσιεύσεις: 745
Εγγραφή: Παρ Ιούλ 09, 2010 9:01 pm
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 2:00 pm

Conan1982 έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 1:46 pm
Δεν είναι πάντως απαραίτητο να μην θέλουμε τον άλλο επειδή νομίζουμε ότι είμαστε ανώτεροι. Η ξενοφοβία μπορεί να πηγάζει από πεποιθήσεις ότι οι τάδε είναι όλοι κλέφτες, οι άλλοι είναι βρώμικοι, οι άλλοι εγκληματίες κ.ο.κ. Η και από πεποιθήσεις όπως το ότι θα μας πάρουν τις δουλειές και θα μείνουμε άνεργοι, ότι έρχονται για να μας πολεμήσουν εκ των έσω όταν γίνει πόλεμος και βρίσκεις όσες θεωρίες θέλεις.
Το σχετικό "καλό" με την ξενοφοβία είναι ότι αφού δεν θεωρείς τον άλλο κατώτερο μπορεί εν δυνάμει να αλλάξεις και γνώμη.
Νομίζω ότι στην Ελλάδα περισσότερο στην δεύτερη κατηγορία ανήκουν ακόμα και πολλοί που ψήφισαν την Χρυσή Αυγή παρά στην κατηγορία των Ρατστιστών με την έννοια του "ανώτερου" και "κατώτερου" γένους.
Συμφωνω. Αν γινόταν ένα προεκλογικό reality με συμμετέχοντες τα λούτρινα καρικατουράκια της ΧΑ θα καταλάβαιναν όλοι περι τίνος πρόκειται. Όμως αυτή η λογική με έχει αρρωστήσει προσωπικά.
Και εδω έρχεται το θέμα της ευθύνης των πολιτών.
Θες κύριε να ψηφίσεις αντισυστημικά; Να τιμωρήσεις το σαθρό θλιβερό υποκατάστατο Δημοκρατικού πολιτέυματος που θεωρείς οτι έχουμε;
Πρώτα κάνε μια έρευνα στοιχειώδη. Δες ποιος είναι ο Παππας (που με την ευκολία που ντυθηκε Χιτλερ θα μπορούσε να ντυνεται Βοναπαρτης μπροστά στον καθρέπτη του αλαλάζων "είμαι ο Αυτοκράτωρ") ή ο Μπαρμπαρούσης και εν συνεχεία ρίξε την αναθεματισμένη ψήφο.

Αντε λεω εγω το κάνεις σκόπιμα (όντας θιασώτης της αποψης οτι "αν δεν μπορείς να ανοικοδομήσεις δώστου μία να πάει στον κατήφορο") , όχι όμως έτσι. Όχι με θλιβερά, "χαλασμένα" , καρτουνίστικα λούτρινα ψευτοΝαζιστάκια. Ποτέ ψηφος στην καταπίεση .

Προσωπικά οι απόψεις μου είναι προς τα δεξιά αλλά αρρωσταίνω με κάθε μορφής απολυταρχική έκδοση ή καινοφάνεια. Το θεωρώ κατάντια για τον άνθρωπο.

0
thanath

 euroleague
Reactions: 20
Δημοσιεύσεις: 1266
Εγγραφή: Δευ Ιουν 25, 2012 10:55 am
Αγαπημένη θέση: C
Αγαπημένος παίκτης: Mike Batiste
Αγαπημένη ομάδα: New-York-Knicks
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 4:16 pm

yorgos έγραψε:
Πέμ Οκτ 08, 2020 12:50 pm
μα ο κοσμος θα γινεται καλυτερος λογο εξελιξης και αναπτυξης της τεχνολογιας και της επιστημης. δεν ειναι κατορθωμα του καπιταλισμου αυτο. οτι συστημα και να εχεις η τεχνολογια θα πηγαινει μπροστα.
Διαφωνώ καθέτως. Η τεχνολογία σε πολιτικά συστήματα τύπου Κούβας και Βορείου Κορέας ή Βενεζουέλας πάει πίσω, ούτε καν μένει στάσιμη. Χρειάζεται σύστημα που να προωθεί την καινοτομία, την ιδιωτική πρωτοβουλία, τον ανταγωνισμό, αλλιώς κυκλοφορείς με κάρα, οδηγείς σακαράκες του '54, δεν ξέρεις τι είναι το ίντερνετ και βρίσκεις φάρμακα κάθε τέταρτα Χριστούγεννα.
το θεμα ειναι οτι γιατι σε αυτο το συστημα, ενω μια χαρα ανετα θα μπορουσε να ταιζει ολο τον κοσμο και να του παρεχει μια χαρα ζωη δεν το κανει;
Γιατί στηρίζεται στο κίνητρο, το οποίο εξαφανίζεται αν τρώνε όλοι το ίδιο. Προφανώς υπάρχουν εκδοχές του συστήματος που αμβλύνουν τις διαφορές σημαντικά κι εφαρμόζεται πολυ επιτυχημένα σε πολλές χώρες, δεν είναι και αδύνατον να αντιγραφεί. Υπάρχουν και εκδοχές που απλά επιτείνουν την απληστία και δεν είναι αυτές που προτείνω.
τα στατιστικα δεν μου λενε τιποτα.
Εμένα μου λένε την αλήθεια, αντικειμενικά κιόλας. Δεν ξέρω με ποιον άλλο τρόπο να τη βρω.
απλως ο πλουτος πηγαινει στους απιστευτα λιγους και ενα μικρο μερος στις τριτοκοσμικες χωρες, οχι γιατι τους λυπουμαστε, απλως γιατι ειναι εντελως πανφθηνα εργατικα χερια!
Το κόστος των εργατικών χεριών είναι όλο και λιγότερο σημαντικό στην παγκόσμια οικονομία, πλέον η καινοτομία, η τεχνολογία και το πλαίσιο ανταγωνισμού είναι οι πρωταρχικοί παράγοντες, αφού το % του μισθολογίου στο κόστος παραγωγής διαρκώς μειώνεται. Ο λόγος που πια πηγαίνει πολύ χρήμα σε νέες αγορές είναι διότι συμφέρει η κατανάλωσή τους και η παραγωγή τους. Δεν κερδίζει κανείς αν πεινάει ο Αιθίοπας, κερδίζει αν χτίζει κτίρια, αγοράζει κινητό, ταξιδεύει και καταναλώνει στο εμπορικό κέντρο.
ενα μεγαλο μερος αυτου του πλουτου να παει στους εκατομμυριουχους και δισεκατομμυριουχους (που καθε μερα γινονται ολο και πιο πολλοι) και τελος ενα μικρο μερος να παει για επενδυσεις στις τριτοκοσμικες χωρες που εχουν μηδεν φορους και εργατικα χερια τσαμπα!
Έχει ενδιαφέρον να δεις τα μεροκάματα στον Τρίτο Κόσμο και το πόσο έχουν αυξηθεί. Γενικά η μαρξιστική θεώρηση περί πρωταγωνισμού της υπεραξίας θεωρείται μαθηματικά αποτυχημένη.
ολα ειναι θεμα χρηματων και οχι ανθρωπισμου.
Προφανώς, δεν είναι κανείς αφελής. Το θέμα είναι να έχεις ένα σύστημα που την έμφυτη ανάγκη του ανθρώπου για το περισσότερο, το καλύτερο, το ωραιότερο να μπορεί έστω εν μέρει να το διοχετεύει προς κοινά αγαθά όπως η ελεύθερη παιδεία, η υγεία, η ασφάλεια κλπ. Αλλά τους νόμους της αγοράς πρέπει να προσπαθείς να τους ρυθμίζεις, όχι να τους εξαφανίζεις, αυτό μασθηματικά κι αποδεδειγμένα (σε πάνω από 50 χώρες) οδήγησε στην καταστροφή.
και λογο αυτου του γεγονοτος αυτο που θα γινει ειναι οτι το μεγαλυτερο ποσοστου του πλυθησμου θα γινει πιο φτωχο και με μικροτερες παροχες


Το αντίθετο συμβαίνει, η ποιότητα ζωής ανεβαίνει και το μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού γίνεται πλουσιότερο, σε παγκόσμιο επίπεδο.
δεν ξερω αν το καταλαβαινετε εσεις που ειστε και λιγο μεγαλυτεροι, αλλα δεν μπορειτε να φανταστειτε πως το βιωνουμε εμεις που ειμαστε 30-31 και κατω (εγω 27). εσεις ζησατε πολυ καλυτερες εποχες τωρα δουλεια ουτε για δειγμα και εννοειται χωρις καλους μισθους και παροχες


Θα ξεκινήσουμε άλλη κουβέντα, που είναι πολύ ενδιαφέρουσα, αλλά επειδή κι εγώ κι η κοπέλα μου στην αγορά εργασίας είμαστε, προσωπικά με εκπλήσσει η ευκολία με την οποία μπορεί κανείς σήμερα να βρει μια δουλειά των 800 ευρώ στην Αθήνα. Εκεί που δυσκολεύει είναι στις καλές δουλειές όπου όντως είναι πολύ λιγότερες και χαμηλότερης ποιότητας από την εποχή των δανείων (εν πολλοίς λογικό μετά από 10 χρόνια κρίσης χρέους και κρίσης ανοησίας, συν την κορώνα για κερασάκι), αλλά θεωρώ πως ένα ζευγάρι με 2 εισοδήματα των 800 ευρώ ζει αρκετά άνετα (εμείς ζούμε με πολύ λιγότερα και νοίκι πληρώνουμε και καμία βοήθεια δεν έχουμε) σε σχέση με τις περισσότερες χώρες. Αλλά καλό είναι αυτή η συζήτηση να γίνει αλλού, θα ξεφυγουμε από το γενικό περίγραμμα.

Χαίρομαι πάντως που κάνουμε συζήτηση πολιτισμένα, μακριά από κομματικές αναφορές. :peace:
Μα στην πραγματικότητα ποιος πρέπει να είναι ο σκοπός της εξέλιξης? Είναι η εξέλιξη για την εξέλιξη? Η εξέλιξη για τους λίγους? Ή είναι για να κάνει τις ζωές όλων καλύτερες και ευκολότερες,ανεξαρτήτου της τύχης να γεννηθούν μέσα σε συγκεκριμένα σύνολα που ευνοούνται από το σημερινό πολιτικό οικονομικό σύστημα?

Όσο υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να αγοράσουν ολόκληρες ηπείρους και άνθρωποι που δεν έχουν νερό να πιουν, οι οποίοι μάλιστα είναι και περισσότεροι το σύστημα δεν μπορεί να θεωρείται επιτυχημένο, όποια και να είναι τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα!

Όσο για τον ρατσισμό που δέχονται όλοι όσοι θερούνται κατώτεροι ανεξαρτήτου χώρας καταγωγής*, και αυτό δεν συντηρείται από το σύστημα? Ασχέτως τις, υποκριτικές κατ' εμέ, παγκόσμιες μέρες που έχουν θεσπιστεί. Ο μόνος τρόπος για να εξαλιφθεί ο ρατσισμός είναι η παιδεία, η ολοκληρωμένη παιδεία η οποία συνεχώς και μειώνεται. Και παιδεία δεν είναι μόνο να με κάνει καλό προγραμματιστή, δικηγόρο, γιατρό κοκ.

*Ο ρατσιστής δεν κοιτάζει μόνο το χρώμα, την καταγωγή κλπ, κοιτάζει τα πάντα. Το φύλο, τη σεξουαλική κατεύθυνση, τη φυλή, την οικονομική θέση και όποια συνθήκη και να ισχύει θα εκφράσει το μίσος που κρύβει μέσα του.


Τέλος θα ήθελα να σχολιάσω και για αυτό που αναφέρθηκε για την ποινικοποίηση των ιδεών μέσω της καταδίκης της ΧΑ. Ο ναζισμός δεν είναι απλά μια ιδεολογία που μπορεί να την εστερνιστεί κάποιος και να είναι φιλειρηνικός ή να μην πειράζει τον διπλανό του. Ο ναζισμός πρέπει να ποινικοποιηθεί καθώς από τα θεμέλιά του επιβάλει στους ακολούθους του να γίνουν δολοφόνοι και μάλιστα δολοφόνοι κατά ανθρώπων που απλώς γεννήθηκαν διαφορετικοί. Δεν πιστεύω ότι έχει κερδηθεί ο πόλεμος κατά του ναζισμού με την καταδίκη της ΧΑ και ούτε υπάρχουν περιθώρια για πανηγύρια, ήταν κάτι που έπρεπε όμως να γίνει.

1
1 Εικόνα
thanath

 euroleague
Reactions: 20
Δημοσιεύσεις: 1266
Εγγραφή: Δευ Ιουν 25, 2012 10:55 am
Αγαπημένη θέση: C
Αγαπημένος παίκτης: Mike Batiste
Αγαπημένη ομάδα: New-York-Knicks
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 4:25 pm

titsokk έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 2:00 pm
Conan1982 έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 1:46 pm
Δεν είναι πάντως απαραίτητο να μην θέλουμε τον άλλο επειδή νομίζουμε ότι είμαστε ανώτεροι. Η ξενοφοβία μπορεί να πηγάζει από πεποιθήσεις ότι οι τάδε είναι όλοι κλέφτες, οι άλλοι είναι βρώμικοι, οι άλλοι εγκληματίες κ.ο.κ. Η και από πεποιθήσεις όπως το ότι θα μας πάρουν τις δουλειές και θα μείνουμε άνεργοι, ότι έρχονται για να μας πολεμήσουν εκ των έσω όταν γίνει πόλεμος και βρίσκεις όσες θεωρίες θέλεις.
Το σχετικό "καλό" με την ξενοφοβία είναι ότι αφού δεν θεωρείς τον άλλο κατώτερο μπορεί εν δυνάμει να αλλάξεις και γνώμη.
Νομίζω ότι στην Ελλάδα περισσότερο στην δεύτερη κατηγορία ανήκουν ακόμα και πολλοί που ψήφισαν την Χρυσή Αυγή παρά στην κατηγορία των Ρατστιστών με την έννοια του "ανώτερου" και "κατώτερου" γένους.
Συμφωνω. Αν γινόταν ένα προεκλογικό reality με συμμετέχοντες τα λούτρινα καρικατουράκια της ΧΑ θα καταλάβαιναν όλοι περι τίνος πρόκειται. Όμως αυτή η λογική με έχει αρρωστήσει προσωπικά.
Και εδω έρχεται το θέμα της ευθύνης των πολιτών.
Θες κύριε να ψηφίσεις αντισυστημικά; Να τιμωρήσεις το σαθρό θλιβερό υποκατάστατο Δημοκρατικού πολιτέυματος που θεωρείς οτι έχουμε;
Πρώτα κάνε μια έρευνα στοιχειώδη. Δες ποιος είναι ο Παππας (που με την ευκολία που ντυθηκε Χιτλερ θα μπορούσε να ντυνεται Βοναπαρτης μπροστά στον καθρέπτη του αλαλάζων "είμαι ο Αυτοκράτωρ") ή ο Μπαρμπαρούσης και εν συνεχεία ρίξε την αναθεματισμένη ψήφο.

Αντε λεω εγω το κάνεις σκόπιμα (όντας θιασώτης της αποψης οτι "αν δεν μπορείς να ανοικοδομήσεις δώστου μία να πάει στον κατήφορο") , όχι όμως έτσι. Όχι με θλιβερά, "χαλασμένα" , καρτουνίστικα λούτρινα ψευτοΝαζιστάκια. Ποτέ ψηφος στην καταπίεση .

Προσωπικά οι απόψεις μου είναι προς τα δεξιά αλλά αρρωσταίνω με κάθε μορφής απολυταρχική έκδοση ή καινοφάνεια. Το θεωρώ κατάντια για τον άνθρωπο.
Όλη, σχεδόν, η Ελλάδα ήξερε τι πρέσβευε η ΧΑ και πριν το 12. Δεν χρειαζόταν καν στοιχειώδη έρευνα για να καταλάβεις πως πρόκειται για ένα ναζιστικό μόρφωμα. Δεν μπορώ να δώσω καμία δικαιολογία σε αυτούς που τους ψήφισαν. Η πλειοψηφία ήξερε καλά τι ψηφίζει, και οι υπόλοιποι έχουν το ρατσθσνλι ενδόμυχα κι ας προσπαθούν να το καμουφλάρουν.

2
2 Εικόνα
Άβαταρ μέλους
yorgos

 champion
Reactions: 4308
Δημοσιεύσεις: 11275
Εγγραφή: Τρί Οκτ 20, 2009 1:55 am
Τοποθεσία: Αβάνα
Αγαπημένη θέση: SF
Αγαπημένος παίκτης: Στηβ Νας
Αγαπημένη ομάδα: Peristeri
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 5:12 pm

Μα στην πραγματικότητα ποιος πρέπει να είναι ο σκοπός της εξέλιξης? Είναι η εξέλιξη για την εξέλιξη? Η εξέλιξη για τους λίγους? Ή είναι για να κάνει τις ζωές όλων καλύτερες και ευκολότερες,ανεξαρτήτου της τύχης να γεννηθούν μέσα σε συγκεκριμένα σύνολα που ευνοούνται από το σημερινό πολιτικό οικονομικό σύστημα?

Όσο υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να αγοράσουν ολόκληρες ηπείρους και άνθρωποι που δεν έχουν νερό να πιουν, οι οποίοι μάλιστα είναι και περισσότεροι το σύστημα δεν μπορεί να θεωρείται επιτυχημένο, όποια και να είναι τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα!
Mα αυτό λέω κι εγώ, ότι η εξέλιξη που έχουμε είναι αυτή που μας έχει φέρει σε τόσο θετικό σημείο: να μειώνεται εντυπωσιακά η ακραία φτώχεια, να φτάνει η τεχνολογία ακόμη και σε ανθρώπους που δεν είχαν ούτε ρεύμα πριν από 10 χρόνια, να μειώνεται η μαλάρια με ρυθμούς που δεν είχαμε δει ποτέ, να πέφτει σα πέτρα η παιδική θνησιμότητα, να αυξάνεται η δυνατότητα για παιδεία στους φτωχότερους με αστρονομικούς ρυθμούς, να έχουμε λιγότερα τυραννικά καθεστώτα από ποτέ κλπ. Η εξέλιξη δεν είναι για τους λίγους, το ότι η ανθρωπότητα βρίσκεται όχι απλά στο καλύτερο σημείο που ήταν ποτέ, αλλά πολύ καλύτερα από τους (για κάποιους υπεραισιόδοξους) στόχους του μιλένιουμ είναι αποτέλεσμα της εξέλιξης. Δεν είναι για τους λίγους, κάθε άλλο, η πρόοδος για τους φτωχούς είναι εντυπωσιακή.

Η διαφωνία μας ξεκινάει από το ότι πολλοί ασπάζονται κάτι μοιρολατρικά "οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι, όλο και περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν νερό" κλπ που είναι τα εντελώς αντίθετα από ό,τι συμβαίνει σήμερα στον πλανήτη. Είναι πολύ κοινό να πιστεύουν οι άνθρωποι ότι ο κόσμος πάει χειρότερα (ειδικά για τον Τρίτο Κόσμο, αν δεν έχουν ταξιδέψει) την ίδια ώρα που σημειώνεται δραματική βελτίωση. Υπάρχει μπόλικη βιβλιογραφία για το πόσο καλά τα πάμε ως πλανήτης και το πώς η εξέλιξη βοηθάει κυρίως τον Τρίτο Κόσμο, όπως και το για ποιους λόγους δεν το γνωρίζουμε ότι συμβαίνει.

Εδώ είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο και πολύ πρόσφατο, διαβάζεται πάρα πολύ εύκολα με το ωραίο σουηδικό του ανάλαφρο στιλάκι:
https://en.wikipedia.org/wiki/Factfulne ... _You_Think

Αλλά σε 5 απλά διαγράμματα μπορεί να δει κανείς κι εδώ
https://ourworldindata.org/a-history-of ... n-5-charts

αν και υπάρχουν πολλοί περισσότεροι δείκτες (αλλά απαιτούν πολύ πιο χρονοβόρα μελέτη).

Στο θέμα της ΧΑ έχω κι άλλη unpopular opinion: Διαφωνώ απολύτως με τον αποκλεισμό της από τα ΜΜΕ. Το αντίθετο έπρεπε να γίνει, να βάζουμε τον Παναγιώταρο και τον Καιάδα κάθε μέρα να μιλάνε στα κανάλια, απέναντι σε στοιχειωδώς ευφυείς συνομιλητές που θα τους ξεβράκωναν με επιχειρήματα. Αντίθετα (και αντισυνταγματικά, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς) αποκλείστηκαν, το οποίο τους έδωσε και το προφίλ των αντισυστημικών, των κατατρεγμένων, των ανθρώπων που λένε την αλήθεια "αλλά δεν τους δείχνουν τα βρωμοκάναλα" κλπ. Προσωπικά θα τους έδινα και τσάμπα τηλεοπτικό χρόνο. Η φίμωση ακόμη κι όταν είναι αποτελεσματική, είναι βραχυπρόθεσμη διότι η ιδέα δεν ξεβρακώθηκε. Το ίδιο υποστηρίζω και για τους αρνητές του κωλοιού: ας τους βγάλουν σε ένα ντιμπέιτ με έναν λοιμωξιολόγο να γελάσουμε, με το να μην προβάλλονται από mainstream media μόνο ζημιά γίνεται. Κι αν κάποιος πειστεί από τα επιχειρήματά τους, ε τι να κάνουμε, είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Αλλά δεν επιτρέπεται να τους αφήνεις να μπουρδολογούν σε γιουτουμπια και ίνστα χωρίς αντίλογο, εξαπλώνεται η βλακεία κι είναι κι επικίνδυνη.
Δεν είναι πάντως απαραίτητο να μην θέλουμε τον άλλο επειδή νομίζουμε ότι είμαστε ανώτεροι. Η ξενοφοβία μπορεί να πηγάζει από πεποιθήσεις ότι οι τάδε είναι όλοι κλέφτες, οι άλλοι είναι βρώμικοι, οι άλλοι εγκληματίες κ.ο.κ. Η και από πεποιθήσεις όπως το ότι θα μας πάρουν τις δουλειές και θα μείνουμε άνεργοι, ότι έρχονται για να μας πολεμήσουν εκ των έσω όταν γίνει πόλεμος και βρίσκεις όσες θεωρίες θέλεις.
Συμφωνώ με αυτή την άποψη, κυρίως αυτό είναι και λιγότερο θαυμασμός για το Χίτλερ, το Δόκτορα Μένγκελε ή έστω τη χούντα των συνταγματαρχών. Βέβαια έχει παίξει ρόλο και το εκπαιδευτικό παραμύθι που έχει φάει ο Έλληνας περί καθαρότητας φυλής, ότι είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων, το κρυφό σχολειό, κλπ κλπ, που απορρέουν από την κλασική ανάγκη ενός νεοσύστατου (κι εν πολλοίς επινοημένου) κράτους/έθνους να δημιουργήσει εθνική συνείδηση. Ε από την πολλή εθνική συνείδηση και ομοιογένεια (που επιτεύχθηκε μεταξύ άλλων και μέσω εθνοκάθαρσης, αλλά είναι δυσάρεστα κεφάλαια αυτά της εθνικής ιστορίας) δημιουργήθηκε και εύφορο έδαφος για τις μπουρδολογίες της ΧΑ που ειδικά σε λιγότερο μορφωμένα στρώματα ήταν αρκετό. Η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων της είναι άνδρες (75%) , στη γενιά μας (35-44) και χαμηλού μορφωτικού επιπέδου, άνεργοι, τεχνίτες ή έμποροι.

ΥΓ: εξαιρετικός σπίκερ της ΕΡΤ στο τένις. Μπράβο!

1
1 Εικόνα
Οι επτά αδελφές, μια ξαδέρφη και η Ντάκα

https://tinyurl.com/4w6mec8d
Άβαταρ μέλους
Zoys

Moderator
Reactions: 388
Δημοσιεύσεις: 5306
Εγγραφή: Σάβ Οκτ 09, 2010 6:31 pm
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 5:17 pm

Είναι διαφορετικό πράγμα η απόλυτη με τη σχετική φτώχεια. Σε απόλυτους αριθμούς οι Suns του D' Antoni της δεκαετίας του 2000 θα ήταν η πιο αργή σε pace ομάδα σήμερα.

0
Άβαταρ μέλους
yorgos

 champion
Reactions: 4308
Δημοσιεύσεις: 11275
Εγγραφή: Τρί Οκτ 20, 2009 1:55 am
Τοποθεσία: Αβάνα
Αγαπημένη θέση: SF
Αγαπημένος παίκτης: Στηβ Νας
Αγαπημένη ομάδα: Peristeri
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 5:22 pm

Zoys έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 5:17 pm
Είναι διαφορετικό πράγμα η απόλυτη με τη σχετική φτώχεια. Σε απόλυτους αριθμούς οι Suns του D' Antoni της δεκαετίας του 2000 θα ήταν η πιο αργή σε pace ομάδα σήμερα.
Και στην απόλυτη και στη σχετική η πρόοδος είναι εντυπωσιακή, ξαναλέω πολύ πιο πάνω κι από τους στόχους που είχαν τεθεί ως άπιαστοι.

1
1 Εικόνα
Οι επτά αδελφές, μια ξαδέρφη και η Ντάκα

https://tinyurl.com/4w6mec8d
titsokk

 a1greece
Reactions: 177
Δημοσιεύσεις: 745
Εγγραφή: Παρ Ιούλ 09, 2010 9:01 pm
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 5:28 pm

yorgos έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 5:12 pm
Μα στην πραγματικότητα ποιος πρέπει να είναι ο σκοπός της εξέλιξης? Είναι η εξέλιξη για την εξέλιξη? Η εξέλιξη για τους λίγους? Ή είναι για να κάνει τις ζωές όλων καλύτερες και ευκολότερες,ανεξαρτήτου της τύχης να γεννηθούν μέσα σε συγκεκριμένα σύνολα που ευνοούνται από το σημερινό πολιτικό οικονομικό σύστημα?

Όσο υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να αγοράσουν ολόκληρες ηπείρους και άνθρωποι που δεν έχουν νερό να πιουν, οι οποίοι μάλιστα είναι και περισσότεροι το σύστημα δεν μπορεί να θεωρείται επιτυχημένο, όποια και να είναι τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα!
Mα αυτό λέω κι εγώ, ότι η εξέλιξη που έχουμε είναι αυτή που μας έχει φέρει σε τόσο θετικό σημείο: να μειώνεται εντυπωσιακά η ακραία φτώχεια, να φτάνει η τεχνολογία ακόμη και σε ανθρώπους που δεν είχαν ούτε ρεύμα πριν από 10 χρόνια, να μειώνεται η μαλάρια με ρυθμούς που δεν είχαμε δει ποτέ, να πέφτει σα πέτρα η παιδική θνησιμότητα, να αυξάνεται η δυνατότητα για παιδεία στους φτωχότερους με αστρονομικούς ρυθμούς, να έχουμε λιγότερα τυραννικά καθεστώτα από ποτέ κλπ. Η εξέλιξη δεν είναι για τους λίγους, το ότι η ανθρωπότητα βρίσκεται όχι απλά στο καλύτερο σημείο που ήταν ποτέ, αλλά πολύ καλύτερα από τους (για κάποιους υπεραισιόδοξους) στόχους του μιλένιουμ είναι αποτέλεσμα της εξέλιξης. Δεν είναι για τους λίγους, κάθε άλλο, η πρόοδος για τους φτωχούς είναι εντυπωσιακή.

Η διαφωνία μας ξεκινάει από το ότι πολλοί ασπάζονται κάτι μοιρολατρικά "οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι, όλο και περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν νερό" κλπ που είναι τα εντελώς αντίθετα από ό,τι συμβαίνει σήμερα στον πλανήτη. Είναι πολύ κοινό να πιστεύουν οι άνθρωποι ότι ο κόσμος πάει χειρότερα (ειδικά για τον Τρίτο Κόσμο, αν δεν έχουν ταξιδέψει) την ίδια ώρα που σημειώνεται δραματική βελτίωση. Υπάρχει μπόλικη βιβλιογραφία για το πόσο καλά τα πάμε ως πλανήτης και το πώς η εξέλιξη βοηθάει κυρίως τον Τρίτο Κόσμο, όπως και το για ποιους λόγους δεν το γνωρίζουμε ότι συμβαίνει.

Εδώ είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο και πολύ πρόσφατο, διαβάζεται πάρα πολύ εύκολα με το ωραίο σουηδικό του ανάλαφρο στιλάκι:
https://en.wikipedia.org/wiki/Factfulne ... _You_Think

Αλλά σε 5 απλά διαγράμματα μπορεί να δει κανείς κι εδώ
https://ourworldindata.org/a-history-of ... n-5-charts

αν και υπάρχουν πολλοί περισσότεροι δείκτες (αλλά απαιτούν πολύ πιο χρονοβόρα μελέτη).

Στο θέμα της ΧΑ έχω κι άλλη unpopular opinion: Διαφωνώ απολύτως με τον αποκλεισμό της από τα ΜΜΕ. Το αντίθετο έπρεπε να γίνει, να βάζουμε τον Παναγιώταρο και τον Καιάδα κάθε μέρα να μιλάνε στα κανάλια, απέναντι σε στοιχειωδώς ευφυείς συνομιλητές που θα τους ξεβράκωναν με επιχειρήματα. Αντίθετα (και αντισυνταγματικά, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς) αποκλείστηκαν, το οποίο τους έδωσε και το προφίλ των αντισυστημικών, των κατατρεγμένων, των ανθρώπων που λένε την αλήθεια "αλλά δεν τους δείχνουν τα βρωμοκάναλα" κλπ. Προσωπικά θα τους έδινα και τσάμπα τηλεοπτικό χρόνο. Η φίμωση ακόμη κι όταν είναι αποτελεσματική, είναι βραχυπρόθεσμη διότι η ιδέα δεν ξεβρακώθηκε. Το ίδιο υποστηρίζω και για τους αρνητές του κωλοιού: ας τους βγάλουν σε ένα ντιμπέιτ με έναν λοιμωξιολόγο να γελάσουμε, με το να μην προβάλλονται από mainstream media μόνο ζημιά γίνεται. Κι αν κάποιος πειστεί από τα επιχειρήματά τους, ε τι να κάνουμε, είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Αλλά δεν επιτρέπεται να τους αφήνεις να μπουρδολογούν σε γιουτουμπια και ίνστα χωρίς αντίλογο, εξαπλώνεται η βλακεία κι είναι κι επικίνδυνη.
Δεν είναι πάντως απαραίτητο να μην θέλουμε τον άλλο επειδή νομίζουμε ότι είμαστε ανώτεροι. Η ξενοφοβία μπορεί να πηγάζει από πεποιθήσεις ότι οι τάδε είναι όλοι κλέφτες, οι άλλοι είναι βρώμικοι, οι άλλοι εγκληματίες κ.ο.κ. Η και από πεποιθήσεις όπως το ότι θα μας πάρουν τις δουλειές και θα μείνουμε άνεργοι, ότι έρχονται για να μας πολεμήσουν εκ των έσω όταν γίνει πόλεμος και βρίσκεις όσες θεωρίες θέλεις.
Συμφωνώ με αυτή την άποψη, κυρίως αυτό είναι και λιγότερο θαυμασμός για το Χίτλερ, το Δόκτορα Μένγκελε ή έστω τη χούντα των συνταγματαρχών. Βέβαια έχει παίξει ρόλο και το εκπαιδευτικό παραμύθι που έχει φάει ο Έλληνας περί καθαρότητας φυλής, ότι είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων, το κρυφό σχολειό, κλπ κλπ, που απορρέουν από την κλασική ανάγκη ενός νεοσύστατου (κι εν πολλοίς επινοημένου) κράτους/έθνους να δημιουργήσει εθνική συνείδηση. Ε από την πολλή εθνική συνείδηση και ομοιογένεια (που επιτεύχθηκε μεταξύ άλλων και μέσω εθνοκάθαρσης, αλλά είναι δυσάρεστα κεφάλαια αυτά της εθνικής ιστορίας) δημιουργήθηκε και εύφορο έδαφος για τις μπουρδολογίες της ΧΑ που ειδικά σε λιγότερο μορφωμένα στρώματα ήταν αρκετό. Η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων της είναι άνδρες (75%) , στη γενιά μας (35-44) και χαμηλού μορφωτικού επιπέδου, άνεργοι, τεχνίτες ή έμποροι.

ΥΓ: εξαιρετικός σπίκερ της ΕΡΤ στο τένις. Μπράβο!

Πολύ ορθή παρατήρηση. Η έκθεση των υποκειμένων αυτών στην κοινή γνωμη θα ενεργοποιουσε τον εγκέφαλο και του πλεον λειψομυαλου.

Για το αν ήξερε ο λαός τι ψήφιζε που ανέφερε ο φίλος πιο πάνω δε συμφωνώ ακριβώς για δύο λόγους
Α. Αποδεδειγμένα κοντή μνήμη Νεοελληνων
Β. Μη προβολή του μορφώματος από τα συστημικά κανάλια (πέτυχαν το αντιθετο οι πανέξυπνοι

Ευθύνη πάντως για την άνοδο των ναζιστών - καρτούν φέρει βαριά και η Αριστερα στη χώρα για δύο λόγους:
Α. Ακράτα διχαστικός λόγος κυρίως από ΣΥΡΙΖΑ
Β. Απουσία επαφής με την πραγματικότητα ( ξύλινος λόγος και μη εφαρμόσιμα μανιφέστα του τέλους της δεκαετίας του 20). Ας ξυπνήσουν να εκσυγχρονιστούν. Αλλάξαμε αιωνα

3
3 Εικόνα
Άβαταρ μέλους
Gino_Bill

 a1greece
Reactions: 218
Δημοσιεύσεις: 720
Εγγραφή: Παρ Απρ 01, 2011 8:15 pm
Τοποθεσία: Munich, DE
Αγαπημένη θέση: PG, SG
Αγαπημένος παίκτης: Manu G, Saras, 3D, VC
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos7star
Προειδοποιήσεις: 0

Παρ Οκτ 09, 2020 5:44 pm

Conan1982 έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 1:46 pm
Δεν είναι πάντως απαραίτητο να μην θέλουμε τον άλλο επειδή νομίζουμε ότι είμαστε ανώτεροι. Η ξενοφοβία μπορεί να πηγάζει από πεποιθήσεις ότι οι τάδε είναι όλοι κλέφτες, οι άλλοι είναι βρώμικοι, οι άλλοι εγκληματίες κ.ο.κ. Η και από πεποιθήσεις όπως το ότι θα μας πάρουν τις δουλειές και θα μείνουμε άνεργοι, ότι έρχονται για να μας πολεμήσουν εκ των έσω όταν γίνει πόλεμος και βρίσκεις όσες θεωρίες θέλεις.
Το σχετικό "καλό" με την ξενοφοβία είναι ότι αφού δεν θεωρείς τον άλλο κατώτερο μπορεί εν δυνάμει να αλλάξεις και γνώμη.
Νομίζω ότι στην Ελλάδα περισσότερο στην δεύτερη κατηγορία ανήκουν ακόμα και πολλοί που ψήφισαν την Χρυσή Αυγή παρά στην κατηγορία των Ρατστιστών με την έννοια του "ανώτερου" και "κατώτερου" γένους.
Θεωρητικά και αυτό μια μορφή ανωτερότητας θα μπορούσε να εκφράζει και να ανατροφοδοτεί.

Αν πας ένα επίπεδο πιο χαμηλά την σκέψη, με το να λες οι άλλοι είναι κλέφτες υποννοείς ότι εσύ δεν είσαι (άρα ανώτερος, καλύτερος σε κάτι), με το να λες είναι βρώμικοι σημαίνει πως θεωρείς τον εαυτό σου καθαρό (άρα καλύτερο σε κάτι) κλπ. 'Ολα αυτά τα 'κάτι', λειτουργούν ως ανεξάρτητες ή εξαρτημένες συνιστώσες που τελικά δημιουργούν μια συνισταμενη που σε οδηγεί να πιστεύεις πως είσαι καλύτερος από τον άλλο.

Ακόμα και το ότι "θα μας πάρουν τις δουλειές", όσοι το λένε, αναφέρονται σ΄ αυτούς που θα τους τις πάρουν σαν να 'ναι σκουπίδια (άλλο που οι δήθεν δουλειές που θα τους έπαιρναν, δεν θα τις έκαναν ποτέ οι ίδιοι). Εδώ βέβαια υπάρχει η σύγκρουση, που με οδηγεί να δίνω βαση σε αυτό που έγραψες, του πως θεωρείς ότι θα σου πάρει την δουλειά, ο κλέφτης, άπλυτος, εγκληματίας, που θεωρείς στην τελική τόσο κατώτερο. Τελικά μάλλον επικρατεί μια ιδεολογική τρικυμία στο μυαλό όσων παραμένουν προσκολλημένοι σε τέτοιες αντιλήψεις.

1
1 Εικόνα
Tracy Mac

allstar
Reactions: 1038
Δημοσιεύσεις: 3219
Εγγραφή: Τρί Δεκ 31, 2019 2:28 pm
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos7star
Προειδοποιήσεις: 0

Σάβ Οκτ 10, 2020 1:18 pm

yorgos έγραψε:
Παρ Οκτ 09, 2020 5:12 pm
Μα στην πραγματικότητα ποιος πρέπει να είναι ο σκοπός της εξέλιξης? Είναι η εξέλιξη για την εξέλιξη? Η εξέλιξη για τους λίγους? Ή είναι για να κάνει τις ζωές όλων καλύτερες και ευκολότερες,ανεξαρτήτου της τύχης να γεννηθούν μέσα σε συγκεκριμένα σύνολα που ευνοούνται από το σημερινό πολιτικό οικονομικό σύστημα?

Όσο υπάρχουν άνθρωποι που μπορούν να αγοράσουν ολόκληρες ηπείρους και άνθρωποι που δεν έχουν νερό να πιουν, οι οποίοι μάλιστα είναι και περισσότεροι το σύστημα δεν μπορεί να θεωρείται επιτυχημένο, όποια και να είναι τα επιστημονικά και τεχνολογικά επιτεύγματα!
Mα αυτό λέω κι εγώ, ότι η εξέλιξη που έχουμε είναι αυτή που μας έχει φέρει σε τόσο θετικό σημείο: να μειώνεται εντυπωσιακά η ακραία φτώχεια, να φτάνει η τεχνολογία ακόμη και σε ανθρώπους που δεν είχαν ούτε ρεύμα πριν από 10 χρόνια, να μειώνεται η μαλάρια με ρυθμούς που δεν είχαμε δει ποτέ, να πέφτει σα πέτρα η παιδική θνησιμότητα, να αυξάνεται η δυνατότητα για παιδεία στους φτωχότερους με αστρονομικούς ρυθμούς, να έχουμε λιγότερα τυραννικά καθεστώτα από ποτέ κλπ. Η εξέλιξη δεν είναι για τους λίγους, το ότι η ανθρωπότητα βρίσκεται όχι απλά στο καλύτερο σημείο που ήταν ποτέ, αλλά πολύ καλύτερα από τους (για κάποιους υπεραισιόδοξους) στόχους του μιλένιουμ είναι αποτέλεσμα της εξέλιξης. Δεν είναι για τους λίγους, κάθε άλλο, η πρόοδος για τους φτωχούς είναι εντυπωσιακή.

Η διαφωνία μας ξεκινάει από το ότι πολλοί ασπάζονται κάτι μοιρολατρικά "οι φτωχοί γίνονται φτωχότεροι, όλο και περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν νερό" κλπ που είναι τα εντελώς αντίθετα από ό,τι συμβαίνει σήμερα στον πλανήτη. Είναι πολύ κοινό να πιστεύουν οι άνθρωποι ότι ο κόσμος πάει χειρότερα (ειδικά για τον Τρίτο Κόσμο, αν δεν έχουν ταξιδέψει) την ίδια ώρα που σημειώνεται δραματική βελτίωση. Υπάρχει μπόλικη βιβλιογραφία για το πόσο καλά τα πάμε ως πλανήτης και το πώς η εξέλιξη βοηθάει κυρίως τον Τρίτο Κόσμο, όπως και το για ποιους λόγους δεν το γνωρίζουμε ότι συμβαίνει.

Εδώ είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο και πολύ πρόσφατο, διαβάζεται πάρα πολύ εύκολα με το ωραίο σουηδικό του ανάλαφρο στιλάκι:
https://en.wikipedia.org/wiki/Factfulne ... _You_Think

Αλλά σε 5 απλά διαγράμματα μπορεί να δει κανείς κι εδώ
https://ourworldindata.org/a-history-of ... n-5-charts

αν και υπάρχουν πολλοί περισσότεροι δείκτες (αλλά απαιτούν πολύ πιο χρονοβόρα μελέτη).
μα αυτο σου λεμε και εμεις. οτι τι θεωρεις εξελιξη; ειναι εξελιξη οτι πλεον ανθρωποι που δεν ειχαν να πιουν νερο τωρα εχουν ή που δεν ειχαν φαγητο και τωρα απλως εχουν; αυτο δεν ειναι εξελιξη! αυτο ειναι κατι που απο την στιγμη που σε μια περιοχη του πλανητη υπαρχει αφθονο τοτε θα επρεπε να ειναι προτεταιοτητα μας να εξαλιφθει σε ολο τον κοσμο! και ο καπιταλισμος ξεκαθαρα δεν το θελει αυτο, αφου στο βωμο των κερδων θελει περιοχες με τρελο πλουτο και με τρελη φτωχεια. αυτο ειναι εξ ορισμου ο καπιταλισμος!

ειναι εξελιξη το απο το 0 πιατο φαι σε 1 πιατο φαι στους φτωχους την ιδια στιγμη που καθε μερα χανουμε ολοι πλουτο, αγαθα, δικαιωματα και υπηρεσιες προς τερψιν των μεγαλων; εγω λεω ουτε καν! οταν εξελισονται και προχωρανε οι λιγοι σε αυτο το συστημα, οι πολλοι πανε πισω και οι φτωχοι απλως εχουν 1 πιατο φαι να φανε τοτε τι μου προσφερει αυτο το συστημα;; μονο αγχος, ανεργια και τρελους ρυθμους ζωης για να καλυψω ηλίθιες καταναλωτικες αναγκες.

εξελιξη στην επιστημη θα ειχαμε με καθε συστημα! αλλα με καθε! το θεμα δεν ειναι αν θα παραγουμε γνωση και επιστημη αλλα το πως θα την διαχειριστουμε και θα την μοιρασουμε. τι να το κανω εγω να παραγουμε τρελα πραγματα και πλουτο και το μεγαλυτερο μερος του κοσμου να μην μπορει καν να τα ονειρευτει αυτα;

γιατι να θελω ενα συστημα που οσο περναει ο καιρος παραγει ολο και περισσοτερες κρισεις και ολο και περισσοτερες κατεστραμενες γενιες, για να περναν καλα οι λιγοι;

δες μονο την Αμερικη και το τι κατασταση επικρατει εκει περα που ειναι και η μανα του καπιταλισμου! δεν εισαι ασφαλης πουθενα ανα πασα στιγμη μπορει να φας αδεσποτη στο κεφαλι ή ξερω γω δες ποσοι ειναι αστεγοι ή δες αυτους που ειναι καλα πως τρεχουν ολη μερα για δουλεια και δεν ζουν σαν ανθρωποι! για να μην πω οτι αν τους κατσει μια αναποδια π.χ μια αρρωστια μπορει και να χρεωκοπησουν και να μεινουν αστεγοι απο το το τιποτα.

οπως και να εχει ομως ο κοσμος γινεται χειροτερος καθε μα καθε μερα. και οχι το ενα πιατο φαι που εχουν περισσοτεροι ανθρωποι στον κοσμο τωρα σε σχεση με πριν 20 χρονια δεν ειναι επιτυχια του καπιταλισμου, απο την στιγμη που αν ηθελε ολοι οι ανθρωποι αυτου το κοσμου θα μπορουσαν να ειχαν και πολλα παραπανω!

0
Άβαταρ μέλους
yorgos

 champion
Reactions: 4308
Δημοσιεύσεις: 11275
Εγγραφή: Τρί Οκτ 20, 2009 1:55 am
Τοποθεσία: Αβάνα
Αγαπημένη θέση: SF
Αγαπημένος παίκτης: Στηβ Νας
Αγαπημένη ομάδα: Peristeri
Προειδοποιήσεις: 0

Σάβ Οκτ 10, 2020 1:33 pm

μα αυτο σου λεμε και εμεις. οτι τι θεωρεις εξελιξη; ειναι εξελιξη οτι πλεον ανθρωποι που δεν ειχαν να πιουν νερο τωρα εχουν ή που δεν ειχαν φαγητο και τωρα απλως εχουν;
Εξέλιξη είναι ότι αυτοί που δεν είχαν νερό μέσα σε 15 μόλις χρόνια πλέον έχουν νερό, σπίτι, κινητό πρόσβαση στο ίντερνετ και καλή δουλειά. Εξέλιξη είναι ότι όχι μόνο η εξάλειψη της φτώχειας αλλά η ποιότητα ζωής τους βελτιώνεται δραματικά.
αυτο ειναι κατι που απο την στιγμη που σε μια περιοχη του πλανητη υπαρχει αφθονο τοτε θα επρεπε να ειναι προτεταιοτητα μας να εξαλιφθει σε ολο τον κοσμο!
It's happening right now. Και με ταχύτατους ρυθμούς. Πιο υψηλούς απ' ό,τι φανταζόμασταν.
και ο καπιταλισμος ξεκαθαρα δεν το θελει αυτο, αφου στο βωμο των κερδων θελει περιοχες με τρελο πλουτο και με τρελη φτωχεια. αυτο ειναι εξ ορισμου ο καπιταλισμος!
Εντελώς όχι όμως. Ο καπιταλισμός θέλει παραγωγή και κατανάλωση. Οι φτωχοί δεν μπορούν να καταναλώσουν, η φτώχεια δεν βολεύει τον καπιταλισμό.
ειναι εξελιξη το απο το 0 πιατο φαι σε 1 πιατο φαι στους φτωχους την ιδια στιγμη που καθε μερα χανουμε ολοι πλουτο, αγαθα, δικαιωματα και υπηρεσιες προς τερψιν των μεγαλων;
Ξεκινάς από το δεδομένο ότι όλοι χάνουμε. Δε χάνουμε, είμαστε σε βάθος χρόνου ήδη πολύ κερδισμένοι.
εγω λεω ουτε καν! οταν εξελισονται και προχωρανε οι λιγοι σε αυτο το συστημα,

Το ταχύτερο κομμάτι της προόδους/εξέλιξης αυτή τη στιγμή συμβαίνει στους φτωχούς, θεωρώ πως έχεις τα δεδομένα λάθος.

εξελιξη στην επιστημη θα ειχαμε με καθε συστημα! αλλα με καθε!
Δεν ισχύει. Έχουμε άλλα συστήματα κι έχουν μείνει ΑΚΡΙΒΩΣ στο κομμάτι της επιστήμης που παρέλαβανα από τον καπιταλισμό. Η εξελιξη της επιστήμης προϋποθέτει ανταγωνισμό, προσέλκυση επενδύσεων, ιδιωτική πρωτοβουλία. Δες την Κούβα, τη Βενεζουέλα, τη Βόρειο Κορέα. Είναι αντίστοιχα ΠΙΣΩ (ούτε καν παγωμένες) από το 1959, το 1999 και το 1950. Μηδέν πρόοδος. Το Λάος, το Βιετνάμ η Κίνα μέχρι να υιοθετήσουν ουσιαστικά τον καπιταλισμό ήταν ακόμη με τα άροτρα, η Καμπότζη το ίδιο, η Αιθιοπία κλπ.
το θεμα δεν ειναι αν θα παραγουμε γνωση και επιστημη αλλα το πως θα την διαχειριστουμε και θα την μοιρασουμε.

Το θέμα είναι να την παράξουμε πρώτα. Αυτή τη στιγμή παράγεται μόνο σε ένα σύστημα και μια χαρά γίνεται η διαχείρισή της.
τι να το κανω εγω να παραγουμε τρελα πραγματα και πλουτο και το μεγαλυτερο μερος του κοσμου να μην μπορει καν να τα ονειρευτει αυτα;
Το μεγαλύτερο μέρος του κόμσου ήδη κατανλώνει πράγματα που ακόημ και πριν 15 χρόνια όχι δεν τα είχε ονειρευτει, αλλά οι περισσότεροι δεν ήξεραν καν ότι υπήρχαν. Από κει και πέρα το τι καταναλώνει ο καθένας είναι θέμα και δικής του επιλογής. Κανείς δε σε υποχρεώνει να καταναλώνεις "ηλίθια καταναλωτικά προϊόντα". Εγώ ας πούμε δεν τα καταναλώνω.
γιατι να θελω ενα συστημα που οσο περναει ο καιρος παραγει ολο και περισσοτερες κρισεις και ολο και περισσοτερες κατεστραμενες γενιες, για να περναν καλα οι λιγοι;
Δε θα έπρεπε να το θες. Ευτυχώς έχουμε ένα σύστημα που παράγει τις λιγότερες κρίσεις που είχαμε ποτέ ως ανθρωπότητα. Ποτέ ο πλανήτης δεν ήταν τόσο καλά όσο σήμερα και ξαναλέω αποδεικνύεται πανεύκολα αριθμητικά. Πχ ποτέ δεν είχαμε τόσο λίγους πολέμους, τόσο λίγη φτώχεια, τέτοιο ρυθμό βελτίωσης της ποιότητας ζωής συνολικά στον κόσμο, τέτοιους αριθμούς πρόσβασης σε παιδεία και υγεία.
δες μονο την Αμερικη και το τι κατασταση επικρατει εκει περα που ειναι και η μανα του καπιταλισμου! δεν εισαι ασφαλης πουθενα ανα πασα στιγμη μπορει να φας αδεσποτη στο κεφαλι ή ξερω γω δες ποσοι ειναι αστεγοι ή δες αυτους που ειναι καλα πως τρεχουν ολη μερα για δουλεια και δεν ζουν σαν ανθρωποι! για να μην πω οτι αν τους κατσει μια αναποδια π.χ μια αρρωστια μπορει και να χρεωκοπησουν και να μεινουν αστεγοι απο το το τιποτα.
Δε νομίζω ότι είναι το καλύτερο παράδειγμα καπιταλισμού, μάλλον το χειρότερο είναι. Βασικά είναι αυτό που αποφέυγουν όπως ο διάολος το λιβάνι κάτι Καναδάδες, Αυστρίες, Νεοζηλανδίες κλπ.

οπως και να εχει ομως ο κοσμος γινεται χειροτερος καθε μα καθε μερα. και οχι το ενα πιατο φαι που εχουν περισσοτεροι ανθρωποι στον κοσμο τωρα σε σχεση με πριν 20 χρονια δεν ειναι επιτυχια του καπιταλισμου, απο την στιγμη που αν ηθελε ολοι οι ανθρωποι αυτου το κοσμου θα μπορουσαν να ειχαν και πολλα παραπανω!
[/quote]

1
1 Εικόνα
Οι επτά αδελφές, μια ξαδέρφη και η Ντάκα

https://tinyurl.com/4w6mec8d
Άβαταρ μέλους
yorgos

 champion
Reactions: 4308
Δημοσιεύσεις: 11275
Εγγραφή: Τρί Οκτ 20, 2009 1:55 am
Τοποθεσία: Αβάνα
Αγαπημένη θέση: SF
Αγαπημένος παίκτης: Στηβ Νας
Αγαπημένη ομάδα: Peristeri
Προειδοποιήσεις: 0

Σάβ Οκτ 10, 2020 1:56 pm

και ο καπιταλισμος ξεκαθαρα δεν το θελει αυτο, αφου στο βωμο των κερδων θελει περιοχες με τρελο πλουτο και με τρελη φτωχεια. αυτο ειναι εξ ορισμου ο καπιταλισμος!
Εντελώς όχι όμως. Ο καπιταλισμός θέλει παραγωγή και κατανάλωση. Οι φτωχοί δεν μπορούν να καταναλώσουν, η φτώχεια δεν βολεύει τον καπιταλισμό. Δεν πάει ο καπιταλισμός στη Δημοκρατία του Νίγηρα, στο Περού πάει να επενδύσει. Τα φτηνά μεροκάματα είναι λαστ γίαρ πραϊόριτι. Εχτές το βράδυ συζητούσαμε με φίλο για μια τεράστια επένδυση που θα γίνει στην Ελλάδα (αντί για την Τουρκία). Δεν τους πειράζει καθόλου που θα δίνουν μισθούς 1200 υερώ αντί για 450. Τους ενδιαφέρει που τους δόθηκε έκταση, που υπάρχει βελτίωση στις υποδομές μεταφοράς για να κινηθούν τα προϊόντα τους, που μειώθηκε η φορολογία και που υπάρχει σταθερότητα. Το μισθολογικό τους είναι σχετικά αδιάφορο διότι δε θα φέρουν 100.000 θέσεις εργασίας, 180 θα φέρουν (άμεσα, οι παράγωγες θα είναι πολύ περισσότερες) και καλοπληρωμένες και η μισθοδοσία είναι κάτω από 10% της επένδυσης, το άλλο 90% τους ενδιαφέρει. (δε μιλάω για τη Microsoft να σημειωθεί, αλλά για νέα κουλούρια). Δεν ψάχνουν τσάμπα μεροκάματα, πάνε οι εποχές που έψαχνες γαζώτριες για ενάμησι δολάριο τη μέρα, αυτά τα κάνουν οι μηχανές σε όλο και μεγαλύτερο βαθμό.

το θεμα δεν ειναι αν θα παραγουμε γνωση και επιστημη αλλα το πως θα την διαχειριστουμε και θα την μοιρασουμε.

Το θέμα είναι να την παράξουμε πρώτα. Αυτή τη στιγμή παράγεται μόνο σε ένα σύστημα και μια χαρά γίνεται η διαχείρισή της. Με πολλές πολλές βελτιώσεις που μπορεί να γίνουν (κάπου γίνονται και κάπου όχι).
δες μονο την Αμερικη και το τι κατασταση επικρατει εκει περα που ειναι και η μανα του καπιταλισμου! δεν εισαι ασφαλης πουθενα ανα πασα στιγμη μπορει να φας αδεσποτη στο κεφαλι ή ξερω γω δες ποσοι ειναι αστεγοι ή δες αυτους που ειναι καλα πως τρεχουν ολη μερα για δουλεια και δεν ζουν σαν ανθρωποι! για να μην πω οτι αν τους κατσει μια αναποδια π.χ μια αρρωστια μπορει και να χρεωκοπησουν και να μεινουν αστεγοι απο το το τιποτα.
Δε νομίζω ότι είναι το καλύτερο παράδειγμα καπιταλισμού, μάλλον το χειρότερο είναι. Βασικά είναι αυτό που αποφέυγουν όπως ο διάολος το λιβάνι κάτι Καναδάδες, Αυστρίες, Νεοζηλανδίες κλπ. Ακόμη κι έτσι ο κόσμος φεύγει κολυμπώντας από τις Κούβες αυτού του κόσμου ακόμη και για να πάει στο Ντιτρόιτ.

Ο εχθρός του καλού είναι το καλύτερο. Αλλά είναι χρήσιμο να ξέρουμε αν τα πάμε καλά ή αν τα πάμε χάλια. Ε στην εκτίμηση του πώς τα πάμε διαφωνούμε εντελώς τελείως.

0
Οι επτά αδελφές, μια ξαδέρφη και η Ντάκα

https://tinyurl.com/4w6mec8d
Tracy Mac

allstar
Reactions: 1038
Δημοσιεύσεις: 3219
Εγγραφή: Τρί Δεκ 31, 2019 2:28 pm
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos7star
Προειδοποιήσεις: 0

Σάβ Οκτ 10, 2020 2:02 pm

yorgos έγραψε:
Σάβ Οκτ 10, 2020 1:33 pm
μα αυτο σου λεμε και εμεις. οτι τι θεωρεις εξελιξη; ειναι εξελιξη οτι πλεον ανθρωποι που δεν ειχαν να πιουν νερο τωρα εχουν ή που δεν ειχαν φαγητο και τωρα απλως εχουν;
Εξέλιξη είναι ότι αυτοί που δεν είχαν νερό μέσα σε 15 μόλις χρόνια πλέον έχουν νερό, σπίτι, κινητό πρόσβαση στο ίντερνετ και καλή δουλειά. Εξέλιξη είναι ότι όχι μόνο η εξάλειψη της φτώχειας αλλά η ποιότητα ζωής τους βελτιώνεται δραματικά.
αυτο ειναι κατι που απο την στιγμη που σε μια περιοχη του πλανητη υπαρχει αφθονο τοτε θα επρεπε να ειναι προτεταιοτητα μας να εξαλιφθει σε ολο τον κοσμο!
It's happening right now. Και με ταχύτατους ρυθμούς. Πιο υψηλούς απ' ό,τι φανταζόμασταν.
και ο καπιταλισμος ξεκαθαρα δεν το θελει αυτο, αφου στο βωμο των κερδων θελει περιοχες με τρελο πλουτο και με τρελη φτωχεια. αυτο ειναι εξ ορισμου ο καπιταλισμος!
Εντελώς όχι όμως. Ο καπιταλισμός θέλει παραγωγή και κατανάλωση. Οι φτωχοί δεν μπορούν να καταναλώσουν, η φτώχεια δεν βολεύει τον καπιταλισμό.
ειναι εξελιξη το απο το 0 πιατο φαι σε 1 πιατο φαι στους φτωχους την ιδια στιγμη που καθε μερα χανουμε ολοι πλουτο, αγαθα, δικαιωματα και υπηρεσιες προς τερψιν των μεγαλων;
Ξεκινάς από το δεδομένο ότι όλοι χάνουμε. Δε χάνουμε, είμαστε σε βάθος χρόνου ήδη πολύ κερδισμένοι.
εγω λεω ουτε καν! οταν εξελισονται και προχωρανε οι λιγοι σε αυτο το συστημα,

Το ταχύτερο κομμάτι της προόδους/εξέλιξης αυτή τη στιγμή συμβαίνει στους φτωχούς, θεωρώ πως έχεις τα δεδομένα λάθος.

εξελιξη στην επιστημη θα ειχαμε με καθε συστημα! αλλα με καθε!
Δεν ισχύει. Έχουμε άλλα συστήματα κι έχουν μείνει ΑΚΡΙΒΩΣ στο κομμάτι της επιστήμης που παρέλαβανα από τον καπιταλισμό. Η εξελιξη της επιστήμης προϋποθέτει ανταγωνισμό, προσέλκυση επενδύσεων, ιδιωτική πρωτοβουλία. Δες την Κούβα, τη Βενεζουέλα, τη Βόρειο Κορέα. Είναι αντίστοιχα ΠΙΣΩ (ούτε καν παγωμένες) από το 1959, το 1999 και το 1950. Μηδέν πρόοδος. Το Λάος, το Βιετνάμ η Κίνα μέχρι να υιοθετήσουν ουσιαστικά τον καπιταλισμό ήταν ακόμη με τα άροτρα, η Καμπότζη το ίδιο, η Αιθιοπία κλπ.
το θεμα δεν ειναι αν θα παραγουμε γνωση και επιστημη αλλα το πως θα την διαχειριστουμε και θα την μοιρασουμε.

Το θέμα είναι να την παράξουμε πρώτα. Αυτή τη στιγμή παράγεται μόνο σε ένα σύστημα και μια χαρά γίνεται η διαχείρισή της.
τι να το κανω εγω να παραγουμε τρελα πραγματα και πλουτο και το μεγαλυτερο μερος του κοσμου να μην μπορει καν να τα ονειρευτει αυτα;
Το μεγαλύτερο μέρος του κόμσου ήδη κατανλώνει πράγματα που ακόημ και πριν 15 χρόνια όχι δεν τα είχε ονειρευτει, αλλά οι περισσότεροι δεν ήξεραν καν ότι υπήρχαν. Από κει και πέρα το τι καταναλώνει ο καθένας είναι θέμα και δικής του επιλογής. Κανείς δε σε υποχρεώνει να καταναλώνεις "ηλίθια καταναλωτικά προϊόντα". Εγώ ας πούμε δεν τα καταναλώνω.
γιατι να θελω ενα συστημα που οσο περναει ο καιρος παραγει ολο και περισσοτερες κρισεις και ολο και περισσοτερες κατεστραμενες γενιες, για να περναν καλα οι λιγοι;
Δε θα έπρεπε να το θες. Ευτυχώς έχουμε ένα σύστημα που παράγει τις λιγότερες κρίσεις που είχαμε ποτέ ως ανθρωπότητα. Ποτέ ο πλανήτης δεν ήταν τόσο καλά όσο σήμερα και ξαναλέω αποδεικνύεται πανεύκολα αριθμητικά. Πχ ποτέ δεν είχαμε τόσο λίγους πολέμους, τόσο λίγη φτώχεια, τέτοιο ρυθμό βελτίωσης της ποιότητας ζωής συνολικά στον κόσμο, τέτοιους αριθμούς πρόσβασης σε παιδεία και υγεία.
δες μονο την Αμερικη και το τι κατασταση επικρατει εκει περα που ειναι και η μανα του καπιταλισμου! δεν εισαι ασφαλης πουθενα ανα πασα στιγμη μπορει να φας αδεσποτη στο κεφαλι ή ξερω γω δες ποσοι ειναι αστεγοι ή δες αυτους που ειναι καλα πως τρεχουν ολη μερα για δουλεια και δεν ζουν σαν ανθρωποι! για να μην πω οτι αν τους κατσει μια αναποδια π.χ μια αρρωστια μπορει και να χρεωκοπησουν και να μεινουν αστεγοι απο το το τιποτα.
Δε νομίζω ότι είναι το καλύτερο παράδειγμα καπιταλισμού, μάλλον το χειρότερο είναι. Βασικά είναι αυτό που αποφέυγουν όπως ο διάολος το λιβάνι κάτι Καναδάδες, Αυστρίες, Νεοζηλανδίες κλπ.

οπως και να εχει ομως ο κοσμος γινεται χειροτερος καθε μα καθε μερα. και οχι το ενα πιατο φαι που εχουν περισσοτεροι ανθρωποι στον κοσμο τωρα σε σχεση με πριν 20 χρονια δεν ειναι επιτυχια του καπιταλισμου, απο την στιγμη που αν ηθελε ολοι οι ανθρωποι αυτου το κοσμου θα μπορουσαν να ειχαν και πολλα παραπανω!
[/quote]

μην συγκρινουμε παλι κουβες κλπ με χωρες μεγαθηρια. την κουβα θα την συγκρινεις με γουατεμαλες τζαμαικες κλπ. ειναι σαν να συγκρινω την ΕΣΣΔ και να λεω κοιτα τι πλουτο εχει, σε σχεση π.χ με την μογγολια ξερω γω και να λεω κοιτα ο σοσιαλισμος ποσο τελειος ειναι. επισης η κουβα ειναι μια χωρα μονη της, δεν εχει το ιδιο συστημα με το υπολοιπο 95% του πλανητη για να στηριζεται.

για αυτο πρεπει να συγκρινουμε ισα μεγεθη.

και γω σου λεω δεν ειναι αποτελεσμα του καπιταλισμου οτι εχουμε επιστημη και προιοντα τεχνολογιας καλυτερα απο οτι πριν. ειναι θεμα ανθρωπου. και στον μεσαιωνα ειχαμε προοδο της τεχνολογιας και αυξηση του πλυθησμου. δεν σημαινει οτι ηταν και καλα συστηματα τα τοτε οπως το φεουδαρχικο κλπ

νομιζω δεν καταλαβαινεις οτι καθε μερα τα δικαιωματα μας, οι μισθοι μας, οι υπηρεσιες που λαμβανουμε ειναι ολο και χειροτερες. και θα συνεχιζεται αυτο γιατι οι αγορες θα πηγαινουν στα ολο και πιο φθηνα εργατικα χερια. καθε μερα υποβαθμιζεται ο μισος πλανητης, για να παρει κατι ψιχουλα ο αλλος μισος πλανητης ως η εξελιξη που ονομαζεις εσυ ως φαγητο και νερο, ωστε ταυτοχρονα να γεννιουνται ενα καρο δισ- και εκ-ατομμυριουχοι. ετσι λειτουργει το συστημα. δινει 1 και παιρνει 100. αν αυτο δεν ειναι πισωγυρισμα και μη εξελιξη τοτε πως λεγεται?

μα πως δεν ειναι παραδειγμα καπιταλισμου η ΗΠΑ. ο ορισμος της ειναι! ο καπιταλισμος θελει ολο και λιγοτερο κρατος και ολο και περισσοτερες εταιριες για να λειτουργησει. οι εταιριες που ειναι τοπ απο ενα σημειο και μετα απλως παιρνουν την εξουσια και κανουν οτι θελουν. διαλυουν τις δημοσιες υπηρεσιες, μειωνουν θεσεις εργασιες και μισθους και ταυτοχρονα δεν αφηνουν αλλους να αναπτυχθουν. και ολα αυτα γιατι αν γινει το αντιθετο μπορει να χαθουν.

στις χωρες που ειπες δεν εχουν τον ορισμο του καπιταλισμου. εχουν ισχυρες δομες ως κρατος και δεν κανει ο καθε ενας οτι τον συμφερει. εχουν ας πουμε αυτο που λενε σοσιαλδημοκρατια. πιο ηπιες μορφες καπιταλισμου που εχουν πολλα στοιχεια σοσιαλισμου μεσα ας πουμε.

κολυμπωντας φευγουν; εγω ξερω οτι πανε αμερικανοι στην κουβα μπας και φτιαξουν κανα δοντι γιατι στην μητερα αμερικη ειναι πανακριβα :lol:

τελος, λογικο ειναι να μην εχουμε τοσους πολεμους τωρα, αφου δεν συμφερουν οικονομικα! οπου συμφερουν οικονομικα τους κανουμε ομως. δες σε ολη την Μ. Ανατολη ας πουμε τι εχει κανει ο καπιταλισμος, εκει που εχουν οικονομικα συμφεροντα. επισης τα τελευταια 100 χρονια εχουν γινει απιστευτοι και μεγαλοι πολεμοι, οπως ας πουμε και οι μεγαλυτεροι εβερ, Α και Β παγκοσμιος.

οποτε δεν ειναι και ακριβως θεμα καπιταλισμου οι λιγοτεροι πολεμοι. ειναι και λογο οτι ο ανθρωπος ειναι και πολυ πιο εξυπνος και με μεγαλυτερη παιδεια οσο περναν οι γενιες.

ΥΓ δεν λεω οτι το κομματι και το σταδιο του καπιταλισμου δεν ηταν αναγκαιο για να εξελιχθει ο κοσμος μας. λεω οτι πλεον εδω και χρονια δεν μπορει να δωσει κατι παραπανω και το βλεπουμε ηδη αυτο με την αλλαγη κομματιων του καπιταλισμου με πολλα σοσιαλιστικα στοιχεια στις χωρες που ειπαμε πριν.

1
1 Εικόνα
Άβαταρ μέλους
ggr

allstar
Reactions: 224
Δημοσιεύσεις: 3868
Εγγραφή: Τετ Φεβ 23, 2011 3:57 pm
Τοποθεσία: Φθιώτιδα
Αγαπημένη θέση: SF, PF
Αγαπημένος παίκτης: Φ.Χριστοδούλου
Αγαπημένη ομάδα: Panionios
Αγαπημένη ομάδα: Πανιώνιος, Detroit Pistons
Προειδοποιήσεις: 0

Σάβ Οκτ 10, 2020 2:13 pm

yorgos έγραψε:
Πέμ Οκτ 08, 2020 12:50 pm



Θα ξεκινήσουμε άλλη κουβέντα, που είναι πολύ ενδιαφέρουσα, αλλά επειδή κι εγώ κι η κοπέλα μου στην αγορά εργασίας είμαστε, προσωπικά με εκπλήσσει η ευκολία με την οποία μπορεί κανείς σήμερα να βρει μια δουλειά των 800 ευρώ στην Αθήνα. Εκεί που δυσκολεύει είναι στις καλές δουλειές όπου όντως είναι πολύ λιγότερες και χαμηλότερης ποιότητας από την εποχή των δανείων (εν πολλοίς λογικό μετά από 10 χρόνια κρίσης χρέους και κρίσης ανοησίας, συν την κορώνα για κερασάκι), αλλά θεωρώ πως ένα ζευγάρι με 2 εισοδήματα των 800 ευρώ ζει αρκετά άνετα (εμείς ζούμε με πολύ λιγότερα και νοίκι πληρώνουμε και καμία βοήθεια δεν έχουμε) σε σχέση με τις περισσότερες χώρες. Αλλά καλό είναι αυτή η συζήτηση να γίνει αλλού, θα ξεφυγουμε από το γενικό περίγραμμα.

Αν με το καλό παντρευτείς με την κοπέλα και αποκτήσετε παιδάκι, θα δεις ότι θα ζοριστείτε αρκετά με αυτούς τους μισθούς που περιγράφεις. Θα τα φέρνετε βόλτα αλλά τσίμα τσίμα. Αυτό δεν πρέπει να είναι ο στόχος, μιας και ο άνθρωπος θα πρέπει να μπορεί να αποταμιεύει έστω και λίγο απ' τη δουλειά του για μια έκτακτη ανάγκη. Η ζωή στην Αθήνα είναι πιο ακριβή απ' ό,τι στην επαρχία. Εκεί γεννήθηκα και μεγάλωσα αλλά εδώ και δύο χρόνια φύγαμε μαζί με τη γυναίκα και το παιδί για το χωριό. Είμαστε τυχεροί βέβαια γιατί μπορέσαμε να μεταφέρουμε τη δουλειά. Πέρα απ' το οικονομικό, γλυτώσαμε και από τις υπόλοιπες τοξικότητες της Αθήνας.

1
1 Εικόνα
Απάντηση

Επιστροφή στο “Pop Culture”