Euroleague 2023-2024 Playoffs (2) Panathinaikos vs (7) Maccabi Tel Aviv

[tokalytero3d]

Ελα ρε παιδιά βγάλατε άχρηστο τον ναν τώρα.
Παικταρας είναι ο άνθρωπος.
Απλά η Μακάμπι σε γενικές γραμμές είναι καλύτερη ομάδα με καλύτερη καθοδήγηση από τον πάγκο, περισσότερα χρόνια μαζί κλπ.

Με το ζόρι να βαφτιστεί ηγέτης ο Σλούκας όλα αυτά τα χρόνια. Ο Σλούκας μπορεί να κάνει πολλά πράγματα εξαιρετικά δεν το συζητάμε ότι είναι πολύ καλός παίκτης επιθετικά αλλά έχει και πολλά μειονεκτήματα. Μπορεί να βάλει κάποια κρίσιμα σουτ στο τέλος βλ.φενερ πέρυσι αλλά δεν είναι ο ορισμός του ηγέτη για μένα. Όπως ο μισιτς παράδειγμα που ήξερες ότι θα στο πάρει το ματς σίγουρα.

[BillyPao]

Όλοι οι σκόρερ έχουν κακές βραδιές, είτε λέγονται Χάουαρντ είτε Ναν είτε Τζέιμς κλπ. Δυστυχώς έτυχε μια κακή βραδιά —και όχι μόνο από τον Ναν— προχωράμε και ελπίζουμε στο επόμενο παιχνίδι να είναι σε καλύτερη μέρα.

2 Σερι παιχνιδια μονος του αλλιως one way ticket...αν και βλεπω να ανανεωνει Αν κρινω απο την βαθμολογια 7(!!!!!!!) Που του εβαλε για σημερα ο Μπουκουρας...

Θα σου απαντούσα, αλλά είμαι στα 4 φάουλ. Τουλάχιστον μην εκτίθεσαι με αυτά που γράφεις.

[BillyPao]

Ελα ρε παιδιά βγάλατε άχρηστο τον ναν τώρα.
Παικταρας είναι ο άνθρωπος.
Απλά η Μακάμπι σε γενικές γραμμές είναι καλύτερη ομάδα με καλύτερη καθοδήγηση από τον πάγκο, περισσότερα χρόνια μαζί κλπ.

Με το ζόρι να βαφτιστεί ηγέτης ο Σλούκας όλα αυτά τα χρόνια. Ο Σλούκας μπορεί να κάνει πολλά πράγματα εξαιρετικά δεν το συζητάμε ότι είναι πολύ καλός παίκτης επιθετικά αλλά έχει και πολλά μειονεκτήματα. Μπορεί να βάλει κάποια κρίσιμα σουτ στο τέλος βλ.φενερ πέρυσι αλλά δεν είναι ο ορισμός του ηγέτη για μένα. Όπως ο μισιτς παράδειγμα που ήξερες ότι θα στο πάρει το ματς σίγουρα.

Και ο Μίτσιτς έχει χάσει σουτ στο τέλος, και ο Λάρκιν, και όλοι οι παίκτες που θεωρούνται "ηγέτες". Και δε νομίζω ότι είναι καλύτερη ομάδα η Μακάμπι από τον Παναθηναϊκό και σίγουρα δεν είναι καλύτερος προπονητής ο Κάτας από τον Αταμάν.

[tokalytero3d]

Ελα ρε παιδιά βγάλατε άχρηστο τον ναν τώρα.
Παικταρας είναι ο άνθρωπος.
Απλά η Μακάμπι σε γενικές γραμμές είναι καλύτερη ομάδα με καλύτερη καθοδήγηση από τον πάγκο, περισσότερα χρόνια μαζί κλπ.

Με το ζόρι να βαφτιστεί ηγέτης ο Σλούκας όλα αυτά τα χρόνια. Ο Σλούκας μπορεί να κάνει πολλά πράγματα εξαιρετικά δεν το συζητάμε ότι είναι πολύ καλός παίκτης επιθετικά αλλά έχει και πολλά μειονεκτήματα. Μπορεί να βάλει κάποια κρίσιμα σουτ στο τέλος βλ.φενερ πέρυσι αλλά δεν είναι ο ορισμός του ηγέτη για μένα. Όπως ο μισιτς παράδειγμα που ήξερες ότι θα στο πάρει το ματς σίγουρα.

Και ο Μίτσιτς έχει χάσει σουτ στο τέλος, και ο Λάρκιν, και όλοι οι παίκτες που θεωρούνται "ηγέτες". Και δε νομίζω ότι είναι καλύτερη ομάδα η Μακάμπι από τον Παναθηναϊκό και σίγουρα δεν είναι καλύτερος προπονητής ο Κάτας από τον Αταμάν.

Ηγέτης δεν σημαίνει μόνο να βάζεις όλα τα σουτ στο τέλος. Και ο Σπανούλης ο ορισμός του ηγέτη έχει χάσει στο τέλος σουτ δεν λέει κάτι αυτό από μόνο του.
Δεν είναι καλύτερος προπονητής ο κατας από τον αταμαν, καθοδηγεί καλύτερα την ομάδα του όμως αυτή την στιγμή η τελοσπαντων δεν αρκείται στο να παίζει iso η ένα απλό pick n roll Κοντού με ψηλού + καλύτερη διαχείριση ρόστερ και αλλαγών.

Την Μακάμπι σαν ομάδα ναι την θεωρώ καλύτερη.
Καλύτερες μονάδες όμως ο Παναθηναϊκός.

[glenrice90]

[deleted]

[BillyPao]

Και ο Μίτσιτς έχει χάσει σουτ στο τέλος, και ο Λάρκιν, και όλοι οι παίκτες που θεωρούνται "ηγέτες". Και δε νομίζω ότι είναι καλύτερη ομάδα η Μακάμπι από τον Παναθηναϊκό και σίγουρα δεν είναι καλύτερος προπονητής ο Κάτας από τον Αταμάν.

Ηγέτης δεν σημαίνει μόνο να βάζεις όλα τα σουτ στο τέλος. Και ο Σπανούλης ο ορισμός του ηγέτη έχει χάσει στο τέλος σουτ δεν λέει κάτι αυτό από μόνο του.
Δεν είναι καλύτερος προπονητής ο κατας από τον αταμαν, καθοδηγεί καλύτερα την ομάδα του όμως αυτή την στιγμή η τελοσπαντων δεν αρκείται στο να παίζει iso η ένα απλό pick n roll Κοντού με ψηλού + καλύτερη διαχείριση ρόστερ και αλλαγών.

Την Μακάμπι σαν ομάδα ναι την θεωρώ καλύτερη.
Καλύτερες μονάδες όμως ο Παναθηναϊκός.

Πιστεύω ότι το ποιος παίκτης είναι "ηγέτης" είναι διαφορετικό για τον καθένα. Για κάποιους είναι ο παίκτης που έχει την ικανότητα να παίρνει παιχνίδια στο τέλος, για άλλους αυτός που στα κρίσιμα σημεία παίρνει την ευθύνη ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα, για άλλους ο καλύτερος σκόρερ κλπ. Γενικά —κρίνοντας από το 1ο παιχνίδι — το πλεονέκτημα έδρας θεωρώ ότι περισσότερο πίεση δημιούργησε στην ομάδα, παρά της έδωσε ώθηση.

[τουλουμπα]

νομιζω οτι ο αταμαν και τιποτα να μην παρει δεν θα φυγει τουλαχιστον δεν θα τον διωξει ο ταραντουλας,τωρα αν πει απο μονος τους δεν καομαι δεν αντεχω δεν υπαρχει αλλη επιλογη ,κανενας δεν πρεπει να μενει αν δεν το θελει
του χρονο ομως τα πραγματα δεν θα ειναι οπως φετος,του χρονου πραγματικα αν δεν παρει πρωταθλημα και δεν παει φ4,και οχι μονο το ενα απτα 2 αλλα και τα δυο μαζι πρεπει να γινουν,θα φυγει
καμια σοβαρη ομαδα που κανει πρωταθλητισμο σε τοπ επιπεδο δεν κραταει καποιον ατιτλο για πανω απο 2 χρονια
και αυτο ειναι χαριστικο επειδη ο αταμαν παρελαβε χαος σε ολα τα επιπεδα αν ειχε παραλαβει ενα κορμο και ειχε κανει 2-3 αλλαγες οι απαιτησεις θα ηταν απο αυτον τον χρονο

στα του αγωνα η ομαδα στο τελευταιο 10λεπο ηπιε νερο επαθαν κοκομπλοκο και αυτο το δειχνει χαρακτηριστικα οχι η πατατα του σλουκα αλλα οτι δεν πηγε κανενας να κανει φαουλ για 15 δευτερ πηγαν και εκαναν στα τελευταια 3

επισης σημερα ο αταμαν εσπασε μια βασικη του φιλοσοφια που υποτιθεται φημιζεται για αυτην,οποιος ειναι καλος παιζει και οποιος δεν ειναι καλος τρωει παγκο οπως και να τον λενε
ο ναν δεν ειχε κανενα λογο να ξαναμπει στα τελευταια 5-6λεπτα εφοσον ηταν καλος ο βιλντοζα η ας πουμε καλυτερος του σημερινου ναν
σημερα ο ναν εκανε την χειροτερη του εμφανιση και επιθετικα και αμυντικα
τον μητογλου τον περνουσαν σαν σταματημενο
ο λεσορ δεν επαιρνε ριμπαουντ ουτε με αιτηση
ο χουαντσο δεν εβαζε τριποντο ουτε με υπεθευνη δηλωση του 105
τον γκριγκονις τον ποσταριζαν τα αντιπαλα 3αρια σαν να ηταν παιχτης εφηβικου
ο καλαιτζακης μπηκε εκανε αυτα που του αναλογουν αλλα τον αφησε πολυ παραπανω αποτι επρεπε και επειδη δεν νοιωθει θα σουταρε μεχρι να σβησει ο ηλιος,φυσικα τουβλα

ε πως να κερδισεις ετσι

[Στηβ Κερ]

Είναι κλειδί ο Κολσον απέναντι στον ΠΑΟ …φάνηκε κ στην κανονική περίοδο .οσο το παίζει το παιχνίδι ο ΠΑΟ στο ρυθμό της Μακάμπι δεν θα είναι το φαβορί.αν ρίξει τις κατοχές θα είναι αυτός…η δύναμη του είναι η άμυνα όταν λειτουργεί .απλα πράγματα

[chainsaw]

Ανησυχητικό για τον ΠΑΟ το γεγονός ότι η βασική του 5αδα υπολειτουργησε σε όλο σχεδόν το ματς. -15 στο +/- ο Σλούκας, -13 ο Μήτρογλου κλπ. Η μόνη σταθερά ήταν το ποσταρισμα του Λεσορ. Αντίστοιχα +11 ο Γκραντ και +9 ο Χουαντσο.

Ίσως θα πρέπει να καταφύγει σε πιο αμυντικές 5αδες ο Αταμάν και να ανακατέψει την τραπουλα. Τολμώ να πω και Χουαντσο στο 3 και σίγουρα να εμπιστευτεί πιο σκληρά γκαρντ. Ακόμα και ο Βιλντοζα μια χαρά άμυνα παίζει σε σχέση με τον Σλουκα και τον Γκριγκονις.

Η Μακάμπι στην πραγματικότητα δε χρειάστηκε κάποια τρομερή εμφάνιση ή ευστοχία για να φτάσει τους 91 πόντους και να κερδισει. Η λύση είναι να βγει έξω από τα νερά της μέσω της σκληραδας του αντιπάλου.

Στο χθεσινό τέμπο μπορεί να κερδίσει ματς ο ΠΑΟ, γιατί έχει το επιθετικο ταλέντο. 3 ματς όμως δεν εγγυάται κανείς.

[Conan1982]

Ο Μπαλντγουίν όπως φαίνεται δεν έχει κάτι σοβαρό για να χάσει την σειρά αλλά ίσως χάσει το επόμενο ματς: https://www.rotowire.com/euro/player/wa ... win-iv-684

Η λογική λέει ότι ένας προπονητής όσο τα παιχνίδια γίνονται πιο κρίσιμα κλείνει το ροτέιτον και δεν το ανοίγει αλλά πρέπει να κρατήσει φρέσκους τον Σλούκα και τον Λεσόρτ, Ο Λεσόρτ επιθετικά τουλάχιστον δεν έχει αντίπαλο αλλά στο τέλος φτάνει σκασμένος, πρέπει να παίξει λίγα παραπάνω λεπτά ο Κώστας αφού τον Πολωνό δεν τον υπολογίζει καν όπως φαίνεται, και το ίδιο και ο Σλούκας που θα φαίνεται η κούραση όσο περνάει η σειρά. Πάντα οι σειρές είναι παράξενες σε πνευματικό επίπεδο, σίγουρα τώρα οι παίκτες δεν θα θεωρήσουν το επόμενο παιχνίδι εύκολο αλλά μένει να δούμε και το αν η πίεση που θα έχουν θα τους κάνει να παίξουν καλύτερα ή το ανάποδο.

[Quincy]

Παίδες ο Αταμάν δεν τις κάνει τυχαία τις δηλώσεις του. Προπερσυ όταν βγήκε έκτος και έπεσε με την Αρμάνι με μειονέκτημα δήλωσε πως θα το σηκώσει, και το σηκωσε. Πέρσυ που η Εφές δεν έπαιζε καλά όλη τη χρονιά έλεγε πως με τέτοια απόδοση δεν δικαιούται να μιλάει για τέτοια και τελικά αποδείχθηκε πως είχε δίκιο. Εγώ προσωπικά γουστάρω τέτοιες δηλώσεις, θέλει κοτσια να τα λες αυτά όταν έστω και φαινομενικά είσαι "από κάτω". Σίγουρα τις προτιμώ από γλυκαναλατες, μίζερες δηλώσεις Σφαιροπουλου πχ (τυχαίο παράδειγμα) τύπου :"και μέχρι εδώ καλά τα έχουμε πάει,είμαστε νέα ομάδα,θεωρώ ότι πετύχαμε κλπ".

Για το αν θα φύγει του χρόνου αν τελικά δεν πάει φ4 δεν το πιστεύω καθόλου. Αυτό νομίζω πως το λέει για; Να πάρει όση περισσότερη πίεση μπορεί πάνω του, και να αποφορτησει παίκτες που δεν είναι συνηθισμένοι να παίζουν με την πλάτη στον τειχο καθώς όσο προχωράει η σειρά θα είναι do or doe μέχρι και οι κατοχές. Τον έχουμε κατηγορήσει εδώ πέρα (κι εγώ είμαι απ' αυτούς) πως βγάζει στη σέντρα τους παίκτες του. Ίσως να το κάνει για να τους πιέσει να γίνουν καλύτεροι όταν τον "παίρνει" το ταιμινγκ. Τώρα πάντως φαίνεται να βγαίνει μπροστά. Ωραίος τύπος γενικά, με τα αρνητικά του και τα θετικά του, αλλά σίγουρα ενδιαφέρουσα φιγούρα.

Καμία σχέση με τις δηλώσεις του Ναν. Που πριν κάτι μέρες έλεγε πως είναι ότι καλύτερο σε ταλέντο στην Ευρώπη. Που οκ, ψιλοισχυει, αλλά μου βγάζει κλασσική αυτό το ψηλομυτικο που έχουν οι καλοί Αμερικάνοι όταν πρωτοερχονται στην Ευρώπη φάση "ήρθα στο χωριό να σας δείξω πως γίνεται ". Όπως και στην περίπτωση του Αταμάν έτσι κι εδώ τα γουστάρω αυτά. Όμως δεν μπορείς να τα λες τη μια μέρα και μετά να πίνεις θάλασσα στην επόμενη όταν η ομάδα σου σε έχει τόσο ανάγκη. Περιμένω άμεση απάντηση στο επόμενο και να δωθεί έκταση στο μπιφ με τον Μπαλντγουιν. Κάνα σπρωξίματα κι καμια κουβέντα παραπάνω,κάτι να ζωντανέψει το πράγμα

[j-kidd13]

Μιας και χθες δεν ημουν σε κατασταση να ποσταρω,το αφησα για σημερα το πρωι,να πω συνοπτικα καποια πραγματα,(γιατι κανονικα θελω να γραψω εκθεση) με λιγοτερα νευρα,αλλα παλι με αφρικανικη σκονη, τι ειναι αυτο πραγμα,

Ο Παναθηναικος δεν ξεκινησε το ματς με τον τροπο που θα επρεπε να ξεκινησει μια ομαδα με την διψα που εχει ο συλλογος για να διακριθει,μετα απο τοσα χρονια εκτος f4 , αλλα και play off.Κανονικα,μετα απο τετοια regular season, με το πλεονεκτημα εδρας μετα απο καιρο,και με τον κοσμο να εχει δημιουργησει καυτη ατμοσφαιρα, μπαινεις μεσα με το μαχαιρι στα δοντια με το καλημερα στο πρωτο ματς,και δεν αφηνεις τον αντιπαλο να νιωσει οτι μπορει να διεκδικησει κατι. Εμεις μπηκαμε ως και νωχελικα στην αρχη,σταδιακα ανεβασαμε αποδοση,και γενικα καναμε ενα καλο πρωτο ημιχρονο απο αποψη συνολικης αποδοσης, αλλα με ενα τεραστιο μειονεκτημα: ενα παιχνιδι υψηλου τεμπο, ταμαμ για την Μακαμπι. Ειχα γραψει πριν το παιχνιδι,οτι κλειδι θα ειναι ο ελεγχος του ρυθμου,οτι δεν πρεπει επ ουδενι να αφησουμε την Μακαμπι να κανει το παιχνιδι της,και κυριως,να παρασυρθουμε και να προσπαθησουμε να ακολουθησουμε σε υψηλο τεμπο,η Μακαμπι αυτο μπορει να το κανει καλυτερα.
Και δυστυχως αυτο επαληθευτηκε στο δευτερο μερος.

Η Μακαμπι συνεχισε να παιζει το παιχνιδι της,και οταν σταματησαν να μπαινουν τα σουτ, η διαφορα επεσε,και η Μακαμπι προσπερασε. Ειναι απαραδεκτο,σε ματς εντος εδρας, να επιτρεπεις 91 ποντους στον αντιπαλο σου,να του δινεις 15 επιθετικα,και να τον αναγκαζεις σε μολις 6(!!!) λαθη, δειγμα της κακης αμυνας της ομαδας.

Ο Παναθηναικος χθες, ειχε σε καταπληκτικη βραδυα τον Σλουκα,που ηταν απολαυστικος στο πως εστηνε τις επιθεσης,εναν τρομερο επιθετικα Λεσορ να προσπαθει μονος του στο δευτερο ημιχρονο(επιθετικα ομως,γιατι αμυντικα δεν ηταν καλος),στο τελος ειδε τον Γκραντ να προσπαθει,αλλα απο εκει και περα δεν ειχε καποια αλλη σταθερα. Ο Μητογλου,οχι κακος,οχι και καλος,ο Χουαντσο βοηθησε πολυ με τα ριμπαουντ, αλλα επιθετικα μηδεν, ο Γκριγκονις αστοχος και στην αμυνα τον εκανε ο,τι ηθελε ο Κολσον-απολυτως φυσιολογικα, ο Ναν ηταν εκτος αγωνα,ο Βιλντοζα εκανε ενα μπαμ,αλλα εκανε ενα λαθος και μετα παρκαριστηκε στον παγκο.

Απο την αλλη, για αλλο ενα ματς απεναντι στον Παναθηναικο,ο Μπραουν ηταν καταλυτικος, ο Κολσον για αλλο ενα ματς εμοιαζε με Λεμπρον απεναντι στα forward μας,o Mπαλντουιν ανεβασε στροφες μεχρι να χτυπησει και πηρε σερι επιθεσεις πανω του με επιτυχια,και γενικα οσοι επαιξαν απο την Μακαμπι βοηθησαν,Νεμπο Ριβιερο Κλιβελαντ Γουεμπ. Η μεγαλη αθλητικοτητα της Μακαμπι επαιξε καταλυτικο ρολο στο δευτερο ημιχρονο,στο αμυντικο κομματι.

Το ματς χθες, δεν κριθηκε στις χαμενες βολες. Κριθηκε γιατι δεν ήμασταν έτοιμοι πνευματικά,και αφησαμε την Μακαμπι να παιξει το παιχνιδι με το οποιο νιωθει ανετα,και εχει τους παικτες να ανταπεξελθουν. Απο την στιγμη ειδικα που φτασαμε να εχουμε και διψηφιες διαφορες, εκει επρεπε να χτισουμε και να ανεβασουμε την διαφορα, και οχι να αφηνουμε την Μακαμπι να ελπιζει.

Ειχα πει οτι θα ειναι πολυ δυσκολη η σειρα, τωρα δυσκολεψε ακομα περισσοτερο.Το αυριανο ματς ειναι πολυ δυσκολο,γιατι ο Παναθηναικος εχει το αγχος,και ενα τεραστιο "πρεπει" , που δεν ξερω πως θα επιρρεασει τους παικτες.

[slok]

Το ματς χθες, δεν κριθηκε στις χαμενες βολες. Κριθηκε γιατι δεν ήμασταν έτοιμοι πνευματικά,και αφησαμε την Μακαμπι να παιξει το παιχνιδι με το οποιο νιωθει ανετα,και εχει τους παικτες να ανταπεξελθουν. Απο την στιγμη ειδικα που φτασαμε να εχουμε και διψηφιες διαφορες, εκει επρεπε να χτισουμε και να ανεβασουμε την διαφορα, και οχι να αφηνουμε την Μακαμπι να ελπιζει.

Ειχα πει οτι θα ειναι πολυ δυσκολη η σειρα, τωρα δυσκολεψε ακομα περισσοτερο.Το αυριανο ματς ειναι πολυ δυσκολο,γιατι ο Παναθηναικος εχει το αγχος,και ενα τεραστιο "πρεπει" , που δεν ξερω πως θα επιρρεασει τους παικτες.

Αυτο ακριβως , χαθηκε γιατι οι παιχτες απλα πνευματικα λυγισαν .... Φανηκε ξεκαθαρα οτι ο μονος παιχτης μας που εχει τα κακαλα για τετοιους αγωνες ειναι ο Σλουκας (μην ακουω για το ενα λαθος, ο τυπος εκανε ματσαρα).

Για τους υπολοιπους παιχτες δε θα μιλησω , ουτε για τη διαιτησια.

YΓ: Ισραηλινοι κομμαντος μπηκαν στο σπιτι του Λουκα στο ημιχρονο , για να τον βλαλουν εκτος σειρας ψυχολογικα

[nikkal]

Μιας και χθες δεν ημουν σε κατασταση να ποσταρω,το αφησα για σημερα το πρωι,να πω συνοπτικα καποια πραγματα,(γιατι κανονικα θελω να γραψω εκθεση) με λιγοτερα νευρα,αλλα παλι με αφρικανικη σκονη, τι ειναι αυτο πραγμα,

Ο Παναθηναικος δεν ξεκινησε το ματς με τον τροπο που θα επρεπε να ξεκινησει μια ομαδα με την διψα που εχει ο συλλογος για να διακριθει,μετα απο τοσα χρονια εκτος f4 , αλλα και play off.Κανονικα,μετα απο τετοια regular season, με το πλεονεκτημα εδρας μετα απο καιρο,και με τον κοσμο να εχει δημιουργησει καυτη ατμοσφαιρα, μπαινεις μεσα με το μαχαιρι στα δοντια με το καλημερα στο πρωτο ματς,και δεν αφηνεις τον αντιπαλο να νιωσει οτι μπορει να διεκδικησει κατι. Εμεις μπηκαμε ως και νωχελικα στην αρχη,σταδιακα ανεβασαμε αποδοση,και γενικα καναμε ενα καλο πρωτο ημιχρονο απο αποψη συνολικης αποδοσης, αλλα με ενα τεραστιο μειονεκτημα: ενα παιχνιδι υψηλου τεμπο, ταμαμ για την Μακαμπι. Ειχα γραψει πριν το παιχνιδι,οτι κλειδι θα ειναι ο ελεγχος του ρυθμου,οτι δεν πρεπει επ ουδενι να αφησουμε την Μακαμπι να κανει το παιχνιδι της,και κυριως,να παρασυρθουμε και να προσπαθησουμε να ακολουθησουμε σε υψηλο τεμπο,η Μακαμπι αυτο μπορει να το κανει καλυτερα.
Και δυστυχως αυτο επαληθευτηκε στο δευτερο μερος.

Η Μακαμπι συνεχισε να παιζει το παιχνιδι της,και οταν σταματησαν να μπαινουν τα σουτ, η διαφορα επεσε,και η Μακαμπι προσπερασε. Ειναι απαραδεκτο,σε ματς εντος εδρας, να επιτρεπεις 91 ποντους στον αντιπαλο σου,να του δινεις 15 επιθετικα,και να τον αναγκαζεις σε μολις 6(!!!) λαθη, δειγμα της κακης αμυνας της ομαδας.

Ο Παναθηναικος χθες, ειχε σε καταπληκτικη βραδυα τον Σλουκα,που ηταν απολαυστικος στο πως εστηνε τις επιθεσης,εναν τρομερο επιθετικα Λεσορ να προσπαθει μονος του στο δευτερο ημιχρονο(επιθετικα ομως,γιατι αμυντικα δεν ηταν καλος),στο τελος ειδε τον Γκραντ να προσπαθει,αλλα απο εκει και περα δεν ειχε καποια αλλη σταθερα. Ο Μητογλου,οχι κακος,οχι και καλος,ο Χουαντσο βοηθησε πολυ με τα ριμπαουντ, αλλα επιθετικα μηδεν, ο Γκριγκονις αστοχος και στην αμυνα τον εκανε ο,τι ηθελε ο Κολσον-απολυτως φυσιολογικα, ο Ναν ηταν εκτος αγωνα,ο Βιλντοζα εκανε ενα μπαμ,αλλα εκανε ενα λαθος και μετα παρκαριστηκε στον παγκο.

Απο την αλλη, για αλλο ενα ματς απεναντι στον Παναθηναικο,ο Μπραουν ηταν καταλυτικος, ο Κολσον για αλλο ενα ματς εμοιαζε με Λεμπρον απεναντι στα forward μας,o Mπαλντουιν ανεβασε στροφες μεχρι να χτυπησει και πηρε σερι επιθεσεις πανω του με επιτυχια,και γενικα οσοι επαιξαν απο την Μακαμπι βοηθησαν,Νεμπο Ριβιερο Κλιβελαντ Γουεμπ. Η μεγαλη αθλητικοτητα της Μακαμπι επαιξε καταλυτικο ρολο στο δευτερο ημιχρονο,στο αμυντικο κομματι.

Το ματς χθες, δεν κριθηκε στις χαμενες βολες. Κριθηκε γιατι δεν ήμασταν έτοιμοι πνευματικά,και αφησαμε την Μακαμπι να παιξει το παιχνιδι με το οποιο νιωθει ανετα,και εχει τους παικτες να ανταπεξελθουν. Απο την στιγμη ειδικα που φτασαμε να εχουμε και διψηφιες διαφορες, εκει επρεπε να χτισουμε και να ανεβασουμε την διαφορα, και οχι να αφηνουμε την Μακαμπι να ελπιζει.

Ειχα πει οτι θα ειναι πολυ δυσκολη η σειρα, τωρα δυσκολεψε ακομα περισσοτερο.Το αυριανο ματς ειναι πολυ δυσκολο,γιατι ο Παναθηναικος εχει το αγχος,και ενα τεραστιο "πρεπει" , που δεν ξερω πως θα επιρρεασει τους παικτες.

Νομίζω πως εθεσες τα περισσότερα δεδομένα στη σωστή τους βάση.
Εάν θέλουμε να έχουμε τύχη σε αυτή τη σειρά, πρεπει να ελέγξουμε το σκορ και να βασιστούμε πρωτίστως στην άμυνα, η οποία και είναι αυτή που μας έφερε εδώ.
Το έγραψαν αρκετοί... Στο run & gun παιχνίδι η Μακάμπι είναι καλύτερη από εμάς, συν του ότι ο υψηλός ρυθμός μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε απώλεια της συγκέντρωσης, ειδικά σε ομάδες όπως η δική μας, που και καινούρια είναι και δεν έχουν όλοι οι παίκτες της παραστάσεις από do or die ευρωπαϊκά παιχνίδια.
Ο προπονητής μας πρέπει να διαχειριστει βασικά θέματα, τα οποία κυρίως είναι τα εξής:
1) Η έλλειψη αξιόπιστης λύσης πίσω από τον Λεσόρ. Εάν δεν δείξει καλά στοιχεία ο Αντετοκούμπο, μάλλον θα προτιμήσει τον Μήτογλου στο 5, ο οποίος ειδικά αμυντικά έχει μεγάλα θέματα.
2) Την χαοτική διαφορά μεταξύ αμυντικής και επιθετικής συνεισφοράς του Ερνανγκόμεθ.
3) Τον τρόπο που θα μπορέσει να συνεισφέρει ουσιαστικά ο Ναν, δεδομένου του γεγονότος πως είναι τα πρώτα υψηλής σημασίας ευρωπαϊκά του παιχνίδια.
4) Γενικότερα την καταπόνηση βασικών παικτών όπως ο Σλούκας και ο Λεσόρ.
Και λίγα λόγια για τον Βιλντόζα...
Χθες εδειξε σε καλή κατάσταση και ξεκίνησε δυνατά. Όμως, ένα βεβιασμενο τρίποντο που κατέληξε σε airball, τον οδήγησε στον πάγκο, με αποτέλεσμα αφενός μεν να μην πάρει αντίστοιχο χρόνο συμμετοχής στο δευτερο ημίχρονο, αφετέρου δε να επιβαρυνθεί με περισσότερα λεπτά ο Σλούκας.
Νομίζω πως προπονητης και παίκτης θα πρέπει να βρουν από κοινού την χρυσή τομή... Ούτε ο πρώτος να τον αντικαθιστά στο πρωτο λάθος, αλλά ούτε και ο δεύτερος να παρασύρεται από τον ενθουσιασμό του.

[slok]

Μιας και χθες δεν ημουν σε κατασταση να ποσταρω,το αφησα για σημερα το πρωι,να πω συνοπτικα καποια πραγματα,(γιατι κανονικα θελω να γραψω εκθεση) με λιγοτερα νευρα,αλλα παλι με αφρικανικη σκονη, τι ειναι αυτο πραγμα,

Ο Παναθηναικος δεν ξεκινησε το ματς με τον τροπο που θα επρεπε να ξεκινησει μια ομαδα με την διψα που εχει ο συλλογος για να διακριθει,μετα απο τοσα χρονια εκτος f4 , αλλα και play off.Κανονικα,μετα απο τετοια regular season, με το πλεονεκτημα εδρας μετα απο καιρο,και με τον κοσμο να εχει δημιουργησει καυτη ατμοσφαιρα, μπαινεις μεσα με το μαχαιρι στα δοντια με το καλημερα στο πρωτο ματς,και δεν αφηνεις τον αντιπαλο να νιωσει οτι μπορει να διεκδικησει κατι. Εμεις μπηκαμε ως και νωχελικα στην αρχη,σταδιακα ανεβασαμε αποδοση,και γενικα καναμε ενα καλο πρωτο ημιχρονο απο αποψη συνολικης αποδοσης, αλλα με ενα τεραστιο μειονεκτημα: ενα παιχνιδι υψηλου τεμπο, ταμαμ για την Μακαμπι. Ειχα γραψει πριν το παιχνιδι,οτι κλειδι θα ειναι ο ελεγχος του ρυθμου,οτι δεν πρεπει επ ουδενι να αφησουμε την Μακαμπι να κανει το παιχνιδι της,και κυριως,να παρασυρθουμε και να προσπαθησουμε να ακολουθησουμε σε υψηλο τεμπο,η Μακαμπι αυτο μπορει να το κανει καλυτερα.
Και δυστυχως αυτο επαληθευτηκε στο δευτερο μερος.

Η Μακαμπι συνεχισε να παιζει το παιχνιδι της,και οταν σταματησαν να μπαινουν τα σουτ, η διαφορα επεσε,και η Μακαμπι προσπερασε. Ειναι απαραδεκτο,σε ματς εντος εδρας, να επιτρεπεις 91 ποντους στον αντιπαλο σου,να του δινεις 15 επιθετικα,και να τον αναγκαζεις σε μολις 6(!!!) λαθη, δειγμα της κακης αμυνας της ομαδας.

Ο Παναθηναικος χθες, ειχε σε καταπληκτικη βραδυα τον Σλουκα,που ηταν απολαυστικος στο πως εστηνε τις επιθεσης,εναν τρομερο επιθετικα Λεσορ να προσπαθει μονος του στο δευτερο ημιχρονο(επιθετικα ομως,γιατι αμυντικα δεν ηταν καλος),στο τελος ειδε τον Γκραντ να προσπαθει,αλλα απο εκει και περα δεν ειχε καποια αλλη σταθερα. Ο Μητογλου,οχι κακος,οχι και καλος,ο Χουαντσο βοηθησε πολυ με τα ριμπαουντ, αλλα επιθετικα μηδεν, ο Γκριγκονις αστοχος και στην αμυνα τον εκανε ο,τι ηθελε ο Κολσον-απολυτως φυσιολογικα, ο Ναν ηταν εκτος αγωνα,ο Βιλντοζα εκανε ενα μπαμ,αλλα εκανε ενα λαθος και μετα παρκαριστηκε στον παγκο.

Απο την αλλη, για αλλο ενα ματς απεναντι στον Παναθηναικο,ο Μπραουν ηταν καταλυτικος, ο Κολσον για αλλο ενα ματς εμοιαζε με Λεμπρον απεναντι στα forward μας,o Mπαλντουιν ανεβασε στροφες μεχρι να χτυπησει και πηρε σερι επιθεσεις πανω του με επιτυχια,και γενικα οσοι επαιξαν απο την Μακαμπι βοηθησαν,Νεμπο Ριβιερο Κλιβελαντ Γουεμπ. Η μεγαλη αθλητικοτητα της Μακαμπι επαιξε καταλυτικο ρολο στο δευτερο ημιχρονο,στο αμυντικο κομματι.

Το ματς χθες, δεν κριθηκε στις χαμενες βολες. Κριθηκε γιατι δεν ήμασταν έτοιμοι πνευματικά,και αφησαμε την Μακαμπι να παιξει το παιχνιδι με το οποιο νιωθει ανετα,και εχει τους παικτες να ανταπεξελθουν. Απο την στιγμη ειδικα που φτασαμε να εχουμε και διψηφιες διαφορες, εκει επρεπε να χτισουμε και να ανεβασουμε την διαφορα, και οχι να αφηνουμε την Μακαμπι να ελπιζει.

Ειχα πει οτι θα ειναι πολυ δυσκολη η σειρα, τωρα δυσκολεψε ακομα περισσοτερο.Το αυριανο ματς ειναι πολυ δυσκολο,γιατι ο Παναθηναικος εχει το αγχος,και ενα τεραστιο "πρεπει" , που δεν ξερω πως θα επιρρεασει τους παικτες.

Νομίζω πως εθεσες τα περισσότερα δεδομένα στη σωστή τους βάση.
Εάν θέλουμε να έχουμε τύχη σε αυτή τη σειρά, πρεπει να ελέγξουμε το σκορ και να βασιστούμε πρωτίστως στην άμυνα, η οποία και είναι αυτή που μας έφερε εδώ.
Το έγραψαν αρκετοί... Στο run & gun παιχνίδι η Μακάμπι είναι καλύτερη από εμάς, συν του ότι ο υψηλός ρυθμός μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε απώλεια της συγκέντρωσης, ειδικά σε ομάδες όπως η δική μας, που και καινούρια είναι και δεν έχουν όλοι οι παίκτες της παραστάσεις από do or die ευρωπαϊκά παιχνίδια.
Ο προπονητής μας πρέπει να διαχειριστει βασικά θέματα, τα οποία κυρίως είναι τα εξής:
1) Η έλλειψη αξιόπιστης λύσης πίσω από τον Λεσόρ. Εάν δεν δείξει καλά στοιχεία ο Αντετοκούμπο, μάλλον θα προτιμήσει τον Μήτογλου στο 5, ο οποίος ειδικά αμυντικά έχει μεγάλα θέματα.
2) Την χαοτική διαφορά μεταξύ αμυντικής και επιθετικής συνεισφοράς του Ερνανγκόμεθ.
3) Τον τρόπο που θα μπορέσει να συνεισφέρει ουσιαστικά ο Ναν, δεδομένου του γεγονότος πως είναι τα πρώτα υψηλής σημασίας ευρωπαϊκά του παιχνίδια.
4) Γενικότερα την καταπόνηση βασικών παικτών όπως ο Σλούκας και ο Λεσόρ.
Και λίγα λόγια για τον Βιλντόζα...
Χθες εδειξε σε καλή κατάσταση και ξεκίνησε δυνατά. Όμως, ένα βεβιασμενο τρίποντο που κατέληξε σε airball, τον οδήγησε στον πάγκο, με αποτέλεσμα αφενός μεν να μην πάρει αντίστοιχο χρόνο συμμετοχής στο δευτερο ημίχρονο, αφετέρου δε να επιβαρυνθεί με περισσότερα λεπτά ο Σλούκας.
Νομίζω πως προπονητης και παίκτης θα πρέπει να βρουν από κοινού την χρυσή τομή... Ούτε ο πρώτος να τον αντικαθιστά στο πρωτο λάθος, αλλά ούτε και ο δεύτερος να παρασύρεται από τον ενθουσιασμό του.

O Βιλντοζα απο μονος του βγαζει τα ματια του καποιες φορες. Μια χαρα αρχισε να παιρνει το χρονο του στο δευτερο ημιχρονο, αλλα οταν αρχιζεις τις πασες αναμεσα απο το ποδια σε τετοιο ματς , που μαλιστα καταληγουν να τρως και αιφνιδιασμο , δειχνεις οτι δεν εισαι σοβαρος παιχτης . Eκει βγηκε εξω.

Δεν ειναι η αποδοση του , ειναι το attitude