EC Finals: New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)

[mixalisgate7]

Οι Πέισερς έκαναν το 2-0 χάρις το πολύ καλό τους δεύτερο ημίχρονο. Οι Νικς προδόθηκαν και πάλι από την άμυνα και τα λάθη τους. Λάθος του Θιμπόντο που άργησε να επαναφέρει στην τέταρτη περίοδο τον KAT.

[ggr]

Οι Πέισερς έκαναν το 2-0 χάρις το πολύ καλό τους δεύτερο ημίχρονο. Οι Νικς προδόθηκαν και πάλι από την άμυνα και τα λάθη τους. Λάθος του Θιμπόντο που άργησε να επαναφέρει στην τέταρτη περίοδο τον KAT.

Προσπάθησε να βελτιώσει την άμυνα αφήνοντας μέσα τον Robinson. Μου θύμισε την περίοδο στους Bulls, που έβαζε τον Gibson και άφηνε στον πάγκο τον Boozer. Δεν του βγήκε όμως η τακτική αυτή χτες.

[Andre_Miller]

Έχει χώρο και για μένα στο βαγόνι της Ιντιάνα;

[mixalisgate7]

Προσπάθησε να βελτιώσει την άμυνα αφήνοντας μέσα τον Robinson.

Το ξέρω αλλά χρειαζόταν περισσότερο σκορ. Ας πήγαινε με ψηλό σχήμα. Οι Μπρόνσον, Μπρίτζες και Anunobi στην περιφέρεια και ΚΑΤ & Ρόμπινσον στους ψηλούς. Συν έπρεπε να αλλάξει την άμυνα, δεν του βγήκε που έπαιζε με αλλαγές, ειδικά στα κρίσιμα σημεία του ματς οι Pacers τη διάβασαν εξαιρετικά.

[ssoulliss]

Νομίζω ότι οι Knicks δεν έχουν άλλες δυνάμεις/λύσεις/ιδέες για να επιστρέψουν στη σειρά. Εχθές με εξαίρεση ένα διάστημα προς το τέλος του ημιχρόνου, δεν επέβαλαν ποτέ το ρυθμό τους - συνεχώς ακολουθούσαν του Pacers - και αρκέστηκαν σε προσωπικές ενέργειες του Brunson μήπως και γυρίσει τελικά. Έγκλημα η μη χρησιμοποίηση του Towns στο τέλος.

[fklmta77]

Κρίμα για τον Μπράνσον, τον πιο επιδραστικό, ίσως, παίκτη στα φετινά πλέι οφ, που αποδεικνύει συνεχώς, τη σπάνια ηγετική του στόφα αλλά φαίνεται ότι η χρονιά είναι της Ιντιάνα. Φαίνεται, επίσης, ότι οι Νικς, αν και το παλεύουν πολύ, έχασαν την (μεγάλη) ευκαιρία στο προηγούμενο ματς. Οι Νικς, πλέον, χρειάζονται ένα μικρό θαύμα για να ανατρέψουν τη κατάσταση. Το επόμενο παιχνίδι, θα είναι η τελευταία τους ευκαιρία.

[mixalisgate7]

Ένα ωραίο άρθρο του The AThletic για τη βασική πεντάδα των Νικς.

If basketball were played on paper, it would have made sense to pencil in the New York Knicks as world champions. Jalen Brunson. Karl-Anthony Towns. OG Anunoby. Mikal Bridges. Josh Hart. You’d be hard-pressed to find a collection of five starters who are more individually talented around the league.

The thing is, though, basketball is played on a court, where communication is as critical as who can score the most points. Where one man’s lack of focus impacts the next man’s job. Where five players have to become one.

New York still might be world champion this season. The journey isn’t over. However, it’ll have to pull out its greatest trick yet this postseason, as the Knicks lost their second game in the Eastern Conference finals to the Indiana Pacers 114-109 Friday night inside Madison Square Garden to fall behind 2-0 in the series.

The reasoning for this deficit is simple: The starting unit has been bad, and that’s putting it nicely. The starters have been good only when broken up from one another and playing alongside Miles McBride and Mitchell Robinson. New York’s starting unit is a minus-29 through two games. The Knicks lost the first two games by a combined eight points.

“We always look at everything,” coach Tom Thibodeau said when asked if he was strongly considering a starting-lineup change after Friday’s loss.

This issue isn’t new. New York’s starting group was outscored by 21 points in its first two series (against Detroit and Boston) combined. The starting unit was only a plus-3 against a young Pistons team in a six-game series and a minus-24 in a six-game series against the Celtics.

During the regular season, from Jan. 1 until the final game, New York’s starters were outscored by nine points in 379 minutes together and had a net rating of minus-1.4.

What’s happening in the postseason, though, specifically against the Pacers, who opened the game with a 19-9 lead, is demoralizing. The front office built this group in the summer in hopes of having a starting lineup that could smash any equivalent it came across. And in the game’s most pivotal stage, this unit is floundering at an extreme rate.

They know it, too.

“Obviously, we can fingerpoint and say this is wrong, that’s wrong,” Brunson said. “It’s this person’s fault, that person’s fault. But collectively, we have to get it together. That’s really it.”

“We find ourselves in a deficit, and we can’t keep doing that,” Towns said. “We have to execute and be more disciplined.”

“I wish I could tell you,” Hart said. “I don’t know. We have to figure it out. We have to find things that spark us. We have to look at everything. It’s tough when you keep putting yourself in a hole.”

Added Bridges: “I think it’s a defensive thing. Sometimes you’re so in that you have to go back and watch the game, but we just have to talk to each other off the jump. We have to be physical off the jump. I think, maybe, we’re playing a little too soft in the beginning of the halves. I’m not sure.”

Bridges is correct. It certainly is a defensive thing. The Knicks have five lineups that have played at least 30 minutes together in the playoffs, and the starting group has a defensive rating of 117.6, which is by far the worst. For context, the Phoenix Suns ranked 27th defensively during the regular season with a rating of 117.7.

Too often, there are breakdowns with this unit. Poor communication. Blown coverages. Both of those things pop up far too much for a 50-win team still standing at this stage in the postseason.

Indiana’s blistering pace isn’t overwhelming the Knicks. New York has risen to the occasion physically. This series has swung in favor of the Pacers because they’ve forced the Knicks into multiple mental mistakes throughout both games. New York is losing the battle of attrition, but from a mental standpoint, not physical.

“We’re in the conference finals,” Brunson said. “Nothing else matters right now. We have a game every other day. We’re playing in a very high-stakes moment. The mental, the focus … it has to be there. There is no question about it.”

The Knicks’ starters played 16 minutes together in Game 2 and were minus-13. In Game 1, which went to overtime, the group was minus-16 in 26 minutes.

The solution seems simple: Change the starting lineup. New York’s best statistical lineup (minimum 30 minutes played) this postseason is Brunson-McBride-Bridges-Anunoby-Robinson. That five has a net rating of 34.3 in 34 minutes together. The next-best lineup is Brunson-McBride-Hart-Anunoby-Robinson. That group has a net rating of 34.2 in 37 minutes together. The last grouping worth mentioning is Brunson-Bridges-Hart-Anunoby-Robinson, and that group has a net rating of 3.8 in 49 minutes together.

All of these are relatively small sample sizes, so who is to say that the outcomes will remain over an extended time? That is not guaranteed. Yet, it’s clear the starting unit isn’t having success together, and that sample size is significant. Both the analytics and eye test are showing that the Knicks are a better basketball team when Robinson and/or McBride are playing with multiple starters.

However, with all that said, Thibodeau does face a dilemma worth mentioning, one that can’t be measured in numbers. The best version of the Knicks should feature their five best players. The franchise invested a lot in these guys and, again, on paper, they fit together.

It wouldn’t be easy for Thibodeau to routinely sit Towns, an All-NBA talent, for the bulk of the fourth quarter, like he did in Game 2 — or in the game’s most critical moments. It would be hard to single out Hart or Bridges for a move to the second unit when all they’ve done is put their bodies on the line night after night. After all, the Knicks won 51 games during the regular season and made it to the Eastern Conference finals with this starting unit and its flaws.

But with their season seemingly on the cusp of ending, it might be time for hard decisions to be made or for players to truly look in the mirror and figure out how bad they want a chance at a championship.

What the Knicks’ starters are doing isn’t working, and the team is down 2-0 because of it.

[ggr]

Πολύ κατατοπιστικό άρθρο.

[ggr]

Νομίζω ότι οι Knicks δεν έχουν άλλες δυνάμεις/λύσεις/ιδέες για να επιστρέψουν στη σειρά. Εχθές με εξαίρεση ένα διάστημα προς το τέλος του ημιχρόνου, δεν επέβαλαν ποτέ το ρυθμό τους - συνεχώς ακολουθούσαν του Pacers - και αρκέστηκαν σε προσωπικές ενέργειες του Brunson μήπως και γυρίσει τελικά. Έγκλημα η μη χρησιμοποίηση του Towns στο τέλος.

Δεν ξέρω ποιος θα κερδίσει τη σειρά, αλλά για το τρίτο ματς θα δώσω ένα προβάδισμα στη Νέα Υόρκη, γιατί υπάρχει το ένστικτο της επιβίωσης. Αν το χάσουν, έχει σχεδόν τελειώσει η σειρά. Ακόμη και η Βοστώνη που ισοφάρισε προπερσι από το 0-3, δεν κέρδισε τη σειρά. Άλλωστε, στον προηγούμενο γύρο, οι ομάδες που ήταν πίσω 0-2, κέρδισαν το τρίτο ματς.

[ssoulliss]

Νομίζω ότι οι Knicks δεν έχουν άλλες δυνάμεις/λύσεις/ιδέες για να επιστρέψουν στη σειρά. Εχθές με εξαίρεση ένα διάστημα προς το τέλος του ημιχρόνου, δεν επέβαλαν ποτέ το ρυθμό τους - συνεχώς ακολουθούσαν του Pacers - και αρκέστηκαν σε προσωπικές ενέργειες του Brunson μήπως και γυρίσει τελικά. Έγκλημα η μη χρησιμοποίηση του Towns στο τέλος.

Δεν ξέρω ποιος θα κερδίσει τη σειρά, αλλά για το τρίτο ματς θα δώσω ένα προβάδισμα στη Νέα Υόρκη, γιατί υπάρχει το ένστικτο της επιβίωσης. Αν το χάσουν, έχει σχεδόν τελειώσει η σειρά. Ακόμη και η Βοστώνη που ισοφάρισε προπερσι από το 0-3, δεν κέρδισε τη σειρά. Άλλωστε, στον προηγούμενο γύρο, οι ομάδες που ήταν πίσω 0-2, κέρδισαν το τρίτο ματς.

Ξέρεις τι εκτίμηση έχω για το προσωπο σου αλλά νομίζω ότι η σειρά πάει καρφί για 4-0. Οι Pacers στα 11 εώς τώρα παιχνίδια των play-offs έχουν κάνει ένα κακό παιχνίδι εκτός στο Milwaukee και ένα εντός με τους Cavaliers. Αντίθετα οι Knicks ψάχνουν να βρουν απόσμενους ήρωες μπας και ξεκολήσουν, τους οποίους απ'ότι φαίνεται δε διαθέτουν. Οι άλλοι έχουν σε κάθε ματς έναν τουλάχιστον που σε πληγώνει χωρίς να το περιμένεις, βλέπε Nesmith στο πρώτο παιχνίδι.

[berry]

Έλα σταματα δεν μπορώ άλλο

[ggr]

Δεν ξέρω ποιος θα κερδίσει τη σειρά, αλλά για το τρίτο ματς θα δώσω ένα προβάδισμα στη Νέα Υόρκη, γιατί υπάρχει το ένστικτο της επιβίωσης. Αν το χάσουν, έχει σχεδόν τελειώσει η σειρά. Ακόμη και η Βοστώνη που ισοφάρισε προπερσι από το 0-3, δεν κέρδισε τη σειρά. Άλλωστε, στον προηγούμενο γύρο, οι ομάδες που ήταν πίσω 0-2, κέρδισαν το τρίτο ματς.

Ξέρεις τι εκτίμηση έχω για το προσωπο σου αλλά νομίζω ότι η σειρά πάει καρφί για 4-0. Οι Pacers στα 11 εώς τώρα παιχνίδια των play-offs έχουν κάνει ένα κακό παιχνίδι εκτός στο Milwaukee και ένα εντός με τους Cavaliers. Αντίθετα οι Knicks ψάχνουν να βρουν απόσμενους ήρωες μπας και ξεκολήσουν, τους οποίους απ'ότι φαίνεται δε διαθέτουν. Οι άλλοι έχουν σε κάθε ματς έναν τουλάχιστον που σε πληγώνει χωρίς να το περιμένεις, βλέπε Nesmith στο πρώτο παιχνίδι.

Έλα όμως που έπεσα μέσα τελικά !!!

Πάντως σε ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια . Για τη σειρά εξακολουθώ να θεωρώ ότι η Ιντιάνα έχει τον πρώτο λόγο, όσο κι αν δε μου αρέσει.

[SteveNashidis]

Πάμε για το 2-2

ggr κάνε τα μαγικά σου

[nikolas_asteri]

Καλά γίνονται μεταφυσικά πράγματα. Οι Pacers κερδίζουν ματς εκτός έδρας που είχαν κάτι σαν 0.3% πιθανότητα να κερδίσουν και χθες πέταξαν προβάδισμα 20 πόντων εντός

[ggr]

Καλά γίνονται μεταφυσικά πράγματα. Οι Pacers κερδίζουν ματς εκτός έδρας που είχαν κάτι σαν 0.3% πιθανότητα να κερδίσουν και χθες πέταξαν προβάδισμα 20 πόντων εντός

Αυτές οι δύο ομάδες είναι ο ορισμός της ανωμαλίας. Παίζουν καλύτερα στα εκτός έδρας παρα στα εντός. Δεν θα μου κάνει καθόλου εντύπωση, αν ισοφαρίσει η Νέα Υόρκη και η Ιντιάνα κερδίσει το πέμπτο ματς στο Γκάρντεν.