Ο Μισιτς θα παει στον Ολυμπιακο, τα δινει ολα για ολα για τον παιχτη καθως ειναι η μοναδικη θεση που χρειαζετε πραγματικο upgrade και ο ηγετης που χρειαζεται . Δεν τον περνει να φυγει απο ενα ακομη φιναλ4 ατιτλος. Ο Σορτς αν συνεχισει σε αυτο το επιπεδο και στον 7στερο θα ειναι ενα κραμα Σλουκα και Ναν. Ο Αταμαν ξερει πως να κλείσει των Μισιτς αλλα να περιορισεις ταυτοχρονα Ναν και Σορτς θα ειναι αθλος για καθε ομαδα.
Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2025-2026
Συντονιστής: Captains
-
Dimitris L
- Reactions: 76
- Δημοσιεύσεις: 128
- Εγγραφή: Τετ Σεπ 25, 2024 3:44 pm
- Αγαπημένος παίκτης: Διαμαντίδης
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
0
O Σορτς θα ειναι ο βασικος ασσος της ομαδας. Ο Σλουκας οδευει προς την ληξη, 1 χρονο με το ζορι 2 ακομα. Η περιφερεια χρειαζεται φρεσκαρισμα, σωστα αποκτηθηκε ο παιχτης και οσο ακομα υπαρχει και ο Σλουκας μιλαμε για την πληρεστερη περιφερειακη γραμμη. Μενει να δουμε αν ο Ολυμπιακος παρει Μισιτς για να μπορει καπως να εξισοροπησει.
Νομιζω πως το προβλήμα του ΠΑΟ αλλα και του Ολυμπιακου ειναι τα συμβολαια που θελουν να ξεφορτωθουν, περιμενουν να γινει αυτο για να ανοιξει χωρος στο μπατζετ.
Γι αυτο καθυστερουν τα μεταγραφικα τους. Ομως αυτο μπορει να αποβει μοιραιο:
Προσωπικα πιστευω πως ακομα κι αν δεν φυγουν το καλοκαιρι οι προς αποχωρηση (Μπραουν, Βιλντοζα) θα ζητηθουν απο αλλες ομαδες μεσα στη χρονια. Το ποτε θα ζητηθουν εξαρταται απο τις αναγκες των αλλων ομαδων και θα καθορισει και την τιμη πωλησης.
Κασθολου απιθανο αφου οταν μια ομαδα εχει επνδυσει και ξεκιναει πατος, ο κοσμος αγανακτει και τα σπρωχνουν να κανουν εκτακτες μεταγραφες. Χωρια οι τραυματισμοι (αυτο μπορει να επηρεαζει και για τους εδω ε?)
Με λιγα λογια, η τακτικη οτι περιμενω πρωτα να πουλησω για να αγορασω δεν ειναι σωστη γιατι ετσι θα χαθουν τα διαθεσιμα πενταρια στην αγορα, τα οποια μαλιστα δεν ειναι και πολλα...
Και χωρις 5 δε ξερω πως μπορει μια ομαδα να θεωρει πως ειναι φαβορι για την Ευρωλιγκα.
Καταρχας ας κλεισουν τουλαχιστον τα ΤΡΙΤΑ πενταρια τους!
Πχ Ντανστον, Μπιρτς (ελληνικο διαβατηριο), Γκαμπριελ για τριτος κλπ...
Και μετα ας ψαχνουν τον δευτερο.
Δεν νοειται σοβαρη ομαδα που να μην εχει πανω απο 2 σεντερ και απορω πραγματικα για την κουβεντα που γινεται στο sdna οπου θεωρουν δεδομενο οτι ο ΠΑΟ θα παρει μολις 2 παιχτες...
Χρειαζεται 2 πενταρια, 1 τριαροδυαρι αν δε γυρισει ο Γκριγκονις και ενα ΤΡΙΑΡΟΤΕΣΣΑΡΙ στη θεση του Παπαπετρου.
Αλλιως θα μιλαμε για υποβαθμιση ροστερ.
Νομιζω πως το προβλήμα του ΠΑΟ αλλα και του Ολυμπιακου ειναι τα συμβολαια που θελουν να ξεφορτωθουν, περιμενουν να γινει αυτο για να ανοιξει χωρος στο μπατζετ.
Γι αυτο καθυστερουν τα μεταγραφικα τους. Ομως αυτο μπορει να αποβει μοιραιο:
Προσωπικα πιστευω πως ακομα κι αν δεν φυγουν το καλοκαιρι οι προς αποχωρηση (Μπραουν, Βιλντοζα) θα ζητηθουν απο αλλες ομαδες μεσα στη χρονια. Το ποτε θα ζητηθουν εξαρταται απο τις αναγκες των αλλων ομαδων και θα καθορισει και την τιμη πωλησης.
Κασθολου απιθανο αφου οταν μια ομαδα εχει επνδυσει και ξεκιναει πατος, ο κοσμος αγανακτει και τα σπρωχνουν να κανουν εκτακτες μεταγραφες. Χωρια οι τραυματισμοι (αυτο μπορει να επηρεαζει και για τους εδω ε?)
Με λιγα λογια, η τακτικη οτι περιμενω πρωτα να πουλησω για να αγορασω δεν ειναι σωστη γιατι ετσι θα χαθουν τα διαθεσιμα πενταρια στην αγορα, τα οποια μαλιστα δεν ειναι και πολλα...
Και χωρις 5 δε ξερω πως μπορει μια ομαδα να θεωρει πως ειναι φαβορι για την Ευρωλιγκα.
Καταρχας ας κλεισουν τουλαχιστον τα ΤΡΙΤΑ πενταρια τους!
Πχ Ντανστον, Μπιρτς (ελληνικο διαβατηριο), Γκαμπριελ για τριτος κλπ...
Και μετα ας ψαχνουν τον δευτερο.
Δεν νοειται σοβαρη ομαδα που να μην εχει πανω απο 2 σεντερ και απορω πραγματικα για την κουβεντα που γινεται στο sdna οπου θεωρουν δεδομενο οτι ο ΠΑΟ θα παρει μολις 2 παιχτες...
Χρειαζεται 2 πενταρια, 1 τριαροδυαρι αν δε γυρισει ο Γκριγκονις και ενα ΤΡΙΑΡΟΤΕΣΣΑΡΙ στη θεση του Παπαπετρου.
Αλλιως θα μιλαμε για υποβαθμιση ροστερ.
0
-
Lapro13
- Reactions: 273
- Δημοσιεύσεις: 463
- Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 16, 2020 9:04 pm
- Αγαπημένη θέση: PF
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
Δεν νομιζω να παμε σε δυο 5αρια, λογικα το 4/5 θα ναι:
Χουαντσο/Μητογλου/Σαμο
Λεσορ/Μεταγραφη/Μητογλου
Πολλα θα κρινουν ποσο καλος θα ειναι το 2ο 5αρι, αν ειναι ενας απ αυτους που ακουγονται ειμαστε καλα.
Ο Σορτς ηδη ειναι τεραστια αναβαθμιση σχετικα με Γκραντ και Σλουκα. Αμα κλεισουμε Ρογκαβοπουλο θα ειμαστε καλα και στο 3, μην ξεχναμε οτι ο Αταμαν παιζει πολυ με 3 γκαρντ +Oσμαν μπορει να παιξει καποια λεπτα στο 4, και ο Ντινος λιγα λεπτα στο 5.
Εγω θα ηθελα εναν defencive stopper στο 3/2, να δωσει ενεργεια στην αμυνα μην καψουμε τελειως το μοναδικο μας γκαρτν που παιζει αμυνα για 3 ο μοναδικος Τζεριαν!
Χουαντσο/Μητογλου/Σαμο
Λεσορ/Μεταγραφη/Μητογλου
Πολλα θα κρινουν ποσο καλος θα ειναι το 2ο 5αρι, αν ειναι ενας απ αυτους που ακουγονται ειμαστε καλα.
Ο Σορτς ηδη ειναι τεραστια αναβαθμιση σχετικα με Γκραντ και Σλουκα. Αμα κλεισουμε Ρογκαβοπουλο θα ειμαστε καλα και στο 3, μην ξεχναμε οτι ο Αταμαν παιζει πολυ με 3 γκαρντ +Oσμαν μπορει να παιξει καποια λεπτα στο 4, και ο Ντινος λιγα λεπτα στο 5.
Εγω θα ηθελα εναν defencive stopper στο 3/2, να δωσει ενεργεια στην αμυνα μην καψουμε τελειως το μοναδικο μας γκαρτν που παιζει αμυνα για 3 ο μοναδικος Τζεριαν!
0
-
pan24
- Reactions: 2613
- Δημοσιεύσεις: 12983
- Εγγραφή: Τετ Ιουν 25, 2014 11:03 am
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
Ένα συμπέρασμα που μπορούμε να βγάλουμε από τις κινήσεις μας είναι ότι δεν ψάχνουμε για παίκτη όνομα με κύρια θέση το 4.
Ο Πάρκερ έμεινε ελεύθερος και κλείνει Παρτίζαν με 2,5 το χρόνο, ο Μονέκε που είχε ακουστεί πολύ ότι είχαμε ενδιαφερθεί στο παρελθόν κλείνει με 1,7 Ερυθρό Αστέρα.
Φαίνεται πως δεν κάναμε κίνηση για κανέναν από τους δύο.
Δεν υπάρχει κάποιο άλλο μεγάλο όνομα να κυκλοφορεί στο 4.
Ο Πάρκερ έμεινε ελεύθερος και κλείνει Παρτίζαν με 2,5 το χρόνο, ο Μονέκε που είχε ακουστεί πολύ ότι είχαμε ενδιαφερθεί στο παρελθόν κλείνει με 1,7 Ερυθρό Αστέρα.
Φαίνεται πως δεν κάναμε κίνηση για κανέναν από τους δύο.
Δεν υπάρχει κάποιο άλλο μεγάλο όνομα να κυκλοφορεί στο 4.
0
-
Airman
- Reactions: 996
- Δημοσιεύσεις: 1007
- Εγγραφή: Πέμ Μάιος 30, 2024 9:49 am
- Τοποθεσία: Ηράκλειο
- Αγαπημένη θέση: PG, SG
- Αγαπημένος παίκτης: N.Calathes &J.Hernangómez
- Αγαπημένη ομάδα:
- Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos BC
- Προειδοποιήσεις:
0
Με αφορμή έναν όμορφο διάλογο που είχα με κάποιους φίλους του ΟΣΦΠ εδώ σχετικά με το τι φέρνει η έλευση Σορτς στον ΠΑΟ, πάμε να αποκωδικοποιήσουμε τη μεταγραφή αυτή σε όρους δυναμικής, αλλά και να δούμε τις βασικές τροποποιήσεις που πρέπει να γίνουν από τον Τούρκο κόουτς.
Καταρχήν, τάσσομαι υπέρ της κίνησης Σορτς, αλλά θα προσπαθήσω να το θέσω όσο πιο αντικειμενικά δύναμαι. Ο ΠΑΟ κινήθηκε γρήγορα για τον TJ, πριν καν ολοκληρωθεί η χρονιά, απέσπασε τη μεταγραφή του πολύ έγκαιρα και σε ένα ας πούμε φυσιολογικό ποσό (το ποσό είναι μεγάλο, αλλά μπορώ να σκεφτώ πολλούς παίχτες, πχ Τόμπσον, Μιλουτίνοφ, Μπράιαντ κτλ που θα αμειφθούν υψηλότερα χωρίς να προέρχονται από αντίστοιχη χρονιά). Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μετράει μονάχα το firepower που προσθέτεις εσύ στην ομάδα σου, αλλά και αυτό που αφαιρείς από την αγορά και πιθανότατα από άλλες σπουδαίες ομάδες αυτής της λίγκας.
Ο Σορτς λοιπόν προέρχεται από μία μεγάλη χρονιά για τον ίδιο, όντας ηγέτης σε ένα πολύ διαφορετικό και συνάμα υπερβολικά fun to watch σύνολο και όντας παράλληλα ένας από τους καλύτερους, αν όχι ο καλύτερος PNR δημιουργός εκεί έξω. Το καταπληκτικό στην περίπτωσή του είναι ότι το ratio AS/TU (ασίστ προς λάθη) έσπασε κάθε ρεκόρ αν αναλογιστούμε τον όγκο των επιθέσεων και τον όγκο των δράσεων που ξεκίνησαν απο την αφεντιά του. Ταχύτατο πρώτο βήμα, vision ένα κλικ κάτω από σπουδαίος floor generals του πολύ κοντινού παρελθόντος, εκτέλεση με πολλούς τρόπους (άχαστο midrange, εξαιρετικά floaters & ικανότητα να επιτίθεται κάθετα χρησιμοποιώντας και τους δύο διαδρόμους και τα δύο δηλαδή χέρια του). Το ακόμα πιο καλό στον Σορτς είναι ότι παρά το αλλοπρόσαλλο και κάπως ξένο για τα δεδομένα μας μπάσκετ της Παρί (που έμοιαζε πιο γρήγορο, πιο "πρόχειρο" στο μάτι με τα αλλεπάλληλα σουτ), ο παίχτης είναι φοβερά ώριμος για να παίρνει την κατάλληλη απόφαση κάθε μα κάθε στιγμή.
Πάμε τώρα στα κουκουτσάκια της υπόθεσης και τα οποία στη μεταγραφή αυτή φαντάζουν δύο. Το πρώτο εξ' αυτών είναι η φαινομενική αστάθεια του Σορτς από τη γραμμή του τριπόντου. Το σουτ του δεν είναι κακό, δεν είναι όμως και φονικό. Αυτό σημαίνει ότι για να πάρει την καλύτερη δυνατή επιλογή, τόσο από τη γραμμή των τριών, όσο και μέσα από αυτήν, ο παίχτης θα πρέπει να παίζει για αρκετή ώρα με τη μπάλα στα χέρια. Φυσικά, πάνω σε αυτό έχω ακούσει ένα κάρο υπερβολές, που πρέπει να αποσαφηνιστούν. Ο Σορτς παιδιά δεν είναι Νικ Καλάθης. Το σουτ του δεν είναι αυτού του είδους, έχει την κατάλληλη μηχανική. Σε αντίθεση με τον Νικ, μπορεί να παίξει και χωρίς τη μπάλα απλά δεν θα είναι το σοφότερο που μπορείς να κάνεις, δεν θα εκμεταλλευτείς πλήρως το επιθετικό του οπλοστάσιο, καθότι δε δρα ιδανικά ως spot shooter, αντιθέτως θέλει ο ίδιος να δομήσει την κατάλληλη συνθήκη για τον εαυτό του. Γιατί τώρα αυτό είναι πρόβλημα ;;; Μα φυσικά επειδή υπάρχει και ο Κέντρικ Ναν. Και εδώ βέβαια υπάρχει μία περεξήγηση. Ο Ναν νιώθει άνετα όταν έχει τη μπάλα στα χέρια, θέλει να την κουράσει, θέλει να βασανίσει τον αντίπαλο για να πάρει την επίθεση με τις συνθήκες που επιθυμεί. Αυτό φυσικά δε σημαίνει ότι δε μπορεί να δράσει ως off-ball παίχτης ή ως secondary handler. Για να είναι λοιπόν παραγωγικό το δίδυμο Σορτς-Ναν θα πρέπει η μπάλα να φύγει από τα χέρια του 2ου, να μπει σε έναν πιο εκτελεστικό χαρακτήρα, φέροντας την απειλή που έχουμε στο μυαλό μας στις αντίπαλες άμυνες. Η δημιουργία του καλύτερου διδύμου στην Ευρώπη ή ενός μη λειτουργικού duo είναι ένας πραγματικά λεπτός ιντριγκαδόρικος γρίφος εδώ, που ο κόουτς οφείλει να διαβάσει σωστά και κυρίως να δώσει στον Σορτς τη μπαγκέτα, δίδοντας παράλληλα στον Ναν off-ball εκτελέσεις, όπου τα καταφέρνει εξίσου καλά. Εύκολο;; Χμμμ.....Οδηγός η συνύπαρξη Νικ Καλάθη - Μάικ Τζέιμς σε ένα εξαιρετικό δίδυμο για τον ΠΑΟ, όπου ο 2ος πέρασε σε ρόλο εκτελεστή αφήνοντας επί της ουσίας τη μπάλα στα χέρια του Νικ.
Το δεύτερο κουκούτσι στη μεταγραφή αυτή έχει να κάνει με την άμυνα. Ο ΠΑΟ δεν πρέπει να επενδύσει τόσο σε έναν general defensive stopper για το 3, όσο σε έναν παίχτη ο οποίος θα παίζει σωστά τις αμυντικές περιστροφές. Η διαφορά του φετινού ΠΑΟ σε σχέση με τον περσινό στο αμυντικό κομμάτι ήταν ένας παίχτης, που δεν τον φανταζόμαστε εύκολα και αυτός είναι ο Μάριους Γκριγκόνις. Ο Οσμαν μπορεί σε συνολική κατάσταση να είναι ένας καλύτερος και πληρέστερος παίχτης, όμως ο Λιθουανός δεν έχανε καμία περιστροφή στην άμυνα, χωρίς φυσικά να είναι γενικά αμυντικός ογκόλιθος. Αν προσθέσεις σε αυτό και το άνω του 40% spot σουτ του, κατανοεί κάποιος ευκολότερα το μέγεθος της απώλειας για τον ΠΑΟ. Ο Οσμαν φέτος αναμένεται να τρέξει περισσότερο (κάτι που κάνει καλύτερα από κάθε 3 στην ήπειρο αυτήν), αλλά σίγουρα οι περιστροφές στην άμυνα δεν ήταν καλές. Δυστυχώς εδώ δεν μπορεί να βοηθήσει και ο Καλαιτζάκης, ελέω της μεγάλης του αδυναμίας στο σουτ. Ο κόουτς πρέπει να δει τις περιστροφές ώστε ο TJ να μην αποτελεί στόχο των σεταρισμένων επιθέσεων του αντιπάλου.
Η επιλογή ενός σέντερ με PNR έφεση και δυνατότητα καλών αμυντικών προσαρμογών κρίνεται για εμένα αναγκαία.
Συμπερασματικά, ο ΠΑΟ έπραξε σωστά. Πήρε τον καλύτερο παίχτη που θα μπορούσε να πάρει, ανοίγοντας την πόρτα στο μπάσκετ του σήμερα. Ταχύτητα, γρήγορη εκτέλεση, υψηλό τέμπο, δυνατότητα set επιθέσεων, απειλή από παντού. Παρά ταύτα οι προσαρμογές από τον κόουτς κρίνονται κοσμογονικής σημασίας για το project.
Καταρχήν, τάσσομαι υπέρ της κίνησης Σορτς, αλλά θα προσπαθήσω να το θέσω όσο πιο αντικειμενικά δύναμαι. Ο ΠΑΟ κινήθηκε γρήγορα για τον TJ, πριν καν ολοκληρωθεί η χρονιά, απέσπασε τη μεταγραφή του πολύ έγκαιρα και σε ένα ας πούμε φυσιολογικό ποσό (το ποσό είναι μεγάλο, αλλά μπορώ να σκεφτώ πολλούς παίχτες, πχ Τόμπσον, Μιλουτίνοφ, Μπράιαντ κτλ που θα αμειφθούν υψηλότερα χωρίς να προέρχονται από αντίστοιχη χρονιά). Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μετράει μονάχα το firepower που προσθέτεις εσύ στην ομάδα σου, αλλά και αυτό που αφαιρείς από την αγορά και πιθανότατα από άλλες σπουδαίες ομάδες αυτής της λίγκας.
Ο Σορτς λοιπόν προέρχεται από μία μεγάλη χρονιά για τον ίδιο, όντας ηγέτης σε ένα πολύ διαφορετικό και συνάμα υπερβολικά fun to watch σύνολο και όντας παράλληλα ένας από τους καλύτερους, αν όχι ο καλύτερος PNR δημιουργός εκεί έξω. Το καταπληκτικό στην περίπτωσή του είναι ότι το ratio AS/TU (ασίστ προς λάθη) έσπασε κάθε ρεκόρ αν αναλογιστούμε τον όγκο των επιθέσεων και τον όγκο των δράσεων που ξεκίνησαν απο την αφεντιά του. Ταχύτατο πρώτο βήμα, vision ένα κλικ κάτω από σπουδαίος floor generals του πολύ κοντινού παρελθόντος, εκτέλεση με πολλούς τρόπους (άχαστο midrange, εξαιρετικά floaters & ικανότητα να επιτίθεται κάθετα χρησιμοποιώντας και τους δύο διαδρόμους και τα δύο δηλαδή χέρια του). Το ακόμα πιο καλό στον Σορτς είναι ότι παρά το αλλοπρόσαλλο και κάπως ξένο για τα δεδομένα μας μπάσκετ της Παρί (που έμοιαζε πιο γρήγορο, πιο "πρόχειρο" στο μάτι με τα αλλεπάλληλα σουτ), ο παίχτης είναι φοβερά ώριμος για να παίρνει την κατάλληλη απόφαση κάθε μα κάθε στιγμή.
Πάμε τώρα στα κουκουτσάκια της υπόθεσης και τα οποία στη μεταγραφή αυτή φαντάζουν δύο. Το πρώτο εξ' αυτών είναι η φαινομενική αστάθεια του Σορτς από τη γραμμή του τριπόντου. Το σουτ του δεν είναι κακό, δεν είναι όμως και φονικό. Αυτό σημαίνει ότι για να πάρει την καλύτερη δυνατή επιλογή, τόσο από τη γραμμή των τριών, όσο και μέσα από αυτήν, ο παίχτης θα πρέπει να παίζει για αρκετή ώρα με τη μπάλα στα χέρια. Φυσικά, πάνω σε αυτό έχω ακούσει ένα κάρο υπερβολές, που πρέπει να αποσαφηνιστούν. Ο Σορτς παιδιά δεν είναι Νικ Καλάθης. Το σουτ του δεν είναι αυτού του είδους, έχει την κατάλληλη μηχανική. Σε αντίθεση με τον Νικ, μπορεί να παίξει και χωρίς τη μπάλα απλά δεν θα είναι το σοφότερο που μπορείς να κάνεις, δεν θα εκμεταλλευτείς πλήρως το επιθετικό του οπλοστάσιο, καθότι δε δρα ιδανικά ως spot shooter, αντιθέτως θέλει ο ίδιος να δομήσει την κατάλληλη συνθήκη για τον εαυτό του. Γιατί τώρα αυτό είναι πρόβλημα ;;; Μα φυσικά επειδή υπάρχει και ο Κέντρικ Ναν. Και εδώ βέβαια υπάρχει μία περεξήγηση. Ο Ναν νιώθει άνετα όταν έχει τη μπάλα στα χέρια, θέλει να την κουράσει, θέλει να βασανίσει τον αντίπαλο για να πάρει την επίθεση με τις συνθήκες που επιθυμεί. Αυτό φυσικά δε σημαίνει ότι δε μπορεί να δράσει ως off-ball παίχτης ή ως secondary handler. Για να είναι λοιπόν παραγωγικό το δίδυμο Σορτς-Ναν θα πρέπει η μπάλα να φύγει από τα χέρια του 2ου, να μπει σε έναν πιο εκτελεστικό χαρακτήρα, φέροντας την απειλή που έχουμε στο μυαλό μας στις αντίπαλες άμυνες. Η δημιουργία του καλύτερου διδύμου στην Ευρώπη ή ενός μη λειτουργικού duo είναι ένας πραγματικά λεπτός ιντριγκαδόρικος γρίφος εδώ, που ο κόουτς οφείλει να διαβάσει σωστά και κυρίως να δώσει στον Σορτς τη μπαγκέτα, δίδοντας παράλληλα στον Ναν off-ball εκτελέσεις, όπου τα καταφέρνει εξίσου καλά. Εύκολο;; Χμμμ.....Οδηγός η συνύπαρξη Νικ Καλάθη - Μάικ Τζέιμς σε ένα εξαιρετικό δίδυμο για τον ΠΑΟ, όπου ο 2ος πέρασε σε ρόλο εκτελεστή αφήνοντας επί της ουσίας τη μπάλα στα χέρια του Νικ.
Το δεύτερο κουκούτσι στη μεταγραφή αυτή έχει να κάνει με την άμυνα. Ο ΠΑΟ δεν πρέπει να επενδύσει τόσο σε έναν general defensive stopper για το 3, όσο σε έναν παίχτη ο οποίος θα παίζει σωστά τις αμυντικές περιστροφές. Η διαφορά του φετινού ΠΑΟ σε σχέση με τον περσινό στο αμυντικό κομμάτι ήταν ένας παίχτης, που δεν τον φανταζόμαστε εύκολα και αυτός είναι ο Μάριους Γκριγκόνις. Ο Οσμαν μπορεί σε συνολική κατάσταση να είναι ένας καλύτερος και πληρέστερος παίχτης, όμως ο Λιθουανός δεν έχανε καμία περιστροφή στην άμυνα, χωρίς φυσικά να είναι γενικά αμυντικός ογκόλιθος. Αν προσθέσεις σε αυτό και το άνω του 40% spot σουτ του, κατανοεί κάποιος ευκολότερα το μέγεθος της απώλειας για τον ΠΑΟ. Ο Οσμαν φέτος αναμένεται να τρέξει περισσότερο (κάτι που κάνει καλύτερα από κάθε 3 στην ήπειρο αυτήν), αλλά σίγουρα οι περιστροφές στην άμυνα δεν ήταν καλές. Δυστυχώς εδώ δεν μπορεί να βοηθήσει και ο Καλαιτζάκης, ελέω της μεγάλης του αδυναμίας στο σουτ. Ο κόουτς πρέπει να δει τις περιστροφές ώστε ο TJ να μην αποτελεί στόχο των σεταρισμένων επιθέσεων του αντιπάλου.
Η επιλογή ενός σέντερ με PNR έφεση και δυνατότητα καλών αμυντικών προσαρμογών κρίνεται για εμένα αναγκαία.
Συμπερασματικά, ο ΠΑΟ έπραξε σωστά. Πήρε τον καλύτερο παίχτη που θα μπορούσε να πάρει, ανοίγοντας την πόρτα στο μπάσκετ του σήμερα. Ταχύτητα, γρήγορη εκτέλεση, υψηλό τέμπο, δυνατότητα set επιθέσεων, απειλή από παντού. Παρά ταύτα οι προσαρμογές από τον κόουτς κρίνονται κοσμογονικής σημασίας για το project.
3
2
1
1
Airman έγραψε: ↑Δευ Ιουν 23, 2025 9:50 pmΜε αφορμή έναν όμορφο διάλογο που είχα με κάποιους φίλους του ΟΣΦΠ εδώ σχετικά με το τι φέρνει η έλευση Σορτς στον ΠΑΟ, πάμε να αποκωδικοποιήσουμε τη μεταγραφή αυτή σε όρους δυναμικής, αλλά και να δούμε τις βασικές τροποποιήσεις που πρέπει να γίνουν από τον Τούρκο κόουτς.
Καταρχήν, τάσσομαι υπέρ της κίνησης Σορτς, αλλά θα προσπαθήσω να το θέσω όσο πιο αντικειμενικά δύναμαι. Ο ΠΑΟ κινήθηκε γρήγορα για τον TJ, πριν καν ολοκληρωθεί η χρονιά, απέσπασε τη μεταγραφή του πολύ έγκαιρα και σε ένα ας πούμε φυσιολογικό ποσό (το ποσό είναι μεγάλο, αλλά μπορώ να σκεφτώ πολλούς παίχτες, πχ Τόμπσον, Μιλουτίνοφ, Μπράιαντ κτλ που θα αμειφθούν υψηλότερα χωρίς να προέρχονται από αντίστοιχη χρονιά). Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μετράει μονάχα το firepower που προσθέτεις εσύ στην ομάδα σου, αλλά και αυτό που αφαιρείς από την αγορά και πιθανότατα από άλλες σπουδαίες ομάδες αυτής της λίγκας.
Ο Σορτς λοιπόν προέρχεται από μία μεγάλη χρονιά για τον ίδιο, όντας ηγέτης σε ένα πολύ διαφορετικό και συνάμα υπερβολικά fun to watch σύνολο και όντας παράλληλα ένας από τους καλύτερους, αν όχι ο καλύτερος PNR δημιουργός εκεί έξω. Το καταπληκτικό στην περίπτωσή του είναι ότι το ratio AS/TU (ασίστ προς λάθη) έσπασε κάθε ρεκόρ αν αναλογιστούμε τον όγκο των επιθέσεων και τον όγκο των δράσεων που ξεκίνησαν απο την αφεντιά του. Ταχύτατο πρώτο βήμα, vision ένα κλικ κάτω από σπουδαίος floor generals του πολύ κοντινού παρελθόντος, εκτέλεση με πολλούς τρόπους (άχαστο midrange, εξαιρετικά floaters & ικανότητα να επιτίθεται κάθετα χρησιμοποιώντας και τους δύο διαδρόμους και τα δύο δηλαδή χέρια του). Το ακόμα πιο καλό στον Σορτς είναι ότι παρά το αλλοπρόσαλλο και κάπως ξένο για τα δεδομένα μας μπάσκετ της Παρί (που έμοιαζε πιο γρήγορο, πιο "πρόχειρο" στο μάτι με τα αλλεπάλληλα σουτ), ο παίχτης είναι φοβερά ώριμος για να παίρνει την κατάλληλη απόφαση κάθε μα κάθε στιγμή.
Πάμε τώρα στα κουκουτσάκια της υπόθεσης και τα οποία στη μεταγραφή αυτή φαντάζουν δύο. Το πρώτο εξ' αυτών είναι η φαινομενική αστάθεια του Σορτς από τη γραμμή του τριπόντου. Το σουτ του δεν είναι κακό, δεν είναι όμως και φονικό. Αυτό σημαίνει ότι για να πάρει την καλύτερη δυνατή επιλογή, τόσο από τη γραμμή των τριών, όσο και μέσα από αυτήν, ο παίχτης θα πρέπει να παίζει για αρκετή ώρα με τη μπάλα στα χέρια. Φυσικά, πάνω σε αυτό έχω ακούσει ένα κάρο υπερβολές, που πρέπει να αποσαφηνιστούν. Ο Σορτς παιδιά δεν είναι Νικ Καλάθης. Το σουτ του δεν είναι αυτού του είδους, έχει την κατάλληλη μηχανική. Σε αντίθεση με τον Νικ, μπορεί να παίξει και χωρίς τη μπάλα απλά δεν θα είναι το σοφότερο που μπορείς να κάνεις, δεν θα εκμεταλλευτείς πλήρως το επιθετικό του οπλοστάσιο, καθότι δε δρα ιδανικά ως spot shooter, αντιθέτως θέλει ο ίδιος να δομήσει την κατάλληλη συνθήκη για τον εαυτό του. Γιατί τώρα αυτό είναι πρόβλημα ;;; Μα φυσικά επειδή υπάρχει και ο Κέντρικ Ναν. Και εδώ βέβαια υπάρχει μία περεξήγηση. Ο Ναν νιώθει άνετα όταν έχει τη μπάλα στα χέρια, θέλει να την κουράσει, θέλει να βασανίσει τον αντίπαλο για να πάρει την επίθεση με τις συνθήκες που επιθυμεί. Αυτό φυσικά δε σημαίνει ότι δε μπορεί να δράσει ως off-ball παίχτης ή ως secondary handler. Για να είναι λοιπόν παραγωγικό το δίδυμο Σορτς-Ναν θα πρέπει η μπάλα να φύγει από τα χέρια του 2ου, να μπει σε έναν πιο εκτελεστικό χαρακτήρα, φέροντας την απειλή που έχουμε στο μυαλό μας στις αντίπαλες άμυνες. Η δημιουργία του καλύτερου διδύμου στην Ευρώπη ή ενός μη λειτουργικού duo είναι ένας πραγματικά λεπτός ιντριγκαδόρικος γρίφος εδώ, που ο κόουτς οφείλει να διαβάσει σωστά και κυρίως να δώσει στον Σορτς τη μπαγκέτα, δίδοντας παράλληλα στον Ναν off-ball εκτελέσεις, όπου τα καταφέρνει εξίσου καλά. Εύκολο;; Χμμμ.....Οδηγός η συνύπαρξη Νικ Καλάθη - Μάικ Τζέιμς σε ένα εξαιρετικό δίδυμο για τον ΠΑΟ, όπου ο 2ος πέρασε σε ρόλο εκτελεστή αφήνοντας επί της ουσίας τη μπάλα στα χέρια του Νικ.
Το δεύτερο κουκούτσι στη μεταγραφή αυτή έχει να κάνει με την άμυνα. Ο ΠΑΟ δεν πρέπει να επενδύσει τόσο σε έναν general defensive stopper για το 3, όσο σε έναν παίχτη ο οποίος θα παίζει σωστά τις αμυντικές περιστροφές. Η διαφορά του φετινού ΠΑΟ σε σχέση με τον περσινό στο αμυντικό κομμάτι ήταν ένας παίχτης, που δεν τον φανταζόμαστε εύκολα και αυτός είναι ο Μάριους Γκριγκόνις. Ο Οσμαν μπορεί σε συνολική κατάσταση να είναι ένας καλύτερος και πληρέστερος παίχτης, όμως ο Λιθουανός δεν έχανε καμία περιστροφή στην άμυνα, χωρίς φυσικά να είναι γενικά αμυντικός ογκόλιθος. Αν προσθέσεις σε αυτό και το άνω του 40% spot σουτ του, κατανοεί κάποιος ευκολότερα το μέγεθος της απώλειας για τον ΠΑΟ. Ο Οσμαν φέτος αναμένεται να τρέξει περισσότερο (κάτι που κάνει καλύτερα από κάθε 3 στην ήπειρο αυτήν), αλλά σίγουρα οι περιστροφές στην άμυνα δεν ήταν καλές. Δυστυχώς εδώ δεν μπορεί να βοηθήσει και ο Καλαιτζάκης, ελέω της μεγάλης του αδυναμίας στο σουτ. Ο κόουτς πρέπει να δει τις περιστροφές ώστε ο TJ να μην αποτελεί στόχο των σεταρισμένων επιθέσεων του αντιπάλου.
Η επιλογή ενός σέντερ με PNR έφεση και δυνατότητα καλών αμυντικών προσαρμογών κρίνεται για εμένα αναγκαία.
Συμπερασματικά, ο ΠΑΟ έπραξε σωστά. Πήρε τον καλύτερο παίχτη που θα μπορούσε να πάρει, ανοίγοντας την πόρτα στο μπάσκετ του σήμερα. Ταχύτητα, γρήγορη εκτέλεση, υψηλό τέμπο, δυνατότητα set επιθέσεων, απειλή από παντού. Παρά ταύτα οι προσαρμογές από τον κόουτς κρίνονται κοσμογονικής σημασίας για το project.
1
1
-
Giwrgos_AEK
- Reactions: 1058
- Δημοσιεύσεις: 2407
- Εγγραφή: Παρ Σεπ 16, 2016 12:16 pm
- Αγαπημένη θέση: PF
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
σχετικα με παπαπέτρου παρατηρησα το εξής:
συνηθως οταν ενας παικτης εκδηλωνει την επιθυμια να αποχωρησει απο την ενεργο δραση χωρις να εχει φτάσει ηλικακα στο τελος της καριέρας του οι περισσότεροι προσπαθουν να τον μεταπείσουν. Στη περίπτωση ομως του παπαπέτρου βλέπω αντιδράσεις του στυλ "προχωρα με τη νεα σου αποφαση , σε στηρίζουμε"
συνηθως οταν ενας παικτης εκδηλωνει την επιθυμια να αποχωρησει απο την ενεργο δραση χωρις να εχει φτάσει ηλικακα στο τελος της καριέρας του οι περισσότεροι προσπαθουν να τον μεταπείσουν. Στη περίπτωση ομως του παπαπέτρου βλέπω αντιδράσεις του στυλ "προχωρα με τη νεα σου αποφαση , σε στηρίζουμε"
0
