Μεταγραφές στο Ευρωπαϊκό Μπάσκετ 2026-27

[Christofis]

Ε δικηγόρος είσαι, εσύ πρέπει να ξέρεις. Μπορούμε να το σκεφτούμε αλλιώς; Για παράδειγμα, όλα γίνονται όπως τα λες και ο Πίτερς (χτύπα ξύλο) χτυπάει στους τελικούς. Ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχουν clauses υγείας κλπ. Μπορεί η Αρμάνι να πει "ουπς...σόρι Αλέκο" και να πετάξει το συμβόλαιο στα σκουπίδια;

Τελικά τι αξία έχει ένα τέτοιο συμβόλαιο δηλαδή;

Ναι αυτό λέω πρακτικά, ότι με τις λίγες γνώσεις που έχω σαν δικηγόρος, ένα τέτοιο συμβόλαιο δεν έχει καμία ουσιαστική αξία.

Στο ερώτημα που έθεσες, φυσικά και μπορεί να ακυρώσει το συμβόλαιο ή Αρμάνι σε περίπτωση τραυματισμού. Έχει χυθεί πολύ μελάνι για την περίπτωση του Έβανς άλλωστε.

Με λίγα λόγια, το συμβόλαιο που έχει (αν έχει) υπογράφει με «μεταγενέστερη» ημερομηνία το τονίζω, δεν έχει καμία δεσμευτική ισχύ.

Ουσιαστικά, ενεργοποιείται μόνο όταν ο παίκτης μείνει ελεύθερος από την ομάδα του και λήξει το συμβόλαιο του.

Εν αντιθέσει, στο ποδόσφαιρο υπάρχει ειδικό παραθυράκι που επιτρέπει σε έναν παίκτη να υπογράψει σε όποια ομάδα θέλει νέο συμβόλαιο, 6 μήνες πριν λήξει το υπάρχον συμβόλαιο του.

Αυτό δεν υπάρχει στο μπάσκετ. Επομένως, γι αυτό και στο μπάσκετ συνήθως υπογράφουν προσύμφωνα. Η λογική του προσυμφώνου είναι ότι ο παίκτης δεν βγαίνει στην αγορά ώστε να μπορούν να τον χτυπήσουν άλλες ομάδες.

Η μόνη γκρίζα ζώνη που δεν είμαι σίγουρος τι ισχύει είναι αν θα μπορούσε πχ να έρθει η Ρεάλ τώρα και να του δώσει 3 χαρτιά και ο Πίτερς να γράψει στα άπαυτα του την Αρμάνι και να υπογράψει στην Ρεάλ. Εκεί δεν ξέρω τι παίζει.

Πάντως εφόσον ο παίκτης είναι ακόμα παίκτης του Ολυμπιακού, αν ήθελε και ο παίκτης και η ομάδα θα μπορούσαν να υπογράψουν από τώρα επέκταση. Εγώ αυτό καταλαβαίνω από αυτά που ξέρω.

Χωρις να εχω γνωσεις νομικης θα εγραφα αυτο ακριβως που εγραψε ο pan λιγο πιο πανω. Μου φαινεται πολυ περιεργο γιατι οντως θα φαινονταν 1η ιουλιου 2 ταυτοχρονα συμβολαια που υποτιθεται απαγορευεται.

[pan24]

Ο Μιλουτίνοφ είχε υπογράψει προσύμφωνο οχι κανονικό συμβόλαιο.
Το προσύμφωνο μπορεί να σπάσει και από τις δυο μεριές μέχρι κάποια ημερομηνία συνήθως με κάποιο μικρό τίμημα. Όπως και ο Ολυμπιακός πχ είχε τη δυνατότητα να μην ενεργοποιήσει τη συμφωνία με τον Έβανς μετά τον τραυματισμό του στα play offs με τη Ζαλγκίρις.

Αν είναι κανονικό συμβόλαιο ναι θα μπορούσε να τον κυνηγήσει, γιατί οχι;
Έχει υπογράψει κάτι σήμερα που ξεκινάει από πχ την 1/7/2026 μέχρι 30/6/2028.

Μέχρι την 1/7 μπορεί να κάνει ότι θέλει αλλά από τότε και μετά δεσμεύεται με συμβόλαιο, αν υπογράψει και κάτι άλλο που να καλύπτει το διάστημα για το οποίο υπέγραψε με την Αρμάνι τότε ο παίκτης είναι έκθετος γιατί απαγορεύεται να έχει δυο ενεργά συμβόλαια ταυτόχρονα.

Αυτό με την υπόθεση ότι έχει υπογράψει συμβόλαιο, αν είναι προσύμφωνο θα μπορούσε να βγει όπως ο Μιλουτίνοφ. Που και πάλι βέβαια εξαρτάται τι όρους έχει το προσύμφωνο, θα μπορούσε πχ να προβλέπει κάποια τεράστια ρήτρα αν το σπάσεις οπότε πρατικά να είναι σαν συμβόλαιο.

Θέλω να πω και πέρα από τα αθλητικά, αν μια εταιρεία έχει συμφωνία ότι μέχρι τον Ιούνιο θα πουλάει αποκλειστικά τα προιόντα της στον Α, δεν μπορεί από τον Μάιο να υπογράψει με τον Β ότι από τον Ιούλιο θα έχει με αυτόν αποκλειστική συνεργασία;

Καταλαβαίνω τι θες να πεις, αλλά στον αθλητισμό και συγκεκριμένα στο μπάσκετ δεν ένα προσύμφωνο δεν έχει καμία νομική ισχύ. Εχεις δει ποτέ κάποια ομάδα να τρέχει στα δικαστήρια κάποιον αθλητή;;

Στον πραγματικό κόσμο ναι μεταξύ εταιριών ή ιδιωτών μπαίνουν οι λεγόμενες «ποινικές ρήτρες» που μπορεί να είναι από μικρές έως μεγάλες.

Τώρα και συμβόλαιο να έχει υπογράψει με μεταγενέστερη ημερομηνία, τι θα έκανε η Αρμάνι αν ο παίκτης υπέγραφε νέο συμβόλαιο με τον Ολυμπιακό με προγενέστερη ημερομηνία;

Απλά να θυμίσω την περίπτωση Χεζόνια που ο παίκτης είχε υπογράψει Μπαρτσελόνα και τελικά κατέληξε στην Ρεάλ.

Θεωρητικά αν έχει υπογράψει κανονικό συμβόλαιο και δεν προβλέπεται κάποιος όρος να μπορεί να βγει απο αυτό, το παίξει τρέλα και πει δεν αναγνωρίζω τίποτα υπογράφω αλλού η Αρμάνι θα μπορούσε να το παίξει και αυτή τρέλα να καταθέσει στη FIBA το συμβόλαιο για να ζητήσει letter of clearance και να του βγάλει δελτίο.

Εκεί ο παίκτης θα είχε πρόβλημα ανεξαρτήτως ημερομηνιών γιατί θα εμφανιζόταν να έχει δυο συμβόλαια.

Στη πράξη ποτέ δε γίνεται αυτό βέβαια γιατί κανείς δε θέλει να κάνει τέτοιες @@@ να παει να μη τηρήσει συμβόλαιο αν δεν υπάρχει κάποιος όρος που να του επιτρέπει να βγει, μπαίνει μετά blacklist στην αγορά ο μάνατζερ ή/και ο παίκτης.

Ο μόνος που το είχε κάνει αυτό ήταν ο Καμπόκλο που είχε υπογράψει κάπου στην Ιταλία ξεκίνησε και προετοιμασία και μετά απλά σηκώθηκε και έφυγε για να πάει Παρτίζαν. Και ξαναέκανε το ίδιο όταν ήθελε να φύγει από τη Παρτίζαν.

[shaq7]

δεν εχω νομικες γνωσεις αλλα λενε οτι εχει υπογραψει συμβολαιο κανονικα απλα με ισχυ απο καποια μελλοντικη ημερομηνια..δινει η ευρωλιγκα το δικαιωμα να υπογραψει καποιος ετσι απο 1 απριλιου.

δεν μπορει ο πιτερς να υπογραψει αλλο συμβολαιο,οπως δεν μπορουν και οσοι δεσμευονται με συμβολαιο.Εκτος και με παρακαλετα στη αρμανι του το ακυρωσουν.

[BillyPao]

δεν εχω νομικες γνωσεις αλλα λενε οτι εχει υπογραψει συμβολαιο κανονικα απλα με ισχυ απο καποια μελλοντικη ημερομηνια..δινει η ευρωλιγκα το δικαιωμα να υπογραψει καποιος ετσι απο 1 απριλιου.

δεν μπορει ο πιτερς να υπογραψει αλλο συμβολαιο,οπως δεν μπορουν και οσοι δεσμευονται με συμβολαιο.Εκτος και με παρακαλετα στη αρμανι του το ακυρωσουν.

Νομικός δεν είμαι, αλλά μπορεί να υπέγραψε κάποιο προσύμφωνο που κατά κάποιον τρόπο ίσως τον δεσμεύει.

[berry]

[NikBot]

Είδατε που κράζετε τον Αταμαν ότι υποβάθμισε το κύπελλο το 2024; Αν το είχαμε παίξει κι εμείς έτσι θα νόμιζε ο Αλεκ ότι είναι κύπελλο της πλάκας δεν θα είχε στραβώσει και δεν θα είχαν γίνει όλα αυτά.

[Dimmitz]

Καταλαβαίνω τι θες να πεις, αλλά στον αθλητισμό και συγκεκριμένα στο μπάσκετ δεν ένα προσύμφωνο δεν έχει καμία νομική ισχύ. Εχεις δει ποτέ κάποια ομάδα να τρέχει στα δικαστήρια κάποιον αθλητή;;

Στον πραγματικό κόσμο ναι μεταξύ εταιριών ή ιδιωτών μπαίνουν οι λεγόμενες «ποινικές ρήτρες» που μπορεί να είναι από μικρές έως μεγάλες.

Τώρα και συμβόλαιο να έχει υπογράψει με μεταγενέστερη ημερομηνία, τι θα έκανε η Αρμάνι αν ο παίκτης υπέγραφε νέο συμβόλαιο με τον Ολυμπιακό με προγενέστερη ημερομηνία;

Απλά να θυμίσω την περίπτωση Χεζόνια που ο παίκτης είχε υπογράψει Μπαρτσελόνα και τελικά κατέληξε στην Ρεάλ.

Θεωρητικά αν έχει υπογράψει κανονικό συμβόλαιο και δεν προβλέπεται κάποιος όρος να μπορεί να βγει απο αυτό, το παίξει τρέλα και πει δεν αναγνωρίζω τίποτα υπογράφω αλλού η Αρμάνι θα μπορούσε να το παίξει και αυτή τρέλα να καταθέσει στη FIBA το συμβόλαιο για να ζητήσει letter of clearance και να του βγάλει δελτίο.

Εκεί ο παίκτης θα είχε πρόβλημα ανεξαρτήτως ημερομηνιών γιατί θα εμφανιζόταν να έχει δυο συμβόλαια.

Στη πράξη ποτέ δε γίνεται αυτό βέβαια γιατί κανείς δε θέλει να κάνει τέτοιες @@@ να παει να μη τηρήσει συμβόλαιο αν δεν υπάρχει κάποιος όρος που να του επιτρέπει να βγει, μπαίνει μετά blacklist στην αγορά ο μάνατζερ ή/και ο παίκτης.

Ο μόνος που το είχε κάνει αυτό ήταν ο Καμπόκλο που είχε υπογράψει κάπου στην Ιταλία ξεκίνησε και προετοιμασία και μετά απλά σηκώθηκε και έφυγε για να πάει Παρτίζαν. Και ξαναέκανε το ίδιο όταν ήθελε να φύγει από τη Παρτίζαν.

Και ο Χεζόνια το είχε κάνει με Μπάρτσα - Ρεάλ.

Αν ο Πίτερς εμφάνιζε νέο συμβόλαιο με τον Ολυμπιακό, για πιο letter of clearance μιλάμε; Letter of clearance ουσιαστικά κατατίθεται στην FIBA ότι ο παίκτης δεν έχει συμβόλαιο σε ισχύ με την παλιά του ομάδα (δηλαδή τον Ολυμπιακό).

[Dimmitz]

δεν εχω νομικες γνωσεις αλλα λενε οτι εχει υπογραψει συμβολαιο κανονικα απλα με ισχυ απο καποια μελλοντικη ημερομηνια..δινει η ευρωλιγκα το δικαιωμα να υπογραψει καποιος ετσι απο 1 απριλιου.

δεν μπορει ο πιτερς να υπογραψει αλλο συμβολαιο,οπως δεν μπορουν και οσοι δεσμευονται με συμβολαιο.Εκτος και με παρακαλετα στη αρμανι του το ακυρωσουν.

Μια χαρά μπορεί. Αυτό έγραψα πιο πάνω και είμαι δικηγόρος στο επάγγελμα.

Μόνο στο ποδόσφαιρο γίνεται αυτό διότι υπάρχει ειδικό δικαίωμα να υπογράψει παίκτης με άλλη ομάδα 6 μήνες πριν λήξει το συμβόλαιο. Στο μπάσκετ δεν υπάρχει αυτό.

Θεωρητικά απαγορεύεται να υπογράψει νέο συμβόλαιο ακόμα και με μεταγενέστερη ημερομηνία όσο ο παίκτης έχει ενεργό συμβόλαιο με άλλη ομάδα.

[shaq7]

δεν εχω νομικες γνωσεις αλλα λενε οτι εχει υπογραψει συμβολαιο κανονικα απλα με ισχυ απο καποια μελλοντικη ημερομηνια..δινει η ευρωλιγκα το δικαιωμα να υπογραψει καποιος ετσι απο 1 απριλιου.

δεν μπορει ο πιτερς να υπογραψει αλλο συμβολαιο,οπως δεν μπορουν και οσοι δεσμευονται με συμβολαιο.Εκτος και με παρακαλετα στη αρμανι του το ακυρωσουν.

Μια χαρά μπορεί. Αυτό έγραψα πιο πάνω και είμαι δικηγόρος στο επάγγελμα.

Μόνο στο ποδόσφαιρο γίνεται αυτό διότι υπάρχει ειδικό δικαίωμα να υπογράψει παίκτης με άλλη ομάδα 6 μήνες πριν λήξει το συμβόλαιο. Στο μπάσκετ δεν υπάρχει αυτό.

Θεωρητικά απαγορεύεται να υπογράψει νέο συμβόλαιο ακόμα και με μεταγενέστερη ημερομηνία όσο ο παίκτης έχει ενεργό συμβόλαιο με άλλη ομάδα.

εδω και 1-2 χρονια η ενωση των παικτων ζητησε να μπορουν να υπογραφουν 2 μηνες πριν ληξει το συμβολαιο τους..Το χω ακουσει να το λεει ο βετακης και καποιος αλλος..τωρα αν λενε φιφες δεν ξερω οτι εχω ακουσει μεταφερω.

[Dimmitz]

Μια χαρά μπορεί. Αυτό έγραψα πιο πάνω και είμαι δικηγόρος στο επάγγελμα.

Μόνο στο ποδόσφαιρο γίνεται αυτό διότι υπάρχει ειδικό δικαίωμα να υπογράψει παίκτης με άλλη ομάδα 6 μήνες πριν λήξει το συμβόλαιο. Στο μπάσκετ δεν υπάρχει αυτό.

Θεωρητικά απαγορεύεται να υπογράψει νέο συμβόλαιο ακόμα και με μεταγενέστερη ημερομηνία όσο ο παίκτης έχει ενεργό συμβόλαιο με άλλη ομάδα.

εδω και 1-2 χρονια η ενωση των παικτων ζητησε να μπορουν να υπογραφουν 2 μηνες πριν ληξει το συμβολαιο τους..Το χω ακουσει να το λεει ο βετακης και καποιος αλλος..τωρα αν λενε φιφες δεν ξερω οτι εχω ακουσει μεταφερω.

Αυτό δεν το ξέρω. Αν ισχύει πάω πάσο.

[Pani7.0]

Στα Euroleague Bylaws, στο κεφαλαιο EuroLeague Standard Player Contract λεει το εξης στο αρθρο 11 παραγραφος 4:

"The Player or his agent may not negotiate contracts with another club while the present contract is in force without the previous
authorisation of the Club.

Such authorisation is not required in the
last 60 days before the expiry of the Contract."

Οπότε είναι θεμα νομικης ερμηνείας εαν μπορεί ή οχι να υπογράψει συμβολαιο με την Αρμανι πριν την 1η Ιουλιου.

Αν υποθέσουμε οτι υπογράφει αύριο με τον Ολυμπιακό τότε φανταζομαι ότι καποιο διαιτητικό όργανο της FIBA θα κληθεί να αποφασίσει. Δεν είναι δλδ τόσο απλο.

Παντως η προφανης ερμηνεια είναι ότι μπορει να υπογραψει. Αλλιως απλα έχει δικαίωμα να διαπραγματευεται τα παντα όμως περιμενει τυπικα την 1η Ιουλιου; Δεν εχει πολύ νόημα.

[pan24]

Θεωρητικά αν έχει υπογράψει κανονικό συμβόλαιο και δεν προβλέπεται κάποιος όρος να μπορεί να βγει απο αυτό, το παίξει τρέλα και πει δεν αναγνωρίζω τίποτα υπογράφω αλλού η Αρμάνι θα μπορούσε να το παίξει και αυτή τρέλα να καταθέσει στη FIBA το συμβόλαιο για να ζητήσει letter of clearance και να του βγάλει δελτίο.

Εκεί ο παίκτης θα είχε πρόβλημα ανεξαρτήτως ημερομηνιών γιατί θα εμφανιζόταν να έχει δυο συμβόλαια.

Στη πράξη ποτέ δε γίνεται αυτό βέβαια γιατί κανείς δε θέλει να κάνει τέτοιες @@@ να παει να μη τηρήσει συμβόλαιο αν δεν υπάρχει κάποιος όρος που να του επιτρέπει να βγει, μπαίνει μετά blacklist στην αγορά ο μάνατζερ ή/και ο παίκτης.

Ο μόνος που το είχε κάνει αυτό ήταν ο Καμπόκλο που είχε υπογράψει κάπου στην Ιταλία ξεκίνησε και προετοιμασία και μετά απλά σηκώθηκε και έφυγε για να πάει Παρτίζαν. Και ξαναέκανε το ίδιο όταν ήθελε να φύγει από τη Παρτίζαν.

Και ο Χεζόνια το είχε κάνει με Μπάρτσα - Ρεάλ.

Αν ο Πίτερς εμφάνιζε νέο συμβόλαιο με τον Ολυμπιακό, για πιο letter of clearance μιλάμε; Letter of clearance ουσιαστικά κατατίθεται στην FIBA ότι ο παίκτης δεν έχει συμβόλαιο σε ισχύ με την παλιά του ομάδα (δηλαδή τον Ολυμπιακό).

Ναι αλλά εκεί έχει πρόβλημα ο παίκτης γιατί θα εμφανιστούν δυο συμβόλαια με την υπογραφή του.

Επίσης κάτι άλλο που ειπώθηκε πιο πάνω και δε το ήξερα, αν και η ημερομηνία είναι 2 Μαΐου οχι 1 Απριλίου.

Από το σαιτ της ένωσης παικτών της Ευρωλίγκας:
https://elpa.basketball/calendar/

MAY 2 – Players on expiring contracts may start to negotiate with other clubs without prior authorisation from current club

Οπότε μάλλον προβλέπεται και στο μπάσκετ αυτό που προβλέπεται στο ποδόσφαιρο και δε χρειάζονται κόλπα με μεταχρονολογημένα συμβόλαια.

[nikolas_asteri]

Στα Euroleague Bylaws, στο κεφαλαιο EuroLeague Standard Player Contract λεει το εξης στο αρθρο 11 παραγραφος 4:

"The Player or his agent may not negotiate contracts with another club while the present contract is in force without the previous
authorisation of the Club.

Such authorisation is not required in the
last 60 days before the expiry of the Contract."

Οπότε είναι θεμα νομικης ερμηνείας εαν μπορεί ή οχι να υπογράψει συμβολαιο με την Αρμανι πριν την 1η Ιουλιου.

Αν υποθέσουμε οτι υπογράφει αύριο με τον Ολυμπιακό τότε φανταζομαι ότι καποιο διαιτητικό όργανο της FIBA θα κληθεί να αποφασίσει. Δεν είναι δλδ τόσο απλο.

Παντως η προφανης ερμηνεια είναι ότι μπορει να υπογραψει. Αλλιως απλα έχει δικαίωμα να διαπραγματευεται τα παντα όμως περιμενει τυπικα την 1η Ιουλιου; Δεν εχει πολύ νόημα.

Δεν νομίζω πως είναι προφανής η ερμηνεία. Λέει ότι μπορεί να διαπραγματευτεί, τώρα το τι γίνεται με υπογραφές και τι ισχύει τελικά…ακόμα περιμένουμε τους δικηγόρους.

Edit: Βασικά άλλαξα γνώμη. Δεν καταλαβαίνω γιατί να μην μπορεί να υπογράψει συμβόλαιο για το μέλλον. Τόσα πράγματα υπογράφουμε "για μετά", γιατί να είναι αλλιώς αυτό;

[Καρβουνιάρης]

Σε σχέση με το υποτιθέμεν συμβόλαιο Αρμάνι-Πίτερς θα ξαναπώ τη γνώμη μου και αν θέλετε την ακούτε:

Στην ευρωλίγκα απαγορεύεται ένας παίκτης να έχει δύο ενεργά συμβόλαια. Το υποτιθέμενο συμβόλαιο που έχει ο Πίτερς με την Αρμάνι έτσι όπως καταλαβαίνω πως λέτε, έχει δύο σημαντικές ημερομηνίες:
Πρώτον την ημερομηνία υπογραφής του, και δεύτερον την ημερομηνία έναρξης της εργασιακής σχέσης ομάδας-παίκτη.
Ας πούμε ότι υπογράφηκε στις 25 Απριλίου και ως ημερομηνία έναρξης σχέσης αναγράφει 20 Ιουνίου.
Η ερώτηση που μπαίνει είναι: αν στις 15 Ιουνίου ο Ολυμπιακός υπογράψει με τον Πίτερς ανανέωση του συμβολαίου του, αυτή είναι έγκυρη; Και τι μπορεί να κάνει η Αρμάνι στην περίπτωση αυτή;
Εδώ θέλω να προσέξετε λίγο:
Αν η Αρμάνι ισχυριστεί ότι έχει υπογεγραμμένο συμβόλαιο από τις 25 Απριλίου για σχέση που να αρχίζει στις 20 Ιουνίου, για να μπορέσει να διεκδικήσει τον παίκτη πρέπει υποχρεωτικά να επικαλεστεί εγκυρότητα του δικού της συμβολαίου ήδη στις 15 Ιουνίου, οπότε η ανανέωση του Ολυμπιακού θα είναι το δεύτερο ενεργό συμβόλαιο που απαγορεύεται.
Αυτό όμως δεν μπορεί να το επικαλεστεί, γιατί εγκυρότητα του δικού της συμβολαίου στις 15 Ιουνίου σημαίνει και εγκυρότητα από την ημερομηνία υπογραφής του στις 25 Απριλίου έως 15 Ιουνίου.
Αυτό όμως απαγορεύεται, γιατί στις 25 Απριλίου έως 15 Ιουνίου ήταν ενεργό το ισχύον συμβόλαιο του Ολυμπιακού, οπότε αυτό που υποτίθεται πως έχει υπογράψει η Αρμάνι στις 25 Απριλίου ήταν δεύτερο ενεργό συμβόλαιο, που απαγορεύεται.
Για αυτόν τον λόγο πιστεύω ότι ο παίκτης αν θέλει μπορεί να ανανεώσει με τον Ολυμπιακό χωρίς η Αρμάνι να μπορεί να κάνει τίποτα.
Αν επικαλεστεί την εγκυρότητα του υποτιθέμενου δικού της συμβολαίου, τότε πρέπει να τιμωρηθεί γιατί θα είναι το δεύτερο ενεργό συμβόλαιο για το ίδιο χρονικό διάστημα, που απαγορεύεται. Τιμωρείται και η Αρμάνι και ο παίκτης. Πιστεύω πως δεν έχει υπογράψει τίποτα.
Αν έχει προσύμφωνο, αυτό κι αν δεν έχει καμιά ισχύ.

[pan24]

Σε σχέση με το υποτιθέμεν συμβόλαιο Αρμάνι-Πίτερς θα ξαναπώ τη γνώμη μου και αν θέλετε την ακούτε:

Στην ευρωλίγκα απαγορεύεται ένας παίκτης να έχει δύο ενεργά συμβόλαια. Το υποτιθέμενο συμβόλαιο που έχει ο Πίτερς με την Αρμάνι έτσι όπως καταλαβαίνω πως λέτε, έχει δύο σημαντικές ημερομηνίες:
Πρώτον την ημερομηνία υπογραφής του, και δεύτερον την ημερομηνία έναρξης της εργασιακής σχέσης ομάδας-παίκτη.
Ας πούμε ότι υπογράφηκε στις 25 Απριλίου και ως ημερομηνία έναρξης σχέσης αναγράφει 20 Ιουνίου.
Η ερώτηση που μπαίνει είναι: αν στις 15 Ιουνίου ο Ολυμπιακός υπογράψει με τον Πίτερς ανανέωση του συμβολαίου του, αυτή είναι έγκυρη; Και τι μπορεί να κάνει η Αρμάνι στην περίπτωση αυτή;
Εδώ θέλω να προσέξετε λίγο:
Αν η Αρμάνι ισχυριστεί ότι έχει υπογεγραμμένο συμβόλαιο από τις 25 Απριλίου για σχέση που να αρχίζει στις 20 Ιουνίου, για να μπορέσει να διεκδικήσει τον παίκτη πρέπει υποχρεωτικά να επικαλεστεί εγκυρότητα του δικού της συμβολαίου ήδη στις 15 Ιουνίου, οπότε η ανανέωση του Ολυμπιακού θα είναι το δεύτερο ενεργό συμβόλαιο που απαγορεύεται.
Αυτό όμως δεν μπορεί να το επικαλεστεί, γιατί εγκυρότητα του δικού της συμβολαίου στις 15 Ιουνίου σημαίνει και εγκυρότητα από την ημερομηνία υπογραφής του στις 25 Απριλίου έως 15 Ιουνίου.
Αυτό όμως απαγορεύεται, γιατί στις 25 Απριλίου έως 15 Ιουνίου ήταν ενεργό το ισχύον συμβόλαιο του Ολυμπιακού, οπότε αυτό που υποτίθεται πως έχει υπογράψει η Αρμάνι στις 25 Απριλίου ήταν δεύτερο ενεργό συμβόλαιο, που απαγορεύεται.
Για αυτόν τον λόγο πιστεύω ότι ο παίκτης αν θέλει μπορεί να ανανεώσει με τον Ολυμπιακό χωρίς η Αρμάνι να μπορεί να κάνει τίποτα.
Αν επικαλεστεί την εγκυρότητα του υποτιθέμενου δικού της συμβολαίου, τότε πρέπει να τιμωρηθεί γιατί θα είναι το δεύτερο ενεργό συμβόλαιο για το ίδιο χρονικό διάστημα, που απαγορεύεται. Τιμωρείται και η Αρμάνι και ο παίκτης. Πιστεύω πως δεν έχει υπογράψει τίποτα.
Αν έχει προσύμφωνο, αυτό κι αν δεν έχει καμιά ισχύ.

Το πρόβλημα αυτής της ερμηνείας είναι πως αν ίσχυε κάτι τέτοιο δεν θα ήταν έγκυρο κανένα συμβόλαιο που υπογράφεται πριν την 1/7 αφού όλα τα συμβόλαια λήγουν 30/6. Δε θα είχε καμία αξία τι συμβόλαιο τι χωρίς συμβόλαιο πάλι θα μπορούσε να πάει όπου θέλει.

Όμως στη πράξη πολλοί αν οχι οι περισσότεροι υπογράφουν πριν, αρκετοί ανακοινώνονται κιολας πριν μπει ο Ιούλιος.

Δε μπορεί να βγάζουν επίσημη ανακοίνωση για κάτι παράνομο...