Ολυμπιακός Μπάσκετ 2026-2027: Ρόστερ, Μεταγραφές και Προτάσεις

[BillyPao]

"No problem", απλά θα έχετε έναν παίκτη ξενερωμένο, που θα κάθεται και θα πληρώνεται μέχρι να λήξει το συμβόλαιο του το καλοκαίρι το 2027. Μόνο που τότε μπορεί να μην έχει την ευκαιρία να πάρει το συμβόλαιο που του έδινε φέτος η Ντουμπάι.

ειδικά το τελευταίο θα στενοχωρήσει πολύ τους Αφούς

Θα στεναχωρήσει τον Ουόκαπ όμως. Αλλά μάλλον προσπαθείτε να κόψετε το δρόμο του Ουόκαπ για ένα καλύτερο συμβόλαιο επειδή σας κακοφάνηκε που κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να σας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

[tokalytero3d]

Βροχή οι εξελίξεις
IMG_20260818_233136.jpg

της κροατιας ειναι η φανελα αν το εβαλες γιαυτο

Ε προφανώς.

[yawn.brigade]

ειδικά το τελευταίο θα στενοχωρήσει πολύ τους Αφούς

Θα στεναχωρήσει τον Ουόκαπ όμως. Αλλά μάλλον προσπαθείτε να κόψετε το δρόμο του Ουόκαπ για ένα καλύτερο συμβόλαιο επειδή σας κακοφάνηκε που κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να σας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

ακριβώς αυτό συμβαίνει. κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να μας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

[BillyPao]

Θα στεναχωρήσει τον Ουόκαπ όμως. Αλλά μάλλον προσπαθείτε να κόψετε το δρόμο του Ουόκαπ για ένα καλύτερο συμβόλαιο επειδή σας κακοφάνηκε που κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να σας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

ακριβώς αυτό συμβαίνει. κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να μας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

Και εσείς (ως Ολυμπιακός) έχετε στυλώσει τα πόδια, θέλετε να τον κρατήσετε με το ζόρι και σας φαίνεται ΟΚ αυτό.

[plo koon]

ειδικά το τελευταίο θα στενοχωρήσει πολύ τους Αφούς

Θα στεναχωρήσει τον Ουόκαπ όμως. Αλλά μάλλον προσπαθείτε να κόψετε το δρόμο του Ουόκαπ για ένα καλύτερο συμβόλαιο επειδή σας κακοφάνηκε που κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να σας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

To "επιφυλάσσομαι των νόμιμων δικαιωμάτων μου" δεν είναι "σας κακοφάνηκε".

[Rivers15]

Προσπαθώ να καταλάβω πώς μπορεί ο Γουόκαπ να στηρίξει νομικά αυτό το "παρότι έχω συμβόλαιο σε ισχύ, πρέπει να με αφήσουν να φύγω επειδή οι άλλοι μου δίνουν περισσότερα".

Ειδικός δεν είμαι αλλά δεν θέλει και πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς πως, αν δεν υπάρχει κάτι άλλο στους όρους του συμβολαίου που εμείς δεν ξέρουμε, ο Θωμάς θα φάει τα μούτρα του και καλά θα πάθει.

Αυτό που διάβασα από μερικούς σε προηγούμενα σχόλια, ότι το δικαστήριο θα αποφασίσει το ποσό του buy out σε παίκτη που έχει συμβόλαιο σε ισχύ και η ομάδα του δεν έχει κάνει κάτι μεμπτό ως προς αυτό, συγνώμη ρε παιδιά αλλά μου φαίνεται εντελώς αβάσιμο και παράλογο.

Γενικα ολα τα συμβολαια μπορούν να σπασουν ειτε νομιμα (αν προβλεπεται ή αν υπαρχει αμοιβαια συμφωνια) ή παρανομα (μονομερως). Αν ο Γουοκαπ το εσπασε παρανομα ο Ολυμπιακος θα πρεπει να υπολογισει ολα τα damages που εχει απο αυτο το breach και να παει στο δικαστηριο να τα αποδειξει και να τα διεκδικησει.
Απλα το θεμα ειναι να εχει damages καταρχην και να ειναι σε θεση να αποδειξει οτι τα υπεστη κατα δευτερον.
Αν δεν εχει ή δεν μπορει να δειξει οτι ειχε damages δεν θα τον πληρωσει τιποτα το δικαστηριο καθως η εννοια της αποζημιωσης απο breach δεν ειναι το κερδος αλλα να βαλει το χαμενο μερος στη θεση που θα ηταν αν δεν ειχε συμβει το breach απο το αλλο μερος.

ΥΓ: Εξαιρεση στο παραπανω ειναι αν το συμβολαιο προβλεπει συγκεκριμενο ποσο ή συγκεκριμενα εξοδα που πρεπει να πληρωσει ο παικτης αν τυχον κανει μονομερη τερματισμο του συμβολαιου αλλα χλωμο να υπαρχει τετοια συμφωνημενη ρητρα στο συμβολαιο.

[BillyPao]

Θα στεναχωρήσει τον Ουόκαπ όμως. Αλλά μάλλον προσπαθείτε να κόψετε το δρόμο του Ουόκαπ για ένα καλύτερο συμβόλαιο επειδή σας κακοφάνηκε που κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να σας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

To "επιφυλάσσομαι των νόμιμων δικαιωμάτων μου" δεν είναι "σας κακοφάνηκε".

Μόνο που έχει και ο παίκτης δικαιώματα και τα συμβόλαια υπάρχουν (και) για να "σπάνε".

[TuTiS]

ειδικά το τελευταίο θα στενοχωρήσει πολύ τους Αφούς

Θα στεναχωρήσει τον Ουόκαπ όμως. Αλλά μάλλον προσπαθείτε να κόψετε το δρόμο του Ουόκαπ για ένα καλύτερο συμβόλαιο επειδή σας κακοφάνηκε που κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να σας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

Δεν είναι μεμπτό να πάρεις παίκτη με εν ενεργεία συμβόλαιο. Αυτό γίνεται σε όλο τον αθλητισμό. Το πρόβλημα είναι ότι προσπαθεί να πάρει παίκτη με παράνομο τρόπο χωρίς έχει έρθει πρώτα σε επαφή με την ομάδα. Να σου δώσω ένα παράδειγμα, θα σου άρεσε να έρθω, να δω την μονοκατοικία σου, που όταν το έφτιαξες πχ πριν 20 χρόνια σου κόστισε 150χιλ ευρώ ενώ τώρα έχει αξία 500χιλ, να σου δώσω 150χιλ και να σε διώξω χωρίς να σε ρωτήσω γιατί έχω σκοπό να το γκρεμίσω και να φτιάξω πολυκατοικία;

[basilis_.kts]

Θα στεναχωρήσει τον Ουόκαπ όμως. Αλλά μάλλον προσπαθείτε να κόψετε το δρόμο του Ουόκαπ για ένα καλύτερο συμβόλαιο επειδή σας κακοφάνηκε που κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να σας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

ακριβώς αυτό συμβαίνει. κάποια άλλη ομάδα προσπαθεί να μας πάρει παίκτη που έχει συμβόλαιο.

δεν ηρθε ξαφνικα η κακια ντουμπαι και ψαχνει να βρει τον γουοκαπ να μας κλεψει.ο παικτης θελει να παει εκει.εγω θα του ελεγα στο καλο.οι πορτες ειναι ανοιχτες και τα σκυλια δεμενα.ποιοι παικτες θελουν να παιξουν στον ολυμπιακο το εχουν αποδειξει.φουρνιε,μιλουτινοφ,βεζενκοφ.εισαι ολυμπιακος και για να δειξεις οτι εισαι μεγαλη ομαδα δεν κυνηγας τον καθε θωμακο αλλά του λες στο καλο
θελει να ακολουθησει και καποιος αλλος?επισης στο καλο

[qspock]

Παντως ενα βετο τουλαχιστον το εχει εξασφαλισει η Ντουμπαι για να γινει franchise. Τουλαχιστο...

[qspock]

Επισης, δε καταλαβα γιατι εχει γινει προσφυγη σε ενα δικαστηριο που αποφασιζει για αποζημιωση.
Προσφυγη πρεπει να γινει για malpractice εναντιον ομαδας και παιχτη που διαπραγματευτηκαν ενω υπηρχε συμβολαιο. Πλεον αποδεδιγμενα.
Η ιδια η Ευρωλιγκα ειναι αρμοδια, τα οποια οργανα της πρεπει να αποφασισουν για τιμωρια σε παιχτη και Ντουμπαι (μεταγραφες).

Αλλα η Ευρωλιγκα δεν εχει οργανα οπως η UEFA...

Το ελεγε ο μακαριτης ο Φ. Συριγος.

Μα ειναι να γελαει κανεις...

[kein]

Όχι εφόσον έχει συμβόλαιο.

Και ο Τολιόπουλος είχε συμβόλαιο και όμως έφυγε. Η επιθυμία του παίκτη μετράει, λες και σας συμφέρει να κρατήσετε έναν παίκτη που θέλει να φύγει.

Σωστός ο μπιλυ. Είναι δεδομένο ότι υπάρχει διαφορετική προσέγγιση στον Παναθηναϊκό σε τέτοια θέματα

[TuTiS]

To "επιφυλάσσομαι των νόμιμων δικαιωμάτων μου" δεν είναι "σας κακοφάνηκε".

Μόνο που έχει και ο παίκτης δικαιώματα και τα συμβόλαια υπάρχουν (και) για να "σπάνε".

Μα δεν έχει γίνει κάποια καταπάτηση δικαιωμάτων. Την εποχή που το υπέγραψε ήταν πολύ καλά αμειβόμενος, και παράλληλα τα χρήματα και όλα τα μπόνους τα έπαιρνε στην ώρα του. Δεν έχει απολύτως κανένα δικαίωμα να μπορεί να υπαγορεύει τι παίκτες θα πάρει ο ολυμπιακός και σε ποιες θέσεις καθώς και πόσο χρόνο θα παίζει, όπως και επειδή εκτινάχθηκαν θα συμβόλαια να θέλει αναπροσαρμογή. Δηλαδή σε περίπτωση που έπεφταν τα συμβόλαια στην αγορά κατά 50% πιστεύεις ότι θα έλεγε ο Walkup και ο κάθε Walkup, πρόεδρε παίρνω πολλά, δεν θες να σου δώσω θα μισά;

[plo koon]

To "επιφυλάσσομαι των νόμιμων δικαιωμάτων μου" δεν είναι "σας κακοφάνηκε".

συμβόλαια υπάρχουν (και) για να "σπάνε".

Χαχα, όχι. Το πως σπάει ένα συμβόλαιο περιγράφεται στο ίδιο το συμβόλαιο στα "termination clauses".

Εάν κάποιος αθετήσει ένα συμβόλαιο τότε η λύση βρίσκεται στο δικαστήριο. Η διαδικασία που περιγράφει ο Rivers γενικά είναι σωστή.

[redcard]

Πραγματικα δε παλευεται το οπαδικο γυαλι στα αυτονοητα.

Οτι εχει δικιο ασουμε και να πουμε κι ενα μπραβο αν χρειαστει στον Γουοκαπ (και τον καθε Γουοκαπ) που εκβιαζει και ζηταει να φυγει με το ετσι θελω ενω εχει ενεργο συμβολαιο, απλα επειδη αγωνιζεται στον Ολυμπιακο.

Οταν ειναι για την ομαδα μας 1+1 κανει 2, οταν ειναι για τους απεναντι 1+1=12. Κλασικ.