Ολυμπιακός Μπάσκετ 2026-2027: Ρόστερ, Μεταγραφές και Προτάσεις

[basilis_.kts]

οι πιο γνωστοι παικτες μεταξυ των μελων αυτου του φορουμ ειναι οι παικτες της ευρωλιγκας.σωστα?σωστα.οι παικτες απο νβα,γιουροκαπ,τσαμπιονς λιγκ ειναι αρκετα πιο αγνωστοι οσον αφορα αν μπορουν να προσαρμοστουν,τι μπορουν να προσφερουν κλπ.
ο ολυμπιακος ειναι ο πρωταθλητης ευρωπης και βγαινει στην αγορα να παρει εναν αναπληρωματικο 4αρι λογω φυγης πιτερς.
δεν κανει καποια βιαστικη κινηση αμαν αμαν να παρει παικτη ιουνιο ή αρχες ιουλιου αλλά περιμενει.και περιμενει...και η λογικη λεει πως κοιταει κατι καλο.ψαχνουμε εμεις εδω μεσα ποιου παικτη το συμβολαιο μπορει να σπασει ή ποιος ευρωλιγκατος μπορει να σταθει.ακουγονται ονομα απο κι μεχρι,μαικ,κολσον,ντιακιτε σε φαση ανταλλαγης με γουοκαπ κλπ
και ξαφνικα ενα πρωινο σκαει κλεισμενη μεταγραφη εντζαι.ενας παικτης της βιλερμπαν που αποτελουσε περιγελο περσι κυριολεκτικα.βολοδερνε σε καθε ματς και ξεκινουσε το μεσο παιχνιδι της απο -20 και βλεπουμε.απο αυτην την ομαδα λοιπον παιρνουμε εναν παικτη που δεν εκανε καμια διαφορα[πχ δεν ηταν ενας μαλεντον της βιλλερμπαν],κανεις απο εμας δεν ειχε προσεξει,κανεις δεν τον ειχε προτεινει ως εναν ενδιαφερων παικτη.χωρις να εισαι προκατειλλημενος θες να δεις τα στατιστικα του ως πρωτη αρχη και βλεπεις 18% τριποντο και 55% βολες.
και πρεπει ως φιλαθλος να γραψεις την αποψη σου.αν πιστευεις πως ειναι καλη μεταγραφη κλπ
με δεδομενο πως μιλαμε για τον πρωταθλητη ευρωπης ολυμπιακο και οχι για την παρι ή την μπασκονια μπορει ενας νοημων φιλαθλος να εκφρασει θετικη αποψη για αυτον παικτη?να πει πως πιστευω πως ειναι καλη μεταγραφη αλλά να το πει αντικειμενικα χωρις να το λεει επειδη ειναι φιλαθλος του ολυμπιακου?
και η ερωτηση ειναι η εξης...χωρις να τον δουμε,επειδη αντικειμενικα δεν μπορεις να παρεις παικτη απο την μυκονο ή το λαυριο,ποσο χειροτερος παικτης θα μπορουσε να παρθει?εγω θεωρω πως πηραμε οτι χειροτερο θα μπορουσαμε να παρουμε ασχετα με το οτι κι αυτο το χειροτερο μπορει να δωσει 4 αμυνες και να βαλλει 2 καρφωματα.ας μην ωραιοποιουμε την κατασταση επειδη ο παικτης κανει απλως 2 πραγματα προς το παρον και δεν ειναι κωνος...
για να κραξουμε δηλαδη πρεπει να ερθει μονο ο σικμα?κι απο κει και περα ειμαστε μια χαρα?δεν νομιζω

Αν κατάλαβα καλά το βασικό επιχείρημα σου κατά του παίκτη είναι ότι έπαιζε σε κακή ομάδα. Τον Φαλ που αποτέλεσε ακρογωνιαίο λίθο της σύγχρονης εποχής μας από ποια ομάδα τον πήρες;

επαιζε σε κακη ομαδα,δεν ειχε διακριθει καπως σε αυτην την κακη ομαδα,και τα παικτικα στατιστικα του δεν σου ελεγαν ''ελα παρε με ειμαι κελεπουρι και θα εξελιχθω''.τεσπα απλα εμενα η αποψη μου ειναι πως επειδη τον περιμεναμε κωνο φαση ''σικμα'' και εν τελει μπορει να παιξει 2 αμυνες και να κανει 2 καρφωματα τον βγαλαμε σωστη μεταγραφη.βλεπουμε
για τον φαλ ουδεν σχολιο...

[Christofis]

Ο Χολ ειναι το 3ο πενταρι και ας το γραφεις συνεχεια οτι ειναι. Δεν ειναι 2ος, τριτος ειναι στα κρισιμα και για αυτο τον ρολο ειναι για 2ος ειναι απλα μετριος. Αμυντικα ειναι τεραστια τρυπα και το ειδαμε στον τελικο κυπελου περυσι.. Με τον Χολ δεν θα ημασταν πρωταθλητες. Στα κρισιμα ο Τζοουνς θα παιζει αν ειναι καλα οπως εγινε και στον τελικο.

Ο Εντζαι δεν θα μαθει να σουταρει στα 26 ουτε να χτυπαει την μπαλα. X factor μπορει να ειναι αν ερθει αλλος ενα τοπ φοργουορντ. Αν
Μεινουμε μονο με τον Εντζαι το μονο που μπορει να γινει ειναι αποδιοπομπαίος τραγος.

Και για να μην παρεξηγηθω πιστευω οτι θα παρουμε κατι καλο ειτε αυτο λεγεται Χεζονια ειτε οτιδήπτε αλλο και ο Εντζαι στο ρολο του 2ου-3ου θα ειναι παρα πολυ καλος.

Τωρα αν ο Εντζαι μας βγει Σον Κεμπ πρωτος απο ολους θα το χαρη

Από που προκύπτει ότι είναι τρίτος στα κρίσιμα? Φέτος είναι καθαρά μπροστά από Ταιρικ στην αρχή της σεζόν. Μακάρι να του φάει την θέση ο Ταιρίκ, αλλά έχει δρόμο μπροστά του.

Ο Εντζάι δεν χρειάζεται να χτυπάει την μπάλα. Αυτά που ξέρει αυτά κάνει και τα κάνει καλά μέχρι στιγμής. Το σουτ του πάντως μια χαρά το βλέπω μέχρι τώρα, σίγουρα σουτάρει καλύτερα από Γουόρντ..

Ρε συ Dim. Πως ειναι ξεκαθαρ μπροστα απο τον Ταιρικ οταν ουσιαστικα ο Ταιρικ ηταν τραυματιας στην αρχη της προετοιμασιαα ενω μετα εκνε μικρο επεμβαση και ουσιαστικα δεν ηταν με ρην ομαδα στην Κυπρο. Επειδη 3 μερες μετα και ενω ειναι με ραμματα ο Χολ επαιξε περισσοτερο του;

Ο Χολ ηταν πρωτος ουτε καν δευτερος γιατι ουσιΣτικα ηταν μονο με ψιλοπαρουσια των αλλων 2

[Christofis]

Το ερωτημα ειναι μπορει ο Εντζαι να βγαλει 25+ βασικο 4 με αποφαση του προπονητη του? Ο Πιτερς μπορουσε, το ειδαμε. Αν ημασταν στο 24 θα εχριζε ο Μπαρτζωκας τον Εντζαι βασικο 4 οπως εκανε με τον Πιτερς τοτε???

Η απαντηση νομιζω ειναι ΟΧΙ. Αρα απο αυτο και μονο να μην εχουμε απαιτησεις απο το παιδι που δεν εχει ουτε ο προπονητης του. Ο Πιτερς και ο πετρουσεφ ανετα ανεβαιναν βασικο 4 με χοντα λεπτα.

Δεν καταλαβαίνω το σκεπτικό σου. Κάποιοι παίκτες έιναι για συγκεκριμένο ρόλο και δεν παίζουν πάνω από 20 λεπτά και είναι υπερχήσιμοι. Δεν έχει νόημα να τους κρίνεις με το στάτους του σταρ των 25+ λεπτών. Πάρε για παράδειγμα την Βαλένθια. Μόνο ο Μοντέρο και ο Τάιλορ παίζανε πάνω από 20 λεπτά, όλοι οι άλλοι ήταν πολύ καλοί ρολίστες. Ο Πραντίγια, ο Κοστέλο, ο Μπαντιό αν έπαιζαν 30 λεπτά μπορεί να φαίνονταν κακοί. Δεν είναι κριτήριο αυτό για να κρίνεις μια μεταγραφή.

Το σωστό κριτήριο είναι να κρίνεις τον κάθε παίκτη για τον ρόλο που έχει αποκτηθεί. Υπάρχουν παίκτες που μπαίνουν μέσα και θέλουν χρόνο και ώρα στο παρκέ για να αποδώσουν και σε λίγο χρόνο είναι τραγικοί (βλ. Ντόρσει), ενώ άλλοι μπορούν μέσα σε 10-15 λεπτά να έχουν σοβαρό impact στο παιχνίδι μιας ομάδας.

Με την τελευταια σου παραγραφο γραφεισναυτονπου λεω ουσιαστικα. Τον Εντζαι θα τον κρινουμε ωελς ενα ρολιστα των 10-15 λεπτων και οχι τον εν δυναμει 25 λεπτων οπως ειναι τωρα. Γιατι αν ληψεινο Σασα ο Εντζαι θα πρεπει νανπαιξει 25

[qspock]

Κι εγω απ τις δημοσιες δηλωσεις ενθεν κι ενθεν καταλαβαινω οτι το πιο πιθανο σεναριο ειναι ο Ντορσευ να αποχωρησει και να καταληξει στον ΠΑΟΚ.

Δεν ειμαι και τοσο σιγουρος οτι κατι τετοιο θα γινει. Οχι για οικονομικους λογους αλλα για αγωνιστικους, το πρωτο βιολι στον ΠΑΟΚ ειναι ο Οσμαν. Δε ξερω αν χωρανε και οι 2.