Euroleague 2025-2026, Νέα, επικαιρότητα και Οfftopic

[big_lebowski]

Ήταν γνωστό εδώ και καιρό πάντως πως στα πλαίσια της χορηγίας το αμπου νταμπι θα έπαιρνε τα φ4 τις μόνες χρονιές (25-27-29)

[manos_89]

Στη στάση του Ολυμπιακού διακρίνω περισσότερο λουζερίλα και μικροπρέπεια.
Δεν καταλαβαίνω πως είναι πιο συμφέρον για τον Ολυμπιακό να μην γίνει το final-4 στην Αθήνα, λες και υπάρχει συμβόλαιο ότι θα είναι ο Παναθηναϊκός παρών ή ότι αν γίνει στο Βελιγράδι ότι δεν θα είναι Παρτιζάν ή ερυθρός να παίζουν εντός έδρας με πλεονέκτημα.

Εννοώ ότι μοιάζει περισσότερο να τους νοιάζει να μην πάρει ο Παναθηναϊκός το 8ο παρά να πάρει ο Ολυμπιακός το 4ο

[RedEmperor]

Στη στάση του Ολυμπιακού διακρίνω περισσότερο λουζερίλα και μικροπρέπεια.
Δεν καταλαβαίνω πως είναι πιο συμφέρον για τον Ολυμπιακό να μην γίνει το final-4 στην Αθήνα, λες και υπάρχει συμβόλαιο ότι θα είναι ο Παναθηναϊκός παρών ή ότι αν γίνει στο Βελιγράδι ότι δεν θα είναι Παρτιζάν ή ερυθρός να παίζουν εντός έδρας με πλεονέκτημα.

Εννοώ ότι μοιάζει περισσότερο να τους νοιάζει να μην πάρει ο Παναθηναϊκός το 8ο παρά να πάρει ο Ολυμπιακός το 4ο

Με όλα αυτά που διάβασες αυτο συμπεράνες?

Με Ολυμπιακό, Παο, Ρεάλ ενισχυμένη, Φενέρ, Μονακό πιστεύεις ότι έχει τύχη ο ερυθρός και η Παρτιζάν να πάνε φάιναλ φορ?

Ας είμαστε ρεαλιστές. Ολυμπιακός και Παο έχουν τις μεγαλύτερες πιθανότητες από όλους να είναι εκεί. Πρέπει να γίνουν μαγικά πράγματα για να μην πάνε.

Ερυθρός και Παρτιζάν έχουν απειροελάχιστες πιθανότητες να είναι εκεί.

Οπότε σοφά ο Ολυμπιακός θέλει Βελιγράδι που είναι ουδέτερο γήπεδο και θα έχει τον περισσότερο κόσμο ανεξάρτητου ποιες θα είναι οι υπόλοιπες 3 ομάδες του φάιναλ φορ. Ταυτόχρονα αφαιρεί και το πλεονέκτημα του Παο να παίξει στην έδρα του.

[germany96]

Καταρχάς να πω ότι χωρίς να έχω μπροστά μου οικονομικά στοιχεία αυτές τις αθλητικές φιέστες τις θεωρώ οικονομικά ζημιογόνες για το κράτος και ιστορικά για την χώρα μας ήταν περισσότερο ευκαιρία για μασούλημα κρατικού χρήματος με πρόσχημα την διοργάνωση αρχοντοχωριάτικων πανηγυριών.

Βέβαια ένα τέτοιο "πανηγυράκι" το 87 άλλαξε την ιστορία του αθλήματος στην χώρα και όντως αποτέλεσε κοινωνικό καταλύτη στην ψυχοσύνθεση του Έλληνα που ονειρευόταν Ευρωπαϊκή ενοποίηση σε όλα τα επίπεδα, κουβαλώντας όμως συμπλέγματα κατωτερότητας σε σχέση με τους εταίρους του.

Για μιάμιση δεκαετία ακόμα έτρεξαν ένα κάρο τέτοιες αθλητικές φιέστες, με το μπάσκετ που τότε η Ελλάδα έλυνε και έδενε σε οργανωτικό επίπεδο ευρωπαϊκά να έχει και την τιμητική του. Πέρα από τα εφήμερα κέρδη (για συγκεκριμένα αθλητικά/πολιτικά/επιχειρηματικά πρόσωπα) της κάθε επιμέρους διοργάνωσης, λειτουργούσαν και σαν ασκήσεις ετοιμότητας για το μεγάλο φαγοπότι των Ολυμπιακών αγώνων που έρχονταν.

Μετά τον οικονομικό Αρμαγεδδώνα που ακολούθησε, λουφάξανε για κάποια χρόνια οι πανηγυροδιοργανωτές αλλά φαίνεται έρχεται ξανά η ώρα να παριστάνουμε ότι είμαστε σε εποχές ΠΑΣΟΚ και λεφτά υπάρχουν, οπότε γιατί να μην μοιράζουμε γήπεδα και να κάνουμε γιορτούλες δώρο σε γόνους εκατομμυριούχων, να κάνουν τα κουμάντα τους τα παιδιά.

Για εμένα είναι κατηγορηματικό όχι στην διοργάνωση τέτοιων εκδηλώσεων με κρατική συμμετοχή, ούτε το άθλημα θα αποκομίσει τίποτα σημαντικά οφέλη όπως το 1987, ούτε η χώρα έχει να κερδίσει κάποια προβολή ή οικονομικά κέρδη. Αν είναι δυνατό ας τρέξουν μόνοι τους οι γόνοι αυτά τα πανηγυράκια να μοστράρουν τα γηπεδάκια που τους κάναν δώρο σε Μαρούσι και Πειραιά, χωρίς την συμβολή του κράτους που ευκαιρία ψάχνει να κάνει χατηράκια σε μεγαλοεπιχειρηματίες, προεκλογική ρεκλάμα και να δώσει και κάνα μισοεκατομμυριάκι σε καμιά επιτροπούλα φίλων και γνωστών.

[McRae]

Καταρχάς να πω ότι χωρίς να έχω μπροστά μου οικονομικά στοιχεία αυτές τις αθλητικές φιέστες τις θεωρώ οικονομικά ζημιογόνες για το κράτος και ιστορικά για την χώρα μας ήταν περισσότερο ευκαιρία για μασούλημα κρατικού χρήματος με πρόσχημα την διοργάνωση αρχοντοχωριάτικων πανηγυριών.

Βέβαια ένα τέτοιο "πανηγυράκι" το 87 άλλαξε την ιστορία του αθλήματος στην χώρα και όντως αποτέλεσε κοινωνικό καταλύτη στην ψυχοσύνθεση του Έλληνα που ονειρευόταν Ευρωπαϊκή ενοποίηση σε όλα τα επίπεδα, κουβαλώντας όμως συμπλέγματα κατωτερότητας σε σχέση με τους εταίρους του.

Για μιάμιση δεκαετία ακόμα έτρεξαν ένα κάρο τέτοιες αθλητικές φιέστες, με το μπάσκετ που τότε η Ελλάδα έλυνε και έδενε σε οργανωτικό επίπεδο ευρωπαϊκά να έχει και την τιμητική του. Πέρα από τα εφήμερα κέρδη (για συγκεκριμένα αθλητικά/πολιτικά/επιχειρηματικά πρόσωπα) της κάθε επιμέρους διοργάνωσης, λειτουργούσαν και σαν ασκήσεις ετοιμότητας για το μεγάλο φαγοπότι των Ολυμπιακών αγώνων που έρχονταν.

Μετά τον οικονομικό Αρμαγεδδώνα που ακολούθησε, λουφάξανε για κάποια χρόνια οι πανηγυροδιοργανωτές αλλά φαίνεται έρχεται ξανά η ώρα να παριστάνουμε ότι είμαστε σε εποχές ΠΑΣΟΚ και λεφτά υπάρχουν, οπότε γιατί να μην μοιράζουμε γήπεδα και να κάνουμε γιορτούλες δώρο σε γόνους εκατομμυριούχων, να κάνουν τα κουμάντα τους τα παιδιά.

Για εμένα είναι κατηγορηματικό όχι στην διοργάνωση τέτοιων εκδηλώσεων με κρατική συμμετοχή, ούτε το άθλημα θα αποκομίσει τίποτα σημαντικά οφέλη όπως το 1987, ούτε η χώρα έχει να κερδίσει κάποια προβολή ή οικονομικά κέρδη. Αν είναι δυνατό ας τρέξουν μόνοι τους οι γόνοι αυτά τα πανηγυράκια να μοστράρουν τα γηπεδάκια που τους κάναν δώρο σε Μαρούσι και Πειραιά, χωρίς την συμβολή του κράτους που ευκαιρία ψάχνει να κάνει χατηράκια σε μεγαλοεπιχειρηματίες, προεκλογική ρεκλάμα και να δώσει και κάνα μισοεκατομμυριάκι σε καμιά επιτροπούλα φίλων και γνωστών.

Επιτελους καποιος γραφει και υπο αυτο το πρισμα.Απο οτι καταλαβαινω η Ευρωλιγκα κανει μια ωραιοτατη δημοπρασια για το ποιος θα διοργανωσει το f4 και φυσικα οι μονοι ενδιαφερομενοι ειναι οι Βαλκανιοι με λεφτα των φορολογουμενων,Ελληνων και Σερβων.Μην τυχον και πληρωσουν απο την τσεπη τους για τη διοργανωση οι δισεκατομμυριουχοι ιδιοκτητες πρεπει το Ελληνικο κρατος να χρηματοδοτησει ενα event μιας κλειστης ιδιωτικης λιγκας με το ποσο των 9 εκατομμυριων Ευρω.Αν σε καποιους φαινεται μικρο το ποσο,να πουμε οτι το προσφατο Eurobasket γυναικων κοστισε 600.000 Ευρω συνολικα στην περιφερεια

https://www.sdna.gr/mpasket/1326320_600 ... t-gynaikon

[tarp7]

Καταρχάς να πω ότι χωρίς να έχω μπροστά μου οικονομικά στοιχεία αυτές τις αθλητικές φιέστες τις θεωρώ οικονομικά ζημιογόνες για το κράτος και ιστορικά για την χώρα μας ήταν περισσότερο ευκαιρία για μασούλημα κρατικού χρήματος με πρόσχημα την διοργάνωση αρχοντοχωριάτικων πανηγυριών.

Βέβαια ένα τέτοιο "πανηγυράκι" το 87 άλλαξε την ιστορία του αθλήματος στην χώρα και όντως αποτέλεσε κοινωνικό καταλύτη στην ψυχοσύνθεση του Έλληνα που ονειρευόταν Ευρωπαϊκή ενοποίηση σε όλα τα επίπεδα, κουβαλώντας όμως συμπλέγματα κατωτερότητας σε σχέση με τους εταίρους του.

Για μιάμιση δεκαετία ακόμα έτρεξαν ένα κάρο τέτοιες αθλητικές φιέστες, με το μπάσκετ που τότε η Ελλάδα έλυνε και έδενε σε οργανωτικό επίπεδο ευρωπαϊκά να έχει και την τιμητική του. Πέρα από τα εφήμερα κέρδη (για συγκεκριμένα αθλητικά/πολιτικά/επιχειρηματικά πρόσωπα) της κάθε επιμέρους διοργάνωσης, λειτουργούσαν και σαν ασκήσεις ετοιμότητας για το μεγάλο φαγοπότι των Ολυμπιακών αγώνων που έρχονταν.

Μετά τον οικονομικό Αρμαγεδδώνα που ακολούθησε, λουφάξανε για κάποια χρόνια οι πανηγυροδιοργανωτές αλλά φαίνεται έρχεται ξανά η ώρα να παριστάνουμε ότι είμαστε σε εποχές ΠΑΣΟΚ και λεφτά υπάρχουν, οπότε γιατί να μην μοιράζουμε γήπεδα και να κάνουμε γιορτούλες δώρο σε γόνους εκατομμυριούχων, να κάνουν τα κουμάντα τους τα παιδιά.

Για εμένα είναι κατηγορηματικό όχι στην διοργάνωση τέτοιων εκδηλώσεων με κρατική συμμετοχή, ούτε το άθλημα θα αποκομίσει τίποτα σημαντικά οφέλη όπως το 1987, ούτε η χώρα έχει να κερδίσει κάποια προβολή ή οικονομικά κέρδη. Αν είναι δυνατό ας τρέξουν μόνοι τους οι γόνοι αυτά τα πανηγυράκια να μοστράρουν τα γηπεδάκια που τους κάναν δώρο σε Μαρούσι και Πειραιά, χωρίς την συμβολή του κράτους που ευκαιρία ψάχνει να κάνει χατηράκια σε μεγαλοεπιχειρηματίες, προεκλογική ρεκλάμα και να δώσει και κάνα μισοεκατομμυριάκι σε καμιά επιτροπούλα φίλων και γνωστών.

Συμφωνώ καμία διοργάνωση με λεφτά του ελληνικού κράτους.
Επίσης πολύ θα ήθελα να μάθω το κόστος των πρωταθλημάτων u20, u18 κλπ που γίνετε κάθε χρόνο το καλοκαίρι στο Ηράκλειο και πια είναι η οικονομική συνεισφορά του ελληνικού κράτους. Αυτά μπορεί να μας τα πει κάποιος από την ΕΟΚ;

[yawn.brigade]

2. Ακριβως αυτο, οτι θεωρουμε "λογικο" την αντιπάθεια στην κατσικα του γειτονα, ειναι το μεγαλυτερο μειονεκτημα του νεο-Ελληνα, κ χωρις αυτό το "λογικό" η Ελλαδα θα ηταν αλλου τωρα (κι εδω μιλαω γενικα κι οχι μονο μπασκετικα).

εννοούσα ότι είναι λογικό μεταξύ των δύο (τριών) γιατί βρίσκονται στα δικαστήρια και όχι γενικότερα για τον κόσμο αλλά είναι δικό μου λάθος στη διατύπωση γιατί άλλαξα παράγραφο χωρίς λόγο όταν το έγραψα

το ότι σε μεγάλο βαθμό είναι και προσωπική κόντρα μεταξύ των προέδρων κατά τη γνώμη μου εξηγεί αρκετά την όλη κατάσταση.

τεσπά, αυτό που μου έχει κάνει εντύπωση είναι ότι δεν έχει βγει κάτι προς τα έξω για τη στάση των υπόλοιπων ομάδων. ποιες είναι υπέρ του Βελιγραδίου και ποιες υπέρ της Αθήνας; σίγουρα είναι μοιρασμένες και υπάρχει και μπόλικο παρασκήνιο αλλά δε νομίζω να έχει ακουστεί κάτι.

[Christofis]

Και ενω τα ροστερ αρχιζουν και σχηματιζονται σιγα σιγα ας πω λιγο την δικη μου προβλεψη για του χρονου με βασηντην βασικη τους δεκαδα

1. Παο:
Σορτς, Ναν, Οσμαν, Χουαντσο, Λεσορ
Σλουκας, Γκραντ, Ρογκαβοπουλος, Μητογλου, Μεταγραφη

2. Ολυμπιακος:
Εβανς, Φουρνιε, Γουορντ, Σασα, Μιλουτινοφ
Γουοκαπ, Ντορσει, Λι, Πιτερς, Χολ

3.Μονακο:
Τζειμς, Οκομπο, Ντιαλο, Μιροτιτς, Ταις
Καλαθης, Στραζελ, Λοιντ, Μπλοσονγκειμ, Χειζ

4.Φενερ(Λογω Σαρας)
Μπαλντγουιν, Χολ, Μπιμπεροβιτς, Γιαντουνεν Μεταγραφη
Γουιλμπεκιν, Μεταγραφη, Κολσον, Μελι, Μπιρτς

5.Παρτιζαν
Μιλτον, Μπραουν, Μπονγκα, Παρκερ, Τ. Τζοουνς
Κ. Τζοουνς, Ντικικια, Μαικ, Οσετοφσκι, Μπασεϊ

6. Ρεαλ
Καμπατσο, Μαλεντον, Χεζονια, Ντεκ, Ταβαρες
Φελιζ, Αμπαλντε, Οκεκε, Γκαρουμπα, Φερναντο

7.Χαποελ
Μισιτς, Μπλακνει, Μπραιαντ, Καμποκλο, Μοτλευ
Κρις Τζοουνς, Ενις, Μαλκομ, Γουεϊνραιτ, Οτουρου

8. Ερυθρος
Γκραχαμ, Καναν, Καλινιτς, Μονεκε, Ιζντουκου(Μπολομποι)
Μακινταιαρ, Καρτερ, Νουορα, Οτζελεγε, Ριβερο

9.Εφες:
Λαρκιν, Ντοζιερ, Κορντινιε, Σμιτς, Πουαριε
Μπαμπ, Μπομπουα,Μεταγραφη,Οσμανι ,Παπαγιαννης

10. Ντουμπαι
Αβραμοβιτς, Μουσα, Μπεικον, Πετρουσεφ, Καμπενγκελε
Ραιτ, Πρεπελιτς, Αντερσον, Μπερτανς, Τζαιτε

11. Μπαρτσελονα
Σατορανσκι, Παντερ, Κλαιμπερν, Σενγκελια, Βεσελι
Νουνιεζ, Μπριζουελα, Κεϊλ, Παρα, Γουιλι

12. Αρμανι
Μπραουν, Γκουντουριτς, Σιλντς, Λεντει, Μπουκερ
Μανιον, Ελις, Τσαντσαρ, Ριτσι, Νιμπο

…

[JohnnyPao]

https://www.sdna.gr/mpasket/1334810_den ... -me-omades

Φαντάζομαι δεν θα παίξει ούτε στα ματς απέναντι σε Χαποελ και Μακαμπι, σωστά?

[Conan1982]

https://www.sdna.gr/mpasket/1334810_den ... -me-omades

Φαντάζομαι δεν θα παίξει ούτε στα ματς απέναντι σε Χαποελ και Μακαμπι, σωστά?

Λετονός είναι και δεν θέλει να παίξει απέναντι σε Ρωσικές ομάδες, δεν έχει σχέση με την στάση του απέναντι στον πόλεμο γενικότερα, απλώς το sdna έκανε την προσθήκη για τον πόλεμο που δίνει λάθος εντύπωση το εννοούσε ο παίκτης.

[τουλουμπα]

[JohnnyPao]

Επειδή ξεπερναμε τον αριθμό αγώνων από την Regular Season του ΝΒΑ και αν συνυπολογίσουμε εθνικές ομάδες, τουρνουά καλοκαιριού και φιλικά, τα ρόστερ 16 ατόμων είναι τουλάχιστον το μίνιμουμ που πρέπει να γίνει για να μην έχουμε χειρότερα.

Και ας χαθούν παιχνίδια της Α1, έχουμε πλησιάσει στην κατηγοριοποίηση του ΝΒΑ.
Άλλη σημασία τα παιχνίδια μέχρι Απρίλιο και άλλη μετά τον Απρίλιο.

Προφητεία για τις ντεφορμε εμφανίσεις για το 2025-26.

Συμφωνώ με τον Παν. Οκ οι δύο αιώνιοι θα παίξουν του χρόνου 80 παιχνίδια αλλά εξ αυτών τα 25 θα είναι χαλαρά/αδιάφορα. Στο ΝΒΑ απτα 82 πόσες φορές παίζει η κάθε ομάδα με τους Γουιζαρντς και αντίστροιχους αντιπάλους? Να πούμε 10? Επίσης κάτι πολύ σημαντικό... στο ΝΒΑ στα 82 τελειώνει η ρεγκιουλαρ, μετά ο πρωταθλητής θα παίζει 4 γύρους πλειοφ με best of 7 series. Εμείς στα 80 βάζουμε λουκέτο και πάμε διακοπές. Εεε δεν γίνεται στο ΝΒΑ να έχουν 15 θέσεις στο ροστερ +3 με two way συμβόλαιο (αυτοί οι 3 είναι οι αντίστοιχοι δικοί μας Κουζελογλου και Νετζηπογλου) και εμείς να λέμε πάμε με 16 παίχτες. Ειναι υπερβολή και λογικό να υπάρχει γκρίνια μετά, και στο ροστερ του παο αυτή τη στιγμή ειλικρινά δεν ξέρω αν χρειάζονται όντως όλοι αυτοί οι παίχτες, το ίδιο έλεγα και για εσάς πέρσι (και φέτος), καλά τα τσιρκα του Ερυθρού με 20+ παίχτες δεν τα σχολιάζω καν.

Το μοναδικό μειονέκτημα στη γιουρολιγκ ειναι πως σταματάνε οι μεταγραφές σχετικά νωρίς, κανονικά έπρεπε να γίνεται όπως στο ΝΒΑ, να σταματάνε μια βδομάδα πριν τα πλειοφ. Επίσης ίσως θα ήταν καλό να γίνει και εδώ όπως στο ΝΒΑ που ολες οι ομάδες έχουν ίδιο αριθμό παιχτών στο ροστερ, πχ η Μπασκονια και η Ζαλγκιρις είναι άδικο να πηγαίνουν με 13 παίχτες και ο Ερυθρός με 23.

[JohnnyPao]

Πολύ βαρύ, περαστικά του.

[SteveNashidis]

Συμφωνώ με τον Παν. Οκ οι δύο αιώνιοι θα παίξουν του χρόνου 80 παιχνίδια αλλά εξ αυτών τα 25 θα είναι χαλαρά/αδιάφορα. Στο ΝΒΑ απτα 82 πόσες φορές παίζει η κάθε ομάδα με τους Γουιζαρντς και αντίστροιχους αντιπάλους? Να πούμε 10? Επίσης κάτι πολύ σημαντικό... στο ΝΒΑ στα 82 τελειώνει η ρεγκιουλαρ, μετά ο πρωταθλητής θα παίζει 4 γύρους πλειοφ με best of 7 series. Εμείς στα 80 βάζουμε λουκέτο και πάμε διακοπές. Εεε δεν γίνεται στο ΝΒΑ να έχουν 15 θέσεις στο ροστερ +3 με two way συμβόλαιο (αυτοί οι 3 είναι οι αντίστοιχοι δικοί μας Κουζελογλου και Νετζηπογλου) και εμείς να λέμε πάμε με 16 παίχτες.

https://www.basketball-reference.com/te ... /2025.html

Οι Γκριζλις χρησιμοποίησαν πέρσι 21 παίκτες.
Έχουν trades, αλλάζουν συχνά τα two way, έχουν ομάδα g league που μπορούν ανά πάσα στιγμή να ανακαλέσουν αθλητή.
Επίσης σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει περιορισμός χρησιμοποίησης αθλητών στις εθνικές λίγκες. Δεν είναι ότι έχεις 15 αθλητές για Euroleague και α1 διοτι μόνο έξι ξένοι θα παίξουν Ελλάδα.

Επίσης είναι παραπάνω τα εύκολα παιχνίδια στο ΝΒΑ δεν είναι μόνο 10 αλλά η διαφορά δεν είναι στον αριθμό των εύκολων αλλά στο every game matters της Euroleague που ορίζει οι αθλητές να παίζουν στα μέγιστα μεγαλύτερο διάστημα από ότι στο ΝΒΑ.

Το ίδιο το ΝΒΑ δηλώνει ότι είναι άλλο παιχνίδι η RS και άλλο τα playoffs.

[JohnnyPao]

Συμφωνώ με τον Παν. Οκ οι δύο αιώνιοι θα παίξουν του χρόνου 80 παιχνίδια αλλά εξ αυτών τα 25 θα είναι χαλαρά/αδιάφορα. Στο ΝΒΑ απτα 82 πόσες φορές παίζει η κάθε ομάδα με τους Γουιζαρντς και αντίστροιχους αντιπάλους? Να πούμε 10? Επίσης κάτι πολύ σημαντικό... στο ΝΒΑ στα 82 τελειώνει η ρεγκιουλαρ, μετά ο πρωταθλητής θα παίζει 4 γύρους πλειοφ με best of 7 series. Εμείς στα 80 βάζουμε λουκέτο και πάμε διακοπές. Εεε δεν γίνεται στο ΝΒΑ να έχουν 15 θέσεις στο ροστερ +3 με two way συμβόλαιο (αυτοί οι 3 είναι οι αντίστοιχοι δικοί μας Κουζελογλου και Νετζηπογλου) και εμείς να λέμε πάμε με 16 παίχτες.

https://www.basketball-reference.com/te ... /2025.html

Οι Γκριζλις χρησιμοποίησαν πέρσι 21 παίκτες.
Έχουν trades, αλλάζουν συχνά τα two way, έχουν ομάδα g league που μπορούν ανά πάσα στιγμή να ανακαλέσουν αθλητή.
Επίσης σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες υπάρχει περιορισμός χρησιμοποίησης αθλητών στις εθνικές λίγκες. Δεν είναι ότι έχεις 15 αθλητές για Euroleague και α1 διοτι μόνο έξι ξένοι θα παίξουν Ελλάδα.

Επίσης είναι παραπάνω τα εύκολα παιχνίδια στο ΝΒΑ δεν είναι μόνο 10 αλλά η διαφορά δεν είναι στον αριθμό των εύκολων αλλά στο every game matters της Euroleague που ορίζει οι αθλητές να παίζουν στα μέγιστα μεγαλύτερο διάστημα από ότι στο ΝΒΑ.

Το ίδιο το ΝΒΑ δηλώνει ότι είναι άλλο παιχνίδι η RS και άλλο τα playoffs.

Καλα και στην Ευρωπη συμβαινει αυτο που περιγραφεις, απτις ομαδες μας περνανε 19 και 20 παιχτες καθε σεζον, αυτο ειναι λογικο να γινεται λογω τραυματισμων, αλλα θα πρεπει να υπαρχει ενα οριο των ποσων παιχτων δηλωνεις στο ροστερ καθε στιγμη. Ναι στο ΝΒΑ μπορουν να τραβηξουν οποιονδηποτε απτη gleague αλλα θα πρεπει να κοψουν και καποιον εκ των 3 two way για να το κανουν αυτο. Ολες σχεδον οι ομαδες της ευρωπης κανουν χειμερινες μεταγραφες παντως. Το θεμα ειναι ξαναλεω οτι η προθεσμια ληγει υπερβολικα πολυ νωρις. Τωρα, αν σε ΠΑΟ και ΟΣΦΠ πχ δεν αρκουν 7 ξενοι και 7 ελληνες για να παιξουν με τον Προμηθεα τι να πω... Δεν γινεται λοιπον οι ομαδες του ΝΒΑ να παιζουν 82 εως 102 ματς ανα σεζον με ροστερ 18 θεσεων και εμεις να θελουμε τις ιδιες για 70 εως μαξιμουμ 80 παιχνιδια.

Οπως καταλαβαινεις ειμαι φαν των πιο compact rosters. Απο την αλλη οπως ειπα και πριν αυτο που κανει η Μπασκονια και η Ζαλγκιρις πχ με τους 13 παιχτες το θεωρω αυτοκτονια.