Η σύγκριση είναι λίγο άκυρη, ή μάλλον αποπροσανατολίζει από την πραγματικότητα. Και οι δυο ομάδες πληρώνουν φοβερές υπεραξίες για παίκτες που δεν υπολογίζονται, δεν παίζουν, ή υπο-αποδίδουν προκλητικά (ο Ολυμπιακός πιο πολύ στην πρώτη περίπτωση, ο παναθηναϊκός στη δεύτερη).
Δηλάδή, για την ομάδα μου, ποιο το νόημα του υπολογισμού του μπάτζετ του Ολυμπιακού δεδομένων των Φαλ, Έβανς, Λι, Νετζήπογλου, Καραγιαννίδη (μπάιαουτ). Ή ακόμα και του Ντιλικίνα τώρα που ήρθε ο Τζόσεφ.
Σίγουρα αυτό που μπορούμε να πούμε είνια ότι και οι δυο ιδιοκτήτες ξηλώθηκαν, αλλά και οι δυο ομάδες θα απολάμβαναν τα πλεονεκτήματα μια ομάδας αθλητικού διευθυντή - general manager που να βοηθούσε λίγο στον πιο ορθολογικό σχεδιασμό του ρόστερ και κατανομής του μπάτζετ.
Επιπλέον μαγική εικόνα και το μπάτζετ λόγω διαβατηρίων αφού αν οι Νετζήπογλου-Λάρρυ-Τολιόπουλος-Ρογκαβόπουλος λεγόντουσαν σε -ιτς δεν θα είχαν καν θέση σε ομάδα Ευρωλίγκας (ο Ρογκαβόπουλος θα είχε αλλά όχι με συμβόλαιο 1μυρ).
Ενδιαφέρουσα θα ήταν λοιπόν μια ανάλυση όπως αυτή του φάνταζι (points/credit) ατομικά για τους παίκτες, αλλά και βάσει συμβολαίων. Ή έστω της πιο "βασικής" βάσει κοινών εμφανίσεων 12άδας.