Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2025-2026
Συντονιστής: Captains
-
Fitz
- Reactions: 398
- Δημοσιεύσεις: 1504
- Εγγραφή: Δευ Ιαν 28, 2013 12:59 am
- Τοποθεσία: Netherlands
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
Ιδανικό για μένα θα ήταν να παίρναμε τον Micic. Έπειρος, βαλκάνιος, pass first και με όγκο playmaker. Ήταν ό,τι ακριβώς θα χρειαζόμασταν του χρόνου.
O Shorts ίσως ο δεύτερος ιδανικότερος, με το μόνο μειονέκτημα τον όγκο του και το ασταθές/μη αξιόπιστο τρίποντο.
Θα σε τραβήξει όλη τη σεζόν, αλλά με αυτό το φορματ, αν βρεις σε μονό αγώνα του χρόνου τον Σαρας ή τον Σπανούλη, θα σε ταράξουν στο post up και άντε να γλιτώσεις (αν δεν έχεις διαβάσει).
Ένα άλλο θέμα είναι πως ο Παναθηναϊκός και του χρόνου θα είναι ομάδα του Nunn και του Σλούκα. Ο Αταμαν έχει ήδη 0/2 σε αναπληρωματικούς PG, οπότε ένα μικρό ρίσκο να είναι ο τρίτος ο κοντούλης, υπάρχει.
Αν αλλάξει λίγο την προσέγγισή του και κατφέρει να τους έχει όλους engaged, θα είναι σούπερ μεταγραφή. Αν τον προορίζει για τα κενά και τις αργίες, τότε θα έχουμε ίδια κατάληξη με φέτος.
O Shorts ίσως ο δεύτερος ιδανικότερος, με το μόνο μειονέκτημα τον όγκο του και το ασταθές/μη αξιόπιστο τρίποντο.
Θα σε τραβήξει όλη τη σεζόν, αλλά με αυτό το φορματ, αν βρεις σε μονό αγώνα του χρόνου τον Σαρας ή τον Σπανούλη, θα σε ταράξουν στο post up και άντε να γλιτώσεις (αν δεν έχεις διαβάσει).
Ένα άλλο θέμα είναι πως ο Παναθηναϊκός και του χρόνου θα είναι ομάδα του Nunn και του Σλούκα. Ο Αταμαν έχει ήδη 0/2 σε αναπληρωματικούς PG, οπότε ένα μικρό ρίσκο να είναι ο τρίτος ο κοντούλης, υπάρχει.
Αν αλλάξει λίγο την προσέγγισή του και κατφέρει να τους έχει όλους engaged, θα είναι σούπερ μεταγραφή. Αν τον προορίζει για τα κενά και τις αργίες, τότε θα έχουμε ίδια κατάληξη με φέτος.
3
3
-
pan24
- Reactions: 2533
- Δημοσιεύσεις: 12876
- Εγγραφή: Τετ Ιουν 25, 2014 11:03 am
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
100%...όποιος πάρει τον Μίσιτς και αυτός παίρνει ρίσκο. Δεν είναι περίπτωση Τάις που μέχρι και φέτος έπαιζε 16 λεπτά μέχρι να γίνει ανταλλαγή και να μείνει ελεύθερος. Ο Μίσιτς στα 2 χρόνια εκεί έχει παίξει μισή σεζόν πέρσι και μισή φέτος.Airman έγραψε: ↑Δευ Μάιος 26, 2025 2:53 pmΦίλε δε διαφωνώ, αλλά δυστυχώς αυτό είναι το καρκίνωμα της ευρωλίγκας.pan24 έγραψε: ↑Δευ Μάιος 26, 2025 2:35 pm
500 τον χρόνο είναι...
Πολλά αλλά οκ.
https://www.gazzetta.gr/basketball/euro ... i-enishysi
Η θεωρία αυτό λέει αλλά στην πράξη κάτσε να δούμε γιατί υποτίθεται και ο Μπράουν θα μοιραζόταν τη θέση με τον Σλούκα και κατέληξε να παίζει στα ρεπό του.
Θα εξαρτηθεί από το αν θα μπορέσει να τους ταιριάξει με τον Ναν, και αμυντικά να μην μπάζουμε και επιθετικά να μοιράζονται οι μπάλες.
Βέβαια και ο Σορτς να δούμε τι ψάρια πιάνει γιατί είναι 27 στα 28 με μόνο μια χρονιά στην Ευρωλίγκα. Έβγαλε μάτια αλλά είναι μόνο μια χρονιά και σε μια ομάδα που το στυλ παιχνιδιού της τον βόλευε 1000%.
Έχουμε και το πολύ πρόσφατο παράδειγμα του Τόμπσον που έκανε την τρομερή χρονιά στην Μπασκόνια το 2022-2023 και τον ήθελε όλη η Ευρώπη, και εμείς μαζί όταν φάγαμε το άκυρο από τον Καμπάτσο, τελικά πήγε στην Εφές και αποδείχθηκε ένας καλός και χρήσιμος παίκτης αλλά ως εκεί.
Γενικά αυτό το έχω φόβο για όλους τους παίκτες της Παρί που θα πάρουν μεγάλες μεταγγραφές. Θυμάμαι και τότε μετά από εκείνη την Ζαλγκίρις του Σάρας που οι μισοί πήραν μεγάλες μεταγγραφές και κανένας δεν έπαιξε στο επίπεδο που έπαιζε στην Ζαλγκίρις.
Μιλάμε για μία λίγκα όπου ανακυκλώνονται οι παίχτες. Ερωτήματα γενικά προκύπτουν για όλους. ΠΧ ο Μίσιτς είναι μία πριμαντόνα της λίγκας. Τον έχεις δει τελευταία να παίζει ; Εγώ τον είδα και στους Χόρνετς και με την εθνική Σερβίας και είναι άλλος παίχτης. Οπότε δεν θα πάρει ρίσκο αυτός που θα δώσει τα τρελά λεφτά που ζητάει να τον φέρει ; Γιατί όλοι θα πληρώσουν τον Μισιτς προ ΝΒΑ, θα πάρουν όμως αυτόν;;;
Γενικά δε διαφωνώ με αυτό που λες, όμως σκέψου και περιπτώσεις όπως αυτή του Μάικ Τζέιμς ή του Ντιαλό. Ο Μάικ έπαιξε στον Κολοσσό και ο Ντιαλό επί της ουσίας έφυγε για ευρωλίγκα από το Λαύριο...
Επίσης, από τη στιγμή που παίρνουμε Σορτς, θα πρέπει και ο κόουτς να δει πως θα παίξει, τι θα κάνει. Θεωρώ ότι πρέπει να γίνει adapt.
Ειδικά μετά την ανταλλαγή του, μέσα στο 2025 πάτησε παρκέ μόνο 5 φορές για κάτι τρίλεπτα. Μπορεί να χρειαστεί καιρός να ξαναπαίξει ως ο Μίσιτς που ξέραμε όπως αρκετοί όταν γυρίζουν από nba μετά από σκούπισμα πάγκου ή να μην ξαναγίνει και ποτέ αν είναι χωρίς κίνητρο και έρθει μόνο για τα λεφτά, το τελευταίο του μεγάλο συμβόλαιο.
100% αυτό, και θεωρώ και με τον Μπράουν περισσότερο αυτό έφταιξε παρά ο ίδιος ο Μπράουν. Πήραμε τον Μπράουν και του ζητήσαμε στα 34 να γίνει off ball παίκτης, που δεν το είχε κάνει ποτέ στην καριέρα του.Airman έγραψε: ↑Δευ Μάιος 26, 2025 4:11 pmΤο ερώτημα τώρα δεν έγκειται τόσο στον Σορτς, όσο στο αν μπορεί ο κόουτς να αλλάξει. Ο παναθηναϊκός φέτος ήταν από τις πιο χαμηλού ρυθμού ομάδες της λίγκας, με μοναδική αν θες διαφοροποίηση σε αυτό τον Οσμαν, από τον οποίο η ομάδα πήρε αρκετούς πόντους στο transition. Θεωρώ ότι ο Σορτς μπορεί να σετάρει το παινίδι ναι, όμως είναι μία αντίστοιχη κατάσταση με το να έχεις μία Φεράρι και να θες συστηματικά να πηγαίνεις με 60. Ο κόουτς πρέπει να διαβάσει σωστά αυτό που μπορεί να του δώσει ο παίχτης (σε συνδυασμό μάλιστα με τον Οσμαν) και όταν θέλει να σετάρει το παιχνίδι να καλεί τον Σλούκα ή τον Γκραντ (δεν πρέπει να ξεχνάμε τη γριά την κότα ποτέ) για να το κάνουν. Ο Παναθηναϊκός έχει φαινομενικά τα όπλα με τον Σορτς πλέον να είναι μία πολύ ποικιλόμορφη ομάδα επιθετικά. Αλλά για να απαντήσω στο ερώτημά σου, εκτιμώ ότι στο σημείο συνάντησης Αταμάν-Σορτς, ο Αταμάν θα πρέπει να διαβεί, να περπατήσει περισσότερα βήματα, δηλαδή να έρθει αυτός πιο κοντά στον Σορτς και όχι το ανάποδο.SteveNashidis έγραψε: ↑Δευ Μάιος 26, 2025 3:44 pm
Εξαιρετικός Airman για πολλοστή φορά.
Tι γνώμη έχεις για τον Shorts αν ανταποκριθεί σε ένα πιο σετ παιχνίδι σε σχέση με αυτό που ήταν τόσα χρόνια (Βόννη, Παρί). Δε πιστεύω ο Αταμαν να ξεκινήσει να τρέχει σαν την Παρί.
Όπως γενικότερα, το να παίζει με μεγαλύτερο ροτέισον είναι θέμα νοοτροπίας. Στην πρώτη του χρονιά δεν είχε τόσο βαθύ ρόστερ οκ αλλά και φέτος που είχε πάλι 6-7 παίκτες εμπιστευόταν. Αν δεν αλλάξει αυτό το σκεπτικό και ο Τολιόπουλος δεν θα παίζει παραπάνω από τον Μωραίτη.
Αλλά υπάρχει και ένα άλλο θέμα, ο Αταμάν πάντα είχε γκαρντ με τρίποντο μετά από ντρίμπλα. Θα πρέπει να αλλάξει αρκετά για να παίξει με βασικό χειριστή παίκτη που ο αντίπαλος προτιμάει να σουτάρει τρίποντο από το να πάει μέσα.
1
1
-
Slow horses 7
- Reactions: 785
- Δημοσιεύσεις: 898
- Εγγραφή: Σάβ Οκτ 26, 2024 4:20 pm
- Τοποθεσία: Αθήνα
- Αγαπημένη θέση: PG
- Αγαπημένος παίκτης: Stef Curry
- Αγαπημένη ομάδα:
- Αγαπημένη ομάδα: Ολυμπιακός
- Προειδοποιήσεις:
1
Είναι σαφώς καλύτερη επιλογή την δεδομένη χρονική στιγμή ο Dj από τον Μίτσιτς για εσάς!! Παίρνεις το πιο καυτό περιφερειακό που κυκλοφορεί αυτή την στιγμή ελεύθερο και το πιο βασικό……στο prime του, στερώντας τον και από τους ανταγωνιστές σου!!! Όλα βέβαια εκ του αποτελέσματος κρίνονται, αν όμως ο Αταμάν καταφέρει να φέρει την φιλοσοφία του πιο κοντά στον shorts και όχι το αντίστροφο ( εννοώ ότι επ’ ουδενί δεν πρέπει να μην είναι αυτός ο on ball βασικός περιφερειακός παίκτης του Πάο)δεν βρίσκω ΠΩΣ δεν θα είναι επιτυχημένη η συγκεκριμένη προσθήκη!!! Αν βέβαια προσπαθήσει να τον κάνει παίκτη των 15 λεπτών με οff ball στοιχεία, τότε …..ΚΑΛΩΣΗΡΘΕΣ LORENZO No 2!!! Είναι πολύ γάτα όμως ο Τούρκος για να την πατήσει!!! Εν κατακλείδι……..ΜΕΤΑΓΡΑΦΑΡΑ και end of story!!!Fitz έγραψε: ↑Δευ Μάιος 26, 2025 5:41 pmΙδανικό για μένα θα ήταν να παίρναμε τον Micic. Έπειρος, βαλκάνιος, pass first και με όγκο playmaker. Ήταν ό,τι ακριβώς θα χρειαζόμασταν του χρόνου.
O Shorts ίσως ο δεύτερος ιδανικότερος, με το μόνο μειονέκτημα τον όγκο του και το ασταθές/μη αξιόπιστο τρίποντο.
Θα σε τραβήξει όλη τη σεζόν, αλλά με αυτό το φορματ, αν βρεις σε μονό αγώνα του χρόνου τον Σαρας ή τον Σπανούλη, θα σε ταράξουν στο post up και άντε να γλιτώσεις (αν δεν έχεις διαβάσει).
Ένα άλλο θέμα είναι πως ο Παναθηναϊκός και του χρόνου θα είναι ομάδα του Nunn και του Σλούκα. Ο Αταμαν έχει ήδη 0/2 σε αναπληρωματικούς PG, οπότε ένα μικρό ρίσκο να είναι ο τρίτος ο κοντούλης, υπάρχει.
Αν αλλάξει λίγο την προσέγγισή του και κατφέρει να τους έχει όλους engaged, θα είναι σούπερ μεταγραφή. Αν τον προορίζει για τα κενά και τις αργίες, τότε θα έχουμε ίδια κατάληξη με φέτος.
0
-
shaq7
- Reactions: 6564
- Δημοσιεύσεις: 9646
- Εγγραφή: Δευ Ιουν 18, 2018 7:07 pm
- Αγαπημένη θέση: SG, C
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
2
νομιζω το μυστικο στον παο θα ναι οσο δεν ειναι ταυτοχρονα ο ναν με τον σορτς μαζι..γριφος βεβαια πως θα γινει αν ο ναν παιζει 35λ 
γιατι ετσι θα χεις παντα ενα υπεροπλο μες στο γηπεδο..μονιμως η αντιπαλη αμυνα θα ναι στη τσιτα..ο σλουκας δεν βλεπω πως μπορει σε κρισιμα ματς να παιζει πανω απο 5-10λ.. με τον σορτς δεν γινεται να παιξει υποθετω...μονο με τον γκραντ κανει καλο διδυμο.. ο οποιος γκραντ κανει καλο διδυμο με ολους,τρελη παικτουρα και δεν ξερω πως και αυτος θα βρισκει 25+ λεπτα που θα τον χρειαζεται η ομαδα.. εννοω σε ενα φ4 πχ οχι σε σεζον,εκει καπως τους χωρας..απο την αλλη καλυτερος πονοκεφαλος πως θα χωρεσεις τους παικταραδες παρα το αντιστροφο 
γιατι ετσι θα χεις παντα ενα υπεροπλο μες στο γηπεδο..μονιμως η αντιπαλη αμυνα θα ναι στη τσιτα..ο σλουκας δεν βλεπω πως μπορει σε κρισιμα ματς να παιζει πανω απο 5-10λ.. με τον σορτς δεν γινεται να παιξει υποθετω...μονο με τον γκραντ κανει καλο διδυμο.. ο οποιος γκραντ κανει καλο διδυμο με ολους,τρελη παικτουρα και δεν ξερω πως και αυτος θα βρισκει 25+ λεπτα που θα τον χρειαζεται η ομαδα.. εννοω σε ενα φ4 πχ οχι σε σεζον,εκει καπως τους χωρας..απο την αλλη καλυτερος πονοκεφαλος πως θα χωρεσεις τους παικταραδες παρα το αντιστροφο
1
1
Είπε ότι είναι μεγάλος σχετικά πλέον (33) και ότι ο κύκλος του στο ΝΒΑ κλείνει σιγά σιγά και θα ήταν ανοιχτός για τέτοιο ρόλο; Κάπως έτσι τα θυμάμαι πρόχειρα πρόχειρα.
Α και το ότι θα χρησιμοποιηθεί σαν trade asset από τους Kings και μετά θα γίνει waive
1
1
-
coach blue
- Reactions: 1359
- Δημοσιεύσεις: 1117
- Εγγραφή: Σάβ Μάιος 25, 2024 1:48 pm
- Τοποθεσία: in the paint
- Αγαπημένη θέση: PG
- Αγαπημένη ομάδα:
- Προειδοποιήσεις:
0
