Δεν ξέρω για τα βιογραφικά αλλά για την διάρκεια της θητείας ναι. Μαζί και το ότι δεν αιτιολογούσε η απόφαση γιατί έπρεπε να αλλάξει η σύνθεση από 5μελης σε 3μελης και έπρεπε να αλλάξουν κάποια μέλη.shaq7 έγραψε: ↑Τετ Φεβ 12, 2025 5:37 pmπροφανως ειχε δικιο αποτι καταλαβαινω τουλαχιστον,απλα σιγουρα ηταν παρονομο και αυτο του συμεωνιδη για καμια 15ρια χρονια ποσα ηταν αλλα εκει δεν ειχε κουνηθει φυλλο
τωρα αποτι διαβαζω στο τουιτερ οποτε αν ειναι λαθος διορθωστε με ο λόγος που θεωρήθηκε παράνομη η σύνθεση της ΚΕΔ είναι επειδή δεν ανάρτησαν τα βιογραφικά των μελών και την χρονική διάρκεια της θητείας τους ...![]()
Δηλαδή κάτι εντελώς τυπικό που ήταν παράλειψη της ΕΟΚ μεν και θα έπρεπε να το έχουν σκεφτεί ότι κάποιος θα πάει να ψάξει και την τελευταία γραμμή του νόμου αλλά δεν αλλάζει την ουσία.
Οπότε τώρα οι εντυπώσεις έχουν δημιουργηθεί και είναι όλα έτοιμα για τον τελικό της Κυριακής, όποιος και να χάσει να τα ρίξει στην διαιτησία...
EDIT: Ακριβώς αυτό λένε εδώ https://www.gazzetta.gr/basketball/kype ... -tis-idias
Η πρώτη είχε να κάνει με την μη ανάρτηση/παρουσίαση των υποψηφιοτήτων και των βιογραφικών τους για τις τρεις θέσεις και η δεύτερη με την μη αποσαφήνιση/ανακοίνωση της διάρκειας που θα είχε η θητεία της. Κάτι που δεν έγινε για πρώτη φορά φέτος, αλλά συνέβαινε διαχρονικά και από τις προηγούμενες διοικήσεις της ομοσπονδίας.
Μετά την ακύρωση της σύστασης της προηγούμενης ΚΕΔ από το ΑΣΕΑΔ, η ομοσπονδία συγκάλεσε έκτακτο Δ.Σ, «διόρθωσε» τις δύο παραπάνω παραλείψεις και αυτός είναι και ο λόγος που όρισε ακριβώς τα ίδια μέλη (θεωρώντας το όλο θέμα διαδικαστικό), δηλαδή τους κ.κ.κ. Κουκουλεκίδη, Μπήτη και Πηλοϊδη με ειδικό σύμβουλο τον Ηλία Κορομηλά.
Κοινώς, το πρόβλημα δεν είχε να κάνει με τα πρόσωπα, αλλά με το ότι δεν τηρήθηκε επ' ακριβώς η διαδικασία, χωρίς βέβαια να αλλάζει κάτι επί της ουσίας.