shaq7 έγραψε: ↑Δευ Ιούλ 20, 2026 11:31 pm
τουλουμπα έγραψε: ↑Δευ Ιούλ 20, 2026 11:21 pm
ο γουοκαπ εχει δικιο καλυτερα να του λεγατε δεν σε δινουμε παρα να τον κοροιδευεται ζητωντας 3 εκατ μπαι αουτ
αυτο ειναι μη ρεαλιστικο ποσο που το ξερεις οτι δεν θα το δωσει καμια ομαδα
ο γουακαπ παλι κανει ασχημα που καθεται και ασχολειται με ολα αυτα
αυτα θα κανει τουρισμο και θα υπογραψει τον ιανουριο με την νεα του ομαδα
αν η ντουμπαι δεν θελει θα θελει σιγουρα ο παο με 2.5 στο νερο
δεν μπορω να καταλαβω τι καθεται και χαλιεται ,η περιπτωση του ειναι πολυ ευκολη
γιατι δεν ειναι ρεαλιστικο..εδω ο τολιοπουλος θα επαιρνε 2 μυρια..εμεις θα παρουμε 1 για τον γουοκαπ ενω ο γουοκαπ θα παρει 9εκ?που τα εχει δει αυτα?ας βαλει απο την τσεπη του..αν δεν ηταν ο μπαρτζωκας να τον εχει βασικο σε πρωταθλητρια ομαδα θα βλεπαμε τι συμβολαιο θα επαιρνε
επισης εμεις τον θελουμε τον γουοκαπ,εχει διαβατηριο..δεν εχει σχεση με αλλες ομαδες που θελουν να ξεφορτωθουν παικτες.
Ο Μπαρτζωκας δεν τον εβαλε βασικο σε πρωταθλητρια ομαδα, τον εβαλε βασικο και εγινε πρωταθλητρια η ομαδα. Ας μην κανουμε twist την πραγματικοτητα.
Στα υπολοιπα συμφωνω, εφοσον δεν υπαρχει buyout η ομαδα μπορει να ζηταει και οτι ποσο θελει. Αν το συμβολαιο του διεπεται απο το ελληνικο δικαιο (και δεν εχει καποιο ορο σχετικο με buyout, αποδεσμευση νωριτερα απο τη ληξη του συμβολαιου κλπ), ίσως το βασικο νομικο επιχειρημα στο οποιο θα μπορουσε να στηριχθει η πλευρα του Γουοκαπ ειναι η απαγορευση της καταχρηστικης ασκησης δικαιωματος (αρθρο 281 ΑΚ). Ωστοσο, θα επρεπε να αποδειξει οτι η σταση της ΚΑΕ και το ποσο που ζητα για να συναινεσει στην αποδεσμευση του υπερβαινουν προφανως τα ορια της καλης πιστης και δεν εξυπηρετουν καποιο ευλογο συμφερον της ομαδας. Με δεδομενο οτι ο Γουοκαπ ηταν βασικοτατο μελος του ροστερ και εχει ακομη συμβολαιο, μια τετοια αξιωση θα ηταν εξαιρετικα δυσκολο να ευδοκιμησει.