1) Θα παρει εναν ασσο στη θεση του Σορτς. Αυτος θα ειναι ο Μοντερο ο οποιος παιζει και 2. Μπορει να παρει και τον Μπαντιο στη θεση Γκριγκονις. Παιρνει παντα ο,τι βρισκεται στην ακμη του. Και ο ιδιοκτητης πληρωνει...
2) Θα επιδιωξει να παρει καλο σεντερ. Τουλαχιστον εναν.
Εδω ομως, ειναι η αχιλλειος πτερνα του: Εδω ειναι που ο ΠΑΟ χρειαζεται πραγματικη ενισχυση, να παρει εναν τερματοφυλακα ο οποιος να μοιραζεται το χρονο με το Λεσορ ή να ειναι βασικος αν ο Λεσορ δεν επανελθει στα παλια στανταρτ του.
Κατι τετοιο δε το καταφερε ουτε οταν ο Λεσορ ηταν εκτος και ηταν πολυ σημαντικη η προσθηκη του σεντερ ουτε με τους αναπληρωματικους που διαλεγε. Μπαλτσεροφσκι και Χολμς ηταν καταστροφη, ενω ο Γιουρτσεβεν που δεν βγηκε παρεμεινε και δευτερο χρονο, κατι τουλαχιστον ανεξηγητο.
Αν πχ αρχισουν παλι τα περι παιχτη για 10 λεπτα πισω απο το Λεσορ, και να φερει ξερω γω κανεναν Σανλι, και γι αυτο να χασει ολη τη χρονια ε τι να τον κανει ο ΠΑΟ. Τοσα λεφτα κοστιζει η ομαδα, ο τυπος δεν το εχει με τους ψηλους. 2 παιχτες που βοηθουσαν πολυ ηταν ο Κωστακουμπο που ταιριαξε γαντι με Λεσορ γιατι εδινε την αμυνα που δεν εχει ο Γαλλος, και ο Γκαμπριελ που το παιδι ηταν τοσο φιλοτιμο που επαιζε αμυνα για ολους μεσα στη ρακετα. Η συμβολη και των 2 αυτων σεντερ υπηρξε καθοριστικη για την προκριση στο final four κι εχει υποτιμηθει παρα πολυ.
Και τους 2 λοιπον αυτους παιχτες τους εδιωξε ο Αταμαν.
Αυτη λοιπον η αδυναμια του να επιλεξει παιχτες που να κανουν για τον ΠΑΟ στη θεση πεντε (ΑΜΥΝΑ), ειναι η ταφοπλακα του στον ΠΑΟ. Γιατι κανεις δεν μπορει να τον εμπιστευτει οτι θα παρει κατι καλο για του χρονου.
Αν δεν ειχε αυτη την αδυναμια, μπορουν ολα τα αλλα του να δικαιολογηθουν. Αλλα η θεση 5 οχι. Αυτο ηταν αλλωστε που κοστισε την κατρακυλα της ομαδας στην 7η θεση, αυτο κοστισε και οταν εχασε ολα τα κρισιμα ματς. Οι αντιπαλοι μπουκαρουν ολο μεσα αφου κανενας δεν υπαρχει στη ρακετα.














BasketForum – Ιστορικό Αρχείο