Υπόθεση Γουόκαπ

[Rivers15]

Αν τωρα εκει που προπονειται ο γουοκαπ μεχρι να μεινει ελευθερος κοψει αχιλλειο η τον ξαναπιασει η μεση τι γινεται?γιατι η ντουμπαι θα κανει τον κινεζο..

οι λιθουανοι στο ποντκαστ τους μαλλον ειναι απο τα καμινια..μονο καποιοι παναθηναικοι τελικα παιρνουν το μερος του..

Τωρα που ο γουοκαπ δεν θα παρουσιαστει και θα ακυρωσει το συμβολαιο του ο ολυμπιακος με υπαιτιοτητα του θωμα..μετα οταν θα παει για διαφυγοντα κερδη ,ετσι και εχει καλους δικηγορους παιζει να μπορουν να το τραβηξουν οτι χαλασε τον σχεδισμο και να ζηταει αποζημιωση οσο ειναι το μπατζετ μας ακραιο θα ναι αλλα πλακα θα χει να χρεωθει καμια 30εκ απο το πουθενα

Δεν νομιζω πως θα του λυσει το συμβολαιο, διοτι ετσι θα τον διευκολυνει - δεν θα υπαρχει κανενα dispute για την εκδοση LOC καθως και οι δυο πλευρες θα συμφωνουν πως δεν υπαρχει συμβολαιο.

[kein]

Ο μπούκουρας γράφει οπαδικά παραληρήματα, όπως κάθε άλλος (άλλης ομάδας) τέτοιου επιπέδου "δημοσιογράφος" που προπαγανδίζει. Το πρόβλημα δεν είναι αυτός αλλά αυτοί που τον διαβάζουν και τον μεταφέρουν εδώ μέσα. Αν θες να βάλεις τον εαυτό σου σε αυτή την κατηγορία, μετά όταν θα κριθείς ανάλογα, μην παραπονιέσαι. Γιατί τον μπούμπουρα, όποιος Παναθηναϊκός σέβεται τον εαυτό του δεν του δίνει κλικ, είναι φερέφωνο.

τώρα το είδα αυτό.

δεν αναγνωρίζω ποιοτική διαφορά ανάμεσα στον κ. Μπούκουρα και στον κ. Παπαθεοδώρου που αρέσκεσαι να ποστάρεις οπότε θα επιθυμούσα να κριθούμε με τον ίδιο τρόπο

Εντάξει μην αναγνωρίζεις δεν είναι υποχρεωτικό.

[TuTiS]

Ο Walkup θα γίνει κάτι σαν τον Bosman, αλλά για το μπάσκετ.

Προφανώς ειρωνεύεσαι αλλά θα μπω στον κοπώ να απαντήσω σοβαρά. Η απόφαση αυτή μπορεί να καταστεί ένας δικαστικός «μπούσουλας» για μελλοντικές υποθέσεις.

Απλά σκέφτομαι ότι με την πιθανότητα να εκδικαστεί όλο αυτό υπέρ της Dubai δημιουργεί δεδικασμένο και σε συνδυασμό με τον ερχομό των ρωσικών ομάδων «πλυντηρίων» (που θα θέλουν να φτιάξουν ανταγωνιστικά ρόστερ) και τον luben πρόεδρο της Χαποελ, θα γίνει κρανίου τόπος ολόκληρη η Euroleague. Τώρα θα είναι ο Ολυμπιακός, του χρόνου όμως μπορεί κάλλιστα να είναι ο παναθηναϊκός, η Ρεάλ, η Φενέρμπαχτσε κ.α. με αποτέλεσμα να ισχύουν στα χαρτιά τα συμβόλαια. Ήδη η διοργανώτρια αρχή, εδώ και 2 χρόνια κάνει τεμενάδες στα πετροδόλλαρα αδιαφορώντας για τον «πυρήνα» της διοργάνωσης.

[kein]

Προφανώς ειρωνεύεσαι αλλά θα μπω στον κοπώ να απαντήσω σοβαρά. Η απόφαση αυτή μπορεί να καταστεί ένας δικαστικός «μπούσουλας» για μελλοντικές υποθέσεις.

Απλά σκέφτομαι ότι με την πιθανότητα να εκδικαστεί όλο αυτό υπέρ της Dubai δημιουργεί δεδικασμένο και σε συνδυασμό με τον ερχομό των ρωσικών ομάδων «πλυντηρίων» (που θα θέλουν να φτιάξουν ανταγωνιστικά ρόστερ) και τον luben πρόεδρο της Χαποελ, θα γίνει κρανίου τόπος ολόκληρη η Euroleague. Τώρα θα είναι ο Ολυμπιακός, του χρόνου όμως μπορεί κάλλιστα να είναι ο παναθηναϊκός, η Ρεάλ, η Φενέρμπαχτσε κ.α. με αποτέλεσμα να ισχύουν στα χαρτιά τα συμβόλαια. Ήδη η διοργανώτρια αρχή, εδώ και 2 χρόνια κάνει τεμενάδες στα πετροδόλλαρα αδιαφορώντας για τον «πυρήνα» της διοργάνωσης.

Θα συμφωνήσω , γι αυτό είπα ότι έχει ενδιαφέρον η υποθέση και ίσως είναι κομβικής σημασίας.

[DSP]

Ο Walkup θα γίνει κάτι σαν τον Bosman, αλλά για το μπάσκετ.

Προφανώς ειρωνεύεσαι αλλά θα μπω στον κοπώ να απαντήσω σοβαρά. Η απόφαση αυτή μπορεί να καταστεί ένας δικαστικός «μπούσουλας» για μελλοντικές υποθέσεις.

Δεν ειρωνεύομαι, και πραγματικά απορώ γιατί το εξέλαβες έτσι. Ήταν απλώς ένας αστεϊσμός με το ενδεχόμενο που ανέφερες. Ίσως δεν υφίστανται νομικοί παραλληλισμοί στις δύο υποθέσεις, αν θεωρήσουμε ότι όντως έχει κάποια νομικό βάρος η υπόθεση Walkup, αλλά και η Απόφαση Bosman, με μια προσφυγή ξεκίνησε.

[kein]

Προφανώς ειρωνεύεσαι αλλά θα μπω στον κοπώ να απαντήσω σοβαρά. Η απόφαση αυτή μπορεί να καταστεί ένας δικαστικός «μπούσουλας» για μελλοντικές υποθέσεις.

Δεν ειρωνεύομαι, και πραγματικά απορώ γιατί το εξέλαβες έτσι. Ήταν απλώς ένας αστεϊσμός με το ενδεχόμενο που ανέφερες. Ίσως δεν υφίστανται νομικοί παραλληλισμοί στις δύο υποθέσεις, αν θεωρήσουμε ότι όντως έχει κάποια νομικό βάρος η υπόθεση Walkup, αλλά και η Απόφαση Bosman, με μια προσφυγή ξεκίνησε.

Οκ δεκτό. Τότε εγώ κατάλαβα λάθος και καλά έκανα και μπήκα στον κόπο να απαντήσω. Η υπόθεση Μπόσμαν εντούτοις, ήταν ρηξικέλευθη για τα δεδομένα τότε, η υπόθεση ουοκαπ πάλι δεν δείχνει τέτοιας δυναμικής. Σίγουρα θα αποτελέσει έναν μπούσουλα αν κριθεί υπέρ του Ολυμπιακού ή θα ανοίξει κάποια παράθυρα αν κριθεί υπέρ του Τεξανού.

[qspock]

Η υποθεση Γουοκαπ πιστευω οδηγηθηκε εδω διοτι ο Ολυμπιακος δεν τον πουλαει και τον περιμενει κανονικα και ο Γουοκαπ δηλωνει ξεκαθαρα πως ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ και κοβει γεφυρες για να μη τον θελουν και να το παρουν αποφαση να τον πουλησουν. Δηλαδη εκβιαζει καταστασεις.

Η σκεψη του Γουοκαπ εχει να κανει με το αμεσο κλεισιμο της συμφωνιας με Ντουμπαι αφου δε πιστευει πως μπορει να ξαναβρει τετοια ευκαιρια στην καριερα του.
Του χρονου, με μειωμενο χρονο συμετοχης, οι μετοχες του λογικα θα πεσουν.
Ο Ολυμπιακος θελει απλα να τον ξεζουμισει 1 χρονο ακομα και μετα λογω ηλικιας και υπαρξης νεοτερων και καλυτερων παιχτων να τον αφησει.
Δηλαδη ο Ολυμπιακος τον κραταει για 1 χρονο με 1.2 αλλα δε του δινει παραπανω γιατι δε τον χρειαζεται για παραπανω. Απλα απαιτει να σεβαστει το συμβολαιο του.

Ο Ολυμπιακος δε κανει λαθος οσον αφορα τη λογικη του και την συμπεριφορα του.
Ισως κανει λαθος που δε θελει τα 1.5, αλλα εκει που πηγε το πραγμα θα αποκομισει παραπανω τελικα.

Αυτο ειναι το ολο θεμα, να παρει πολλα πλεον γιατι εχει νομικα δικαιο.

Τωρα αυτα που ειπε και ο Κομισαριος, οτι δλδ ο Γουοκαπ υποστηριζει οτι ενω παιρνει 1.2 γιατι ο Ολυμπιακος ζηταει 3, ειναι αστεια επιχειρηματα, οχι για δικαστηριο, αλλα και για καφενειο.

Αμα θελει ζηταει και 50 εκατομυρια. ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟΣ να ζητησει οσα θελει αφου ο παιχτης ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ χωρις buy out.

Δε θα καταργησουμε και τα συμβολαια τωρα, ολοι οι ουδετεροι εχουν ματια και βλεπουν πχ:

Μονο εδω υπαρχει θολωση...

[basilis_.kts]

Η υποθεση Γουοκαπ πιστευω οδηγηθηκε εδω διοτι ο Ολυμπιακος δεν τον πουλαει και τον περιμενει κανονικα και ο Γουοκαπ δηλωνει ξεκαθαρα πως ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ και κοβει γεφυρες για να μη τον θελουν και να το παρουν αποφαση να τον πουλησουν. Δηλαδη εκβιαζει καταστασεις.

Η σκεψη του Γουοκαπ εχει να κανει με το αμεσο κλεισιμο της συμφωνιας με Ντουμπαι αφου δε πιστευει πως μπορει να ξαναβρει τετοια ευκαιρια στην καριερα του.
Του χρονου, με μειωμενο χρονο συμετοχης, οι μετοχες του λογικα θα πεσουν.
Ο Ολυμπιακος θελει απλα να τον ξεζουμισει 1 χρονο ακομα και μετα λογω ηλικιας και υπαρξης νεοτερων και καλυτερων παιχτων να τον αφησει.
Δηλαδη ο Ολυμπιακος τον κραταει για 1 χρονο με 1.2 αλλα δε του δινει παραπανω γιατι δε τον χρειαζεται για παραπανω. Απλα απαιτει να σεβαστει το συμβολαιο του.

Ο Ολυμπιακος δε κανει λαθος οσον αφορα τη λογικη του και την συμπεριφορα του.
Ισως κανει λαθος που δε θελει τα 1.5, αλλα εκει που πηγε το πραγμα θα αποκομισει παραπανω τελικα.

Αυτο ειναι το ολο θεμα, να παρει πολλα πλεον γιατι εχει νομικα δικαιο.

Τωρα αυτα που ειπε και ο Κομισαριος, οτι δλδ ο Γουοκαπ υποστηριζει οτι ενω παιρνει 1.2 γιατι ο Ολυμπιακος ζηταει 3, ειναι αστεια επιχειρηματα, οχι για δικαστηριο, αλλα και για καφενειο.

Αμα θελει ζηταει και 50 εκατομυρια. ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟΣ να ζητησει οσα θελει αφου ο παιχτης ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ χωρις buy out.

Δε θα καταργησουμε και τα συμβολαια τωρα, ολοι οι ουδετεροι εχουν ματια και βλεπουν πχ:

Μονο εδω υπαρχει θολωση...

νομιζω επεσε στο τραπεζι 3ετη επεκταση με συνολικα 5εκ...δεν νομιζω πως ειπαν οι αφοι πως θα παιξεις με το τωρινο συμβολαιο για 1 χρονο και βλεπουμε.τα ιδια και με ντορσει.αυτο ειπαν στην συνεντευξη τυπου.μιλησαν περι λογικων αναπροσαρμογων...φαινεται θα ακουσαν τα 3.5 του ντορσει και τα 2.5+ που θα ζητησε ο θωμας και θα επεσαν μερικα μαλλακια ακομα...βεβαια περασαν και αυτοι στην αντεπιθεση και ειπαν θωμα φερε 3εκ μπαι αουτ.τρελα στην τρελα που λεμε

[TuTiS]

Προφανώς ειρωνεύεσαι αλλά θα μπω στον κοπώ να απαντήσω σοβαρά. Η απόφαση αυτή μπορεί να καταστεί ένας δικαστικός «μπούσουλας» για μελλοντικές υποθέσεις.

Δεν ειρωνεύομαι, και πραγματικά απορώ γιατί το εξέλαβες έτσι. Ήταν απλώς ένας αστεϊσμός με το ενδεχόμενο που ανέφερες. Ίσως δεν υφίστανται νομικοί παραλληλισμοί στις δύο υποθέσεις, αν θεωρήσουμε ότι όντως έχει κάποια νομικό βάρος η υπόθεση Walkup, αλλά και η Απόφαση Bosman, με μια προσφυγή ξεκίνησε.

Η διαφορά bosman με Walkup είναι χαοτική. Ο Walkup μόνος του υπέγραψε το συμβόλαιο αυτό, ο ίδιος και ο μάνατζερ του με τον δικηγόρο του έλεγξαν το συμβόλαιο πριν υπογράψει, το +1 είναι αρκετά διαδεδομένο στο μπάσκετ και σίγουρα το ήξερε και ο Walkup και η Octagon πριν το υπογράψουν. Στην περίπτωση Bosman ο παίκτης πρακτικά δεν είχε επιλογή να αλλάξει ομάδα και κρατούνταν δέσμιος από πολυετή συμβόλαια και αφού είχε λήξει το συμβόλαιο του η πρώην του ομάδα δεν του έδινε το δελτίο του χωρίς να αποζημιώθει. Η διαφορά είναι ότι ο Bosman δεν είχε συμβόλαιο, ενώ ο Walkup έχει συμβόλαιο σε ισχύ ελέω +1 έτους με επιλογή της ομάδας.

[kein]

Η υποθεση Γουοκαπ πιστευω οδηγηθηκε εδω διοτι ο Ολυμπιακος δεν τον πουλαει και τον περιμενει κανονικα και ο Γουοκαπ δηλωνει ξεκαθαρα πως ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ και κοβει γεφυρες για να μη τον θελουν και να το παρουν αποφαση να τον πουλησουν. Δηλαδη εκβιαζει καταστασεις.

Η σκεψη του Γουοκαπ εχει να κανει με το αμεσο κλεισιμο της συμφωνιας με Ντουμπαι αφου δε πιστευει πως μπορει να ξαναβρει τετοια ευκαιρια στην καριερα του.
Του χρονου, με μειωμενο χρονο συμετοχης, οι μετοχες του λογικα θα πεσουν.
Ο Ολυμπιακος θελει απλα να τον ξεζουμισει 1 χρονο ακομα και μετα λογω ηλικιας και υπαρξης νεοτερων και καλυτερων παιχτων να τον αφησει.
Δηλαδη ο Ολυμπιακος τον κραταει για 1 χρονο με 1.2 αλλα δε του δινει παραπανω γιατι δε τον χρειαζεται για παραπανω. Απλα απαιτει να σεβαστει το συμβολαιο του.

Ο Ολυμπιακος δε κανει λαθος οσον αφορα τη λογικη του και την συμπεριφορα του.
Ισως κανει λαθος που δε θελει τα 1.5, αλλα εκει που πηγε το πραγμα θα αποκομισει παραπανω τελικα.

Αυτο ειναι το ολο θεμα, να παρει πολλα πλεον γιατι εχει νομικα δικαιο.

Τωρα αυτα που ειπε και ο Κομισαριος, οτι δλδ ο Γουοκαπ υποστηριζει οτι ενω παιρνει 1.2 γιατι ο Ολυμπιακος ζηταει 3, ειναι αστεια επιχειρηματα, οχι για δικαστηριο, αλλα και για καφενειο.

Αμα θελει ζηταει και 50 εκατομυρια. ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟΣ να ζητησει οσα θελει αφου ο παιχτης ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ χωρις buy out.

Δε θα καταργησουμε και τα συμβολαια τωρα, ολοι οι ουδετεροι εχουν ματια και βλεπουν πχ:

Μονο εδω υπαρχει θολωση...

νομιζω επεσε στο τραπεζι 3ετη επεκταση με συνολικα 5εκ...δεν νομιζω πως ειπαν οι αφοι πως θα παιξεις με το τωρινο συμβολαιο για 1 χρονο και βλεπουμε.τα ιδια και με ντορσει.αυτο ειπαν στην συνεντευξη τυπου.μιλησαν περι λογικων αναπροσαρμογων...φαινεται θα ακουσαν τα 3.5 του ντορσει και τα 2.5+ που θα ζητησε ο θωμας και θα επεσαν μερικα μαλλακια ακομα...βεβαια περασαν και αυτοι στην αντεπιθεση και ειπαν θωμα φερε 3εκ μπαι αουτ.τρελα στην τρελα που λεμε

Λογικό αυτό που λες και η πρόταση που μπορεί να είχε από τον Ολυμπιακό. Αλλά αν το βάλεις κάτω τα πέντε του Ολυμπιακού για 3 χρόνια είναι λιγότερα από τα 9 για 3 χρόνια. Αν έχει έρθει σε συμφωνία σοβαρή με την Ντουμπάϊ και μόνο τα δυο χρόνια τα επόμενα είναι 6 μυρια. Και πες ότι φέτος χάνει μισή σεζόν με δικαστήρια άντε να βγει και κάτι ψιλά από εκεί. Όπως και να χει τον συμφέρει. Λογικα για αυτό το τραβάει.

[qspock]

Μπειτε λιγο στο πνευμα των 3 εκατομυριων χωρις να φορατε οπαδικα γυαλια:

Ο Μπαρτζωκας ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ τον παιχτη!

Τι δεν καταλαβενετε?

ναι αλλα ο παιχτης δεν θελει
οποτε ακομα και να τον κρατησετε με αλυσιδες θα ειναι σαν να μην παιζει
δεν μπορω να καταλαβω πως αυτο το βλεπετς φυσιολογικο και καλο για μια ομαδα

2 λαθη:
1ον ποιοι ειμαστε "εμεις"?
2ο: Οχι με αλυσιδες αλλα με συμβολαιο.

Ωφειλει να το τηρησει και αν βγαλει προς τα εξω τη συμφωνια με Ντουμπαι πρεπει να τιμωρηθει και η Ντουμπαι και ο παιχτης.
Αν η Ευρωλιγκα σεβεται τον εαυτο της. Που δε τον σεβεται. Δεν υπαρχει εκβιασμος, ο Ολυμπιακος δεν τον εδωσε επρεπε να τελειωσει εκει το θεμα. Αν ζητησε 3, ας πλησιαζαν το ποσο Ντουμπαι και παιχτης.

Ο ΤΡΟΠΟΣ που επελεξε ο Γουοκαπ ειναι απελπιστικα λαθος και χανει το οποιο δικαιο νομιζει οτι εχει.

[redcard]

Η υποθεση Γουοκαπ πιστευω οδηγηθηκε εδω διοτι ο Ολυμπιακος δεν τον πουλαει και τον περιμενει κανονικα και ο Γουοκαπ δηλωνει ξεκαθαρα πως ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ και κοβει γεφυρες για να μη τον θελουν και να το παρουν αποφαση να τον πουλησουν. Δηλαδη εκβιαζει καταστασεις.

Η σκεψη του Γουοκαπ εχει να κανει με το αμεσο κλεισιμο της συμφωνιας με Ντουμπαι αφου δε πιστευει πως μπορει να ξαναβρει τετοια ευκαιρια στην καριερα του.
Του χρονου, με μειωμενο χρονο συμετοχης, οι μετοχες του λογικα θα πεσουν.
Ο Ολυμπιακος θελει απλα να τον ξεζουμισει 1 χρονο ακομα και μετα λογω ηλικιας και υπαρξης νεοτερων και καλυτερων παιχτων να τον αφησει.
Δηλαδη ο Ολυμπιακος τον κραταει για 1 χρονο με 1.2 αλλα δε του δινει παραπανω γιατι δε τον χρειαζεται για παραπανω. Απλα απαιτει να σεβαστει το συμβολαιο του.

Ο Ολυμπιακος δε κανει λαθος οσον αφορα τη λογικη του και την συμπεριφορα του.
Ισως κανει λαθος που δε θελει τα 1.5, αλλα εκει που πηγε το πραγμα θα αποκομισει παραπανω τελικα.

Αυτο ειναι το ολο θεμα, να παρει πολλα πλεον γιατι εχει νομικα δικαιο.

Τωρα αυτα που ειπε και ο Κομισαριος, οτι δλδ ο Γουοκαπ υποστηριζει οτι ενω παιρνει 1.2 γιατι ο Ολυμπιακος ζηταει 3, ειναι αστεια επιχειρηματα, οχι για δικαστηριο, αλλα και για καφενειο.

Αμα θελει ζηταει και 50 εκατομυρια. ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟΣ να ζητησει οσα θελει αφου ο παιχτης ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ χωρις buy out.

Δε θα καταργησουμε και τα συμβολαια τωρα, ολοι οι ουδετεροι εχουν ματια και βλεπουν πχ:

Μονο εδω υπαρχει θολωση...

Οι ανθρωποι λενε τα αυτονοητα. Εδω συζηταμε απο που βγαινει ο ηλιος.

[DSP]

Δεν ειρωνεύομαι, και πραγματικά απορώ γιατί το εξέλαβες έτσι. Ήταν απλώς ένας αστεϊσμός με το ενδεχόμενο που ανέφερες. Ίσως δεν υφίστανται νομικοί παραλληλισμοί στις δύο υποθέσεις, αν θεωρήσουμε ότι όντως έχει κάποια νομικό βάρος η υπόθεση Walkup, αλλά και η Απόφαση Bosman, με μια προσφυγή ξεκίνησε.

Η υπόθεση Μπόσμαν εντούτοις, ήταν ρηξικέλευθη για τα δεδομένα τότε, η υπόθεση ουοκαπ πάλι δεν δείχνει τέτοιας δυναμικής.

Προφανώς!

[Jeight]

Οι φιλοι Παναθηναικοι καλα θα κανουν να αλλαξουν πλευρο γιατι μια χαρα μπορει να τους χτυπησει η Ντουμπαι η η Χαποελ την πορτα μεθαυριο και σε παικτες πυο εχουν κανα δυο χρονια συμβολαιο να κανουν ακομα ακριβως το ιδιο.

Ειλικρινα δεν καταλαβαινω γιατι τοσοι απο εσας ειστε υπερ του Γουοκαπ και δνε καταλαβαινετε οτι υπαρχει θεμα δεδικασμενου εδω περα? Αν παει η Ντουμπαι και γλυκοκοιταζει τον Ναν του χρονου και ο παικτης αρχιζει να κανει τα ιδια, να δω ποσο προλεταριοι θα το παιζετε.....

[basilis_.kts]

ναι αλλα ο παιχτης δεν θελει
οποτε ακομα και να τον κρατησετε με αλυσιδες θα ειναι σαν να μην παιζει
δεν μπορω να καταλαβω πως αυτο το βλεπετς φυσιολογικο και καλο για μια ομαδα

2 λαθη:
1ον ποιοι ειμαστε "εμεις"?
2ο: Οχι με αλυσιδες αλλα με συμβολαιο.

Ωφειλει να το τηρησει και αν βγαλει προς τα εξω τη συμφωνια με Ντουμπαι πρεπει να τιμωρηθει και η Ντουμπαι και ο παιχτης.
Αν η Ευρωλιγκα σεβεται τον εαυτο της. Που δε τον σεβεται. Δεν υπαρχει εκβιασμος, ο Ολυμπιακος δεν τον εδωσε επρεπε να τελειωσει εκει το θεμα. Αν ζητησε 3, ας πλησιαζαν το ποσο Ντουμπαι και παιχτης.

Ο ΤΡΟΠΟΣ που επελεξε ο Γουοκαπ ειναι απελπιστικα λαθος και χανει το οποιο δικαιο νομιζει οτι εχει.

εχει και ο γουοκαπ καποια δικια...
ερχεται ενας μακινταιρ και παιρνει τα διπλα με το καλημερα...θα σου πει ποιος ειναι αυτος?σε ποιες ομαδες εχει παιξει?τι εχει πετυχει?
επισης πολλα λεφτα στην καριερα μου δεν εχω βγαλει να το παιζω φουρνιε και ερχεται μια προταση τοσων χρηματτων ως ευκαιρια ζωης.πλεον δεν με υπολογιζετε ως βασικο και βασικα δεν με εχετε αναγκη.οποτε θα ηθελα να παω
επισης δεν ειπε αφηστε με ελευθερας...εφερε 1εκ δολλαρια και ισως και 1.5.εφοσον προοριζεται για ρολο οχι βασικου ρε φιλε πως απαιτεις 3εκ μπαι αουτ?ειναι θεμα ενσυναισθησης