Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ρόστερ και μεταγραφές 2025-2026

[BillyPao]

Αγαπητέ μου, για να με πιάσει εμένα κάποιος θύμα θέλει πολλή δουλειά, οπότε μάλλον είναι λίγο άστοχο αυτό που λες. Και είναι άστοχο και για τον απλούστατο λόγο πως ό,τι ακούγεται για τον Λεσόρ είναι εικασίες, κανένας δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πότε θα γυρίσει.

Χαριτολογώντας το ειπα Μπιλαρα, επειδη τους πιστεψες οταν έλεγαν πως ο Λεσσορ γυρνάει άμεσα και οτι ο Ομερ δεν εχει out στο συμβολαιο του. Δεν ηταν κακοπροαίρετη η αναφορα μου σε σενα

Βρε καταλαβαίνω πώς το λες. Αλλά όταν κάθε λίγο και λιγάκι ακούμε διαφορετική ημερομηνία επιστροφής για τον Λεσόρ (γιατί πρακτικά ούτε και ο ίδιος ο Παπαθεοδώρου ή ο Βετάκης γνωρίζουν πότε ακριβώς θα επιστρέψει), φυσικό είναι να μην ξέρουμε τι να υποθέσουμε και κάποιες φορές να πιστεύουμε και κάτι που μπορεί να μην ισχύει.

[j-kidd13]

Το ποτε θα γυρισει οντως ακομα δεν το ξερει κανεις, το μονο σιγουρο ειναι ο Λεσσορ εχει προβλημα,σοβαρο,και δεν θα ειναι ετοιμος με την εναρξη της σεζον που διαβαζαμε,αλλα θα αργησει.

[pan24]

Το ποτε θα γυρισει οντως ακομα δεν το ξερει κανεις, το μονο σιγουρο ειναι ο Λεσσορ εχει προβλημα,σοβαρο,και δεν θα ειναι ετοιμος με την εναρξη της σεζον που διαβαζαμε,αλλα θα αργησει.

Το κακό με το sdna είναι ότι πάντα ή σχεδόν πάντα για όλα δίνουν την αισιόδοξη εκτίμηση, οχι τη μέση.

Δηλαδή αν σου πουν για κάποιον τραυματία ότι θα γυρίσει τον Νοέμβρη μπορεί να γυρίσει πράγματι τότε, αρκετά πιθανό να γυρίσει τον Δεκέμβρη ή τον Γενάρη αλλά ποτέ δεν θα γυρίσει τον Οκτώβρη.

[JohnnyPao]

Πάντως δεδομένα αυτή τη στιγμή και για να μην γκρινιάζουν μόνο οι απέναντι, στα χαρτιά έχουμε τη χειρότερη άμυνα μεταξύ των 6 βασικών διεκδικητών για τη κούπα. Ή για να το πω πιο σωστά, έχουνε με διαφορά τους λιγότερους (αριθμητικά) αμυντικογενεις παίχτες συγκριτικά με τα υπόλοιπα φαβορί. Ο Ataman στο παρελθόν έχει βρει το τρόπο αυτοί οι παίχτες να παίξουν τη καλύτερη άμυνα στην Ευρωλίγκα, αλλά πέρσι ας πουμε απέτυχε σε αυτό το κομμάτι. Τα αμυντικά εργαλεία λείπουν, απτο πόσο θα σφίξει ο κόουτς την αμυντική συνοχή της ομάδας θα κριθεί η σεζόν.

Οσφπ : Γουοκαπ, Ντιλικινα, Γουορντ, Παπ, Χολ, Αντετο.
Ρεαλ : Καμπατσο, Φελιζ, Αμπαλντε, Οκεκε, Ντεκ, Ταβαρες, Γκαρουμπα
Μονακο : Ντιαλο, Ταρπεϊ, Μπλοσομ, Τάις, Χειζ
Φενερ : Χολ, Τακερ, Κολσον, Γιαντουνεν, Μπιρτς, Μελι
Παο : Γκραντ, ΠΚ, Οσμαν, Χουαντσο, Λεσσορ(?)

[BillyPao]

Πάντως δεδομένα αυτή τη στιγμή και για να μην γκρινιάζουν μόνο οι απέναντι, στα χαρτιά έχουμε τη χειρότερη άμυνα μεταξύ των 6 βασικών διεκδικητών για τη κούπα. Ή για να το πω πιο σωστά, έχουνε με διαφορά τους λιγότερους (αριθμητικά) αμυντικογενεις παίχτες συγκριτικά με τα υπόλοιπα φαβορί. Ο Ataman στο παρελθόν έχει βρει το τρόπο αυτοί οι παίχτες να παίξουν τη καλύτερη άμυνα στην Ευρωλίγκα, αλλά πέρσι ας πουμε απέτυχε σε αυτό το κομμάτι. Τα αμυντικά εργαλεία λείπουν, απτο πόσο θα σφίξει ο κόουτς την αμυντική συνοχή της ομάδας θα κριθεί η σεζόν.

Οσφπ : Γουοκαπ, Ντιλικινα, Γουορντ, Παπ, Χολ, Αντετο.
Ρεαλ : Καμπατσο, Φελιζ, Αμπαλντε, Οκεκε, Ντεκ, Ταβαρες, Γκαρουμπα
Μονακο : Ντιαλο, Ταρπεϊ, Μπλοσομ, Τάις, Χειζ
Φενερ : Χολ, Τακερ, Κολσον, Γιαντουνεν, Μπιρτς, Μελι
Παο : Γκραντ, ΠΚ, Οσμαν, Χουαντσο, Λεσσορ(?)

Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι τα πράγματα, έχουμε μια πολύ καλή επίθεση που θα αντισταθμίσει την μέτρια άμυνα. Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί να αναφέρεται ως δεδομένο το αρνητικό στοιχείο (άμυνα) και όχι το θετικό (επίθεση).

[nikolas_asteri]

Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι τα πράγματα, έχουμε μια πολύ καλή επίθεση που θα αντισταθμίσει την μέτρια άμυνα. Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί να αναφέρεται ως δεδομένο το αρνητικό στοιχείο (άμυνα) και όχι το θετικό (επίθεση).

Διότι παραδοσιακά όταν σφίγγουν τα γάλατα (ή σε μονά παιχνίδια) η επίθεση είναι κάτι που μπορεί να σε προδώσει. Ενώ αν η σταθερά σου είναι η άμυνα τότε μπορείς να ανταπεξέλθεις και στις "κακές" βραδιές.

[BillyPao]

Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι τα πράγματα, έχουμε μια πολύ καλή επίθεση που θα αντισταθμίσει την μέτρια άμυνα. Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί να αναφέρεται ως δεδομένο το αρνητικό στοιχείο (άμυνα) και όχι το θετικό (επίθεση).

Διότι παραδοσιακά όταν σφίγγουν τα γάλατα (ή σε μονά παιχνίδια) η επίθεση είναι κάτι που μπορεί να σε προδώσει. Ενώ αν η σταθερά σου είναι η άμυνα τότε μπορείς να ανταπεξέλθεις και στις "κακές" βραδιές.

ΟΚ, εγώ διαφωνώ. Και αυτό γιατί πιστεύω ότι ούτε και η άμυνα μπορεί να θεωρηθεί "σταθερά", γιατί και αυτή δε θα σου "βγει" σε κάποια παιχνίδια.

[JohnnyPao]

Πάντως δεδομένα αυτή τη στιγμή και για να μην γκρινιάζουν μόνο οι απέναντι, στα χαρτιά έχουμε τη χειρότερη άμυνα μεταξύ των 6 βασικών διεκδικητών για τη κούπα. Ή για να το πω πιο σωστά, έχουνε με διαφορά τους λιγότερους (αριθμητικά) αμυντικογενεις παίχτες συγκριτικά με τα υπόλοιπα φαβορί. Ο Ataman στο παρελθόν έχει βρει το τρόπο αυτοί οι παίχτες να παίξουν τη καλύτερη άμυνα στην Ευρωλίγκα, αλλά πέρσι ας πουμε απέτυχε σε αυτό το κομμάτι. Τα αμυντικά εργαλεία λείπουν, απτο πόσο θα σφίξει ο κόουτς την αμυντική συνοχή της ομάδας θα κριθεί η σεζόν.

Οσφπ : Γουοκαπ, Ντιλικινα, Γουορντ, Παπ, Χολ, Αντετο.
Ρεαλ : Καμπατσο, Φελιζ, Αμπαλντε, Οκεκε, Ντεκ, Ταβαρες, Γκαρουμπα
Μονακο : Ντιαλο, Ταρπεϊ, Μπλοσομ, Τάις, Χειζ
Φενερ : Χολ, Τακερ, Κολσον, Γιαντουνεν, Μπιρτς, Μελι
Παο : Γκραντ, ΠΚ, Οσμαν, Χουαντσο, Λεσσορ(?)

Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι τα πράγματα, έχουμε μια πολύ καλή επίθεση που θα αντισταθμίσει την μέτρια άμυνα. Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί να αναφέρεται ως δεδομένο το αρνητικό στοιχείο (άμυνα) και όχι το θετικό (επίθεση).

Γιατί αν δεν βλέπεις τις αδυναμίες σου δεν πρόκειται ποτέ να βελτιώσεις, μένεις στάσιμος και τελικά χάνεις. Δεν υπάρχει περίπτωση να πάρει ομάδα ευρωλιγκα χωρίς two way χαρακτήρα, μόνο επίθεση ή μόνο άμυνα δεν αρκεί. Αυτό που λες είναι σαν τους Ολυμπιακούς που λένε γιατί κοιτάς το αρνητικό (δεν έχουμε πάρει κούπα) και δεν κοιτάς το θετικό (σερί χρονιες στο φαιναλ 4). Όλες οι ομάδες έχουν θετικά, μέχρι κι η Μπασκονια, το θέμα είναι αντιλαμβάνεσαι ορθολογικά τα θετικά σου για να τα διατηρείς αλλά και τα αρνητικά σου για να τα βελτιώνεις. Δεν ξέρω γιατί είναι παράλογο αυτό που λέω.

[BillyPao]

Ακόμα και αν υποθέσουμε ότι είναι έτσι τα πράγματα, έχουμε μια πολύ καλή επίθεση που θα αντισταθμίσει την μέτρια άμυνα. Οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί να αναφέρεται ως δεδομένο το αρνητικό στοιχείο (άμυνα) και όχι το θετικό (επίθεση).

Γιατί αν δεν βλέπεις τις αδυναμίες σου δεν πρόκειται ποτέ να βελτιώσεις, μένεις στάσιμος και τελικά χάνεις. Δεν υπάρχει περίπτωση να πάρει ομάδα ευρωλιγκα χωρίς two way χαρακτήρα, μόνο επίθεση ή μόνο άμυνα δεν αρκεί. Αυτό που λες είναι σαν τους Ολυμπιακούς που λένε γιατί κοιτάς το αρνητικό (δεν έχουμε πάρει κούπα) και δεν κοιτάς το θετικό (σερί χρονιες στο φαιναλ 4). Όλες οι ομάδες έχουν θετικά, μέχρι κι η Μπασκονια, το θέμα είναι αντιλαμβάνεσαι ορθολογικά τα θετικά σου για να τα διατηρείς αλλά και τα αρνητικά σου για να τα βελτιώνεις. Δεν ξέρω γιατί είναι παράλογο αυτό που λέω.

Παράλογο μου φαίνεται να εστιάζουμε μόνο στο αρνητικό (άμυνα) –που δεν είναι καν βέβαιο–, και όχι στο θετικό (επίθεση). Αλλά εντάξει, ίσως απλά εγώ να το βλέπω έτσι.

[big_lebowski]

Πέρσι πάντως τη 2η επίθεση είχαμε αλλα την ένατη άμυνα..Τη καλύτερη επίθεση την είχε η μπαρτσα αλλά και τη 13η αμυνα
Η Φενερ είχε τη 3η καλύτερη άμυνα και το σήκωσε

Εμείς το 24 είχαμε τη 5η καλύτερη επίθεση αλλά τη 2η καλύτερη άμυνα...το σηκωσαμε

Σαφώς και πρέπει να τα βάζεις αλλά σν δεν έχεις αμυντικό φίλτρο ευρολιγκα δε σηκώνεις.Αυτα τα να βάλουμε ποιο πολλά από όσα φάμε είναι για κανονική περίοδο ΝΒΑ ,όταν αρχίσουν τα pf...last year

[nikolas_asteri]

Γιατί αν δεν βλέπεις τις αδυναμίες σου δεν πρόκειται ποτέ να βελτιώσεις, μένεις στάσιμος και τελικά χάνεις. Δεν υπάρχει περίπτωση να πάρει ομάδα ευρωλιγκα χωρίς two way χαρακτήρα, μόνο επίθεση ή μόνο άμυνα δεν αρκεί. Αυτό που λες είναι σαν τους Ολυμπιακούς που λένε γιατί κοιτάς το αρνητικό (δεν έχουμε πάρει κούπα) και δεν κοιτάς το θετικό (σερί χρονιες στο φαιναλ 4). Όλες οι ομάδες έχουν θετικά, μέχρι κι η Μπασκονια, το θέμα είναι αντιλαμβάνεσαι ορθολογικά τα θετικά σου για να τα διατηρείς αλλά και τα αρνητικά σου για να τα βελτιώνεις. Δεν ξέρω γιατί είναι παράλογο αυτό που λέω.

Παράλογο μου φαίνεται να εστιάζουμε μόνο στο αρνητικό (άμυνα) –που δεν είναι καν βέβαιο–, και όχι στο θετικό (επίθεση). Αλλά εντάξει, ίσως απλά εγώ να το βλέπω έτσι.

Άρα δηλαδή αν ο Τζόνι έβαζε στο τέλος "αλλά έχουμε και οκ επίθεση" τότε θα ήταν οκ το σχόλιο; Πρέπει να σε κάθε σχόλιο να αναλύονται όλες οι παράμετροι ανεξάρτητα από το που θέλεις να εστιάσεις;

[JohnnyPao]

Πάντως δεδομένα αυτή τη στιγμή και για να μην γκρινιάζουν μόνο οι απέναντι, στα χαρτιά έχουμε τη χειρότερη άμυνα μεταξύ των 6 βασικών διεκδικητών για τη κούπα. Ή για να το πω πιο σωστά, έχουνε με διαφορά τους λιγότερους (αριθμητικά) αμυντικογενεις παίχτες συγκριτικά με τα υπόλοιπα φαβορί. Ο Ataman στο παρελθόν έχει βρει το τρόπο αυτοί οι παίχτες να παίξουν τη καλύτερη άμυνα στην Ευρωλίγκα, αλλά πέρσι ας πουμε απέτυχε σε αυτό το κομμάτι. Τα αμυντικά εργαλεία λείπουν, απτο πόσο θα σφίξει ο κόουτς την αμυντική συνοχή της ομάδας θα κριθεί η σεζόν.

Οσφπ : Γουοκαπ, Ντιλικινα, Γουορντ, Παπ, Χολ, Αντετο.
Ρεαλ : Καμπατσο, Φελιζ, Αμπαλντε, Οκεκε, Ντεκ, Ταβαρες, Γκαρουμπα
Μονακο : Ντιαλο, Ταρπεϊ, Μπλοσομ, Τάις, Χειζ
Φενερ : Χολ, Τακερ, Κολσον, Γιαντουνεν, Μπιρτς, Μελι
Παο : Γκραντ, ΠΚ, Οσμαν, Χουαντσο, Λεσσορ(?)

Έγραψα μόνο τους 5 απτους 6 διεκδικητές. Ξέχασα φυσικά την Εφες με αμυντικούς : Ντοζιερ, Μπαμπ, Κορντινιε, Σμιτς, Οσμανι, Και Τζόουνς.

[JohnnyPao]

Πέρσι πάντως τη 2η επίθεση είχαμε αλλα την ένατη άμυνα..Τη καλύτερη επίθεση την είχε η μπαρτσα αλλά και τη 13η αμυνα
Η Φενερ είχε τη 3η καλύτερη άμυνα και το σήκωσε

Εμείς το 24 είχαμε τη 5η καλύτερη επίθεση αλλά τη 2η καλύτερη άμυνα...το σηκωσαμε

Σαφώς και πρέπει να τα βάζεις αλλά σν δεν έχεις αμυντικό φίλτρο ευρολιγκα δε σηκώνεις.Αυτα τα να βάλουμε ποιο πολλά από όσα φάμε είναι για κανονική περίοδο ΝΒΑ ,όταν αρχίσουν τα pf...last year

ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ! Εύγε. Και δεν ισχύει μόνο για ευρωλιγκα αυτό, για δες τελικούς ΝΒΑ τι άμυνα έπαιζαν οι Θαντερ και οι Πεισερς, στις θέσεις 2-3-4 είχαν μαντροσκυλα με μαύρες γάμπες που στα μετόπισθεν δαγκωναν λαιμους. Ομάδα με ΠΟΛΥ καλύτερο επιθετικό οπλοστάσιο αποκλειστηκαν πολύ νωρίτερα. Κι εμείς δλδ όταν παίξαμε σούπερ άμυνα το σηκωσαμε, όταν παίξαμε τραγική άμυνα το χάσαμε.

[BillyPao]

Παράλογο μου φαίνεται να εστιάζουμε μόνο στο αρνητικό (άμυνα) –που δεν είναι καν βέβαιο–, και όχι στο θετικό (επίθεση). Αλλά εντάξει, ίσως απλά εγώ να το βλέπω έτσι.

Άρα δηλαδή αν ο Τζόνι έβαζε στο τέλος "αλλά έχουμε και οκ επίθεση" τότε θα ήταν οκ το σχόλιο; Πρέπει να σε κάθε σχόλιο να αναλύονται όλες οι παράμετροι ανεξάρτητα από το που θέλεις να εστιάσεις;

Ναι, θα το προτιμούσα. Και στην τελική, όσο ισχύει ότι η καλή άμυνα σε βοηθάει να κερδίζεις παιχνίδια στα οποία η επίθεση δεν είναι τόσο καλή, άλλο τόσο ισχύει το αντίθετο.

[JohnnyPao]

Γιατί αν δεν βλέπεις τις αδυναμίες σου δεν πρόκειται ποτέ να βελτιώσεις, μένεις στάσιμος και τελικά χάνεις. Δεν υπάρχει περίπτωση να πάρει ομάδα ευρωλιγκα χωρίς two way χαρακτήρα, μόνο επίθεση ή μόνο άμυνα δεν αρκεί. Αυτό που λες είναι σαν τους Ολυμπιακούς που λένε γιατί κοιτάς το αρνητικό (δεν έχουμε πάρει κούπα) και δεν κοιτάς το θετικό (σερί χρονιες στο φαιναλ 4). Όλες οι ομάδες έχουν θετικά, μέχρι κι η Μπασκονια, το θέμα είναι αντιλαμβάνεσαι ορθολογικά τα θετικά σου για να τα διατηρείς αλλά και τα αρνητικά σου για να τα βελτιώνεις. Δεν ξέρω γιατί είναι παράλογο αυτό που λέω.

Παράλογο μου φαίνεται να εστιάζουμε μόνο στο αρνητικό (άμυνα) –που δεν είναι καν βέβαιο–, και όχι στο θετικό (επίθεση). Αλλά εντάξει, ίσως απλά εγώ να το βλέπω έτσι.

Τα πάμε και τις προάλλες για την επίθεση μετά το φιλικό. Δεν χρειάζεται για να πούμε ένα αρνητικό ή έναν προβληματισμό μας, να το συνοδεύουμε και με ένα θετικό για να υπάρχει ισορροπία... κάθε φορά μπορούμε να σχολιάζουμε κάτι διαφορετικό. Θεωρείς ότι στην ομάδα κάνει καλό να λέμε τα θετικά της ή τα αρνητικά της? Δλδ να χαϊδεύουμε αυτιά και να εθελοτυφλουμε ή να τονίζουμε τις αδυναμίες μας για να τις βελτιώσουμε?