Στην πρώτη πρόταση συμφωνώ.Rivers15 έγραψε: ↑Δευ Μαρ 30, 2026 1:43 amΚατσε να δουμε που θα βρεθει φετος ο Μπι και που ο Ιτουδης.. Το οτι συγκρινουμε Μπι με Ιτουδη με ξεπερναει...shaq7 έγραψε: ↑Δευ Μαρ 30, 2026 1:35 am
Εγώ τον αντιπαθώ τον Ιτούδη αλλά πιο πολλές πιθανότητες έχει να πάρει Ευρωλίγκα.. από τον Μπαρτζωκα καλύτερο βιογραφικό έχει ενώ και καλύτερα ρόστερ έφτιαχνε στη τσσκα με το μπατζετ που έχουμε εμείς .. ο Μπαρτζωκας με 40εκ μπατζετ και έχει ασσο τον γουοκαπ και τον νιλικινα
Η χαποελ είναι από τις καλύτερες ομάδες στην κραντς ταιμ και μιλάμε για ομάδα που φτιάχτηκε τώρα όχι να την έχει 6 χρόνια
Εκτός και θέλουμε να μαστε αρνητές κούπας
Επισης ο Μπι δεν εχει 40 μυρια μπατζετ κ ουτε θα εχει τετοιο μπατζετ ο Ολυμπιακος μην ονειρευεστε. Και το μπατζετ εφτασε σε τοσο υψηλα επιπεδα κυριως λογω συγκυριων κ οχι αρχικου προγραμματισμου - εχει διαφορα.
Στη δεύτερη, όμως, ποιος μας φταίει; Αφού φτάσαμε σε τόσο υψηλό μπάτζετ λόγω συγκυριών (και εδώ συμφωνούμε), γιατί δεν τα ρίχναμε αυτά τα λεφτά στον αρχικό σχεδιασμό για να καλύψουμε όλες τις θέσεις (και τον άσσο). Ο Μπαρτζώκας δεν έπρεπε να παίξει το χαρτί του Έβανς. Οι πιθανότητες ήταν σε βάρος του. Αν τελικά ο παίκτης έβγαινε οκέι, ας έμπαινε σιγά-σιγά σαν τρίτος και ας πάλευε για τη θέση του.











BasketForum – Ιστορικό Αρχείο